コロラド州カルハン の体育用具 体育の授業中にパラシュートを使う子供たち 体育は 、世界中の学校で教えられている教科であり、初等教育 、中等 教育、場合によっては高等教育 にも適用されます。体育はしばしば Phys. Ed. または PE と呼ばれ、米国では非公式にgym class または gym と呼ばれています。体育は一般的に、スポーツ、運動、運動教育などの活動を通して、体力、運動能力、健康意識、社会交流の発達に焦点を当てています。 [ 1 ] カリキュラムは 国によって異なりますが、体育は一般的に生涯にわたる身体活動 と健康を促進することを目的としています。他の教科とは異なり、体育は精神運動 、認知 、情動 、社会 、文化 の学習領域全体にわたって生徒を巻き込むという点で特徴的です。[ 2 ] 体育の内容は国際的に異なり、身体活動はしばしば各地域の地理的、文化的、環境的特徴を反映しています。[ 3 ] 体育の目的については議論がありますが、その中心的な目標の 1 つは、若者が多様な運動や身体活動の文化を尊重し、参加できるように社会化し、力を与えることであると一般的に考えられています。[ 2 ] [ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]
体育における5つの学習主体(コア学習領域)歴史的に、体育の分野は情動、認知、精神運動の 3 つの学習領域に焦点を当ててきました。[ 7 ] しかし、最近では、体育の学術研究は、社会的および文化的という 2 つの追加的な学習領域を認めています。[ 2 ] [ 8 ] 最近、オーストラリア、スウェーデン、英国の体育研究者は、体育における 5 つの学習身体として理解されるように学習領域を再定式化しました。[ 2 ] 動く身体、考える身体、感情的な身体、社会的な身体、文化的な身体。この再定式化は、体育およびより広範な教育の学術文献を使用して行われました。
身体運動: この側面は、身体能力と運動技能の発達を重視します。生徒が様々な動きを制御、協調、効率的に行う能力を包含し、伝統的な体育活動の基礎を形成します。思考する身体: この側面は、身体的な動きを超えて、認知的な関与に焦点を当てています。身体活動に関連するルール、戦略、概念を理解すること、そして生徒の批判的思考力、意思決定能力、内省的な実践を促進することを含みます。社会的側面: この側面では、体育の場面における社会的交流や人間関係の重要性を強調します。生徒が身体活動を通してどのように協力し、コミュニケーションを取り、関係を築き、チームワーク、共感、そして共同体意識を育むかを考慮します。感情面: 身体活動に伴う感情体験を認識するこの側面では、喜び、欲求不満、自信、不安といった感情を取り上げます。体育におけるモチベーション、参加意欲、そして全体的な幸福感において、感情が果たす役割を強調します。文化的背景: この要素は、生徒が体育の授業に持ち込む文化的背景やアイデンティティを認識するものです。文化的背景、価値観、社会規範が、生徒の身体活動への参加や経験にどのように影響を与えるかを理解することを含みます。これら5つの学習要素を統合することで、教師は従来の身体活動のみに焦点を当てたアプローチを超越した、包括的な体育指導を提供できます。この枠組みは、教育者が生徒の発達の多面性を考慮することを促し、体育における包括的で意義深い学習体験を促進します。
体育のカリキュラムアプローチ より広範な教育と同様に、体育にもさまざまなカリキュラムのアプローチがあります。[ 9 ] エニスは、体育のカリキュラムにはファクトリー、ガーデン、ジャーニーという3つの主要なアプローチがあると指摘しています。[ 10 ]
ファクトリーモデル: ファクトリーモデルでは、教育を組み立てラインのように捉え、生徒は標準化された指導と評価を通して特定のスキルを習得することが期待されます。体育では、バスケットボールの単元で、すべての生徒が同じ一連のドリル(ドリブル、シュート、パスなど)を学び、パフォーマンス評価基準や時間制限のある課題で評価されるといった例が挙げられます。教師は効率性、規律、そして成果重視の結果を念頭に置いて授業を進めます。このモデルは一貫性を確保する一方で、多様な学習ニーズや興味を無視してしまう可能性があります。 例 :教師がスキル練習用のステーションを設置し、生徒のレイアップシュートの練習時間を計測し、正確さとスピードに基づいて点数を与える。ガーデンモデル: ガーデンモデルでは、生徒一人ひとりを、育成を必要とする独自の可能性を秘めた個人として捉えます。このモデルにおける体育は、心の健康、包括性、そして生徒の選択を重視します。教師は、ヨガ、ダンス、協力ゲームなど、様々なレベルの参加と成功を可能にする活動を設計し、すべての生徒が安全でサポートされていると感じられるようにします。重視されるのは、楽しさ、個人の成長、そして運動との肯定的な関係を築くことです。 例: フィットネスの授業では、生徒は各自の健康目標(例:柔軟性の向上、ストレス管理)を設定し、教師からのフィードバックを受けながら毎週進捗状況を振り返ります。ジャーニーモデル: ジャーニーモデルは、体育を探求のプロセスとして捉え、学習は時間をかけて展開し、好奇心と内省によって導かれると考えます。教師と生徒は、有意義で関連性の高い体験を共に創造します。このモデルでは、教師は生徒が独自のゲームをデザインしたり、文化的なスポーツを探求したり、身体活動がメンタルヘルスにどのような影響を与えるかを調査したりするプロジェクトを支援することができます。重点は、個人的な意義、協働、そして教室を超えたつながりを築くことに置かれています。 例: 生徒たちはグループに分かれて、先住民の伝統的な遊びについて調査し、ルールを学び、それぞれの遊びの文化的意義について話し合いながら、仲間に教える。これらのカリキュラムアプローチは、学校や教師によって完全に採用されることは決してありません。むしろ、学校は生徒の学習ニーズに対応するために、これらのアプローチを組み合わせて使用していると考えられます。さらに、それぞれのアプローチは異なる時期に必要となります。とはいえ、技能の習得は多くの場合、この連続体の「工場」側に位置づけられるのに対し、批判的思考力は多くの場合、「旅」側に位置づけられます。
上記の3つのモデルには含まれていない体育への特定のアプローチの一つに、カリキュラムに対する批判的アプローチがある。 [ 11 ] [ 12 ] 批判的アプローチは、体育の社会的・文化的側面に取り組むことと関連付けられることが多い。そのため、この指導には、健康、運動、身体における不平等の役割についての指導が含まれる。[ 9 ]
批判的アプローチ: 体育における批判的カリキュラムアプローチは、体育を身体的なパフォーマンスや規範の再生産の場から、批判的思考と社会変革の場へと変革することを目指しています。単に内容を伝えたり、身体的なスキルを発達させたりするのではなく、批判的カリキュラムは、体育において誰の身体、知識、経験が評価されているのかを生徒と教師に問いかけ、より力を与える学習環境の創造に向けて取り組むよう促します。[ 13 ] 例: 生徒たちはゲームプレイを振り返り、現在のゲームのルールが参加、チームワーク、公平性をどのように制限しているかを話し合うかもしれません。そして、次のゲームに向けてこれらの要素を改善するために、協力してルールを改訂するでしょう。
教育学 ポルトガルの 子供たちが学校のレースに参加している現代の体育教育における主な目標は次のとおりです。[ 14 ]
子どもや青少年に、多種多様な運動や健康的な活動に触れさせること。体育はほぼすべての子どもが参加できるため、子どもたちの健全な活動を確実に促す数少ない機会の一つです。 生涯にわたって健康を維持するためのスキルを教える。 運動に関する自己申告とモニタリングを促進するため。 活動の期間、強度、種類を個別に調整するため。 結果ではなく、仕事そのものにフィードバックの焦点を当てる。 積極的なロールモデルを提供する。 体育教師にとって、発達中の運動能力を育成・強化し、子供や青少年に運動のレパートリーを構築する基本的なスキルセットを提供することは非常に重要です。これにより、生徒は生涯を通じてさまざまな形のゲーム、スポーツ、その他の身体活動に参加できるようになります。[ 15 ]
これらの目標はさまざまな方法で達成できます。国、州、地方のガイドラインは、体育に関してどの基準を教えなければならないかを規定することがよくあります。これらの基準は、扱う内容、教育者が満たさなければならない資格、使用しなければならない教科書や教材を決定します。これらのさまざまな基準には、スポーツ教育、つまり運動としてのスポーツの使用、全体的な健康とフィットネスに関連するフィットネス教育、およびスポーツ以外の文脈での動きを扱う運動教育が含まれます。[ 15 ]
これらのアプローチとカリキュラムは、1800年代に子どもの身体能力を自己表現に活用することに焦点を当てた体育の先駆者、フランソワ・デルサルト、リゼロット・ディエム、ルドルフ・フォン・ラバンに基づいています。これは、1960年代のアプローチ(身体の使用、空間認識、努力、関係性を特徴とする)と組み合わさって、現代の体育教育を生み出しました。[ 16 ]
最近の研究では、社会的包摂と社会正義の 課題を支援する道徳的発達 における体育の役割も探求されていますが、[ 17 ] 特に障害 の文脈や障害者の社会的包摂の文脈では、研究が十分に行われていません。[ 18 ]
体育におけるテクノロジーの活用 多くの体育の授業では、生徒が効果的に運動できるよう、テクノロジーを活用しています。最も手頃で人気のあるツールの1つは、シンプルなビデオレコーダーです。これを使って生徒は自分の動きを録画し、再生することで、 投げ たり振ったりといった動作で自分が犯している間違いを確認できます。 [ 19 ] 研究によると、生徒は、自分が何をしているのか間違っているのかを誰かに説明してもらい、それを修正しようとするよりも、この方法の方が効果的だと感じています。[ 19 ]
教育者は、歩数計 や心拍数モニター などのテクノロジーを使用して、生徒の歩数や心拍数の目標を設定することもできます。 [ 20 ] [ 21 ] [ 22 ] 体育の授業で歩数計を導入すると、身体活動への参加、モチベーション、楽しさが向上します。[ 23 ]
体育の授業で使用できるその他の技術には、ビデオプロジェクターや GPS システムなどがあります。Kinect 、 Wii 、 Wii Fit などのゲームシステムとその関連ゲームも使用 できます 。プロジェクターは、生徒に正しいフォームや特定のゲームの遊び方を教えるために使用されます。GPS システムは、屋外 で生徒をアクティブにするために使用でき、ダンスやスポーツシミュレーションゲームなど、身体の動きを必要とするアクティブなエクサゲームは、教師が教室内外で生徒に健康を維持する良い方法を示すために使用できます。[ 24 ] エクサゲーム、つまり参加するために身体の動きを必要とするデジタルゲームは、幼児の身体活動と健康を促進するツールとして使用できます。[ 25 ]
テクノロジーの統合は、体育の授業における生徒のモチベーションと参加度を高めることができる。[ 26 ] しかし、教師が教室でテクノロジーを効果的に使用できるかどうかは、教師がカリキュラムにテクノロジーを統合する能力についてどれだけ自信があるかに左右される。[ 26 ]
従来のツールを超えて、近年のAIの進歩は、特に青少年向けの体育をパーソナライズするための新しい方法を導入しています。適応型コーチングなどのAIアプリケーションは、体育の現場で生徒のモチベーションとプログラムの効果を高める可能性を示し始めています。[ 27 ]
国際体育憲章 国際体育憲章 [ 28 ] によれば、体育、身体活動、スポーツへのアクセスは、差別なくすべての人々にとって基本的な人権であると定められています。この憲章は、健康、社会的包摂、人間の尊厳の尊重に対するそれらの利点を強調し、体育に関わるすべての人々に対する包括的なアクセスとトレーニングの必要性を強調しています。
場所別 世界保健機関 (WHO)によると、幼児は健康な体を維持するために、週に少なくとも3回、1日60分の運動に参加することが推奨されています。[ 29 ] この60分の推奨は、学校での体育プログラムへの参加など、さまざまな形態の身体活動を行うことで達成できます。[ 30 ] 世界中の子供たちの大多数は、一般教育の場で体育プログラムに参加しています。[ 31 ] 世界的な調査から収集されたデータによると、79%の国が学校プログラムでの体育の法的実施を義務付けています。[ 31 ] 体育プログラムは世界中で異なる場合があります。
アジア
シンガポール シンガポールでは、生徒の体力評価のため、2年に一度の義務的な体力テストであるNAPFAがすべての学校で実施されています。[ 37 ] これには一連の体力テストが含まれます。生徒は金、銀、銅、または不合格のシステムで評価されます。入隊前のNAPFAは、銅または不合格の場合、国の義務的な国家奉仕訓練でさらに2か月かかることを示す指標となります。
ヨーロッパ 国によっては、体育の授業の一環として武道訓練を学校に取り入れているところもあります。これらの フィリピンの 子供たちは空手を 練習しています。
アイルランド アイルランド では、80分間の体育の授業を2学期分受けることが求められます。これにはシャワーや着替えの時間も含まれます。したがって、平均すると、授業は60~65分間の活動で構成されています。[ 38 ]
ポーランド ポーランド では、初等教育と中等教育において、生徒は週に少なくとも3時間の体育を行うことが求められている。[ 39 ] 大学もまた、学部課程で少なくとも60時間の体育の授業を実施しなければならない。[ 40 ]
スウェーデン スウェーデン では、学校生徒が週に体育の授業に費やす時間は自治体によって異なりますが、一般的に、0年生から2年生は週55分、3年生から6年生は週110分、7年生から9年生は週220分の体育の授業があります。高等学校では、すべての国のプログラムに100ポイントの体育を含む必修コースがあり、これはコース中に90~100時間の体育に相当します(1時間あたり1ポイント)。学校は、 生徒が通う3年間でこれらの時間を自由に調整できます。ほとんどの学校では、生徒は1年目にこのコースに参加し、100ポイント/時間を含むフォローアップコースを提供しています。[ 41 ]
イギリス 生徒たちがペアになって(ボールルームダンスのように手をつないで)踊り、体育の授業の一環としてヨーロッパの民族舞踊を学んでいる。サマセット、1943年 イングランド では、7年生、8年生、9年生の生徒は週に2時間の運動をすることが求められています。10年生と11年生の生徒は週に1時間の運動をすることが求められています。[ 42 ]
ウェールズ では、生徒は週に2時間の体育を行うことが求められている。[ 43 ]
スコットランド では、小学校および中学校低学年の生徒は、週に少なくとも2時間の体育の授業を受けることが求められている。
北アイルランド では、8年生と9年生の生徒は週に少なくとも2時間の体育(PE)の授業を受けることが求められています。10年生から12年生でも体育はカリキュラムの一部ですが、割り当てられる時間は異なる場合があります。
北米
カナダ ブリティッシュコロンビア 州では、州政府が小学校1年生のカリキュラムで、生徒が週5回毎日運動に参加することを義務付けています。教師はまた、1日30分の軽度から中程度の運動(カリキュラムの体育の授業は除く)である毎日の運動(DPA)を計画する責任があります。カリキュラムでは、小学校1年生の生徒が健康的な生活について知識を持つことも求められています。例えば、定期的な運動の利点を説明したり、活動の中で健康的な選択肢を特定したり、健康的な食品を選ぶことの重要性を説明したりできなければなりません。[ 44 ]
カナダのオンタリオ州でも同様の手続きが実施されています。2005年10月6日、オンタリオ州教育省(OME)は 小学校1年生から8年生までの生徒を対象にDPAポリシーを導入しました。政府はまた、特別支援を必要とする生徒を含め、1年生から8年生までのすべての生徒に、授業時間中に毎日最低20分間の持続的な中強度から高強度の身体活動に参加する機会を提供することを義務付けています。[ 45 ]
南アメリカ
ブラジル ブラジル では、体育は国家教育指針および枠組み法(Lei de Diretrizes e Bases da Educação Nacional 、LDB)に基づき 、基礎教育 の必須カリキュラム要素となっています。同法では、体育は各学校の教育計画に統合され、生徒の年齢層や状況に合わせて調整されると定義されています。[ 49 ] 国家共通カリキュラム基盤(Base Nacional Comum Curricular 、BNCC)では、体育はゲームや遊び、スポーツ、体操、ダンス、武道、冒険的な身体活動など、幅広い身体活動の概念を中心に構成されています。BNCCに関する学術的な議論では、この枠組みが学校体育に文化的および教育的な範囲を広げる一方で、カリキュラムの標準化、能力、生徒の学習経験に関する議論も生み出していると指摘されています。[ 50 ]
参考文献 ↑ カーク、デイビッド(2010)。体育の未来 。ミルトン・パーク、アビンドン、オックスフォードシャー、ニューヨーク、NY:ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-67736-3 。 1 2 3 4 Quennerstedt, Mikael; Landi, Dillon; Casey, Ashley (2025-01-02). "Busier, Happier, and Good(er) – 体育教育における成功としての「Busy, Happy, and Good」から40年後" . Quest . 77 (1): 58– 78. doi : 10.1080/00336297.2024.2393624 . ISSN 0033-6297 . ↑ カーク、デイビッド(2012)。 『体育の定義(ラウトレッジ復刻版):戦後イギリスにおける学校科目の社会的構築』 。ホーボーケン:テイラー&フランシス 。ISBN 978-0-415-50809-4 。↑ Siedentop, Daryl (1996 年 8 月) 「身体活動的な生活の価値:現代と将来の方向性」 Quest 48 ( 3 ): 266–274 . doi : 10.1080/00336297.1996.10484196 . ISSN 0033-6297 . ↑ Bain, Linda L. (1980 年 9 月). 「参加者の役割への社会化: 体育の究極の目標」 . Journal of Physical Education and Recreation . 51 (7): 48–50 . doi : 10.1080/00971170.1980.10626550 . ISSN 0097-1170 . ↑ スタンドル、オイヴィンド・フォーランド (2015)。 体育における現象学と教育学 。倫理とスポーツ。ロンドン、ニューヨーク: ラウトリッジ。 ISBN 978-1-315-77598-2 。↑ シモン、ジェーン M. (2020). 体育教育入門 . イリノイ州シャンペーン: ヒューマン・キネティクス. ISBN 9781718217348 。↑ Bailey, Richard; Armour, Kathleen; Kirk, David; Jess, Mike; Pickup, Ian; Sandford, Rachel; BERA Physical Education and Sport P (2009 年 3 月). "体育と学校スポーツに主張される教育上の利点: 学術的レビュー" . Research Papers in Education . 24 (1): 1– 27. doi : 10.1080/02671520701809817 . ISSN 0267-1522 . 1 2 カーク、デイビッド(2014)。 体育とカリキュラム研究:批判的入門 。ラウトレッジ・リバイバルズ。ホーボーケン:テイラー&フランシス 。ISBN 978-0-415-73070-9 。↑ シルバーマン、スティーブン・J.、エニス、キャサリン・D.編 (1996). 体育における生徒の学習:指導を強化するための研究の応用 . シャンペーン、イリノイ州:ヒューマン・キネティクス. ISBN 978-0-87322-714-8 。↑ カーク、デイビッド(2019)。 不安定性、批判的教育学、そして体育 。Sl: ラウトレッジ 。ISBN 978-1-000-53706-2 。↑ フィッツパトリック、ケイティ(2013)。 批判的教育学、体育、都市部の学校教育 。カウンターポイント。ニューヨーク、ワシントンDC/ボルチモア、ベルン、フランクフルト、ベルリン、ブリュッセル、ウィーン、オックスフォード:ピーター・ラング 。ISBN 978-1-4331-1740-4 。↑ Castro-García, Marina; Landi, Dillon; Kirk, David (2024). "deportigualízate: enacting critical intersectional feminist pedagogy in Spanish PESTE" . Physical Education and Sport Pedagogy . 0 : 1– 15. doi : 10.1080/17408989.2023.2284927 . ↑ Paula Keyes Kun (2003年12月30日) 「2004年には子どもたちの身体活動量を増やす必要がある」 (PDF) 。全米スポーツ・体育協会。 2021年12月30日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2021年 12月29日 取得 。 1 2 学校における体育へのアプローチ 。NCBI。2013 年 10 月 30 日。2021 年 12 月 29 日 取得 。 ↑ Weiller Abels, Karen; Bridges, Jennifer (2010年3月8日). 運動教育の指導 :アクティブなライフスタイルの基礎 . Human Kinetics. ISBN 978-0736074568 OCLC 880580108 ↑ Rossi, Tony; Jeanes, Ruth (2016-05-18). "開発のための教育、教育学、スポーツ:めったに問われない質問への取り組み" . Sport, Education and Society . 21 (4): 483– 494. doi : 10.1080/13573322.2016.1160373 . ISSN 1357-3322 . ↑ Sandford, Rachel; Beckett, Angharad; Giulianotti, Richard (2022-02-12). "スポーツ、障害、そして(インクルーシブ)教育:Playdagogy プログラムからの重要な洞察と理解" . Sport, Education and Society . 27 (2): 150– 166. doi : 10.1080/13573322.2021.1902299 . ISSN 1357-3322 . S2CID 236342803 . 2021 年 5 月 26 日の オリジナルからアーカイブ済み。 代替URL1 2 Wang, Lin; Myers, Deborah L.; Yanes, Martha J. (2010). "体育におけるハイエンドテクノロジーの支援による生徒中心の学習体験の創造:ケーススタディ" . Journal of Instructional Psychology . 37 (4): 352– 356. ProQuest 853876818 . ↑ Woods, Marianne L.; Karp, Grace Goc; Miao, Hui; Perlman, Dana (2008年4月26日). 「体育教師のテクノロジー能力と使用」 . The Physical Educator . 65 (2). ProQuest 232994591 . ↑ 「歩数計を用いた身体活動参加レベルの評価」 . Humankinetics.com. 2010-04-01 . 2015-08-13 閲覧 . ↑ 「PEC: 歩数計を使った授業活動」 . Pecentral.org . 2015年8月13日 取得 。 ↑ Gu, Xiangli; Chen, Yu-Lin; Jackson, Allen W.; Zhang, Tao (2017-06-23). "歩数計を用いた目標設定介入が体育における児童のモチベーション、運動能力、身体活動に与える影響" . Physical Education and Sport Pedagogy . 23 (1): 54– 65. doi : 10.1080/17408989.2017.1341475 . ISSN 1740-8989 . S2CID 148626271 . ↑ グライムズ、G.(2011年11月21日)。M・マッセイによるインタビュー[個人インタビュー] ↑ Benzing, Valentin; Schmidt, Mirko (2018-11-08). "子供と青少年向けのエクサゲーム:強み、弱み、機会、脅威" . Journal of Clinical Medicine . 7 (11): 422. doi : 10.3390/jcm7110422 . ISSN 2077-0383 . PMC 6262613 . PMID 30413016 . 1 2 Wallace, Jason; Scanlon, Dylan; Calderón, Antonio (2022-08-02). "体育におけるデジタル技術と教師のデジタル能力:教師と生徒の視点からの包括的な見解" . Curriculum Studies in Health and Physical Education . 14 (3): 271– 287. doi : 10.1080/25742981.2022.2106881 . ISSN 2574-2981 . S2CID 252177343 . ↑ Rowe, Jonathan P.; Lester, James C. (2020年8月). 「個別化された予防的青年期医療のための人工知能」 . Journal of Adolescent Health . 67 (2): S52– S58. doi : 10.1016/j.jadohealth.2020.02.021 . ISSN 1054-139X . PMID 32718516. S2CID 220840948 . ↑ 「国際体育・身体活動・スポーツ憲章」 。 2023年12月27日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2026年2月23日 に取得。 ↑ 「WHO | 身体活動と若者」 。 2020年9月8日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2022年3月2日 に取得。 ↑ 「WHO | 身体活動と若者」 。 2020年9月8日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2022年3月2日 に取得。 1 2 Hardman, Ken (2008-01-01). "学校における体育の現状:ヨーロッパの視点" . Human Movement . 9 (1). doi : 10.2478/v10038-008-0001-z . ISSN 1899-1955 . ↑ Ndia Buenafe. "Jack & Jill School rules : Nopsscea karatedo events" . 2008年9月30日の オリジナルからアーカイブ済み 。 2022年 3月2日 に取得。 ↑ 「フィリピンではアルニス・デ・マノは死んだのか?」 。 2007年5月23日の オリジナルからアーカイブ 。 2022年 3月2日 に取得。 ↑ 「国際近代アルニス連盟フィリピン ・ ミンダナオ委員会地域委員会および支部」 。Imafp.com 。 2010年11月7日 取得 。 ↑ 「私たちは子供たちから学ぶ」 。 2009年1月15日に オリジナルからアーカイブ済み 。 2022年 3月2日 に取得。 ↑ 「サンデー・インクワイアラー・マガジン:空手から学ぶ人生の教訓」 。Showbizandstyle.inquirer.net 。 2008 年12月14日。 2012年3月4日の オリジナルからアーカイブ。 2010年11月7日 閲覧 。 ↑ 「Napfa:フィットネステストから教育ツールへ」 。Asiaone.com 。 2018 年10月19日 取得 。 ↑ 「体育カリキュラム」 ( PDF) 。Curriculumonline.ie 。 2022年 3月2日 取得 。 ↑ "Dz.U. 2002 nr 15 poz. 142. Rozporządzenie Ministra Edukacji Narodowej i Sportu z dnia 12 lutego 2002 r. w sprawie ramowych planów nauczania w szkołach publicznych" 。 Internetowy システム Aktów Prawnych。 2012 年 4 月 15 日の オリジナル からアーカイブ 。 2010 年 10 月 31 日 に取得 。 ↑ "標準的な kształcenia dla poszczególnych kierunków studiow i poziomów kształcenia" 。情報公開情報。 2010 年 11 月 20 日の オリジナル からアーカイブ 。 2010 年 10 月 31 日 に取得 。 ↑ 「体育と健康」 (PDF) 。Skolverket 。 2019年 4月15 日 取得 。 ↑ 「イングランドの国家カリキュラム:体育の学習プログラム」 . Gov.uk. 2016年 11月24日 取得 。 ↑ 「中等学校における体育の提供」 (PDF) 。 ウェールズスポーツ評議会 。2007年1月1日。 2016年8月20日に オリジナル (PDF)からアーカイブ。 2024年1月16日 取得 。 ↑ BCカリキュラムパッケージ ↑ 「学校における毎日の身体活動 2005 : リソースガイド : 1 年生から 3 年生」 (PDF) 。2006 年 12 月 12 日に オリジナル (PDF)からアーカイブされました。2022 年 3 月 2 日 に取得 。 ↑ 「ほとんどの州には、子供たちが体育の授業を免除される抜け穴がある」 。 ハフポスト 。2012年11月14日。 ↑ 「国家の形 :アメリカ合衆国の体育」 (PDF) 。Shapeamerica.org 。2023年2 月 19日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 2022年 3月2日 に取得。 ↑ 「イリノイ州における体育の強化」 ( PDF) 。Iphioline.org 。 2016年5月6日に オリジナル (PDF) からアーカイブ済み 。 2022年 3月2日 に取得。 ↑ 「レイ番号 9.394、1996 年 12 月 20 日」 。 プラナルト (ポルトガル語)。ブラジル共和国大統領 。 2026 年 6 月 14 日 に取得 。 ↑ フルタド、レナン・サントス。ボルヘス、カルロス・ナザレノ・フェレイラ(2024)。 「BNCC の体育教育: 多くの緊張、いくつかの進歩、そして可能性のある展望 」 教育と現実 。 49 . 土井 : 10.1590/2175-6236133596vs02 。