並列インポート

オーストラリア市場は、比較的小規模な消費市場の一例であり、より規模の大きいグローバル経済で得られる規模の経済や競争の恩恵を受けていない。オーストラリアでは多くの産業で競争レベルが低く、銀行、スーパーマーケット、携帯電話などの産業では寡占状態が一般的である。

民間企業は、合法的に利益を最大化するために製品セグメンテーション戦略を使用します。これには、いわゆる「適合性」を現地市場に高めるために、サービスレベル、価格、製品機能を変化させることが含まれることがよくあります。しかし、このセグメンテーションは、同じ製品がより高い価格で販売されることを意味する場合があります。これは価格差別と呼ばれます。^{[ 7 ]}インターネットの出現により、オーストラリアの消費者は世界中で価格を簡単に比較できるようになり、「オーストラリア税」としても知られる価格差別を示す製品を特定できるようになりました。

1991年、オーストラリア政府は自動車を除く様々な製品の並行輸入制限を撤廃することを決定した。これに続いて、音楽やソフトウェアのCDを海外から調達してオーストラリアに輸入することを合法とする法律を制定した。2009年7月のオーストラリア生産性委員会の報告書は、出版社に3年間の猶予期間を設けた上で、書籍の並行輸入を合法化するよう法律を拡大することを勧告した。^{[ 8 ]}同委員会はまた、自動車の並行輸入制限を撤廃することも勧告した。^{[ 9 ]}

オーストラリア連邦裁判所の判決は、有効な商標を有する並行輸入品は商標法第123条の適用を受けるとの判断を下した。

オーストラリア議会のさまざまな委員会が価格差別疑惑を調査してきた。^{[ 10 ]}

欧州連合（および欧州経済領域）は、加盟国間で国際的権利消尽の原則が存在することを要求しているが、商標、意匠権、著作権に関するEU法は、EU/EEA域外で販売される商品への同原則の適用を禁止している。

ドイツでは、連邦最高裁判所は、上記のEU規則に従うことを条件として、並行輸入には国際的権利消尽の原則が適用されるとの判決を下した。

香港では、2007年7月6日に著作権（改正）条例が施行される前は、商標条例と（改正）著作権条例の両方で並行輸入が許可されていた。^{[ 11 ]}

日本の知的財産権法は、輸出向けに販売される視聴覚製品を国内で販売することを禁じており、そのような「再輸入」CDの販売は違法である。

米国では、裁判所が並行輸入は合法であると確立している。^{[ 12 ]}キルツァエン対ジョン・ワイリー・アンド・サンズ社の訴訟において、米国最高裁判所は、初版販売の原則は海外で合法的に作成された著作権で保護された作品の複製にも適用されると判断し、多くの製品カテゴリーの輸入と再販を許可した。

さらに、2006年の科学・国務・司法・商務・関連機関歳出法は、将来の自由貿易協定において特許製品の並行輸入を全面的に禁止することを禁じている。^{[ 13 ]}

台湾商標法第36条(2)は、「登録商標により商品が所有者によって、または所有者の同意を得て国内または海外市場に出された場合、所有者は、当該商品が市場に出された後に第三者によって商品の状態が変更、損なわれ、再加工または改造されることを防止するため、またはその他の正当な理由がある場合を除き、当該商品に対する商標権を主張する権利を有しない」と規定している。^{[ 14 ]}

米国には、国家道路交通安全局が管理する独自の自動車設計法がある。一部の自動車メーカーは、必要な改造費用が高すぎると感じている。過去には、これが並行輸入車の需要を生み出し、特定のモデルが個々の顧客向けに改造されてこれらの要件を満たすが、元のメーカーが行うよりも費用がかかる。この手順は、性能の低い車を輸入して消費者に受け入れさせようとするメーカーのマーケティング戦略を妨げる可能性がある。1988年の輸入車安全適合法は、米国向け自動車のメーカー認証を義務付けることで、基本的に並行輸入市場を終焉させた。^{[ 15 ]}

2016年、中国の商務部とその他7部門は「並行輸入自動車試験事業推進に関する若干の意見」を発表した。^{[ 16 ]} 2019年には、商務部とその他6部門が「並行輸入自動車事業の発展促進に関する意見」を発表した。^{[ 17 ]}

アジアからのコンピュータゲームおよびコンピュータゲームハードウェアの輸入は、一部の卸売業者や小売業者にとって一般的な慣行となっている。現在、多くの消費者は香港や米国のオンラインストアを利用して、オーストラリアでの小売価格の半額前後でコンピュータゲームを購入している。アジアの小売業者が販売するバージョンは、多くの場合、そもそもオーストラリアで製造されている。例えば、香港のオンラインストアでは約50豪ドルで販売されていた「Crysis」は、オーストラリアでの小売価格が100豪ドル近くだった。「Crysis」は、ゲームボックスとディスクが全く同じバージョンでアジアで販売され、ボックスにはオーストラリアの検閲レーティングまで記載されていた。

タイから香港へコルゲートの歯磨き粉が輸入されている。これらの商品は価格の安い市場で購入され、様々な理由で同じ商品の価格が高い市場で販売されている。アップルのiPadのような電子機器も、香港では正式発売前に頻繁に輸入され、東南アジアのアーリーアダプターに高値で転売されている。

ニュージーランドでは、高級車ディーラーがマレーシアでメルセデス・ベンツ車を低価格で購入し、ニュージーランドに輸入して、メルセデス・ベンツがニュージーランドの消費者に提示する価格よりも低い価格で販売するという慣行が存在する。電子機器の並行輸入業者も多数存在する。ニュージーランドでは並行輸入が認められており、その結果、多くの製品の利益率が大幅に低下している。

ポーランドでは科学的に証明されていないものの、「西洋」の洗濯洗剤はポーランドのものより洗浄力が高いという意見が広く信じられている。これは、化学会社が西ヨーロッパ向けに高品質の製品を製造していると考えられているためである。そのため、ポーランド国内にも同様のブランドが存在するにもかかわらず、西洋の化学用品を輸入する企業やオンラインストアが存在する（例えばドイツから）。^{[ 18 ] [ 19 ]}

アナトリー・セミョノフによれば、商標権消尽は2002年に国内法となり、2013年4月現在、製造者の許可なく輸入されたオリジナル商品を公式に「偽造品」とみなす法律が準備されている（「商標が違法に付されている」ものを「違法に使用されている商標が付されている」ものに置き換えることによって）。同氏は、刑法によれば、商標の違法使用は最長6年の懲役刑に処せられる可能性があり、犯罪法典の同様の条項では、商標の違法コピーが付いた商品は没収の対象となることを指摘している。^{[ 20 ] [ 21 ]}

2022年、ロシアによるウクライナ侵攻の結果、様々な西側企業がロシアから撤退したことを受け、特定の商品をロシアに持ち込むための並行輸入制度が合法化された。^{[ 22 ]} 9月、貿易大臣のデニス・マントゥロフは、アップルがロシアでの販売をすべて停止したにもかかわらず、ロシアの消費者は新たに発表されたiPhone 14を購入できると述べた。アップル製品はすでにこの制度を通じて再輸出され、ロシアで販売されていたが、価格は高くなっていた。^{[ 23 ]}

ソニーのPSPゲーム機は、欧州での発売の最大12ヶ月前から日本から欧州経済領域（EEA）に輸入されていた。この事例の特異な点は、一部の輸入業者が、自らが享受していた相対的な独占状態を利用して、EUでの発売価格よりも高い価格で販売していたことである。発売後、PSPは米国から輸入されることが多くなり、米国でははるかに低い価格で販売された。

もう一つの例はスマートフォンで、中国から輸入されていたものは、平均的な端末が約100ドルで購入できたのに対し、EUでは同様の端末が約200ユーロで販売されていた。

外国のフェイスパウダー製造業者兼販売業者が、米国における事業と営業権、および商標法に基づいて登録された商標をA. Bourjois & Co., Inc.に売却した。A. Bourjois & Co., Inc.は商標を再登録し、旧名で米国での事業を継続し、元の外国企業からパウダーを仕入れ、商標の付いた箱に入れて販売し、利益の上がる商売を築き上げた。消費者は商標をA. Bourjois & Co., Inc.の商品と関連付けた。カッツェルは、外国企業の製品をA. Bourjois & Co., Inc.のものとよく似たラベルが付いた本物の箱に入れて仕入れ、米国で販売した。^{[ 24 ]}

中国政府は並行輸入車両を奨励している。^{[ 25 ]}