概要効果

概観効果とは、宇宙から地球を眺めている間に一部の宇宙飛行士が報告した認知的変化である^{[注 1]}。^[2]研究者たちはこの効果を「特に印象的な視覚刺激によって引き起こされる、自己超越的な性質を伴う畏敬の状態」と特徴づけている。 ^[3]宇宙から地球を個人的に体験した際に最も顕著に現れる共通の側面は、美に対する認識と認識、予期せぬ圧倒的な感情、そして他の人々や地球全体とのつながりの感覚の増加である。^[3]この効果は、観察者の自己概念と価値観に変化を引き起こし、変革をもたらす可能性がある。^[3]

没入型バーチャルリアリティシミュレーションは、地上にいる参加者に概観効果を誘発するように設計されている。^{[1] [4]}

概して、Yaden et al. (2016) は、宇宙飛行士の経験の最も顕著な共通点は、美に対する感謝と認識、予期せぬ圧倒的な感情、そして他の人々や地球全体とのつながりの感覚の増加であったと述べています。^{[3] Yaden et al. は、概観効果は}畏敬の念^{[注 2]}と自己超越^{[注 3]}の観点から理解できると提案し、これらを「人間の経験の最も深く強力な側面の 1 つ」と説明しています。^[3]より具体的には、彼らは、この効果は「特に印象的な視覚刺激によって引き起こされる、自己超越的な性質を伴う畏敬の念の状態」として理解するのが最も適切であると書いています。 [3] Yaden は、概観効果は、知覚的な広大さ (グランドキャニオンを見るなど) と概念的な広大さ (無限などの大きなアイデアを熟考するなど) の両方を通じて畏敬の念を引き起こすと仮定しました。^{[ 6]}

ヤデンら（2016）は、宇宙から地球を眺める宇宙飛行士の中には「圧倒的な感情や人類や地球全体との一体感を報告する」人もいると書いている。^[3]この効果は、観察者の自己概念や価値観に変化をもたらし、時には変革をもたらすこともある。^[3]ヴォスキ（2020）は、宇宙飛行士の環境に対する態度や行動に顕著な影響を及ぼし、環境に対する認識や意識が新たなレベルに達することを実証した。^[7]宇宙飛行士のレランド・メルビンは、この効果は文化や出身国に関係なく宇宙飛行士に影響を及ぼすようだと述べたが、^[8]ヤデンらは、宗教や社会のアイデンティティの違いを含む文化の違いが、この効果の体験や解釈に影響を与えることを観察した。^[3]表現は、宗教的なものから「漠然とスピリチュアルなもの」、自然主義的なもの、社会的義務への呼びかけまで多岐にわたる。^[3]

1980年代に多くの宇宙飛行士にインタビューした後、概観効果という用語を作った作家のフランク・ホワイトは、概観効果は「言葉では言い表せない」もので、理解するには経験が必要であり、この点で禅仏教に例えさえしている。^[9]彼は、宇宙飛行士が最初に見た地球の眺めは一般的に非常に重要であり、その効果を「瞬間的に」経験する人もいれば、時間の経過とともに大きくなる人もいると付け加え、一般的にその効果は「蓄積される」と述べた。^[9]

すべての宇宙飛行士が概観効果を経験するわけではない。^[10]さらにホワイトは、惑星が宇宙飛行士の視界のほとんどを占める低地球軌道での経験と、地球全体を「宇宙全体を背景に」見る月面での経験とを区別した。^[9]彼は、自分の任務に集中しているプロの宇宙飛行士と、最近「経験をする意図を持って」宇宙に行っており、概観効果をすでに認識している可能性のある人々との間には「大きな違い」があると説明した。^[11]

2010年代初頭、科学史家ジョーダン・ビムはホワイトの解釈に反論し、ビムの言葉を借りれば、概観効果は「確実に生み出される精神的効果、つまり環境と人間の心の間に自然に発生する現象」であると主張した。^[12]代わりにビムは、この効果は「自然かつ文化的な対象」であり、特定の個人、異なる文化、異なる期間にわたって変化すると主張している。^[12]ビムは予備的に、初期のテストパイロットの否定的な経験の離脱現象の研究は1973年に終了し（ホワイトの「肯定的な転換の物語」に取って代わられた）、宇宙飛行士は「飛ぶために嘘をつく」文化では否定的な心理的反応を報告することを避けるというキャリア上のプレッシャーを感じており、すでに概観効果に気付いている個人はそれを自己達成的予言にする可能性があると指摘した。^{[12]彼は、}冷戦と西洋の技術的優位性による地球支配の精神が、ガイア仮説、宇宙船地球号、ブルーマーブルなどの国境のない世界の概念の台頭に貢献したと主張した。^[12]

ビムは、この効果が人類の宇宙旅行と植民地化を追求する自然な義務を体現しているとのホワイトの認識に懸念を表明し、この態度は18世紀のアメリカの植民地主義、拡張主義の明白な運命の概念に似ていると述べた。^[12]ビムは、彼が「オーバーロード効果」と呼ぶ、新しいレベルの啓蒙を達成したという認識の根底にある傲慢さについて警告した。^[12]

イギリスの天文学者フレッド・ホイルは1948年に「地球を外側から撮影した写真が入手できるようになれば、歴史上これほど強力な新しいアイデアが生まれることはないだろう」と書いている。^[1]アポロ8号の宇宙飛行士ウィリアム・アンダースが1968年12月に月周回軌道から撮影した地球の出の写真の後、アポロ計画は環境保護運動のきっかけとなったとされ、1970年4月に最初のアースデイが開催された。^{[1]ホイルは、人々が突如地球の自然環境保護に関心を持つようになったと述べたが、その意識はレイチェル・カーソンの1962年の著書『}沈黙の春』や1960年代のいくつかの環境災害に対する反応に起因すると考える者もいる。 ^[1]

概観効果という用語は、作家で研究者のフランク・ホワイトによって造られた。彼は、国中を飛行中に飛行機の窓から外を眺めていたときに、初めてこの効果を「軽く体験」したと考えている。^{[9]その体験から、彼は}オニール・シリンダー（宇宙の居住地）に住むことを想像するようになり、それがきっかけで宇宙研究所に関わり、宇宙飛行士と話し始めるようになった。^[9]

ホワイトの宇宙飛行士へのインタビューは、知的知識と経験の違い、大気の「驚くべき薄さ」を知覚すること、私たちが相互につながり、有機的なシステムとして地球の一部であると考えること、そして異なる人々が「皆、一緒にいる」ことの重要性を確認した。^[9]この用語が初めて公に使用されたのは、1985年の宇宙研究所の会議のポスターでした。^[11]最終的に、ホワイトは彼の著書「オーバービュー効果 - 宇宙探査と人類の進化」（1987年）でこの効果について書きました。 ^[13]この本は第4版（2021年）があります。^[11]ホワイトの研究は、社会の分断が進み、民間の宇宙旅行の新たな展望が開かれた2010年代まで、広範な影響力を獲得しませんでした。^[14]

マイケル・コリンズ^[16] 、ユーリ・ガガーリン^[6] 、ロン・ガラン^[10]、^[17]、 クリス・ハドフィールド^[18]、 ジェームズ・アーウィン^[6] 、メイ・ジェミソン^[18] 、スコット・ケリー^[19] 、アンドレ・カイパース^[20] 、ジェリー・リネンジャー^{[18 ]}、マイク・マッシミノ[18] 、アン・マクレーン^[21]、リーランド・メルビン^[18]、エドガー・ミッチェル[ ^22]、シアン・プロクター^[23]、ラスティ・シュヴァイカート^[22]、ウィリアム・シャトナー^[24]、ニコール・ストット^[18] などがこの現象を経験したと報告されている。

マイケル・コリンズ（アポロ11号、1969年）は、「本当に驚いたのは、地球が脆さを感じさせたことです。その理由はわかりません。今でもわかりません。地球は小さく、輝いていて、美しく、故郷であり、脆いと感じていました」と述べています。^[16]

エドガー・ミッチェル（アポロ14号、1971年）は、それを「意識の爆発」であり「圧倒的な一体感とつながりの感覚...恍惚感...啓示を伴う」と表現した。^[3]

ウィリアム・シャトナー（ブルーオリジンNS-18、2021年）は着陸直後に「世界中の誰もがこれをする必要があります。...青い覆いは...シーツ、この毛布、私たちの周りにあるこの青い掛け布団です...そして突然、それを突き抜けます...まるで眠っているときにシーツをはぎ取るかのように、暗闇、黒い醜さを見つめています。そして下を見ると、そこには青があり、上には黒があり、それは...母なる地球と快適さであり、そこには死があるのでしょうか？わかりません」と語った。^[25]

研究者たちは、畏敬の念に基づく体験、例えば自然との交流、宗教的または精神的または神秘的な体験、瞑想、高いタスクパフォ​​ーマンス中のピークとフローの体験などが人を変え、一体感や相互接続性の感覚を促進することを認識しています。^[2] Gallagher et al. (2015) は、景色に魅了される、または現象に引き付けられる、高揚感、さらに体験したい、圧倒される、スケール効果（宇宙の広大さやその広大さに直面した時の自分の小ささを感じること）など、畏敬の念のコンセンサスカテゴリーを定義しました。^[4]このような現象は楽しい体験であるだけでなく、幸福感の向上、社会や環境に優しい態度、身体的健康の改善など、短期的および長期的な肯定的な結果をもたらす可能性があります。^[2]自己超越体験は、個人の見通しに長期的な変化をもたらす可能性があり、自己スキーマ^[注4]（「（人々が）世界との関係において自分自身を想像する特定の枠組み」）に影響を与えることで、人々の自己意識そのものに影響を与える可能性があります。 ^[3]

具体的には、フランク・ホワイトは、帰還後、宇宙飛行士の中には人道的活動に携わったり、芸術家になったりした者もおり、宇宙飛行士のエドガー・ミッチェルはノエティック・サイエンス研究所を設立したと指摘している。^[9]ヤデンら（2016）は、この経験が変革をもたらす可能性があると指摘しているが、^[3]ホワイトは2019年に、一般的に「劇的な変化」や「平和パレードへの参加」はなく、永続的な影響はより微妙なものだったと述べた。^[9]

2018年に39人の宇宙飛行士を対象に行われたアンケート調査では、人間的な変化が精神的な変化よりも優勢であることが判明した。^[26]特に、この調査では、地球の認識のサブスケール（地球は「大切にされるべき美しくも壊れやすい物体」）に中程度の変化が見られ、これはその後の環境問題への関与と有意に相関していた。^[26]対照的に、この調査では、精神的な変化のサブスケールに「変化なしまたは非常に小さな変化」が見られ、研究者らは、これは打ち上げ前に確立された価値観を反映している可能性が高いと述べた。^[26]

2021年10月のブルーオリジンの飛行直後、ウィリアム・シャトナーは創業者のジェフ・ベゾスに「あなた方が私に与えてくれたのは最も深い経験です。このことから立ち直れないことを願います。今の気持ちを維持できればと思います」と語った。^[24]しかし、2022年10月、彼は宇宙船から降りた後、なぜ泣いたのかを理解するのに何時間もかかったと語った。「地球を悲しんでいることに気づいたのです」。^[27]彼は後に、「これまで以上にはっきりと見た...地球と地球上の私たちのゆっくりとした死」と述べた。^[28]彼の伝記「Boldly Go」では、「それは私が今までに経験した中で最も強い悲しみの一つでした。宇宙の凶暴な冷たさと下にある地球の温かく育むことの対比が、私を圧倒的な悲しみで満たしました。毎日、私たちは地球が私たちの手によってさらに破壊されるという知識に直面しています...それは私を恐怖で満たしました。私の宇宙旅行はお祝いのはずでしたが、代わりに葬式のように感じました」と述べている。^[29]

ある時点で、スカイラブ4号（1970年代）の乗組員は、飛行責任者の言葉を借りれば「この不可解で魅惑的な前例のない経験の中で、反省し、観察し、自分の居場所を見つける必要がある」と主張して、作業を拒否した。^[3]この出来事と、地球を積極的に撮影することは心理的に良い影響を与えるという研究結果から、ヤデンらは概観効果を研究することで、宇宙飛行のような孤立した、閉鎖された、極限の（ICE）環境における心理的幸福の理解が深まるかもしれないと仮定した。^[3]

宇宙から撮影された地球の初期の写真は、地球上の視聴者に軽度の概観効果を引き起こしました。^[1]これらの画像は環境問題の顕著な象徴となり、地球の脆弱性に関する一般の意識を高め、有限の惑星での長期生存への懸念を広めたと評価されています。^[1]

宇宙飛行士や宇宙旅行者の経験が蓄積されるにつれ、国際気候サミットで講演するなど、視野を広げて積極的に発信することで、地球を守りたいという強い願望を持つ人が増えています。^[1] ヴァージン ギャラクティックの役員は、人々を宇宙の果てまで運ぶ動機として、特に概観効果を挙げています。これは、人々が故郷の世界について考える方法を根本的に変えるためです。^[30]しかし、批評家は、概観効果を完全に体験するために必要な宇宙旅行自体が、環境汚染を伴うと指摘しています。^[1]より汚染の少ない方法は、仮想現実技術を使用して地球への影響をシミュレートすることです。^[1]

研究者らは、仮想現実（VR）技術が畏敬の念に基づく体験の要素を引き出し、概観効果と同様の参加者の世界観に小さな認知的変化を引き起こす可能性があることを発見しました。^[2]安全性の認識、個人的な背景と環境への親しみ、そして小さな本能的な恐怖反応の誘発が、没入型体験の重要な要因であることがわかりました。^[2] 2019年までのVR研究では、概観効果自体と同様の規模の変革的体験は観察されていませんでしたが、VR体験は畏敬の念などの深い感情的反応を引き起こす可能性があります。^[2]

2019年の研究では、仮想体験が「一部の参加者に小さな変容体験」を引き起こし、美しさや広大さへの感謝、相互関係の認識、行動を変える潜在的な意図などが含まれることが判明しました。^[2] VR技術が比較的初期段階にあることを認識した研究者は、深遠な変容体験の知識をVR設備の設計の動機付けに活用し、その後VR体験自体を独自の現象として研究することを推奨しました。^[2]

2018年12月24日、人類が初めて地球の出を自分の目で見た日から50周年にあたるこの日、スペースバズプロジェクトがオランダのヒルフェルスムで発表されました。^{[31]スペースバズの9つの可動式座席と}バーチャルリアリティ（VR）ヘッドセットは、長さ15メートル（49フィート）を超えるロケット型の移動式車両内で、特に子供向けに設計された宇宙飛行をシミュレートする体験を提供します。^[31]

ミズーリ大学の研究者たちは、水を満たした浮遊タンク、半トンのエプソム塩、防水VRヘッドセットを使用して、この体験を再現しようとした。^[10]

「The Infinite」は、VR映画「Space Explorers: The ISS Experience 」の宇宙飛行士が撮影した360度3D映像を使用して、国際宇宙ステーションにいるような1時間のシミュレーションを提供します。^[32]訪問者は12,500平方フィート（1150平方メートル）のエリアを共有し、物理的にISSを探索して外を見ることができます。^[32]

直径7メートル（23フィート）の地球の立体模型はNASAの詳細な画像から作成され、空中に浮かんでいるように見え、2022年に英国を巡回した。このインスタレーションは「概観効果の感覚を作り出すことを目指した」ものだった。^[33]

概観効果は、全体像効果（エドガー・ミッチェル）^[34]、 軌道視点（ロナルド・J・ガラン・ジュニア）^[8]、宇宙飛行士の秘密（アルバート・サッコ）^{[12]などとも呼ばれています。}

フランク・ホワイトは、ミッチェルの月面での経験が、低地球軌道での経験とは区別して、いかに深遠であったかに言及し、ミッチェルの経験はより普遍的な視点を持っていたため、普遍的な洞察であると呼んだ。^[11]

1957 年の航空医学ジャーナルの記事では、ブレークオフ現象について研究され、この現象は「高高度で飛行機を操縦しているときに、地球から物理的に分離しているような感覚」と定義されています。^[35]主な誘因は、単独で高高度を飛行し、比較的することがほとんどないことであると結論付けられました。^[35]研究者は、パイロットの説明を「地球から物理的に孤立、分離、または切り離されている感覚」または「何らかの形で世界とのつながりを失った」という認識と要約しました。^[35]個々の反応は、爽快感や神に近づいた感覚から、不安、恐怖、または孤独感までさまざまでした。^[35] アラン・シェパードはがっかりしたと報告し、他の人は地球ではなく宇宙船に愛着を感じたと報告しました。ある研究者は、この効果を方向感覚喪失の概念と解釈しました。^[36]ブレークオフ現象に関する科学文献は 1973 年に終了しました。 ^[12]

人類学者のディーナ・L・ワイベルは、星が遮られていない状態で見えることに対する反応としてウルトラビュー効果という用語を導入しました。彼女は、この効果は概観効果よりも稀にしか経験されないと結論付けました。 ^[37]概観効果のつながりの感覚とは対照的に、ウルトラビュー効果は私たちの知識の限界に反応し、「理解できないという変容的な感覚と、縮み上がったり自己縮小したりする感覚」を引き起こします。^[37]

フランク・ホワイトは、コペルニクスの視点、つまり、別の惑星にいるときに自分が太陽系の一部であるという認識を提唱した。 ^[11]

科学史家ジョーダン・ビムは、この概念が、高山からの眺めに関連する経験である英国の崇高な概念と類似点を持っていると述べています。 ^[12]

• 概要研究所
• 概要、Planetary Collective による短編映画
• 「概観効果と文明におけるその重要性についてのスピーチ」—JP Chastain による Ignite Boise での 5 分間の講演 (2012)