Loading article…
この記事は、ウゴ・チャベス前大統領とニコラス・マドゥーロ現大統領のチャベス主義政権に対するベネズエラの反対派の歴史について述べる。一般的にベネズエラ反対派、または時には反チャベス主義と呼ばれるこれらの政治的な包括的用語は、1999年2月2日以来のチャベス主義および関連するボリバル革命の政治プロセスに反対してきた政治的、社会的、宗教的な運動を説明するために使用されている。この記事では、反対派運動、その候補者、および主要な指導者の変遷に焦点を当て、関与するさまざまな政党の概要を説明する。
背景
1992年2月のクーデター未遂事件後、伝統的政党の最初の反応はベネズエラ議会に向けられ、チャベスとその仲間の行動を全会一致で議論なしに非難する文書と、民主主義を政治形態として支持する文書が提出された。[2]ダビド・モラレス・ベロ議員は特に「クーデター計画者を死刑にせよ！」と叫んだ。[3]
チャベスは1997年4月、自身の政治運動団体MBR-200の承認を得て1998年の選挙に出馬し、第五共和国運動党を結成し大統領候補となった。[4]当時、最有力候補は1981年ミス・ユニバースでチャカオ市長のイレーネ・サエスだったが、 COPEIの支援を受けて人気を失った。[5] [6]
チャベスは1998年の大統領選挙で勝利を宣言され、野党の選挙戦線であるポロ・デモクラティコはその後解散した。しかし、大統領選挙で敗北したにもかかわらず、非チャベス派の政治勢力は議会で多数派を占め、チャベスの制憲議会の推進に彼らの支持を求めると約束したため、チャベスの制憲議会にとって障害となった。[7] [8]
チャベス大統領
1999年制憲議会
チャベスは憲法制定プロセスを開始する前に野党が多数を占める議会の支持を求めると約束したが、大統領就任初日に、彼が提案した方法で新憲法を起草すべきかどうかを決定する国民投票の実施を命じた。[8]議会におけるチャベス主義の主要同盟者である社会主義運動議員グループの代表が当時行った声明によると、どうやら彼らにもこの措置について事前に知らされていなかったようだ。[9]またもや野党は分裂した。[10] COPEI党、正義第一党、そしてヌエバ・エスパルタ州でチャベス主義と同盟を組んだばかりの元候補者イレーネ・サエスは、この法令を支持した。[9] [11]エンリケ・サラス・ローメルのプロジェクト・ベネズエラと民主行動（AD）は、チャベスがプロセスを主導する方法を批判し、議会を排除していると主張した。[9] La Causa RとConvergenciaは、大統領が提案した国のプロジェクトの詳細を知らなかったため、慎重でした。[9]カルロス・アンドレス・ペレス前大統領のMovimiento Aperturaだけがこの措置に完全に反対しました。[9]
チャベス大統領が推進したプロセスは、 1961年のベネズエラ憲法には定められていなかったが、 1999年1月に最高裁判所が下した2つの有利な判決がこの提案への道を開いた。最高裁判所は、憲法制定権力は「本来の権力」であるため、現在のマグナ・カルタに定められた権力に従属すべきではないというチャベス大統領の意見を承認した。[12]全国選挙評議会（CNE）は大統領が提案した根拠を検討した後、承認を与え、国民投票は4月25日に設定された。民主行動党のヘンリー・ラモス・アラップは、当時、これらの機関の行動を批判し、大統領に対して「卑屈な態度」を示していると述べた。[9]
1999年4月のベネズエラ憲法国民投票は、選挙への無関心の雰囲気の中で行われた。棄権率は62.4%で、結果は憲法制定派が圧倒的に支持し、87.8%の票を獲得した。[12]チャベスが提案し、CNEが修正した基盤も承認されたが、支持率は若干低かった。国民制憲議会議員の選出における比例代表制は廃止され、その代わりに個人による一名義直接代表制が確立され、国は2つの大きな全国選挙区と各州に1つの選挙区に分割されたが、この制度はフアン・ビセンテ・ゴメスの独裁政権以来使われていない。[13]
有権者選挙の結果は、制憲議会におけるチャベス主義の過剰代表と、またも分裂状態で投票に臨んだ野党の惨敗だった。チャベス主義は65%の票を獲得し、有権者の95%以上を獲得した。[要出典]候補者の大多数は政党以外の市民社会のメンバーであったが、団結の欠如により彼らの努力は分散化した。 [14]そのため、チャベス主義と関係のない候補者に投票した勢力の33%は、わずか7人の有権者を獲得しただけであり、そのうちの1人は反体制派のチャベス主義者で、すぐに与党に復帰したアントニア・ムニョスであった。[14]政党と市民団体は制憲議会のプロセスから疎外され、野党の役割は議会と最高裁判所が目立つ国家機関に委ねられた。選挙後、民主行動党とコペイ党は内部危機を経験した。前者は党を刷新するために新たな基盤選挙を発表し、後者は党首を直ちに辞任した。[15]
チャベス派は制憲議会をほぼ完全に掌握したが、これはチャベスが新憲法に対する自身の提案のいくつかに対して支持者から反対を受けなかったことを意味するものではない。[16]チャベスが推進したいくつかの重要な変更は、制憲議会によって当初は却下され、大統領からの直接の圧力によってのみ認められた。主な変更の中には、ベネズエラの正式名称に「ボリバル」という語を含めること、投票「第 2 回投票」の抑制、および州の課税権の制限などがある。[16]
8月25日、制憲議会と議会の対立が公然と勃発した。議会休会を利用して、政府支持派の制憲多数派は連邦立法宮殿を占拠し、議会の会期を停止し、委員会を最小限に減らし、立法権を持つものの、重要な問題では常に制憲議会の拒否権に服する23人の議員からなる委任委員会を設置した。[16] [17]民主行動、コペイ、プロジェクト・ベネズエラの議員らは、この措置をクーデターと呼んで抗議し、連邦宮殿での緊急会議の開催を求めた。制憲議会議長のアリストブロ・イストゥリスは、議会がそうしようとすれば「国民が議会を閉鎖するだろう」と警告した。[ 18] 8月27日、野党議員が議会に入ろうとしたが、チャベス主義者の支持者によって撃退され、建物を囲むフェンスを飛び越えようとした最初の議員のうち30人が負傷した。 [19]カトリック教会は制憲議会と議会の仲介役を務めたが、合意には至ったものの、議会は引き続き委任委員会という新しい役割に縮小され、制憲議会と建物を共有した。[19]当時、世論は議会の抗議を、信用を失った伝統的政治階級による変革を阻止するための無駄な試みと解釈した。[16] 制憲議会は議会を縮小すると同時に、司法権を再編するための「緊急委員会」も設置した。今年初めに最高裁判所が下した判決により、制憲議会は「本来の権力」としてこれを行うことができた。この決定は異議を唱えられたが、高等裁判所長官のセシリア・ソサは、同僚らが1月の決定を批准しようとしていることに気づき、この決定が法の支配に違反していると判断して辞任した。[20]
司法非常事態を定める制憲国民議会の法令に従うことで、最高裁判所は自ら解散することになると思います。（中略）簡単に言えば、ベネズエラの最高裁判所は暗殺を避けるために自殺したのです。結果は同じで、死にました。
— ベネズエラ最高裁判所長官セシリア・ソサ
理論上は制憲議会も行政に介入する権限を持っていたが、大統領、知事、市長の権限はそのまま残された。ただし、当時与党の一部であった「祖国万歳」党は制憲議会の権限を使って野党の知事3人を解任する案を検討した。チャベス大統領は制憲議会の承認に反対せず、制憲議会で再度宣誓した。[21]
3か月以上の作業を経て、憲法制定会議は11月19日に憲法草案を提出したが、これに反対したのはクラウディオ・フェルミン、アルベルト・フランチェスキ、ホルヘ・オラバリア、ビルヒリオ・アビラ・ビバスの4人だけだった。彼らは権力が集中化され、軍事組織が形成されると主張した。[22] [23]その後、12月15日に条文を承認するか拒否するかを問う国民投票が行われた。民主行動、コペイ、正義第一、プロジェクト・ベネズエラ、フェデカマラスは憲法の承認に反対した。これらの勢力は、新しいマグナ・カルタが一般的に必要であることには同意していたが、彼らの代表が象徴的なものであったことに対する結果には完全に反対した。[24] [25] [26] [27]
1999年12月の憲法改正国民投票は、 4月に行われた国民投票と同じ無関心の雰囲気の中で行われたが、投票率は44.37%に上昇した。チャベス主義派はわずかに敗北したため、新たな投票は新憲法反対派に支持された。[28] [29] 1998年の敗北を乗り越えられなかったと思われる党派的反対派の分裂状態により、彼らは「反対」を訴える熱心なキャンペーンを展開することはできなかったが、反対派は前回の国民投票に比べて142%の増加を記録した。[28] [29] [30]しかし、ベネズエラ国民の大多数は、憲法が危機に瀕しているときでさえ、政府支持派と反対派の闘争に無関心を示し続けた。[30]
2000年の大規模選挙
それ以来2003年まで、野党は政府に対する闘争で影を潜め、政治的主導権を市民社会のさまざまな部門に譲り渡した。政府の行動に直接影響を受けた経済界、労働組合、メディア、さらにはカトリックの聖職者までもが、政府に反対する姿勢を取った。
チャベス大統領の次の選挙の課題は「2000年の大規模選挙」であり、これは6000人以上の国民が選ぶ役職のすべてに就く人を選出することを目的としていた。[31]ベネズエラは経済問題を抱えていた。チャベス大統領就任以来、石油価格は3倍になったが、経済は7%下落し、失業率は上昇し、外国人投資家は国外へ流出した。[32]しかし、これらの問題にもかかわらず、そして伝統的な政党が弱体化したにもかかわらず、チャベス大統領の再選は差し迫っていた。[31]
大統領に対抗して出馬する意向を公表したのは、アントニオ・レデスマとクラウディオ・フェルミンの2人だけだった。2人とも元民主行動党員で、カラカス・リベルタドール市長を務めていた。2000年2月中旬、チャベスの他のパートナーであるフランシスコ・アリアス・カルデナス、ヘスス・ウルダネタ、ジョエル・アコスタ・チリノスは、予想外にも、立法府のルイス・ミキレナ議長や外務大臣ホセ・ビセンテ・ランヘルなど、政府関係者数名を投獄するようチャベスに最後通牒を突きつける声明を発表した。 [ 32] [33]チャベスは、元同僚らを批判し、「家で雑巾を洗っていない」と非難した。[33]
3月15日、アリアス・カルデナスはウルダネタとアコスタ・チリノスの支持を得て大統領選挙への立候補を表明した。これを知ったレデスマは立候補を取り下げたが、フェルミンは取り下げなかった。[31]ミキレナの反応は、チャベスを見捨ててアリアス・カルデナスを支持する人々を「ゴミ」とみなすことだった。[34]この新しい野党党首は、ラ・カウサ・Rと少数の小左派政党から支持を得たが、民主行動党とコペイ党からは支持されなかった。アリアス・カルデナスはチャベスよりも実利的だとするアナリストもいたが、エレアザール・ディアス・ランゲルなど、両者は基本的に同じだと断言したアナリストもいた。[35]
当初5月28日に予定されていたが、制憲議会のチャベス派多数派によって任命された国家選挙評議会の理事は非効率的であることが判明し、選挙が行われるわずか2日前に、最高裁判所は選挙評議会がまだ準備ができていないとして彼らを停職にした。[36]アリアス・カルデナスは支持者にCNEの前に集まって抗議するよう呼びかけたが、チャベス派のグループによって撃退された。[要出典]
法令1011
2000年10月、ウゴ・チャベスは大統領令1011号（スペイン語：Decreto 1011 ）を推進した。この法令は、教職実践規則を部分的に改正し、巡回監督者という新しい行政職を創設するもので、これにより教職実践規則が部分的に改正され、教育機関に国家巡回監督者という職が創設された。巡回監督者は教育文化スポーツ大臣によって直接任命される。巡回監督者の権限と機能には、教育大臣への報告、直接の説明責任、さらには所長の任命と解任も含まれていた。この法令により、キューバ人教師がベネズエラの識字計画に参加することも許可された。[37] [38] [39]
この法令は大きな論争を呼び、ウゴ・チャベス政権に対する最初の反対運動を引き起こした。この反対運動は、2000 年の残りの期間、市民社会から何万人もの人々を動員し、「私の子供たちに手を出すな」というスローガンを掲げてこの法令に抗議した。市民団体と民間部門は、最高裁判所に公的な監督官の設置に対する無効訴訟を起こしたが、最高裁判所はこれらの訴訟を却下した。2001 年 4 月 1 日、テレビ番組「アロ・プレジデンテ」で、学校監督を規定する「法令を叫んだ場合」、団体は教育法にどう反応するかと質問した。彼は「義務を負わない者は恐れない」と宣言し、3 月 31 日にカラカスで行われたような動員に参加する「ごく少数の部門」の反対に疑問を呈した。[40]この法令の施行を強く主張したにもかかわらず、市民社会の反対と批判により施行されなかった。[41] [42]
49の法則
2001年から2003年にかけて、多くのチャベス主義者もチャベスに反対し始めた。[43] 2001年7月28日、ペドロ・カルモナはフェデカマラスの大統領選挙でチャベス主義に近い実業家のアルベルト・クデムスを破った。[44] 8月4日、カルモナは国家衛兵の記念日が祝われていたベネズエラ陸軍士官学校でチャベスと会った。カルモナによると、チャベスはフェデカマラスとの対立はもう望んでいないと語り、8月22日にミラフローレス大統領官邸で会談する予定だという。[45]会談で、カルモナは当時17%だった失業率を下げ、5年以内に民間投資をGDPの20%まで増やすための状況改善策をチャベスに提案し、チャベスは公共部門を強化する計画で応じた。[46]その後、フェデカマラスと政府の間に対話の場が設けられ、政府側はホルヘ・ジョルダーニ計画大臣が代表を務めた。会議は週に1回開催され、チャベス大統領も出席していたにもかかわらず、成果は上がらなかった。政府は、フェデカマラスやその農業部門であるフェデナガと内容を共有することなく、物議を醸す49の法律を策定し続け、批評家たちはそれが憲法第206条と第211条に違反していると主張した。[47] [48]
11月13日、チャベスは2000年11月に国民議会から与えられた授権法に基づき49の法律を布告した。この法律により、チャベスは立法権の承認なしに立法することができた。当初、議会の3分の2はチャベス派が支配していたが、一部の議員が反体制派になったことで状況は変わり、チャベスが新たな授権法を獲得できる可能性は低かったため、チャベスは特別権力が失効する前日にこれらの法律を承認した。これらの法律には、有機炭化水素法、漁業法、協同組合特別法、一般港湾法などが含まれていたが、土地農業開発法が最も物議を醸した。[49] [50]この最後の法律により、ベネズエラ政府は、法律で定められた面積制限を超えてラティフンディウムに分類された私有地、または潜在能力を下回るほど開発されていると政府が判断した場合、私有地を接収する権限を獲得した。さらに、国は土地所有者の土地使用を承認しなければならなくなり、すべての所有者は12月18日までに土地の所有権を証明する義務があり、そうしなければ土地を失うリスクがあった。マイアミ・ヘラルド紙によると、当時ベネズエラの土地所有者の95%は、その時点では確固たる土地所有権を持っていなかった。[51] [52]
ペドロ・カルモナは中央政府との対話を中断し、11月28日に臨時議会を招集した。その日、彼は12月10日に12時間の全国ストライキを行うことを提案し、経済界の過半数の支持を得たが、フェデインダストリア会長のミゲル・ペレス・アバドは反対した。[53] 5月4日、ベネズエラの主要労働組合であるベネズエラ労働者連盟（スペイン語ではCTV）がフェデカマラスに加わった。その書記長カルロス・オルテガは、 CTV選挙でチャベス派のアリストロ・イストゥリスを破っていた。 [54]野党各党は、この政治危機をどう乗り越えるかで意見が分かれた。民主行動党は議会で、大統領の精神的無能力を証明するための医療委員会の設置を主張した。フランシスコ・アリアス・カルデナスとその議員らは諮問的国民投票を要求し、社会主義運動（MAS）は制憲議会の再度の招集を要求した。正義第一党とカトリック教会は政府に方針転換を求めた。このストライキは国民の90％が注目し、ペドロ・カルモナとカルロス・オルテガが野党指導者となった。[55]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 チャベス大統領は国営テレビでPDVSAの幹部を解雇し、サッカーの試合から追放するかのように審判の笛を吹いた。2002年4月7日 |
4月7日、チャベス大統領がPDVSAのグアイカイプロ・ラメダ・モンテロ社長と取締役会メンバー7人のうち5人を解雇し、サッカーの試合から追い出すかのように国営テレビで各人を名指しで嘲笑し、審判の笛を吹いたことで緊張はさらに高まった。[56] [57]チャベス大統領は彼らが重大な不正行為を犯し、国営石油会社を妨害したと非難し、「全員解雇しなければならないのであれば、全員解雇することに何の問題もない」とも警告した。解雇された幹部は、子会社パルマベンのマネージングディレクター、エディ・ラミレス、財務計画・管理マネージャー、フアン・フェルナンデス、交渉戦略マネージャー、オラシオ・メディナ、精製戦略シニアアドバイザー、ゴンサロ・フェイホである。人事労務顧問のエドガー・キハノ氏とアルフレド・ゴメス氏、PDVSA Gasのプロジェクトアナリストのカルメン・エリサ・エルナンデス氏。[58] [59]
2002年4月の抗議活動とクーデター未遂
2002年4月9日、フェデカマラス、ベネズエラ労働者連盟、その他の市民、政治、宗教団体の組織は、無期限のゼネストを要求した。同日、チャベスはエフライン・バスケス・ベラスコ将軍、マヌエル・ロセンド将軍、PDVSAのガストン・パラ大統領、イサイアス・ロドリゲス検事総長、ニコラス・マドゥーロ、イスマエル・ガルシア、シリア・フローレス議員らと会談した。また、チャベス派の大臣、知事、市長数名、フランシスコ・ウソン将軍、西カラカスのフレディ・ベルナル市長、元ゲリラのギジェルモ・ガルシア・ポンセも同席した。とりわけ、軍の緊急時対応プラン「アビラ」を適用すること、ストライキに参加しなかった石油労働者に150万ボリバルのボーナスを支払うこと、さらにはチャベス派の支持者でフランシスコ・ファハルド高速道路の交通渋滞をシミュレートしてストライキが効果的でなかったように見せることなどについての話があった。[要出典]ストライキ3日目の4月11日、カラカスのチュアオにあるPDVSA本部でペドロ・カルモナ、カルロス・オルテガ、グアイカイプロ・ラメダの指導による集会が呼びかけられ、集会は最終的に行進に変わり[60] 、推定100万人がミラフローレス宮殿に向かい、ウゴ・チャベスに大統領辞任を要求した[ 61] [62] 。行進が行われている間、チャベス大統領は軍にアビラ計画を発動するよう命じた。[63]デモがリャグノ高架道路に到着すると、反対派グループとチャベス支持者が対立し始め、午後2時30分から午後3時45分の間にロンドン警視庁によって大部分が制圧された。反対派と政府支持派のデモ参加者数名が射殺された。[64] [65] [66]
4月12日の早朝、軍最高司令部は国防大臣ルーカス・リンコン・ロメロを通じて、チャベス大統領にベネズエラ大統領の辞任を求め、リンコン大統領がこれを受諾したと発表した。[67] [68] [69]チャベスはフエルテ・ティウナに移送され、数時間拘留された。そこで彼は辞任していないという手紙を書き、その後ヘリコプターでオルチラ島の刑務所に移送された。[70]その日までに、チャベス支持者たちはミラフローレス宮殿の前やマラカイの空挺旅団で抗議活動を行っていた。[71] [72]
同日、ペドロ・カルモナがベネズエラ大統領に就任し、2002年12月に選挙を行う暫定政府を樹立した。彼の最初の公式行為は、国会、最高司法裁判所、国家選挙評議会の解散、検事総長、会計監査官、オンブズマン、すべての知事、市長、市議会議員、すべての外交官の解任だった。この行為はまた、49の法律すべてを廃止し、国名をベネズエラ共和国と改名してボリバルの修飾語を削除することで憲法を改正した。[73]カルモナ・エスタンガがミラフローレス事務所に残した議題の一部には、新しい大臣内閣と物議を醸したカルモナ法令が含まれていた。[74] [75]ラウル・イサイアス・バドゥエル将軍はカルモナ政府に反対し、チャベスを権力の座に復帰させる方法を積極的に模索し始めた。[71]
4月13日と14日、チャベスに忠誠を誓う軍隊がミラフローレス宮殿を占拠し、チャベスが釈放されるまで数人の大臣が臨時政府を率いた。ディオスダド・カベロが24時間足らずで大統領職を引き継ぎ、4月14日の早朝、チャベスはオルチラ島から釈放され、ベネズエラの大統領に復帰した。[76]
アルタミラ広場軍事
2002年10月22日、現役および退役軍人（4月のクーデターに関与していた者も含む）14人の軍人グループがカラカス東部のアルタミラ広場で政府に反対する演説を行い、広場を「解放区」と宣言し、チャベス大統領の辞任を実現するために仲間の兵士に加わるよう呼びかけた。[77] [78]このグループは市民社会から広く支持され、[79]抗議活動の過程で少なくとも102人以上の軍人がグループに加わり、数千人の反対派デモ参加者も加わった。[80] 12月6日、ウェイターのジョアン・デ・グベイアが広場に集まった群衆に発砲し、3人が死亡、25人が負傷した。ジョアンは数分後に制圧され、当局に引き渡された。[81] 2003年2月20日、集会に参加していた軍人3人を含む4人が、数日前に広場で誘拐された後、遺体で発見された。[82]
政府は抗議活動を鎮圧せずに継続させることを決定した。数か月後、集会は勢いを失い、目的を達成できなかった。[79]
2002-2003年のゼネスト
2002年12月2日、米州機構とカーターセンターが後援する対話と合意のテーブルが設立された数日後、フェデカマラスは12月2日のストライキを呼びかけました。ストライキの期間は当初24時間でしたが、日に日に延長され、クリスマス商戦の真っ最中に無期限ストライキとなりました。商人、実業家、従業員、労働者には、チャベスが辞任するまでの数日間のストライキであると約束されていましたが、辞任は実現しませんでした。[83]
当初、ストライキに参加したのは雇用者協会の企業と労働連盟に加盟する組合だけだったが、すぐにPDVSAの取締役と経営陣の従業員がストライキを支持することを決めた。そのため、国は事実上麻痺状態に陥った。一部の国営企業、公共の陸上・航空輸送、水道、電気、電話サービス、公共メディアと民間メディアの両方が業務を継続したが、後者は通常の番組と広告放送を中止し、代わりに24時間政治番組や情報番組を放送することにした。ストライキの継続や、野党連合コーディナドーラ・デモクラティカや政府によって推進された国内各地での抗議デモやデモの開催を支持する政治スポットが放送された。[84]
12月5日、石油タンカー「ピリン・レオンの乗組員が反乱を宣言し、マラカイボ湖の航行水路に船を停泊させた。国内メディアの大半は、石油ストライキやその派生的な出来事について、日々の状況について詳しく報道した。新聞やラジオ局などの他のメディアも、多くは放送を停止し、その他は検閲された。政府は、石油会社を再び稼働させるため、大学や軍隊からPDVSAの元従業員や技術者を呼び戻した。12月末までに目的は事実上達成されたが、これはストライキの推進者にとって大きな打撃となり、ストライキは日が経つにつれて弱まっていった。2003年1月中旬、政府はPDVSAを完全に掌握し直した。政府は、長期間仕事を休んでいたことなど、理由は不明だが1万5000人の従業員を解雇することを決定した。[85] [86] [87] [88] 12月21日、[要説明]タンカーピリンレオン号は回収され、マラカイボ湖の航行水路を通ってラファエル・ウルダネタ橋の下を通って安全な港に運ばれた。[要出典]
最終的に野党はストライキを中止した。リコール国民投票運動は数年後に始まった。[89] [90]
2004年リコール国民投票
2003年、コーディナドーラ・デモクラティカは当初、拘束力のない諮問的国民投票を要求した。チャベスは憲法で規定されている国民投票のみを受け入れると断言したが、野党は当初チャベスが受け入れた選択肢に反対し、国民投票は大統領任期の途中、2004年半ばに実施する必要があると主張し、国が内乱に陥る可能性があるため、それほど長く待つつもりはないとした。[91] [92]抗議は2003年1月から続き、その後数か月で政府は要求を受け入れ、「反対」キャンペーンを準備した。[93] [94]
2003年8月、国民投票の実施を求める署名が320万件提出された。法的技術的理由から、チャベス支持者で構成された全国選挙管理委員会（CNE）は、署名が時期尚早（大統領任期の半ば前）に集められたため、請願書は不備があり、やり直しが必要だとして請願書を却下した。[95] [96] 2003年9月、政府は緊急動員部隊を使って選挙管理委員会の事務所を襲撃した。[97] [98] エコノミスト誌は、政府が国民投票請願書に署名した市民を処罰していると報じた。同様に、政府と署名者の一部は、チャベスに反対する署名をしたことを証明できない民間企業の労働者に対する解雇の脅迫を非難した。[99]
2004年2月、テレビ番組「アロ・プレジデンテ」第180話で、チャベスは野党の「大規模な不正」を暴くために国民投票の請願者の署名のコピーをCNEに提出するよう求める文書に署名したと発表した。[100]選挙管理委員会は提出された署名を再度審査する必要があると発表し、2月27日にはカラカスと他の15都市でこの決定に抗議するデモが行われた。当初は野党の急進派であるブロック・デモクラティコ（民主ブロック）が推進したもので、彼らはリコール国民投票を「政権の罠」として拒否した。[101]野党と政府は交渉を行い、デモは5日間続いた。[102]デモ中に9人が死亡し、[101]数百人が負傷し、少なくとも300人が逮捕された。[103]
CNEは、署名が疑われている人々に署名が本物であることを確認するため、2004年5月に5日間の猶予を与えるという是正措置を認める決定を下した。この期間の終わりまでに、CNEによって検証された署名の数は2,436,830に達し、国民投票を呼びかけるために必要な署名の最小数に達した。署名検証の期間中、警察の強制捜査で何千もの偽造IDカードとその製造装置が押収された。野党は、その装置は悪意を持って仕掛けられたと主張し、チャベス支持者は、野党が署名を偽造するためにその装置を使用した証拠だと主張した。[104] [105]
国民投票は2004年8月15日に行われ、アメリカやスペインなどの海外のセンターも参加したが[要出典] 、チャベスは罷免されなかった。[106]
国民投票後、リコールを支持した人々の個人データと署名を含むタスコンリストが配布された。リストに載った人々はその後数年間、政府の給付金や仕事を拒否された。[96] [107]
2005年議会選挙
政府は2005年に同年末に議会選挙を実施すると発表した。発表以来、選挙プロセスはヘンリー・ラモス・アルップ（民主行動事務局長）、テオドロ・ペトコフ（社会主義運動）、マヌエル・ロサレス（新時代）から厳しく批判された。[108]民主行動は選挙プロセスの6日前の11月28日に選挙から撤退し、選挙機関である全国選挙管理委員会（CNE）への不信感を示した。[109]ラモス・アルップによると、指紋スキャナーにより選挙管理委員会は有権者の選択を知ることができ、これは最後の数日間にコンピュータ技術者がCNEと国際監視団の前で実証した。彼はまた、投票を記録するソフトウェアと選挙人名簿へのアクセスが反対派と監視団に制限されていることを非難した。[110] 11月30日、COPEI、プロジェクト・ベネズエラ、正義第一、新時代、社会主義運動もすべて選挙から撤退した。[111]政府は選挙を延期せず、12月4日に実施された。野党は投票者の大半が棄権するよう仕向け、投票率は25%だった。与党は議会の過半数を占め、立法化の絶対多数を獲得した。[112] 2006年2月、米州機構はベネズエラ国民の選挙当局に対する不信感を懸念する報告書を発表した。チャベスは米州機構が選挙結果を汚名を着せていると非難し、報告書を「汚い文書」と呼んだ。[113]
2006年大統領選挙
2006年の大統領選挙が近づく中、野党指導者たちはどのようにして候補者を一人にするかを議論した。正義第一党のフリオ・ボルヘスは、2006年8月に予備選挙を行うことを提案した。候補者には、マヌエル・ロサレス（新時代）、テオドロ・ペトコフ（無所属）、セルヒオ・オマール・カルデロン（コペイ）、ウィリアム・オヘダ（ウン・ソロ・プエブロ）、セシリア・ソサ（連邦共和党）、エンリケ・テヘラ・パリス（無所属）、ビセンテ・ブリト（共和運動）がいた。[114]主要候補者のフリオ・ボルヘスとテオドロ・ペトコフは、世論調査での支持に基づき、予備選挙から撤退し、マヌエル・ロサレスを支持することに同意した。[115] [116] 30以上の政治団体と民間団体が公にロサレスへの支持を表明した。民主行動労働組合局とその地域支部、多くの党幹部は、12月の選挙で野党単独候補を支持すると発表した。[要出典]ロサレスは大統領選挙で36.91%の票を獲得した。[115]
2007年RCTVと国民投票抗議
2006年12月28日、チャベスはラジオ・カラカス・テレビジョン（RCTV）の免許を更新しないと通告した。この免許は2007年5月27日に期限切れとなるため、同日をもって放送を停止せざるを得なかった。政府は、更新拒否は2002年のクーデターの際にRCTVが取った立場によるものだと主張した。[117] RCTVの取締役は、同チャンネルの免許は2021年まで期限切れではないと宣言し、この措置は政府による濫用であるとし、同チャンネルを支持するデモが行われた。[118]最高司法裁判所は、免許取り消しは違法であると主張する上訴を却下した。5月19日、3万人を超える人々がカラカスに集まり、この決定に抗議したほか、マラカイボ、プエルト・ラ・クルス、バレンシアなど国内の主要都市でもデモが行われた。 5月21日、カラカスで学生とジャーナリストが主導する表現の自由を支持するデモが行われた。[119] [120]最高裁判所はその後、RCTVは5月27日までに放送を停止しなければならないというチャベスの決定を再確認した。[121]
抗議活動はその後も続き、5月28日と29日には何千人ものデモ参加者がCONATEL本部前で抗議活動を行った。[要出典]カラカスでは催涙ガスを吸い込んだために約20人の学生が入院し、5月28日にはバレンシアで4人が銃撃されて負傷した。[122] [123]
2007年8月15日、チャベスは憲法改正の議論を担当する国民議会に33条の条項を提出し、承認されれば国家選挙評議会（CNE）に送られることになっていた。[124]提案には、ベネズエラを社会主義国家にすることや、公職者の無期限の再選などが含まれていた。[115] [125] CNEは11月2日にこの案を受け取り、[126] [127]ベネズエラ国民に2つの条項のブロックで提示され、それぞれのブロックには、要求を受け入れるか拒否するかの選択肢「はい」と「いいえ」が付いていた。[128]
この改革は野党指導者の多数によって拒否され、野党は「NO」を求める運動を開始した。[129]当初、民主行動党は棄権を呼びかけ、[130]提案の5日前に最後に「NO」に投票するよう呼びかけた。「NO」に賛成して登録した政党には、プリメロ・フスティシア、新時代、社会民主主義、COPEI、社会主義運動、民主共和連合などがあった。[要出典]
国民投票の結果、憲法改正は否決された。結果が判明した後、新時代党のメンバーは国民和解の必要性を指摘し、マヌエル・ロサレスはウゴ・チャベスとの対話プロセスを開始すべきだと述べ、また、プロジェクトの肯定的とみなされる側面を承認するよう提案した。[131] [132] [133]これには、非公式経済の労働者のための社会基金が含まれる。[134] [135]レオポルド・ロペスは、ベネズエラ人の分裂を終わらせる時であり、結果が出た瞬間から、包摂、平和、寛容のための取り組みを始めるべきだと述べた。[136]
ウゴ・チャベスは、この結果を野党の「クソ勝利」と呼び、「勝利をどう扱うかを知ってください。あなた方はすでにクソで満たしているのですから。これはクソ勝利であり、我々の勝利は敗北と呼んでもいいでしょう。しかし、これは勇気の勝利です」と反応した。また、2回目の国民投票を召集することも可能だとし、「我々は再び攻勢に出ます。（中略）我々は偉大な憲法改正のための最初の攻勢を開始しましたが、これで終わったと思ってはいけません。憲法改正に向けた2回目の攻勢が来るので、準備をしてください」と述べ、「署名が集まれば、この改革は、ベネズエラという同じ場所で、別の条件で、別の時期に、国民投票にかけられる可能性があります」と語った。[137]
2008年地方選挙
2008年1月初旬、野党の一部政党は、同年11月の地方選挙に出馬するための統一協定に署名する意向を表明した。[138] [139] [140] 1月23日、ベネズエラの民主主義復帰50周年を記念して、新時代（UNT）、正義第一（PJ）、民主行動（AD）、コペイ、社会主義運動（MAS）、急進主義、プロジェクト・ベネズエラ（PRVZL）、恐れを知らぬ人民同盟（ABP）、人民前衛（VP）の各政党による国民統一連合（後に民主統一円卓会議として知られる）が結成され、国内のすべての州と地方自治体で共同候補者を立てることを約束する合意に達した。[141]人民同盟、国家抵抗軍、愛国戦線など、より急進的な野党を代表する他の政党は、当初、自分たちが合意から除外されたと非難した。[142]国民統一合意と呼ばれるこの文書で、彼らは地方選挙で統一候補を募るとともに、彼らの「国家ビジョン」の10の国家目標を提案する予定だった。[143]この合意では、選挙プロセス中にメンバーの5分の3以上の多数または一般投票の70％の多数決で決定を下すこと、多数決または予備選挙のいずれかで共同候補者を決定するプロセス、統一政策の枠組みなど、決定に関する一連の規則も作成された。[115]リカルド・グティエレスやエルネスト・パラケイマなど、社会民主主義党（ポデモス）の多くの指導者は、ユニティとの共同立候補を支持し、知事と市長の選挙で上記の合意に基づく立候補を支持すると発表した。[144] [145]ポデモス事務局長でアラグア州副代表の イスマエル・ガルシアは、4月29日に地方選挙でララ州、ミランダ州、カラカス首都圏の野党候補を党が支持すると発表した。[146] [147]選挙は2008年11月28日に行われた。与党PSUVは22知事のうち17知事を獲得し、得票率は52%だった。一方、野党は5知事を獲得し、得票率は41%だった。[148]
2009年の国民投票
2009年6月8日、国民統一協定は民主統一円卓会議（MUD）に再編され、市民社会との関係、戦略、プログラム、人権、地方分権、社会問題、国際問題、組織、動員、選挙問題という11の作業部会に分かれた。[149] [150] MUDはベネズエラ憲法の教えに基づき、ベネズエラの民主主義体制を強化し、人権を保障し、国家主権を強化し、生産的で公正で自由な社会を実現し、国民の最高レベルの幸福を実現することを提案している。2010年4月22日、彼らは「国民のための100の解決策」という名で統一円卓会議のプログラム提案を発表し、野党連合の政治的、社会的内容を拡大した。[151]
国民統一連合内に集まった野党は、2007年の国民投票の過程と同様に、大統領任期延長や即時再選に関する改正の承認に全面的に反対する立場を維持した。憲法改正の可能性に言及した最初の反対者の一人はヘンリー・ラモス・アラップであり、彼は4つの憲法改正が試みられると断言した。1つ目は再選に言及するもの、2つ目は地域副大統領の地位を創設するもの、さらに3つ目はボリバル民兵に憲法上の階級を与え、最高司法裁判所の判事や市民権力のメンバー（検事総長、オンブズマン、会計検査院長）を任命する権限を行政に与えるものである。 [115] [152]
当時の野党党首マヌエル・ロサレスは、再選挙を求めることは侮辱的だと述べた。「集団は多くの問題、そして生活費の高騰とインフレに圧倒されている」ためであり、また提案はすでに1年前に拒否されていたためである。[153]公式発表後、民主行動党（AD）、プリメロ・フスティシア（PJ）、コペイ、ポデモス、MASなどの他の野党も提案を拒否した。[154]急進主義の指導者たちは、再選挙の意図を違憲とみなして拒否したが、投票とデモを通じてそれを阻止することが最善の方法であるとも表明した。[155] 2008年12月6日、彼らは「国民反体制派司令部」の結成を発表したが、 UNTとPJのオマール・バルボザやフリオ・ボルヘスなど野党指導者の中には、憲法改正案が違憲かつ反民主的であるとして法的措置を取る意向を示した者もいた。[156] [157]
公式の結果では、「賛成」（修正案を承認）が54%の票を獲得し、「反対」（修正案を拒否）が45%の票を獲得した。学生運動といくつかの野党はCNEの結果を認めたが、「賛成」を支持する勢力の優位性を非難した。オマール・バルボサ、トマス・グアニパ（正義第一党首）、ポデモスのイスマエル・ガルシア、フレディ・ゲバラ（首都圏議会議員）、学生リーダーのダビド・スモランスキーなど野党の人物が結果を認めた。[158] [159]
2010年議会選挙
2010年の議会選挙では、ポデモス、MIN Unidad、 Red Flagなどを含む新しい政党グループが連立政権に加わった。ほとんどの政党が単独立候補したが、Fuerza Liberal、Democracia Renovadora、Movimiento Laborista、Venezuela de Primeraの各党は民主統一円卓会議（MUD）に属していたにもかかわらず、すべての立候補を支持しなかった。これとは対照的に、PANA、Conde、PMVの各党は、連立政権の正式なメンバーではなかったものの、すべての立候補を支持した。[160] [161]皆のための祖国党は、ベネズエラの与党である統一社会党（PSUV）との同盟を解消した後、 [162] MUD連合に参加せず、独自の無所属候補を擁立することを決定し、全国投票の合計3.14％を獲得して2人の議員を擁する国内第3の政治勢力となった。[163] [164]
MUDは47.22%の票を獲得したが、65議席で過半数を獲得することはできなかった。PSUVは選挙区割り操作により48.13%の票を獲得し、98議席を獲得した。しかし、今回は絶対多数を獲得した2005年とは異なり、単純過半数を獲得した。[165] [166]
2012年大統領選挙
野党は、票の分散を避けるため、単一の選挙カードで選挙に参加する可能性について議論した。このアイデアの主な提唱者には、コペイ、MAS、カウサR、民主行動、恐れを知らぬ人民同盟などがあった。一方、前回の選挙で最多得票を得た野党2党、新時代と正義第一は、この提案を支持しなかった。しかし、2011年7月30日、両党は、大統領選挙に限り、単一の選挙カードを使用することに全会一致で同意したと発表した。[167] [168] [169] 正義第一の創設者であるエンリケ・カプリレスは、 2012年の大統領選挙の野党候補に選ばれた。選挙運動中、彼は幻滅したチャベス主義者の有権者にもアピールした。[170] [171]
マドゥロ大統領
2013年大統領選挙
ウゴ・チャベスの死後、カプリレスは2013年の大統領選挙にも立候補したが、親政府候補のニコラス・マドゥーロが僅差で勝利を宣言された。[171] [172]野党は選挙プロセスにおける不正を非難し、カプリレスの選挙運動本部は、投票プロセスで少なくとも3,500件の不正が見つかったと述べた。[173] [174]野党は全票の再集計を要求した。 [173] [174] [175]この要求は、国家選挙管理委員会（CNE）のビセンテ・ディアス会長によってもなされ、スペイン、米国、フランス、パラグアイの各政府と米州機構（OAS）のホセ・ミゲル・インスルサ事務総長によって支持された。[176] [177] [178] [179] [180]ニコラス・マドゥロ大統領は野党が提案した監査を受け入れたが[181] [182]、CNEは監査プロセスが自動化されており、提案された条件で監査を実施することは法制度では想定されていなかったとして拒否した。[183] [184] [185]
ディオスダド・カベジョ国会議長は、ニコラス・マドゥーロ大統領の正当性を疑問視した議員の給与を差し控えると発表し、[186] 4月16日の議会では、これらの議員の発言を阻止した。議会中、野党議員ウィリアム・ダビラ（民主行動党、メリダ州）が親政府議員にマイクで殴られ、16針縫われるという重傷を負った。[187]
カプリレスは4月17日に、関連する苦情と集計表の全面検証の請願書を添えて正式に要請書を提出した。CNEは、最初に無作為に監査されなかった投票箱の46%を「第2段階で」検証することを承認した。[188]しかし、この監査はカプリレスによって承認されず、「投票ノートの検証と併せて実施されるべきだった」と主張した。[189]そして、選挙プロセスに異議を唱え、このプロセスは最高司法裁判所に異議を申し立てられた。[190]
4月30日の議会会期中、ディオスダド・カベロは野党議員の席からマイクを撤去するよう命じた。野党議員は議場に到着すると、親政府派議員が着席するのを待たなければならなかった。会期開始から3時間近く遅れてマイクが返却され、議題が30分も終わらないうちに、カベロは野党議員が再び議論に参加するのを阻止し、ウィリアム・ダビラを黙らせた。野党議員はエアホーンとブブゼラを鳴らして抗議し、「議会にクーデター」と書かれた横断幕を掲げた。[191]
乱闘が始まった。議会の公式テレビ局 ANTVは、カメラ映像を議場の屋上に集中させ、議会書記のイヴァン・ゼルパが新たな追加クレジットの承認を読み上げる音声を放送した。
野党議員のイスマエル・ガルシア氏は、議場のドアは閉まっており、独立系メディアは議場に入ることができなかったと述べた。[192]乱闘は数分間続き、野党議員が撮影したアマチュアビデオによって再現された。初めに、政府支持派議員は旗をひったくり、野党議員を襲撃した。マリア・コリーナ・マチャド議員がディオスダド・カベロに文句を言いに行ったところ、数分前に彼女を襲った政府支持派議員ナンシー・アセンシオに髪を引っ張られ、床に投げ出され、顔を蹴られた。マチャド議員は、反対派が襲われている間、カベロは笑っていたと述べた。[193]
最も重傷を負ったのは、左頬骨を撃たれたフリオ・ボルヘスと、鼻中隔弯曲症を負ったマリア・コリーナ・マチャドである。ボリバル州の議員アメリコ・デ・グラツィアは、政府支持者5人に殴られ、階段から落ちて入院を余儀なくされた。野党議員のイスマエル・ガルシア、ノラ・ブラチョ、オメロ・ルイス、エドゥアルド・ゴメス・シガラも軽い打撲を負った。ベネズエラ統一社会党は、議員のオダリス・モンソン、ナンシー・アセンシオ、マイグアリダ・バレラ、クラウディオ・ファリアスが負傷したと報告した。しかし、野党が撮影したアマチュアビデオには、同じ議員が反対派への攻撃を扇動していたことが記録されていた。[194]
マドゥロには前任者のようなカリスマ性がなかったため、支持基盤の支持を失い始めた。[175]一部の野党グループは、マドゥロがベネズエラで生まれたことに疑問を呈し、ベネズエラで大統領職に就く資格がないと主張した。[195] [196] [197] [198] 2014年までに、ベネズエラ政府関係者による公式声明では、マドゥロの出生地が4か所に分かれていた。[199]野党支持者は、マドゥロがベネズエラ憲法第227条を引用し、「共和国の大統領に選ばれるには、生まれがベネズエラ人で、他の国籍を持っていないことが求められる」と主張した。[200]政府支持派の最高司法裁判所は2016年10月、マドゥロはベネズエラ生まれであるとの判決を下した[201] [200]この判決ではマドゥロの出生証明書は提示されなかったが、コロンビアのパティ・ロンドーニョ・ハラミロ外務副大臣の「ニコラス・マドゥロ・モロス大統領がコロンビア国民であると推測できるような関連情報、出生登録、市民権カードは発見されなかった」との発言を引用した。[202] 2018年1月、野党が任命したベネズエラ亡命最高司法裁判所は、ニコラス・マドゥロがコロンビア生まれであることを理由に、大統領選に立候補して大統領職に就く資格がないとの証拠を入手したと報じられ、2013年の大統領選挙を無効と判決した。[203]
2014年の抗議活動
2014年2月、経済衰退と犯罪率上昇の中、人民意志の創設者レオポルド・ロペスは「ニコラス・マドゥーロ政権に対する平和的、民主的、合憲的な解決策を見つける」ことを目的としたラ・サリダ運動を開始した。[170] [204] [205]政府はロペスに対して逮捕状を発行し、ロペスは2月18日に自首して投獄された。[206] [207]
2015年議会選挙およびリコール国民投票プロジェクト
.jpg/500px-Venezuela_protest_26_October_(size_diff).jpg)
野党は2015年の国会選挙で国民議会の過半数を獲得した。[171]レームダックのチャベス派国民議会は、最高司法裁判所の解散前に議員定数の増員を進めた。 [208] [209]
翌年、野党はマドゥロ大統領の罷免を求める国民投票を呼び掛けるプロジェクトを開始した。[210] [211] 2016年9月、最高司法裁判所の憲法裁判所は、制定された法律を含む国会から発せられたすべての行為を無効とし、国会を「侮辱している」と宣言した。[212]また、10月20日には、国会罷免を求める国民投票を呼び掛ける署名集めが選挙管理委員会によって停止された。[210] [211]これを受けて、国会は臨時会でベネズエラにおける「憲法秩序の崩壊」を宣言した。[212]国民投票の停止は米州機構事務総長によって非難され、米州機構加盟11カ国は懸念を表明する公開書簡を発表した。[213] [214] [215] [216]
10月25日までに、国民議会はリコール国民投票の停止を理由にマドゥロ大統領を弾劾する可能性について議論したが[217] [218]、ベネズエラ憲法では立法府にこの権限を与えていない。[219]マドゥロ大統領はその後、野党主導の国民議会を迂回し、 2017年に制憲国民議会を創設した。[175]
2018年大統領選挙
2018年1月25日、最高司法裁判所憲法裁判所は、CNEに対し、民主統一円卓会議（MUD）を投票用紙の検証プロセスから除外するよう命じ、大統領選挙への投票カードの参加を不可能にした。その数時間前、CNE学長の一人であるタニア・ダメリオは、MUDは7つの州で公開司法手続きを行うプロセスに参加できないと宣言した。[220] [221]同月、MUDの主要政党である民主行動、人民の意志、進歩前進とそのスポークスマンは、2018年の大統領選挙に参加すると発表した。同月、政治家のフアン・パブロ・グアニパ、アンドレス・ベラスケス、クラウディオ・フェルミン、ヘンリー・ラモス・アルップ、アンリ・ファルコンは、連合内での予備選挙を呼びかけ、立候補を表明した。[222] [223]
制憲国民議会は法令により早期選挙を要求したが、大統領選挙は当初2018年12月に予定されていた。 [224]その後数日、予備候補者は憲法で規定されている通り選挙の延期を要求した。野党指導者は政府に対し、選挙に参加するためには選挙の保証を確保するよう求め、合意に至らなければMUDは大統領選挙への参加を否定するとした。[225] [226] 2月21日、アバンサダ・プログレシスタを除くMUD連合政党は選挙に参加しないことで合意し、「保証のない時期尚早な選挙は、政府が正当性を偽装するための見せかけに過ぎない」と声明で宣言した。[227] [228]
大統領候補5人のうち3人（ニコラス・マドゥーロ、アンリ・ファルコン、ハビエル・ベルトゥッチ）は後に、チャベス主義支配の「赤い点」の撤廃、国際監視、制憲議会選挙と2017年の地方選挙中に変更された投票所の返還を含む選挙保証協定に署名した。この協定は、ボト・ホベン、セパス、グローバル・コミュニケーション・民主主義監視団などの非政府組織によって疑問視され、拒否された。セパスのベアトリス・ボルヘス理事長は、「選挙保証協定は国民に対する欺瞞である。なぜなら、法律ですでに確立されている点を考慮しており、CNEはそれを遵守していないからだ」と宣言した。[229]
大統領候補のアンリ・ファルコン、ハビエル・ベルトゥッチ、ルイス・アレハンドロ・ラッティは、この文書で想定されている保証の違反について警告した。しかし、CNEのティビサイ・ルセナ会長は5月2日、選挙保証協定は完全に遵守されていると確約した。[230]デルタ・アマクロ訪問中、マドゥーロはボート8隻、救急車9台を届け、トゥクピタ空港「アントニオ・ディアス」を再開するなど、選挙法に違反する発表を行った。選挙保証協定に含まれる特権の1つは、選挙活動に公的資金を使用することを禁じている。5月8日、マドゥーロはアマゾナス州での選挙活動で、投票と引き換えに州に燃料を供給すると約束し、再びこの規則に違反した。[231]
選挙結果ではマドゥロが勝利と宣言された。候補者のアンリ・ファルコンは、結果の公式発表前に選挙を拒否した。[232] CNEのルイス・エミリオ・ロンドン会長は、結果には「明らかに欠陥がある」と考え、アンリ・ファルコンとハビエル・ベルトゥッチの候補者の苦情を支持し、結果を拒否すると発表した。その中でロンドン会長は、投票所近くの与党の「赤点」、1月に選挙プロセスが呼びかけられて以来蔓延している優位主義、そして国営メディアのシステムで勝利候補に有利になるように国営の資金が使われていることを強調した。ロンドン会長は候補者に、政治参加および資金調達委員会の事務所を提供し、彼らが発表した不正行為を提示して「選挙プロセスを汚すこれらのすべての側面の解明に対応する主張をまとめる」ことを提案した。[233]
野党の国民議会は「疑惑の結果、特に簒奪者とみなされなければならないニコラス・マドゥロ・モロスが共和国大統領に選出された疑惑を否定する」声明を承認した。[234]欧州連合、[235] [236]米州機構、リマ・グループ、オーストラリアや米国を含む国々も選挙プロセスを拒否した。[237] [238]
大統領危機
2018年12月、人民の意志の政治家フアン・グアイドが国民議会の議長に任命され、暫定政府の樹立を開始した。[239] [240]グアイドは2019年1月23日にベネズエラの暫定大統領に宣言され、大統領危機が始まった。[241]米国、ヨーロッパの同盟国、ラテンアメリカ諸国もグアイドを大統領として承認した。[241]グアイドは3つの目標を掲げた。「簒奪の停止、暫定政府、自由選挙」。[242] [243] [244] [245] [246]ベネズエラで政府を樹立するには、「国民、国際社会、軍隊」という3つの重要な要素が必要だった。[247]グアイド氏は2019年4月30日に軍の離反者グループと共にマドゥロ大統領に対する蜂起を試み、[248] [249]その間、レオポルド・ロペスは自宅軟禁から逃亡した。[250]蜂起は最終的に失敗した。[251]
2022年12月、4大野党のうち3党（正義第一、民主行動、新時代）は、 2024年に予定されている次期ベネズエラ大統領選挙を前に統一戦略を模索する中で、暫定政権を解散し、外国資産を管理する5人委員会を設置する改革を支持し承認した。[ 252] [253]暫定政権は設定した目標を達成できなかったと述べている。[254]
2020年議会選挙
2020年、27の野党は公式声明を通じて議会選挙には参加しないと通知し、そのような選挙は不正になると述べた。[255]最高司法裁判所は司法決定を通じて特別委員会を任命し、民主行動党、人民の意志党、正義第一党に介入したが、後者に適用された司法決定は削除された。[256]野党は司法介入を拒否した。[257]
ベネズエラ共産党はニコラス・マドゥロ政権への支持を断ち切り、政府の政策に批判的な左派政党と運動の連合である人民革命代替党に加わった。 [258]選挙運動中、連合の指導者と候補者は逮捕、身体的攻撃の被害者となり、殺害の脅迫さえ受けた。[259]
第2回リコール国民投票プロジェクト
2022年、野党の主要プロジェクトの一つはマドゥロ政権に対するリコール国民投票だった。国家選挙管理委員会は、必要な署名、つまり選挙人名簿の20%を1日で集めるよう命じた。これは12時間で400万の署名を集めることに相当したが、結果的に必要な署名数には達せず、国民投票は不適格と宣言され、ニコラス・マドゥロの2期目のリコールを求めることは不可能となった。[260]
2024年大統領選挙
2023年10月、中央政府と統一プラットフォームは、2024年の選挙に先立ち、「政治的権利と選挙保証の促進」のためのバルバドス協定に署名した。[261]「統一プラットフォーム」とは、ベネズエラの野党連合を指す。2023年の統一プラットフォーム大統領予備選挙で、ベネズエラの野党はマリア・コリーナ・マチャドを2024年大統領選挙の候補者に選んだ。マチャドは保守派政治家であり、国外に逃亡した家族を呼び戻すためにベネズエラをより安全で繁栄した国にするという約束を中心に選挙運動を展開した。[262] 2023年6月、共和国会計検査院長がマチャドを詐欺と脱税で告発し、マチャドはベネズエラでの公職に就く資格を失った。[263] [264]その後、統一プラットフォームは外交官のエドムンド・ゴンザレス・ウルティア氏を2024年3月に新たな候補者に指名した。[265]
この選挙の結果は政府と野党の間で争われた。ベネズエラの国家選挙管理委員会は、2024年7月の大統領選挙の勝者をマドゥロと宣言したが、ゴンサレス陣営は、投票所の集計表や選挙当日に行われた出口調査や速報を引用し、ゴンサレスが3分の2以上の票を獲得して選挙に勝利したと主張した[265] 。米国や多くの欧州諸国は、ゴンサレスをベネズエラ選挙の勝者と認めた[265] 。 2024年9月、ゴンサレスはベネズエラ当局から逮捕状を受け取った後、スペインに亡命を求めた[266] 。マドゥロと彼の同僚は、他の野党メンバーも逮捕すると脅している[267] 。
武装した民間人は、国民、選挙管理官、投票所当局、ジャーナリストが投票所に近づくのを阻止しようとした。国家選挙管理委員会（CNE）は、一部の野党当局に集計表の結果を伝達することを拒否したと報じられている。一部の投票所の外で選挙結果を待っていた市民は武装した民間人に襲撃され、1人が死亡、数人が負傷した。[261]国家選挙管理委員会が選挙結果を発表した後、全国で抗議活動が勃発し、2,400人以上が大量逮捕され、少なくとも24人が野党支持者を殺害した。[268] ヒューマン・ライツ・ウォッチは、ベネズエラ当局と「コレクティボス」として知られる政府支持グループがこれらの殺害、恣意的な拘留、迫害を犯したと報告した。[268]ベネズエラのNGOや政党は、チャベス主義支持者やコロンビアの極左ゲリラ組織 である国民解放軍（ELN）による野党候補者に対する偽情報、殺害脅迫、身体的攻撃を非難している。
野党・野党団体
リーダーシップ
2002年、ペドロ・カルモナとカルロス・オルテガが短期間野党の指導者となり、エンリケ・カプリレスは2012年と2013年の大統領選挙に立候補し、野党の指導者を務めた。2015年の議会選挙で野党が過半数を獲得した後、ベネズエラ国会が野党の指導者となった。レオポルド・ロペスは2014年に野党候補として出馬した。フアン・グアイドは大統領危機の間野党の指導者であったが、野党が彼の任期中に目標を達成できなかったため支持を失った。[269] 2024年の大統領選挙では、マリア・コリーナ・マチャドが野党の指導者に選ばれた。[270]国政府がマチャドの選挙運動を禁止した後、エドムンド・ゴンサレスが2024年の野党候補となった。[271]
パーティー
民主統一円卓会議
学生グループ
シンボル
チャベス政権が2006年のベネズエラ国旗を導入したとき、野党は新しいシンボルを認めず、7つの星の旗としても知られる1954年の国旗を引き続き使用すると述べた。 [272] [273] 8つの星のデザインは、ベネズエラの200年前の国旗を変更し、右向きではなく左向きの馬を特徴とし、係争中のグアヤナ領土を表す星を追加した。[273]古い国旗は反対派の印として使用され、政府と野党による分裂のシンボルとして使用され、野党の一部は8つの星の旗を抑圧の象徴と見なしていた。[272] [274] 2009年のミス・ユニバース優勝者であるステファニア・フェルナンデスは、2010年のミス・ユニバース大会でランウェイを歩く際に7つの星の旗を使用した。[274]ベネズエラの野党デモ参加者やベネズエラ人ディアスポラに属する一部の人々は、7つの星の旗を使い続けている。[272]
2007年の抗議活動に参加した学生たちは、非暴力の象徴として白い手を採用した。[275] [276] [277]
エンリケ・カプリレスは大統領選挙運動中にベネズエラの野党勢力の間で三色旗の帽子の使用を普及させた。 [278]
参照
- ベラルーシの野党
- 中国の民主化運動
- 1928年世代
- 香港民主化運動
- ベネズエラにおける政党の介入
- 愛国政府
- カザフスタンの反対派
- ロシアにおけるウラジミール・プーチンへの反対
- 統一国民運動（ジョージア）
参考文献
- ^ 「La gorra de la polémica」（スペイン語）。エル・ムンド。 2012 年 10 月 3 日。2023 年11 月 23 日に取得。
- ^ カバレロ1998年、182ページ。
- ^ El País (スペイン)、編。 （1992年2月5日）。 「意図的な「発表」に対するウスラー・ピエトリの批判」。エル・パイス。サンタクルス・デ・テネリフェ。2011 年8 月 16 日に取得。
- ^ ゴメス・カルカニョ、ルイス;ネリー・アレナス (2001 年 1 月～6 月) 「現代のオートリタリアと現実のポピュリズム? ベネズエラの政治政治」。政治に関する質問。26 (131)。スリア大学政治法学部: 61–89。ISSN 0798-1406 。2011 年8 月 18 日に取得。
- ^ “Irene Sáez cae 30% en el término de tres meses en las encuestas”.ノティタルデ。 1998年1月19日。2016年3月11日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 14 日に取得。
- ^ “El partido Copei acordó retirar apoyo a irene Sáez y respaldar a Salas Römer”.ノティタルデ。 1998年12月1日。2016年3月14日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 17 日に取得。
- ^ “ウゴ・チャベス、比類のないベネズエラ”.エル・ティエンポ（コロンビア）。 1998 年 8 月 1 日。2011 年9 月 17 日に取得。
- ^ ab "チャベス・モデラ・ス・ディスクルソ".クラリン（アルゼンチン）。 1998 年 12 月 3 日。2011 年9 月 17 日に取得。
- ^ abcdef フランス通信社(1999 年 2 月 4 日)。 「憲法制定前の国民投票」。パナマアメリカ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ コラレス、ハビエル、ペンフォールド、マイケル（2011年）。熱帯地方のドラゴン：ウゴ・チャベスとベネズエラ革命の政治経済学。ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版。pp.18-19。ISBN 978-0815704973。
- ^ ヴァレンテ、ヘスス (1999 年 9 月 22 日)。 「構成員：エンリケ・カプリレス・ラドンスキー」。Analítica.com。 2011 年 10 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ ab コンベラス、リカルド (2003 年 1 月)。 「1999 年憲法制定手続き」。ポリティア。26 (30): 100-113。ISSN 0303-9757。 2014 年 7 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ マヌエル、ラチャデル (2010 年 1 月 - 6 月)。 「レイ・オルガニカ・デ・プロセソス選挙における選挙システム」(PDF)。プロビンシア(23): 127–155 。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ ab コンベラス、リカルド (2003 年 1 月)。 「1999 年憲法制定手続き」。ポリティア。26 (30): 100-113。ISSN 0303-9757。 2014 年 7 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ “エル・フラカン・ウーゴ・アラソ・コン・トド”.パジーナ/12 . 1999 年 7 月 28 日。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ abcd コンベラス、リカルド (2003 年 1 月)。 「1999 年憲法制定手続き」。ポリティア。26 (30): 100-113。ISSN 0303-9757。 2014 年 7 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ アズナレス、フアン・ヘスス (1999 年 8 月 27 日)。 「フロレロのウナ研究所」。エル・パイス（スペイン）。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ アズナレス、フアン・ヘスス (1999 年 8 月 27 日)。 「エル・コングレソ・ベネゾラノは、憲法制定の拒否権を主張し、将来の議論を主張する」。エル・パイス（スペイン）。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ ab ヴィノグラードフ、リュドミラ (1999 年 9 月 11 日)。 「ベネズエラ憲法制定会議」。エル・パイス（スペイン）。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ APTN (1999年8月25日). 「ベネズエラ：最高裁長官が辞任」. Associated Press . 2015年6月17日閲覧。
- ^ リカルド、コンベラス (2003 年 1 月)。 「1999 年憲法制定手続き」。ポリティア。26 (30): 100-113。ISSN 0303-9757。 2014 年 7 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ リカルド、コンベラス (2003 年 1 月)。 「1999 年憲法制定手続き」。ポリティア。26 (30): 100-113。ISSN 0303-9757。 2014 年 7 月 27 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ フランス通信社(1999 年 11 月 22 日)。 「ベネズエラでの活動」。パナマアメリカ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ “合憲的承認を得るための法的承認を求める”.アナリティカ セマナル。 1998 年 12 月 1 ～ 8 日。2005 年 10 月 31 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ "州議会議員の構成員".ノティタルデ。 1999 年 12 月 1 日。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ “エンプレサリオス、ポル・エル・ノー”.クラリン（アルゼンチン）。 1999 年 11 月 24 日。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ ヴァレンテ、ヘスス (1999 年 9 月 22 日)。 「構成員：エンリケ・カプリレス・ラドンスキー」。Analítica.com。 2011 年 10 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ ab "Resultados electorales Referendo 15/12/1999" (PDF)。コンセホ・ナシオナル選挙 (ベネズエラ)。2011 年9 月 23 日に取得。
- ^ ab "Resultados electorales ReferendoConsultivo nacional 25/04/1999" (PDF)。コンセホ・ナシオナル選挙 (ベネズエラ)。2011 年9 月 23 日に取得。
- ^ ab ペレス・バラルト、カルメン (2000 年 7 月 - 12 月)。 「ベネゾラナ選挙に参加するカンビオス: 1998-2000」。政治に関する質問。25：9-21。ISSN 0798-1406 。2011 年9 月 22 日に取得。
- ^ abc アズナレス、フアン・ヘスス (2000 年 3 月 19 日)。 「デュエロ・デ・コマンダンテス」。エル・パイス（スペイン）。2012 年10 月 5 日に取得。
- ^ ab "デリバ・ベネゾラナ".エル・パイス（スペイン）。 2000 年 2 月 22 日。2012 年10 月 5 日に取得。
- ^ ab ヴィノグラードフ、リュドミラ (2000 年 2 月 17 日)。 「ロス・コンパニェロス・ゴルピスタス・デ・チャベスは、さまざまな貨物を運ぶために、再出発する必要があります。」エル・パイス（スペイン）。2012 年10 月 5 日に取得。
- ^ “コメント: Nubarrones en las Megaelecciones” (PDF) . SIC (623): 120. 2000 . 2012 年10 月 5 日に取得。
- ^ アズナレス、フアン・ヘスス (2000 年 7 月 29 日)。 「ボリバリアナ革命の罪を犯せ」。エル・パイス（スペイン）。2012 年10 月 5 日に取得。
- ^ アズナレス、フアン・ヘスス (2000 年 5 月 26 日)。 「ベネズエラ最高法廷は、ファルタ・デ・コンディシオン・テクニカスのエレクシオネスを停止する」。エル・パイス（スペイン）。2012 年10 月 5 日に取得。
- ^ “1011 年ロス監督官巡視官、ロスアドベルサリオスと防衛軍の法令”. 2000年。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “Con mis hijos no te metas”. www.noticierodigital.com . 2018年6月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月10日閲覧。
- ^ “レオナルド・カルバハル: 解決策 058 1011 年に実装されたふりをする”. www.noticierodigital.com。 2018年6月17日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “チャベス: El Decreto 1011 va”. Analitica.com (欧州スペイン語)。 2001 年 4 月 1 日。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ オリヴェロ、アナ・マリア・シソ (2008 年 12 月 7 日)。 「Sistema Educativo Bolivariano: チャベスとエル・システマ・エデュカティボ・ボリバリアーノ」。システマ エデュカティボ ボリバリアーノ。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ エレーラ、マリアーノ。 「チャベスとボリバリアーノ教育システム」(PDF)。
- ^ コラレス、ハビエル、ペンフォールド、マイケル（2011年）。熱帯地方のドラゴン：ウゴ・チャベスとベネズエラ革命の政治経済学。ワシントンDC：ブルッキングス研究所出版。pp.21-24。ISBN 978-0815704973。
- ^ “ベネズエラ: ウゴ・チャベス・オトロ・ポピュリスタ。-10 las 49 leyes”. www.nodo50.org 。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “エル・プリマー・チャベス・エン・ラ・プレンサ・エスパジョラ” (PDF) .
- ^ エスタンガ、ペドロ F. カルモナ (2011 年 3 月 21 日)。 "Desde la distancia: LIBRO: "MI TESTIMONIO ANTE LA HISTORIA"、por Pedro Carmona E. 2005"。デスデラディスタンシア。 2013 年 5 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ 「司法長官事務所、ベネズエラ政府が権限を超えて権限を行使したことを認める」。2008年4月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月10日閲覧。
- ^ “ゴビエルノ・ヴィオロ・ラ・コンスティトゥシオン”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 10 月 7 日。オリジナルは 2014 年 7 月 15 日にアーカイブされました。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “チャベスは 2001 年に 143 件の命令を下した”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2011 年 12 月 28 日。2015 年 6 月 17 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “チャベス氏は 49 日、マルコ デ ラ レイ ハビリタンテに勤務しています。”. Analitica.com (欧州スペイン語)。 2001 年 11 月 14 日。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “GACETA OFICIAL”. www.ventanalegal.com . 2018年7月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月10日閲覧。
- ^ 「LEY DE TIERRAS」（PDF） .
- ^ “Hace 14 años Fedecámaras convocó a un paro patronal para desestabilizar al gobierno de Chavez | El Abrelata”. elabrelata.com (欧州スペイン語)。 2017年12月20日。2018年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ “Empresarios venezolanos respaldan paro cívico”.エモール（スペイン語）。 2001 年 11 月 19 日。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ パラシオ、マイヤーリン。 「2002 年 4 月 11 日: エル ゴルペ デ エスタードとプエブロの抵抗」。cucuta.consulado.gob.ve 。2018 年7 月 10 日に取得。
- ^ ロサンゼルス・タイムズ2002 年 4 月 22 日月曜日、「急速なクーデターでチャベス大統領の敵は油断」、執筆者: ヘクター・トバー、パトリック・J・マクドネル、ポール・リヒター、タイムズ紙記者、セクション: パート A、パート 1、外信部、p. 1
- ^ マルケス、ラウレアノ;サナブリア、エドゥアルド（2018）。 「レゴ・ラ・ディクタブランダ」。ベネズエラの歴史: デ・マクロ・ア・マドゥロ(第 1 版)。グラフィカス・ペドラサス。 p. 155.ISBN 978-1-7328777-1-9。
- ^ “2002 年 4 月 クロノローザ デ ロス ヘコス – エル ジョジョト”. www.eljojoto.net (ヨーロッパ系スペイン語)。 2018年3月26日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “Toro Hardy: Despidos tras paro petrolero en 2002 destruyeron a Pdvsa”. Globovisión (ヨーロッパのスペイン語)。 2018年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ab "2002 年 4 月 11 日: ミラフローレスのエサ行進".ヴェネロギア（スペイン語）。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ホーキンス、カーク・A.（2010年）。『ベネズエラのチャベス主義とポピュリズムの比較』（初版）。ニューヨーク：ケンブリッジ大学出版局。ISBN 9780521765039。
- ^ イェルギン、ダニエル（2012年）。『探求：エネルギー、安全保障、現代世界の再構築』（改訂・最新版）。ニューヨーク：ペンギンブックス。ISBN 978-0143121947。
- ^ 2002年4月11日、チャベスはカラカスの軍隊の撤退を調整するために、ラジオで数人の軍高官と連絡を取った。
- ^ http://brianandrewnelson.com/Venezuela/Video_Clips/Killing_of_Jesus_A_2.mov
- ^ http://brianandrewnelson.com/Venezuela/Video_Clips/Malvina_Tortoza.mov
- ^ “Caso Llaguno: Dos muertos、かつてはセンテンシアドス”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 11 月 7 日。オリジナルは 2012 年 6 月 29 日にアーカイブされました。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “Cronología de un vacío de poder”. 2007 年 4 月 5 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ウィルソン、スコット（2002年4月13日）。「ベネズエラの指導者が辞任を余儀なくされる」ワシントンポスト。
- ^ Harnecker, Marta . ( Z Communications、2003年1月9日)。「4月クーデターの教訓: Harneckerがチャベスにインタビュー」。2010年9月7日閲覧。2014年2月21日、Wayback Machineにアーカイブ。
- ^ 「2002 年 4 月 13 日: チャベス派の反逆者と、動物の回復のエスクリタ」。NTN24 (スペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ab "¿Quién es Raúl Baduel?". 2007 年 11 月 6 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ 「Círculos bolivarianos professionalprotestaron」（スペイン語）。ウルティマス ノティシアス。 2002 年 4 月 13 日。2003 年 11 月 2 日のオリジナルからアーカイブ。2008 年4 月 11 日に取得。
- ^ 「2002 年 4 月 12 日: カルモナ、問題解決と解決策」。Globovisión (ヨーロッパのスペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ メザ、アルフレッド;ラフェンテ、サンドラ（2012年4月）。エル・アセルティホ・デ・アブリル（プリメーラ編）。ラ・オハ・デル・ノルテ。 p. 217.
- ^ “ベネズエラ捜査「カルモナソ」”. 2004 年 10 月 5 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ディオスダド・カベッロ: 2002 年に会長を務めてください。グラシアス・ア・ラ・デレチャ”.パノラマ（スペイン語）。 2018年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “La oposción apoya a 14 altos mandos militares sublevados contra Chavez”.エル・パイス（スペイン語）。 2002年10月24日。ISSN 1134-6582 。2021年5月26日閲覧。
- ^ “プラザ アルタミラ デ カラカスの反乱軍”.エル・ウニベルソ。 2002 年 11 月 24 日。2021年5月26日閲覧。
- ^ ab マルケス、ロレアーノ;サナブリア、エドゥアルド（2018）。 「レゴ・ラ・ディクタブランダ…」。ベネズエラの歴史: デ・マクロとマドゥロ。グラフィカス・ペドラサス。 p. 158.
- ^ “ベネズエラ、反乱軍60周年”.エル・ウニベルソ（スペイン語）。 2002 年 12 月 22 日。2021年5月26日閲覧。
- ^ “プロテストの阻止”. BBCニュース。 2003 年 4 月 15 日。2021年5月26日閲覧。
- ^ カラカス、オウェイン・ジョンソン（2003年2月20日）。「反チャベス抗議者殺害」ガーディアン。 2021年5月26日閲覧。
- ^ “2002 年 10 月 – 経済 – EL UNIVERSAL”. archive.eluniversal.com (スペイン語)。 2018年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “MEMORIA HISTÓRICA | 2002 年 2 月 12 日: CTV、Fedecámaras y la Coordinadora Democrática (MUD) inician sabotaje petrolero como "ensayo" de la Guerra Económica"。Ley Resorte (ヨーロッパ系スペイン語)。 2016年12月2日。2018年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ハセ・ディエス・アニョス・ソノ・エル・ピト・デ・ラ・インファミア”. www.noticierodigital.com 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ Olson, Alexandra (2003年1月6日). 「チャベス大統領、ベネズエラの石油産業は回復すると主張」. Associated Press . 2023年11月16日閲覧。
- ^ “チャベスはベネズエラ石油ペトロレオスの反体制派批判を軽視 - 2002 年 4 月 7 日 - インテルナシオナレス - ヒストリコス - EL UNIVERSO". www.eluniverso.com。 2002 年 4 月 7 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “Como "lacra" se refiere Chávez a ex empleados de Pdvsa y Eddie Ramírez lesponde. + Video cuando reconociógenerar la crime en el 2002". El Weblog de Infragon (ヨーロッパのスペイン語)。 2010 年 1 月 23 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ベネズエラ: 企業と企業”. 2003 年 12 月 24 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “La oposición venezolana cesa paro de dos meses - Edición Impresa - ABC Color” (ヨーロッパのスペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “2004 年、アルグナス レクシオネス パラ ノ オルビダル デル レボカトリオ、カルロス ガルシア ソトによる”. runrun.es。 2016 年 6 月 29 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “2004 年 11 月のレボカトリオ : チャベス大統領の批准 - 写真”. www.noticias24.com (スペイン語)。 2018年7月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ウゴ・チャベスのMasiva Marcha en apoyo de Hugo Chavez”. La Nación、Grupo Nación (スペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^クーパー、アンドリュー F.、レグラー、トーマス（2005年8月 3日）。「2つのメサの物語：ペルーとベネズエラにおけるOASの民主主義防衛」。グローバルガバナンス：多国間主義と国際組織のレビュー。11 （4）：425–444。doi ： 10.1163 / 19426720-01104003。
- ^ “ベネズエラ: チャベスに対する300万ドルの国民投票”.エモール（スペイン語）。 2003 年 8 月 20 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ab キャロル、ロリー（2013）。『コマンダンテ：ウゴ・チャベスのベネズエラにおける神話と現実』ペンギン・プレス：ニューヨーク。pp. 100–104。ISBN 9781594204579。
- ^ “ミラ ラス トラバス ケ プソ エル CNE en 2004 パラ ケ ノ フビエラ レボカトリオ コントラ チャベス - NotiTotal”. NotiTotal (ヨーロッパ系スペイン語)。 2016 年 8 月 12 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ポル、フェルナンド。 「イガディ・ナ・レデ／ベネズエラ：バタラ・ポロ・レフェレンド」。イガディ.org 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ベネズエラ: チャベスに対する意見リスト”.エモール（スペイン語）。 2003 年 11 月 27 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ロハス、アルフレド (2004)、「チャベスの不正行為とカデナの不正行為」、El Universal
- ^ ab PROVEA (2004 年 9 月)。状況の状況とバランス(PDF)。 11、16ページ。2023 年12 月 30 日に取得。
- ^ Zeitlin, Janine (2007年10月11日). 「War on Hugo Chávez」. Miami New Times . 2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ Zeitlin, Janine (2007年10月11日). 「War on Hugo Chávez」. Miami New Times . 2008年7月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。
「この計画の本当の起源は、88ページの小冊子『独裁から民主主義へ』だとアロンソは言う」「2002年12月、アロンソはチャベスを批判し、今後の行動を説明する警告メールを熱心に送り始めた。彼の連絡先リストは200万以上のメールアドレスに膨れ上がった。」
- ^ ":: コンセホ・ナシオナル選挙::". www.cne.gov.ve (ヨーロッパスペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “COMENZÓ EL "REPARO" DE FIRMAS EN VENEZUELA”.ラジオとテレビ マルティ | Martinoticias.com (スペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ コンセホ・ナシオナル選挙。（スペイン語） Chávez Ratificado Con el 58 Por Ciento de los votos 2010 年 5 月 27 日、ウェイバック マシンでアーカイブ、2004 年 8 月 16 日。
- ^ マリナリッチ、ナタリー（2006年11月27日）。「ベネズエラ：分裂した国家」BBCニュース。 2010年1月10日閲覧。
- ^ “¿ES DICTADURA O NO? | ABC DE LA SEMANA”. www.abcdelasemana.com (ヨーロッパ系スペイン語)。 2017年6月16日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ SAP、エル・マーキュリオ (2005 年 11 月 29 日)。 「ベネズエラ: Partidos opositores se retiran de elecciones | Emol.com」。エモール（スペイン語）。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ベネズエラの立法制度 - ウィキノティシアス”. es.wikinews.org (スペイン語) 。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “Partidos de oposción se retiran de las elecciones parlamentarias”.ヴェネロギア（スペイン語）。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “ベネゾラノスのデスポジャンとチャベス・デル・ポデル・アブソルート”.ディアリオ・ラ・プレンサ（スペイン語）。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ “チャベス氏は、OEA に関する「文書の提出」に関する情報提供を行った。”.ヨーロッパプレス。 2006 年 2 月 7 日。2018 年7 月 11 日に取得。
- ^ ヘルナンデス、クロドヴァルド (2006 年 7 月 10 日)。 「ベネゾラナの主要な論争」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2018 年7 月 12 日に取得。
- ^ abcde Jiménez, Maryhen (2023年2月). 「Contesting Autocracy: Repression and Opposition Coordination in Venezuela」.政治研究. 71 (1): 47–68. doi : 10.1177/0032321721999975 . S2CID 236367812.
- ^ “マヌエル・ロザレス、宣言候補者反対者”.ラ・ヴァングアルディア。2018 年7 月 12 日に取得。
- ^ 「チャベス氏、野党テレビ局を閉鎖へ」 2006年12月29日. 2018年7月13日閲覧。
- ^ “ベネズエラ: オトラ・マルチャ・ポル・RCTV”. 2007 年 5 月 26 日。2018 年7 月 13 日に取得。
- ^ “ベネズエラ: 表現自由行進”. 2007 年 6 月 6 日。2018 年7 月 13 日に取得。
- ^ “Artistas en la "marcha por la libertad de expresión" en Caracas - El Carabobeño". El Carabobeño (ヨーロッパ系スペイン語)。 2017 年 5 月 27 日。2018 年7 月 13 日に取得。
- ^ “裁判所：ベネズエラのテレビ局は放送を停止しなければならない - CNN.com”. CNN . 2007年5月26日. 2007年5月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年7月13日閲覧。
- ^ «Noticias Flash - ベネズエラの RCTV に対する抗議活動のヘリドス»
- ^ 「世界の最新ニュース」ガーディアン。 2018年7月13日閲覧。
- ^ パイス、エディシオネス・エル (2007 年 8 月 16 日)。 「チャベスは無期限の憲法改正を許可する」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ アロンソ、フアン・フランシスコ (2007-08-16)。 「チャベスは無期限の憲法改正を許可する」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2024 年 1 月 25 日に取得。
- ^ "Justia Venezuela :: Constitución de la República Bolivariana de Venezuela > Título IX > Capítulo II :: Ley de Venezuela". venezuela.justia.com (スペイン語) 。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ EFE (2007 年 11 月 3 日)。 「ベネズエラは、第 2 期憲法改革を決議する国民会議を開催する」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ http://cdn.eluniversal.com/2007/08/16/reformaconstitucional2.pdf
- ^ “Oposición rechaza la Reforma de Chavez - La Prensa”.ラ・プレンサ（ヨーロッパ系スペイン語）。 2007 年 8 月 17 日。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ マルティネス、イプセン (2018 年 5 月 22 日)。 「意見 | 禁欲的エレギル」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “Propuesta de cambios a la Constitución”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 16 日。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “「和解」をめぐるベネゾラナの再発見”.アーカイブ.です。 2012 年 6 月 29 日。2012 年 6 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “Propuesta de cambios a la Constitución”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 16 日。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “Globovision.com - マヌエル・ロサレス、ベネゾラノスとの交流についての勧告”. 2007 年 12 月 27 日。オリジナルの 2007 年 12 月 27 日からアーカイブ。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “Líder opositor afirma que 'gana la民主' y llama a la reconcili…".アーカイブ.です。 2012 年 6 月 29 日。2012 年 6 月 29 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “Propuesta de cambios a la Constitución”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 16 日。2018 年7 月 16 日に取得。
- ^ “チャベス・カリフィカ・デ・「ビクトリア・デ・ミエルダ」エル・トリウンフォ・デ・ラ・オポシシオン”.エル・ムンド。 2007 年 12 月 6 日。2024 年 1 月 25 日に取得。
- ^ "Globovision.com - UNT は、議会の選挙における合意と合意を推進します。". 2008 年 12 月 6 日。オリジナルの 2008 年 12 月 6 日からアーカイブ。2018 年7 月 21 日に取得。
- ^ “国民と政治”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 21 日。2018 年7 月 21 日に取得。
- ^ “国民と政治”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 21 日。2018 年7 月 21 日に取得。
- ^ “国民と政治”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 21 日。2018 年7 月 21 日に取得。
- ^ “国民と政治”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 21 日。2018 年7 月 21 日に取得。
- ^ "Globovision.com - Propuesta de Un Acuerdo de Unidad Nacional "La Alternativa para el Cambio"、2008 年 23 日の政治組織"。 2008 年 1 月 27 日。オリジナルの 2008 年 1 月 27 日からアーカイブ。2018 年7 月 21 日に取得。
- ^ 「Plataforma Bolivariana」www.nodo50.org . 2018年7月22日閲覧。
- ^ “El Nuevo Día - Podemos dispuesto a apoyar candidato opositor demócrata”. 2008 年 5 月 7 日。2008 年 5 月 7 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年7 月 22 日に取得。
- ^ “国民と政治”.エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2018 年 7 月 22 日。2018 年7 月 22 日に取得。
- ^ LF Angosto (2009)、ボリバル、革命の展開: 2008 年ベネズエラの地域漫画
- ^ http://www.cne.gob.ve/divulgacion_regionales_2008/
- ^ 「民主主義統一のメサ: Propuestas Programáticas」(PDF)。ユニダード・ベネズエラ。 2010 年 4 月 22 日。2014年 8 月 26 日のオリジナル(PDF)からアーカイブ。2010 年10 月 2 日に取得。
- ^ “ウニダード・ベネズエラ”. www.unidadvenezuela.org 。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ "民主主義組織が組織構造を定義する". Analitica.com (欧州スペイン語)。 2011 年 1 月 26 日。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ ラモス・アルプはチャベス・エル・ウニベルサルの4人を厳粛に警告した。 2008 年 7 月 30 日。
- ^ ロサレスは、ユニバーサルに対して「ディアボリコ」を再定義することを警告しません。 2008 年 12 月 1 日。
- ^ チャベス・デ・トラミタルの再発言を報告する
- ^ Andrés Velásquez: La reelección es institucional [デッドリンク] Cadena Global。 2008 年 12 月 3 日。
- ^ エル・ナシオナルの命令を発表するディリジェンテス・デ・ラ・オポシシオン。 2008 年 12 月 6 日。
- ^ Oposición anuncia puesta en Marcha de commando por el "No" El Universal. 2008 年 12 月 6 日。
- ^ SAP、エル・マーキュリオ (2009 年 2 月 16 日)。 「Oposición reconoce triunfo del "sí" en Referendo sobre reección ilimitada | Emol.com」。エモール（スペイン語）。2018 年8 月 3 日に取得。
- ^ オーダズ、パブロ (2009 年 2 月 16 日)。 「チャベスは再選挙を通じて自由に演説する」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2018 年8 月 3 日に取得。
- ^ パイス、エディシオネス・エル (2010 年 9 月 13 日)。 「チャベスと対立するベネズエラの反対」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ 「ベネズエラのチャビスモに対するロス・パソス・デ・ポデモスと、ボルシージョのメティエロンでの3,2万ドルの損失」. diariolasamericas.com (スペイン語) 。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ “Análisis AP: Patria Para Todos se distancia de Chávez en Noticias24.com”. www.noticias24.com。 2018年7月30日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ “Patria Para Todos thinka necesario "buscar una dirección" para los partidos afectos al gobierno de cara a las elecciones | COMUNICAS Venezuela".ベネズエラ(ヨーロッパ系スペイン語)。 2010 年 2 月 24 日。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ “Los escenarios del país: Elecciones parlamentarias del 2010 vs 2015 - El Impulso”. El Impulso (ヨーロッパ系スペイン語)。 2015 年 5 月 18 日。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ インターネット、Unidad社説。 「チャベスはシンプルな国会議事堂を訪問 | ベネズエラ | elmundo.es」。www.elmundo.es 。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ “Divulgación Elecciones Parlamentarias - 2010 年 9 月 26 日”. 2010 年 12 月 6 日。2010 年 12 月 6 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年8 月 15 日に取得。
- ^ “MUD の議論は、タルヘタ・ウニカ・オ・ユニタリアに向けて行われる”. 2011 年 7 月 12 日。[リンク切れ ]
- ^ “ABP respalda tarjeta unitaria”. 2011年5月10日. 2013年6月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “MUD は 2012 年大統領選挙で大統領選挙を実施”. 2011 年 7 月 30 日。
- ^ ab 「ベネズエラ：転換点」。クライシス・グループ・ラテンアメリカ・ブリーフィング（30）。国際クライシス・グループ：10。2014年5月21日。
ロペスは、2014年初頭、勇気ある人々同盟（ABP）のカラカス市長アントニオ・レデスマおよび無所属の女性下院議員マリア・コリーナ・マチャドと「ラ・サリダ」で連携し、政権交代を要求した。この動きは、MUDの穏健派から嫌われた。不満を抱くチャベス派にアピールする能力で野党の有権者基盤を広げてきたカプリレスは、有権者を団結させるのではなく分極化させることを意図していると思われる派閥からリーダーシップを脅かされた。
- ^ abc ニューマン、ウィリアム（2022）。「事態は最悪でもこれ以上悪化しない：ベネズエラ崩壊の内幕」ニューヨーク、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。pp. 204–205。ISBN 9781250266163。
- ^キャノン、バリー（2014 年）。「MUDのように明確：ボリバルベネズエラの野党の特徴、目的、戦略」（PDF）。ラテンアメリカの政治と社会。56 （4）：49–70。doi ：10.1111/ j.1548-2456.2014.00248.x。S2CID 55502016 。
- ^ ab ""El miércoles voy al CNE"、カプリレス ラドンスキー".カラカス: ウルティマス ノティシアス。 2013. 2013 年 10 月 4 日のオリジナルからアーカイブ。2013 年6 月 17 日に取得。
- ^ ab "カプリレスは、100 % デ ロス 投票を要求する CNE que recuente を要求します。".ヨーロッパプレス。 2013 年 4 月 18 日。2013 年6 月 17 日に取得。
- ^ abc トレホス、アマンダ (2017 年 8 月 23 日)。 「なぜベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領はこれほど物議を醸しているのでしょうか？」USAトゥデイ。2023 年11 月 16 日に取得。
- ^ “Copia archivada”. 2015年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年1月23日閲覧。
- ^ “Francia y España esperan reconteo de votos en Venezuela”.エル・ティエンポ（スペイン語）。 2013-04-15 。2024 年 2 月 19 日に取得。
- ^ “EEUU はベネズエラの投票に対する「賢明な必要性」を考慮しています。」.エル・ヌエボ・ヘラルド。 2013年4月18日。 2013 年 4 月 18 日にオリジナルからアーカイブされました。2024 年 2 月 19 日に取得。
- ^ “Gobierno pide recuento de votos en Venezuela - Nacionales - ABC Color”. ABC (パラグアイ) (スペイン語) 。2024 年 2 月 19 日に取得。
- ^ “Copia archivada”. 2013年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年11月15日閲覧。
- ^ http://www.antena3.com/noticias/mundo/rector-cne-solicita-auditoria-100-papeletas-que-maduro-acepta_2013041500020.html
- ^ “Maduro aceptó Auditoría del 100% de las urnas”. DiarioRepublica.com (スペイン語) 。2024 年 2 月 19 日に取得。
- ^ シャルフェンベルク、エヴァルト (2013-04-28)。 「ベネズエラは、私たちの権利を回復します」。エル・パイス（スペイン語）。ISSN 1134-6582 。2023 年 11 月 23 日に取得。
- ^ 管理者。 「CNE rechaza realizar la Auditoría en los terminos de Capriles」。urbeguayana.com (スペイン語)。 2016 年 3 月 5 日のオリジナルからアーカイブ。2016 年2 月 26 日に取得。
- ^ “Lucena: Es imposible realizar la Auditoría en los términos planteados - Elecciones 2013 - EL UNIVERSAL”. www.eluniversal.com 。2016 年2 月 26 日に取得。
- ^ シャルフェンベルク、エヴァルト (2013 年 5 月 1 日)。 「ベネズエラ国立アサンブレアの暴力」。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ メザ、アルフレッド (2013 年 5 月 1 日)。 「ラ・ヴィオレンシア・セ・アポデラ・デル・パルラメント・デ・ベネズエラ」。エル・パイス。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ "CNE: Se hará Auditoría de verificación al 46% de cajas no Auditadas".エル・ユニバーサル（スペイン語）。 2022年6月27日。 2013 年 4 月 22 日のオリジナルからアーカイブ。2024 年 2 月 20 日に取得。
{{cite web}}: CS1 メンテナンス: 不適切 URL (リンク) - ^ “カプリレス: Rectores del CNE se pagaron y se dieron el vuelto”.エル・ユニバーサル。 2013年。2013 年6 月 17 日に取得。[リンク切れ ]
- ^ El Universal (2013 年 8 月 7 日)。 「Elecciones 2013 TSJ desechó las impugnaciones contra comicios del 14A」（スペイン語）。2013 年8 月 7 日に取得。
- ^ “ベネズエラ国立アサンブレアでディプタドスを語る”. BBC。 2013 年 5 月 1 日。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ “Una pelea en la Asamblea Nacional de Venezuela deja varios diputados heridos”.パブリック。 2013 年 5 月 1 日。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ メザ、アルフレッド (2013 年 5 月 1 日)。 「ラ・ヴィオレンシア・セ・アポデラ・デル・パルラメント・デ・ベネズエラ」。エル・パイス。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ シャルフェンベルク、エヴァルト (2013 年 5 月 1 日)。 「ベネズエラ国立アサンブレアの暴力」。2018 年11 月 15 日に取得。
- ^ Castillo, Mariano (2013-07-27). 「ベネズエラで『出生地主義』運動が勃興」CNN . 2023-11-20閲覧。
これまでのところ、ベネズエラの出生地主義運動も、アメリカの運動と同様に、自らの主張を裏付ける証拠を見つけていない。しかし、もうひとつの類似点として、彼らは頑固に譲歩を拒否している。
- ^ デルガド、アントニオ・マリア (2014 年 3 月 20 日)。 「ボゴタでのマドゥロ・ナシオの終わりのスタジオ」。エル・ヌエボ・ヘラルド。 2018年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 10 日に取得。
- ^ 「ベネズエラ：マドゥロ大統領の反対派が出生地論争を煽る」AP通信。2016年10月25日。 2023年11月20日閲覧。
ベネズエラではニコラス・マドゥロ大統領の反対派が、苦境に立たされている社会主義指導者をいかなる犠牲を払ってでも退陣させようとしており、出生地論争が白熱している。米国のバラク・オバマ大統領を取り巻く出生地論争と同様、証拠がないにもかかわらず反対派は憶測を続けている。
- ^ “アフィルマン・テナー・プルエバス・デ・ケ・マドゥロ・エス・コロンビア”.ノティシアス RCN。 2013 年 7 月 29 日。2018 年 5 月 11 日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 10 日に取得。
- ^ “マチャド: ヤ ヴァン 4 パロキア ドンデ ナシオ ニコラス マドゥロ”.お知らせ21. 2013年10月10日。2018年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 10 日に取得。
- ^ ab "TSJ はマドゥロ大統領と国民のミステリアスな結果を矛盾させる".エル・ナシオナル。 2016年10月28日。2018年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 10 日に取得。
- ^ 「マドゥロ氏はベネズエラ人、最高裁が判決」ロイター2016年10月28日2023年11月22日閲覧。
- ^ ペニャロサ、ペドロ・パブロ (2016 年 10 月 29 日)。 「ニコラス・マドゥロ大統領はどうですか？ベネズエラの最高権力者は自伝的義務と矛盾しています」。大学通知。 2018年5月11日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 10 日に取得。
- ^ “TSJ en el exilio decreta nulidad de elección de Maduro como Presidente”.ディアリオ・ラス・アメリカス。 2018年1月11日。2019年5月9日のオリジナルからアーカイブ。2018 年1 月 16 日に取得。
- ^ 「ベネズエラ・ボリバル共和国に関する独立国際事実調査団の詳細な調査結果」（PDF）。国連人権理事会。2020年9月15日。14ページ。
2014年1月、国内の経済衰退、インフレ、広範囲にわたる治安不安の状況下で、野党指導者のグループがニコラス・マドゥロ大統領を解任するキャンペーンを開始した。この取り組みは「The Exit」（「La Salida」）と呼ばれた。
- ^ ベラヴィティ、ショーン（2021年5月）。「ラ・ホラ・デ・ラ・サルサ：ニコラス・マドゥーロとベネズエラにおけるサルサの政治的側面」ラテンアメリカ研究ジャーナル。53 （2）：373–396。doi ： 10.1017 / S0022216X21000237。S2CID 233668765。マドゥーロの
追放を求めた野党のメンバーによって「ラ・サリーダ」（出口）と呼ばれています
。 - ^ 「ベネズエラの抗議活動で死者13人に」アルジャジーラ2014年2月24日2023年10月30日閲覧。
マドゥロ政権の終焉を目指す「ラ・サリダ」または「出口」と呼ばれる全国的な運動。
- ^ コベリンスキー、フェルナンダ (2017 年 2 月 18 日)。 「レオポルド・ロペスの犯罪の歴史: 前時代的な事件、マドゥーロ時代の捜査」。Infobae (スペイン語) 。2023-11-03に取得。
- ^ ケイシー、ニコラス、トーレス、パトリシア（2017年3月30日）。「ベネズエラ、議会を封鎖、独裁体制に近づく」ニューヨーク・タイムズ。 2017年3月31日閲覧。
- ^ 「ベネズエラのレームダック議会が新たな最高裁判事を指名」ブルームバーグ、2015年12月23日。 2017年3月31日閲覧。
- ^ ab "ベネズエラ国民投票の一時停止".エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ ab "ベネズエラの深刻な危機".エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ ab "ベネズエラの「憲法の破壊」を宣言する Asamblea".エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “国民投票停止、ニコラス・マドゥロ「独裁国家」設置”.エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “「En Venezuela se dio un golpe de Estado」: エンリケ・カプリレス”.エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “ルイス・アルマグロ、ベネズエラの「ロンピミエント・デモクラティコ」を非難”.エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “コロンビアとベネズエラの危機に直面する11日の危機”.エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “アサンブレア・ベネゾラナ、マドゥロ大統領と政治を巡る議論”.エルティエンポ。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “マドゥロの政治を統制するための組織であり、アサンブレアの政治を行う”.エル・スペクタドール。2016 年10 月 25 日に取得。
- ^ “ブラジルのジルマ・ルセフに対する「弾劾」に対するニコラス・マドゥロ大統領の攻撃を、ベネズエラ国民が行うべきだ”. BBC 。2016 年10 月 27 日に取得。
- ^ "TSJ ordenó excluir a la MUD del proceso de validación". EFE。エル・ナシオナル。 2018 年 1 月 25 日。2018 年3 月 8 日に取得。
- ^ "207° y 158°".ベネズエラ最高裁判所。 2019年3月22日のオリジナルからアーカイブ。2018 年3 月 8 日に取得。
- ^ WEB、エル・ナシオナル（2018年1月18日）。 「ラモス・オールアップは、最初の選挙でメディラを救った」。エル・ナシオナル(スペイン語) 。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ WEB、エル・ナシオナル（2018年1月23日）。 「ラモス・アッラップ：民主主義の民主主義の第一主義」。エル・ナシオナル(スペイン語) 。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ NEDERR、SOFÍA NEDERR (2018 年 1 月 24 日)。 「ANCは、大統領としての役割を果たし、ラマ・ア・ラ・ユニダードを支持する」。エル・ナシオナル。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ “Oposición venezolana pide postgar las elecciones presidenciales”.アナリティカ.com。 2018 年 1 月 28 日。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ ウェブ、チェノティシアス。 「MUD ピデ ポスターガール ラス プレデンシアレス」。チェノティシアス。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ ウェブ、エル・ナシオナル (2018 年 2 月 21 日)。 「MUD は大統領選挙に参加しません del 22-A」。エル・ナシオナル。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ Redacción (2018 年 2 月 21 日)。 「ベネズエラ大統領とマドゥロ大統領は、国会議事堂と地域を含めた「メガエレクシオン」を決定するために、ベネズエラ大統領に参加しないことを発表します。」BBCムンド。2018 年3 月 7 日に取得。
- ^ ロドリゲス・ロサス、ロニー (2018 年 4 月 24 日)。 「ラス10イレギュラーイデス・デ・ロス・コミックイオス・デル#20メイヨー」。効果 コクヨ。 2018年4月25日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ レオン、アイビス (2018 年 5 月 2 日)。 「ルセナは、候補者と保証人が一致するという矛盾を抱えています。」効果 コクヨ。 2018年5月3日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “マドゥロは、アマゾナスの「保護者」とガソリナのマフィアの「ゴルピア」をプロメテ・セル」.効果 コクヨ。 2018年5月8日。2018年5月8日のオリジナルからアーカイブ。
- ^ “アンリ・ファルコン: ベネズエラの新星を見つけてください。”.パノラマ。 2018年5月21日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 21 日に取得。
- ^ ロドリゲス・ロサス、ロニー (2018 年 5 月 20 日)。 「ルイス・エミリオ・ロンドン学長、大統領選挙結果を決定」。効果 コクヨ。 2018年5月27日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 21 日に取得。
- ^ “Asamblea Nacional aprobó un acuerdo para "reiterar el desconocimiento de la farsa" del 20M".パノラマ。 2018年5月22日。2018年5月25日のオリジナルからアーカイブ。2018 年5 月 25 日に取得。
- ^ “Parlamento Europeo rechaza las elecciones presidenciales por thoughtarlas "fraudulentas". La Patilla (ヨーロッパ系スペイン語)。 2018 年 2 月 8 日。2018 年2 月 10 日に取得。
- ^ “Eurocámara pide la suspensión inmediata del proceso ilegítimo del #20May en Venezuela”. La Patilla (ヨーロッパ系スペイン語)。 2018 年 5 月 3 日。2018 年5 月 4 日に取得。
- ^ • マルティン、サブリナ（2018年2月8日）。 「ヨーロッパ連合は、ベネズエラの独裁者と国家 PDVSA の反対を準備します。」パナムポスト。 2019年1月4日のオリジナルからアーカイブ。2018 年2 月 14 日に取得。
- ウェブ、エル・ナシオナル紙（2018年2月23日）。 「ベネズエラに対するOEAの解決策を支持してください。」エル・ナシオナル。2018 年5 月 21 日に取得。
- EFE (2018 年 2 月 23 日)。 「La OEA insta a Maduro a cancellar las elecciones de abril presidenciales」。エル・ナシオナル。2018 年5 月 21 日に取得。
- ジム、ウィス（2018年2月7日）。 「Solo el 29% de los venezolanos plana votar en las elecciones presidenciales」。エル・ヌエボ・ヘラルド。2018 年2 月 14 日に取得。
- ^ “ベネズエラの G-20 デスコノセン エル プロセソ イレジティモの報告”. La Patilla (ヨーロッパ系スペイン語)。 2018 年 5 月 21 日。2018 年5 月 21 日に取得。
- ^ “Asamblea Nacional arranca proceso para Ley de Transicion”. 2019年1月9日のオリジナルからアーカイブ。2019 年3 月 11 日に取得。
- ^ スミス、スコット（2019年1月10日）。「孤立がマドゥロのベネズエラ大統領としての新たな任期を迎える」AP通信。2019年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年1月11日閲覧。
- ^ ab ニューマン、ウィリアム（2022）。「事態は悪化しないほど悪いことはない：ベネズエラ崩壊の内幕」ニューヨーク、ニューヨーク：セント・マーチンズ・プレス。pp. 211–217。ISBN 9781250266163。
- ^ "Guaidó aboga por un gobierno de transición y elecciones libres en Venezuela".ヨーロッパプレス（スペイン語）。 2019-01-25 。2023 年 11 月 22 日に取得。
- ^ “フアン・グアイドとベネズエラのマドゥロ・ラ・オポシシオンの意味は「ゴビエルノ」にある」. BBC ニュース ムンド(スペイン語) 。2023 年 11 月 22 日に取得。
- ^ “「私は大統領にルーラとペトロの政策を与えてください」：フアン・グアイド”. NTN24 (スペイン語) 。2023 年 11 月 22 日に取得。
- ^ アレジャノ、マリア・アンジェラ (2022-12-31). 「フアン・グアイド: マルカロンの瞬間」。ルンルネス(スペイン語) 。2023 年 11 月 22 日に取得。
- ^ スアレス、エンリケ (2021-08-02). 「Guaidó: El cese de la usurpación、gobierno de transición y elecciones libres sigue siendo nuestra Bandera #2Ago」。エル・インパルソ（スペイン語）。2023 年 11 月 22 日に取得。
- ^ Villa, Rafael Duarte (2022). 「ベネズエラの軍隊：チャベス主義政権の政治的およびイデオロギー的モデル」（PDF） .国防研究. 22 (1): 79–98. doi :10.1080/14702436.2021.1976061. S2CID 246801363. EBSCOホスト155858391. 2023年9月30日時点のオリジナルより アーカイブ（PDF） 。
- ^ • 「ベネズエラ危機：衝突勃発でグアイド氏蜂起呼びかけ」ニューヨークタイムズ。2019年4月30日。 2023年6月1日閲覧。
クーデター未遂に参加したベネズエラ軍関係者は、その後、カラカスのブラジル大使館に亡命を求めていた。
- フォックス、マイケル（2019年5月2日）。「またもや主流メディアはベネズエラについて誤解している」。ザ・ネイション。 2023年6月1日閲覧。
トランプ政権の政権交代を求める声を忠実に支持する海外メディアは、フアン・グアイドのクーデター未遂がほとんど支持されなかったにもかかわらず、広範囲にわたる蜂起が進行中であると報じた。
- ライリー・スミス、ベン、ハーバート、サマンサ（2019年5月1日）。「マドゥロ大統領、キューバへの逃亡を否定しクーデター未遂への報復を誓う」デイリー・テレグラフ。 2023年6月1日閲覧。
- 「バー司法長官がミュラー特別検察官の調査結果の要約で省略した内容は以下の通り」。NBCニュース。2019年5月1日。 2023年6月1日閲覧。
クーデターのように歩き、クーデターのように鳴くなら、それは確かにクーデターのように見える。トランプ政権が支援している。...フアン・グアイド氏は、政治的指導者のレオポルド・ロペス氏と、戦列を離れた数人の兵士に付き添われ、ベネズエラと世界に向けてメッセージを発した。ニコラス・マドゥーロの独裁政権を打倒する時は今だ。
- 「マドゥロ大統領、裏切り者と戦うために軍を結集 - DW - 2019年5月2日」。ドイチェ・ヴェレ。2019年5月2日。 2023年6月1日閲覧。
ベネズエラのニコラス・マドゥロ大統領は、自身に対するクーデター未遂を受けて、木曜日に軍の結集を図った。
- クリストファロ、ベアトリス、ベイカー、シネイド（2019年4月30日）。「ベネズエラの政治危機のタイムライン。これは不正選挙の主張から始まり、現在では軍事クーデター未遂につながっています」。Business Insider 。 2023年6月1日閲覧。
- 「パリのメーデー街頭衝突、反マクロン連合の拡大で激化」カナダ放送協会。2019年5月1日。 2023年6月1日閲覧。
反抗的なマドゥロ氏、グアイド氏によるクーデター未遂に勝利を宣言
- フォックス、マイケル（2019年5月2日）。「またもや主流メディアはベネズエラについて誤解している」。ザ・ネイション。 2023年6月1日閲覧。
- ^ • 「ベネズエラ人が街頭に繰り出す、蜂起の試みが失敗に終わった」AP通信。2021年4月20日。 2023年6月4日閲覧。
- 「ベネズエラ、『蜂起未遂』で逮捕者」BBCニュース。2017年8月6日。 2023年6月4日閲覧。
- 「ベネズエラからの写真：抗議活動が暴力に発展」ニューヨーク・タイムズ。2019年4月30日。ISSN 0362-4331 。2023年6月4日閲覧。
- 「ロシア軍、米国の『脅威』の中ベネズエラを支援：モスクワ大使」フランス24。 2019年5月24日。 2023年6月4日閲覧。
- ^ “レオポルド・ロペスとチリ大使館の家族の交流”. La Patilla (ヨーロッパ系スペイン語)。 2019 年 4 月 30 日。2019 年4 月 30 日に取得。
- ^ Sequera, Vivian and Angus Berwick (2019年4月30日). 「ベネズエラのグアイド大統領、マドゥロに対する蜂起に加わるよう軍に呼びかけ」ロイター. 2019年4月30日閲覧。
- ^ Armas, Mayela (2022-12-31). 「ベネズエラ野党、グアイド暫定大統領を解任」ロイター2022年12月31日閲覧。
- ^ マルティネス、デイジー (2022-12-30). 「AN de 2015 aprueba su extensión por otro año y elimina gobierno interino」[2015 NAはさらに1年間の延長を承認し、暫定政権を廃止]。Efecto Cocuyo (スペイン語) 。2022 年 12 月 31 日に取得。
- ^ “Mayoría de la AN-2015 tabifica disolución del Gobierno interino”.タル・クアル（スペイン語）。 2022-12-30 。2022 年 12 月 31 日に取得。
Hemos tenido algo que pasó de ser 暫定的な変換と永続的な変換。最高のエレクシオネス、233 件の不正行為を実行し、政府の内部で正義を実行してください。
- ^ 「ベネズエラの選挙での選挙競争と不正選挙の告発に対する 27 の政党」. CNN (スペイン語)。 2020-08-03 。2022-01-19に取得。
- ^ Welle (www.dw.com)、ドイツ語。 「エル・スプレモ・ベネゾラノ・サスペンデ・ラ・インターベンシオン・司法デ・プリメロ・ジャスティシア | DW | 04.09.2020」。DW.COM (ヨーロッパ系スペイン語) 。2022-01-19に取得。
- ^ "ベネゾラナの介入による裁判の介入". www.efe.com (スペイン語) 。2022-01-19に取得。
- ^ “El Partido Comunista de Venezuela rompe con Maduro | Ex-Ante”. www.ex-ante.cl (スペイン語)。 2020-11-19 。2022-01-19に取得。
- ^ “Candidata de la APR en Mérida amenazada de muerte”.ラ・イズキエルダ・ディアリオ（スペイン語）。 2020 年 10 月 2 日。2020 年11 月 7 日に取得。
- ^ モレイロ、アロンソ;歌手、フロラントニア（2022-01-25）。 「ニコラス・マドゥロに対する生存不可能な活動」。エル・パイス。2022-01-26に取得。
- ^ ab 「国連国際ミッション、2024年選挙期間中のベネズエラにおける重大な人権侵害を明らかに」2024年10月15日。
- ^ 「ベネズエラの人口の3分の1が逃亡しようとしているのか？」2024年7月26日。
- ^ ペルドモ、ルナ (2023-06-30). 「ホセ・ブリト：マリア・コリーナ・マチャドの15歳のコントラロリア治療」。タルクアル（スペイン語）。2024 年 11 月 15 日に取得。
- ^ 「ベネズエラ最高裁、野党大統領候補の立候補禁止を支持」AP通信2024年1月26日2024年11月15日閲覧。
- ^ abc 「米国、ベネズエラ大統領選の勝者として野党候補のエドムンド・ゴンザレス氏を認定 - CBSニュース」www.cbsnews.com 2024年8月1日2024年11月15日閲覧。
- ^ 「ベネズエラ野党指導者ゴンザレス、逮捕状を受けてスペインへ飛行」NBCニュース。2024年9月8日。 2024年11月15日閲覧。
- ^ 「ベネズエラ大統領選挙の結果の評価」。米国国務省。 2024年11月15日閲覧。
- ^ ab 「ベネズエラ：抗議者や有権者に対する残忍な弾圧 | ヒューマン・ライツ・ウォッチ」2024年9月4日。 2024年11月15日閲覧。
- ^ フレイ、キース、ダニエルズ、ジョー、シルバ、ヴァネッサ、ストット、マイケル（2023年3月5日）。「ベネズエラのニコラス・マドゥーロはいかにして西側を出し抜いたか」フィナンシャル・タイムズ。 2023年11月15日閲覧。
- ^ Garcia Cano、Regina（2023年10月26日）。「マリア・コリーナ・マチャドがベネズエラ政府が非難した野党予備選の勝者となる」AP通信ニュース。2023年10月27日閲覧。
- ^ “エジムド・ゴンサレス：ベネズエラのマドゥロに挑戦する男”. www.bbc.com 。2024 年 11 月 15 日に取得。
- ^ abc アンドラーデ、ガブリエル（2020年12月1日）。 「ベネズエラにおける平凡なナショナリズム紛争：1999年から2019年」。ナショナリズム、記憶、言語政治のジャーナル。14 (2)。デ・グルイテル: 182–184。土井：10.2478/jnmlp-2020-0007。S2CID 229450851。
- ^ ab モースバッハ、グレッグ（2006年3月13日）。「ベネズエラの新国旗が国を分裂させる」BBCニュース。 2010年9月19日閲覧。
- ^ ab "The Week" (PDF) . National Review . 2010年9月20日. p. 14.
- ^ El movimiento de las manos blancas (PDF)。ロスアンデス大学。 2008年。2023 年11 月 25 日に取得。
- ^ イトリアーゴ、アンドレイナ (2017-05-29). 「Yon Goicoechea: 「Espero recuperar mi libertad pronto, junto al Resto de los venezolanos」」。エル・ムンド（スペイン語）。2023 年 11 月 25 日に取得。
- ^ “De las boinas azules、a las capuchas ya las manos blancas”.ハンナ・アーレント天文台。2023 年 11 月 25 日に取得。
- ^ 「La gorra de la polémica」（スペイン語）。エル・ムンド。 2012 年 10 月 3 日。2023 年11 月 23 日に取得。