歴史 ノートを取ることは、人類の歴史と科学の発展において重要な役割を果たしてきました。古代ギリシャ人は、重要な主題に関する個人的な記録であるヒュポムネマを 開発しました。ルネサンス 期と近世初期 には、学生は学校、アカデミー、大学でノートを取ることを学び、しばしば美しいノートを作成し、それが学業を終えた後の参考資料として役立ちました。[ 3 ] [ 4 ] デジタル以前の時代には、人々はコモンプレイスブック[5]、会計帳簿 、 余白へ の書き込み[ 6 ] など 、 さまざま な種類のノートを使用していました。哲学者ジョン・ロック は、コモンプレイスブックのモデルとして機能し、ヨーロッパとアメリカで少なくとも10種類の異なるコモンプレイスブックのテンプレートの出版版に影響を与えた人気の索引システムを開発して発表しました[ 7 ] 。また、ベルのコモンプレイスブック、ロック氏が推奨し実践した原則に基づいて一般的に作成されたもの(ロンドン、1770年)も出版されました 。[ 8 ]
認知心理学 メモを取ることは、さまざまな基礎的な精神プロセスと他の認知機能との相互作用を伴う情報管理に関連する複雑な人間の行動の中心的な側面です。[ 9 ] メモを取る人は、入ってくる情報源を取得してフィルタリングし、既存の知識構造を整理して再構築し、情報の説明を理解して書き留め、最終的に処理されたばかりの資料を保存して統合する必要があります。その結果、知識表現と記憶の保存が 行われます。[ 1 ] 手書きのメモを取った学生とタイプしたメモを取った学生の成績を比較した研究では、手書きのメモを取った学生の方が試験でより良い成績を収めたことがわかりました。これは、メモをタイプする際によくある単語ごとの書き写しではなく、選択的な言い換えによって学習した資料をより深く処理したためと考えられます。[ 10 ]
メモを取る理由 ノートを取ることは、学習と記憶力を高めるための良い戦略です。[ 11 ] ノートを取ることで、講義中にメモを取る人がアイデアを選択的に整理することができます。[ 12 ] これらのメモは、授業で教えられた内容の理解を容易にするために、より簡単な言葉で書き直すことができます。その後、ノートは、講義中に急いで扱われた情報を処理、想起、活用するのに役立ちます。[ 12 ]
講義で使用されたさまざまな単語をメモすることは、語彙学習を促進し、積極的に参加する個人の自律的な学習を刺激します。[ 13 ]
システム 情報を整理し、後で見つけやすく理解しやすくするために、さまざまな形式が用いられています。最初の記録の形式は、多くの場合、非公式であったり、構造化されていない場合があります。そのようなメモの一般的な形式の一つに速記 があり、大量の情報を非常に素早く紙 に書き留めることができます。歴史的に見ると、メモを取ることはアナログなプロセスであり、ノート や付箋 などの紙媒体で行われていました。デジタル時代においては、コンピュータ 、タブレットPC 、携帯情報端末 (PDA)の使用が一般的です。
メモを取る人は通常、素早く作業する必要があり、さまざまなメモの取り方やテクニックは時間を最大限に活用しようとしています。平均的な話し言葉の速度は毎秒 2~3 語(毎分 120~180 語)ですが、平均的な手書きの速度は毎秒 0.2~0.3 語(毎分 12~18 語)にすぎません。[ 9 ]
媒体に関わらず、ノートの取り方は大きく線形的な方法と非線形的な方法に分けられ、これらを組み合わせることも可能である。
どのようなシステムを使うにしても、まずは最も重要な情報を書き留めることに集中するのが最善策と言えるでしょう。
直線的なノートの取り方 線形ノートとは、情報を受け取った順序で記録していく方法です。線形ノート は通常、講義やテキストの時系列的な概要となります。線形ノートは一般的なノートの取り方ですが、話されている内容やプレゼンテーションのスライドに書かれている内容をそのまま書き写してしまう可能性が非常に高いという欠点があります。
概要 アウトライン作成は一般的なノート作成システムです。[ 14 ] ノートや考えが構造化された論理的な方法で整理されるため、編集や見直しに必要な時間が短縮され、短時間で多くの情報を消化することができます。数学や化学のように多くの公式やグラフを扱う授業では、 コーネルノート のようなシステムの方が適しているかもしれません。
アウトラインは通常、見出しと 箇条書き を用いて情報を整理しながら、ページを下方向に記述していきます。一般的な構成としては、ローマ数字 、アルファベット、アラビア数字を 異なるレベルで用いた見出しを 用いる方法があります。典型的な構成例は以下のとおりです。
I. 最初の主要テーマ A. サブトピック ポイント1 ポイント2 ポイント3 B. サブトピック ポイント1 ポイント2 ポイント3 II. 第二の主要テーマ A. サブトピック ポイント1 ポイント2 ポイント3 B. サブトピック ポイント1 ポイント2 ポイント3 しかし、このような構造はデジタル形式以外では、後から情報を追加するのが難しいため、限界があります。紙とペンを使った挿入には、スパイラルノートの前のページの裏面を使うなど、適応型のシステムが用いられます。あるいは、項目間に大きな空白を設けて、より多くの情報を挿入できるようにすることもできます。(アウトライン作成をサポートするアプリケーションソフトウェアについては、「カテゴリ:アウトライン作成ツール」を参照してください。)
ワープロソフト 、アウトライン作成ソフト、デジタルノートソフトなど、コンピュータを使ったノート作成は、ノートを取る人が簡単に修正したり、アウトラインに項目や行を追加したりすることを可能にする。
文法 文章形式のノートテイキングとは、各トピックを短くシンプルな文章で書き留める方法です。この方法は、多くの情報が扱われるテンポの速い授業に適しています。ノートを取る人は、新しい考え、事実、トピックをそれぞれ別の行に記録します。すべての情報が記録されますが、主要なトピックとマイナーなトピックに整理されるわけではありません。ノートには番号を付けたり、箇条書きで新しい考えの始まりを示すことができます。
非線形ノートテイキング 非線形ノートテイキングのアプローチには、クラスタリング[ 15 ] 、コンセプトマッピング [ 16 ] [ 17 ] 、コーネルノート [ 18 ] 、アイデアマッピング[ 19 ] 、インスタントリプレイ[ 20 ] 、石川図 [ 21 ] 、知識マップ [ 22 ] 、学習マップ[23]、マインド マッピング[ 24 ] 、モデル マップ[25]、ピラミッド 原則[ 26]などがあり ます。
チャート作成 表 を描くノートの取り方[ 27 ] [ 28 ] (スタディフレーム [ 29 ] と呼ばれることもある) は、類似点、相違点、日付、出来事、影響など、カテゴリーに分類できる主題に役立ちます。学生は、講義の前にカテゴリーを特定して表を描いたり、ノートを見直して書き直したりするために、この表作成法を使用できます。
マッピング マインドマップはアイデアをグラフィカルに結びつける マップ作成では、空間的な構成と図を用いて情報をまとめます。[ 30 ] アイデアはノードとリンクの構造で記述され、線でアイデア同士が接続されます。[ 30 ] マインドマップ は、ページの中央にある中心点、目的、または目標からツリー構造 で描かれ、そこから外側に向かって枝分かれし、その目標に関連するすべてのアイデアを特定します。 [ 31 ] 色、小さな図、記号は、情報をより簡単に視覚化するためによく使用されます。また、計画やエッセイの執筆にも使用されます。[ 31 ]
コーネルノート コーネルノートの1ページを3つのセクションに分けた図 コーネルノート法は、コーネル大学 のウォルター・ポーク によって開発され、1974年に出版されたベストセラー『大学での勉強法 』で紹介されました。現在でも大学で広く使われています。コーネルノート法は、1ページを3つのセクションに分け、右側の列をノート、左側の列を手がかり、下部を要約に使うというものです。手がかりとは、トピックの重要な側面を思い起こさせるキーワードや質問のことです。コーネルノート法は、概念の理解や読みやすいノートの作成に効果的かもしれませんが、学生の成績には大きな影響がないことが研究で明らかになっています。[ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]
SQ3R SQ3R (「概観、質問、読む、暗唱、復習」)は、書かれた資料からメモを取る方法ですが、むしろ読んで理解を深める方法と分類する方が適切かもしれません。読者は書かれた資料をざっと読んで見出しのリストを作成し(概観)、それを質問に変換します(質問)。次に、読者は読みながら質問について考え、内容を理解する動機付けとします(読む)。読者は質問を見出しにしたセクションごとにメモを取り(暗唱)、記憶に基づいて要約を作成し、メモを復習します(復習)。
研究によると、SQ3R戦略を使用する学生はより多くの情報を記憶し、より高いテストスコアを獲得することがわかっています。[ 36 ]
「レビュー」の前に「関連付け」ステップを追加したSQ4R [ 37 ]と 呼ば れる改良版は、1960年代初頭から一部の学生によって使用されてきました。
ガイド付きノート 講師によっては、講義内容の要点やアイデアが抜けている「地図」のようなガイド付きノートを配布することがあります。学生は講義の進行に合わせて、抜けている項目を補っていきます。ガイド付きノートは、学生が講義を理解し、講義から最も重要なアイデアを特定するのに役立ちます。この形式は学生に枠組みを提供する一方で、(プレゼンテーションスライド全体を配布するのではなく)積極的な傾聴を促し、講義中や自主学習 中の積極的な参加を促します。最終的に学生は、学習ガイドとして使える完全かつ正確なノートを手に入れることができます。
研究によると、ガイド付きノートは講義中の重要なポイントの学生の記録を改善し、関連内容のクイズの点数も向上させることが示唆されています。さらに、学習障害のある学生を対象に行われた調査では、ガイド付きノートの使用はこれらの学生の成績を向上させる効果的な戦略であることが示されました。[ 38 ]
電子的なメモの取り方 大学や専門学校でのノートパソコンの普及に伴い、電子ノートの利用が増加している。多くの学生は、ワープロソフト でノートを取ったり、ノート作成ソフトを使って グラフィックタブレット やタブレットPC とスタイラス ペンまたはデジタルペン で手書きのデジタルノートを作成したりしている。オンラインアプリケーションも学生の間で注目を集めており、学生はメールでノートを転送したり、これらのアプリケーションの共同作業機能を利用したり、テキストをローカルコンピュータにファイルとしてダウンロードしたりすることができる。また、特に高等専門学校では、 講師が 電子ホワイトボード などのこれらの技術や類似の技術を使って講義 を行うことも一般的になっている。
オンラインでのノート作成は、教育の自由 とコース内容に関する著作権や知的財産権の問題とのバランスを取らなければならない教師にとって問題を引き起こしている。[ 40 ] [ 41 ] [ 42 ] [ 43 ]
現代化が進むにつれ、人工知能( AI)を活用したノート作成支援ウェブサイトが数多く登場した。例えば、 Turbo AI 、StudyCu 、Stydra などが挙げられる。これらのウェブサイトは学生にとって多くのメリットをもたらす一方で、AIの利用や、それが生み出す未知の領域について、教授陣の間で懸念が高まっている。
電子ノートは、従来のノートの取り方よりも効果が低い可能性があります。プリンストン大学のパム・A・ミューラーとカリフォルニア大学ロサンゼルス校のダニエル・M・オッペンハイマーが行った研究では、デジタルでノートを取る学生は紙でノートを取る学生よりも情報保持量が少なく、デジタルでノートを取る学生は書いた内容を思い出すのがより困難であることが示されました。[ 44 ] しかし、リンリン・ルオ、ケネス・キエウラ、エイブラハム・フラニガン、マルケヤ・ペテラネッツが行った研究では、電子ノートが学習の特定の段階でも利点を示すことを裏付ける証拠も提示されました。[ 45 ] 電子ノートは、ノートパソコンでのマルチタスクが非常に簡単にできるため、授業中にコンピューターによる注意散漫を引き起こしています。[ 46 ] ただし、この研究はノートパソコンでノートを入力する場合にのみ適用され、タブレットで書く場合には適用されません。
参考文献 1 2 Makany, Tamas; Kemp, Jonathan; Dror, Itiel E. (2009). "学習を促進するための外部認知補助としてのノートテイキングの使用の最適化" . British Journal of Educational Technology . 40 (4): 619– 635. doi : 10.1111/j.1467-8535.2008.00906.x . ↑ 「オンラインメモ帳 – 無料でメモを書いて保存」 . onlinenotep.ad . 2025年5月21日 取得 。 ↑ Eddy, Matthew Daniel (2018). "The Nature of Notebooks: How Enlightenment Schoolchildren Transformed the Tabula Rasa" . Journal of British Studies . 57 (2): 275–307 . doi : 10.1017/jbr.2017.239 . ↑ Eddy, Matthew Daniel (2016). "インタラクティブノート:スコットランド啓蒙時代に学生たちがどのようにノートを取ることを学んだか" . Book History . 19 : 87– 131. doi : 10.1353/bh.2016.0002 . S2CID 151427109 . ↑ 雑記帳。ハーバード大学図書館オープンコレクションプログラム。 ↑ ジンゲリッチ、オーウェン(2004年3月1日)。 誰も読まなかった本:ニコラウス・コペルニクスの革命を追い求めて 。ウォーカーブックス 。ISBN 978-0802714152 。↑ ロック、ジョン (1706)。 『コモンプレイスブックの新しい作成方法』 。 ロンドン:J. グリーンウッド書店(コーンヒル通りの突き当たり、ストックマーケットの隣)印刷。OCLC 3173495 。 ↑ ヘイブンズ、アール (2001)。 『コモンプレイス・ブックス:古代から20世紀までの写本と印刷本の歴史』 イェール大学。55、58頁 。 1 2 Piolat, A., Olive, T. & Kellogg, RT (2005). ノートを取る際の認知的努力。応用認知心理学、19、291–312。 ↑ マイケル・C・フリードマン(2014年10月15日)、 「ノートの取り方に関する考察:学生と教員のための研究レビューと洞察 (PDF)」 、ハーバード大学学習・教育イニシアチブ、 2018年2月18日に オリジナル (PDF)からアーカイブ 、 2018年 1月31日に取得 ↑ Jansen, Renée S.; Lakens, Daniel; IJsselsteijn, Wijnand A. (2017-11-01). "ノートを取ることの認知的コストとメリットに関する統合的レビュー" . Educational Research Review . 22 : 223– 233. doi : 10.1016/j.edurev.2017.10.001 . ISSN 1747-938X . 1 2 Van Meter, Peggy; Yokoi, Linda; Pressley, Michael (1994 年 9 月) 「大学生のノートの取り方に関する理論は、ノートの取り方に対する彼らの認識から導き出された」 . Journal of Educational Psychology . 86 (3): 323– 338. doi : 10.1037/0022-0663.86.3.323 . ISSN 1939-2176 . ↑ Jin, Zhouhan; Webb, Stuart (2021-12-14). 「ノートに単語を書くことは語彙学習に貢献するか?」 . Language Teaching Research . 29 (2): 560– 587. doi : 10.1177/13621688211062184 . ISSN 1362-1688 . ↑ ラスキー、マーシャ・L.、ギブソン、ポーラ・W. (1997)。 「 アウトライン作成」 。 『大学学習戦略:思考と学習』 。ボストン: アリン・アンド・ベーコン 。141-145 頁 。ISBN 0205191525 OCLC 35184071 ↑ リコ、GL(1983)。自然な書き方:右脳テクニックを使って表現力を解き放つ。ニューヨーク:ペンギン・パットナム。 ↑ Canas, AJ、Coffey, JW、Carnot, MJ、Feltovich, P.、Hoffman, RR、Feltovich, J. 他 (2003)。教育およびパフォーマンス支援のための概念マッピング技術の使用に関する文献の要約。海軍教育訓練部長への報告書、ペンサコーラ、フロリダ州 32500。 ↑ Novak, JD & Gowin, DB (1984). 学習方法を学ぶ。ニューヨーク:ケンブリッジ大学出版局。 ↑ パウク、W. (2001). 大学での勉強法。ボストン、マサチューセッツ州:ホートン・ミフリン。 ↑ Nast, J. (2006). アイデアマッピング:隠された脳の力を活用し、より速く学び、より多くのことを記憶し、ビジネスで成功を収める方法。ニュージャージー州ホーボーケン:John Wiley & Sons。 ↑ Turley, J. (1989). ビジネスにおける速読。成功のための行動計画。メンローパーク、カリフォルニア州:Crisp Publications。 ↑ 石川和也 (1984). 品質管理ガイド(第2版改訂英語版). ニューヨーク:Unipub. ↑ O'Donnell, AM、Dansereau, DF、Hall, RF (2002)。認知処理の足場としての知識マップ。Educational Psychology Review 、14、71–86。 ↑ Rose, C. & Nicholl, MJ (1997). 21世紀のための加速学習:あなたのマスターマインドを解き放つ6つのステッププラン。ロンドン:Judy Piatkus Publishers。 ↑ Buzan, T. (2000). Use your head. Harlow, England: BBC Active.; Catchpole, R. & Garland, N. (1996). Mind maps: using research to improve the student learning experience. In G. Gibbs (Ed.), Improving student learning: using research to improve student learning (pp. 211–222). Oxford: Oxford Centre for Staff Development at Oxford Brookes University.; Gruneberg, MM & Mathieson, M. (1997). The perceived value of minds maps (spider diagrams) as learning and memory aids. Cognitive Technology, 2, 21–24.; Hartley, J. (2002). Note-taking in non-academic settings: a review. Applied Cognitive Psychology, 16, 559–574. ↑ Caviglioli, O. & Harris, I. (2000). Mapwise accelerated learning through visible thinking. Strafford, NH: Network Educational Press. ↑ ミント、B. (1987). ピラミッドの原理。ハーロウ、イングランド:フィナンシャル・タイムズ、プレンティス・ホール、ピアソン・エデュケーション。 ↑ ラスキー、マーシャ・L.、ギブソン、ポーラ・W. (1997)。 「 チャート 作成」 。 『大学学習戦略:思考と学習』 。ボストン: アリン・アンド・ベーコン 。145-153頁 。ISBN 0205191525 OCLC 35184071 ↑ Nist-Olejnik, Sherrie; Holschuh, Jodi (2014). "Charting" . College Success Strategies (4th ed.). New York: Pearson Education . p. 140 . ISBN 9780205190911 . OCLC 740250682 . ↑パチェコ 、 ベス(1985)。 「チャートと学習フレーム」 。 『アカデミック・リーディングと学習スキル:テーマ中心のアプローチ』 (第1 版)。ニューヨーク: ホルト・ラインハート・アンド・ウィンストン 。87-98 頁 。ISBN 0030620341 OCLC 10429683 1 2 ラスキー、マーシャ・L.、ギブソン、ポーラ・W. (1997)。 「 マッピング 」 。 大学学習戦略:思考と学習 。ボストン: アリン・アンド・ベーコン 。pp. 135–141。ISBN 0205191525 OCLC 35184071 1 2 クリスティン、ゴールドバーグ(2004 年 11 月)。 「脳 に 優しいテクニック:マインド マップ」 。 スクール ライブラリー メディア アクティビティ 月刊 。21 (3) 。ISSN 0889-9371 。 ↑ Jacobs, Keil.中等英語教室における2つのノートテイキング方法の比較 論文集:第4回年次シンポジウム:大学院研究および学術プロジェクト [79] 2008年4月25日、ウィチタ州立大学ユージン・ヒューズ・メトロポリタン・コンプレックスで開催された会議の議事録。シンポジウム議長:David M. Eichhorn ↑ Broe, Duane (2013年夏) 「コーネルノートの指導が学生の成績に及ぼす影響」 (PDF) . www.minotstateu.edu/# . 2020年7月9日に オリジナル (PDF)からアーカイブ済み。 2017年5月12日 取得 。 ↑ Quintus, Lori; Borr, Mari; Duffield, Stacy; Napoleon, Larry; Welch, Anita (2012年春~夏)。 「コーネル式ノート術が高校の家庭科の授業における生徒の成績に与える影響」 (PDF) . www.natefacs.org . 2018年10月10日 取得 。 ↑ Zulejka, Baharev (2016). 中学生(障害のある生徒とない生徒)の講義内容の想起と理解に対するコーネル式ノートテイキングと復習戦略の効果 (学位論文)。ラトガース大学教育大学院。doi : 10.7282 /T3HD7XZ8 。 ↑ Carlston, David L. (2011-06-14). "学生が作成したノートパックの利点". Teaching of Psychology . 38 (3): 142– 146. doi : 10.1177/0098628311411786 . ISSN 0098-6283 . S2CID 145306500 . ↑ 「SQ4R 読み取り方法」 。brazosport.edu 。 2018年3月26 日 取得 。 ↑ Hamilton, Sheri L.; Seibert, Marilyn A.; Gardner, Ralph; Talbert-Johnson, Carolyn (2000 年 5 月). 「学習障害や行動障害のある収容中の青少年の学業成績向上にガイド付きノートを使用する」. Remedial and Special Education . 21 (3): 133– 170. doi : 10.1177/074193250002100302 . ISSN 0741-9325 . S2CID 143857611 . ↑ ウンベルト・エコ (2015) [1977]. 「作業計画と索引カード」. 『論文の書き方 』. マサチューセッツ州ケンブリッジ: MIT Press . pp. 107–144 . doi : 10.7551/mitpress/10029.003.0008 . ISBN 9780262527132 . JSTOR j.ctt17kk9g5.10 . OCLC 897401730 . ↑ 「Zoomと学習管理システムの時代における学問の自由と教員の知的財産」 。www.mla.org 。 現代語学協会 。 2024年6月8日 取得 。 ↑ Nisenson, Aaron; Sinclair, Chris. 「遠隔授業、授業の録画、知的財産」 (PDF) . www.aaup.org (PowerPoint プレゼンテーション) . 2024-06-08 に取得 。 ↑ 「私の教材はオンラインのFAQに掲載されています」 . library.torontomu.ca . トロントメトロポリタン大学図書館 . 2018年2月6日. 2024年6月8日 取得 . ↑ フラハティ、コリーン。 「IP問題」 。Inside Higher Ed 。 2024年6月8日 取得 。 ↑ Mueller, Pam A.; Oppenheimer, Daniel M. (2014). "ペンはキーボードより強力:ラップトップでのメモ取りよりも手書きの利点" . Psychological Science . 25 (6): 1159– 1168. doi : 10.1177/0956797614524581 . ISSN 0956-7976 . JSTOR 24543504 . PMID 24760141 . ↑ Luo, Linlin; Kiewra, Kenneth A.; Flanigan, Abraham E.; Peteranetz, Markeya S. (2018). "ラップトップと手書きのノートテイキング:講義ノートと成績への影響" . Instructional Science . 46 (6): 947– 971. doi : 10.1007/s11251-018-9458-0 . ISSN 0020-4277 . JSTOR 45213865 . ↑ Cain, J; Bird, ER; Jones, MK (2008). "薬学教育におけるモバイルコンピューティングの取り組み" . Am J Pharm Educ . 4 (7): 72. doi : 10.5688/ajpe797107 . PMC 4812780 . PMID 27168620 .
外部リンク エック、アリソン(2014年6月3日)。「より効果的な学習のために、ペンと紙でメモを取ろう」。Nova Next。PBS 。 スーバー、ピーター 。「哲学テキストのノートの取り方」 。Earlham.edu 。