バイエルン・ソビエト共和国 ミュンヘン・レーター共和国 | |||||||||||
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1919 | |||||||||||
| モットー: 「プロレタリアはすべての労働者よ、正義を尊重せよ!」 「世界の労働者よ、団結せよ!」 | |||||||||||
| 国歌: インターナショナル インターナショナル | |||||||||||
バイエルン・ソビエト共和国が領有権を主張する領土(赤)とワイマール共和国の残りの領土(ベージュ色) | |||||||||||
| 状態 | 認識されない状態 | ||||||||||
| 資本 | ミュンヘン | ||||||||||
| 共通言語 | ドイツ語 | ||||||||||
| 政府 | ソビエト共和国 | ||||||||||
• 1919年4月6日~12日 | エルンスト・トラー | ||||||||||
• 1919年4月12日~1919年5月3日 | ユージン・レヴィネ | ||||||||||
| 歴史時代 | 戦間期 · 1917~1923年の革命 · ドイツにおける政治的暴力(1918~1933年) | ||||||||||
• 設立 | 1919年4月6日 | ||||||||||
• 廃止 | 1919年5月3日 | ||||||||||
| 通貨 | ドイツの紙幣(ℳ) | ||||||||||
| |||||||||||
| 今日の一部 | ドイツ | ||||||||||
バイエルン・ソビエト共和国(バイエルン評議会共和国)は、ミュンヘン・ソビエト共和国(ドイツ語:Räterepublik Baiern、Münchner Räterepublik )としても知られ、 1918年から1919年のドイツ革命中にバイエルンに存在した短命の非承認社会主義国家であった。[1]
1919年4月6日、共産主義者と無政府主義者の一団がバイエルン・ソビエト共和国の樹立を宣言し、既存のバイエルン人民国家政府はバンベルクに逃亡した。[2]劇作家エルンスト・トラー率いる新政府のメンバーには政治経験も行政経験もなく、[3]政権を握ってからわずか6日後にドイツ共産党(KPD)が組織したクーデターで追放された。新国家元首となったロシア系ドイツ人ボルシェビキの オイゲン・レヴィネは、工場の労働者管理などの共産主義的措置を速やかに導入した。食糧不足で民衆の不安が高まり、5月3日、人民国家はドイツ軍兵士と準軍事組織のフリーコープス部隊の支援により暴力的に鎮圧された。戦闘で約600人が死亡し、[4]後に1,200人近い共産主義者と無政府主義者が処刑された。[5]
1919年8月14日、ワイマール共和国内に民主的なバイエルン自由国が樹立された。バイエルンの社会主義統治時代に民衆が経験した混乱と窮乏により、この新国家は反共産主義色が強くなり、ナチスのような右翼政党の温床となった。バイエルン・ソビエト共和国はまた、穏健派と急進派の全国的な分裂を助長し、ナチスの権力掌握に対する反対勢力を著しく弱めた。[6]
背景
共和国の根源は、第一次世界大戦におけるドイツ帝国の敗北と、それに続く1918年から1919年のドイツ革命にある。1917年9月、バイエルンにおける革命的試みを拒否したバイエルン社会民主党(SPD)は、対応する動議(アウアー・ズュスハイム・アントラク)をバイエルン州議会に提出した。この動議には、特権階級である州議会第一院(貴族のみが代表される帝国議会)の廃止、貴族階級全体の廃止、普通・平等・直接・秘密選挙、州議会の権利拡大、政教分離など、バイエルン社会民主党の主な要求が含まれていた。[7]しかし、この動議は否決された。1918年10月末、ドイツ水兵が北海沖で反乱を起こした。[8] [9] 11月初旬にキールで革命的な労働者と兵士の評議会を設立した後、彼らはすぐにドイツ全土に評議会を広げ、ほとんど流血することなく既存の軍、王室、民間の権力から権力を奪取しました。[10] [11]
1918年11月7日、ロシア十月革命の1周年記念日に、バイエルン国王ルートヴィヒ3世は家族とともにミュンヘンのレジデンツ宮殿から逃亡し、ドイツ独立社会民主党(USPD)[12]の政治家[1]クルト・アイスナーは大臣大統領[13]新たに宣言されたバイエルン人民国家の[ 14 ] [15]人民国家の政府はSPD、USPD、バイエルン農民同盟(BB)で構成されていました。[16]
アイスナーは社会主義共和国を主張していたが、ロシアの ボルシェビキとは距離を置き、政府は財産権を保護すると宣言した。新政府は基本的なサービスを提供できなかったため、アイスナーのUSPDは1919年1月の選挙で敗北し、6位に終わった。1919年2月21日、アイスナーは辞任を発表するために州議会に向かう途中、右翼民族主義者の アントン・グラフ・フォン・アルコ・アウフ・ヴァレー(別名アルコ・ヴァレー)に射殺された。[17] [18] [19]
アイズナーの暗殺後、州議会が召集され、社会民主党の党首でアイズナー政権の内務大臣であったエアハルト・アウアーがアイズナーを弔辞し始めたが、暗殺の背後にアウアーがいるという噂がすでに広まり始めていた。虚偽の告発を受けて、アイズナーの熱烈な支持者で酒場のウェイターであったアロイス・リンダーがライフルでアウアーを2発撃ち、負傷させた。これがきっかけで武装した他のアイズナー支持者たちが発砲し、乱闘騒ぎとなり、保守派の国会議員ハインリヒ・オーゼルが死亡、少なくとも2人の大臣が神経衰弱に陥った。[20]その後、バイエルンには事実上無政府状態となった。[21]
騒乱と無法状態が続いた。アイスナーの暗殺は左翼の大義の殉教者を生み出し、デモを引き起こし、ミュンヘン大学は閉鎖され、貴族が誘拐され、教会の鐘が強制的に鳴らされた。左翼への支持はアイスナー自身が指揮できる以上のものだった。[21]

3月1日、評議会会議はマルティン・ゼギッツ率いる新政府を宣言したが、州議会の過半数に承認されず、政治的にも活動的ではなかった。[22] 1919年3月17日、社会党の新指導者で反軍国主義者で元教師のヨハネス・ホフマンが議会連立政権を結成した。
しかし、1か月後の4月6日から7日の夜、ハンガリーの共産主義革命のニュースに刺激された共産主義者と無政府主義者は、エルンスト・トラーを国家元首とするソビエト共和国の樹立を宣言した。 [23] [24]トラーは、存在しない「バイエルン赤軍」に、プロレタリアの新しい独裁政権を支援し、反革命的な行動には容赦なく対処するよう呼びかけた。[25] [26] KPDは、党首のポール・レヴィが共和国を「革命的冒険主義」と非難したにもかかわらず、しぶしぶ新しく形成されたソビエト共和国に参加した。[19]
ホフマン政権はバイエルン州北部のバンベルクに逃亡し[27] 、そこを新たな政権所在地と宣言した[28] 。
第一次エルンスト・トラー政権
当初、バイエルン・ソビエト共和国は、エルンスト・トーラーなどの社会民主党員や、作家のグスタフ・ランダウアー、経済学者のシルヴィオ・ゲゼル、劇作家のエーリヒ・ミューザムなどのアナキストによって統治されていた。[29]劇作家でもあったトーラーは、この革命を「バイエルン愛の革命」と表現した。[30]シュヴァービングのカフェ協会の間では、新政府は「コーヒーハウス・アナキスト政権」として知られるようになった。[31]
トラーの閣僚人事は物議を醸した。例えば、道徳的堕落で有罪判決を受けた強盗犯がミュンヘン警察長官に選ばれた。[28]最も悪名高かったのは、精神病院に何度も入院していた外務人民委員のフランツ・リップ博士で、スイスがドイツ共和国への機関車60台の貸与を拒否したことを理由にヴュルテンベルクとスイスに宣戦布告した。 [32] [31]彼は教皇ベネディクト15世と親しいと主張し[33] 、ウラジーミル・レーニンと教皇に電報で、解任された元首相ホフマンがバンベルクに逃亡し、省庁のトイレの鍵を持ち去ったことを伝えた。 [34]
トラーの短い政権は、実際には実行されない大胆な宣言で特徴づけられた。公営住宅大臣は、今後はどの家も3部屋以上は持てず、リビングルームは常にキッチンと寝室の上になければならないという法令を公布した。また、財務大臣シルビオ・ゲゼルのフリーゲルト構想が実施されると宣言されたが、結局実施されなかった。[31]
トーラー内閣のメンバーは以下の通りである。[35] [36]
オイゲン・レヴィネ政権

1919年4月12日土曜日、トーラー政権発足からわずか6日目に、3人のロシア系ドイツ人ボルシェビキが率いるKPDが権力を掌握し、オイゲン・レヴィネが国家元首、マックス・レヴィエンがバイエルンKPD議長となった。[1] [38] [39]共産党は、いわゆる聖枝祭暴動の後、政権の座に就いた。この暴動では、反革命政府軍がバイエルン赤軍司令官ルドルフ・エーゲルホーファーによって鎮圧された。[40] [39]トーラー政権のメンバーであった エーリヒ・ミューザムは、「絶望的な状況を終わらせ、革命活動を確保するために、我々[トーラー政権]を強制的に追放すべきだとレヴィネに提案した」[41] 。
レーニンは赤の広場で毎年行われるメーデーの祝賀会で「解放された労働者階級はソビエト・ロシアだけでなく、ソビエト・バイエルンでも記念日を祝っている」と述べ、その祝福を受けたレヴィネは、工場労働者による「赤軍」の結成、現金、食料、個人所有の銃の押収、高級アパートの没収とホームレスへの提供、工場の労働者による所有と管理など、より共産主義的な改革を施行し始めた。ミュンヘンの主要な教会の1つが占拠され、「理性の女神」が司祭を務める革命寺院に改造された。バイエルンは中央ヨーロッパのボルシェビキ化の先頭に立つことになり、すべての労働者が軍事訓練を受けることになった。[31]
レヴィネは紙幣を廃止し、教育制度を改革する計画も持っていたが、それを実行する時間がなかった。しかし、マックス・レヴィエンがレーニンの命令に従い、貴族や中流階級の人々を人質として逮捕する時間はあった。[31]
レヴィネの短い統治期間中、食糧不足、特に牛乳不足が急速に問題となった。牛乳不足に対する国民の批判は政治問題となり、共産党政府は「それがどうしたというのか?…牛乳のほとんどはブルジョア階級の子供たちの手に渡る。我々は彼らを生かしておくことに興味はない。彼らが死んでも問題はない。彼らはプロレタリア階級の敵になるだけだ」と公言した。[27]
4月13日[43]、ホフマン政府に忠誠を誓う部隊と、ネオペイガニズムと民族トゥーレ協会の準軍事組織である Kampfbund (戦闘連盟) [42]がBSRを打倒しようとしたが、工場労働者と兵士・労働者評議会のメンバーで構成された新しい赤軍によって鎮圧された。戦闘で20人が死亡した[31] 。
第二次エルンスト・トラー政権
4月27日、ホフマンのバイエルン人民国家との交渉を行うべきかどうかについての論争により、レヴィネの委員会は辞任し、バイエルン・ソビエト共和国の指導者にトーラーを再選した。[29]
軍事衝突と終焉
4月18日、バンベルクに本部を置くホフマンのバイエルン人民国家とミュンヘンに本部を置くバイエルン・ソビエト共和国という対立する両政府はダッハウで軍事衝突を起こし、ホフマンの8,000人の兵士とソビエト共和国の30,000人が激突した。エルンスト・トラー率いるBSR軍はダッハウでの最初の戦いに勝利したが、ホフマンは取引を行い、ブルクハルト・フォン・オーフェン中将率いるドイツ自由軍た。その後、オーフェンとドイツ自由軍、そして共産主義者から「資本主義の白衛軍」と呼ばれたホフマンの支持者らはダッハウを占領し、ミュンヘンを包囲した。[24]一方、BSRの支持者たちは4月26日、ホテル・フィア・ヤーレスツァイテンのトゥーレ協会の部屋を占拠し、協会の書記官であるヘラ・フォン・ヴェスタープ伯爵夫人と他の6人を人質として逮捕した。[44]ミュンヘンがホフマンの軍隊に包囲されたことにパニックに陥ったルドルフ・エーゲルホーファーは、4月30日にこの7人と他の3人の人質を処刑した。[27] [24]彼らには、コネのあったトゥルン・アンド・タクシス公グスタフも含まれていた。[45]処刑は、トラーが阻止しようとしたにもかかわらず実行された。[5]
フリーコープスは5月1日にミュンヘンの防衛線を突破し、[5]「火炎放射器、重砲、装甲車、さらには航空機」までもが使用される激しい市街戦となった。[43]少なくとも606人が死亡し、そのうち335人が民間人だった。[27] [43]レヴィネは後に反逆罪で死刑を宣告され、シュターデルハイム刑務所で銃殺された。グスタフ・ランダウアーはフリーコープスによって殺害され、[46]エーゲルホーファーも逮捕された後、裁判なしで殺害された。トーラー(5年)やアナキスト作家のエーリッヒ・ミューザム(15年)など、他にも懲役刑が下された者もおり、合計で6,000年相当の刑期が言い渡され、中には重労働を命じられた者もいた。[43]
1,000~1,200人の共産主義者の容疑者が処刑された後、[19] 5月6日にオーブンは市の安全が確保されたと宣言し、バイエルン・ソビエト共和国の統治は終焉を迎えた。[5]ホフマン政権は名目上は復活したものの、ミュンヘンの実際の権力は右派に移行していた。[47]
1919年8月14日にバンベルク憲法が制定され、新たなワイマール共和国内にバイエルン自由州が創設された。
余波
バイエルン・ソビエト共和国が崩壊した後、社会民主党は政権に復帰したが、1920年3月のカップ一揆で追放された。 [48]バイエルン人民国家とバイエルン・ソビエト共和国の混乱期は、保守派と極右派によってバイエルン社会に「ボルシェビズム」への恐怖と憎悪を煽るために利用された。[49]この時期は、両国が物資不足、検閲、自由の制限、暴力、そして一般的な無秩序の時代として一般に記憶されている。[50]バイエルン保守主義の多くの別々の流れは極左に共通の敵を見つけ、旧王国は根底から「反動主義、反共和主義、反革命主義」となった。[49]
この事件の後、共産党と社会民主党は互いに非難し合い、ナチス時代を通じて左派を麻痺させた。[51]
人民国家とソビエト共和国の著名人の一部がユダヤ人であったという事実は、保守派と極右派の間でバイエルンにおける「ユダヤ人ボルシェヴィズム」の陰謀説を推進するために利用された。[52] [53]
著名人
ソビエト共和国の著名な支持者の一人は、当時30歳だった芸術家のゲオルク・シュリンプフで、運動が鎮圧されたときに逮捕された。 [54]同じく逮捕された彼の友人で作家のオスカー・マリア・グラフは、自伝的小説『私たちは存在する』(1927年)でこの出来事について書いている。有名なアナキスト小説家レット・マルト(後にB.トラヴェンとして知られる)は、ソビエト政権の樹立に積極的に参加し、ソビエト共和国の報道局長を務めた。[55]ソビエト共和国の初期には、文化生活の代表者も革命で重要な役割を果たした。経済学者のルヨ・ブレンターノ、指揮者のブルーノ・ヴァルター、作家のハインリヒ・マンとライナー・マリア・リルケなどの知識人は、マンを議長とする知的労働評議会(Rat der geistigen Arbeit )を結成した。[56] [57]
アドルフ・ヒトラーの長年の運転手であり、親衛隊(SS)の初代リーダーであったユリウス・シュレックは、1919年4月下旬に赤軍に入隊し、その隊員として勤務した。ヒトラーの最も親しい戦時中の友人の一人であるバルタザール・ブラントマイヤーは、ヒトラーが「最初は君主制の終焉」とバイエルン共和国の樹立を歓迎したと述べている。[58]
ヒトラー自身は、軍の大隊(彼は「大隊副代表」に選出されていた)とソビエト共和国宣伝部との間の連絡係を務めた。兵士たちは主に、より急進的なソビエト社会主義ドイツ社会主義党ではなく主流派のソビエト社会主義ドイツ社会主義党を支持していた。[59] [60] [24]ニュース映画のフィルム映像と静止画の両方に、ヒトラーがアイスナーの葬列に加わっている様子が写っている。彼は黒い喪章と政府への支持を示す赤い喪章の両方を身に着けている。これがヒトラーがソビエト共和国の真の支持者であったことを示しているのか、それとも戦前の貧しい民間人生活に戻らないために単に利用できる機会を利用していただけなのかは定かではない。現在知られている彼の性格にふさわしく、ヒトラーのいわゆる左翼政治は、より深い政治的信念を反映したものではなく、純粋に日和見主義的なものであったのかもしれない。また、ソビエト共和国が白衛軍とフリーコープスの手に落ちると、ヒトラーはすぐに忠誠心を変えてワイマール共和国に味方し、彼の連隊の兵士の行動を調査するために任命された3人委員会の一員として、ソビエト政府に同情を示した他の兵士について密告したことも知られている。[61] [60]
バイエルン・ソビエト共和国を鎮圧したフリーコープス部隊(オーヴェン、フランツ・リッター・フォン・エップ、ヘルマン・エアハルトら)の活動的な参加者には、フリーコープス・エップのメンバーであったルドルフ・ヘスなど、将来のナチ党の有力者が含まれていた。[62] [63] [64]
遺産
1952年の回想録『証人』の中で、ウィテカー・チェンバースは、アメリカ共産党に入党した際に最も尊敬した3人のうちの1人として、フェリックス・ジェルジンスキー、イゴール・サゾノフとともにユージン・レヴィネの名前を挙げている。[65]
1919 年のバイエルン ソビエト共和国の時代、レヴィンは労働者兵士ソビエトの組織者でした。バイエルン ソビエト共和国が崩壊すると、レヴィンは捕らえられ、軍法会議にかけられました。軍法会議は彼に「あなたは死刑に処せられる」と言いました。レヴィンは答えました。「我々共産主義者は常に死刑に処せられる」。これが共産主義者であるということのもう一つの意味です。
参照
参考文献
- ^ abc Gaab 2006、58ページ。
- ^ バルトルフ&ミーシング2019、226–228頁。
- ^ カーショウ 1999、pp. 112–116; ミッチャム 1996、p. 11、30; エヴァンス 2003、pp. 158–161
- ^ カーショウ1999年、112-116頁。
- ^ abcd ミッチャム1996、34-35ページ。
- ^ バーレイ 2000、40ページ。
- ^ ミッチェル 1982年、23ページ。
- ^ スクリバ、アルヌルフ (2015 年 8 月 15 日)。 「Der Matrosenaufstand 1918」[船員の蜂起 1918]。ドイツ歴史博物館(ドイツ語) 。2024 年4 月 28 日に取得。
- ^ マーティン・ラックウィッツ (2018).キール 1918: 革命 – Aufbruch zu Demokratie und Republik [キール 1918: 革命 – 民主主義と共和国の夜明け] (ドイツ語)。キール: ヴァッハホルツ。 p. 54.ISBN 978-3-529-05174-6。
- ^ シュトルム、ラインハルト (2011 年 12 月 23 日)。 「Vom Kaiserreich zur Republik 1918/19」[帝国から共和国へ 1918/19]。Bundeszentrale für politische Bildung (ドイツ語) 。2024 年3 月 24 日に取得。
- ^ ヴロウサリス 2019、115頁。
- ^ ミッチェル 1982年、65ページ。
- ^ シューラー、トーマス(2008年12月)。「知られざる英雄:君主制を廃止した男に関するバイエルンの記憶喪失」アトランティック・タイムズ。2013年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ バルトルフ&ミーシング2019、223-224頁。
- ^ リデル 1986、73ページ。
- ^ リデル1986年、304ページ。
- ^ ニュートン、マイケル(2014年4月17日)。世界史における有名な暗殺事件:百科事典[2巻] 。ABC - CLIO。pp.131-132。ISBN 9781610692861。
- ^ グラウ、ベルンハルト (2009 年 10 月 13 日)。 「Beisetzung Kurt Aisners、München、26. Februar 1919」[クルト・アイスナーの葬儀、ミュンヘン、1919年2月26日]。Historisches Lexikon Bayerns (ドイツ語) 。2024 年8 月 8 日に取得。
- ^ abc Heynen 2019、52–53ページ。
- ^ ダンケルル、ノーマン (2007)。アロイス・リンドナー。 Das Leben des Bayerischen Abenteurers and Revolutionärs [アロイス・リンドナー。バイエルンの冒険家であり革命家の生涯] (ドイツ語)。ヴィヒタク:リヒトゥン。ISBN 978-3-929517-79-8。
- ^ ミッチャム 1996、32ページ。
- ^ メルツ、ヨハネス (2006 年 10 月 2 日)。 「カビネット・セーギッツ、1919年」[セーギッツ内閣、1919年]。Historisches Lexikon Bayerns (ドイツ語) 。2024 年8 月 8 日に取得。
- ^ エルンスト・トーラー。ブリタニカ百科事典。2012 年2 月 17 日に取得。
- ^ abcd Bartolf & Miething 2019、p.225。
- ^ エーリッヒ、ミューサム(1929)。フォン・アイズナー・ビス・レヴィネ[アイズナーからレヴィネへ] (ドイツ語)。ベルリン:ファナル・フェルラーク。 p. 47.
- ^ ミッチャム 1996年、32-33頁。
- ^ abcde バーレイ2000、40ページ。
- ^ ミッチャム 1996、33ページ。
- ^ ブロナー2019、244ページより。
- ^ Gaab 2006、59ページ。
- ^ abcdefg Evans 2003、158–161 ページ。
- ^ テイラー、エドマンド(1963年)。『王朝の衰退:旧秩序の崩壊』ロンドン:ワイデンフェルド&ニコルソン、365ページ。
- ^ ノスケ、グスタフ(2015). Von Kiel bis Kapp [キールからカップへ] (ドイツ語)。ノルダーシュテット: ヴェロ・フェルラーク。 p. 136.ISBN 978-3-737-22351-5。
- ^ ポール・フローリッヒ(2001)。バイエルン・レート共和国。 Tatsachen und Kritik [バイエルン・ソビエト共和国。事実と批判] (ドイツ語)。ケルン: Neuer Isp Verlag。 p. 144.ISBN 978-3-929-00868-5。
- ^ ビシェル、マティアス (2019 年 3 月 22 日)。 「Räterepublik Baiern (1919)」[バイエルン・ソビエト共和国]。Historisches Lexikon Bayerns (ドイツ語) 。2024 年6 月 11 日に取得。
- ^ デビッド・クンチュカシヴィリ;クリエワー、ナターリャ。リソフ、マヤ。ピオルン、キャロリン。リキッチ、ボヤナ。テュルマー、フィリップ。ウィンターラー、ベアテ。 「Die Verflechtungen zwischen der Oktoberrevolution 1917 und der Münchner Räterepublik」 [1917 年の 10 月革命とミュンヘン ソビエト共和国の間の絡み合い]。Fachinformationsdienst Ost-、Ostmittel- und Südosteuropa (ドイツ語) 。2024 年8 月 8 日に取得。
- ^ オンケン、ヴェルナー[ドイツ語] (2018).シルヴィオ・ゲゼル、デア・ミュンヘナー・レーテレプブリク。 Eine Woche Volksbeauftragter für das Finanzwesen 1919年4月[ミュンヘン・ソビエト共和国のシルヴィオ・ゲゼル。 1919 年 4 月に財務担当人民代表として 1 週間] (ドイツ語)。オルデンバーグ。ISBN 978-3-933891-31-0。
{{cite book}}: CS1 maint: location missing publisher (link) - ^ ab ブロック、アラン(1991年)。ヒトラーとスターリン:平行する生涯。ニューヨーク:アルフレッドA.クノップフ。p.70。ISBN 0-394-58601-8。
- ^ ab Bartolf & Miething 2019、pp.230-231より。
- ^ フロリアン、セップ;ビシェル、マティアス(2021年9月23日)。 「Palmsonntagsputsch、1919 年 4 月 13 日」。バイエルンの歴史辞典。2021 年12 月 10 日に取得。
- ^ ミュサム、エリック、クーン、ガブリエル(2011年)。国家からの社会の解放とその他の著作:政治的読本。オークランド、カリフォルニア州:PMプレス。pp.109-110。ISBN 978-1-60486-055-9. OCLC 775498899.
- ^ ブラッチャー1970年、110ページ。
- ^ abcd Kershaw 1999、112-116ページ。
- ^ ブラッチャー1970、109-110ページ。
- ^ 「Timebase Multimedia Chronology: Timebase 1919」。humanitas-international。2006年9月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2006年9月23日閲覧。
- ^ ホロックス、ジェームズ。「グスタフ・ランダウアー(1870-1919)」。アナーキー・アーカイブ。 2015年10月20日閲覧。
- ^ シャイラー、ウィリアム・L.(1960年)。第三帝国の興亡。ニューヨーク:サイモン&シュスター。33ページ。
- ^ ヘイネン2019、53頁。
- ^ カーショウ1999、115ページより。
- ^ カーショウ1999年、114-115頁。
- ^ バーレイ 2000、40-41頁。
- ^ サウル、フリードレンダー (2007)。ダス・ドリッテ・ライヒと死のジューデン。 Die Jahre der Verfolgung 1933 ~ 1939 年。 Die Jahre der Vernichtung 1939 ~ 1945 年。 Die Jahre der Vernichtung 1939–1945 [第三帝国とユダヤ人。迫害の年 1933–1939 ] (ドイツ語) (1 巻特別版)。ミュンヘン: ベック。 p. 1072、脚注80。ISBN 978-3-406-56681-3。
- ^ ブロナー 2019、237、252頁。
- ^ フリードリヒ、ジュリア編 (2012)。モダニスト傑作集。ルートヴィヒ美術館ハウブリッヒコレクション。ミュンヘン:ケーニッヒ。ISBN 978-3-863-35174-8。
- ^ リヒター、アルミン (1970)。 「B. Traven und die Münchner Zensur : unveröffentlichte Dokumente aus der Zeit des 1. Weltkrieges」 [B.トラヴェンとミュンヘン検閲官: 第一次世界大戦当時の未公開文書]。Geist und Tat (ドイツ語)。4(10月~12月):225~233。OCLC 86154513。
- ^グロス、デイヴィッド(1973 年)。 「ハインリヒ・マンと反動の政治学」。現代 史ジャーナル。8 (1):125-145。doi : 10.1177 /002200947300800107。ISSN 0022-0094。JSTOR 260072。S2CID 155049742 。
- ^ ファイテンハイマー、ベルンハルト。 「ハインリヒ・マンとミュンヘンの政治的労働者の政治評議会 – タイムラインの試み」。literaturkritik.de (ドイツ語) 。2021 年10 月 12 日に取得。
- ^ カーショウ1999年、119ページ。
- ^ ヘット2018、46頁。
- ^ ab ウルリッヒ、フォルカー(2016)。ヒトラー:上昇 1889–1939。チェイス、ジェファーソン訳。ニューヨーク:ヴィンテージブックス。pp. 79–80。ISBN 978-1-101-87205-5。
- ^ ヘット2018、46-47頁。
- ^ ミッチャム1996年、35ページ。
- ^ ロジャー・マンベル;フランケル、ハインリッヒ(1971)。ヘス: 伝記。ロンドン:マクギボンとキー。 p. 20.ISBN 0-261-63246-9。
- ^ パドフィールド、ピーター(2001年)。ヘス:総統の弟子。ロンドン:カッセル&カンパニー、 p.13。ISBN 0-304-35843-6。
- ^ チェンバース、ウィテカー(1952)。『証人』。ニューヨーク:ランダムハウス。p. 6。ISBN 978-0895269157。
引用文献
- リデル、ジョン編 (1986)。『ドイツ革命とソビエト権力に関する議論:文書:1918-1919 建国会議の準備』パスファインダー・プレス。
- バルトルフ、クリスチャン; ミーシング、ドミニク (2019)。「グスタフ・ランダウアーと非暴力非協力の革命原理」。ケッツ、ガード、マルドゥーン、ジェームズ (編) 『ドイツ革命と政治理論』。パルグレイブ・マクミラン。pp . 215–236。doi :10.1007 / 978-3-030-13917-9_11。ISBN 978-3-030-13917-9. ISSN 2524-7131.
- ブラッチャー、カール・ディートリッヒ(1970年)。『ドイツ独裁政権』。スタインバーグ、ジャン訳。ニューヨーク:ペンギンブックス。110ページ。ISBN 0-14-013724-6。
- ブロナー、スティーブン・エリック(2019年)。「11月革命における革命原理と戦略:USPDの事例」。ケッツ、ガード、マルドゥーン、ジェームズ(編)『ドイツ革命と政治理論』。パルグレイブ・マクミラン。pp . 237–254。doi : 10.1007 /978-3-030-13917-9_12。ISBN 978-3-030-13917-9. ISSN 2524-7131.
- バーレイ、マイケル(2000年)。『第三帝国:新たな歴史』ニューヨーク:ヒル・アンド・ワング。ISBN 0-8090-9325-1。
- エヴァンス、リチャード・J.(2003年)。『第三帝国の到来』。ニューヨーク:ペンギンブックス。ISBN 0-14-303469-3。
- ガーブ、ジェフリー・S. (2006)。ミュンヘン:ホフブロイハウスと歴史:ビール、文化、政治。ローザンヌ、スイス:ピーター・ラング。ISBN 978-0-820-48606-2。
- ヘット、ベンジャミン・カーター(2018年)。『民主主義の死』ニューヨーク:セント・マーチンズ。ISBN 978-1-250-21086-9。
- ヘイネン、ロバート(2019)。「ドイツ革命と急進右派」。ケッツ、ガード、マルドゥーン、ジェームズ(編)『ドイツ革命と政治理論』。マルクス、エンゲルス、マルクス主義。パルグレイブ・マクミラン。pp. 45–68。doi : 10.1007/ 978-3-030-13917-9_3。ISBN 978-3-030-13917-9. ISSN 2524-7131.
- カーショウ、イアン(1999年)。ヒトラー: 1889 -1936年の傲慢。ニューヨーク:WWノートン&カンパニー。ISBN 0-393-04671-0。
- ミッチャム、サミュエル W. ジュニア(1996)。『なぜヒトラーなのか? ナチス帝国の起源』ウェストポート、コネチカット: プレガー。ISBN 0-275-95485-4。
- アラン・ミッチェル[ドイツ語] (1982)バイエルンの革命 1918/1919 年。 Die Aisner-Regierung und die Räterepublik [バイエルン州の革命 1918/1919。アイズナー政府とソビエト共和国] (ドイツ語) (第 2 版)。ミュンヘン: ベック。ISBN 3-406-02003-8。
- ヴロウサリス、ニコラス(2019年)。「11月革命における革命原理と戦略:USPDの事例」。ケッツ、ガード、マルドゥーン、ジェームズ(編)『ドイツ革命と政治理論』。マルクス、エンゲルス、マルクス主義。パルグレイブ・マクミラン。pp. 113–136。doi :10.1007 / 978-3-030-13917-9_6。ISBN 978-3-030-13917-9. ISSN 2524-7131.
外部リンク
- レーニン:バイエルン・ソビエト共和国への挨拶のメッセージ
48°08′N 11°34′E / 48.133°N 11.567°E / 48.133; 11.567
