多国籍軍イラク(MNF-I )は、しばしば連合軍と呼ばれ、 2004年から2009年までのイラク戦争中にアメリカ主導で運営された軍事司令部であった。
MNF-I の大部分は米陸軍部隊で構成されていた。[ 3 ]英国、オーストラリア、ポーランド、スペイン、その他の国の部隊を監督した。2004 年 5 月 15 日に、以前の部隊である統合合同任務部隊 7 に代わって発足した。2007年のイラク戦争増派の際に大幅に増強された。MNF-I は 2010 年 1 月 1 日に後継部隊である米国軍イラクに再編成された。
人道支援活動を行い、多数の警備員や軍事監視員を擁する国連イラク支援ミッションも、2003年からイラクで活動している。国連イラク支援ミッションは多国籍軍イラク(MNF-I)の一部ではなく、独立した組織であった。NATO訓練ミッション・イラクは2004年から2011年12月までイラクに駐留し、イラク軍とイラク警察の訓練を行った。このNATOミッションの後継として、イラク政府の要請により2018年にNATOミッション・イラクが設立され、より持続可能で透明性が高く、包括的で効果的なイラク軍と治安機関の構築を支援した。
国連安全保障理事会決議1546の付属文書、すなわち2004年6月に米国務長官コリン・パウエルが国連安全保障理事会に送った書簡に示された多国籍軍(MNF-I)の目的は以下のとおりである。
統一指揮下にある多国籍軍(MNF)は、テロの防止・抑止、イラク領土の保護を含め、イラクの治安維持に引き続き貢献する用意がある。MNFの目標は、イラク国民の政治的移行の完了を支援し、国連および国際社会がイラクの復興を促進するための活動を可能にすることである。
—コリン・パウエル、国連安保理決議1546(2004年6月)[ 4 ]
イラクに部隊を派遣した国の大半は、国内全域で暴力が蔓延していたため、部隊をそれぞれの軍事施設内に留めていた。[ 3 ]
イラク政府は、アラブ連盟加盟国を含む国際社会から幅広い承認を得ていた。ヨルダンはイラク治安部隊の訓練を支援し、アラブ首長国連邦はスイスから購入したものの、軍事装備を寄贈した。

2008年9月現在、54万5000人以上のイラク治安部隊が訓練を受けている。[ 5 ]
2006年11月、国連安全保障理事会は、イラクにおける多国籍軍の任務を2007年末まで延長することを決議した。この措置はイラク政府の要請によるもので、イラク政府は自国の治安部隊を増強する間、さらに1年間部隊が必要だと述べた。[ 6 ] 2007年12月、安全保障理事会は決議1790を全会一致で承認し、任務を2008年12月31日まで延長した。[ 7 ]
2008年12月、アメリカ政府とイラク政府は、米軍のみを対象とした米イラク地位協定に署名した。この協定により、米軍は2011年までイラクに駐留することができたが、いくつかの問題で地位が変更された。イラクは領空の主権を取り戻し、アメリカの請負業者に対する主権を獲得した。また、米軍が非番で基地外にいる場合に犯罪を犯した場合も、イラクは主権を行使できるようになった。アメリカは2009年7月31日までにイラクの都市から撤退することが求められ、協定全体は2009年6月30日以前に実施されるイラク国民投票の対象となった。国民投票で協定が承認されなかった場合、イラク政府はアメリカに2010年7月31日までに完全撤退するよう求めることになっていた。
2008年12月18日、イラク政府は、2008年12月31日の国連任務終了から2009年7月31日の撤退までのイラク国内の非米国外国軍の地位を規定する法律を公布した。イラク議会は、この法律の2回目の審議の後、2008年12月20日土曜日に投票を行い、これを否決し、イラク内閣に差し戻した。イラク議会議員の大多数は、これを単なるイラク国内法として提示するのではなく、拘束力のある国際協定にすることを望んでいた。[ 8 ]妥協が成立し、2008年12月23日にこの法律が可決され、イラク政府はその後、関係国と二国間協定を締結することに同意した。[ 9 ]
ノルウェーはARTHUR対砲兵レーダーシステムを提供し、戦争初期の数日間で1,500の爆撃目標を特定した(英国国防大臣ジェフ・フーンはノルウェーの「堅実な」貢献に感謝した)。

2007年3月初旬、多国籍軍イラクは初めて公式YouTubeチャンネルを開設したと発表した[ 119 ] 。 [ 120 ]このチャンネルの動画は800万回以上再生されている[ 121 ]。
このYouTubeチャンネルの目的は、「地上および空中の人員が撮影時に目にした作戦行動を記録すること」であると明記されている。サイトに投稿される動画クリップは、「時間、セキュリティ上の理由、および/または過度に不快または攻撃的な画像」のために編集されている。
戦争の批判者たちは、直接的な動機に加えて、連合軍の他のメンバーの関与は、北大西洋条約機構への加盟支持やその他の軍事・財政援助といった間接的な利益に対する反応だったと主張している。エストニアのウルマス・パエト外相は2006年4月、エストニア軍は米国との「重要なパートナーシップ」のためにイラクに留まることになると述べた。[ 123 ]
MNF-I加盟国の多くは、イラクへの軍隊派遣やイラク戦争中の連合軍支援の見返りとして、米国から金銭的利益をはじめとする様々なインセンティブを受け取っていた。 [ 124 ]
ジョージアは、南オセチアとアブハジアの分離地域に派遣される可能性のある治安部隊の米国による訓練に対する報復として、イラクに兵士を派遣したと考えられている。[ 125 ]実際、イラクに派遣されたジョージア軍は全員、これらの訓練プログラムを受けている。[ 126 ]
トルコは2003年に1万人の平和維持部隊を派遣する代わりに、約85億ドルの融資を提示された。米国は融資とイラクへの部隊派遣は直接関係ないとしながらも、融資はイラクに関する「協力」を条件としているとも述べた。[ 127 ]トルコ政府はすべての財政援助の申し出を即座に拒否し、2003年3月1日、トルコ大国民議会は2003年のイラク侵攻への参加を支援するために軍隊を派遣することを拒否した。当時、トルコ議会のこの決定は、中東における米国の利益に対する反発と、トルコをイラク戦争から遠ざけたいという願望の両方と見なされた。しかし、トルコ政府は、負傷した連合軍兵士の空輸など、トルコへのすべての人道支援飛行を許可した。
2006年3月、イギリスの新聞「インディペンデント」は、イギリス国内に拠点を置く企業が、イラク侵攻後の復興事業で少なくとも11億ポンドの契約を獲得したと報じた。[ 128 ]
2011年12月に米軍が撤退した時点で、イラクでは4,804人の連合軍兵士が死亡していた。撤退した国々も含めたこのリストには、それらの死者が記載されている。[ 129 ]
日曜日の米軍撤退完了により、約9年に及ぶ戦争は終結したが、多くのイラク人は、多数派であるシーア派とスンニ派の間の不安定な平和が崩壊し、宗派間の暴力が再燃するのではないかと恐れている。
{{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク){{cite web}}: CS1メンテナンス: アーカイブサービスは非推奨になりました (リンク)