Loading article…
People v. Jackson（正式名称： 1133603：カリフォルニア州対マイケル・ジョセフ・ジャクソン事件）は、2005年にカリフォルニア州サンタマリアのサンタバーバラ郡上級裁判所で行われた刑事裁判である。アメリカのポップ歌手マイケル・ジャクソンは、カリフォルニア州ロスオリボスにあるネバーランド・ランチの邸宅で、当時13歳だったギャビン・アルビゾに性的虐待を加えたとして起訴された。
ジャクソンは1993年に初めて児童性的虐待の容疑で告発されたが、容疑を否認し民事訴訟で和解した。2003年のドキュメンタリー「マイケル・ジャクソンとの生活」では、ジャクソンがアルビゾと手をつないで、子供たちとベッドを共有する習慣を擁護する様子が映し出され、捜査が開始された。ジャクソンは未成年者へのわいせつ行為4件、未成年者を酩酊させてわいせつ行為を行った罪4件、児童わいせつ未遂1件、アルビゾ一家を監禁する共謀1件、恐喝と児童誘拐の共謀1件で起訴された。
陪審員の選定は2005年1月31日に始まった。ギャビンと彼の兄弟は、ジャクソンが彼らに酒を飲ませ、ポルノを見せ、彼らの前で自慰行為をし、性的な誘いをかけたと証言した。弁護側は、検察側の証人を不満を抱えた元従業員、あるいはジャクソンを金銭目的で利用しようとする人物だと主張した。弁護側の証人には、元子役のマコーレー・カルキンやコメディアンのクリス・タッカーといった著名人の証言も含まれていた。裁判の報道はメディアの騒ぎと形容され、ほとんどのメディアはジャクソンをすぐに有罪と報じた。
ジャクソンは2005年6月13日に全ての罪状で無罪となった。彼はネバーランド・ランチには二度と戻らず、数ヶ月間バーレーンとアイルランドで暮らした。ジャクソンの死から4年後の2013年、弁護側の証人の一人であるウェイド・ロブソンが立場を変え、ジャクソンから虐待を受けていたとして訴訟を起こした。
1993年、ジャクソンは13歳の少年ジョーダン・チャンドラーから児童性的虐待の容疑で告発された。 [ 1 ]虐待はカリフォルニア州サンタバーバラにあるジャクソンのネバーランド・ランチの自宅で行われたとされている。[ 2 ] 1994年1月、ジャクソンは自身に対する訴訟を2300万ドル（インフレ調整後2026年で5168万ドル相当）で和解し、うち500万ドル（2026年で1124万ドル相当）は家族の弁護士に支払われた。この和解は有罪を認めたものではなく、ジャクソンは訴訟が自身のキャリアに支障をきたすのを防ぐために和解したと述べ、後にそれを後悔した。[ 3 ]検察は刑事事件を追及し、2つの別々の大陪審に証拠を提出したが、どちらも起訴しなかった。[ 1 ] [ 4 ] [ 5 ]
2000年、小児がん患者のギャビン・アルビゾは、実業家でコメディアンのジェイミー・マサダによってジャクソンに紹介された。ギャビンの父親であるデビッド・アルビゾは、母親とは別居しており、息子の癌治療を支援するために有名人に寄付を募ることが多かった。[ 6 ]ギャビンは化学療法を受けており、脾臓と左腎臓の摘出が必要だった。[ 6 ] [ 7 ]ジャクソンとギャビンは友人になり、ジャクソンはギャビンとその家族をネバーランド・ランチに招待した。ギャビンはジャクソンに「自分を幸せにして癌を克服させてくれた」ことに感謝した。[ 8 ]ギャビンによると、ネバーランドを数回訪れた後、ジャクソンは突然彼に電話をかけなくなった。ギャビンは見捨てられたように感じたと語った。[ 7 ]
2002年、ジャクソンは当時12歳だったギャビンをITVのドキュメンタリー番組「マイケル・ジャクソンとの生活」に招待した。[ 9 ]プレゼンターのマーティン・バシールは、この番組のために8ヶ月にわたってジャクソンにインタビューを行った。[ 10 ]ジャクソンとギャビンが手をつないでいる姿が見られた。バシールは、大人の男性が泊まりに来て若い人とベッドを共有することの適切性についてジャクソンに尋ねた。[ 2 ]ジャクソンは、自分は床で寝ている間、ゲストが自分のベッドで一人で寝ることを許しており、それは性的ではないと述べた。[ 11 ]彼はそれは「美しいこと」であり、俳優のマコーレー・カルキンやキーラン・カルキンを含む多くの子供たちとベッドを共有したことがあると述べた。[ 12 ]
このドキュメンタリーは物議を醸し、ジャクソンの子供たちを彼の監護下から引き離すべきだという声が上がった。[ 10 ]ジャクソンはこのドキュメンタリーを欺瞞的で「真実を著しく歪曲したもの」と呼んだ。[ 10 ]ギャビンの母親、ジャネット・アルビゾは、このドキュメンタリーが息子とジャクソンの関係を誤って伝えていると述べ、ロンドンの法律事務所セオドア・ゴダードに、 ITVを監督する独立テレビ委員会に対する苦情を申し立てるよう指示した。[ 13 ]バシールはインタビューを擁護し、「ここにいるのは44歳の人物で、血縁関係のない子供たちのベッドで寝ている。私は彼を子供で罠にかけようとしたわけではない」と述べた。[ 14 ]
ジャクソンの制作チームは、2時間の反論映画『マイケル・ジャクソン・インタビュー：決して見せられるはずのなかった映像』を録画し、フォックス放送で放映した。ジャクソンはバシールに裏切られたと感じた後、この映画を公開することにした。[ 15 ]マコーレー・カルキンはラリー・キング・ライブに出演し、ジャクソンを擁護し、ネバーランド・ランチでは不適切なことは何も起こらなかったと述べた。彼は「マイケル・ジャクソンの寝室は2階建てで、バスルームが3つある。私が彼の寝室で寝たとき、状況全体を理解する必要がある。問題は、マイケルは自分のことを説明するのがあまり得意ではないということだ」と語った。[ 16 ] [ 17 ]
カリフォルニア州児童虐待防止協会の会長であるグロリア・グルーバー氏は、当局に対し、ジャクソン氏とベッドを共にした子供たちに事情聴取を行うよう求め、「血縁関係のない子供たちと寝ているという事実は、間違いなく危険信号であり懸念事項である」と述べた。[ 18 ] 1993年の告発でジャクソン氏を裁判にかけようとしたサンタバーバラ地区検事のトム・スネドン氏は当初、カリフォルニア州法では「積極的かつ攻撃的な行為」なしに子供と寝ることは違法ではなく、「子供とベッドで寝ることは私の知る限り犯罪ではない」と述べた。[ 18 ]
ドキュメンタリー放送から数週間後の2003年2月14日から2月27日にかけて、ロサンゼルス児童家庭サービス局はジャクソンとギャビンに対する予備調査を実施した。メディアにリークされたアルビゾスへのインタビューに基づく機密報告書の中で、児童福祉当局は、不正行為の告発は根拠がないと考えていると述べた。[ 19 ]
2003年6月、サンタバーバラ地方検事のトム・スネドンは捜査を再開した。7月と8月、彼はギャビンと彼の父デビッド、母ジャネット、弟スターに事情聴取を行った。11月、ギャビンは警察に対し、ジャネットによるとジャクソンがネバーランドで家族を監禁していた2003年2月7日から3月10日の間に、ジャクソンから複数回性的虐待を受けたと供述した。この時系列は大陪審の起訴状で修正され、性的虐待の疑いのある行為は2003年2月21日から3月12日の間に発生したとされた。[ 2 ]
2003年11月18日、警察は捜索令状を持ってネバーランド・ランチを捜索した。ジャクソンと3人の子供たちはラスベガスにおり、ジャクソンはそこでシングル「ワン・モア・チャンス」のミュージックビデオを撮影していた。[ 20 ] [ 21 ]ジャクソンは11月20日に逮捕された。[ 22 ]彼は300万ドルの保釈金を支払った後、1時間後に釈放された。[ 20 ]
逮捕直後、ジャクソンは声明を発表し、その主張は「大きな嘘に基づいている」と述べた。[ 22 ]ニュース番組「60 Minutes」のインタビューで、ジャクソンは警察に虐待されたと述べ、肩の脱臼を訴えた。彼は自身の無実を改めて主張し、1993年のように示談で解決するつもりはないと述べた。[ 23 ] 2004年8月、カリフォルニア州司法長官事務所は、独立調査の結果、ジャクソンは拘束された際に「乱暴に扱われた」り虐待されたりしたことはないと結論付けた。[ 24 ]
2003 年 12 月 18 日、ジャクソンは児童性的虐待 7 件と重罪を犯す目的で酩酊剤を投与した 2 件の罪で起訴された。[ 25 ] 2004 年 1 月 16 日、罪状認否の日、ジャクソンは車の上に登り、ファンに向かって踊ったり手を振ったりした。[ 26 ] [ 27 ] 4 月 21 日、大陪審はジャクソンを児童誘拐、不法監禁、恐喝を含む共謀など、関連するいくつかの追加の罪で起訴した。[ 2 ]ジャクソンは 4 月 30 日に無罪を主張した。[ 28 ]裁判で有罪判決を受けた場合、彼は最大 18 年の懲役刑に直面していた。[ 29 ]
裁判は2005年2月28日、サンタバーバラのサンタマリア裁判所で始まった。[ 2 ]サンタバーバラ郡判事ロドニー・メルビルが裁判を主宰した。[ 30 ]報道機関と対立関係にあったメルビルは、法廷へのカメラの持ち込みを禁止し、双方に箝口令を出した。ジャクソンがインフルエンザで入院したため、3日間の陪審員選定手続きを1週間延期した。[ 31 ]
スネドンは検察を率いた。ジャクソンの弁護団は、1993年にジャクソンを起訴しようとしたことから偏見があるとして、スネドンとそのスタッフを裁判から除外するよう求めたが、メルヴィル判事はこれを却下した。[ 31 ]弁護側は、同僚の弁護士ジョニー・コクランがジャクソン一家に推薦した著名な弁護士トーマス・メゼロウが率いた。[ 32 ]
メルヴィル判事は、ジャクソンがそのような犯罪を犯す傾向があるかどうかを立証するため、1993年の事件を含む、ジャクソンに対する過去の疑惑に関する証言を検察側が提出することを許可した。[ 33 ] [ 34 ]検察側は、ジャクソンが少年たちに対して性的虐待を繰り返していたことを示そうとした。彼らは、ジャクソンが1993年にジョーダン・チャンドラーを虐待したとされる事件を含む、以前の事件について証言するよう証人を呼んだ。[ 35 ]検察側は、ジャクソンがキャンディーやテーマパークのアトラクションがある「空想の隠れ家」であるネバーランドを使って少年たちを誘い込み、性行為に誘い込み、贈り物で彼らの親を喜ばせたと主張した。[ 36 ]検察側はまた、マイケル・ジャクソンとの生活が放送された後、ジャクソンと彼の取り巻きがアルビゾ一家をネバーランドに事実上監禁し、反論映画への参加を強要しようとしたと述べた。[ 31 ]
3月10日、ギャビン・アルビゾが証言しようとしていた時、ジャクソンは法廷に姿を見せなかった。メルビル判事はジャクソンの逮捕状を発行し、1時間以内に出廷しなければ300万ドルの保釈金は没収されると述べた。ジャクソンは1時間10分遅れて到着し、法廷で泣いているように見えた。[ 30 ]その後すぐに行われたインタビューで、彼はシャワーで滑って肺を「ひどく」打撲したと述べた。彼は進行中の裁判が人生で最も辛い時期だったと述べ、金銭問題に関する噂は中傷キャンペーンの一環だと否定した。[ 37 ]
3月1日、マイケル・ジャクソンとの生活を描いたドキュメンタリー番組「Living with Michael Jackson」でジャクソンにインタビューしたイギリス人ジャーナリストのマーティン・バシールが、検察側が陪審員にドキュメンタリーを見せている最中に証言台に立った。[ 38 ]バシールは弁護側の弁護士からの質問には答えることを拒否した。[ 31 ]
4月4日、母親がネバーランド・ランチでメイドとして働いていたジェイソン・フランシアは、ジャクソンが7歳から10歳の頃に何度か性的虐待をしたと証言した。フランシアは、ジャクソンが自分のズボンの中に手を入れて数分間性器を触ったと証言した。[ 39 ]フランシアは、「くすぐられるたびに、何らかの金銭のやり取りがあった」と述べ、母親には言わないという了解のもとで行われたと付け加えた。[ 40 ]彼の母親は、ジャクソンと示談で和解したと述べ、その金額は200万ドルと伝えられている。[ 41 ]彼女はタブロイド紙のナショナル・エンクワイアラーとテレビ番組のハード・コピーに自分の話を売った。[ 42 ]
反対尋問で、フランシアは1993年の最初のインタビューで、ジャクソンから性的虐待を受けていないと刑事に話したことを認めた。学校で恥をかきたくなかったため、ジャクソンに不適切に触られたことを否定したと述べた。18歳になるまでカウンセリングを受けていたとも述べた。[ 43 ]メゼロウは、フランシア一家が過剰な熱意を持つ検察官に唆されて告発し、メディアのインタビューに対して金銭を提示されて誘惑されたことを立証しようとした。[ 39 ]陪審長のポール・ロドリゲスは、ジェイソンの証言台での不安定な態度をジャネット・アルビゾの態度と比較した。彼は、ジェイソンの証言は信憑性に欠け、「彼の発言にはあまりにも多くの小さな抜け穴がある」と述べた。[ 44 ]
2005年4月、ネバーランド・ランチの元警備員ラルフ・チャコンは、1990年代初頭にジャクソンがチャンドラーにオーラルセックスをしているのを目撃したと証言した。[ 45 ]チャコンはまた、ジャクソンがチャンドラーに情熱的にキスをし、チャンドラーの股間に手を置いているのを目撃したとも証言した。[ 35 ]チャコンは、信じてもらえないと思ったので、この件を警察に報告しなかったと述べた。[ 45 ]ランチの元メイド、エイドリアン・マクマナスは、ジャクソンがマコーレー・カルキンを含む少年たちにキスをしているのを目撃し、ジャクソンがカルキンの脚とお尻を触っているのを目撃したと証言した。彼女は法廷で、ジャクソンがチャンドラーの性器を触っているのを目撃したと述べた。しかし、カルキンはジャクソンから性的虐待を受けたことを常に強く否定していた。[ 45 ]
ネバーランド・ランチのメイド、ブランカ・フランシアは、マイケル・ジャクソンとウェイド・ロブソンがシャワーを浴びているのを見たと主張した。フランシアは、同様の主張を含むハード・コピー誌のインタビューで2万ドルを受け取ったことを認めた。[ 46 ]
弁護側はチャコンとマクマナスを信憑性のない証人として描こうとした。オブザーバー紙によると、それぞれの証人は「恐ろしい話」をしていたが、警察に通報する代わりに、それぞれがスーパーマーケットのタブロイド紙にその話を売ったようだ。[ 36 ]マクマナスは以前、1993年の法廷での宣誓供述で、ジャクソンの不正行為を目撃したことを否定していた。2005年の裁判で、彼女は事件について警察に話せばジャクソンが上司に報告するのではないかと恐れて、供述供述で嘘をついたと述べた。[ 45 ] 1990年代、チャコンとマクマナスは、ジャクソンを不当解雇で訴えた訴訟に関わっていた。ジャクソンが反訴した後、彼らの訴訟は詐欺的で悪意のあるものとして却下された。[ 45 ]証言によると、チャコンとマクマナスはジャクソンの家から5万ドル以上の物品を盗んだ罪で有罪となり、100万ドル以上の弁護士費用を支払うよう命じられた。反対尋問で、二人はメディアのインタビューに対して報酬を受け取っていたことを認めた。マクマナスはまた、彼女と夫が以前、親戚の子供たちを騙し、3万5000ドル相当のジャクソンのスケッチを盗んだことが発覚したと認めた。メゼロウは、二人が訴訟の失敗に対する「報復」を企てたと非難し、彼らを金目当ての人間だと評した。[ 35 ]
ハウスキーパーのキキ・フルニエは、ネバーランド・ランチでは権威ある人物がいないため、アルビゾ家の子供たちが手に負えなくなったと証言した。彼女は、アルビゾ家の息子たちが客室を「めちゃくちゃにした」こと、そしてある時、スターがジャクソンのキッチンで彼女にナイフを突きつけたことがあると述べた。彼女は、息子たちには客室があったにもかかわらず、よくジャクソンの家に泊まっていたと述べた。しかし、彼女はジャクソンが息子たちにアルコールを与えているのを見たことも、息子たちが酔っているのを見たこともないと述べた。[ 47 ]
ジャクソンにサービスを提供した客室乗務員のシンシア・ベルは、ジャクソンがギャビンと飲み物を分け合っているのを見たことは一度もないと証言した。彼女は、ジャクソンが子供たちの前で堂々と酒を飲むのを好まなかったため、ジャクソンにソーダ缶でワインを提供する習慣を考案したと述べた。[ 48 ]ベルは、飛行中にジャクソンがギャビンと「抱き合っている」のを見たことはないが、ジャクソンが音楽を聴いているときにギャビンに腕を回しているのを見たことがあると証言した。彼女は、ギャビンは要求が多く、食事に文句を言い、飛行中は手に負えない状態だったと述べた。[ 49 ]
ジャクソンの料理人であるフィリップ・ルマルクは、ジャクソンの部屋に入ると、ジャクソンがカルキンの下着の中に手を入れているのを見たと証言した。[ 36 ]ルマルクと、同じくジャクソンの従業員である彼の妻は、この話をタブロイド紙に売ることを検討したが、[ 50 ]仲介者が「卑劣」だったため断念した。[ 51 ]ルマルクは、売らないことに決めたのは「我々の原則に反する」からだと述べている。[ 50 ]
ネバーランド・ランチの元ハウスマネージャー、ヘスス・サラスは、ジャクソンが酔っているか処方薬の影響を受けているのをよく見かけたと証言し、また、ジャクソンと時間を過ごした後、10代の少年3人が酔ってワインセラーから出てくるのを見たことがあるとも証言した。検察側がジャクソンが未成年者にワインを提供していたことを確認しようとしたとき、サラスは、ジャクソンの寝室にワインのボトルを持ってきたが、子供たちのためにソーダも注文したと述べた。[ 52 ]裁判官は、ジャクソンが少年と一緒に寝室にいるのを見たという元警備員の証言を却下した。[ 53 ]
1993年の児童虐待疑惑で被害者とされたジョーダン・チャンドラーは、証人として出廷するよりも国外へ逃亡した。彼は両親から法的に独立していた。 [ 54 ]
チャンドラーの母親、ジューン・チャンドラーは、ジョーダンがジャクソンの寝室で過ごすことを許してくれないと不満を漏らしたと証言した。これは、ジューンと彼女の子供たちと絆を築いていたジャクソンを動揺させたようだった。ジューンは、ジャクソンが「僕を信用していないのか？僕たちは家族だ。なぜこんなことをするんだ？」と尋ねたと述べた。彼女は、ジョーダンが好きな場所で寝ることを許されるべきだと答え、考えが変わったことを示した。チャンドラーは、ジャクソンとジョーダンの間に不適切なことは何も疑ったことがないと証言した。[ 54 ] [ 55 ]彼女は、ジョーダンとは11年間話していないと法廷で述べた。[ 56 ]
4月28日、ジャクソンの元妻デビー・ロウが証人席に呼ばれた。検察側は、ロウが2003年初頭にジャクソンを支持する台本通りのビデオ声明を強要されたと主張した。検察側は、ロウの証言が、自分たちが監禁され、ジャクソンを支持する声明を強要されたというジャネット・アルビゾの主張を裏付けることを期待していた。しかし、ロウはジャクソンを支持し、彼のビジネスパートナーであるマーク・シャッフェル、ディーター・ウィーズナー、ロナルド・コニッツァーは彼を利用しようとする「日和見主義のハゲタカ」だと述べた。検察側は、ロウが期待された証言をしていないとして、ロウの証言を却下するよう申し立てたが、裁判官は彼女の証言を認めた。[ 57 ]
ギャビン・アルビゾは証言当時15歳だった。[ 30 ]彼は法廷で、マイケル・ジャクソンとの生活が放送された後、ジャクソンが彼と弟にワインを出し始め、時にはソーダ缶に隠して出し、ポルノを見せ、性的な誘いをかけてきたと述べた。[ 6 ]彼は、ジャクソンがアルコールを飲んだ後に2回、手で刺激して射精させ、[ 58 ]その後、男が自慰をしないと「女の子をレイプするかもしれない」と言ったと述べた。ギャビンが保安官に祖母がそう言ったと話したとメゼロウが指摘すると、ギャビンは祖母が何と言ったかよくわからないと答えた。ギャビンはまた、ジャクソンから性的虐待を受けていないと学校の管理者に話したとも証言した。[ 8 ]
ギャビンの弟スターは法廷で、ジャクソンがギャビンに性的虐待をするのを2度目撃したと証言した。また、ジャクソンが彼らの前で勃起を見せつけ、自慰行為をし、「みんなやっていることだ」と言って、彼らにも試してみるように勧めたとも証言した。[ 59 ] [ 40 ]スターは、ジャクソンが兄弟にアルコールを与え、時にはソーダ缶に入れて「ジーザスジュース」と呼んでいたと証言した。スターはまた、ジャクソンが兄弟に自分のコンピューターでインターネットポルノを見せたとも証言した。[ 59 ]
反対尋問で、メゼロウはスターに対し、彼の家族がJC ペニーを訴えた 1998 年の事件について質問した。家族は、スター、彼の兄弟、そして母親が、代金を支払っていない服を持って店を出た後、駐車場で警備員に殴られたと主張した。ジャネット・アルビゾはまた、性的暴行を受け、不当に監禁されたと主張した。家族は 152,000 ドル（2025 年換算で300,000 ドルに相当）の和解金を受け取った。[ 60 ] 2000 年のこの事件に関する宣誓供述書で、スターは「母と父は一度も（喧嘩を）したことがない」と述べていた。ジャネットと彼女の子供たちは、デビッド・アルビゾが 17 年間、彼らに身体的虐待を加えたと主張した。スターは供述書で嘘をついたことを認めた。この自白は弁護側にとって大きな勝利となった。[ 61 ]また、アルビゾ一家は2003年3月以降ネバーランドを訪れていないと述べられていた。しかし、一家がネバーランドへの訪問をやめてから5か月後の2003年8月付けのポルノ雑誌を見せられた際、スターはそれがジャクソンが彼らに見せた雑誌の1つだと主張した。スターは後にこの証言も撤回しようとした。[ 62 ]
弁護側は、ジャネット・アルビゾを偽証と詐欺の経歴を持つ信用できない人物として描こうとした。彼女は以前の訴訟で法廷で宣誓の下で嘘をついたことを認めた。検察側は、彼女が元夫に殴られたために嘘をついた可能性があると証言する家庭内暴力の専門家を立てる予定だったが、裁判官は無関係だとしてそれを許可しなかった。 [ 53 ]弁護側はまた、ジャネットが福祉詐欺を犯した証拠も提示し、彼女は後にその罪で有罪判決を受けた。[ 63 ]
最終的に15万2000ドルで和解したJCペニー事件に関して、弁護側は福祉職員を証人として呼び、ジャネットが福祉申請書を記入する数日前に家族が受け取った和解金の受領を開示しなかったと述べた。パラリーガルは、ジャネットが訴訟に勝つために嘘をつき、当時の夫がつけたあざはJCペニーの警備員がつけたものだと主張したと証言した。[ 64 ]
ミッドバレーニュースの編集者であるコニー・キーナンは、元の記事では十分な収益が得られなかったため、ジャネットに騙されてギャビンの病気についての記事を書いたと述べた。弁護側の他の証人は、ジャネットがジャクソンが自分と家族を監禁していたと主張していたのと同じ時期に、ジャネットが買い物や外食に7,000ドルを費やしていたことを明らかにした。ジャネットの義理の姉は、献血キャンペーンを行うことでアルビゾの治療を支援しようと申し出た。彼女は、ジャネットが彼女に悪態をつき、その申し出を拒否したと述べた。[ 65 ]
ジャクソンの弁護士スーザン・ユーによると、この事件では500人以上の証人が準備されたという。[ 66 ]
元子役スターのマコーレー・カルキンは、9歳から14歳までの間にジャクソンと12回以上ベッドを共にしたが、性的虐待を受けたことはなく、ジャクソンが不適切な行為をしたのを見たこともないと証言した。これは検察側の証人の証言の多くに反する。彼は、両親は自分がジャクソンの寝室にいることを知っていたが、「問題だとは思わなかった」と述べた。ジャクソンが自分に性的虐待をしたという疑惑を聞いてショックを受けたと述べ、それを「全くばかげている」と一蹴した。カルキンは、二人は子役スターという共通の経験を通して絆を深めたと語った。[ 67 ]カルキンはそれ以来一貫してジャクソンを擁護しており、2020年のエスクァイア誌のインタビューで「私は何も見ていないし、彼は何もしていない」と述べている。[ 68 ]
ウェイド・ロブソンはジャクソンの最初の弁護側証人として、ジャクソンの寝室で何度か寝たことはあるが、性的虐待を受けたことは一度もないと証言した。[ 69 ]ロブソンは1989年にネバーランド・ランチを初めて訪れた時のことを回想し、20回ほどの訪問のうち3、4回を除いてジャクソンの寝室で寝たと述べた。彼は、ビデオゲームをしたり、映画を見たり、話をしたり、時には枕投げをしたりしたと語った。[ 70 ]
バーンズは、ジャクソンがツアーでオーストラリアを訪れた際に、5歳の時に初めてジャクソンと出会った。彼は少なくとも10回はジャクソンと寝室を共有したが、不適切な行為は一切否定した。バーンズは、検察側の証人がジャクソンが自分に不適切な接触をしたと証言していることを知っていた。これに対し、バーンズは「私はそれに非常に腹を立てている。それは真実ではないし、彼らは私の名前を汚した。私は本当に不満だ」と述べた。[ 70 ] 2019年、バーンズは性的虐待の否定を改めて表明した。[ 71 ]
ジョージ・ロペスは、ギャビンが癌と闘っていた時にアルビゾ一家に金銭を与えたが、ギャビンの父親は息子を助けることよりも金銭に関心があると考えるようになったと証言した。父親の要求がエスカレートしたため、ロペスは一家との関係を断った。ロペスはまた、父親がギャビンの財布から300ドルを盗んだと非難したとも述べた。父親が息子に何と言えばいいかと尋ねたとき、ロペスは「父親は恐喝者だと伝えろ」と答えたと証言した。[ 72 ]
ジェイ・レノは、アルビゾ一家との関係について証言した。レノは毎週約20回、病気の子供たちに電話をかけており、2000年には当時10歳で癌を患っていたギャビンから留守番電話のメッセージを受け取り始めた。ギャビンはレノを「僕のヒーロー」と呼んだが、レノは「僕はバットマンじゃないし…若い人が過剰に感情を露わにするのは不審に思えた」と述べ、異例だと感じた。[ 64 ]レノはまた、ある通話のバックグラウンドで別の声が聞こえたとも述べており、弁護側は、これはジャネットがギャビンに何を言うべきか指示している声だと主張した。[ 64 ]
クリス・タッカーは、アルビゾ一家を気の毒に思い、彼らに金銭や贈り物をしたと述べた。彼は、アルビゾ一家が自分を「兄弟」と呼び、利用しすぎていると感じていた。彼は、アルビゾ一家を「狡猾」と呼び、ジャクソンに警告したと証言した。[ 73 ]
裁判官は、ジャクソンの過去の申し立てに関する捜査証拠を裁判で使用することを許可したが、[ 74 ]チャンドラー夫妻が開始した 1994 年の和解は「無関係で扇動的」とみなされた。[ 75 ]検察側[注 1 ]は、有罪の証拠として和解からの証拠を召喚しようとした。メゼロウは、ジャクソンの保険会社であるトランスアメリカ保険グループが責任を負うため、和解によって和解した請求のいずれについてもジャクソンは責任を負わないと主張した。保険会社は、ジャクソンと彼の弁護士の抗議にもかかわらず和解交渉を行った。和解には不正行為や有罪の承認は含まれておらず、そうでなければカリフォルニア州保険法に違反することになる。保険会社は、「和解が適切であると判断した場合、保険でカバーされる請求を和解する権利があり、被保険者はそのような和解に干渉したり妨げたりしてはならない」という慣行をカリフォルニア州のいくつかの判例で確立している。保険金支払いの証拠は、ジャクソンから適正な法的手続き、適切な反対尋問を奪い、証拠法典352条[ 76 ]に違反する。なぜなら、彼は和解で交わされた合意を検証することができないからである。和解は、将来の民事および刑事事件における有罪の証拠として使用することはできない。[ 75 ]
陪審員は7日間で約32時間審議した。[ 77 ]最初の投票では、9人の陪審員がジャクソンを無罪とし、3人が有罪とした。[ 78 ] 2005年6月13日、陪審員はすべての罪状について無罪の評決を下した。[ 77 ]陪審員は、検察側の主張が弱く、告発の時系列に問題があると判断した。なぜなら、性的虐待はドキュメンタリーの放送後、メディアの注目がジャクソンとギャビンに集まっていた時期に起こったと検察側が主張していたからである。[ 79 ]陪審員はまた、ジャネットの証言が弱いと評し、彼女が指を鳴らして直接陪審員に話しかけたことを奇妙に感じた。[ 80 ]ニューヨーク・タイムズは彼女の証言を「支離滅裂で、一貫性がなく、時には攻撃的」と評した。ある陪審員はジャネットが詐欺師だと信じていた。[ 79 ]
別の陪審員は、「有罪に投票することに疑いを抱かせるような証拠は微塵もなかった。無罪以外の投票方法はないのは明らかだった」と述べた。[ 81 ]裁判後に開かれた記者会見で、別の陪審員は、「もっと説得力のある証拠を期待していたが、それはなかった」と述べた。[ 82 ]スネドンは、ジャクソンの有名人としての地位とメディアが評決に影響を与えたと示唆した。[ 80 ]陪審長で退職した高校のカウンセラーは、「我々はすべての証拠とマイケル・ジャクソンを見て、最初に決めたことの1つは、彼を有名人ではなく、ただの一人の人間として見なければならないということだった」と述べた。[ 79 ]
この裁判は国際的なメディアの注目を集め、複数のコメンテーターがメディアの騒ぎだと評した。[ 83 ] [ 84 ] [ 85 ]ジャクソンの自宅への家宅捜索のニュースが流れると、多くのチャンネルが24時間体制で報道に切り替え、CBS、NBC、ABC、VH1はテレビ特番を制作した。[ 54 ]メディアは、ジャクソンの健康状態、服装、行動、例えば車の上に飛び乗ってファンに手を振ったことなどを報道した。[ 86 ] [ 87 ] E!とSky TVのネットワークは協力して裁判のハイライトを再現した番組を制作し、毎日放送した。再現番組ではそっくりさんが使われ、物真似芸人のエドワード・モスがジャクソンを演じた。[ 88 ] [ 89 ]
2010年、イギリスのジャーナリスト、チャールズ・トムソンは、この裁判を「ジャーナリズムの歴史上最も恥ずべき出来事の一つ」と評した。彼は、メディアの報道は「制御不能だった…プロパガンダ、偏見、歪曲、誤報の量は、ほとんど理解を超えている」と述べた。[ 54 ]ハフポストの寄稿者ルカ・ネスコビッチは、この裁判は「センセーショナリズム、排他性、否定性、奇人、混乱、ヒステリー」で「メディアの最悪の姿を露呈した」と書いた。[ 90 ]例えば、ネスコビッチによれば、ジャクソンの自宅でポルノが見つかったとき、多くのメディアがそれを児童ポルノと誤報した。ネスコビッチは、メディアは弁護よりも検察の報道に関心があり、例えばハリウッド・リポーターは弁護側の2週間の審理を報道しなかったと指摘した。[ 90 ]
裁判後、メゼロウは、ジャクソンはもはや自分の部屋に人を招き入れることはなく、「金銭を搾取したりキャリアを築きたい人々」の標的になったため、「容易に自分の生活に入り込むことを許さない」だろうと述べた。[ 31 ]ジャクソンは、アブドラ・ビン・ハマド・ビン・イサ・アル・ハリファの招待でペルシャ湾の島国バーレーンに移った。[ 91 ]ジャクソンの兄ジャーメインによると、ジャクソンは知らなかったが、当時バーレーンは米国と犯罪人引渡条約を結んでいなかったため（2012年から犯罪人引渡条約が結ばれている）、有罪判決を受けた場合に備えて、家族は最寄りの空港で待機しているプライベートジェットで彼をバーレーンに送るつもりだったという。 [ 92 ]その後、ジャクソンはアイルランドに住んだ。彼はネバーランド・ランチには二度と戻らず、警察の捜索で荒らされたと述べている。[ 2 ]
これらの疑惑はジャクソンのキャリアに影響を与え続け、彼の評判を永久に傷つけた。 2009年に一連のカムバックコンサートを完売させたにもかかわらず、彼はスポンサーやグッズパートナーを見つけることができなかった。2021年に裁判官は、「2006年、2007年、2008年に彼のイメージと肖像から1セントも稼げなかったという事実は、これらの疑惑が彼の死に至るまで与え続けた影響を示している」と述べた。[ 93 ]
無罪判決から4年後の2009年6月25日、ジャクソンはロサンゼルスのホルムビーヒルズにある自宅で、プロポフォールとベンゾジアゼピンの急性中毒により死亡した。 [ 2 ] [ 94 ]ジャクソンの死後、バシールはABCニュースに対し、ジャクソンに不正行為があったとは全く思わなかったと述べ、ジャクソンの人生は「型破り」ではあったが犯罪的ではなかったと感じたと語った。[ 95 ]ジャクソンの死後、機密解除され一般に公開されたFBIファイルには、未解決の手がかりや信頼できる証拠はなかったと記されている。[ 96 ] [ 97 ] 2017年の真実犯罪シリーズ「陪審員が語る」のエピソードで、裁判の4人の陪審員は、今でもジャクソンを無罪に投票すると述べた。[ 78 ]
2013年、裁判でジャクソンから性的虐待を受けていないと証言していたオーストラリアの振付師ウェイド・ロブソンは、立場を覆した。彼は、ジャクソンが幼少期に7年間にわたって自分に性的虐待をしていたと述べた。 [ 69 ] 2014年には、幼少期にジャクソンと時間を過ごした別の男性、ジェームズ・セーフチャックも、ジャクソンから虐待を受けていたと主張した。[ 98 ] 2019年3月、彼らの主張に関するドキュメンタリー『リービング・ネバーランド』が放映され、ジャクソンの遺産に対するさらなる検証が始まった。[ 99 ]