ジャガドゥグル・シャンカラチャリヤ法王 シュリ・ヴィディヤラニャ マハスワミ | |
|---|---|
ヴィディヤラニャの行列 15 世紀頃 | |
| 私生活 | |
| 生まれる | 1296 |
| 死亡 | 1391年(94~95歳) |
| 宗教生活 | |
| 宗教 | ヒンズー教 |
| 叙階 | 1380 |
ヴィディヤランヤ( IAST : Vidyāraṇya) は、通常Mādhavācāryaと同一視され、19 世紀頃のスリンゲリ シャラダ ピーサムのジャガドゥグルでした。 1374 年 - 1380 年[1] [2] [3] 1386 年まで – 伝統によれば、高齢で叙階された後、ヴィディヤランヤの名をとり、スリンゲリのこのマータのジャガドゥグルとなった。[3] [4]
マダヴァチャリヤは、ヒンズー教哲学のさまざまな哲学学派をまとめた『サルヴァダルシャナサングラハ』と『アドヴァイタ ヴェーダーンタ』の重要なテキストである『パンカダシー』の著者として知られています。
伝承によれば、ヴィディヤラニヤは1336年頃にヴィジャヤナガル王国の建国に尽力し、同国を統治した3世代の王たちの指導者や指導者として活躍した。この記述の歴史的正確性は疑わしく、事件から200年後に「政治的建国神話、ヴィジャヤナガル王国の権威がスルタン国の権威から直接派生したものであると表現するイデオロギー的試み」として生まれた可能性がある。[5]
シュリンゲリのヴィディヤシャンカラ寺院は、ヴィディヤラニヤの導師ヴィディヤ・シャンカラの三昧地であり、彼の弟子ハリハラによって彼の三昧地の上に建てられたものである。この寺院はインド考古学調査局によって管理されている。
バイオグラフィー
デート
ヴィディヤラニヤの生誕年代は不明である。ジャクソンによれば、ヴィディヤラニヤは1280年から1285年の間に生まれたとされている。[2]シュリンゲリ・シャラダ・ピータムの記録によれば、ヴィディヤラニヤは1296年頃、エカシラ・ナガラ(現在のワランガル)で生まれたとされている。[3]
スリンゲリ・マタによれば、ヴィディヤランヤは1331 年にサニヤシンとして叙階されました。[ウェブ 1] [6]グッディングによれば、ヴィディヤランヤは高齢になってから叙階されました。[7]ローゼン・ダラルは 1377 年について言及しています。[8]
彼は、 1374年から1380年頃までシュリンゲリ・シャラダ・ピータム(シュリンゲリ・マサ)のジャガドグル(精神的指導者)であった[1] [2] [3] [4] [注 1]。そして1386年まで続いた。[3] [4]スラジェによれば、「少なくとも1374年/75年から1374年に亡くなったバラティティルタの後継者として、そして1386年に自らが亡くなるまで、シュリンゲリの指導者として責任を負っていたに違いないという明確な碑文上の証拠がある。」[4] [7]
クラークによれば、「ヴィディヤラニヤに関する最初の本物の碑文は1375年10月25日のものである。」[9]
マダヴァとの同一視
ヴィディヤランヤは、サニヤシンとして叙階される前にマダヴァと名付けられたと考えられており[8]、通常は『サルヴァダルシャナサングラハ』と『シャンカラ ディグヴィジャヤ』の著者であるマダヴァチャリヤと同一視される。[3] [10]
シュリンゲリの記録によれば、ヴィディヤラニャはシュリンゲリのアーチャーリャとして彼に先立っていたバラティ・ティルタの兄であった。[3]ヴィディヤラニャは多くのテキストを執筆、または寄稿した。パンチャーダシはバラティ・ティルタによって完成された可能性があり、いくつかの資料ではヴィディヤラニャとバラティ・ティルタは同一人物であると主張している。しかしシュリンゲリの記録では、彼らは2人の別人であると明確に特定されている。[3]
いくつかの文献では、マドハヴァチャリヤもしくはヴィディヤーラニヤを、ミーマーンサーの学者サヤナの兄弟であるマドハヴァと同一視している。 [3]マドハヴァとヴィディヤーラニヤの同一性を明確にしようとして、ナラシンハチャル(1916、1917)は、この人物をマドハヴァ[B]と名付け、マドハヴァ[A]と区別した。この手法は、ラーマ・ラオ(1930、1931、1934)、クルケ(1985)も採用した。[11] 14世紀半ば、マドハヴァ[B]はヴィジャヤナガル帝国の大臣を務め、いくつかの著作を著した。ラーマ・ラオによれば、ジヴァンムクティヴィヴェーカは、マドハヴァ[B]と同一視されていたため、通常ヴィディヤーラニヤの作とされている。[12]
シュリンゲリの記述によれば、マドハヴァとサヤナの兄弟はヴィディヤラニヤの祝福を受けるために彼のもとを訪れ、未完のヴェーダ・バシャを完成させた。[3]
ヴィジャヤナガル王国における役割
ヴィジャヤナガル帝国の建国におけるヴィディヤラニヤの役割は定かではない。[13]伝承によれば、ヴィディヤラニヤは南インドのヒンドゥー教ヴィジャヤナガル帝国(1336-1646)の建国に重要な役割を果たした。この帝国は、 13世紀末までにイスラム教の侵略を防ごうとする南部諸勢力の試みの集大成として出現し、 [14] [15] [16] [17] [18]ホイサラ朝、カーカティヤ朝、ヤダヴァ朝のヒンドゥー教王国の後継国となった。[19] [20]伝説によれば、ヴィディヤラニヤは帝国の創設者であるハリハラ・ラーヤ1世とブッカ・ラーヤ1世を支援し、南インドのイスラム教徒の侵略と戦うよう鼓舞し、[21] [22]ヴィジャヤナガル帝国の初代王で、ヴィシュヌ(ハリ)とシヴァ(ハラ)の融合したサットヴィカの特徴であるハリハラにちなんで名付けられたハリハラ・ラーヤ1世の首相を務め、その後ブッカ・ラーヤ1世とハリハラ2世の首相を務めた。[2]
ヴィジャヤナガル帝国におけるヴィディヤラニヤの役割については、いくつかのバージョンがある。[13]アンドラハ語またはテルグ語のバージョンは、200年後に書かれたサンスクリット語の資料に基づいており、ニラカンタ・サストリの『南インドの歴史』などの歴史書で頻繁に繰り返されている。[13]この物語によると、帝国の創設者であるハリハラ・ラーヤ1世とブッカ・ラーヤ1世は、カカティヤ王朝に属し、カンピリの首長に仕える2人の兄弟であった。カンピリがイスラム教徒の侵略で陥落した後、彼らはデリーに連れて行かれ、イスラム教に改宗した。彼らはデリーのスルタンの家臣としてカンピリに送り返された。その地域で権力を握った後、彼らはヴィディヤラニヤに会い、ヒンドゥー教に改宗した。彼の祝福を受けた後、彼らは1336年頃に王国を建国した。[23] [24] [13]
カンナダ語の別の説話では、ハリハラとブッカはホイサラ家に仕えていたとされている。ヴィジャヤナガル帝国の建国年である1336年は、シュリンゲリ・マサが偽造した16世紀の銅版碑文に基づくと信憑性に欠ける。「ヴィジャヤナガル王が関心をサイヴァ派のマサからヴァイシュナヴァ派に移し、マサの指導者たちが帝国の建国に直接関わることで自らの威信を再び主張しようとした」[25] 。この見解では、シュリンゲリ・マサで開催されたハリハラとブッカのマノツァバ(大祭)について言及している碑文に基づくと、1346年である可能性が高い。ここではヴィディヤラニヤの役割については何も言及されていない[25] 。
アンドラハやテルグ語の記述の歴史的信憑性は疑問視されてきた。[26] [13]ヴィジャヤナガル王国の初期の統治者によって発行された碑文を含む同時代の文書には、この記述は記載されていない。同時代のイスラム教の記録ではハリハラ(「ハリプ」または「ハリヤブ」)について言及されているが、デカンからの他の改宗者の詳細は記載されているものの、彼のイスラム教への改宗については何も触れられていない。この物語に言及した最初の作品は、ヴィジャヤナガル王国の設立から200年以上後に書かれた。[27] [13]
フィリオザット、クルケ、ワゴナーの研究によると、ヴィディヤラニヤはヴィジャヤナガル王国の建国には関与していなかった。[25]そのような関与を記した文献は16世紀と17世紀のものであり、ヴィディヤラニヤの関与は「政治的な建国神話であり、ヴィジャヤナガル王国の権威がスルタン国の権威から直接派生したものであると表現しようとするイデオロギー的な試み」である。 [5]ハリハラ・ラーヤ1世とブッカ・ラーヤ1世の顧問としてのヴィディヤラニヤの役割は「おそらく少なくとも200年後に想像された」。[1]彼の想定される政治的地位は、サンガマの兄弟マラパ1世の大臣マドハヴァマトリンとの誤認に基づいている可能性がある。[1] 1374年以前の碑文にはヴィディヤラニヤの記述はない。[1]
シュリンゲリ数学の重要性とアドヴァイタの伝統への影響
.jpg/500px-Sri_Vidyashankara_Temple_(4467224792).jpg)
シュリンゲリのマタは14世紀にヴィジャヤナガル帝国の王たちから後援を受け始め、強力な組織となった。[1]シュリンゲリのヴィディヤシャンカラ寺院はヴィディヤラニヤの三昧寺であり、弟子のハリハラによって彼の墓の上に建てられた。[13]
ポール・ハッカーは、14世紀以前にはマサについての言及は見当たらないと述べています。 [28] 15世紀まで、シュリンゲリ・マサの指導者の期間は非現実的に長く、60年以上、さらには105年に及びます。1386年以降、期間ははるかに短くなります。[29]ハッカーによると、これらのマサは14世紀にシャンカラのアドヴァイタの見解を広めるために始まった可能性があります。[30] [31]
グッディングは、ヴィジャヤナガル王国におけるシュリンゲリ・マサの重要性についてはハッカーと同意見だが、シュリンゲリ・マサは既に存在していたが、14世紀後半に急速に重要性を増したと主張している。 [1]カンナダ語の物語によると、重要な出来事は1346年のマノサヴァであり、これはシュリンゲリ・マサのシャンカラチャリャであるヴィディヤティルタに対するヴィジャヤナガル王国の保護の始まりを示すものである。ヴィディヤティルタは祝福によって王国を正当化し、見返りに土地の授与を受けた。[1]この物語によると、サンガマ家はホイサラ王家の家臣であり、1346年のマノサヴァは「新しいサンガマ王朝によるホイサラ王国の領地の継承を示す」ものである。[1]ヴィディヤラニヤがジャガドグルに就任した最も早い時期である1374年までに、シュリンゲリ・マートは相当多くの土地と資金を与えられ、ジャガドグルの威信もその後変化しました。これはアドヴァイタの見解のさらなる普及とアドヴァイタのテキストの作成を助けた可能性があります。[32]
ヴィディヤーラニヤはシャンカラと彼のアドヴァイタ・ヴェーダーンタに対する見解を再評価する上で中心的な役割を担った。[14] [15]ヴィディヤーラニヤは王室の支援を受け、[17]彼の後援と組織的な努力により、シャンカラは価値観を結集する象徴としての地位を確立し、シャンカラのヴェーダーンタ哲学の歴史的、文化的影響を広め、シャンカラとアドヴァイタ・ヴェーダーンタの文化的影響を拡大するために僧院(マタ)を設立した。 [14]
最も影響力のあるヒンドゥー教のダルシャナとしてのアドヴァイタ・ヴェーダーンタの地位は、ヴィジャヤナガル帝国のアドヴァイタ派が王宮からの庇護を求めて争い、他者を自らの宗派に改宗させようとしたことで形成された。[33]ヴィディヤーラニヤの著作は、イスラム教のデリー・スルタン朝による荒廃への反応として説明されてきたが、[14] [15] [16] [17]彼の努力は、ヴィジャヤナガル帝国が征服した地域で優勢だったシュリーヴァイシュナヴァ派、特にヴィシスター・アドヴァイタ派にも向けられていた。 [34] [35]宗派は王宮からの庇護を求めて争い、他者を自らの宗派制度に改宗させようとしたが、ヴィディヤーラニヤの努力はシュリーヴァイシュナヴァ派の間でアドヴァイタ・ヴェーダーンタを広めることに向けられた。[33] [36]
この昇進は、新しいテキストの制作によって促進された。ヴィディヤラニヤとその兄弟たちは、ヴェーダとダルマに関する広範囲にわたるアドヴァイタの注釈を執筆し、「アーリア人の宗教の権威ある文献」をより身近なものにした。[30]マダヴァは、その教典 『サルヴァダルシャナサングラハ』(「すべての見解の要約」)の中で、シャンカラの教えをすべてのダルシャナの頂点として提示し、他のダルシャナは、最も包括的な体系とみなされていたシャンカラの教えに収束する部分的な真実として提示した。[37] [30]ドヴァイタとヴィジタ・アドヴァイタのヴァイシャナヴァの伝統は、ヴェーダーンタとして分類されず、仏教とジャイナ教のすぐ上に置かれ、ヴィディヤラニヤのアドヴァイタへの忠誠に対する脅威を反映していた。[38]ベーダベーダについては全く言及されておらず、「文字通りインド哲学の歴史から書き出されている」。[39]
15世紀後半、ヴィジャヤナガル王朝の庇護はヴァイシュナヴィズムへと移行した。庇護を失った後、シュリンゲリ・マタは以前の地位を広める別の手段を探さなければならなくなり、シャンカラが4つの枢機卿マタを設立したという話は16世紀に始まった可能性がある。[40]シャンカラの伝記のほとんどは15世紀から17世紀にかけて作成され、出版された。例えば、広く引用されている『シャンカラ・ディグヴィジャヤ』では、シャンカラを「勝利した征服者のように、ディグヴィジャヤ(普遍的征服)を通じてインド全土に教えを広めた神聖な民間の英雄」に変える伝説が作られた。 [30] [31]
作品
マダヴァチャリヤ

マドハヴァチャリヤの著作、あるいはマドハヴァチャリヤの著作とされる最も有名な作品は、古代カンナダ語で書かれた『サルヴァ・ダルシャナ・サングラハ』(「思索の大要 - インド哲学の既知のすべての学派の大要」)、シャンカラの聖人伝『マドハヴィヤ・シャンカラ・ヴィジャヤ』、サンスクリット語で書かれた『パラサーラ・マドハヴィヤ』である。ヴィディヤーラニヤはアドヴァイタの著作で最もよく知られているが、ダルマサストリックの法典、儀式の遂行、プールヴァミマーンサーについても著しており、ミーマーンサーとヴェーダーンタを互いに対立するものとは考えていなかったようである。[41]
サルヴァダルシャナサングラハ
通常、マドヴァ[B]、ひいてはヴィディヤラニヤに帰せられるが、マドヴァ[B]はおそらく『サルヴァダルシャナサングラハ』の著者ではない。[42]クラークによれば、著者はカンニバッタ(シナまたはセンヌ)であった可能性がある。[42]
...タクール(1961)による最も洞察力のある分析によると、SDSの著者は、サハジャサルヴァジニャ・ヴィシュヌ・バトパディヤヤの息子で、サーヤナとマーダヴァの教師でもあったカンニバッタ(シンナまたはセンヌ)であるとされています[B]。カンニバッタはサーヤナとマーダヴァの同時代人で、パンカパディカヴィヴァラナの副注釈の著者であり、ハリハラ・マハラジャの庇護の下でヴィジャヤナガル朝の宮廷で働いていました。SDSには、カンニバッタの他の作品からの多くの文章や引用が共通しています。タクールは、この作品の計画はマーダヴァに端を発し、サーヤナとマーダヴァの助けを借りてカンニバッタによって書かれたのではないかと示唆しています。[42]
サルヴェパリ・ラダクリシュナンによれば、サルヴァダルシャナサングラハは「アドヴァイタ・ヴェーダーンタ(非二元論)に至る、徐々に上昇する一連の思想を示す16の思想体系を概説している」。彼が説いた16の哲学体系は以下の通りである。[43]
サルヴァダルシャナサングラハ自体は第16章(アドヴァイタ・ヴェーダーンタ、またはアディ・シャンカラの体系)を省略しているが、その理由は第15章(パタンジャリ・ダルシャナ)の最後の段落で説明されている。そこにはこう書かれている。「次に続くシャンカラの体系は、すべての体系の最高傑作であり、私たちはすでに他のところで説明しているので、ここでは触れない。」[44]
マドゥヴァチャリヤは、章ごとに、当時主流だった他の思想体系を論駁し始めます。ヴィディヤラニヤは、それらの創始者や主導的な主張者の著作を直接描写し、引用し、[45]自分自身を(精神的に距離を置いて)16の異なる哲学体系のそれぞれの信奉者として描いています。
Sarvadarśanasaṅgrahaは、古代インドの唯物論哲学体系であるロカヤタに関する数少ない情報源の 1 つです。最初の章「Cārvāka 体系」で、彼はロカヤティカの議論を批判しています。その際、彼は Cārvāka の著作から広範囲に引用しています。ロカヤタの観点として提示されたこれらの議論の一部は、ロカヤタ哲学の単なる戯画である可能性があります。しかし、ロカヤティカのオリジナル作品が存在しない中で、これは古代インドの唯物論哲学に関して今日入手可能な非常に数少ない情報源の 1 つです。
マダヴィヤ シャンカラ (ディグ)ヴィジャヤム
マドハヴィヤ・シャンカラ(ディグ)ヴィジャヤム(別名サンクシェーパ・シャンカラ・ヴィジャヤ)は、シャンカラ・バガヴァット・パーダ(アディ・シャンカラ)の生涯と業績を記した聖人伝で、マドハヴァ・ヴィディヤーラニヤの作とされ、14世紀のものとされる。作者と年代については議論があり、著者はマドハヴァであり、正しいのは17世紀か18世紀のようだ。[46] [47] [注 2]この本は、シャンカラの「四方征服」、シュリンゲリから始まったインド旅行、 [48]ライバルの教師や伝統を打ち破り、アドヴァイタ・ヴェーダーンタの優れた教えを広めるためにインドに4つのマサを設立したことに関する、人気のある聖人伝の中で最もよく知られている。スラジェによれば、このテキストは「偽造」であり、[48]シュリンゲリとヴィジャヤナガル帝国がシャンカラのアドヴァイタ・ヴェーダーンタを広める上で中心的な役割を果たし、「ヴィジャヤナガル帝国が新しい正統派の中心であると主張するさらなる正当性を与えた」としている[注 3] 。
その他の作品
- Parasara –MadhaviyaはParasarasmritiの解説です。[7]
- ジャイミニヤンニャヤマラヴィスタラはプルヴァミマーンサの基礎を論じたものである。[41]
ヴィディヤラニャ
パンカダシ
ヴィディヤラニヤの『パンチャダシー』は、アドヴァイタ・ヴェーダーンタ哲学の標準的なテキストです。15章から成り、それぞれ5章ずつの3つのセクションに分かれており、それぞれがヴィヴェーカ(識別)、ディーパ(啓蒙)、アナンダ(至福)と呼ばれています。このテキストは、個性の5つの鞘、イーシュヴァラ(神)、ジャガット(世界)、ジーヴァ(個人)の関係、原因と結果の区別の不可能性など、多くのヴェーダーンタの概念を説明しています。[49]
ジヴァンムクティヴィヴェカ
ジヴァンムクティヴィヴェーカは、マダヴァがサンニャシンになった後の1380年頃に作曲されました。[10]ヴィディヤーラニャは、アドヴァイタ・ヴェーダーンタ派を自認しながらも、ブラフマ・ジニャーナが解脱を得るための唯一かつ十分な手段であるというシャンカラの主張からは離れています。[10]シャンカラとは対照的に、ヴィディヤーラニャの「ヨーガ的アドヴァイタ」[50] [51] の著作であるジヴァンムクティヴィヴェーカは、バガヴァッド・ギーター、パタンジャリのヨーガ・スートラ、ゴーダパダのカリカ、ラグー・ヨーガ・ヴァシスタに由来するヨーガの規律を加えており、これはカシミール・シャイヴァ主義の影響も受けています。[10] [52] [53] [54]
ミーマーンサー・スートラ
ヴィディヤーラニヤはミーマーンサー・スートラの注釈も書いた。
ドゥルヴァーサナ プラティカラ ダシャカム
彼は人間の心の邪悪な性向を除去することに関する10のスローカを書いた。[55] [56]
参照
注記
- ^ ジャガドグル: 1330年代初頭から、[2] 1377年、[2]または1380年[3]
- ^ イサエヴァはWRアンタルカール(1972年)の『マドヴァチャリヤのサンクセパ・サンカラ・ジャヤ』または『シュリ・ヴィディヤランヤムニのサンカラ・ディグヴィジャヤ』を参照している。グッディングはジョナサン・ベイダー(2000年)の『四方を征服せよ:シャンカラの生涯の伝統的な記述』55-56ページ、75頁を参照している。
- ^ Kulke (1985)、マハラジャ、マハント、歴史家、p.136、Slaje 1998、p.116より引用
参考文献
- ^ abcdefghi グッディング 2013、p. 89.
- ^ abcdef ジャクソン2016、18ページ。
- ^ abcdefghijk ダラル 2010、p.エントリー「マダヴァチャリヤ」。
- ^ abcd Slaje 1998、115ページ。
- ^ グッドディング2013、p.88-89より。
- ^ ジャクソン2016、19ページ。
- ^ abc Goodding 2013、84ページ。
- ^ ab ダラル 2010、p.エントリー「ヴィディヤランヤ」。
- ^ クラーク2006年、205頁。
- ^ abcd Goodding 2013、83ページ。
- ^ クラーク2006年、208頁。
- ^ Clark 2006、209ページ、注112。
- ^ abcdefg Goodding 2013、87ページ。
- ^ abcd ハッカー 1995、p. 29〜30。
- ^ abc Blake Michael 1992、p. 60-62、注6、7、8付き。
- ^ ニコルソン 2010、178-183頁。
- ^ abc Talbot 2001、p.185–187、199–201。
- ^ グッディング2013、86ページ。
- ^ ギルマーティン&ローレンス 2000、300〜306頁、321〜322頁。
- ^ チョプラ、ラビンドラン、スブラマニアン、2003 年、パート II、22–24 ページ。
- ^ ニラカンタ・サストリ、1955年、p. 216.
- ^ カマート2001、160ページ。
- ^ ニラカンタ・サストリ 1955年。
- ^ ブレイク・マイケル 1992年、26ページ。
- ^ abc Goodding 2013、88ページ。
- ^ ジャクソン2016、20ページ。
- ^ ワゴナー2000、300-301頁。
- ^ ハッカー 1995年、28ページ。
- ^ ハッカー 1995年、28-29ページ。
- ^ abcd Hacker 1995、29ページ。
- ^ Kulke & Rothermund 1998、177ページより。
- ^ グッディング2013、89-90頁。
- ^ ストーカー 2016、p.55-56より。
- ^ ストーカー2016、55頁。
- ^ グッディング2013、91ページ。
- ^ グッディング2013、92ページ。
- ^ ニコルソン 2010、160-162頁。
- ^ ニコルソン 2010、160頁。
- ^ ニコルソン 2010、161頁。
- ^ クラーク2006年、204頁。
- ^ グッドディング2013、85ページ。
- ^ abc Clark 2006、p.209、注114。
- ^ カウエル&ガフ 1882年、22ページ。
- ^ カウエル&ガフ 1882年、273ページ。
- ^ Cowell & Gough 1882、p. vii.
- ^ Isayeva1993、70-71ページ。
- ^ グッディング2013、90頁。
- ^ ab Slaje 1998、p.116より。
- ^ クリシュナナンダ、4、5ページ。
- ^ フォート1996年、136ページ。
- ^ フォート1998、97ページ。
- ^ マダイオ 2017、4頁。
- ^ スラジェ 1998.
- ^ フォート1999。
- ^ “Durvasana Pratikara Dashakam - Arsha Avinash Foundation”. 2015 年 7 月 6 日。
- ^ “邪悪な性癖の逆転 Durvasana Pratikara Dashaka”.
出典
- 印刷物
- ブレイク・マイケル、R.(1992)、ヴィラシャイヴァ派の起源:シュニャサンパダネにおける儀式と結社のパターンの類型的分析、モティラル・バナルシダス、ISBN 978-81-208-0776-1
- Chattopadhyaya, Debiprasad (1993)、インド哲学 - 一般的な入門書第 7 版、ニューデリー: People's Publishing House
- Chopra, PN; Ravindran, TK; Subrahmanian, N. (2003)。「中世」。南インドの歴史。ニューデリー: Rajendra Ravindra Printers。ISBN 81-219-0153-7。
- クラーク、マシュー(2006)「ダシャナーミー・サンニャーシーズ。禁欲主義の系統の統合」ブリル出版社
- Cowell, EB ; Gough, AE (1882)。Madhava AcharyaのSarva-Darsana Sangraha :ヒンドゥー哲学のさまざまなシステムのレビュー。ニューデリー:Indian Books Centre / Sri Satguru Publications。ISBN 81-703-0875-5。
- ダラル、ロシェン(2010)。ヒンドゥー教:アルファベット順ガイド。ペンギン。ISBN 978-0-14-341421-6。
- フォート、アンドリュー(1996)、「ジヴァンムクティヴィヴェカに生きながら解放:ヴィドラヤナの「ヨーガ的アドヴァイタ」」、フォート、アンドリューO.、ムメ、パトリシアY.(編著)、「ヒンドゥー思想における解放の生き方」、ニューヨーク州立大学
- フォート、アンドリュー(1998)、変容におけるジヴァンムクティ:アドヴァイタとネオ・ヴェーダーンタにおける具現化された解放、ニューヨーク州立大学出版、ISBN 978-0791439043
- フォート、アンドリュー・O.(1999年8月)「心を破壊することについて:ヴィドララニヤのジヴァンムクティヴィヴェカにおけるヨガスートラ」、インド哲学ジャーナル、27(4):377–395、doi:10.1023/A:1004315406891、S2CID 169073774
- ギルマーティン、デイビッド、ローレンス、ブルース B. (2000)。トルコとヒンズーを超えて:イスラム南アジアにおける宗教的アイデンティティの再考。フロリダ大学出版局。ISBN 978-0-8130-3099-9。
- グッディング、ロバート A. (2013)、「南インド王国の神学者: ヴィディヤラニヤのジヴァンムクティヴィヴェカの歴史的背景」、リンドクイスト、スティーブン E. (編)、南アジアとその先における宗教とアイデンティティ: パトリック・オリヴェルを称えるエッセイ、アンセム・プレス
- ハッカー、ポール(1995)、文献学と対決:ポール・ハッカーの伝統的および現代的なヴェーダーンタ論、SUNY Press、ISBN 978-0-7914-2582-4
- イサエヴァ、ナタリア(1993年)。『シャンカラとインド哲学』アルバニー:ニューヨーク州立大学出版局(SUNY)。ISBN 0-7914-1282-2。
- ジャクソン、ウィリアム J. (2016)、ヴィジャヤナガルの声: 南インドの歴史とヒンドゥー文学の探究、ラウトレッジ
- カマス、スーリヤナス U. (2001) [1980]。 カルナタカの簡潔な歴史:先史時代から現在まで。バンガロール:ジュピターブックス。LCCN 80905179。OCLC 7796041。
- クリシュナナンダ(スワミ)。パンチャダシの哲学。リシケシ:神聖な生命協会シヴァナンダ・アシュラム。
- クルケ、ヘルマン、ロザームンド、ディートマー(1998)、インドの歴史、ラウトレッジ
- マダイオ、ジェームズ(2017年5月24日)。「ネオ・ヴェーダーンタの再考:スワミ・ヴィヴェーカーナンダとアドヴァイタ・ヴェーダーンタの選択的歴史学」宗教。8 (6):101。doi :10.3390 / rel8060101。
- Modak、BR (1995)、Sayana、Sahitya Akademi、p. 6、ISBN 978-81-7201-940-2
- ニコルソン、アンドリュー・J.(2010)「ヒンドゥー教の統一:インドの思想史における哲学とアイデンティティ」コロンビア大学出版局
- Nilakanta Sastri、KA (1955) [2002 年再発行]。先史時代からヴィジャヤナガルの崩壊までの南インドの歴史。ニューデリー: オックスフォード大学出版局インド支部。ISBN 978-0-19-560686-7。
- ラダクリシュナン、S (1929)。インド哲学、第1巻。ミュアヘッド哲学図書館(第2版)。ロンドン:ジョージ・アレン・アンド・アンウィン社。
- スラジェ、ウォルター(1998年4月)「他者の考えを変えることについて:ヴィドララニヤとヨガヴァシシュタの事例」インド・イランジャーナル、41(2):103–124、doi:10.1163/000000098124992448、S2CID 162189856
- ストーカー、ヴァレリー(2016)、勝利の街における論争とパトロネージ:ヴィヤーサティルタ、ヒンドゥー教の宗派主義、そして16世紀のヴィジャヤナガル王朝、カリフォルニア大学出版局
- タルボット、シンシア(2001)『植民地時代以前のインドの実践:中世アーンドラの社会、地域、アイデンティティ』オックスフォード大学出版局、ISBN 978-0-19-513661-6
- ワゴナー、フィリップ B (2000)。デビッド・ギルマーティン、ブルース・B・ローレンス (編)。トルコとヒンズーを超えて: イスラム南アジアにおける宗教的アイデンティティの再考。フロリダ大学出版局。pp. 300–301。ISBN 978-0-8130-3099-9。
- ウェブソース
- ^ sringeri.net、シュリ・ヴィディヤランヤの伝記
この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています: ヒュー・チザム編 (1911)。「Mādhava Āchārya」。ブリタニカ百科事典(第 11 版)。ケンブリッジ大学出版局。
さらに読む
- グッディング、ロバート A. (2013)、「南インド王国の神学者: ヴィディヤラニヤのジヴァンムクティヴィヴェカの歴史的背景」、リンドクイスト、スティーブン E. (編)、南アジアとその先における宗教とアイデンティティ: パトリック・オリヴェルを称えるエッセイ、アンセム・プレス
- クラーク、マシュー(2006)「ダシャナーミー・サンニャーシーズ。禁欲主義の系統の統合」ブリル出版社
外部リンク
- freeindia.org の経歴
- プロジェクト・グーテンベルクのマダヴァの作品
- インターネット アーカイブにある Vidyaranya の著作または Vidyaranya に関する作品
- Sarva-Darsana-Samgraha by Madhavacharya (Vidyaranya Swami) - EB Cowell による tr (1882) at archive.org
- Vivarana Prameya Sangrah by Vidyaranya Swami (ヒンディー語翻訳付きサンスクリット語テキスト) archive.org
- Vidyaranya Swami による Panchadasi、ヒンディー語翻訳付き、archive.org
- パンチャダーシ(ヴィディヤランヤ・スワミ著、英語訳付き)
- ヴィディヤランヤのタイティリヤカ・ヴィディヤプラカシュ(archive.org)
- Shankara Digvijaya [1] [2] アーカイブ.org
- Madhava-Vidyaranya の Sankara-Dig-Vijaya を英語に翻訳したのは、Swami Tapasyananda、Sri Ramakrishna Math、Chennai-600 004、インドです。
