ニューハンプシャー州上院は、ニューハンプシャー州議会の上院であり、ニューハンプシャー州下院と並ぶ存在です。上院は1784年から開催されています。[ 1 ]上院は、人口に基づいて選出された選挙区から選出された24名の議員で構成されています。現在、上院には共和党員16名と民主党員8名が在籍しています。
1776年憲法の下で、議会の二院制が設立されました。下院と評議会で、これらは現代の下院と上院の前身です。評議会は当初、下院によって選出され、12人の議員で構成されていました。内訳は、ロッキンガム郡から5人、チェシャー郡、ヒルズボロ郡、ストラフォード郡からそれぞれ2人、グラフトン郡から1人です。[ 2 ]
1784年、州憲法が全面的に書き換えられ、上院は民選の上院として再編成されました。当初は、議会が区割りした複数選挙区から選出される12人の議員で構成されていましたが[ 3 ]、1879年に24人に増員されました。選挙区が区割りされるまでは、上院の議席配分は1776年憲法から引き継がれていました。この憲法では、州上院議員選挙に過半数得票の要件も課されていました。過半数の票を獲得した候補者がいない場合、欠員が宣言され、総会全体が上位2名の候補者から選出することになっていました。同様に、議会が会期中に欠員が生じた場合、総会は残りの上位2名の候補者から後任を選出することになっていました。1889年に憲法が改正され、会期中の欠員は特別選挙で補充されることになり、1912年には過半数得票の要件が完全に廃止されました。[ 4 ]
1784年から1912年の間に、200を超える州上院議員の欠員が議会の全員一致の投票によって補充された。ある年には、州上院議員の約60%がこの方法で選出され、この方法によって上院の多数派をどちらの政党が支配するかが頻繁に決定された。欠員補充のパターンを分析すると、州議会は資格のある候補者の政党所属に基づいて欠員を補充する可能性が圧倒的に高かったことがわかる。会期中の欠員が補充された場合、州議会は時折、反対する主要政党の候補者よりも、わずかな票しか得ていない第三党または無所属の候補者を選出した。[ 4 ]
欠員補充手続きの予測可能性が、時に対立を生むこともあった。1875年、退任間近の民主党知事ジェームズ・A・ウェストンは、州議会が2つの欠員を補充するのを避けるため、憲法上の権限を行使して州議会選挙の当選者に「召喚状」を発行した。2つの選挙区では、民主党候補が最多得票を獲得したが過半数には達していなかった。州下院における共和党の僅差の多数派は、共和党候補が当選する可能性が高かった。上院は5対5の同数だったため、争われた2議席の配分が支配権を決定づけることになった。ウェストンは、執行評議会とともに、2つの選挙区で共和党上院議員に投じられた票を、候補者の「ファーストネーム」で投票されていないという理由で無効とした。代わりに、民主党候補に召喚状を発行し、上院は彼らを議席に着かせた。その後、7対5の民主党多数派は、民主党の資格に対する共和党の異議申し立てを却下し、共和党少数派はニューハンプシャー州最高裁判所に諮問意見を求めた。[ 4 ]州最高裁判所は「上院の決定は最終的なものである」と結論付け、上院議員の着席を承認した。[ 5 ]
1912年、有権者はすべての選挙における過半数投票の要件を撤廃する憲法改正案を承認した。しかし、その年、州知事選挙では過半数を獲得した候補者がおらず、州上院議員選挙4件でも同様だった。州議会は、改正案は選挙後に適用され、選挙自体には適用されないと結論付けた後、欠員を補充する手続きを進めた。民主党と進歩共和党の予期せぬ同盟により、民主党のサミュエル・D・フェルカーが州知事に選出され、ヘンリー・F・ホリスが米国上院議員に選出され、州上院議員の欠員を補充するために4人の民主党員が選出され、進歩共和党員が下院議長に選出された。[ 6 ]

北緯43度12分28.6秒、西経71度32分09.6秒/北緯43.207944度、西経71.536000度/北緯43.207944度、西経71.536000度