Loading article…
| ケノーシャ騒乱の一部 | |
 リッテンハウスは銃撃事件の夜に | |
| 日付 | 2020年8月25日;4年前 |
|---|---|
| 時間 | 午後11時48分～午後11時59分（中部夏時間） |
| 位置 | ケノーシャ、ウィスコンシン州、米国 |
| 座標 | 北緯42°34′49″ 西経87°49′17″ / 北緯42.58028° 西経87.82139° / 42.58028; -87.82139 |
| タイプ | 銃撃による二重殺人[a] |
| 死亡者（数 | 2 |
| 致命的ではない傷害 | 1 |
| 被告 | カイル・ハワード・リッテンハウス |
| 料金 |
|
| 評決 | すべての容疑で無罪 |
| 訴訟 | 死亡者の父親の一人がリッテンハウスらに対して起こした不法死亡訴訟[1] |
2020年8月25日、イリノイ州アンティオーク出身の17歳のカイル・リッテンハウスがウィスコンシン州ケノーシャで男性2人を射殺し、もう1人を負傷させた。銃撃事件はジェイコブ・ブレイクの銃撃に続く抗議活動、暴動、市民の不安の中で発生した。人種問題は米国メディアの論評で大きなテーマとなったが、リッテンハウスと彼が撃った人々は白人だった。[2] [3]リッテンハウスはAR-15型のライフルで武装しており、ケノーシャで企業を守るためにケノーシャにいると主張する武装集団に加わっていた。[4] [5]
ジョセフ・D・ローゼンバウム（36歳、非武装、ケノーシャ在住）はリッテンハウスに向かって走り、衣類の入ったビニール袋を投げつけた後、ライフルの銃身を掴んだ。[6]リッテンハウスは至近距離からローゼンバウムを4発撃ち、殺害した。 [7] [8] [9] [10]リッテンハウスは逃走し、群衆に追われた。[4]シルバーレイク在住の26歳、アンソニー・フーバーはスケートボードでリッテンハウスの頭を殴り、ライフルを奪い取ろうとしたが、リッテンハウスはフーバーを1発撃ち、致命傷を与えた。[11] [12] [13]リッテンハウスに拳銃を向けたウェストアリス在住の26歳、ゲイジ・ポール・グロスクルーツは、リッテンハウスに右腕を1発撃たれたが、一命を取り留めた。[12] [14] [15]
ケノーシャ郡検察官は、リッテンハウスを殺人2件、殺人未遂1件、危険運転2件、銃器の不法所持1件、夜間外出禁止令違反1件で起訴した。彼の裁判は2021年11月1日から19日まで続いた。検察はリッテンハウスを犯罪的な銃撃犯として証明しようとしたが、弁護側は、リッテンハウスは正当防衛で行動したと主張し、彼を襲ったのは暴徒の一部であり、「通りで彼を動物のように襲った」と主張し、彼は差し迫った死や自分自身の重大な身体的危害を防ぐために必要な力を行使したと主張した。[b]ブルース・シュローダー判事は、不法所持容疑と夜間外出禁止令違反容疑を法的に裏付けられていないとして棄却し、[17] [18]、陪審員は残りの容疑についてリッテンハウスを無罪とした。 [19]
銃撃事件に対する世論は二極化し、メディアの報道も二極化かつ政治化していた。[20]複数の右翼政治家や著名人は、銃撃は正当防衛だとしてリッテンハウスの無罪判決を歓迎した。ジョー・バイデン大統領は陪審の評決を尊重するよう求めたが、評決は「私を含め、多くのアメリカ国民に怒りと懸念を残すだろう」と述べた。[21] [22]複数の民主党政治家や著名人は、この評決は冤罪だと批判し、無罪判決はアメリカの司法制度における人種的二重基準を象徴していると述べた。 [23] [24] [25] 銃規制支持者は、この評決が自警団や民兵組織を勢いづかせることを懸念している。 [26] [21]裁判中に行われたエコノミスト/ユーガブの世論調査では、共和党員の3分の2がリッテンハウスは無罪であるべきだと考えていたのに対し、民主党員の4分の3が有罪であるべきだと考えていた。[27]
背景
2020年8月23日、ケノーシャ警察官により7発の銃撃を受け、腰から下が麻痺したアフリカ系アメリカ人のジェイコブ・ブレイク氏が射殺された後、ケノーシャで市民の騒乱が勃発した。 [28] [29] [30] [31] [32] 2020年に警察官によるアフリカ系アメリカ人の殺害が相次いだ後、ブラック・ライブズ・マター運動の一環として抗議活動が再燃し、ケノーシャでは8月23日から9月1日までの間に集会、行進、器物損壊、放火、警察との衝突などの抗議活動が行われた。 [33]
8月25日、ケノーシャ市議会議員のケビン・マシューソンは、ケノーシャ・ガード民兵グループのフェイスブックページで「武器を取ってケノーシャを守る意志のある愛国者」を募集した。 [34]マシューソンは、その年の初めにジョージ・フロイド抗議行動に対抗してケノーシャ・ガードを結成していた。[35] [34] 「武装した市民が私たちの命と財産を守る」と題されたこのイベントの投稿は、インフォウォーズによって取り上げられ、再配信された。[c]この投稿は国内外でオンライン上で反響を呼び、[35]その夏ウィスコンシン州で行われた他の抗議行動よりも多くの武装した男たちが集まった。[41]ケノーシャ市長のジョン・アンタラミアンと郡保安官のデイビッド・ベスは、武装した市民が街をパトロールすることに反対を表明した。[42]一方、ウィスコンシン州警察官が彼らに水を与え、「私たちは本当にあなたたちに感謝します」と話している様子が動画で確認された。[43]
関係者
銃撃事件当時、カイル・リッテンハウスは17歳だった。カイルの父親はケノーシャに住んでいたが、カイルは母親と一緒にイリノイ州アンティオキアに住んでいた。そこは車で約20マイル離れたコミュニティだった。 [31] [44] [45]ケノーシャの騒乱以前、彼は地元の警察士官候補生プログラムに参加し、ソーシャルメディアでブルー・ライブズ・マター運動と法執行機関への支持を表明していた。[46] [44] [47]銃撃事件の3か月前、[48]リッテンハウスの友人ドミニク・ブラックは、リッテンハウスが銃を購入するには若すぎたため、ウィスコンシン州で彼の頼みとして半自動式の[49] AR-15スタイルのライフル[44]を購入した。[50] [51]ブラックの義父はケノーシャの自宅の鍵のかかった金庫に銃を保管していたが、ケノーシャ暴動の2日目の8月24日に、侵入があった場合にすぐに取り出せるように、地下室の安全でない場所に移していた。[52] [53] [54]
死亡したのは、ケノーシャ出身のジョセフ・ローゼンバウム（36歳）とシルバーレイク出身のアンソニー・フーバー（26歳）である。ウェストアリス出身のゲイジ・グロスクルーツ（26歳）が負傷した。[55]
一連の出来事
撮影前
8月24日の抗議活動で市内が建物や車両に被害を受けた後、[56]市民に夜間外出禁止令が出されていたにもかかわらず、ソーシャルメディアによって地元住民や部外者、左翼活動家、右翼民兵が市内の路上に集結した。[35]約250人の州兵が市内に派遣された。[56]
8月25日、ブーガルーボーイズ[57] [35]と「手斧、バット、銃器」[35]を携えたバイカークルーを含む民兵が、カーソースの南にある2つのガソリンスタンドの近くに集結した。カーソースは3つの建物（ディーラー、中古車販売店、南に別の車販売店）を所有する自動車関連企業で、最初の2晩の騒乱で大きな被害を受けていた。[35] [58]カーソースは前夜、150万ドルの放火被害を受けていた。[58] [59]
日中の平和的な抗議活動の後、夜間に抗議者、武装した民間人などが互いに、そして警察と対峙する大混乱が続いた。[60] [61]午後8時の外出禁止令が始まってから2時間後、警察はベアキャット装甲兵員輸送車を使って抗議者をシビックセンターパークから南へ追い出し始めた。 [62] [35]銃撃は真夜中直前にシェリダンロード沿いで発生した。[63]
リッテンハウス
8月24日、リッテンハウスは友人のドミニク・ブラックの家に泊まるため、ケノーシャまで車で向かった。[64] [52]翌日の8月25日、リッテンハウスは学校の落書きを消すのを手伝った。[65]その後、ライフルで武装したリッテンハウスとブラックはカーソースに到着した。[66] [67]リッテンハウスとブラックの協力がカーソースから要請されたかどうかについては、さまざまな証言がある。ディーラーオーナーの息子たちは、銃を持った男たちが店を守るよう要請されたことを否定したが、[68] [69]数人の目撃者は、店が自分たちの財産を守るために武装した人物を直接探し出したと証言した。[68]
銃撃事件までの数時間、リッテンハウスは抗議者や傍観者によって撮影された複数の動画に登場し、2度インタビューを受けた。最初は彼と他の武装した男たちが待機していた自動車販売店でライブストリーマーによって、2度目はデイリー・コーラーの記者リッチー・マクギニスによってだった。[60]リッテンハウスは警察官と話をしたり、[60] [70]負傷者に医療援助を提供したりしているのが見られた。[60]マクギニスがリッテンハウスになぜ自動車販売店にいるのか尋ねると、彼はこう答えた。「負傷者が出ており、我々の仕事はこのビジネスを守ることだ。[...] [a]そして私の仕事の一部は人々を助けることだ。誰かが負傷したら、私は危険に飛び込むことになる。だから私はライフルを持っている。もちろん、私は自分の身を守ることができるからだ。だが、医療キットも持っている。」[71]
午後10時以降、リッテンハウスはディーラーで警備に立ったり、通りを歩き回って医療行為をしたりしていた。[62]リッテンハウスは午後11時40分頃にカーソースを離れたが、ベアキャッツによって店に戻るのを阻止された。[62] [60]リッテンハウスはカーソースの最も南にある駐車場に向かった。[35]
ローゼンバウム
銃撃に至る数時間前、検察側の証人はローゼンバウムを「非常に攻撃的で暴力的な態度で行動していた」[6]、「非常に好戦的に行動していた」と描写した。[72]
目撃者によると、ローゼンバウムは鎖を持ち歩き、[73]火をつけようとし、[6]石を投げつけ、[6]人々に「偽の足踏み」をして喧嘩を挑発しようとしたという。 [72]ある目撃者は、ローゼンバウムが「非常に露骨に人々に自分を撃つように要求した」と述べ、[72]「俺を撃て、ニガー」と言い、他の抗議者がそれに否定的な反応を示した。[74]
別の目撃者は、ローゼンバウムともう一人の男との口論をリッテンハウスに付き添われて鎮めようとしたが、ローゼンバウムは「今夜、お前らのうちの誰かが一人でいるのを見つけたら、ぶっ殺してやる！」と二人を殺すと脅したと証言した。[6]目撃者は、脅迫は自分とリッテンハウスの両方に向けられたものであり、リッテンハウスも脅迫を聞いたはずだと述べた。[6]
最初の対決
50メートル
55ヤード
55ヤード
2
1
銃撃事件の場所[75]
1
ジョセフ・ローゼンバウムの射殺2
アンソニー・フーバーとガイジ・グロスクロイツの銃撃証言によると、リッテンハウスは別の武装ボランティアであるライアン・バルチとともに、60丁目の南にあるシェリダン・ロード沿いをパトロールしていた。パトロール中にバルチとの連絡がつかなくなり、リッテンハウスは元々配属されていた59丁目とシェリダンの交差点にあるカー・ソースの場所（裁判では「カー・ソース2」と呼ばれていた）に向かってシェリダン・ロードを引き返した。しかし、シェリダン・ロードと60丁目の交差点に駐在していた警察に止められ、60丁目の北側を横断することは誰にも許可されていないと告げられて引き返した。リッテンハウスはその後、ここが安全だと信じて近くのアルティメット・ガソリンスタンドに向かった。[76]
リッテンハウスは、ドミニク・ブラックから電話があり、63番街とシェリダン通りにあるカーソースの店舗が破壊され、多くの車両が放火されたので、その場所に行って消火を手伝うようにと言われたと証言した。その後、リッテンハウスはアルティメット・ガソリンスタンドの別の人物に消火器を頼み、63番街とシェリダン通りにあるカーソースの店舗まで同行するよう頼んだ。この人物は消火器を提供したが、店舗には同行しなかった。[76]
リッテンハウスは、ライフル、消火器、救急用品を携えて、63番街とシェリダン通りにあるカーソースの店舗に向かって一人で歩いたり走ったりしたと証言した。63番街とシェリダン通りにあるカーソースの駐車場に近づくと、誰かが「地獄で燃えろ!」と叫ぶのが聞こえた。リッテンハウスは「友好的! 友好的! 友好的!」と答えて彼らをなだめたが、それが誰なのかはわからなかった。[76]
リッテンハウスは、カーソースの駐車場に到着したとき、後部座席で炎が上がっている車に気づき、消火しようと車に近づいたと証言した。すると、ジョシュア・ジミンスキーが拳銃を手に車の近くから近づいてきた。リッテンハウスは、逃げようとして消火器を落とした。すると、ローゼンバウムがTシャツを顔に巻き付け、車の右側から近づいてくるのに気づいた。リッテンハウスは、ローゼンバウムが以前自分を脅した男だと認識したが、ジミンスキーは認識できなかったと証言した。[76]リッテンハウスはまた、ローゼンバウムが武器を持っていないと信じていたと証言した。[77]このやり取りはマクギニスによって目撃されており、マクギニスはローゼンバウムと他の抗議者がリッテンハウスに向かって移動し、リッテンハウスが彼らを避けようとしているのを感じた。[78] [79]
リッテンハウスは、自分が危険にさらされていると思い、駐車場を南西に走り、カーソース駐車場の建物の安全な場所を目指したと証言した。ローゼンバウムは彼を追いかけた。リッテンハウスは、ジミンスキーがローゼンバウムに「捕まえて殺せ！」と叫ぶのを聞いたと証言し、すぐに逃げ道が車両と抗議者の集団に塞がれ、ローゼンバウムが彼に追いついてきたことに気づいたと証言した。[76]ビデオ映像には、駐車場でリッテンハウスが集団に追われている様子が映っていた。[80] [60]追跡中、ローゼンバウムは靴下、下着、デオドラントが入ったビニール袋をリッテンハウスに投げつけた。[78] [31] [81]
ジミンスキーは空中に発砲し、後に危険な武器を使用した治安紊乱行為で告発された。[82] [35]発砲後、リッテンハウスは振り返ると、ローゼンバウムがわずか数フィート離れたところにいた。[76]当時リッテンハウスの近くにいたマクギニスによると、ローゼンバウムは「ファックユー！」と叫び、リッテンハウスに「突進」してライフルの銃身を掴んだ。[6]リッテンハウスはその後ローゼンバウムに4発発砲し、彼を殺害した。[83] [84] [12] [85]弾丸はローゼンバウムの心臓、大動脈、肺動脈、右肺を貫通し、骨盤を骨折し、左大腿部と額に軽傷を負わせた。[86] [87]
15フィート離れたところに立っていたマクギニスは、弾丸が足の横を通り過ぎるのを感じ、ローゼンバウムに応急処置を施す前に自分の状態を確認し、リッテンハウスに911に電話するように言った。 [88]リッテンハウスはマクギニスの上に30秒ほど立ってから逃げ出し、[31]ローゼンバウムを撃った駐車場から走り出す際に、友人のドミニク・ブラックに携帯電話で「たった今人を殺した」と言っているのが聞こえた。[84] [31] [89]リッテンハウスはその後、抗議者に追われていた警察車両に向かって通りを走った。[31 ] [90]
第二の対決
ゲイジ・グロスクロイツは、アメリカ自由人権協会の法務監視員として、フェイスブックのライブストリームで抗議活動を撮影していたと証言した。真夜中の少し前に、グロスクロイツは南から銃声が聞こえ、シェリダン・ロードをリッテンハウスが自分の方向に走ってくるのを見たと述べた[91]。[92]グロスクロイツは、リッテンハウスの横を走りながら「おい、何をしているんだ？誰かを撃ったのか？」と尋ねたと述べた[91] 。
検察官は、2つの異なるビデオで抗議者が「あいつを殴れ！」「おい、あいつがあいつを撃った！」「あいつを捕まえろ！あいつを捕まえろ！」と叫んでいるのが聞こえたと述べた。 [78]一人がリッテンハウスを殴り、彼の帽子を落とした。[93]その直後、リッテンハウスはつまずいて地面に倒れた。[90]他の人々は「あいつは何をしたんだ？」「誰かを撃ったばかりだ！」「あいつを捕まえろ！」と叫んだ。[78]リッテンハウスが地面に倒れている間、追跡していた男の一人、モーリス・フリーランドがリッテンハウスを飛び蹴りし、リッテンハウスは2回発砲したが、フリーランドには当たらなかった。[31] [94] [95]
もう一人の抗議者、アンソニー・フーバーは、二人が銃の制御を争っている間に、スケートボードでリッテンハウスの左肩、首、頭を殴った。[96] [78] [12] [97]フーバーがライフルを引っ張っている間、リッテンハウスは一発発砲し、フーバーの胸に命中、心臓と右肺を貫通し、急死した。[78] [98]
グロスクロイツは、リッテンハウスが銃撃犯だと信じていたと証言した。[99] [100]グロスクロイツは、期限切れの拳銃の携帯許可証を持っており、グロック拳銃を所持していたと証言した。[99] [101] 2024年の地元報道によると、グロスクロイツは当時、実際には有効な携帯許可証を持っていたものの、警察と検察からの反対の情報を信じていたことが判明した。[102]
グロスクロイツは地面に倒れていたリッテンハウスに近づいたが、フーバーが撃たれた後、立ち止まって両手を挙げた。その後、グロスクロイツは拳銃を向けてリッテンハウスに近づき、リッテンハウスはグロスクロイツの腕を1発撃ち、右腕の二頭筋の大部分を切断した。 [12] [103] [101]
リッテンハウスが地上にいた間、少なくとも16発の銃声が他の場所から聞こえた映像が残っていた。[60]
銃撃事件後
リッテンハウスは立ち上がると、両手を挙げてライフルを胸にかけ、警察に向かって歩いた。[60]数人の警察官は裁判で、銃乱射事件に対応していたが、リッテンハウスが犯人だとは気づかなかったと証言した。[104]彼は何度も道路から出るように言われ、前進し続けると、一人の警察官が彼に催涙スプレーを噴射しようとした。[104] [105] [106]数人の目撃者と抗議者はリッテンハウスを逮捕するよう叫んでいた。[80] [107]記者会見でリッテンハウスが止められなかった理由を尋ねられたとき、ケノーシャ保安官デビッド・ベスは「ストレスの高い状況では、信じられないほどのトンネル視野が備わっている」と述べ、警察官は彼が銃撃に関与していたことに気付かなかったかもしれないと示唆した。[108]同様に、ケノーシャ警察署長ダニエル・ミスキニスは、抗議活動の後に誰かが両手を上げて警察に向かって歩いてくることは「もはや異常ではない」という事実から、「この人物が犯罪行為に関与したことを示すものは何もなかった」と述べた。[109]
ラシーン・ジャーナル・タイムズの記者は、3人の男性が撃たれた後、群衆が急速に解散し、さらに数十発の銃声が聞こえたことに注目し、これは大量射殺事件であり、上司から撃たれないように「光から離れるように」とアドバイスされたのではないかと恐れたと述べた。[110]
ケノーシャからのビデオクリップは、銃撃後すぐに拡散した。[31]フェイスブックは、民兵グループに武装した参加者の勧誘の投稿を許可し、数百件の苦情に応じなかったことで批判され、ケノーシャ警備隊の投稿を削除し、このイベントを大量銃撃事件と分類した。[111] [57] 8月29日、リッテンハウスの弁護団は、リッテンハウスは正当防衛で行動し[78]、不当に逮捕されたと主張する声明を発表した。[112]ドナルド・トランプ大統領は9月1日にケノーシャを訪れた。[113] 9月22日、リッテンハウスの弁護団は、さまざまな角度からの素早いカットで構成された、その夜の11分間のナレーション付きビデオを公開した。ビデオでは、ローゼンバウム射殺の前後に数発の銃弾が発射され、ローゼンバウムはリッテンハウスを以前口論していた男性と間違えて追いかけ始めた可能性があると主張した。[114]
拘留と釈放
リッテンハウスは故郷のイリノイ州アンティオキアに戻り、ケノーシャでの銃撃事件の約1時間後に警察に出頭した[115] [116] [117]。そしてイリノイ州の少年施設に収容され[118]、2020年10月30日にウィスコンシン州に引き渡された。[119] [120]彼は200万ドルの保釈金を支払った後、11月20日に拘留から釈放された。[121] [122]
2021年1月22日、リッテンハウスの釈放条件が変更され、彼は飲酒、銃器の所持、人種や宗教に基づいて他人に脅威を与えることが知られている人物や団体との交際ができなくなった。[123]これらの変更は、1月5日[124]にウィスコンシン州マウントプレザントのバーで母親とリッテンハウスがビールを飲み、極右政治組織プラウドボーイズのメンバーが使用する歌「プラウド・オブ・ユア・ボーイ」を歌う5人の男性と並んで写真を撮られているのが目撃された後に行われた。2人と一緒に写っている写真の1枚で、リッテンハウスは「OK」サインを出しているが、これは白人至上主義者と関連付けられる手振りである。[125] [126] 2017年に、このジェスチャーが「ホワイトパワー」の「WP」の文字と誤ってブログサイトでリンクされたと報告されている。[127] [d]
2月11日、ブルース・シュローダー判事は、リッテンハウスが転居後48時間以内に住所変更を申請しなかったため、保釈中の人は住所を更新しないことが多いと述べ、検察側の保釈金20万ドルの増額請求を却下した。[ 128]リッテンハウスは転居後48時間以内に住所変更を申請しなかったため、 [129]保釈中の人は住所を更新しないことが多いと述べ、却下した。[130]リッテンハウスの弁護士は、リッテンハウスは安全を懸念して非公開の住所に滞在していたと述べた。[131]
リッテンハウス刑事裁判
リッテンハウスの裁判は2021年11月1日に始まり、11月19日にケノーシャ郡巡回裁判所で結審した。[132]リッテンハウスの代理人はマーク・リチャーズ、コーリー・チラフィシ、ナタリー・ウィスコの3弁護士が務め、州側は検察官のトーマス ・ビンガーとジェームズ・クラウスが代理を務めた。裁判長はブルース・E・シュローダーだった。[133] 11月1日の陪審員選任の結果、12名の陪審員と8名の予備陪審員からなる20名の陪審員団が選ばれた。[134]陪審員は30名以上の目撃者から証言を聞き[135]、銃撃事件の夜に撮影された12本以上のビデオを視聴した。[136]裁判中、検察側はリッテンハウスが積極的に銃を乱射し、他の参加者を挑発したと主張したが、弁護側はリッテンハウスが追いかけられて襲われたことを理由に正当防衛の抗弁を主張した。 [137]
料金
ウィスコンシン州法に基づき、リッテンハウスは成人として以下の罪で起訴された。[e]
- 第一級過失致死罪、最高65年の懲役刑（ジョセフ・ローゼンバウム殺害）
- 第一級故意殺人罪、延長された監視の可能性の有無にかかわらず終身刑が科せられる[146]（アンソニー・フーバー殺害）
- 第一級故意殺人未遂、最高65年の懲役刑（ガイジ・グロスクロイツを射殺し負傷させた罪）
- 第一級無謀な安全の危険（2件）、1件につき最高17年6ヶ月の懲役、リチャード・マクギニスを危険にさらした罪1件、リッテンハウスをジャンプキックしたモーリス・フリーランドを逃した2発の銃弾発射の罪1件
- 18歳未満の者が危険な武器を所持した場合、最長9か月の懲役刑が科せられる（ライフルの所持に関する年齢制限は18歳ではなく16歳であると裁判官が判決を下したため却下された）
- 州政府または地方政府からの緊急命令に従わなかった場合、最高 200 ドルの罰金が科せられる（ケノーシャの午後 8 時の夜間外出禁止令に違反したため、却下）
各重罪の最大懲役刑には「危険な武器の使用」という修飾語が含まれていたが[133] 、これはウィスコンシン州法で5年以下の懲役刑を規定している。[147]銃撃に使用されたライフルは、.223口径のスミス＆ウェッソンM＆P15であると特定された。[133]ドミニク・ブラックは5月1日に現金でリッテンハウスからそれを購入し、銃撃の数時間前にリッテンハウスに渡したとされている。[148] [149]
リッテンハウスは2021年1月5日に全ての容疑に対して無罪を主張した。 [150]
公判前判決
2021年9月17日の公判で、シュローダー判事は、リッテンハウスとプラウド・ボーイズのメンバーとの会合や、彼が関与した以前の喧嘩を事件の証拠として認めるよう求める検察側の要請を却下し、事件は銃撃事件と「あまりにもかけ離れている」と判断した。[151]シュローダー判事はまた、ローゼンバウムの性犯罪者としての前科の証拠を認めるよう求める弁護側の要請も却下した。[152] [153] 10月25日、シュローダー判事は、弁護側と検察側の両方がどのような証言を証拠として認めるか、認めないかを定義した。[154]シュローダー判事は、リッテンハウスに撃たれた男性を被害者と呼ぶことはできないと命じたが、ローゼンバウム、フーバー、またはグロスクロイツがその夜それらの活動に従事していたという証拠を弁護側が確立できれば、彼らを放火犯または略奪者として表現できると判断した。[155] [156]法律の専門家は、「被害者」という言葉を使うことは法廷で偏見を与える可能性があり、誰が無実で誰が有罪かを前提とすることで陪審員に大きな影響を与える可能性があると述べた。 [156]
議論と証言
裁判の弁論と証言は2021年11月2日から15日まで、ケノーシャ郡裁判所で行われた。冒頭陳述の後、陪審員は事件の複数のビデオ録画を見せられた。銃撃の直前に記録されたビデオ映像には、銃を向けられた武装した男にローゼンバウムが「撃て、ニガー」と叫ぶ様子が映っていた。[157] [158] 2人の目撃者は、ローゼンバウムがリッテンハウスに近づきライフルを奪おうとする前に叫んだり暴力を振るったりするのを見たと証言した。元海兵隊員は、銃撃の前にローゼンバウムが自分や他の武装した男たちを挑発していたが、ローゼンバウムを脅威とは考えていなかったと証言した。[159]銃撃後にリッテンハウスと話した目撃者は、神経質で青ざめ、汗をかいたリッテンハウスが「今、誰かを撃った」と繰り返し言っていたことを思い出した。[159]検察は、リッテンハウスがライフルを持っているのになぜ脅威を感じるのかを疑問視し、彼を武装した脅威であると述べた。[160]
11月8日、武装救急隊員のグロスクロイツは、「被告は銃を乱射する犯人だと思った」と証言し、 [161]「死ぬかと思った」と述べた。[101]リッテンハウスから数フィート離れたところに立って両手を挙げている映像が残っているグロスクロイツは、その後リッテンハウスがライフルを構え直すのを見たと証言した。 [161]一方、リッテンハウスは、その時点でライフルを調べていたと証言した。[162]グロスクロイツは、「つまり、両手を挙げている間に被告は引き金を引いたが、銃は発射されなかった。そのため、武器を構え直すことで、被告は私の降伏を受け入れていないと推測した」と述べた。[161]グロスクロイツは、リッテンハウスとの距離を縮め、リッテンハウスから銃を奪い取るか拘束するかという「非致死的」手段を講じることにしたと証言した。さらに、自分の命を守ろうとしたが「決してリッテンハウスを殺そうとしたわけではない」と証言し、[163]リッテンハウスに近づき、無意識に拳銃を向けたため、リッテンハウスはグロスクロイツを撃ったと述べた。[101]
11月10日、検察側の証人ライアン・バルチ（元軍人で、その夜ARタイプのライフルを所持していた）は、ローゼンバウムが「今夜、お前らが一人でいるのを見つけたら、ぶっ殺してやる！」と叫んだことを思い出した。[164] [165]リッテンハウスは証言台に立って、ローゼンバウムが2度彼を殺すと脅し、致命的な銃撃の前に彼を待ち伏せしたと証言した。リッテンハウスはそれらの出来事を語る途中で泣き崩れ、裁判官は休憩を命じた。その後、リッテンハウスは、ローゼンバウムが彼に突進し、銃身に手をかけてきたと述べた。反対尋問で、リッテンハウスは、彼への攻撃を止めるために致命的な力を使ったことを認めたが、殺すつもりはなかったとも述べた。[159]
シュローダー判事は11月12日に、陪審員がリッテンハウスが襲撃を誘発したかどうかを検討できるとの判決を下した。 [9]
弁護側は、数回にわたり無効裁判を請求した[166]。その中には、「検察の権限の濫用」があり、州は「悪意を持って」行動したという主張を用いた、不服申し立てを含む無効裁判の申し立ても含まれていた。 [167]弁護側はその後、裁判で使用されたドローン映像をめぐる論争のため、不服申し立てのない無効裁判を請求した。弁護側は、検察側が提供したバージョンは州側が提示したバージョンよりも解像度が低く、アスペクト比が異なっており、証拠規則および被告が告発者と対決する権利に違反していると述べた。[168]何度か検察官トーマス・ビンガー と論争した判事は、ビンガーが、裁判で証人の証言に合わせるために、リッテンハウスが故意に事件についてコメントを控えたと主張したことを受けて、ビンガーを憲法修正第5条で保障された黙秘権の侵害で告発していた。 [ 166]ビンガーが、リッテンハウスが万引き容疑者を撃つ用意があると表明しているビデオ映像について言及したことで、シュローダーは怒りを覚えた。シュローダーは、その映像は裁判とは無関係であり、認められないと判断した。[166]
メディア論争
11月18日、ケノーシャ警察がMSNBCのプロデューサーが運転する車が陪審員バスを追跡し、赤信号を無視したのを目撃した後、シュローダー判事は裁判の残りの時間、 MSNBCとその系列局を法廷から締め出した。 [169] [170]陪審員を撮影した疑いで拘束された運転手は交通違反切符を切られたが、警察が陪審員の写真を見つけられなかったため釈放された。[170] NBCニュースは、系列局の運転手が評決中に陪審員を撮影したり接触したりする意図はなかったと否定した。[171]
免罪
検察側が証拠不十分を理由に、裁判官はリッテンハウスに対する夜間外出禁止令違反の容疑を棄却した。[17]銃器の不法所持の容疑も、ウィスコンシン州法では未成年者のライフル所持は銃身が短い場合にのみ制限されるという弁護側の主張に基づき棄却された。リッテンハウスのライフルの銃身は16インチより長く、州法で未成年者に許可されている最短の銃身長であった。[18] [172]
陪審員は4日間にわたる25時間以上の審議の末、他のすべての容疑について全員一致で評決に達し、[173] [174]リッテンハウスはすべての容疑で無罪であるとの判決を下した。[175] [176] [177]
その他の訴訟
刑事告訴
ブラックは、ローゼンバウムとフーバーを殺害するために使用されたライフルをリッテンハウスに提供したとして、未成年者に危険な武器を故意に渡して死亡させたという2つの重罪で起訴された。 [178] [179]保釈金は2500ドルに設定された。[180]ブラックは容疑に対して無罪を主張した。[179] 2022年1月、検察側が2つの重罪容疑を取り下げることに同意した司法取引の一環として、ブラックは未成年者の非行に加担した罪については争わないと述べた。[181]
ジミンスキーは、ケノーシャの騒乱中に、危険な武器の使用、警官の妨害、建物以外の財産への放火などの無秩序な行為で起訴された。リッテンハウスがローゼンバウムを殺害する前に、彼は空に向かって発砲したとされている。ジミンスキーは容疑に対して無罪を主張した。[82] [182] 2022年1月に予定されていた彼の裁判は、彼が証人を脅迫した疑いで延期された。[183] 2022年9月、保釈中に、ジミンスキーと妻のケリーは、8月にケノーシャの男性をナイフで突きつけて強盗しようとしたとして、いくつかの重罪で起訴された。 [183] 2023年、ジミンスキー夫妻は、強盗に関連する他の容疑の取り下げと引き換えに、窃盗と暴力の脅迫による強盗の有罪を認め、ジョシュアの場合は、2020年の逮捕に関連するすべての容疑も取り下げられた。[184] 8月にジョシュアは懲役3年、ケリーは懲役20ヶ月の判決を受けた。[185]
民事訴訟
2020年9月、アンソニー・フーバーのパートナーを含む原告らが、リッテンハウス、フェイスブック、極右団体ブーガルー・ボイス、ケノーシャ・ガード民兵とその指揮官に損害賠償を求めて訴訟を起こした。訴訟は、フェイスブックがケノーシャ・ガードのプラットフォーム上で民兵隊員の呼びかけを許可したことについて過失があったとし、被告らが民兵の公民権を侵害する陰謀に参加したと主張した。訴訟は原告らによってコメントなしで取り下げられ、2021年1月最終週に棄却された。[186]
2021年1月4日、フーバーの両親とゲイジ・グロスクロイツは、市と郡の両方に対して、自分たちの権利を守るための怠慢による過失を主張し、それぞれ1000万ドルの請求通知を提出した。 [187]
2021年8月17日、フーバーの両親は連邦裁判所に訴訟を起こした[188]。法執行機関がリッテンハウスにジェイコブ・ブレイクの警察による射殺に抗議する平和的な人々に危害を加えることを許可したと主張した。[189]フーバーの両親は2022年1月に訴訟を修正し、リッテンハウスを被告に加えた。[190] [191]リッテンハウスは、訴訟が彼ではなく妹に送達されたため訴訟の却下を求めたが[192]、ケノーシャ政府は訴訟が「連邦民権の主張を適切に主張していない」と主張した。リン・アデルマン判事は2023年2月に訴訟を進めることができると判決を下した。[193]
グロスクロイツは2021年10月14日、ウィスコンシン州東部地区で連邦訴訟を起こし、ケノーシャ警察署やケノーシャ保安官事務所を含むケノーシャの法執行機関が武装民兵と連携し、その参加を奨励し、抗議者から憲法で保障された言論の自由の権利を奪ったと主張した。[194] [195]グロスクロイツの訴訟は、警察が民兵に街頭パトロールを許可し、その後、武装した市民の方に抗議者を誘導し、民兵に抗議者の世話をするよう指示することで暴力を可能にしたと主張している。訴訟は「精神的苦痛、屈辱、人生の楽しみの喪失、その他の苦痛と苦しみ」に対する経済的救済を求めている。[196] 2023年2月、グロスクロイツの訴訟は修正され、被告にリッテンハウスが追加された。[197] [198]
回答
銃撃事件に対する世論は二極化した。報道はリッテンハウスの行動に対して批判的かつ支持的であり、彼を「自警団員」や「テロリスト」といった言葉で表現したが、「ボランティア」や「平和維持」という言葉も使われた。[20]
マット・レイノルズはアメリカ法曹協会ジャーナルに寄稿し、「ウィスコンシン州の出来事は、武器を所持する憲法修正第2条の権利と、平和的に抗議する憲法修正第1条の権利との間の緊張関係を浮き彫りにした」と指摘した。[199]
11月14日から16日にかけて1,500人のアメリカ人成人を対象に行われたエコノミスト/ユーガブの世論調査によると、黒人アメリカ人は圧倒的にリッテンハウスは殺人罪で有罪になるべきだと考えているが、白人アメリカ人は意見がわずかに分かれている。[200]
スノープスは、異常とみなしたFacebookアカウントを追跡し、「外国人が運営するFacebookアカウントがリッテンハウスの判決を祝っている」と判断した。Facebookは、この報告を受けてこれらのアカウントを削除した。 [201]
警察への批判
多くの評論家は、目撃者がリッテンハウスが犯人だと叫んでいたにもかかわらず、リッテンハウスがすぐに逮捕されなかったことを批判した。[80] [40] [202]アメリカ自由人権協会（ ACLU ）は、ケノーシャ警察署長ダニエル・ミスキニスとケノーシャ保安官デイビッド・ベスの辞任を求めた。ACLUの声明は、ベスの副官が銃撃当日に「白人至上主義の反対派」と親交を深め、銃撃犯を逮捕しなかったと主張した。声明は、暴力は「関係者」が夜間外出禁止令に違反した結果であると述べたミスキニスが、銃撃の過程で撃たれた人々を非難したことを非難した。[203]ケノーシャ市長は、保安官や警察署長に辞任を求めないと述べた。[204]
当局の対応
NBCニュースは国土安全保障省の内部文書を入手し、連邦法執行官に対し、リッテンハウスについて「彼は暴動現場にライフルを持って行き、中小企業経営者を守った」ことや「[リッテンハウス]は有罪が証明されるまでは無罪であり、特定の物語を裏付ける事実だけでなく、すべての事実に基づいた公正な裁判を受けるに値する」ことなど、具体的な声明を出すよう指示したと報じた。[205]
インターネット企業の対応
Facebook、Twitter、GoFundMeなど、いくつかのインターネット企業は、リッテンハウスと銃撃に関連するコンテンツを制限した。[206]銃撃の2日後、[206] Facebookは、大量射殺犯の賞賛や支援、暴力の賛美を禁じる規則を理由に、リッテンハウスを支持するコンテンツを削除した。[207] Facebookはさらに「カイル・リッテンハウス」の検索を無効にし、広報担当者は「この銃撃を大量殺人と認定し、FacebookとInstagramから犯人のアカウントを削除した」と述べた。[208]裁判が終了して間もなく、Facebookは禁止を解除した。[209]リッテンハウスの家族が訴訟費用の資金調達のために運営していたオンライン商品ストアは、2度プラットフォームから削除された。1度目は匿名の販売業者、もう1度はPrintifyによるもので、後者は「このような複雑で物議を醸す進行中の事件に関わる話には関わりたくない」と述べた。[210]リッテンハウスが暴力犯罪で告発されたため彼の弁護基金を禁止したGoFundMeは、リッテンハウスが無罪となった後、禁止を解除した。[211]
政治家
共和党員
銃撃事件の6日後、[212]当時の大統領ドナルド・トランプは、リッテンハウスは正当防衛で行動していたようだと述べ、「彼は彼らから逃げようとしていたようだ」と述べ、事件は捜査中であり、「彼は非常に大きな問題を抱えていたと思う。おそらく殺されていただろう」と述べた。[113] [213]元大統領は後に、この裁判を「過激左派による魔女狩り」と表現し、陪審員による無罪評決を称賛した。[21]
他の保守派政治家もこの判決を称賛しており、[27]リッテンハウス氏の人物像は右派にとっての有名人と評された。 [214] [215] ウィスコンシン州選出の共和党上院議員ロン・ジョンソン氏は、この判決で「正義が果たされた」と述べ、判決を認めるよう求めた。[216]テキサス州選出の米国上院議員テッド・クルーズ氏とニュージャージー州元知事クリス・クリスティ氏もこの判決を称賛し、クリスティ氏はこの判決が「陪審員制度への信頼を新たにする」と述べた。[214]アリゾナ州選出のポール・ゴサール氏、ノースカロライナ州選出のマディソン・コーソーン氏、フロリダ州選出のマット・ゲーツ氏の3人の米国下院議員が、リッテンハウス氏に事務所でのインターンシップを申し出た。コーソーン氏は無罪判決の後、「あなたには自分を守る権利がある。だから武装し、危険を冒し、道徳的になりなさい」と述べた。[217] [218]
民主的
銃撃事件から1か月後の2020年9月30日、当時大統領候補だったジョー・バイデンは、当時の大統領ドナルド・トランプが白人至上主義者を非難していないことを批判する投稿をツイッターでシェアし、その中にリッテンハウスの画像を含む動画が含まれていた。[219] [220]保守派と右派の政治家はバイデンにリッテンハウスに謝罪するよう求めた。[21] 2021年11月19日の評決後、バイデン（大統領）は「私は陪審員の結論を支持する。陪審員制度は機能しており、我々はそれに従わなければならない」と述べた。[219]ホワイトハウスは、「ケノーシャの評決は私を含め多くのアメリカ人に怒りと懸念を残すだろうが、陪審員が意見を述べたことを認めなければならない」という文書を発表した。[221] [222] [223]
ウィスコンシン州知事トニー・エヴァースは声明で「いかなる判決もアンソニー・フーバーとジョセフ・ローゼンバウムの命を救い、ゲイジ・グロスクルーツの負傷を癒すことはできない。同様にいかなる判決もジェイコブ・ブレイクとその家族が経験した傷やトラウマを癒すことはできない。今日の判決は、ウィスコンシン州全体のコミュニティが要求し、当然受けるべき公平性、説明責任、正義に向けて取り組むべき課題があるという現実を変えるものではない」と述べた。[223]
イリノイ州 知事 J・B・プリツカーは「自宅から20マイル離れた地域に弾の込められた銃を持ち込み、非武装の市民を撃つことは根本的に間違っている。裁判所がこの基本的な事実を認めなかったのは悲劇だ」と述べた。[224]シカゴ市長ロリ・ライトフットは判決を認め、「誰も自分自身で法律を執行したり、裁判官、陪審員、死刑執行人になろうとしたりすべきではない。カイル・リッテンハウスの行為は無謀で危険であり、人命を全く軽視している」と付け加えた。[224]
当時下院司法委員会の委員長も務めていたニューヨーク州選出のジェリー・ナドラー下院議員は、この判決は冤罪であり、連邦司法省（DOJ）が介入すべきだと述べた。[24]この判決に対して、ミシガン州選出の米国下院議員ラシダ・トレイブ氏は、アメリカの司法制度は「白人至上主義を守っている」と述べた。[23] [24]銃規制推進派とカリフォルニア州知事ギャビン・ニューサム氏は、この判決が他の人々に自警行為を奨励することになるのではないかと懸念を表明した。[214] [225]
他の民主党政治家とは対照的に、元ハワイ州代表のトゥルシ・ガバードは判決を称賛した。[226] [227]
判決後の行動
.jpg/500px-Kyle_Rittenhouse_(51775913644).jpg)
街頭抗議と暴動
米国の複数の大都市で、人々はリッテンハウス判決に抗議した。ポートランドでは、200人の抗議者がダウンタウンに集まった。抗議者が窓やドアを壊し、警察を襲撃したため、当局は暴動を宣言した。シカゴでは、1,000人の抗議者が判決に抗議して行進した。ノースカロライナ州ローリーでは、人々は州議会議事堂の前で抗議した。[228]ニューヨーク州ブルックリンでは平和的な抗議が行われ、抗議者はブルックリン橋の車線を封鎖した。[229]ニューヨーク州クイーンズ区ミドルビレッジでは、抗議者が車両を破壊し、旗を引き裂いた。5人が逮捕された。[230]カリフォルニア州では、抗議者がオークランド、サンディエゴ、ロサンゼルスに集まった。[231]
公の場での発言
無罪判決の後、リッテンハウスはフォックスニュースのタッカー・カールソンからインタビューを受けた。 [232]リッテンハウスの弁護士の助言に反して、カールソンとフォックス・ネイションの撮影クルーがドキュメンタリー映画のために裁判中に彼を追跡した。[233]リッテンハウスは保守派の番組や関連イベントに数多く出演し、[234]ターニングポイントUSAのアメリカフェストというイベントも含まれていた。[235] [236]
武器の破壊
2022年1月に州検察官とリッテンハウスの弁護士が武器を破棄することに合意した後、ケノーシャ警察は2022年2月25日にリッテンハウスが使用したライフルを破砕して破棄した。[237]リッテンハウスの弁護士マーク・リチャーズは、リッテンハウスはライフルが政治的なシンボルやトロフィーになることを望んでいなかったと述べた。[238]
参照
注記
- ^ 「 殺人」という用語は、いかなる責任も意味しません。
- ^ ウィスコンシン州では、第一級殺人罪で起訴された被告人が完全な正当防衛を主張するには、被告人が自分に対する不法な干渉を防止または阻止しようとしており、使用された武力が差し迫った死や重大な身体的危害を防止するために必要であったと合理的に信じていたことを示す客観的基準を満たさなければならない。[16]
- ^ 複数の出典: [36] [37] [38] [39] [31] [40]
- ^ 詳細については、OK ジェスチャー § ホワイトパワーシンボルを参照してください。
- ^ 複数の出典: [138] [139] [140] [141] [142] [143] [144] [145]
参考文献
- ^ バウアー、スコット（2023年2月2日）。「ケノーシャ銃撃犯カイル・リッテンハウスに対する訴訟は続行可能」AP通信。2023年2月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年2月2日閲覧。
- ^ 「カイル・リッテンハウス氏は自身の事件は「人種とは何の関係もない」と語る」BBC。2021年11月23日。
- ^ 「ケノーシャの抗議活動中にカイル・リッテンハウスに射殺された男性は、少年の銃に「手を伸ばしていた」と目撃者が語る」CBSニュース、2021年11月5日。
- ^ ab Bosman, Julie (2021年11月14日). 「カイル・リッテンハウス裁判について知っておくべきこと」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年11月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ レベンソン、エリック（2021年11月2日）。「カイル・リッテンハウスのために銃を買った友人は、ケノーシャ銃撃事件後、少年は『パニック状態』になり、顔色が悪く汗をかいていたと語る」CNN。2021年11月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月24日閲覧。
- ^ abcdefg Forliti, Amy; Webber, Tammy; Tarm, Michael (2021年11月4日). 「WATCH: Kyle Rittenhouse trial for Kenosha shooting continue – Day 3」 . 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「分析：米国の10代の抗議活動銃撃犯リッテンハウスの裁判で検察は厳しい試練に直面」ロイター2021年10月28日。
- ^ レベンソン、エリック、パークス、ブラッド、ハッサン、カーマ（2021年11月10日）。「カイル・リッテンハウスは、ジョセフ・ローゼンバウムが非武装であることを知っていたが、致命的な銃撃の際に自己防衛として行動したと証言」CNN 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ab Layne, Nathan (2021年11月13日). 「リッテンハウス裁判の米判事、陪審は10代の若者による攻撃を考慮できると述べる」ロイター。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ バウアー、スコット; ウェバー、タミー; フォーリティ、エイミー; ターム、マイケル（2021年11月9日）。「病理学者：リッテンハウスが至近距離で最初の男性を撃った」AP通信。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ 「カイル・リッテンハウス裁判：正当防衛として発砲できるのはいつからか？」BBC。2021年11月9日。
- ^ abcde 「ケノーシャ抗議活動中の銃撃の被害者が銃撃犯と交戦」AP通信。2020年8月28日。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ ロモ、ヴァネッサ、プルーイット・ヤング、シャロン（2021年11月20日）。「カイル・リッテンハウスに撃たれた3人の男性についてわかっていること」NPR 。 2021年12月14日閲覧。
- ^ Proctor, Clare (2020年8月27日). “2020年8月25日夕方のケノーシャでの銃撃で負傷したゲイジ・グロスクロイツは腕の手術を受ける必要がある”シカゴ・サンタイムズ. サンタイムズ・メディア・グループ. 2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ ギャラガー、ショーン（2021年11月20日）。「リッテンハウス銃乱射事件の生存者、判決に失望、弁護士が語る」TMJ4。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州法、第939章：犯罪」。ウィスコンシン州議会。939.48 自己防衛およびその他。
- ^ ab レベンソン、エリック; パークス、ブラッド; ハッサン、カーマ (2021年11月10日). 「検察はカイル・リッテンハウスに対する訴訟を終え、裁判官は夜間外出禁止令違反の告訴を却下」CNN。2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月16日閲覧。
- ^ ab リッチモンド、トッド（2021年11月15日）。「解説：裁判官はなぜリッテンハウスの銃の告訴を取り下げたのか？」AP通信。2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月16日閲覧。
- ^ Vogt, Adrienne; Sangal, Aditi; Wagner, Meg; Macaya, Melissa; Mahtani, Melissa (2021年11月19日). “Rittenhouse jury reach verdict”. CNN . 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ ab Noor, Poppy (2020年8月28日). 「自警団員、ボランティア、テロリスト：米国メディアはカイル・リッテンハウスをどのように報道しているか」。ガーディアン。2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ abcd Sabur, Rozina (2021年11月20日). 「ジョー・バイデン、白人至上主義のレッテルを貼られたことでカイル・リッテンハウスに「謝罪」するよう指示」The Telegraph . ISSN 0307-1235. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ Carvajal, Nikki (2021年11月19日). 「バイデン氏、リッテンハウスの評決に反応：「陪審制度は機能しており、我々はそれに従わなければならない」」CNN。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ ab Feinberg, Andrew (2021年11月19日). “Squad blasts Kyle Rittenhouse verdict as AOC says "my heart breaks"”. The Independent . 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ abc Bowden, John (2021年11月19日). 「司法委員長、DOJにリッテンハウス判決の見直しを求める：「不当な裁判」」インディペンデント。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ Lonas, Lexi (2021年11月19日). 「トランプ氏、リッテンハウス氏の無罪判決を祝福」The Hill . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ Ax, Joseph (2021年11月21日). 「英雄か自警団か？リッテンハウスの判決で米国の銃規制論争が再び白熱」ロイター. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ ab McGraw, Meridith (2021年11月19日). 「右派によるカイル・リッテンハウスの崇拝」POLITICO . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ McDermid, Brendan; Maturen, Stephen (2020年8月27日). “Wisconsin investigators say knife found at scene of Police shooting of Jacob Blake”. Reuters. 2021年1月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ ルーサーン、アシュリー（2020年8月25日）。「『あの日、彼は人間として扱われなかった』：麻痺したジェイコブ・ブレイクの家族が警察の銃撃について語る」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月28日閲覧。
- ^ ニコール・チャベス、エリオット・C・マクラフリン、クリスティーナ・マクソーリス。「ケノーシャ警察に撃たれたジェイコブ・ブレイクが再び歩くには「奇跡」が必要と弁護士が語る」CNN。2020年10月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
- ^ abcdefghi Williams, Paige (2021年6月28日). “Kyle Rittenhouse, American Vigilante”. The New Yorker . 2021年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年7月24日閲覧。
- ^ Mansell, William; Winsor, Morgan; Ghebremedhin, Sabina; Hutchinson, Bill; Deliso, Meredith (2020年8月26日). “Authors identify Kenosha cop who shot Jacob Blake, say Blake had knife”. ABC News . 2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ Peiser, Jaclyn; Berman, Mark; Guarino, Mark; Firozi, Paulina; Witte, Griff (2020年8月24日). 「ウィスコンシン州警察が黒人男性を複数回射殺する様子を撮影した動画が公開された後、州兵がケノーシャに派遣される」ワシントンポスト。ナッシュ・ホールディングス。2020年8月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ ab Rosenberg-Douglas, Katherine (2020年8月28日). 「新進気鋭の民兵組織がケノーシャで武装を呼びかけ、5,000人が応じた。抗議活動中に銃撃事件が発生し、フェイスブックから追放された」シカゴ・トリビューン。2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
- ^ abcdefghi ボック・クラーク、ダグ、コステロ、ジャクリーン（2021年3月10日）。「アメリカの戦場：ケノーシャでの72時間」GQ。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月12日閲覧。
- ^ MacFarquhar, Neil (2020年10月16日). 「数回のキー操作で武装した自警団が召喚されるとき」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331 . 2021年12月1日閲覧。
- ^ホーマンズ、チャールズ（2021年10月26日）。「カイル・リッテンハウスと政治的暴力の新 時代」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ポール・ケイティ、メン・ジョセフ（2020年8月26日）。「Facebook、銃撃事件を受けて「ケノーシャ・ガード」ページを削除」ロイター。 2021年12月1日閲覧。
- ^ バートン、ジーナ、スピヴァック、キャリー、ヴィエルメッティ、ブルース（2020年8月26日）。「ケノーシャ抗議デモ殺人事件で起訴されたカイル・リッテンハウスは、自らを民兵とみなしていた」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ab Mihalopoulos, Dan (2020年8月27日). 「ケノーシャ銃撃事件容疑者は『ブルー・ライブス』を熱烈に支持し、地元民兵に加わった」NPR。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月28日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース、バートン、ジーナ、スピヴァック、キャリー。「ケノーシャ抗議デモ殺人事件で起訴されたカイル・リッテンハウスは、自らを民兵とみなしていた」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月1日閲覧。
- ^ “「絶対にだめだ」ケノーシャ保安官、自警団が保安官代理就任を要請したと語る”. NBCシカゴ. 2020年8月26日. 2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月31日閲覧。
- ^ チェイ、デイビッド（2020年8月26日）。「『皆さんに感謝します』：装甲車両に乗ったウィスコンシン州の警察が武装民兵に感謝し、ウォーターボトルを配った」。Business Insider。2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月31日閲覧。
- ^ abc Armus, Teo; Berman, Mark; Witte, Griff (2020年8月27日). 「致命的な銃撃の前に、10代のケノーシャ容疑者は警察を偶像化していた」。ワシントンポスト。2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月28日閲覧。
- ^ グアリノ、マーク; バーマン、マーク (2021年11月11日). 「ケノーシャの騒乱中に起きたカイル・リッテンハウスの致命的な銃撃は数秒で起こったと専門家が語る」ワシントンポスト。2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ Maxouris, Christina (2020年8月27日). “Kenosha shooting suspect faces more homicide causes”. CNN . 2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ Householder, Mike; Bauer, Scott (2020年8月27日). “17歳、ケノーシャでの騒乱中に2人死亡、逮捕される”. Associated Press . 2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2021年11月2日）。「カイル・リッテンハウスの友人ドミニク・ブラック、ケノーシャでの殺人事件で使用された銃を購入したと証言」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月1日閲覧。
2020年5月にブラックの家族の狩猟地を訪れた際、ブラックはリッテンハウスのためにライフルを購入することに同意した。
- ^ イクバル、ノミア、ズルヒャー、アンソニー（2021年11月19日）。「カイル・リッテンハウス事件：なぜ米国はこれほど分裂するのか」BBCニュース。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2021年11月23日）。「カイル・リッテンハウス裁判の判決は、2人の殺害に使用されたライフルを提供した友人のドミニク・ブラックの罪状を免れることになるのか？」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月2日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2021年11月2日）。「カイル・リッテンハウスの友人ドミニク・ブラックが、ケノーシャ銃撃事件で使用された銃を購入したと証言」USAトゥデイ。
- ^ ab Gore, D'Angelo (2021年11月17日). 「リッテンハウス被告、武器なしでケノーシャまで自分で運転したと証言」. FactCheck.org . 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ スミス、デニーン（2020年11月9日）。「ケノーシャの男性、銃撃で使用された銃をカイル・リッテンハウスに渡した罪で重罪に問われる」ケノーシャニュース。2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ ヒンケル、ダン（2021年11月10日）。「リッテンハウス裁判の中心は、ティーンエイジャーの手に握られた軍用ライフル銃だ」 ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ 「ケノーシャでのカイル・リッテンハウス銃撃事件で殺害された犠牲者たち」NBCシカゴ。2021年11月19日。 2022年6月12日閲覧。
- ^ ab Loehrke, Janet; Petras, George; Padilla, Ramon (2021年8月27日). “A visual timeline of violence in Kenosha after Police Shooting of Jacob Blake”. USA Today . 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ ab パートロウ、ジョシュア、スタンレー・ベッカー、アイザック、グアリノ、マーク（2020年8月26日）。「オンライン警告の後、武装した民間人がケノーシャや他の場所での抗議活動に暴力の脅威をもたらす」ワシントンポスト。2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ ab Kumar, Arun (2020年8月31日). “Indian American Own Car Dealership in Kenosha Burnt down”. The American Bazaar . 2020年9月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月4日閲覧。
- ^ Bayatpour, AJ (2020年9月3日). “Owner of burnt Kenosha car lot says riots happened to $2.5M in damages”. WKOW . 2020年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月4日閲覧。
- ^ abcdefgh Willis, Haley; Xiao, Muyi; Triebert, Christiaan; Koettl, Christoph; Cooper, Stella; Botti, David; Ismay, John; Tiefenthäler, Ainara (2020年8月28日). “Tracking the Suspect in the Fatal Kenosha Shootings” . The New York Times . ISSN 0362-4331. 2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ Lee, Joyce Sohyun; O'Harrow, Robert Jr.; Samuels, Elyse (2020年11月19日). 「ケノーシャ：2人の男の道が交差し、国を二分した出会い」ワシントンポスト。2020年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ abc ホーマンズ、チャールズ（2021年10月31日）。「Made in America」。ニューヨークタイムズマガジン：26〜33、46〜47、49 – Gale General One File経由。
- ^ ジョンソン、アニサ; ジョンソン、マーク; シェルボーン、タリス（2020年8月28日）。「ケノーシャ抗議射撃の被害者は『誰かを救おうとしていた』可能性がある：私たちが知っていること」。USAトゥデイ。2020年9月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月27日閲覧。
- ^ Kelety, Josh (2021年11月16日). 「投稿者はカイル・リッテンハウスの母親が彼をケノーシャまで運転したと誤って主張している」AP通信。2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ “カイル・リッテンハウスはいかにして落書き掃除から3人を射殺するまでに至ったか”. nationalpost . 2021年11月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ バーマン、マーク; グアリノ、マーク (2021年11月2日). 「カイル・リッテンハウスに銃を買った友人が、ケノーシャ銃乱射事件後、この少年は「パニックになっていた」と証言」ワシントンポスト。2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ Danbeck, Jackson; Jordan, Ben (2020年8月28日). 「カイル・リッテンハウス被告の弁護士、同被告は「自己防衛」を行った後に不当に起訴されたと主張」WTMJ-TV . 2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月1日閲覧。
- ^ ab ローガン、アダム（2021年11月9日）。「ケノーシャの騒乱中にカーソースは武装援助を求めたか？目撃者の証言は異なる」ケノーシャニュース。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月13日閲覧。
- ^ Vielmetti, Bruce (2020年9月3日). 「ケノーシャの自動車ディーラー、銃撃者に商売を守るよう依頼したことを否定」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2020年12月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ Tye, Chris (2020年8月26日). “Kenosha Shooting: Video Shows Suspected Gunman Kyle Rittenhouse Being Allowed To Leave Scene”. CBS Chicago . 2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月27日閲覧。
青い手袋をはめた手を空中に上げ、胸の周りに銃を構えた旅団員は、夜の初めに感謝の言葉を述べられたが、警察の前を安全に通過することを許された。
- ^ 「銃撃、逮捕、裁判など：カイル・リッテンハウス事件の解説」NBCシカゴ。2021年11月15日。 2021年12月3日閲覧。
- ^ abc ケラー、アーロン（2021年11月5日）。「カイル・リッテンハウス裁判：米海兵隊歩兵ライフル兵が、ケノーシャの「アホども」への対処に「助けに来たかった」と証言」 。 2022年6月14日閲覧。
- ^ アダム・ライフ（2021年11月3日）「リッテンハウス裁判3日目：ケノーシャの刑事が証言台に立つ、陪審員は銃撃事件の生々しい動画を見せる」。2022年6月14日閲覧。
- ^ ケラー、アーロン（2021年11月5日）。「弁護士、カイル・リッテンハウスが撃たれた男性は「警察に撃たれたアフリカ系アメリカ人男性への抗議」で「私を撃て、Nワード」と叫んでいたと主張」。2022年6月14日閲覧。
- ^ ルーサーン、アシュリー。「カイル・リッテンハウスは殺人罪で起訴された。起訴状からケノーシャ銃撃事件についてわかったこと」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ abcdef PBS (2021年11月11日). ライブで視聴: カイル・リッテンハウス、ケノーシャ銃撃事件の裁判で証言 - 7日目、パート1。2021年7月16日閲覧- Youtube経由。
- ^ レベンソン、エリック（2021年11月10日）。「カイル・リッテンハウスは、ジョセフ・ローゼンバウムが致命的に撃たれたとき、彼が非武装だったことを知っていたと証言」CNN。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月10日閲覧。
- ^ abcdefg ハリントン、アダム (2020年8月27日). 「カイル・リッテンハウスに対する刑事告訴状、2人死亡、1人負傷のケノーシャ銃撃事件における検察側の主張を詳述」CBSシカゴ。2020年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月3日閲覧。
- ^ オールディング、レイチェル、メレンデス、ピラール、バリュー、ジョナサン（2020年8月28日）。「10代の自警団員がプラスチック袋を投げつけた非武装のケノーシャ抗議者を殺害：裁判所文書」デイリービースト。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月29日閲覧。
- ^ abc St. Clair, Stacy; Gutowski, Christy; McCoppin, Robert; Leventis Lourgos, Angie (2020年8月26日). 「ケノーシャ銃撃事件で自警団員とされたカイル・リッテンハウスについてこれまでにわかっていること」シカゴ・トリビューン。2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
- ^ 大谷茜、エリン・エイルワース（2020年8月28日）。「ケノーシャ銃乱射事件でカイル・リッテンハウス容疑者、新たな起訴」ウォール・ストリート・ジャーナル。ISSN 0099-9660 。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月11日閲覧。
- ^ ab Smith, Deneen (2021年1月26日). “リッテンハウス銃乱射事件前に空中で銃を発射した罪で起訴されていた男、今度は放火罪で起訴”.ケノーシャニュース. 2021年11月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月14日閲覧。
- ^ Forliti, Amy; Webber, Tammy (2021年11月4日). “Witnesses: Threat, lunge for gun from 1st Rittenhouse sacrifice”. Associated Press . 2021年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月10日閲覧。
- ^ ab Kates, Graham (2020年8月29日). 「ケノーシャ抗議デモで2人を殺害したとして告発されたカイル・リッテンハウスに対し殺人罪が発表」CBSニュース。2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ ヒンケル、ダン（2020年10月16日）。「当局：ケノーシャでカイル・リッテンハウス容疑者が3人を射殺した夜に、男は「警告射撃」をしたと主張」シカゴ・トリビューン。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月4日閲覧。
- ^ グローブス、スティーブン、バウアー、スコット（2020年8月28日）。「ケノーシャ抗議射撃の犠牲者、カイル・リッテンハウスの武装解除を試みた」。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ Torres, Ella; Gallagher, Fergal; Sanz, Catherine (2020年9月1日). “Timeline of suspected Wisconsin proprietor's path”. ABC News . 2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース。「目撃者によると、カイル・リッテンハウスが最初の人物を射殺したとき、彼はわずか15フィート離れたところに立っていた」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ウィルソン、ジョン・K.（2020年8月27日）。「『誰かを殺した』：ウィスコンシン州、2人死亡のケノーシャ銃撃事件でイリノイ州の10代の少年を起訴」ウィスコンシン公共ラジオ。2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月17日閲覧。
- ^ ab マーク・グアリノ、マーク・バーマン、ジャクリーン・ペイザー、グリフ・ウィッテ（2020年8月26日）。「ケノーシャ抗議活動中に銃撃、17歳が殺人罪で起訴、当局発表」ワシントンポスト。ISSN 0190-8286 。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ ab ハッチンソン、ビル（2021年11月8日）。「カイル・リッテンハウス殺人裁判：5日目の重要なポイント」ABCニュース。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ スミス、デニーン（2021年11月8日）。「リッテンハウス裁判6日目：ゲイジ・グロスクロイツ氏は命の危険を感じたと語る」ケノーシャニュース。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
- ^ ヒンケル、ダン（2020年9月8日）。「カイル・リッテンハウスはケノーシャ銃撃事件で自己防衛だったと証明できるか？」シカゴ・トリビューン。2020年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月4日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年11月7日）。「解説：検察官はリッテンハウスの経験不足を強調」AP通信。2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ Lieggi, Jiovanni (2021年11月18日). 「カイル・リッテンハウス裁判：謎の「ジャンプキック男」の正体が明らかに」. Fox News . 2022年9月16日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年11月16日）。「カイル・リッテンハウス事件：ケノーシャ銃撃事件の被害者、裁判を通じて異なる描写」。AP通信。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月27日閲覧。
- ^ Stelloh, Tim (2020年8月28日). “Two men died at Jacob Blake proved by institutions”. NBC. 2020年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月3日閲覧。
- ^ Burke, Minyvonne; Madani、ドーハ（2020年8月27日）。「ジェイコブ・ブレイク抗議デモ銃撃事件の17歳容疑者、殺人罪2件で起訴」NBCニュース。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月29日閲覧。
- ^ ab Layne, Nathan (2021年11月8日). 「リッテンハウス銃乱射事件の生存者、米国の10代の少年に銃を向け、武装解除しようとしたと主張」ロイター. 2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月10日閲覧。
- ^ Vielmetti, Bruce (2021年11月8日). 「カイル・リッテンハウスに撃たれたゲイジ・グロスクロイツが裁判で証言:『(私は)死ぬと思っていた』」USA Today。2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
- ^ abcd ターム、マイケル; バウアー、スコット; フォーリティ、エイミー (2021年11月8日). 「銃撃被害者、リッテンハウスに銃を向けていたと主張」. Associated Press . 2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月16日閲覧。
- ^ マシューソン、ケビン（2024年4月14日）。「リッテンハウスに撃たれた男は、何年も不正確な報道があったにもかかわらず、2020年8月25日に合法的に銃を所持していた」ケノーシャ郡アイ。 2024年4月16日閲覧。
- ^ サイード、サミラ、シドナー、サラ（2020年9月11日）。「ケノーシャ抗議銃撃事件の唯一の生存者が初めて声を上げる」CNN。2020年9月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ ab St Clair, Stacy; Gutowski, Christy (2021年11月5日). 「ケノーシャの警官、銃撃後のカイル・リッテンハウスの自首の試みを無視した理由を説明」シカゴ・トリビューン。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月13日閲覧。
- ^ Mark, Michelle (2021年11月5日). “Kenoshaの警察官が、銃撃事件後にカイル・リッテンハウスが自首しようとした際に逮捕しなかった理由を説明”. Insider . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月11日閲覧。
- ^ バウアー、スコット; ターム、マイケル; フォーリティ、エイミー（2021年11月5日）。「目撃者：ケノーシャの被害者は好戦的だったが脅威ではなかった」AP通信。2021年11月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ マザーズ、マット（2020年8月27日）。「ジェイコブ・ブレイク抗議デモで2人を殺害した疑いのあるティーンエイジャー、カイル・リッテンハウスについてわかっていること」。インディペンデント。ロンドン。2020年8月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月27日閲覧。
- ^ McEvoy, Jemima (2020年8月26日). 「ケノーシャ銃撃犯の容疑者を無視する警察の動画が不当行為の訴えを呼ぶ」Forbes . 2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月28日閲覧。
- ^ Dudek, Mitch (2020年8月28日). 「ケノーシャ警察署長、抗議者2人を殺害した疑いで10代の銃撃犯を逃がしたことについて、警官らは何も悪いことはしていないと語る」シカゴ・サンタイムズ。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ ローガン、アダム（2022年8月25日）。「カイル・リッテンハウス銃撃事件の夜を思い出し、なぜ3人だけが撃たれたのか今でも驚きだ」ジャーナルタイムズ。 2023年1月19日閲覧。
- ^ Brandom, Russell (2020年8月28日). 「マーク・ザッカーバーグ氏、ケノーシャ・ガードの判決は「運用上のミス」だったと語る」The Verge。2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
- ^ 「カイル・リッテンハウス被告が自らを弁護、「何も悪いことはしていない」と弁護士が語る」。NBCシカゴ。AP通信。2020年8月28日。2020年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ ab BeMiller, Haley (2020年9月1日). “Trump paints false picture of Kyle Rittenhouse shootings ahead of Kenosha visit”. PolitiFact . 2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月19日閲覧。
- ^ リトケ、エリック（2020年9月26日）。「カイル・リッテンハウスの弁護団が銃撃事件夜のナレーション付きビデオを公開、わかっていることはこれだ」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月26日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年11月10日）。「カイル・リッテンハウスの証言の要点を見る」APニュース。2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ ルーサーン、アシュリー（2020年10月30日）。「『白人の子供2人を撃った』：新たな記録はカイル・リッテンハウスが地元警察に自首したこと、ケノーシャで使用されたAR-15ライフルの軌跡を詳述」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年6月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ ジェシカ・ドノフリオ、チャック・グーディー、ロブ・エルガス、アレクシス・マクアダムス（2020年8月27日）。「ケノーシャ抗議デモでの致命的な銃撃で、アンティオックの10代のカイル・リッテンハウスが殺人、殺人未遂で起訴」ABC7シカゴ。2020年9月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年9月16日閲覧。
- ^ Baca, Stacey; Elgas, Rob; McAdams, Alexis (2020年8月28日). “Antioch teen Kyle Rittenhouse appeared in court on murder causes for Kenosha proved for violence, lawyers say he acted in self-defense”. ABC 7 Chicago . 2020年8月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月1日閲覧。
- ^ “イリノイ州、ケノーシャ銃撃犯カイル・リッテンハウス容疑者をウィスコンシン州に引き渡した”. CBCニュース. Associated Press. 2020年10月30日. 2020年11月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月1日閲覧。
- ^ Tarm, Michael (2020年10月30日). “イリノイ州当局、カイル・リッテンハウスをウィスコンシン州に引き渡す”. AP通信. 2020年10月31日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月31日閲覧。
- ^ Danbeck, Jackson (2020年11月20日). “Kyle Rittenhouse release from custody on $2 million cash bond”. WTMJ-TV . 2020年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月20日閲覧。
- ^ パークス、ブラッド、モシュタギアン、アルテミス（2020年11月20日）。「ケノーシャ銃撃事件容疑者カイル・リッテンハウス、200万ドルの保釈金を差し出す」CNN。2020年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年11月21日閲覧。
- ^ ヘルセル、フィル（2021年1月22日）。「ケノーシャ殺人容疑者リッテンハウスの保釈条件、法廷訪問後に変更」。Yahooニュース。NBCニュース。2021年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月23日閲覧。
- ^ “写真で見る: カイル・リッテンハウスがマウント・プレザントのバーに登場”.ケノーシャ・ニュース. 2021年1月14日. 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ スミス、ディーネン（2021年1月14日）。「リッテンハウス容疑者はバー訪問中に白人至上主義のサインをちらつかせ、プラウド・ボーイズの歌を歌った」ケノーシャ・ニュース。2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月26日閲覧。
- ^ シェパード、ケイティ（2021年1月14日）。検察当局によると、カイル・リッテンハウスは憎悪のシンボルをちらつかせ、ウィスコンシン州のバーでプラウド・ボーイズとポーズをとった。2021年6月3日アーカイブ、Wayback Machine、ワシントン・ポスト。2021年1月17日閲覧。
- ^ 「「OK」シンボルが人気のトローリングジェスチャーになった経緯」。名誉毀損防止連盟。2018年9月5日。2020年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年11月25日閲覧。
- ^ Kalmbacher, Colin (2021年2月3日). “自白したケノーシャ殺人犯カイル・リッテンハウス、検察が新たな逮捕令状と保釈金の増額を求める中、法廷を逃れる”. msn.com . 法律と犯罪. 2021年2月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月3日閲覧。
- ^ エヴァンス、ブラッド（2021年2月3日）。「検察はカイル・リッテンハウスの所在を知らず、逮捕状を求める」WISN。2021年11月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月3日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年2月11日）。「裁判官がカイル・リッテンハウスの新たな逮捕状を却下」AP通信。2021年9月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月12日閲覧。
- ^ Richmond, Todd (2021年2月3日). “Wisconsin prosecutors seek Rittenhouse arrest, higher bond”. Associated Press . 2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月8日閲覧。
- ^ Deliso, Meredith (2021年11月17日). 「カイル・リッテンハウス裁判抗議活動中に2人逮捕」ABCニュース. 2021年12月1日閲覧。
- ^ abc 「Kenosha County Case Number 2020CF000983: State of Wisconsin vs. Kyle H. Rittenhouse」。ウィスコンシン巡回裁判所アクセス。2020年8月27日。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2021年11月1日）。「ウィスコンシン州ケノーシャでのカイル・リッテンハウス裁判初日、陪審員が着席：事件について知っておくべきこと」USA TODAY 。 2021年12月4日閲覧。
- ^ サンチェス、レイ; レベンソン、エリック; パークス、ブラッド; ハッサン、カーマ (2021年11月11日). 「カイル・リッテンハウスの裁判で証言が終了、最終弁論は月曜日に予定」CNN . 2021年12月1日閲覧。
- ^ サンチェス、レイ、レベンソン、ブラッド・パークス（2021年11月19日）。「『正当防衛は違法ではない』：カイル・リッテンハウス、無罪判決後にフォックスニュースに語る」CNN 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年11月16日）。「カイル・リッテンハウス裁判の終結から得られる9つの教訓」AP通信。 2022年7月10日閲覧。
- ^ “ケノーシャでの騒乱中に2人が死亡、17歳が逮捕”. APニュース. 2021年4月20日. 2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月24日閲覧。
- ^ バートン、ジーナ; ヴィエルメッティ、ブルース (2020年8月26日). 「ケノーシャ抗議射撃で起訴された17歳のカイル・リッテンハウスは、ソーシャルメディアの投稿で、自らを民兵とみなしていたことが分かる」USA Today。2020年8月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月26日閲覧。
- ^ 「ケノーシャ郡事件番号2020CF000983: ウィスコンシン州対カイル・H・リッテンハウス」ウィスコンシン巡回裁判所アクセス。2020年8月27日。2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
- ^ Treisman, Rachel (2020年8月27日). 「ケノーシャ銃撃事件容疑者、抗議者死亡で殺人罪で起訴」NPR . National Public Radio . 2020年8月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月28日閲覧。
ウィスコンシン州ケノーシャで抗議者を射殺したとして告発されたイリノイ州のティーンエイジャー、カイル・リッテンハウスは、木曜日に第一級過失致死、第一級故意致死、第一級故意致死未遂の重罪を含む6件の刑事訴因で起訴された。
- ^ Danbeck, Jackson (2020年8月27日). “Kyle Rittenhouse Charged with homicide in Kenosha shootings that killed two proverbs”. TMJ4 . Associated Press. 2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年11月15日）。「カイル・リッテンハウスはどんな罪で起訴されているのか？」AP通信。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月15日閲覧。
- ^ Lyons, Patrick J. (2021年11月19日). 「陪審はこれら5つの罪状すべてでカイル・リッテンハウスを無罪とした」.ニューヨーク・タイムズ. ISSN 0362-4331. 2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月24日閲覧。
- ^ Bonvillian, Crystal (2020年9月1日). 「ケノーシャタイムライン：裁判所文書は、抗議者殺害の夜の射手カイル・リッテンハウスの行動を詳細に記述」WHBQ。2020年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月4日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州議会：973.014（1g）」。docs.legis.wisconsin.gov。
- ^ 「ウィスコンシン州法939.63(1)(b)」。ウィスコンシン州議会。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月28日閲覧。
重罪に対する懲役の最長期間が5年を超える場合、または終身刑である場合、重罪に対する懲役の最長期間は5年を超えない範囲で延長することができる。
- ^ スミス、デニーン（2021年7月29日）。「カイル・リッテンハウスが致命的な銃撃で使用した銃を購入したとされる男に対する刑事訴訟は、リッテンハウスの裁判まで延期」。ケノーシャニュース。 2021年12月6日閲覧。
- ^ サイクス、ステファン（2020年11月12日）。「19歳、カイル・リッテンハウスに銃を違法に供給した罪で起訴」NBCニュース。 2021年12月6日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース。「カイル・リッテンハウス、ケノーシャ殺人事件にかかわる7つの容疑に対して無罪を主張」USA TODAY。2021年8月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2023年4月3日閲覧。
- ^ Jiminez, Omar (2021年9月17日). 「裁判官、カイル・リッテンハウスとプラウド・ボーイズを結びつける証拠の提出を拒否」CNN . 2021年11月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ Vielmetti, Bruce (2021年9月17日). 「ケノーシャ郡の裁判官は、裁判でカイル・リッテンハウスの考え方の証拠を使用するという検察官の要求を否定」。ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月20日閲覧。
- ^ Richmond, Todd (2021年7月6日). 「リッテンハウスの弁護士、被害者が性犯罪者だったことを証明したい」APニュース。2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月24日閲覧。
- ^ リッチモンド、トッド（2021年10月26日）。「裁判官がリッテンハウス裁判の証拠に関する最終的な基本ルールを設定」。AP通信。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年10月26日閲覧。
- ^ Yang, Maya (2021年10月27日). 「カイル・リッテンハウスに撃たれた男性は法廷で「被害者」とは呼べないと裁判官が判決」。ガーディアン。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月28日閲覧。
- ^ ab ボスマン、ジュリー; ヒンケル、ダン（2021年10月27日）。「カイル・リッテンハウスの殺人裁判前に「被害者」のような用語をめぐる議論」ニューヨーク・タイムズ。2021年11月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年10月28日閲覧。
- ^ ロバート・クレムコ、グレッグ・ジャッフェ（2020年10月3日）。「精神障害を持つ男、重武装したティーンエイジャー、そしてケノーシャが焼け落ちた夜」。ワシントンポスト。2021年1月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年9月10日閲覧。
- ^ Sheets, Megan (2021年11月11日). 「リッテンハウス裁判の証人、検察が警察の供述を変更するよう圧力をかけたと語る」。インディペンデント。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月17日閲覧。
- ^ abc Layne, Nathan (2021年11月11日). 「カイル・リッテンハウスの米国殺人裁判における重要な瞬間」.ロイター. 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月11日閲覧。
- ^ “カイル・リッテンハウス裁判で弁護側が主張を終える”. CBSニュース. 2021年11月11日. 2021年11月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月11日閲覧。
- ^ abc Levenson, Eric (2021年11月8日). 「カイル・リッテンハウスに撃たれた武装救急隊員、10代の少年は銃撃犯だと思っていたと証言」CNN。2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月16日閲覧。
- ^ サリバン、ベッキー（2021年11月10日）。「カイル・リッテンハウスが殺人裁判で証言台に立つ中、弁護側は無効審理を要求」ナショナル・パブリック・ラジオ。2024年4月8日閲覧。
- ^ サリバン、ベッキー（2021年11月8日）。「カイル・リッテンハウスに撃たれて生き残った唯一の人物が証言台に立つ」NPR。2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ ボスマン、ジュリー、ヒンケル、ダン（2021年11月4日）。「カイル・リッテンハウス殺人事件裁判から得られる4つの教訓」ニューヨーク・タイムズ。2021年11月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ Tarm, Michael (2021年11月10日). 「解説：州自身の証人がリッテンハウス事件に悪影響を及ぼしたか？」APニュース2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ abc Richmond, Todd; Williams, Corey (2021年11月10日). “EXPLAINER: Prosecutor's Questions to Rittenhouse Anger Judge”. NBCシカゴ. 2021年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月14日閲覧。
- ^ デイビッド・リー、スミコ・ムーツ（2021年11月17日）。「陪審員がカイル・リッテンハウスの運命を審議する中、不当判決を求める動きが浮上」。NBC。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月17日閲覧。
- ^ “リッテンハウスの弁護士、ビデオ映像で裁判無効を宣言するよう裁判官に要請”.アルジャジーラ. 2021年11月17日. 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ Bogel-Burroughs, Nicholas; Hsu, Tiffany (2021年11月18日). “Judge bans MSNBC from Kenosha courthouse after report of producer following jurors”. The New York Times . 2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月18日閲覧。
- ^ ab ローガン、アダム（2021年11月18日）。「今すぐご覧ください：MSNBCのプロデューサーはリッテンハウス陪審員を追跡しようとした疑いがあると裁判官が言う」ケノーシャニュース。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ ヒューズ、エリオット（2021年11月18日）。「警察はNBCニュースのフリーランスジャーナリストがリッテンハウス陪審員の写真撮影を試みたと信じている」ミルウォーキージャーナルセンチネル。2021年11月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月18日閲覧。
- ^ Gutowski, Christy (2021年11月15日). 「裁判官、カイル・リッテンハウスに対する銃の告訴を却下」シカゴ・トリビューン。2021年11月15日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月16日閲覧– Yahoo News経由。
- ^ St. Clair, Stacy; Gutowski, Christy; Keilman, John; Buckley, Madeline (2021年11月19日). 「全員一致の陪審員が国を依然として分裂させたままにする」シカゴ・トリビューン。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ “ケノーシャの騒乱で2人を射殺したカイル・リッテンハウス容疑者、無罪判決”.ガーディアン. 2021年11月19日. 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月23日閲覧。
- ^ “カイル・リッテンハウス、すべての容疑で無罪判決”. www.aljazeera.com . 2021年11月19日. 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ ターム、マイケル; バウアー、スコット; フォーリティ、エイミー (2021年11月19日). 「ケノーシャ銃撃事件でカイル・リッテンハウス容疑者、無罪」. AP通信. 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ サンチェス、レイ、レベンソン、エリック、パークス、ブラッド（2021年11月19日）。「ケノーシャ銃撃事件でカイル・リッテンハウス、すべての容疑で無罪」CNN。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース。「カイル・リッテンハウス裁判の判決は、友人のドミニク・ブラックを、2人の殺害に使用されたライフルを提供した罪から救うことになるのか？」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月24日閲覧。
- ^ ab サンチェス、レイ、レベンソン、エリック、ヒメネス、オマール（2021年11月19日）。「カイル・リッテンハウスの裁判から学んだこと、事件に関する想定に疑問を投げかけるもの」CNN 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ Shepherd, Katie (2020年11月10日). “Kyle Rittenhouseのためにライフルを購入したとされる19歳の男に重罪容疑がかけられる”.ワシントンポスト. 2020年11月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年11月12日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2022年1月8日）。「ケノーシャ銃乱射事件でカイル・リッテンハウスにAR-15ライフルを買った男が有罪判決を回避するために司法取引を受ける」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2022年1月10日閲覧。
- ^ レベンソン、エリック（2021年11月4日）。「FBIの航空監視ビデオは、カイル・リッテンハウスが非武装の男性を撃つ前の、これまでに見たことのない行動を示しています」。CNN。2021年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月4日閲覧。
- ^ ab ダニエル、ガイタン（2022年9月14日）。「2020年のケノーシャ騒動で保釈中の男、武装強盗容疑で一連の容疑に直面」ケノーシャニュース。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「ケノーシャ強盗事件、ラシーンの夫婦が有罪答弁」Fox6ニュース2023年5月31日2024年8月16日閲覧。
- ^ 「ケノーシャ強盗事件、ラシーンの夫婦に懲役刑」Fox6ニュース2023年8月12日2024年8月16日閲覧。
- ^ スミス、デニーン（2021年1月29日）。「原告、カイル・リッテンハウス事件で連邦訴訟を取り下げ」ケノーシャニュース。2021年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月18日閲覧。
- ^ 「ケノーシャの地方自治体が抗議活動への対応に怠慢だったと訴える訴訟」NBCニュース。AP通信。2021年1月4日。2021年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年1月4日閲覧。
- ^ヒンケル、ダン（2021年11月20日）。「ケノーシャでの暴力によるその他の法的 影響は、依然として法廷で続いている」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ “カイル・リッテンハウスに射殺されたアンソニー・フーバーの両親がケノーシャ警察を相手取り訴訟を起こす”. TMJ4 . 2021年8月17日. 2021年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年8月18日閲覧。
- ^ グアリノ、マーク（2022年1月21日）。「ケノーシャで殺害された男性の両親が民事訴訟を起こしたが、カイル・リッテンハウス容疑者が被告人」ワシントン・ポスト。ISSN 0190-8286 。 2022年1 月25日閲覧。
- ^ 「カイル・リッテンハウス氏、新たな法的問題に直面、アンソニー・フーバー氏の家族が民事訴訟で被告に指名」ABC7シカゴ。2022年1月22日。 2022年1月25日閲覧。
- ^ バウアー、スコット（2023年2月1日）。「連邦判事、カイル・リッテンハウスに対する訴訟の続行を認める」。PBS。AP通信。 2023年8月9日閲覧。
- ^ ドーソン、ドリュー（2023年2月2日）。「カイル・リッテンハウス、ケノーシャに対する公民権訴訟は続行可能、連邦判事が判決」USAトゥデイ。 2023年8月9日閲覧。
- ^ ヘルナンデス、ジョー（2021年10月18日）。「ケノーシャでカイル・リッテンハウスに撃たれた抗議者がウィスコンシン州当局を訴える」NPR 。 2021年12月1日閲覧。
- ^ ヴィエルメッティ、ブルース（2021年10月15日）。「訴訟で、カイル・リッテンハウス銃撃事件の生存者ゲイジ・グロスクロイツはケノーシャ当局の責任を致命的な混乱の責任だと非難」ミルウォーキー・ジャーナル・センチネル。 2021年12月1日閲覧。
- ^ 「カイル・リッテンハウスに撃たれた男が訴訟を起こす、警察が武装民兵を支援していたと主張」NBCシカゴ。AP通信。2021年10月15日。 2021年12月1日閲覧。
- ^ バウアー、スコット（2023年2月23日）。「ケノーシャでの抗議活動中に撃たれた男性の弁護士、カイル・リッテンハウスは逃亡中と主張」PBS NewsHour。AP通信。 2023年3月25日閲覧。
- ^ Jacobo, Victor (2023年2月21日). 「カイル・リッテンハウス、2020年のケノーシャ暴動で撃った男から新たな訴訟を起こされる」CBS58 . 2023年3月25日閲覧。
- ^レイノルズ、マット（2020年12月 1日）。「Call to Arms：銃論争に関与する弁護士は、最高裁が次の大きな訴訟を担当する準備ができている」ABAジャーナル。106 ：62–69。2021年9月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月15日閲覧。
- ^ Frankovic, Kathy (2021年11月18日). 「カイル・リッテンハウスは有罪になるべきだと考えるアメリカ人のほうが、有罪になるだろうと考えるアメリカ人より多い」YouGov . 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ “外国人運営のFacebookアカウントがリッテンハウス判決を祝う”. Snopes.com . 2021年11月19日. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月23日閲覧。
- ^ Marley, Patrick; Volpenhein, Sarah (2020年8月26日). “2 shot dead and 1 injury in Kenosha during propresistations; Police looking for man armed with a long gun”. Milwaukee Journal Sentinel . 2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
- ^ 「ACLUはケノーシャ警察署長ダニエル・ミスキニスとケノーシャ郡保安官デビッド・ベスの即時辞任を求める」aclu.org。アメリカ自由人権協会。2020年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年8月30日閲覧。
- ^ Nickell, Katrina (2020年8月28日). 「Kenosha leaders prepare for weekend ahead after days of propresistations」. Fox 11 News. 2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年8月30日閲覧。
- ^ Ainsley, Julia (2020年10月1日). 「内部文書によると、トランプ政権の職員はカイル・リッテンハウスに同情的なコメントをするよう指示されていた」NBCニュース。2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月9日閲覧。
- ^ ab Lima, Christiano (2021年11月23日). 「保守派、ソーシャルネットワークがカイル・リッテンハウス事件を偏見で判断したと非難」ワシントン・ポスト. ISSN 0190-8286. 2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月23日閲覧。
- ^ Wong, Julia Carrie (2020年8月27日). 「禁止令が出ているにもかかわらず、Facebook上でケノーシャ銃撃犯容疑者への称賛が急増」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。2020年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年9月27日閲覧。
- ^ Brandom, Russell (2020年8月27日). 「Facebookがケノーシャ銃撃犯の名前の検索をブロック」The Verge . 2021年11月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月17日閲覧。
- ^ ブラウン、エイブラム。「カイル・リッテンハウスの判決はFacebookの銃暴力への対応を再び変えるか？」フォーブス。2021年11月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月24日閲覧。
- ^ McEvoy, Jemima (2020年12月24日). 「オンラインベンダー、ケノーシャ銃撃犯の「フリー・カイル」グッズの販売を拒否」. Forbes . 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月23日閲覧。
- ^ Haring, Bruce (2021年11月21日). “GoFundMe Website Lifts Ban On Rittenhouse Fundraisers After Acquittal”. Deadline . 2021年11月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月23日閲覧。
- ^ ワイズ、アラナ（2020年8月31日）。「トランプ氏、ケノーシャ銃撃事件容疑者を擁護」。NPR。2020年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ Breuninger, Kevin (2020年8月31日). 「トランプ氏、ケノーシャでの致命的な銃撃事件でカイル・リッテンハウスが自己防衛で行動したと示唆」CNBC . 2020年10月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2020年10月8日閲覧。
- ^ abc Bosman, Julie (2021年11月19日). “Kyle Rittenhouse Acquitted on All Counts”. The New York Times . ISSN 0362-4331. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ コレッキ、ナターシャ、カデラゴ、クリストファー（2020年9月1日）。「トランプの力で右派はリッテンハウスを有名に」。ポリティコ。2020年10月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年10月8日閲覧。
- ^ “カイル・リッテンハウス判決に関するジョンソン上院議員の声明”.ウィスコンシン州選出ロン・ジョンソン上院議員. 2021年11月19日. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ Weill, Kelly (2021年11月19日). “GOP Legmakers Fall Over Each Other to Offer Jobs to Kyle Rittenhouse”. The Daily Beast . 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ Lonas, Lexi (2021年11月19日). “Madison Cawthorn offers Rittenhouse an internship”. The Hill . 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月22日閲覧。
- ^ ab Gregorian, Dareh (2021年11月19日). 「バイデン氏、リッテンハウスの判決に「従わなければならない」と発言」NBCニュース。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ モーガン、ライアン（2021年11月19日）。「コットン上院議員、バイデン氏に「白人至上主義」広告についてリッテンハウス氏に謝罪するよう要求」。アメリカ軍事ニュース。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ マンガン、ダン（2021年11月19日）。「バイデン氏は、ケノーシャ殺人事件でのリッテンハウス氏の無罪判決に怒りと懸念を示しているが、「我々はそれに従わなければならない」」。CNBC。2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月20日閲覧。
- ^ “バイデン大統領の声明”.ホワイトハウス. 2021年11月19日. 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ ab “カイル・リッテンハウス裁判の無罪判決に対する反応”.ロイター. 2021年11月19日. 2021年11月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月19日閲覧。
- ^ シェリー、ソフィー（2021年11月19日）。「リッテンハウス判決後、シカゴに抗議者が集結」シカゴ・サンタイムズ。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月21日閲覧。
- ^ ハンプトン、デオン・J.; オルティス、エリック（2021年11月19日）。「リッテンハウスの無罪判決とアーベリー殺害を受けて、より多くの人々が「自警団の正義」に頼ることになるのか？」NBCニュース。2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年11月21日閲覧。
- ^ ダウニー、キャロライン（2021年11月19日）。「民主党員と評論家がリッテンハウスの判決を『誤審』と宣言」ナショナルレビュー。
- ^ イアン・シュワルツ（2021年11月20日）。「トゥルシ・ギャバード：陪審はリッテンハウスを無罪とし、「政府は政治に動機づけられていた」と正しく判断」。リアル・クリア・ポリティクス。
- ^ “Hundreds prove Rittenhouse acquittal across US”. The Associated Press. 2021年11月20日. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年4月19日閲覧。
- ^ Bauman, Ali (2021年11月20日). “Rittenhouse Acquittal: Hundreds March Through Brooklyn, Block Traffic On Brooklyn Bridge To Protest Verdict”. CBS New York. 2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ “Police Arrest 5 Amid NYC Protests After Kyle Rittenhouse Verdict”. NBC New York. 2021年11月20日. 2021年11月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ Pruitt-Young, Sharon (2021年11月20日). 「Kyle Rittenhouse verdict prompts propresistations in multiple cities」NPR。2021年11月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年11月20日閲覧。
- ^ ターム、マイケル、フォーリティ、エイミー（2021年11月24日）。「無罪判決を受け需要が高まったリッテンハウス被告、次は何を考える」AP通信。 2021年12月28日閲覧。
- ^ ベラ、ティモシー（2021年11月20日）。「カイル・リッテンハウス弁護士、裁判でタッカー・カールソンの撮影クルーが彼らを追っていたことを「承認しなかった」と語る」ワシントンポスト。
- ^ Ecarma, Caleb (2021年11月22日). 「カイル・リッテンハウスの広報キャンペーンが始まった」. Vanity Fair . 2021年12月28日閲覧。
- ^ ヤン・マヤ（2021年12月21日）。「保守派のイベントでリッテンハウス判事に無罪判決から1か月後のスタンディングオベーション」ガーディアン。 2021年12月28日閲覧。
- ^ ブレムナー、ジェイド（2021年12月23日）。「カイル・リッテンハウス氏、宣伝ツアーで『1ペニーも受け取らない』と発言」インディペンデント。 2021年12月28日閲覧。
- ^ マーカス、ジョシュ（2022年3月13日）。「ビデオは、ケノーシャでカイル・リッテンハウスが使用したライフルを警察が破壊する様子を示しています」。インディペンデント。 2022年4月19日閲覧。
- ^ 「ウィスコンシン州の犯罪研究所がカイル・リッテンハウスのライフルを破壊」 。PBS NewsHour。AP通信。2022年3月11日。 2022年4月19日閲覧。
外部リンク
Wikinewsには関連ニュースがあります:
- ウィスコンシン州ケノーシャの抗議者殺害容疑者が200万ドルの保釈金で釈放
- 警察によるジェイコブ・ブレイク射殺事件後のケノーシャでの暴力のタイムライン。USA Today（2020年8月31日）。
- ケノーシャの致命的な夜：リッテンハウス銃乱射事件の展開（ビデオ）。ニューヨークタイムズによる視覚的調査、YouTube経由
- カイル・リッテンハウスとジョセフ・ローゼンバウムの運命がいかにして致命的な出会いで交差したか（動画）。ワシントン・ポストによる視覚的調査、YouTube経由