Loading article…
ジョン・バンザフ | |
|---|---|
 | |
| 生まれる | ジョン・フランシス・バンザフ3世 1940年7月2日 |
| 教育 | BSEE、JD |
| 母校 | スタイヴェサント高校 マサチューセッツ工科大学 コロンビア大学ロースクール |
| 職業 | 教授 |
| 雇用主 | ジョージ・ワシントン大学ロースクール |
| 知られている | 訴訟 |
| Webサイト | バンザフ |
ジョン・フランシス・バンザフ3世（/ ˈ b æ n z . h ɑː f / ; [1] 1940年7月2日生まれ）は、アメリカの公益弁護士、法律活動家、ジョージ・ワシントン大学ロースクールの法学教授である。彼は、喫煙反対運動団体「喫煙と健康に関する行動」の創設者である。[2]彼は、公益であると信じるものを促進する方法として訴訟を擁護し、それを利用することで知られている。
人生と教育
バンザフは1940年7月2日、ニューヨーク市で生まれた。15歳でマンハッタンのスタイヴェサント高校を卒業した。ニューヨーク市公立学校制度の3つの優秀な高校のうちの1つである。その後、マサチューセッツ工科大学で電気工学の理学士号を取得し、コロンビア大学ロースクールで法務博士号を取得した。[3] [4] [5]
法律と公共政策への貢献
フレディ・グレイの苦情
バンザフはメリーランド州弁護士苦情委員会にボルチモア州検事のマリリン・モズビー検事に対して苦情を申し立て、フレディ・グレイの死に関して6人の警官を起訴する十分な理由がなく、警官の弁護士から証拠を繰り返し隠していたと主張した。 [6] [7] [8] [9]彼は彼女をデューク大学ラクロス事件の対応におけるマイク・ニフォングと比較した。[10]
コンピュータソフトウェアの著作権
バンザフは早くから法的な弁護活動に取り組んでいた。ロースクール在学中、彼はコロンビア・ロー・レビュー[11]にコンピュータ・プログラムやその他のソフトウェアが米国著作権法で保護されるかどうかに関する調査と論文の草稿を書くよう指示された。米国特許庁はこれまでソフトウェアに対する特許を一切認めておらず、コンピュータ・プログラムの著作権は一度も認められていなかった。研究の一環として、バンザフは自分が書いた2つのプログラム、印刷された形式と磁気テープに記録された形式の2つのプログラムの著作権を登録しようとした。1964年、米国著作権庁はバンザフの2つの著作権を登録し[12]、この新しい法的保護の有効性を初めて認めた。[13]
1年後、彼は議会の公聴会で証言し、待望されていた米国著作権法の改正ではコンピューターとデータ処理の問題を明示的に認識すべきだと主張し、最終的には成功した。[14]
委員会における投票ブロックの力を測定する
バンザフ氏はナッソー郡議会の投票制度を研究し、郡議会では各自治体に合計30票を次のように割り当てている。
- ヘンプステッド #1: 9
- ヘンプステッド #2: 9
- ノース・ヘムステッド：7
- オイスターベイ: 3
- グレンコーブ：1
- ロングビーチ: 1
投票で勝利するには、16票の単純過半数で十分でした。
バンザフの表記では、[ヘムステッド #1、ヘムステッド #2、ノースヘムステッド、オイスターベイ、グレンコーブ、ロングビーチ]は[16; 9、9、7、3、1、1]のAFである。
勝利した連合は 32 あり、浮動票は 48 あります。
AB AC BC ABC AB D AB E AB F AC D AC E AC F BC D BC E BC F ABCD ABCE ABCF AB DE AB DF AB EF AC DE AC DF AC EF BC DE BC DF BC EF ABCDE ABCDF ABCEF AB DEF AC DEF BC DEF ABCDEF
バンザフは、各自治体の力を測るために、 現在「バンザフ指数」として知られる指数を提案した。
- ヘンプステッド #1 = 1/3
- ヘンプステッド #2 = 1/3
- ノース・ヘムステッド = 1/3
- オイスターベイ = 0
- グレンコーブ = 0
- ロングビーチ = 0
バンザフは、郡の人口の6分の1に何の権限も与えない投票制度は不公平であると主張し[15]、委員会を訴えた。[要出典]バンザフの権力指数は、シャプレー・シュビックの権力指数とともに、投票力を測る方法として使われてきた。[16] [17] [18] [19] [20]
教育
バンザフは、伝統的な講義や学術研究の形式ではなく、いくつかの法律の授業で臨床プロジェクト形式を採用しています。学生はチームに分かれ、実際の消費者問題に取り組むよう求められます。[2] : 33
学生たちの注目を集めたプロジェクトの1つは、元副大統領スピロ・アグニューに対して、メリーランド州知事時代に受け取った賄賂の返済を強制する訴訟だった。アグニューは、州に147,500ドルの賄賂と101,235ドルの利息、合計248,735ドルを返済するよう命じられた。このプロジェクトは、1976年にバンザフの公益法のクラスの学生3人によって始められた。学生たちは、訴訟を担当するためにメリーランド州民3人を募集した。 [21]
もう一つの注目を集めた訴訟はマクドナルド・チェーンをターゲットにしたものである。バンザフの教え子の一人、ジェームズ・ピッツィルッソは2001年にマクドナルドを訴え、同社がフライドポテトを牛脂で調理し、ベジタリアンや牛肉嫌いの人々にそのことを警告しなかったとして勝訴した。2002年、ピッツィルッソは集団訴訟で1250万ドルの和解金を勝ち取った。 [22]
バンザフの公益法のクラスの5人の学生が、 1973年に米国最高裁判所の「訴訟適格」に関する判例を樹立し、その後50年以上も存続する環境訴訟を引き受けた。米国対規制機関手続きに異議を唱える学生たち（SCRAP）は、国家環境政策法（NEPA） に関する初の本格的な法廷審理でもあった。 [23] 1971年12月、SCRAP議長で3年生のニール・トーマス・プロト率いる学生たちは、州際通商委員会（ICC）に請願書を提出し、委員会がNEPAに従わなかったことに対する10億ドルの返金を求めた。学生たちは、ICCがNEPAに従わず、原材料の移動を優遇することでリサイクル可能な材料の移動を差別していると主張した。[24]
タバコ
バンザフのタバコ問題に関する活動の多くは、1967年に彼が設立した非営利団体「喫煙と健康に関する行動」を通じて行われてきました。[2]
テレビ広告
1966年後半、ジョン・バンザフは地元のテレビ局WCBS-TVに喫煙反対のアナウンスのための放送時間を提供するよう要請した。同局は拒否したため、バンザフは1967年に連邦通信委員会（FCC）に苦情を申し立てた。 [25] FCCの公平原則では、放送局は世論の論争に関する反対意見に無料で放送時間を提供することが義務付けられていた。バンザフは苦情の中で、タバコの広告は喫煙を推奨するメッセージのみを放送していると主張し、公共サービスとして、放送局は同数の喫煙反対のメッセージを放送するよう義務付けられるべきだと主張した。[25]
1967年6月2日、FCCは、禁煙広告の要請には公平原則を適用するとの決定を発表した。FCCは、国民は禁煙の視点を聞くべきだと述べた。 [26]しかし、FCCは、タバコ広告4つにつき禁煙メッセージ1つの割合のみを要求した（バンザフが提案した1対1の比率ではない）。
タバコ業界はこの判決に対して控訴したが、米国控訴裁判所は控訴を支持し、米国最高裁判所は事件の審理を却下した。[2] : 32 [27] : 267–268 [28] : 304–308 「様々な政府およびボランティアの健康組織が非常に独創的なスポットを制作し、それを放送局に提供した。」[26]これに対して、タバコ会社は、この協調行動が独占禁止法の適用除外とされれば、テレビでのすべての広告を中止すると申し出た。さらに、タバコのパッケージと広告に警告ラベルを貼ることに同意した。 1970年末（1971年1月1日[25]）に、米国ではテレビでのタバコ広告は終了した。タバコの広告は印刷メディアに移行した。その結果、FCCの公平原則を満たすために禁煙の告知を行う必要はなくなった。[27] : 271–272 [28] : 327–335
受動喫煙
1960年代後半、バンザフと喫煙と健康に関する行動は受動喫煙に反対する活動を行った。[27] : 287–288 1969年、ラルフ・ネーダーは連邦航空局に全便での喫煙禁止を請願し、バンザフはFAAに国内線で喫煙席と禁煙席を分けるよう請願した。ネーダーの請願とバンザフの請願はいずれもFAAの方針を変えることはできなかった。受動喫煙が深刻な健康被害であるとまだ認識されていなかったためである。
1972年、ネーダーとバンザフの両氏は民間航空委員会に請願書を提出し、委員会は請願をほぼ認めた。しかし、多くの航空会社は規制を完全に遵守しなかった。喫煙と健康に関する行動は1979年に民間航空委員会を訴え、法的に義務付けられた施行が不十分であると主張した。 1981年にレーガン政権が発足すると、以前の民間航空委員会の規則の施行が弱まった。[28] : 373–374
肥満
2000年代初頭、バンザフは2001年の公衆衛生局長官による肥満に関する報告書を受けて、肥満対策に力を入れてきた。 [29]特に、バンザフは学校のソフトドリンク自動販売機とマクドナルドの契約を批判し、どちらも子供の肥満を助長していると主張している。
2003年、バンザフは「注ぎ込み権」契約を批判し始めた。彼はこれを「キックバックのためのコーラ」契約と呼んだ。学区とのこの契約では、清涼飲料水会社は学校に自動販売機を設置し、学区は販売手数料を受け取る。バンザフは、このような契約によって清涼飲料水の消費量が増加し、小児肥満の蔓延につながったと書いている。[22] [30]
バンザフは子供の肥満に反対する活動家として、マクドナルドを批判している。2002年、彼はマクドナルドに対して製造物責任を主張する訴訟を起こし、マクドナルドの虚偽広告が子供の肥満の原因になっていると主張した。 [22]肥満とマクドナルドは、2004年のモーガン・スパーロックの映画「スーパーサイズ・ミー」で取り上げられており、バンザフはこの映画で何度もインタビューを受けている。あるシーンでは、スパーロックとバンザフがマクドナルドで食事をしながら議論している。2005年の著書で、スパーロックは、訴訟によるキャンペーンが立法キャンペーンよりも成功している理由について、バンザフの説明を引用している。[31] : 91
非常に強力で資金力のある業界の反対を押し切って訴訟を成立させるという問題は、まさに大手タバコ会社と喫煙に関して私たちが直面した問題です。... 私や、私が一緒に仕事をしている弁護士や公衆衛生の専門家は皆、訴訟よりも立法化を望んでいます。私たちのモットーは、「立法者が立法化しなければ、訴訟を起こす人が訴訟を起こす」です。
政治
バンザフはメリーランド州弁護士苦情委員会にボルチモア州検事のマリリン・モズビー検事に対して苦情を申し立て、フレディ・グレイの死に関して6人の警官を起訴する十分な理由がなく、警官の弁護士から証拠を繰り返し隠していたと主張した。 [6] [7] [8] [9]彼は彼女をデューク大学ラクロス事件の対応におけるマイク・ニフォングと比較した。[10]
リチャード・ニクソン
バンザフは、ウォーターゲート事件として知られるようになった事件におけるホワイトハウスの役割を調査するため、連邦政府に特別検察官を任命するよう求める動議を提出した。アメリカン大学の歴史学教授アラン・リヒトマンは、動議は却下されたが、バンザフは「この問題を公に真剣に提起した最初の人物だ。彼は確かにこの問題を議員たちの心に植え付け、リチャード・ニクソンの辞任につながる将来の特別検察官任命への道を開く上で、一因となった」と述べた。[32]
スピロ・アグニュー
元副大統領のスピロ・アグニューは、回想録「Go Quietly」の出版後、1980年に珍しいテレビインタビューを受けた。[33]その後、バンザフの教え子たちはメリーランド州在住の3人を探し出し、アグニューが在職中に受け取ったとされる賄賂の返済として州に26万8482ドルを支払うよう求めた。1981年、判事は「アグニュー氏はいかなる理論においてもこの金銭を受け取る法的権利はない」と判決し、賄賂14万7500ドルと利息10万1235ドルの賠償を命じた。[34]アグニューは2度の上訴が失敗した後、1983年にようやくその金額を支払った。[35] 1989年、アグニューはこの金額を税控除対象として扱うよう申請したが、却下された。[36]
ドナルド・トランプ
2020年12月、バンザフはジョージア州当局に宛てた苦情書の中で、アメリカ合衆国大統領ドナルド・J・トランプが2021年1月2日にジョージア州務長官ブラッド・ラフェンスパーガーと漏洩し、その後広く公表された電話会話中に、ジョージア州の刑法3つに違反した可能性があると主張した。バンザフは、2021年1月2日の電話中に、選挙詐欺共謀（§21-2-603）、選挙詐欺の犯罪勧誘（§21-2-604）、および選挙義務の遂行に対する意図的な妨害（§21-2-597）を挙げ、この苦情を受けてフルトン郡地方検事による2件の刑事捜査が行われた。[37]
批判
バンザフの主張は批判を招いている。2006年、エズラ・レヴァントはナショナル・ポスト紙に「バンザフは喫煙に関して個人の責任という概念を破壊した健康法戦略家だった」と書いた。[38]
ハートフォード・クーラント紙によると、バンザフ氏は、自身の法廷闘争と勝利が個人の責任を軽減したという非難に対して、修辞的な質問で答えた。[29]
突然、個人の責任感が失われているのでしょうか? いいえ、それは他の分野でも見られることです。たとえば、飲酒、十代の妊娠、薬物乱用による死亡の急増などです。明らかに、個人の責任感は衰えていません。
バンザフは2011年にカトリック大学（CUA）に対して起こした訴訟と人権侵害の訴えで批判された[39]。最初はジョン・H・ガーベイ学長がキャンパス内に同性寮を設置する決定をしたことに反発して起こした性差別訴訟だった。2011年後半、バンザフはワシントンDCの人権局に苦情を申し立て、祈りのスペースが十分でないためにイスラム教徒の学生が差別されていると主張した。バンザフによると、この訴えはCUAの学生新聞に2010年にCUAのイスラム教徒の学生について書かれた記事に対する反応として起こったもので、その記事には苦情は寄せられていなかった。
エイドリアン・ブルーンはアメリカン・ロイヤー（2005年）の中で、バンザフはフロンティアズ・オブ・フリーダム・インスティテュート[22]と対立していたと書いている。同インスティテュートは2006年半ばまで「アメリカを訴えようとする男を監視する」というスローガンを掲げたウェブサイトbanzhafwatch.com [22]を運営していた。 [40] リバタリアン雑誌リーズンは2002年にチャールズ・ポール・フロイントによる批判記事を掲載した。[41]作家リチャード・クルーガーはバンザフの喫煙と健康に関する行動におけるリーダーシップを批判した。[28] : 310, 506
参照
注釈と参考文献
- ^ 「GW Law Profiles - John F. Banzhaf III」。ジョージ・ワシントン大学ロースクール。2011年12月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年8月2日閲覧。
- ^ abcd 「バンザフ、ジョン・F(ランシス)、3d」。現在の伝記年鑑。HWウィルソン。1973年 。pp.30-33。
- ^ “ジョン F. バンザフ 3 世 - GW 法 - ジョージ ワシントン大学”.法律.gwu.edu . 2016 年7 月 3 日に取得。
- ^ “PROFESSOR JOHN F. BANZHAF III”. banzhaf.net . 2016年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月3日閲覧。
- ^ 「THE GEORGE WASHINGTON UNIVERSITY LAW SCHOOL」。martindale.com。Martindale -Hubbell。2016年5月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月3日閲覧。
ジョン・F・バンザフ（法学教授）、1940年生まれ。1965年ニューヨーク州弁護士資格取得、1966年コロンビア特別区弁護士資格取得。学歴：マサチューセッツ工科大学（BSEE、1962年）、コロンビア大学（JD、1965年）。専攻：行政法、障害者法、リーガル・アクティビズム、不法行為法。
- ^ ab 「法学教授がモスビー氏に対して苦情を申し立てる」wbal.com 。 2016年7月2日閲覧。
- ^ ab Abell, Jeff (2016年6月29日). 「Mosby draws critically」. foxbaltimore.com . 2016年7月2日閲覧。
- ^ ab 「ジョージ・ワシントン法学教授、マリリン・モズビー氏に対して苦情申し立て」。AP通信。2016年6月30日。2016年7月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年7月2日閲覧– abc2news.com経由。
- ^ ab 「活動家法学教授、フレディ・グレイ事件の起訴をめぐりモスビー氏の弁護士資格剥奪を要求」ボルチモア・サン。 2016年7月2日閲覧。
- ^ ab 「法学教授がフレディ・グレイ事件でメリーランド州の検察官を追及」Fox News 2016年8月。
- ^ バンザフ、ジョン。「コンピュータプログラムの著作権保護」64 Colum. L. Rev. 1274 (1964)
- ^ 「コンピュータ プログラムが初めて著作権を取得。コロンビア大学法学部の学生が計画を承認。業界に広範な影響」ニューヨーク タイムズ: 1964 年 5 月 8 日。
- ^ 「ASH、SOUP、PUMP、CRASH の背後にいる法学教授」ニューヨーク タイムズ: 1970 年 8 月 23 日。http://banzhaf.net/docs/NYTimesBehindASHSoup.pdf
- ^ 下院司法委員会第3小委員会におけるHR 4347、HR 5680、HR 6831、HR 6835の公聴会、第89議会、第1会期。1144-50（ジョン・F・バンザフ3世の陳述と証言）、1898-1899年。
- ^ バンザフ、ジョン・F.（1965）、「加重投票は機能しない：数学的分析」、ラトガース法学評論、19（2）：317-343
- ^ ストラフィン、フィリップ D. (1996 年 9 月 5 日)。ゲーム理論と戦略。新しい数学図書館。アメリカ数学協会。ISBN 0-88385-637-9。
- ^ レーラー、エフード（1988）、「バンザフ値の公理化」、国際ゲーム理論ジャーナル、17（2）：89-99、doi：10.1007 / BF01254541、S2CID 189830513
- ^ ムーラン、エルヴェ（1988）、協調的意思決定の公理（第1版）、ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局、ISBN 0-521-42458-5
- ^ オーウェン、ギジェルモ（1995）、ゲーム理論（第3版）、サンディエゴ：アカデミックプレス、ISBN 0-12-531151-6
- ^ Steven Brams、William F. Lucas、Philip D. Straffin, Jr.、「応用数学のモジュール：政治および関連モデル」第2巻。ニューヨーク：Springer-Verlag、1983年。この巻には、Banzhaf指数について論じたエッセイがいくつか収録されています。
- ^ フランクリン、ベン・A. (1981-04-28). 「裁判所、アグニューが賄賂を受け取ったと発表、返還を命じる」ニューヨーク・タイムズ。
- ^ abcdeブルーン、エイドリアン（2005 年7月）。「集団訴訟：訴訟好きな法学教授が学校でのソーダ販売をめぐる争いに備える」アメリカン・ロイヤー。27 （7）：33-34。ISSN 0162-3397 。
- ^ DeLauro, Rosa (2023年11月30日)。「アメリカ合衆国対規制機関の手続きに異議を唱える学生たちの訴訟50周年を記念してニール・トーマス・プロトを表彰」(PDF)。議会記録。pp. E1146。
- ^ プロト、ニール・トーマス（2023年）。最高裁へ：5人の勇敢な法学生が企業の強欲に挑み、法律を変える。FriesenPress。
- ^ abc シッダールタ・ムカジー、『すべての病気の皇帝：がんの伝記』、フォース・エステート、2011年、265-266ページ。
- ^ ab Sterling, CH, & Kittross, JM (1990). Stay Tuned: A concise history of American Broadcasting (第2版). Belmont, CA: Wadsworth.
- ^ abc Brandt, Allan M. (2007). The Cigarette Century: the Rise, Fall and Deadly Persistence of the Product That Defined America. New York: Basic Books, a member of the Perseus Books Group. ISBN 978-0-465-07047-3。
- ^ abcd クルーガー、リチャード（1997年）。『灰から灰へ：アメリカの100年に及ぶタバコ戦争、公衆衛生、そしてフィリップモリスのあからさまな勝利』ニューヨーク：ヴィンテージブックス。ISBN 978-0-375-70036-1。
- ^ ab Buck, Rinker (2003-07-13). 「ジョージ・ワシントン大学教授が『肥満危機』に法的戦いを挑む」 「ハートフォード・クーラント。ISSN 1047-4153 。 」
- ^ Keith, Ervin (2003-07-02). 「学校委員会はコカコーラとの契約に警告を受ける」 シアトルタイムズ。ISSN 0745-9696 。2008年8月10日閲覧。
- ^ スパーロック、モーガン（2005年）。『この本を食べてはいけない』。ニューヨーク：GPパトナム・サンズ。ISBN 0-399-15260-1。
- ^ 「法学教授がニクソン大統領辞任における自身の役割を振り返る」メアリー・エレン・マッキンタイア著、The GW Hatchet、2014年8月21日。2021年2月12日閲覧。
- ^ “Spiro T. Agnew, Ex-Vice President, Dies at 77”. The New York Times . 1996年9月18日. 2017年8月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ Saperstein, Saundra (1981年4月28日). 「Agnew Told to Pay State $248,735 for Funds He Accepted」.ワシントンポスト. ISSN 0190-8286. 2019年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ 「アグニュー、汚職訴訟でメリーランド州に26万8482ドルの小切手を渡す」。ニューヨーク・タイムズ。UPI。1983年1月5日。2018年6月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2021年2月10日閲覧。
- ^ クラインズ、フランシス・X. (1996年9月19日). 「ニクソンの副大統領を辞任したスパイロ・T・アグニュー氏が77歳で死去」。ニューヨーク・タイムズ。2017年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年2月10日閲覧。
- ^ 「弁護士、トランプ大統領のジョージア州電話をめぐる陰謀捜査を要求」ポール・ベダード、ワシントン・エグザミナー、2021年1月4日。2021年2月10日閲覧。
- ^ Levant, Ezra (2006-01-06). 「The killjoys' next target」. National Post . ISSN 1486-8008. 2013-01-29時点のオリジナルよりアーカイブ。2008-08-10閲覧。
- ^ クラウトハマー、チャールズ (2011-11-05). 「カトリック大学に対するキャンペーン」ワシントンポスト。
- ^ 「banzhafwatch.comのアーカイブ（2006年4月）」。Wayback Machine。インターネットアーカイブ。2006年4月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年7月28日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: bot: 元の URL ステータス不明 (リンク) - ^ Freund, Charles Paul (2002年12月). 「Stuffed Face: One man's war on pleasure」. Reason : 12–13 . ISSN 0048-6906.
外部リンク
- Banzhaf 権力指数には、1990 年代の米国選挙人団の権力指数推定値が含まれています。
- 投票力分析のためのコンピュータアルゴリズム 投票力分析のための Web ベースのアルゴリズム
- C-SPAN出演
