ニール・トーマス・プロト | |
|---|---|
| 生まれる | 1945年9月4日米国 コネチカット州ニューヘイブン |
| 職業 | 弁護士、大学教員、作家 |
| 教育 | ジョージ・ワシントン大学( JD , MA ) 南コネチカット州立大学( BA ) |
| 主題 | 環境法、都市と都市文化、控訴訴訟 |
| 主な作品 |
|
| Webサイト | |
| ホームページ | |
ニール・トーマス・プロト(1945年9月4日生まれ)は、アメリカの弁護士、教師、講師、作家である。法学生時代には、規制当局の手続きに異議を唱える学生たちの会(SCRAP)の会長を務めた。米国司法省環境天然資源局控訴部に勤務。ジミー・カーター大統領の政権下では、大統領の原子力安全監視委員会の法律顧問を務めた。プロトは1988年と1989年にイェール大学の客員講師に任命された。1990年以来、ワシントンD.C.で個人開業するかたわら、ジョージタウン大学マコート公共政策大学院の非常勤教授を務めている。2010年、ロンドン王立地理学会フェローに選出。2016年、彼の一人芝居「The Reckoning, Pecora for the Public」がシアトルで初演された。
幼少期と教育
プロトはコネチカット州ニューヘイブンでマシューとセレストの息子として生まれた。両親はともにニューヘイブンの市民活動と政治活動に積極的に関わっていた。母親は1916年にイタリアから移住した。プロトはニューヘイブンの公立学校に通った。プロトの姉ダイアナ(1947年-)はミルケン国立教育者だった。[1] [2] 兄リチャード・プロト(1940年-2008年)は米国国家安全保障局の研究ディレクターだった。2009年、メリーランド州フォートミードのNSAキャンパスに彼にちなんで名付けられた会議センターが建てられた。[3] [4]
プロトは1967年にサザンコネチカット州立大学を卒業し、学生会長を務め、大学の優れたリーダーシップ賞を受賞した。彼はニューヘイブン奨学金基金から大学資金を早期に受け取った人の一人だった。[5]彼は1969年にジョージワシントン大学(GWU) で国際関係論の修士号を取得した。 1968年4月から6月6日まで、コネチカット州のケネディ支持青年会の会長を務め、その後、他の人々と共に拳銃規制を求める署名を集めた。[6] 彼は1972年にGWUの法科大学院を優秀な成績で卒業した。在学中、彼は規制機関の手続きに異議を唱える学生の会(SCRAP)を組織し、会長を務めた。[7]彼の最初の著書『高等法院へ』[8]は、彼を取り囲み鍛え上げ、アメリカ合衆国対SCRAP事件、412 US 669 (1973)へとつながった活動家的命令と荒々しい企業文化を捉えている。 [9]これは、国家環境政策法と憲法の下での「訴訟当事者適格」を扱った最初の最高裁判所の事件であった。この判決は、アントニン・スカリア判事とジョン・ロバーツ・ジュニア首席判事にとって、認知され永続的な悩みの種であった。 [10] [11] [12] 2023年9月23日、判決の50周年を記念して、プロトはジョージタウン大学でアメリカ合衆国対SCRAP事件についてのプレゼンテーションを行った。[13]
プロトは、1968年から1972年までのさまざまな文書、写真、記念品をジョージタウン大学のゲルマン図書館に寄贈している。[14]また、彼は南コネチカット州立大学にも、大学の法学部進学準備協会への資金提供、法学生志望者への奨学金、ニューヘイブン市長4人の文書を保管するアーカイブなど、いくつかの寄付を行っている。[15] [16] [17]
公務、個人開業、教育、市民生活
司法省(上訴課、環境天然資源局)に勤務していた間、プロトは公有地、環境、ネイティブアメリカンに関する訴訟を担当した。彼は司法省の傑出したサービスに対する特別表彰賞と局の功労賞を受賞した。[18] 1979年、プロトはニューヘイブンに戻った。1980年1月、彼はイェール大学で開催された初の市長就任式の共同議長を務めた。ウールジー・ホールで行われた就任式には、イェール大学の学長A・バートレット・ジアマッティとコネチカット州知事エラ・T・グラッソが出席した。プロトはこの式典について、ジアマッティに関する著書「Fearless: A. Bartlett Giamatti and the Battle for Fairness in America」で書いている。[19]彼はまた、メジャーリーグのコミッショナーとしてピート・ローズを追放したジアマッティの決定について記事やポッドキャストを書いている。[20] [21] [22] [23]プロトはロングワーフ劇場 の理事に選出され、シューバート劇場(ニューヘブン)の理事を務めた。1981年、プロトはサザンコネチカット州立大学から優秀卒業生賞を受賞した。彼は1976年に卒業式のスピーチを行った。[24]
1981年、プロトはワシントンDCに戻り、ジミー・カーター大統領の原子力安全監視委員会(NSOC)の顧問弁護士を務めた。 [25] プロトはまた、企業や政府が原子力安全を確保できなかったことについても執筆している。[26]
1983年から1989年まで、プロトはニューヘイブンで弁護士として開業した。彼はワシントンDC、コネチカット州、ニューヨーク州で様々な憲法および環境訴訟で市と州を代表した。[27]プロトは1988年と1989年にイェール大学 の客員講師に任命され、原子力の歴史と法律を教えた。
プロトはワシントンDCに戻り、ヴァーナー・リップファート・バーンハルト・マクファーソン&ハンド法律事務所に入社し、ジョージタウン大学公共政策研究所(現マコート公共政策大学院)で教鞭をとり始めた。[28] 彼は、国立歴史保存・歴史アメリカ保護トラスト(デイビッド・マッカロー、ジェームズ・アラン・マクファーソン、ピューリッツァー賞受賞ジャーナリストのニック・コッツなどの作家が関与)の代理人として、ディズニーによるバージニア州へのテーマパーク建設を阻止する取り組みを成功に導いた。[29]彼はハワイ州の要請で、カホオラウェ島をアメリカからハワイ州に 譲渡し、ネイティブ・ハワイアンの特別な利用に供するという独自の法定計画を起草した。 [30]彼の研究は、部分的に彼の2冊目の本「私の人々の権利:リリウオカラニの米国との永続的な戦い、1898年から1917年」の出版につながった。 [31]この本は、1898年の米国による併合で奪われた100万エーカーの土地を取り戻すために、元リリウオカラニ女王が米国本土で行った熟練した勇敢な努力を調査した。プロトはまた、弁護士が果たした不穏な役割にも焦点を当てた。2013年12月、彼は「私の人々の権利」の文書をハワイ大学ロースクールに寄贈した。[32]
2002年、プロトはシュネーダー・ハリソン・シーガル・アンド・ルイスのパートナーとなった。[33] 2004年、彼はルーズベルト研究所の理事に3年の任期で選出された。2004年夏、彼は民主党綱領起草委員会の委員長であるローザ・デラウロ下院議員(コネチカット州民主党)の顧問を務めた。彼は、第二次世界大戦を起源とする英米の教育団体であるウィルトンパークのアメリカ友人の会長(1995年~2010年)を務めた。2010年、彼は「地平線の向こうの国家安全保障:変化する世界における変化する脅威」と題する米国海軍兵学校の外交問題会議の上級顧問を務めた。同年後半、彼は王立地理学会のフェローに選出された。
選りすぐりの著作
プロトの記事は、さまざまな新聞、雑誌、ジャーナルに掲載されています。1997年から2002年にかけて、プロトはバルトロメオ・ヴァンゼッティとニコラ・サッコの生涯と、1921年の裁判と1927年の処刑の文化的、法的背景を調査しました。2002年には、ジョン・デステファノ・ジュニア市長とローザ・デラウロ下院議員の支援を受けて、プロトはニューヘイブンの処刑75周年を1年間記念する行事の議長を務めました。また、プロトは、監督のトニー・ジョルダーノと共同で、オランダの原作からミュージカルドラマ「アメリカンドリーム:サッコとヴァンゼッティの物語」を脚色しました。この作品は、2002年にシューバート劇場(ニューヘブン)で上演されました。このほぼ7年間の調査と文学的取り組みの歴史と関係者を網羅した「サッコとヴァンゼッティ とアメリカにおけるイタリアの経験」の序文で、プロトは次のように書いています。「この作品群は、イタリア移民とイタリア系アメリカ人の間で、バルトロメオ・ヴァンゼッティとニコラ・サッコの命を守る戦いの意味と影響について対話を促したいという私の意図を反映しています。それは孤独な旅ではありませんでした。最初から、多くの人々が思慮深く、時には挑発的にそのような対話に参加しました...生々しい、しばしば眠っていた経験と思い出が、以前は許されなかった、または受け入れられなかった快適さとともに浮かび上がりました。高齢者の記憶は、ヴァンゼッティとサッコの生活によって焼き付けられていました。」
プロトの最近の著作には、短編小説『体は不在でも、精神は存在する』[34]のほか、北西部での友人との冒険を綴った作品[35]や、ルイス・ブランダイスやT・E・ロレンスの書評[36]などがある。
2016年、 1929年の株式市場暴落の原因を問う1933年の米国上院公聴会を題材にしたプロトの一人芝居『報い:大衆のためのペコラ』がシアトルで初演された。ある評論家は「おそらくこれまでに書かれた中で最高の一人芝居だろう」と評した。 [37]
プロトの2020年の著書『Fearless: A. Bartlett Giamatti and the Battle for Fairness in America』は、後にイェール大学初の非アングロサクソン系学長およびメジャーリーグのコミッショナーとなるイタリア系アメリカ人のルネサンス文学教授の初期の人生を探っている。[38]この本は、2020年のForeword Reviews INDIES Book of the Year Awardsの伝記部門で銅賞を受賞した。[39]
2023年、『To a High Court』の拡大版が出版され、新しい副題が付けられた。「5人の大胆な法学生が企業の強欲に挑み、法律を変える」 。この出版は、本の主題である米国対SCRAP 、412 US 669(1973)の判決50周年と一致した。 [40]この本には追加の伝記情報と写真が含まれていた。この本は、2024年のペンクラフトブックアワードのノンフィクション–政府/政治のジャンルで最優秀賞を受賞した。この本はまた、ノンフィクション作家ブックアワードを受賞し、文化部門で第1位となり、2024年のエリックホッファーアワードのグランプリファイナリストとなり、2023年のインディーズの伝記部門のファイナリストとなった。[41]
現在の関心事
プロトはコロンビア特別区弁護士会と米国最高裁判所弁護士会のメンバーです。彼の同僚は彼の並外れた倫理的行動と法律スキルを認めています。 [42] 彼は現在もワシントンDCに住み、執筆、教育、新しい創作活動に取り組んでいます。彼は頻繁に海外に出向き、王立地理学会の会議やイベントに参加したり、太平洋岸北西部でハイキング、セーリング、カヤック、スノーシューを楽しんだり、家族や友人との親密な関係を維持するために北東部へ出かけたりしています。
参考文献と注記
- ^ 「教育者」。ミルケン教育者賞。
- ^ 「サッコ・ヴァンゼッティ体験」(PDF)。
- ^ 「サッコ・ヴァンゼッティ体験」(PDF)。
- ^ 「Hall of Honor 2013 Inductee - Richard Proto - NSA/CSS」nsa.gov。
- ^ ミッチェル・ヤング。「From the Tiniest Seed」。conntact.com。2015年1月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ http://toahighcourt.com/pdf/RFK.pdf [ベア URL PDF ]
- ^ “アーカイブコピー”. 2014年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年1月7日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: アーカイブされたコピーをタイトルとして (リンク) - ^ ニール・トーマス・プロト、「高等法院へ:アメリカ合衆国対スクラップ事件に至る騒動と選択」(2006年、2013年)
- ^ SCRAP v. US、346 F. Supp. 189 (DDC 1972); 執行停止却下、93 S. Ct. 1 (1972、Burger、CJ); US v. SCRAP、412 US 669 (1973)。
- ^ リンダ・グリーンハウス、「最高裁判事にとって、反対意見と明確な線引き」(「最高裁判事ロバーツ氏によると、SCRAP は復活した」)ニューヨーク・タイムズ、2007 年 4 月 8 日
- ^ 「高等裁判所へ」
- ^ 「The Neil Thomas Proto/Scrap Papers」www.law.gwu.edu。2014年10月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ 「高等法院へ:米国対SCRAP裁判50周年記念、ニール・トーマス・プロト、ジョージ・ワシントン大学と共に」。YouTube 。 2023年9月29日。
- ^ 「ニール・トーマス・プロト文書」ジョージ・ワシントン大学特別コレクション研究センター。 2024年3月2日閲覧。
- ^ ヴェルデラーメ、ビクトリア(2024年7月26日)。「法律、遺産、そして学習」。フィランソロピー・デイリー。
- ^ 「ニューヘブン市長アーカイブがサザンに設立」。サザンニュース。2019年4月18日。
- ^ Nyberg, Ann (2024年7月22日). 「慈善家がニューヘイブンへの寄付を継続」. News8, WTNH .
- ^ 最も論争を呼んだ訴訟は、さまざまなスー族居留地の境界を保全するための複数の論争、特にサウスダコタ州とその代理人に対する訴訟でした。代表的な訴訟には、米国およびスタンディングロック族 (アミカス・キュリエ) 対ロング・エルク・アンド・バード・ホース、565 F.2d 1032 (第 8 巡回区、1977 年) 大法廷での再審理、スタンディングロック居留地の縮小 (サウスダコタ州) (説明会および口頭弁論)、クープランド対モートン長官、526 F.2d 588 (第 4 巡回区、1975 年) NEPA、バックベイ野生生物保護区 (バージニア州) (説明会および口頭弁論)、全米マリファナ法改革機構 (NORML) 対国務省、説明会メキシコにおけるNEPAアヘンケシおよびマリファナ撲滅プログラムに対する控訴中の差止命令申立て(DC Cir. 1978)(簡潔な説明のみ、口頭弁論は行われなかった)ブラウン知事対米国環境保護庁(ブラウン I)、521 F.2d 827(第 9 巡回区控訴裁判所 1975 年)および(ブラウン II、566 2d 665(第 9 巡回区控訴裁判所 1978 年)修正第 10 条、通商条項、大気浄化法の合憲性、輸送規制(弁論要旨および口頭弁論);米国環境保護庁対ブラウン、431 US 99(1977 年)判決は無効(上訴人および司法長官の弁論要旨を起草);ノースダコタ対アンドラス内務長官、1292(b) 条に基づく中間控訴、内務長官の立場を支持(第 8 巡回区控訴裁判所 1978 年);ブラックマン判事による差止命令の却下(1978 年)第 II 条第 2 項(大統領の権限);ダム計画(ノースダコタ州)(弁論要旨のみ);ベルリンガーの保護に関する共同訴訟Baumbestandes, EV v. George Marienthal、アメリカ軍司令官、ベルリン、仮差止命令の却下 (DDC Cir. 1978) ベルリンの軍住宅への NEPA の適用 (弁論要旨作成の支援); 米国およびシャイアン川部族 (Amicus Curiae) v. Glen Dupris、少年事件、453 F. Supp. 1171 (DSD、1978); 612 F.2d 319 (8th Cir. 1979) シャイアン川保留地の縮小 (サウスダコタ) (証言準備、弁論要旨のみ); 米国対ニューメキシコ州、536 F.2d 1324 (10th Cir. 1976) 鉱山労働者病院 (ニューメキシコ) への連邦政府の土地助成金を支持 (弁論要旨作成および口頭弁論); Diamond Ring Ranch, Inc. v. Morton, 内務長官, 531 F.2d 1397、再審請求却下 (第 10 巡回区、1976 年) 公有地での農薬の無許可使用 (ワイオミング州) (弁論要旨および口頭弁論); Sierra Club v. Morton, 長官, 510 F.2d 813 (第 5 巡回区、1975 年) 外縁大陸棚における石油およびガスのリース (ミシシッピ州 - フロリダ州) (弁論要旨および口頭弁論); Rosebud Sioux Tribe and United States (Amicus Curiae) v. Kneip, Governor, 521 F.2d 87 (第 8 巡回区、1975 年) ネイティブ アメリカン、一般割り当て政策、Rosebud 保留地の縮小 (サウス ダコタ州) (弁論要旨および口頭弁論)。 Rosebud Sioux Tribe and United States (Amicus Curiae)v. Kneip, Governor, 430 US 584 (1977) (司法長官向け草稿); US ex rel Cook and United States (Amicus Curiae) v. Parkinson, 525 F.2d 120 (8th Cir. 1975) Pine Ridge Reservation (サウスダコタ州) の縮小 (要約および口頭弁論);Utah P. and L. v.Morton, Secretary、504 F.2d 728 (第9巡回区、1974年) 民間電力会社による公有地での電力の「ウィーリング」(弁論要旨および口頭弁論);Transwestern Pipeline Co. v. Kerr-McKee Corporation、492 F.2d 878 (第10巡回区、1974年) (米国法廷助言者) 公有地での天然ガスおよび鉱業 (ニューメキシコ州) (弁論要旨および口頭弁論);Stanley Johnson v. Lower Elwha Reservation (ワシントン州)、484 F.2d 200 (第9巡回区、1973年) 1968年インディアン公民権法 (弁論要旨および口頭弁論);US v. US Steel、cert. den.、414 US 909 (1973) 河川港湾法違反に対するUSスチールの刑事訴追(司法長官の反対意見として起草された弁論要旨)。
- ^ ニール・T・プロト『フィアレス:バートレット・ジアマッティとアメリカにおける公正さのための戦い』(アルバニー:SUNYプレス、2020年)。
- ^ ニール・T・プロト、「ローズ論争で野球の伝統の保存が危ぶまれる」ニューヘブン・レジスター、1989年7月6日
- ^ 「サッコ・ヴァンゼッティ体験」(PDF)。
- ^ ニール・T・プロト、「バート・ジアマッティ:クーパーズタウンにおける公平性の探求」、アクロス・ザ・マージン、2020年5月14日。
- ^ 「没落」。スポティファイ。 2021年8月。
- ^ 「市民の義務と法律の向上」。サザンニュース。2024年7月15日。
- ^ スリーマイル島の事故の後、カーター大統領はダートマス大学学長ジョン・G・ケメニーを委員長とする委員会を任命した。NSOCの目的は原子力発電所の安全性を調査し、勧告を行い、ケメニー委員会の勧告の実施を監督することであった。ケメニー委員会の委員であったアリゾナ州知事ブルース・バビットがNSOCの委員長を務めた。プロトはストックホルムで開催された国際原子力委員会の会議に出席し、緊急時計画に関する研究活動や、銀行融資や保険慣行の条件付けが安全対策の強化に及ぼす影響に関する研究活動を主導し、他のメンバーとともにさまざまな電力会社の緊急時計画演習やNRCの決定を批判した。
- ^ プロト、ニール・T. (1989年3月28日)。「スリーマイル島:まだ修復されていない信頼の破綻」(PDF)。シカゴ・トリビューン。 2024年3月2日閲覧– To a High Court経由。
- ^ この時期の代表的な訴訟としては、Connecticut Trust for Historic Preservation v. ICC and City of New Haven (Intervenor)、841 F.2d 479 (2nd Cir. 1988) Rails to Trails Act、Farmington Canal (コネチカット州) (弁論要旨および口頭弁論)、Mall Properties, Inc. v. Marsh, Department of Army and City of New Haven (Intervenor)、672 F. Supp. 561 (D. Mass. 1987); aff'd 841 F.2d 440 (1st Cir. 1988) NEPA、Clean Water Act、湿地、ショッピング モール (コネチカット州) (弁論要旨および口頭弁論)、New Haven et al. (全米都市連盟主導) 対米国、634 F. Supp 1449 (DDC 1986)、809 F.2d 900 (DC Cir. 1986) で可決) 大統領が低中所得者向け住宅への資金を差し控えている事件 (主に全米都市連盟が提出した弁論要旨と口頭弁論)、Pacific Gas and Electric 対カリフォルニア州、461 US 190 (1983) 原子力発電の州規制、コネチカット州特別司法長官補佐 (法廷助言者) (弁論要旨のみ)。
- ^ ジョージタウン大学では、プロトは環境価値とエネルギー選択(石炭、石油、原子力)、地球温暖化とそれに対処するための失敗した立法、そして都市政策、建築、交通、人種、高速道路、文化、スプロール現象、新しい都市主義の歴史など、都市に関する学際的なコースを開発しました。
- ^ 「ディズニーパーク反対派が議会で同盟者を見つける」ニューヨークタイムズ、1994年6月13日; 「ワシントン内部関係者がミッキーマウスを待ち伏せ」ワシントンマンスリー、1994年12月。
- ^ 『文化を法に:カホオラウェ島の譲渡』(1995年、ホノルル)および『カホオラウェ:弁護士の義務』(2005年、ワシントン大学ロースクール)。
- ^ プロト、ニール・トーマス(2009年)。『私の人々の権利:リリウオカラニと米国との永続的な戦い、1898年から1917年』アルゴラ。
- ^ 「NTPニュースレター - 2014年2月」。campaign -archive2.com。
- ^彼の仕事には、最終的に成功した バージニア州アレクサンドリアのミラント石炭火力発電所の使用を阻止する取り組みや、2011年と2012年にバージニア州アーリントン郡を代表して北バージニア州の有料道路の建設を阻止したタイトルVII公民権および環境訴訟などがある。この訴訟(米国地方裁判所[DC])は、少数派の学校、デイケアセンター、高齢者に対する測定可能で異なる汚染被害に焦点を当てた。1年以上の訴訟の後、バージニア州はアーリントンからアレクサンドリアを経由してコロンビア特別区に至る計画道路を撤回した。
- ^ 「肉体は不在、精神は存在する:テクノロジー三部作」neilthomasproto.com。
- ^ 「太平洋岸北西部」neilthomasproto.com。
- ^ 「On My Mind」. neilthomasproto.com .
- ^ Marie Bonfils、「The Reckoning」のレビュー、Pecora for the Public、Drama in the Hood、2016年3月8日、http://www.dramainthehood.net/2016/03/the-reckoning-pecora-for-the-public/。この劇のビデオ予告編は、https://www.youtube.com/watch?v=BqlBBuIE7Wc で視聴できます。
- ^ ニール・T・プロト『Fearless: A Bartlett Giamatti and the Battle for Fairness in America』(アルバニー:SUNY Press、2020年);スティーブ・スカーパ「ニューヘイブン生まれの作家による新著でバート・ジアマッティに焦点を当てる」、ニューヘイブン・レジスター、4月3日、https://www.ctinsider.com/news/nhregister/article/Bart-Giamatti-focus-of-new-book-Fearless-by-15177020.php#photo-19256601;スティーブ・スカーパ「『Fearless』 about Fairness」、ニューヘイブン・レジスター、4月12日。
- ^ 「2020 Foreword INDIES 伝記部門ファイナリスト(成人向けノンフィクション)」。
- ^ プロト、ニール・トーマス(2023年)。最高裁へ:5人の勇敢な法学生が企業の強欲に挑み、法律を変える。FriesenPress。
- ^ 「トラブルを起こすことで法律を作る」。サザンニュース。2024年11月5日。
- ^ 同僚主導のマーティンデール・ハベル法律事務所は、プロト氏の最後の 10 年間の弁護士活動において、最高位の年間ランキング (AV) を授与しました。プロトの通知によると、「米国の弁護士のうち AV 評価を受けているのは 14% 未満です。」
外部リンク
- 公式サイト
- US v. SCRAP、412 US 669 (1973) の本文
- 著作権について
- 翻訳元
- ニール・トーマス・プロト文書ガイド、1968-2006、ジョージ・ワシントン大学エステル・アンド・メルビン・ゲルマン図書館特別コレクション研究センター
