イラクリ・ツェレテリ | |
|---|---|
| ირაკლი წერეთელი Ираклий Церетели | |
1917年のツェレテリ | |
| ロシア臨時政府郵政電信大臣 | |
| 在任期間 1917年5月5日 – 1917年8月 | |
| 首相 | ゲオルギー・リヴォフ |
| 先行 | ポジションを確立 |
| 後継者 | アレクセイ・ニキチン |
| ロシア臨時政府内務大臣 | |
| 在任期間 :1917年7月7日~1917年7月25日 | |
| 首相 | アレクサンダー・ケレンスキー |
| 先行 | ゲオルギー・リヴォフ |
| 後継者 | ニコライ・アヴクセンティエフ |
| 個人情報 | |
| 生まれる | イラクリ・ギョルギス・ゼ・ツェレテリ 1881 年 12 月 2 日ロシア帝国クタイス県 ゴリサ |
| 死亡 | 1959年5月20日(77歳) ニューヨーク市、アメリカ合衆国 |
| 休憩所 | ルーヴィル墓地 パリ、フランス |
| 国籍 | グルジア語 |
| 政党 | ロシア社会民主労働党 ジョージア社会民主党 |
イラクリ・ツェレテリ( 1881年12月2日[旧暦11月20日] - 1959年5月20日)は、ジョージアの政治家であり、ロシア革命時代のジョージア社会民主党、後にロシア社会民主労働党(RSDLP)の主要なスポークスマンであった。
ツェレテリは、ジョージアがロシア帝国の一部であった時代に生まれ育った。ロシア社会労働党のメンシェヴィキ派の一員であったツェレテリは、1907年に国会に選出され、弁論の腕前で名声を得た。国会入りして間もなく、ツェレテリは逮捕され、帝政転覆の陰謀で告発され、シベリアに流刑となった。メンシェヴィキの思想を信奉する熱心な社会民主主義者であったツェレテリは、ロシアにおける社会民主主義運動の指導的人物の一人でした。1915年、シベリア流刑中に、ツェレテリはシベリア・ツィンメルヴァルト主義として知られるようになる運動を結成し、戦争終結における第二インターナショナルの役割を主張した。彼はまた、「革命的防衛主義」という思想を発展させ、領土防衛のみを目的とする防衛戦争の概念を提唱し、それが活用されていないと主張した。
1917年の二月革命後に政府に復帰したツェレテリは、ペトログラード・ソビエトで指導的立場に就き、ロシア臨時政府では郵政電信大臣、短期間内務大臣を務めた。ロシアで政治的分裂が内戦を引き起こすことを懸念したツェレテリは、ロシア革命における様々な左派派閥間の妥協を仲介しようと努め、中産階級との協力を図る運動の原動力となったが、成果はなかった。弁舌の達人で知られたツェレテリは、この点での能力を高く評価され、ドゥーマやペトログラード・ソビエトで熱のこもった演説を行った。
十月革命でボルシェビキがロシア政府の権力を掌握した後、ツェレテリはジョージアに戻った。彼はパリ講和会議で外交官として働き、新しく独立したジョージア民主共和国の国際的な承認と援助を求めてロビー活動を行った。しかし、1921年にボルシェビキ率いる赤軍が侵攻するまで、意味のある援助はほとんど実現しなかった。公然と国際主義者であったツェレテリは、次第に国家主義的な傾向を強めたジョージアのメンシェビキと次第に距離を置くようになった。彼は残りの人生を主にフランスで亡命生活を送り、社会主義組織で活動したり社会主義について執筆したりした。そして1959年にニューヨークで死去した。
若いころ
幼少期と教育
ツェレテリは1881年12月2日[旧暦11月20日]にロシア帝国のクタイス県ゴリサ(現在のグルジアのイメレティ)でグルジア正教徒の家庭に生まれ、父は貴族ツェレテリ家出身の急進派作家ギオルギ・ツェレテリ、母はジャーナリストのニコ・ニコラゼの妹オリンピアダ・ニコラゼの3番目の子であった。ツェレテリには姉のエリコ(1877年 - 1950年)と弟のレヴァン(1879年 - 1918年)がいた。[1]ギオルギとニコはともにグルジアのポピュリストと社会主義者のグループであるメオーレ・ダシ(მეორე დასი、グルジア語で「第2のグループ」)のメンバーであり、イラクリの考え方に大きな影響を与えた。[2]ツェレテリは近くのクタイシで育ち、夏はゴリサにある家族の領地で過ごしました。[3]彼は幼い頃から家族とその使用人と地元の農民との間の不平等に気付いており、その不均衡を是正したいと考えていました。[4]
ツェレテリが3歳のとき、母親が亡くなったため、彼と兄弟はクタイシにいる2人の叔母のもとで暮らすことになった。一方、ギオルギはコーカサスの行政の中心地であるティフリス(現在のトビリシ)に移り、時折子供たちを訪ねた。[5]ツェレテリは後にティフリスに移り、ギムナジウムに通った。[6]ツェレテリは、アルメニア系アナスタシア・トゥマノヴァと結婚した父親と暮らした。ツェレテリの伝記作家WHルーボルは、トゥマノヴァに対するツェレテリの遠慮により、ギオルギの息子に対する影響力が弱まったと示唆している。「いずれにせよ、ギオルギ・ツェレテリは息子イラクリに愛国的理想を植え付けることができなかった」[7]ジョージアのナショナリズムに対してより慎重だったニコラゼの見解も、ツェレテリの理想の変化に影響した可能性が高い。[8]ツェレテリはギムナジウムでキリスト教から距離を置き、死とその意味について疑問を抱き、イギリスの博物学者で生物学者のチャールズ・ダーウィンの著作に触れた。これも彼が宗教から離れる要因となった。[9]彼は1900年に父が亡くなった年に学校を卒業し、法律を学ぶためにモスクワに移った。[10]
政治への参入と逮捕
モスクワに到着して間もなく、ツェレテリはその年に勃発した学生運動に巻き込まれた。当初彼がどの程度関与していたかは不明だが、唯一確かなのは彼がまだマルクス主義者ではなかったということだ。[11]ツェレテリが演説家として初めて名声を得たのは、この抗議運動の最中であり、やがて学生運動の指導者となった。[12]彼は1901年の春に逮捕され、短期間拘留された後、ジョージアへの帰国を許された。逮捕されていたにもかかわらず、1901年の秋には試験を受けるためにモスクワに戻ることを許された。[3]その時点まで大学では比較的静かだったが、再び抗議運動が勃発し、今度はツェレテリが主導的な役割を果たし、モスクワ学生運動の最も重要な人物の一人とみなされた。[13]

1902年2月9日の学生抗議集会でツェレテリは逮捕された。最も過激な指導者の一人とみなされた彼は、抗議する学生に言い渡された最長の刑期であるシベリアへの5年間の流刑を宣告された2人の学生のうちの一人だった。 [14]政府はすぐに方針を撤回し、彼にグルジアで刑に服する機会を与えたが、ツェレテリはそれを恩赦とみなし、「恩赦を受け入れることは[彼の]見解と矛盾する」と考え、拒否したと手紙で説明した。[15]他の亡命者と共に公表されたこの拒否は、ロシア社会民主労働党(RSDLP)が提唱する社会民主主義を引用し、この時点でツェレテリがこの思想を支持していたことを事実上裏付けた。[16]ツェレテリはグルジアへの帰国の申し出を断った後、 1902年初めにシベリアの行政中心地イルクーツクから約400キロ離れたトゥルン村に到着した。しかし、夏の終わりにはイルクーツクへの移住を許可された。 [17]この亡命中にツェレテリはロシア社会民主党、特にマルクス主義に詳しくなり、ウラジーミル・レーニンの『なすべきこと』を読んだが、レーニンの主張する考え方は気に入らなかった。実際、1903年にロシア社会民主党は派閥間の対立から2つの主要派閥に分裂した。[18]
亡命から解放されるとツェレテリはグルジアに戻り、RSDLPのグルジア支部(後にグルジア・メンシェヴィキとして知られる、党内の少数派)に加わった。[19]彼はまた、父親が以前発行していた『クヴァリ』(კვალი ;痕跡)の編集者として働き始め、その主要記事のほとんどを執筆した。しかし、1904年1月に再び逮捕され、ティフリスにあるメテヒ刑務所で2か月間過ごした。2か月後、『クヴァリ』は禁止された。ツェレテリはおそらく叔父の影響でグルジアを離れることを許され、法律の勉強を再開するためにベルリンに移り、18か月間ヨーロッパで過ごした。[20]ツェレテリは血友病の一種を患っており、1905年秋に重病になったが、ロシア帝国で1905年革命が勃発したため、休養のためにすぐに帰国することはできなかった。 [21]彼がジョージアに戻ったのは1906年5月になってからだった。[22]
第二下院

ツェレテリは1906年の夏の間ずっとジョージアに留まり、病気から回復し、政治活動は行わなかった。[22]それでも、彼は1907年1月にロシア議会選挙に社会民主党の候補者として、故郷のクタイス県から立候補するよう招かれた。[23]彼にそうするよう勧めたのは、同じジョージアのメンシェヴィキであるノエ・ジョルダニアで、ツェレテリは後に彼と政敵となり、ほとんどすべての話題で意見が合わなかった。ジョルダニアは後に回想録で「イラクリが私の話に耳を傾けてくれたのはこの時だけだった」と回想している。[24]ジョージアの7議席はすべて社会民主党が獲得した。[25]
ツェレテリは、皇帝下院議員の最年少議員(議員の最低年齢は25歳)であったにもかかわらず、指導的役割を担った。[25]彼はすぐに優れた弁論家として認められた。[26]特に、彼は社会民主党の見解を概説し、政府を厳しく批判した3回の演説で有名になった。最初の演説は、「政府は国家非常事態の鎖で国民を縛り、その最も優秀な息子たちを投獄し、国民を物乞いに陥れ、飢えた人々や貧困者のために集めた小銭を浪費している。今日、政府に象徴される古い封建ロシアが我々に語りかけてきた」と述べて始まった。演説は続いて、ピョートル・ストルイピン首相の農業改革に関して政府と協力しないよう野党に呼びかけ、武装蜂起を呼びかける寸前までいった。[27]
この演説により、ツェレテリは同僚たちから即座に尊敬されるようになった。[28]彼は野党の結束に努めたが、以前は政府に反対していたが今は政府と友好的になったリベラルなグループであるカデットと、国会でメンシェヴィキの信用を失墜させようとしていた社会民主党内の大派閥であるボルシェヴィキの両方からかなりの反対に直面した。 [29]彼は他の左派派閥、すなわち社会革命党と社会革命党から分派したトルドヴィキとの同盟を模索した。 [30]ストルイピンは社会民主党からの反対にだんだんうんざりし、彼の改革が通らないのではないかと恐れた。[31]
逮捕とシベリア流刑
逮捕
1907年6月2日にドゥーマが解散され、6月3日深夜過ぎに政府はツェレテリを含む数人の社会民主党員を逮捕した。[32]彼らは政府転覆を図ったとして告発されたが、これは政府の捏造であり、ストルイピンは彼らをドゥーマから追放し、政府が彼の政策を自由に実行できるようにした。[33]ツェレテリは11月に有罪判決を受け、5年の重労働を宣告されたが、健康状態が悪かったため懲役刑に減刑された。[25]ツェレテリは刑期の最初の1年をサンクトペテルブルクで過ごし、1908年から1909年の冬に南ウクライナのニコラエフに移送された。ニコラエフで4年間過ごした後、再び移送され、イルクーツクのアレクサンドロフスキー中央刑務所に送られた。[34] 1913年秋、ツェレテリはイルクーツクから約70キロ(43マイル)離れたウソリエ村への移住を許可された。この村はシベリア横断鉄道の支線に位置していたため、アクセスが容易だった。[35]
ツェレテリは後に、この亡命時代を懐かしく振り返っている。この地域には他にも亡命者が何人かおり、夏には気候のよいウソリエで会っていた。ツェレテリは時々イルクーツクを訪れ、政治協議を行った。ボルシェビキとメンシェビキの双方がこうした協議に参加し、互いに親しく交わったため、ツェレテリは両派が最終的に再統一できると信じるに至った。[36]これは、両派が次第に距離を置いていたシベリア外の状況とはまったく対照的であった。[37]
シベリアのツィンメルヴァルト病
1914年8月の第一次世界大戦の勃発は、当初ツェレテリにとって大した関心事ではなかった。[38]しかし、この地域の他の人々と同様、彼は定期的に新聞で最新ニュースを読み、国際的にどのような反対運動が起きているのかを確かめようとした。反対運動に関するほとんどの記述は検閲されていたが、ツェレテリは何かがあるはずだと結論付け、パリに本部を置く社会主義政党と労働党の組織である第二インターナショナルが戦争を終わらせるのに何らかの役割を果たせると感じていた。 [39]ツェレテリはイルクーツク地域の他の社会民主党員とも戦争に対する見解について議論した。彼らは皆、雑誌に自分の考えを発表し、ツェレテリは自身が編集していた雑誌「シベリアジャーナル(ロシア語ではСибирский Журнал )」に自分の考えを掲載した。この雑誌は後に「シベリアレビュー(Сибирское Обозрение)」に置き換えられた。[40]このグループは後に、1915年の国際社会主義グループのツィンメルヴァルト会議にちなんで、シベリアツィンメルヴァルト主義者と呼ばれるようになった。[41]
シベリアのツィンメルワルト主義は、根本的には、戦争に反対し、第二インターナショナルの復活を望んだ社会主義者の一派の理想に基づいていた。第二インターナショナルは、戦争勃発とともに分裂した。さまざまな社会主義グループが戦争に対する政策をめぐって意見が分かれたためである。多くのグループがインターナショナルを放棄し、自国の防衛を優先した(いわゆる「防衛主義者」)のに対し、「少数派」は階級闘争を主張する極左派(レーニン率いる)と、インターナショナルの利用を求める主流派に分かれた。そのため、彼らは「国際主義者」と呼ばれた。シベリアのツィンメルワルト主義者は後者のグループと関係があった。[39]ツェレテリは、雑誌の編集者として、他のシベリアのツィンメルワルト主義者の指導者となり、わずか3つの論文を書いたにもかかわらず、戦争に対するグループの姿勢に影響を与えた。そのため、彼の立場を完全に理解することは困難である。[42]
ツェレテリの最初の戦時論文は「インターナショナルと戦争」(「インターナショナルと戦争」)と題され、さまざまな社会主義グループが戦争にどのように反応したかを論じた。[40]彼は、戦争は完全に避けられないものではなく、インターナショナルは戦争の脅威を制限しようとしてきたという多数派のインターナショナリストの見解に同意した。[43]彼はさらに、プロレタリア階級は資本主義を打倒するには弱すぎるため、インターナショナルはゼネストを呼びかけるのに十分強力ではなく、呼びかけても運動に害を及ぼすだけだと主張した。[44]ツェレテリはまた、正当な防衛というものは存在するかもしれないが、「ベルギー以外の交戦国は防衛戦争を行っていない」と述べて、防衛主義者を批判した。[45]ドイツ、フランス、イギリスの社会主義指導者がそれぞれの政府の戦争遂行を支持していたこともツェレテリには受け入れられなかったが、彼はそれが「プロレタリア階級の歴史的歩みを歪めることはできない」と説明した。[44]
ツェレテリが書いた2番目の論文「戦争中のロシアにおける民主主義」("Демократия среди воюющей России")は、主にロシアの指導的な「防衛派」、すなわちゲオルギー・プレハーノフとアレクサンドル・ポトレソフへの返答であり、彼らの議論に反論した。[46]彼は、交戦国はすべて有罪であり、どの国も勝利することはできないと述べた。[44]彼の3番目の論文「2年間」("За два года")では、戦争がどのように展開し、ブルジョア民族主義がどのように紛争を包み込んだかを考察した。[47]彼は紛争を「勢力圏をめぐる帝国主義的闘争」と呼び、インターナショナルの見解にほぼ従ったが、自衛の考えに対する支持も表明した。[48]当局はそれ以上の記事の出版を中止させたが、ツェレテリが書いた記事は大きな影響力を持ち、亡命中も彼の存在意義を維持するのに役立った。[49]
二月革命とその余波
ペトログラードソビエト
2月革命、すなわちロシア皇帝の打倒と帝国の終焉をもたらした大衆抗議運動のニュースは、1917年2月23日に始まった。そのニュースは3月2日にイルクーツクに最初に届き、その夜にはウソリエにも届いた。ツェレテリは翌朝イルクーツクに向けて出発した。 [50]ツェレテリを含む数人が地方知事を逮捕し、イルクーツクを自由都市と宣言した。[51]市の運営のために重要な社会集団からなる委員会が結成され、同時に兵士のソビエト(評議会)が創設された。[50]ツェレテリはこの委員会で指導的役割を果たしたが、仕事で健康を害し、10日後に血を吐き始めたため辞任した。家族や友人はツェレテリにグルジアに戻るよう勧めたが、ツェレテリはペトログラード(戦争開始時にサンクトペテルブルクが採用していた名前)に向かうことを決め、3月19日か20日に到着した。[52] [53]
ツェレテリは革命後ペトログラードに到着した最初の主要な亡命政治家であり、駅では大勢の群衆に歓迎された。[54]ツェレテリはすぐにペトログラード・ソビエトに行き、革命を支持する演説を行ったが、社会主義政策を実施するには時期尚早であるとメンバーに警告した。[55]彼が到着した当時、ペトログラード・ソビエトと臨時政府の両方が権力を主張しており、国には明確な指導部がなかった。労働者と兵士の代表者で構成されるソビエトは、政府とはみなされていなかったものの、国民の支持を得ていた。対照的に、臨時政府はロシア帝国の正当な後継政府であると主張したが、国民の支持は得られなかった。[56]そのため、それぞれが主張を正当化するために相手を必要とした。[57]このシステムは後に「二重権力」と呼ばれ、非常に非効率的であったが、どちらの側も権力を失うことを恐れてバランスを崩したくはなかった。[58]
ツェレテリは元ドゥーマ議員であったことから、3月21日にソビエト連邦の顧問に任命された。[59]彼は最初の会合で、ロシアは自国防衛に努めるべきだと論じ、防衛は「革命の基本の一つ」であると述べた。[60]彼は、国と革命の両方をドイツ帝国から守らなければならないが、ソビエトは臨時政府に圧力をかけ、自決を認め併合を含まない和平交渉をすべきだと述べた。この政策はすぐに「革命防衛主義」と名付けられた。[61]ツェレテリは臨時政府との交渉でソビエト側を率いて併合なしの政策を採用させ、その過程で彼が事実上ソビエト連邦の指導者になったことを示した。[62]ツェレテリは自身の役割の拡大を求めていたわけではなく、ソビエトが権力基盤になることを望んでいたわけでもなく、単に労働者と兵士の代表機関になることを望んでいた。[63]
臨時政府大臣
4月危機は、ロシアの戦争継続に反対する一連のデモと、ロシアが依然としてコンスタンティノープル併合に関心があるという連合国への書簡 であり、臨時政府の崩壊に近づいたが、ソ連との交渉により、臨時政府は存続した。[64]この連立政権は、ツェレテリを含む多くのメンシェヴィキの間で不評だったが、彼らは、ソ連の支援がなければ、臨時政府が4月危機のような別の脅威を乗り切ることはできず、革命を終わらせる可能性は低いと認識し、これを支持した。[65]社会主義者は、新たに結成された内閣を支配できたが、ツェレテリは、それは彼らの大義を損なうだけだと警告し、15の閣僚ポストのうち6つしか社会主義者は占めなかった。[66]
ツェレテリは郵電大臣の地位を与えられたが、これは彼が内閣に所属できるように作られた役職だった。[67]政府に参加することに消極的だったツェレテリは、臨時政府の解散と内戦の勃発を避けたいと願って参加しただけだった。彼は1917年8月まで務めた大臣としての職務ではほとんど何もせず、ソビエトに焦点を合わせ、実際の行政は他の人に任せていた。[68]ツェレテリは回想録の中で大臣時代について一度も触れておらず、彼が大臣時代に取った唯一の注目すべき行動は郵便局員の給料を引き上げようとしたことだった。[69]それでも、ツェレテリが内閣にいたのは、臨時政府とソビエトの連絡係として働くことが目的だった。[67]彼はまた、内閣の一員として「政府とそれを支持する中流階級はソビエトの力に大いに感銘を受けているので、政府に本当の影響力を及ぼすことができる」ことにも気づいていた。[70]ツェレテリは比較的重要度の低い大臣職であったにもかかわらず、同僚からは重要人物とみなされていた。ヴィクトル・チェルノフは彼を「総務大臣」と呼び、ニコライ・スハノフは彼を「ソビエト政府の人民委員」と呼んだ。[67]首相ゲオルギー・リヴォフから高く評価されていたツェレテリは、臨時政府で実権を握っていた「内閣」の一員だった。[71]彼は後に、革命に利益をもたらす限り内閣を支持すると表明した。[72]

1917年7月2日、ウクライナを支配していたウクライナ人民共和国の地位をめぐって閣僚内で意見の相違が生じたため、リヴォフは首相を辞任した。 [73]ツェレテリは臨時政府を代表する政党とともにキエフを訪れ、ウクライナの自決権を尊重しつつロシアの防衛を確保する手段について交渉していた。その結果、ウクライナはロシアに自国の領土防衛の継続を認める一方で自治権の拡大を認めることとなったが、これには閣僚の多くが反対した。 [74]これはペトログラードで臨時政府を脅かした大規模デモ、7月革命と同時期に起こった。 [75]臨時政府はこの脅威に耐え、アレクサンドル・ケレンスキーが首相に就任した。ツェレテリはケレンスキーがリヴォフの辞任の背後にいると考え反対していたが、辞任に同意する以外に選択肢はなかった。[76]
ツェレテリは内務大臣に任命され、新内閣が組閣されるまでの2週間務めた。[77]ツェレテリはソ連内で高官であったにもかかわらず、首相の座を逃した。表向きは地位が理由だった。連立政権は改革を望んでいたが、ソ連の影響がそれを阻むと感じていたからである。[78]しかし、ケレンスキーが頻繁に不在だったため、ツェレテリが事実上の首相となり、国内の改革を実施し、国中の秩序を回復しようとした。[79]帰国後、ケレンスキーは新内閣を組閣する権限を与えられたが、ツェレテリはソ連での活動に集中したいと考えて、その役職を辞退した。[80]彼は影響力を行使し、ケレンスキーに7月革命の余波で投獄されていたレフ・トロツキーを釈放させた。ツェレテリは、カデットに対抗するソ連の社会主義運動を支援するためにトロツキーとボルシェビキを必要としていた。これは逆効果となり、トロツキーはすぐにソ連のボルシェビキによる政権奪取を計画し、ツェレテリを追放した。[81]
十月革命
ソビエトでの職を解かれ、結核を患っていたツェレテリは、半引退生活を送ることを決意した。[82] 1917年9月末、彼は10年ぶりにグルジアに戻った。ルーボルは、ツェレテリが去ったのは、新ケレンスキー政権が制憲議会が開かれるまでは存続できるほど安定していると確信していたからに過ぎないと信じていた。[83]ソビエトはボルシェビキの支配下にあったが、ツェレテリは彼らを臨時政府への脅威として軽視していた。権力を掌握しようとするボルシェビキの存在は予想していたが、その期間は「2、3週間」しか続かないだろうと予想していた。[84]
ツェレテリはグルジアに約1か月滞在し、十月革命でボルシェビキが政権を握るとペトログラードに戻った。[85]メンシェビキの指導者であり、間もなく開催される制憲議会の代表者という立場から脅威とみなされたツェレテリは、12月17日に逮捕状が出された。[86]彼は当局に反抗し、1918年1月5日に開催された制憲議会の唯一の会議に出席するためペトログラードに留まった。[87]議会で演説したツェレテリはボルシェビキを攻撃し、彼らが建設的なことを何も行わず、彼らの政策に対する批判を抑圧していると非難した。[88]議会は唯一の会議の後、ボルシェビキ政権によって解散された。逮捕を恐れたツェレテリは、革命中にロシアの支配から離脱したグルジアに戻った。[89]
ジョージアに戻る
ジョージアの独立

ツェレテリはグルジアに戻り、1918年2月23日にソビエトのトランスコーカサスセンターで演説を行い、ロシアの出来事について報告した。ツェレテリは代表者たちに二重権力が引き起こした問題について警告し、ソビエトはその権力を立法機関に明け渡さなければならないだろうと述べた。[90]これは「セイム」として設立され、同日創設された事実上の議会となった。 [91]この新しい機関のメンバーとしてツェレテリは、アルメニア、アゼルバイジャン、グルジアを含むトランスコーカサスをオスマン帝国の迫り来る軍から守る指導的役割を担った。[92]彼は、ロシアの戦争関与を終わらせるためにボルシェビキ政府と中央同盟国の間で調印されたブレスト=リトフスク条約を強く非難した。この条約は、黒海の港湾都市バトゥミなど、重要なトランスコーカサスの領土をオスマン帝国に割譲することを意味するものだった。これに対してトランスコーカサスは4月14日にオスマン帝国に対して宣戦布告した。[93]
4月22日、三者構成のザカフカース民主連邦共和国が成立したが、オスマン帝国の侵攻が続いていたことと、3つのグループ間の統一が欠如していたことから、直ちに不安定な状況に陥った。[94]自国と将来を恐れたグルジア人は、オスマン帝国からの保護を求めてドイツと交渉を開始し、独立国家の形で実現することとなった。5月26日、ツェレテリはセイムで演説し、ザカフカース共和国は最初から国民が統一されていないために機能できなかったと述べた。[95]同日、グルジア指導部は独立国家、ジョージア民主共和国を宣言した。[96] 2日後、アゼルバイジャン、そして最後にアルメニアがこれに続き、ザカフカース共和国は解体された。[97]
ツェレテリは、1919年2月に選出された制憲議会に議席を得た。 [98]しかし、彼はグルジア政府で大きな役割を果たすことはなく、むしろ顧問的な役割で貢献した。[99]ツェレテリが本質的に民族主義国家を支持したことは、彼の以前の国際主義的立場と矛盾していたが、ルーボルはツェレテリが「グルジアの国民国家以上の国家を望んでいた」と示唆し、グルジア国内の少数民族の大義を擁護した。[100]それでも、彼はもはや政治的影響力をあまり発揮できず、背景に消えていった。[101]
パリ講和会議とヨーロッパ
1919年、ツェレテリとニコライ・チヘイゼはパリ講和会議にジョージア代表団を率いるよう依頼された。2人が出席を依頼されたのはヨーロッパでの人脈のためであり、2人ともジョージア政府で大きな役割を担っていなかったため、長期間ジョージアを離れることはできなかった。[102]代表団の多くがジョージアの状況に不慣れだったため、彼らはそこでかなりの困難に直面した。そのためツェレテリとチヘイゼは数回の新聞インタビューで、ジョージアは独立の法的承認を得ることだけに興味があると述べた。 [103]ツェレテリはその後、彼らの大義を支援するためロンドンを訪れた。彼はイギリス政府に大した影響を与えなかったが、ジョージア政府は1920年1月10日に事実上承認された。これは主に、ボルシェビキがトルコと同盟を組んでこの地域を占領した場合に備えて、イギリスがこの地域に同盟国を望んでいたためである。[104]
外交努力が実り、ツェレテリは社会主義の擁護者に戻った。1920年の夏、彼はグルジア社会民主党を代表してスイスで開かれた労働社会主義インターナショナル会議に出席し、社会主義国家としてのグルジアの成功を訴えた。[101]彼はまた、 1920年8月にグルジアに関する本を研究するためにグルジアに到着した、指導的なマルクス主義理論家カール・カウツキーの援助にも尽力した。 [105]しかし、健康問題が再発し、ツェレテリはその年の12月に医師から休養を命じられた。[106]
亡命とその後の人生
ツェレテリはフランスで療養中だったが、 1921年2月に赤軍がグルジアに侵攻し、ボルシェビキが政権を握ったという知らせを聞いた。 [107]この知らせは彼の健康に悪影響を及ぼし、彼は夏の間フランスの村に隠遁した。彼はまた、ボルシェビキの占領で多額の金を失ったニコラゼ伯母たちのことも心配していた。10月に健康が回復すると、ツェレテリはパリに移り、グルジア亡命政府に加わった。[108]亡命中は質素な暮らしをし、旅行の機会を楽しみながらフランスに住むことにすぐに飽きてしまった。1926年のチヘイゼの自殺はツェレテリに大きな影響を与え、亡命に対する嫌悪感を強めた。[109]
1930年に亡命政治から引退した後、ツェレテリは若い頃には修了できなかった法律の勉強を再開し、1932年に修了し、パリで弁護士として働いた。[110]また、1928年にメンシェヴィキ仲間のパベル・アクセルロッドが亡くなった後、彼の著作の編集を手伝った。当初はシベリア流刑中に知り合ったフョードル・ダンと仕事をしていたが、ダンがボルシェヴィキ寄りになったことでツェレテリとダンは衝突し、ダンは最終的に論争を理由にプロジェクトを離脱した。[111]後にツェレテリは友人で社会主義者の仲間であるウラジーミル・フォイチンスキーの助けも受け、プロジェクトは1932年にドイツで出版された。[112]
ツェレテリは、西側諸国の社会主義政党がグルジアに対して「プラトニックな態度」を取ったことや、苦境に立たされたこの国に対する支援が不十分であることに憤慨し、ボルシェビキ主義が問題の原因であると見なし続けたが、ボルシェビキ政権は長くは続かないだろうと考えていた。[108]彼はヨーロッパで行われたインターナショナルの会議に出席し続け、組織にもっと強い反ボルシェビキの姿勢を取らせようとしたが、あまり成果はなかった。[113]彼はベルリンで三インターナショナル会議に出席し、そこでグルジア問題が主要な議題となった。[114] 1928年までにボルシェビキの内部対立が終結すると、ツェレテリは彼らがそう簡単に権力の座から排除されないだろうと悟り、グルジアに戻る希望は薄れていった。[115]
ツェレテリは次第にジョージアの亡命者仲間から距離を置くようになり、自由主義民族主義者のズラブ・アヴァリシヴィリと社会民主主義者のノエ・ジョルダニアの両者に反対した。3人ともジョージアの政治について海外で広く著作を残した。[116]ツェレテリはジョージア独立のための戦いの原則を受け入れたが、ボルシェビキ支配は事実上ロシア支配と同一であるというジョルダニアや他のジョージア亡命者の見解を否定した。さらに、彼はロシアとジョージアの反ボルシェビキ社会主義者の緊密な協力を主張したが、ジョージア民族主義者とのいかなる協力にも同意しなかった。このためツェレテリは亡命者仲間の間で孤立し、政治活動からほぼ撤退した。[117]ヴォイチンスキーに合流するよう招かれたツェレテリは、第二次世界大戦が終わるまで待ってからアメリカに渡り、1948年にようやく移住した。コロンビア大学はツェレテリに回想録を書き終えるよう依頼し、ツェレテリは1959年に亡くなるまで執筆を続けた。 [118] 1973年、ツェレテリはパリ近郊のルーヴィル墓地に改葬された。[119]
政見
ツェレテリは生涯を通じて熱心な国際主義者であり続け、シベリアでの最初の流刑のときにこの考えを採用した。[26]彼は、ロシア帝国の国民が民族や国家の線で分断されずに団結すれば、社会主義政策を実施できると考えていた。[120]彼の考えは、ツェレテリが最も重要な師とみなしていたパベル・アクセルロッドの著作に大きく影響されていた。[121] 1902年にレーニンの『何をなすべきか』を読んだ後、彼はレーニンのマルクス主義的見解に反対するようになった。[18]ツェレテリは国際主義の立場を決して曲げなかったが、それは最終的に1920年代を通じてはるかに国家主義的になった他のグルジアのメンシェヴィキとの対立につながった。[101]
第一次世界大戦が勃発すると、まだシベリアに流刑されていたツェレテリは、政府に圧力をかけて紛争を終わらせるという主流の社会主義の目標とは対照的に、戦争の継続を容認する政策を策定した。[122]ツェレテリが執筆した3つの論文で表現されたこの政策は、戦争に対する社会主義的見解が初めて提示された1915年のツィンメルヴァルト会議にちなんで、「シベリア・ツィンメルヴァルト主義」として知られるようになる。[123]シベリア・ツィンメルヴァルト主義は、特定の状況下では防衛戦争を容認していたが、ツェレテリは、他の交戦国は攻撃的に戦っていたため、ベルギーだけがこの基準に当てはまると主張した。[124]ツェレテリはシベリア・ツィンメルヴァルト主義の見解を発表した雑誌を編集していたが、戦争中に執筆した論文は3つだけだったため、当時彼の見解を完全に理解することは困難であった。[42]
遺産
ツェレテリは政治家として活躍していた間、同僚から高く評価されていたが、その後は比較的無名になった。ペトログラード・ソビエトにおける彼の指導的役割から、レーニンはツェレテリを「革命の良心」と呼んだ。[125]トロツキーも彼を「道徳的権威が強い魅力を持つ素晴らしい演説家」と称賛し、「彼は私の反対者の中で真剣に受け止められた唯一の人物だったが、歴史上よくあることだが、ツェレテリが革命家ではないと証明するには革命が必要だった」と付け加えた。 [126]リヴォフは後に彼を「ソビエトで唯一の真の政治家」と呼んだ。[127]しかし、1917年10月になってもボルシェビキを深刻な脅威と見なすことを拒否したことが、最終的に彼らが十月革命を主導する助けとなった。同時代のマルクス主義者で革命家のゲオルギー・プレハーノフは次のように述べている。「ツェレテリとその友人たちは、知らず知らずのうちに、また望んでもいなかったにもかかわらず、レーニンへの道を準備してきたのだ。」[128]
ツェレテリは、その時代の歴史において急速に目立たなくなっていった。ロシア革命の著名な歴史家の一人であるレックス・A・ウェイドは、ツェレテリは「ケレンスキーほど派手ではなく、ミリュコフほど外国人に知られておらず、そのため西側の文献ではどちらほども注目を集めていない」と指摘している。[129]ルーボルは、「懐疑論者を納得させたのは、彼の議論の力ではなく、彼の名声であった」と結論付けている。[130]ルーボルはまた、ツェレテリの経歴を「急速な台頭、一般的に認められたリーダーシップの短い期間、そしてむしろより緩やかな政治的孤立への滑り落ち」と表現した。[131]
参考文献
注記
- ^ グルジア語: ირაკლი გიორგის ძე წერეთელი、イラクリ・ギオルギス・ゼ・ツェレテリ
ロシア語: Ира́клий Гео́ргиевич Церете́ли、イラクリー・ゲオルギエヴィチ・ツェレテリ
引用
- ^ ルーボル 1976、2 ページ
- ^ Suny 1994、pp. 129–132 より
- ^ ab Roobol 1976、p. 7より
- ^ ルーボル 1976、7-8ページ
- ^ ルーボル 1976、2 ページ
- ^ ルーボル 1976、3 ページ
- ^ ルーボル 1976、8 ページ
- ^ ガリル・イ・ガルシア 1982年、457ページ
- ^ ルーボル 1976、8-9ページ
- ^ ルーボル 1976、14ページ
- ^ ルーボル 1976、14-16ページ
- ^ ガリル・イ・ガルシア 1982年、458ページ
- ^ ルーボル 1976、16-17ページ
- ^ ルーボル 1976、20ページ
- ^ ルーボル 1976、21ページ
- ^ ルーボル 1976、21-22ページ
- ^ ルーボル 1976、22ページ
- ^ ジョーンズ 2005、p. 223
- ^ ルーボル 1976、28-29ページ
- ^ ルーボル 1976、30 ページ
- ^ ルーボル 1976、31ページ
- ^ ab ルーボル 1976、32 ページ
- ^ ルーボル 1976、33 ページ
- ^ ゾルダニア 1968年、51ページ
- ^ abc ルーボル 1976、63ページ
- ^ キンダースリー 1979、135 ページ
- ^ ルーボル 1976、48-49ページ
- ^ ルーボル 1976、50ページ
- ^ ルーボル 1976、41ページ
- ^ ジョーンズ 2005、223-224 ページ
- ^ アッシャー 2001、194-196 ページ
- ^ アッシャー 2001、196-201 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、224 ページ
- ^ ルーボル 1976、66-67 ページ
- ^ ゴンザレス 2017、190 ページ
- ^ ルーボル 1976、67 ページ
- ^ ウェイド 2017、10 ページ
- ^ ゴンザレス 2017、189 ページ
- ^ ab ウェイド 1967、p. 426
- ^ ab ウェイド 1967、p. 427
- ^ ウェイド 1967、426-427 ページ
- ^ ab ガリルとガルシア、1982、p. 462
- ^ ルーボル 1976、71 ページ
- ^ abc ガリルとガルシア 1982、p. 463
- ^ ウェイド 1967、428 ページ
- ^ ルーボル 1976、72 ページ
- ^ ルーボル 1976、74-75ページ
- ^ ガリルとガルシア、1982年、463–464ページ
- ^ ウェイド 1967、429–431 ページ
- ^ ab ルーボル 1976、p. 81
- ^ メリデール 2017、156 ページ
- ^ ルーボル 1976、83ページ
- ^ ツェレテリがペトログラードに到着した日付については矛盾した報告がある。ルーボルは3月19日の夜に到着したと述べている(ルーボル 1976、86ページ)が、ウェイドとガリル・イ・ガルシアはともに3月20日だったと主張している(ウェイド 2017、66ページ、ガリル・イ・ガルシア 1982、454ページ)。
- ^ ウェイド 2017、66 ページ
- ^ ルーボル 1976、86-87 ページ
- ^ ウェイド 2017、52-65 ページ
- ^ ルーボル 1976、84ページ
- ^ フェロ 1972、178 ページ
- ^ ルーボル 1976、91ページ
- ^ ルーボル 1976、92ページ
- ^ ウェイド 2017、69 ページ
- ^ ルーボル 1976、96-98 ページ
- ^ バジル 1983、30 ページ
- ^ ウェイド 2017、82-84 ページ
- ^ バジル 1983、61 ページ
- ^ ルーボル 1976、121 ページ
- ^ abc フィゲス 1996、387 ページ
- ^ ルーボル 1976、124 ページ
- ^ ルーボル 1976、129 ページ
- ^ バジル 1983、62 ページ
- ^ フィゲス 1996、384 ページ
- ^ フェロ 1972、172 ページ
- ^ ラビノウィッチ 1968年、141-144ページ
- ^ ツェレテリ 1963、145–147 ページ、Vol. 2
- ^ ラビノウィッチ 1976、pp. 1–16
- ^ ルーボル 1976、155 ページ
- ^ ルーボル 1976、156 ページ
- ^ フィゲス 1996、437 ページ
- ^ ルーボル 1976、156-157ページ
- ^ ルーボル 1976、157-158 ページ
- ^ トロツキー 1965年、803-804頁
- ^ フィゲス 1996、438 ページ
- ^ ルーボル 1976、172 ページ
- ^ トロツキー 1965年、795-796ページ
- ^ ルーボル 1976、174-176 ページ
- ^ ラビノウィッチ 2007、86 ページ
- ^ ルーボル 1976、180 ページ
- ^ ラビノウィッチ 2007、116-118 ページ
- ^ ルーボル 1976、182 ページ
- ^ Suny 1994、195 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、87 ページ
- ^ ルーボル 1976、189 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、99-101 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、104-105 ページ
- ^ カゼムザデ 1951、120 ページ
- ^ Suny 1994、pp. 191–192 より
- ^ カゼムザデ 1951、123-124 ページ
- ^ レイフィールド 2012、332 ページ
- ^ ルーボル 1976、195 ページ
- ^ ルーボル 1976、196-197 ページ
- ^ abc ルーボル 1976年、211ページ
- ^ ゾルダニア 1968年、91ページ
- ^ ルーボル 1976、198-199 ページ
- ^ ルーボル 1976、207-208 ページ
- ^ ルーボル 1976、212-213 ページ
- ^ ルーボル 1976、213 ページ
- ^ ルーボル 1976、216 ページ
- ^ ab Roobol 1976、p. 217より
- ^ ルーボル 1976、231 ページ
- ^ ルーボル 1976、249 ページ
- ^ ルーボル 1976、244-245 ページ
- ^ ルーボル 1976、245 ページ
- ^ ルーボル 1976、221 ページ
- ^ ルーボル 1976、218-219ページ
- ^ ルーボル 1976、232-233 ページ
- ^ ルーボル 1976、228-231 ページ
- ^ ルーボル 1976、240-241ページ
- ^ ルーボル 1976、251 ページ
- ^ マコーリー 1997、211 ページ
- ^ ジョーンズ 2005、21 ページ
- ^ ルーボル 1976、36 ページ
- ^ ウェイド 1969、18-19 ページ
- ^ ウェイド 1969、19 ページ
- ^ ウェイド 1967、427-428 ページ
- ^ フェロ 1972、208 ページ
- ^ トロツキー、レオン(1975年)。『私の人生:自伝への試み』ハーモンズワース、ミドルセックス:ペンギン。300ページ。
- ^ フィゲス 1996、382 ページ
- ^ トロツキー 1965年、796ページ
- ^ ウェイド 1969、17 ページ
- ^ ルーボル 1976、173 ページ
- ^ ルーボル 1976、252 ページ
文献
- アッシャー、アブラハム(2001)、PAストルイピン:後期帝政ロシアにおける安定の探求、スタンフォード、カリフォルニア:スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-80-474547-5
- バジル、ジョン D. (1983)、1917 年の革命におけるメンシェヴィキ、オハイオ州コロンバス: Slavica Publishers、ISBN 978-0-89-357109-2
- フェロ、マーク(1972)、1917年2月のロシア革命、リチャーズ、JL訳、ロンドン:ラウトレッジ&キーガンポール、ISBN 978-0-13-784579-8
- フィゲス、オーランド(1996年)「人民の悲劇:ロシア革命の歴史」ニューヨーク市:ヴァイキング、ISBN 978-0-14-024364-2
- ガリル・イ・ガルシア『ジヴァ』(1982 年秋)「革命防衛主義の起源:IG ツェレテリと「シベリアのツィンメルヴァルト主義者」」"、スラブレビュー、41(3):454–476、doi:10.2307 / 2497019、JSTOR 2497019、S2CID 251376107
- González, John A. (2017)、NA Rozhkov の知的伝記: Life in a Bell Jar、オランダ、ライデン: Brill、ISBN 978-9-00-432850-1
- ジョーンズ、スティーブン・F(2005年)、ジョージ王朝時代の社会主義:社会民主主義へのヨーロッパの道1883-1917、マサチューセッツ州ケンブリッジ:ハーバード大学出版局、ISBN 978-0-67-401902-7
- カゼムザデ、フィルズ(1951年)、トランスコーカサス闘争(1917-1921年)、ニューヨーク市:哲学図書館、ISBN 978-0-95-600040-8
- キンダースリー、RK(1979年1月)、「一部のロシアの敗者」、ソビエト研究、31(1):132-140、doi:10.1080/09668137908411230
- マコーリー、マーティン(1997)、1900年以降のロシアの名鑑、ロンドン:ラウトレッジ、ISBN 978-0-415-13898-7
- メリデール、キャサリン(2017年)、レーニン・オン・ザ・トレイン、ニューヨーク市:メトロポリタン・ブックス、ISBN 978-1-62-779301-8
- ラビノヴィッチ、アレクサンダー(1968年)「革命への序曲:ペトログラード・ボルシェビキと1917年7月蜂起」、インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-25-320661-9
- ラビノヴィチ、アレクサンダー(1976年)『ボルシェビキが権力を握る:ペトログラードにおける1917年の革命』ニューヨーク市:WWノートン社、ISBN 978-0-7453-2269-8
- ラビノヴィッチ、アレクサンダー(2007年)『権力の座にあるボルシェビキ:ペトログラードにおけるソビエト統治の最初の年』、インディアナ州ブルーミントン:インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-25-334943-9
- レイフィールド、ドナルド(2012)、Edge of Empires: A History of Georgia、ロンドン:Reaktion Books、ISBN 978-1-78-023030-6
- ルーボル、WH(1976)、ツェレテリ - ロシア革命の民主主義者:政治的伝記、ハイアムズ、フィリップ訳、リチャーズ、リン、ハーグ:マルティヌス・ナイホフ、ISBN 978-9-40-101044-3
- Suny、ロナルド・グリガー(1994)、ジョージア国家の形成(第2版)、ブルーミントン、インディアナ:インディアナ大学出版局、ISBN 978-0-25-320915-3
- トロツキー、レオン(1965年)、ロシア革命史、イーストマン・マックス訳、ロンドン:ヴィクター・ゴランツ、ISBN 978-1-93-185945-5
- ツェレテリ、IG (1963)、Воспоминания о Февральской революции、2 книги (2 月革命の思い出、2 巻) (ロシア語)、パリ: ラ・エー
- ウェイド、レックス A. (1967 年 12 月)、「イラクリ・ツェレテリとシベリアのツィンメルワルド主義」、近代史ジャーナル、39 (4): 425–431、doi :10.1086/240123、S2CID 143632362
- ウェイド、レックス A. (2017)、『ロシア革命 1917』(第 3 版)、ケンブリッジ、イギリス:ケンブリッジ大学出版局、ISBN 978-1-10-757125-9
- ウェイド、レックス A. (1969)、「ロシアの平和への探求、1917 年 2 月 - 10 月」、カリフォルニア州スタンフォード: スタンフォード大学出版局、ISBN 978-0-80-470707-7
- ゾルダニア・ノイ(1968年)『Моя Жизнь(私の人生)』(ロシア語)、ゾルダニア・イニー訳、スタンフォード、カリフォルニア州:スタンフォード大学フーバー戦争・革命・平和研究所、ISBN 978-0-81-794031-7
