Loading article…
| インド共和国 | |
|---|---|
.svg/500px-India_(orthographic_projection).svg.png) | |
| 原子力計画 開始日 | 1967年 |
| 最初の核兵器 実験 | 1974年5月18日 |
| 最初の核融合 兵器のテスト | 1998年5月11日b |
| 最新のテスト | 1998年5月13日 |
| 最大降伏点テスト | 45キロトンTNT（190TJ ）； 200ktモデルの縮小版 |
これまでのテスト数 | 4 (6 台のデバイスが発砲) |
| ピーク時の備蓄 | 172発の核弾頭（2024年）[1] |
| 現在の備蓄量 | 172発の核弾頭（2024年）[1] |
| ミサイルの最大射程 距離 | アグニV - 7,000～8,000キロメートル 4,300～5,000マイル |
| NPT党 | いいえ |
インドは核兵器と、以前に開発した化学兵器を保有している。インドは核兵器の規模について公式声明を発表していないが、最近の推計ではインドは172発の核兵器を保有しており[4]、核兵器200発分に相当する兵器級プルトニウムを生産していると示唆されている。[10] 1999年、インドは分離された原子炉級プルトニウムを800キログラム（1,800ポンド）保有していると推定され、民生用プルトニウムの総量は8,300キログラム（18,300ポンド）で、核兵器約1,000発分に相当する。[11] [12]インドはポカランIとポカランIIという2つのシリーズで核兵器実験を実施した。[13]
インドは、ミサイル技術管理レジーム、ワッセナー・アレンジメント、オーストラリア・グループという3つの多国間輸出管理レジームの加盟国である。生物兵器禁止条約と化学兵器禁止条約に署名・批准している。また、ハーグ行動規範の加入国でもある。インドは、包括的核実験禁止条約と核拡散防止条約のいずれも欠陥があり差別的であるとして署名していない。 [14]インドはかつて化学兵器を保有していたが、2009年に自主的に全備蓄を廃棄した。OPCWの延長期限を守った7カ国のうちの1つである。[15]
インドは「先制不使用」の核政策を維持しており、「最小限の信頼性ある抑止力」の原則の一環として核三本柱の能力を開発している。[16] [17] [18]
生物兵器
インドは生物兵器禁止条約（BWC）を批准しており、その義務を遵守することを誓約している。攻撃的な生物兵器プログラムを直接示す明確な証拠は、状況証拠であろうとなかろうと存在しない。インドは、攻撃的な生物兵器プログラムを開始するための科学的能力とインフラストラクチャを備えている。運搬に関しては、インドはエアロゾルを製造する能力も備えており、農薬散布機から高度な弾道ミサイルに至るまで、多数の潜在的な運搬システムを備えている。[19]インド政府がこれらの手段または他の手段による生物兵器の運搬に関心を持っていることを示唆する情報は公開されていない。後者の点を繰り返すと、2002年10月に当時の大統領APJアブドゥル・カラムは「インドは生物兵器を製造しない。それは人類に対する残酷さだ」と断言した。[19]
化学兵器
1992年、インドは化学兵器禁止条約（CWC）に署名し、1993年にCWCの原署名国の一つとなり、[20] 1996年9月2日に批准した。インドの元陸軍総司令官スンダルジ大将によると、核兵器を製造する能力を持つ国は化学兵器を持つ必要はない。化学兵器の恐怖は核兵器を持たない国でしか生み出されないからである。インドが化学兵器が不要だと判断したという事実は、同国が保有する通常兵器システムに対する自信を浮き彫りにしていると指摘する者もいる。
1997年6月、インドは化学兵器の備蓄（硫黄マスタード1,045トン）を申告した。[21] [22] 2006年末までに、インドは化学兵器・物質の備蓄の75％以上を破壊し、2009年4月までに残りの備蓄を破棄する延期を認められ、その期間内に100％の破壊を達成する予定だった。[21]インドは2009年5月、国際化学兵器禁止条約に従い化学兵器の備蓄を破棄したと国連に報告した。これによりインドは、韓国、アルバニアに次いで化学兵器を破棄した3番目の国となった。[23] [24]これは国連の査察官によってクロスチェックされた。
インドは高度な商業化学産業を有しており、国内消費用の化学物質の大半を生産している。また、インドには広範な民間化学・製薬産業があり、毎年英国、米国、台湾などの国々に相当量の化学物質を輸出していることも広く知られている。[25]
核兵器
1946 年 6 月 26 日には、間もなくインドの初代首相となるジャワハルラール・ネルーが次のように発表しました。
世界が今のような構成である限り、各国は自国を守るために最新の装置を考案し、使用しなければならない。インドが科学研究を発展させることに私は疑いの余地はなく、インドの科学者が原子力を建設的な目的に使うことを期待している。しかし、インドが脅威にさらされれば、インドはあらゆる手段を使って自国を守ろうとすることは避けられないだろう。[26]
ネルー首相は、核兵器を公式に放棄する政策を追求したが、同時に民生用原子力エネルギー計画を構築し、ひいては核爆弾の製造能力を高めた。この政策は、ライバルであるパキスタンと中国に対する通常兵器の優位性によって推進された。[27]インドは1956年に最初の研究炉を建設し、1964年までに最初のプルトニウム再処理工場を建設した。[28] [29] [30]インドの核計画の起源は1944年3月に遡り、その3段階の技術努力は、ホーミ・ジェハンギル・バーバが核研究センターであるタタ基礎研究所を設立したときに確立された。[31] [32]
1962年10月のヒマラヤ国境紛争で中国に敗北したことで、インド政府は中国の潜在的な侵略を抑止する手段として核兵器開発に弾みがついた。[33] 1964年までにインドは核兵器を開発できる立場にあった。[34]ラール・バハドゥル・シャーストリ首相は核兵器開発に反対したが、与党インド国民会議派を含む激しい政治的圧力にさらされた。インドはまた、米国からもソ連からも安全保障の保証を得ることができなかった。その結果、シャーストリ首相は、将来的に兵器化できる「平和的核爆発」と呼ばれる能力をインドが追求すると発表した。 [27]
インドは1974年、インディラ・ガンディー首相の時代、平和目的の核爆発として初めて核実験を行った（コードネーム「スマイリング・ブッダ」）。この実験では、カナダが供給したCIRUS原子炉で生産されたプルトニウムが使用され、平和目的で供給された核技術が兵器に転用される可能性があるという懸念が生じた。これはまた、核供給国グループの初期活動の刺激にもなった。[35] 1970年代から1980年代にかけて、インディラ・ガンディー、モラージ・デサイ、ラジブ・ガンディーの各首相は、 PNEと理論研究の範囲を超えてインドの核計画を兵器化することに反対した。1982年、インディラ・ガンディーは国防研究開発機構による実用核兵器の開発を拒否したが、インドが核弾頭を開発した場合にそれを運搬するミサイルを開発する統合誘導ミサイル開発計画も承認した。インドはまた、国際的な核不拡散と軍備管理の取り組みも支持した。 [27]
1987年のブラスタックス危機とパキスタンの核兵器計画開始後の1980年代後半に状況は再び変化した。1989年、ラジブ・ガンディー首相はナレシュ・チャンドラ国防長官に爆弾開発を承認した。 1989年の総選挙でガンディーが政権を失った後も、チャンドラは1990年代の歴代政権を通じて計画を継続した。インドは1994年頃に核兵器化された核弾頭を完成させた可能性が高い。[27]インドは1998年にアタル・ビハリ・ヴァジパイ首相の下でさらなる核実験（コード名「シャクティ作戦」）を実施した。1998年、継続中の実験への対応として、米国と日本はインドに制裁を課したが、その後解除された。[36]
中性子爆弾
インドのポカラン2核実験を指揮したR・チダンバラムは、1999年のPress Trust of Indiaとのインタビューで、インドは中性子爆弾を製造する能力があると語った。[37]
インドの先制不使用政策
インドは核兵器の先制不使用政策を宣言しており、「最低限の抑止力」に基づく核ドクトリンを策定中である。1999年8月、インド政府は核兵器は抑止力のみであり、インドは「報復のみ」の政策を追求すると主張するドクトリンの草案[38]を発表した。この文書はまた、インドは「最初に核先制攻撃を開始することはないが、抑止力が失敗した場合には懲罰的報復で対応する」とし、核兵器の使用を許可する決定は首相または「指名された後継者」によって行われると主張している[38]。NRDCによると、2001年から2002年にかけてインドとパキスタンの間で緊張が高まったにもかかわらず、インドは核兵器の先制不使用政策を堅持し続けた。
インドの戦略核司令部は、インド空軍将校のテジ・モハン・アスタナ空軍元帥を最高司令官として、2003年に正式に設立されました。統合軍SNCは、インドのすべての核兵器、ミサイル、防衛資産を管理しています。また、インドの核政策のあらゆる側面を実行する責任も負っています。しかし、CCS（内閣安全保障委員会）の形態をとる民間指導者だけが、別の攻撃に対する核攻撃を命令する権限を持っています。国家安全保障顧問の シブシャンカール・メノンは、2010年10月21日にニューデリーの国立防衛大学の創立50周年記念式典での演説で、核兵器国に対する「先制不使用」と「非核兵器国に対する不使用」の政策を改めて強調した。メノンは、この方針は「最小限の抑止力を重視するインドの戦略的文化」を反映していると述べた。[39] [40] 2013年4月、国家安全保障諮問委員会の議長であるシャム・サランは、インドに対する核攻撃の規模に関わらず、小型版であろうと「大型」ミサイルであろうと、インドは容認できない損害を与えるために大規模な報復を行うと断言した。[41]
2016年、マノハル・パリカール国防相は 、インドが「責任ある核保有国」であるのに、なぜ核兵器の先制不使用政策に「縛られる」必要があるのかと疑問を呈した。後に、これは個人的な意見であると明言した。[42]ラジナート・シン国防相は2019年に、将来的にはインドの先制不使用政策は「状況」に応じて変更される可能性があると述べた。[43] [44]しかし、2022年1月の声明で、外務省は「非核兵器国に対する核兵器の先制不使用と不使用に基づく信頼できる最小限の抑止力を維持する」というインドの教義を繰り返した。[18] [45]
インドの核三位一体
インドの核三本柱は、次の 3 つの部分から構成される軍事力構造です。
- 大陸間弾道ミサイル（ICBM）：地上配備型核ミサイル
- 潜水艦発射弾道ミサイル（SLBM）：核ミサイル搭載潜水艦
- 戦略爆撃機：核爆弾とミサイルを搭載した航空機
インドの核三本柱の目的は、敵が先制攻撃でインドの核戦力を全て破壊する可能性を減らすことで核抑止力を高めることである。これにより、インドは依然として第二撃を行うことができる。[46]
インドの核三本柱に関する詳細は以下の通り。
- INSアリガート：インドの2番目の原子力潜水艦INSアリガートは、よりステルス性の高い運用を可能にする改良された原子力推進技術を備えている。最大4基のK-4 SLBMまたは最大12基のK-15 SLBMを搭載できる。[47] [48] [49]
- INSアリハント：インド初の原子力潜水艦INSアリハントは2016年に就役した。[50] [51]
- 核兵器の先制不使用政策：インドの政策は、核兵器を非核兵器国に対して使用せず、核兵器国に対する自衛にのみ使用するというものである。[38]
空中発射核兵器
核兵器を搭載した戦闘爆撃機は、 2003年にインド初の地上配備型核弾道ミサイルが配備されるまで、インド初かつ唯一の核兵器搭載可能な攻撃部隊であった。[52]
地上攻撃の役割に加えて、インド空軍のダッソーミラージュ2000とSEPECATジャガーは、二次的な核攻撃の役割を果たすことができると考えられています。[53] SEPECATジャガーは核兵器の運搬と配備ができるように設計されており、インド空軍はこのジェット機がインドの核兵器を運搬できると認識しています。[54]最も可能性の高い運搬方法は、自由落下して誘導されない爆弾を使用することです。[55]
3つの空軍基地とミラージュ2000H（マハラジプール空軍基地の第40航空団第1、第7飛行隊から16機の爆弾を搭載した約16機）およびジャガーIS/IB（アンバラ空軍基地とゴーラクプール空軍基地の各1飛行隊から32機の爆弾を搭載した約32機）の4飛行隊が核攻撃任務に割り当てられていると考えられている。[52]
地上発射弾道ミサイル
インドの地上配備型核兵器の推定68個の核弾頭[52]は、戦略軍司令部[56]によって管理・配備されており、様々な車両や発射サイロを使用している。現在は、アグニI、アグニII、アグニIII、アグニIV、アグニV、アグニP、および陸軍のプリトビミサイルファミリーの派生型であるプリトビIの6種類の弾道ミサイルで構成されている。しかし、プリトビミサイルは射程距離が短く、インドとパキスタンの国境に非常に近い場所に配備する必要があるため、核兵器の運搬にはあまり役に立たない。[27]アグニミサイルシリーズの追加の派生型が最近導入されており、最新のアグニIV [57]と現在配備されているアグニVがある。 [58]アグニVIも開発中であり、推定射程距離は10,000～12,000kmで、複数の独立標的再突入体（MIRV）や機動性再突入体（MARV）などの機能を備えている。[59] [60]
海上発射型弾道ミサイル
.jpg/500px-B05_SLBM_(cropped).jpg)
インド海軍は2つの海上配備型核兵器運搬システムを開発しており、インドの核三本柱構想を完成させた。この構想は2015年に配備された可能性がある。[61] [62]
1つ目は、少なくとも4隻のアリハント級6,000トン（原子力）弾道ミサイル潜水艦で構成される潜水艦発射システムです。最初の船であるINSアリハントは2016年8月に就役しました。インドで建造される最初の原子力潜水艦です。[63] [64] CIAの報告書によると、ロシアは海軍の原子力推進プログラムに技術援助を提供したとのことです。[65] [66]潜水艦は、核弾頭を搭載した最大12発のサガリカ（K-15）ミサイルで武装します。サガリカは射程距離700kmの潜水艦発射弾道ミサイルです。このミサイルは長さ8.5メートル、重さ7トンで、最大50kgのペイロードを運ぶことができます。[67]サガリカはすでに水中ポンツーンから発射実験が行われているが、現在、DRDOは潜水艦からの本格的なミサイル発射実験を計画しており、この目的のためにロシア海軍の協力を得る可能性がある。[68]インドのDRDOは、アグニIIIミサイルの潜水艦発射弾道ミサイル版であるアグニIII SLの開発にも取り組んでいる。インドの防衛筋によると、アグニIII SLの射程距離は3,500キロメートル（2,200マイル）になるという。[69]この新型ミサイルは、旧式で性能の劣るサガリカ潜水艦発射弾道ミサイルを補完することになる。しかし、アリハント級弾道ミサイル潜水艦は、最大で4発のアグニIII SLしか搭載できない。
2つ目は、短距離艦発射型ダヌシュ弾道ミサイル（プリトヴィミサイルの派生型）をベースにした艦発射型システムである。射程は約300kmである。2000年に、この短距離ミサイルはINSスバドラ（スカンヤ級哨戒艇）から発射試験された。INSスバドラは試験用に改造され、ミサイルは強化されたヘリコプター甲板から発射された。結果は部分的に成功したと判断された。[70] 2004年に、ミサイルは再びINSスバドラから発射され、今度は成功したと報告された。[71] 2005年12月、ミサイルは再び試験されたが、今度は駆逐艦 INSラジプートから発射された。試験は成功し、ミサイルは陸上の標的に命中した。[72]
熱核兵器
1998年5月11日、インドはシャクティ作戦の実験で熱核爆弾を爆発させたと発表した（「シャクティI」はヒンディー語で「力」を意味する）。[75] [76]パキスタンの核物理学者 サマー・ムバラクマンドは、シャクティIが熱核実験であったとしても、装置は不発だったと主張した。[77]しかし、ロスアラモス国立研究所の元所長ハロルド・M・アグニューは、段階的に熱核爆弾を爆発させたというインドの主張は大いに信憑性があると述べた。[78]インドは、ケトライ村が約5キロメートル（3.1マイル）の近さであったため、村の家屋が大きな被害を受けないように、熱核実験は45kt（190TJ）の制御された出力で行われたと述べている。[79]もう一つの理由として、45キロトンを大幅に超える威力で放出された放射能は完全に封じ込められなかった可能性がある、ということが挙げられた。 [79]ポカランII実験の後、インド原子力委員会の元委員長ラジャゴパラ・チダンバラムは、インドはどんな威力の熱核爆弾でも意のままに製造できる能力を持っていると述べた。[78]
インドの水素爆弾実験の威力は、インドの科学界と国際的な学者の間で依然として大きな議論の的となっている。[80]政治化の問題とインドの科学者間の論争が問題をさらに複雑にした。[81]
1998年の核実験場準備責任者のK・サンタナムは、2009年8月のインタビューで、核爆発の威力は予想よりも低く、インドはCTBTへの署名を急ぐべきではないと主張した。実験に関わった他のインドの科学者はK・サンタナムの主張に異議を唱え、[82]サンタナムの主張は非科学的であると主張している。[76]英国の地震学者ロジャー・クラークは、マグニチュードから総合威力はTNT火薬換算で最大60キロトン（250 TJ）に上るとし、インドが発表した総合威力56キロトン（230 TJ）と一致すると主張した。[83]米国の地震学者ジャック・エバーンデンは、威力の正確な推定には「実験場間の地質学的および地震学的差異を適切に考慮する必要がある」と主張している。[79]
しかし、インドは公式には、シャクティ1熱核実験に基づいて、最大約200kt（840TJ）までの様々な出力の熱核兵器を製造できると主張している。[79] [84]
国際的な反応
インドはNPTにも包括的核実験禁止条約（CTBT）にも署名していないが、 1963年10月に部分的核実験禁止条約に加入した。ジャーナリストで陰謀論者[85] [86]、ホロコースト否定論者[87]のグレゴリー・ダグラスは、1993年のインタビューでCIA職員ロバート・クロウリーが彼に、インドの計画推進は米国を不安にさせ、CIAは1966年にシャーストリ首相とホーミ・バーバを暗殺したと語ったと主張している。 [88] [89] [90]インドは国際原子力機関（IAEA）の加盟国であり、17基の原子炉のうち4基がIAEAの保障措置の対象となっている。インドは1997年になっても、NPTに加盟する意思がないことを表明し、すべての非署名国に対し可能な限り早期にNPTに加盟するよう促す国連総会決議の条項[91]に反対票を投じた。 [92]インドは、1996年9月10日に採択されたCTBTを承認する国連総会決議にも反対票を投じた。インドは、「期限付きの枠組み内で」普遍的な核軍縮の規定がないことに異議を唱えた。インドはまた、この条約が実験室でのシミュレーションを禁止することを要求した。さらに、インドは、CTBTの発効にはインドの批准が必要であるとするCTBT第14条の規定にも反対し、これは条約に署名するかどうかを選択する主権的権利の侵害であると主張した。 1997 年 2 月初旬、インド外務大臣 I.K. グジュラルは、「インドは核兵器の廃棄を目的としたあらゆる措置を支持するが、現在の形の条約は包括的ではなく、特定の種類の実験のみを禁止していると考えている」と述べ、条約に対するインドの反対を改めて表明した。
2008年8月、国際原子力機関（IAEA）はインドとの保障措置協定を承認し、同協定に基づきインドは段階的にインドの民生用原子炉にアクセスできるようになる。[93] 2008年9月、原子力供給国グループはインドに対し、他国の民生用原子力技術および燃料へのアクセスの免除を認めた。[94]この免除の実施により、インドはNPT締約国ではないものの、世界各国との核取引が認められている唯一の核兵器保有国となった。 [95] [96]
NSG免除の実施以来、インドはフランス、[97]、 米国、[98]、 モンゴル、ナミビア、[99] 、 カザフスタン[100]、オーストラリア[101]を含むいくつかの国と原子力協定を締結しており、カナダや英国との同様の協定の枠組みも準備されている。[102] [103] [96]
国内法
インドには、大量破壊兵器の規制を全面的または部分的に扱う法律がいくつかある。[104]これらには、2005年の大量破壊兵器およびその運搬システム（違法活動の禁止）法が含まれる。[104] 2022年4月、2005年の法律を改正して、拡散への資金調達を含める法案が提出された。[105]
参照
- 大量破壊兵器
- 防衛関連
参考文献
- ^ ab 「地政学的関係が悪化するにつれ、核兵器の役割が拡大 ― SIPRI年鑑が新刊発行 | SIPRI」www.sipri.org 2024年6月17日2024年6月18日閲覧。
- ^ 「ポカランII試験に関するアニル・カコドカル博士とR・チダンバラム博士のプレス声明」インド政府報道情報局。 2019年8月17日閲覧。
- ^ Parashar, Sachin (2009年8月28日). 「Kalam certifies Pokharan II, Santhanam suggests his ground」. The Times of India . 2012年11月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月31日閲覧。
- ^ ab クリステンセン、ハンス・M. ; ノリス、ロバート・S. 「世界の核戦力の現状」アメリカ科学者連盟。 2023年6月4日閲覧。
- ^ 「核兵器：誰が何を保有しているか一目でわかる」軍備管理協会。ACA 。 2019年4月23日閲覧。
- ^ 「核兵器の近代化は継続、平和維持軍の数は減少：SIPRI年鑑新刊」sipri.org . SIPRI. 2018年6月18日. 2019年4月23日閲覧。
- ^ Saran, Shyam (2013年4月25日). 「インドの核抑止力は信頼できるか? (インド国家安全保障諮問委員会議長 Shyam Saran の声明)」. irgamag.com . 2013年7月1日時点のオリジナルからアーカイブ。
[…] これらには、小規模な兵器庫、核兵器搭載可能な航空機とミサイルが含まれており、固定された地下サイロと […] 移動可能な鉄道および道路ベースのプラットフォームに搭載されています。これらの地上発射ミサイルには、アグニ II (1,500 km) とアグニ III (2,500 km) の両方のミサイルが含まれます。たとえば、最近テストに成功したアグニ V (5,000 km) などの他のバージョンの射程距離と精度は、さらなる技術力と経験の獲得によって向上します。
- ^ 「インドの軍事研究施設の新責任者が勇敢な新たな使命を明らかにする」India Today 2013年7月4日2013年7月4日閲覧。
- ^ 「戦略軍司令部がAGNI-3を正常に発射」。ビジネススタンダード。2013年12月23日。 2013年12月23日閲覧。（戦略軍司令部による2回目の運用試験発射）。
- ^ クリステンセン、ハンス・M.、ノリス、ロバート・S.（2017年7月5日）。「インドの核戦力、2017年」。原子科学者会報。73 （4）：205。Bibcode ： 2017BuAtS..73d.205K。doi ： 10.1080 / 00963402.2017.1337998。
- ^ 「インドの核兵器計画」。nuclearweaponarchive.org 。2012年6月26日閲覧。
- ^ オルブライト、デイビッド（2000年10月11日）。「インドとパキスタンの核分裂性物質と核兵器の在庫、1999年末」。科学国際安全保障研究所。2012年6月26日閲覧。
- ^ ウィーラー、トラヴィス、バーン、ヘザー（2018年5月30日）。「ポカランの物語：インドの核保有国としての地位を確立したテストは、アタル・ビハリ・ヴァジパイ首相の任期の礎となった」。ザ・ディプロマット。
- ^ クマール 2010.
- ^ 「インド、化学兵器備蓄を破壊」Zee News 2009年5月14日。 2013年8月27日閲覧。
- ^ ネール 2007年。
- ^ パンディット 2009年。
- ^ ab 「核戦争防止と軍備競争回避に関する共同声明に関するメディアの質問に対する公式報道官の回答」インド外務省。2022年1月7日。 2022年1月12日閲覧。
- ^ ab 「研究図書館：国別プロファイル：インドの生物学的年表」。核脅威イニシアチブ。2011年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月16日閲覧。
- ^ “加盟国 - インド”. OPCW . 2017年10月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年9月5日閲覧。
- ^ ab 「インド、2009年までに化学兵器の備蓄を破棄へ」。ドミニカ・トゥデイ。2007年12月30日。2013年9月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月30日閲覧。
- ^ スミスソン、エイミー・ギャフニー、フランク・ジュニア「インドが化学兵器保有を宣言」。India Abroad。2012年11月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年4月30日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: multiple names: authors list (link) - ^ 「インド、化学兵器備蓄を破壊」Zee News 2009年5月14日。 2013年4月30日閲覧。
- ^ Ritu Sharma (2009年5月14日). インドが化学兵器備蓄を破壊. IANS. Yahoo News. 2009年5月21日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ 「研究図書館：国別プロファイル：インドの生物学的年表」。核脅威イニシアチブ。2010年4月11日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月16日閲覧。
- ^ BM Udgaonkar、「インドの核能力、安全保障上の懸念、そして最近の核実験」、インド科学アカデミー、1999年1月。
- ^ abcde 「ヘッジャーの多様性：インド、日本、西ドイツ、ブラジル、アルゼンチン、スウェーデン、スイス」、核拡散の戦略を探る、プリンストン大学出版、pp. 53–126、2020年12月31日、doi：10.1515 / 9780691223063-005、ISBN 978-0-691-22306-3、 2022年1月20日閲覧
- ^ バーバ原子力研究センター
- ^ 「アプサラ研究炉」。核脅威イニシアチブ。2015年4月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。2015年4月12日閲覧。
- ^ トロンベイのプルトニウム工場。国家安全保障アーカイブ。1964年。
- ^ チェンガッパ、ラジ（2000年）。『平和の武器：インドの核保有国への探求の秘話』ニューデリー：ハーパーコリンズ出版社、インド。ISBN 978-81-7223-330-3。
- ^ 「インドの核兵器計画。始まり：1944-1960年」。核兵器アーカイブ。2001年3月30日。 2013年1月15日閲覧。
- ^ ブルース・リーデル(2012年6月28日). 「JFKの影に隠れた危機」.ナショナル・インタレスト. 2012年7月7日閲覧。
- ^ 「インドは1964年初めには核兵器保有を開始していた可能性がある：米情報機関」タイムズ・オブ・インディア。PTI。2016年5月19日。 2022年4月7日閲覧。
- ^ インドプロフィール。核年表 1974-1975。核脅威イニシアチブ。2006年。2008年10月1日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ ワグナー、アレックス（2001年）。「ブッシュ大統領、インドとパキスタンに対する核関連制裁を免除」軍備管理協会。
- ^ カープ、ジョナサン（1999年8月17日）。「インド、中性子爆弾の製造能力を明らかに」ウォール・ストリート・ジャーナル。
- ^ abc 「インドの核ドクトリンに関する国家安全保障諮問委員会の報告書草案」インド大使館、ワシントンDC。1999年8月17日。2009年12月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年4月30日閲覧。
- ^ 「国家安全保障顧問シブシャンカール・メノン氏によるNDCでの『戦略問題における軍事力の役割』に関する演説」インド外務省。2010年10月21日。 2015年7月27日閲覧。
- ^ NSA シブシャンカール・メノン NDC でのスピーチ : india Blooms 2011 年 8 月 10 日アーカイブ、Wayback Machineより
- ^ Bagchi, Indrani (2013年4月30日)。「インドがパキスタンに警告、小型核攻撃でも大規模な報復につながる」。The Economic Times 。 2013年4月30日閲覧。
- ^ 「なぜ我々は『先制不使用政策』に縛られるのか、インドの核政策についてパリカー氏が語る」ザ・ヒンドゥー。2016年11月10日。ISSN 0971-751X 。 2019年8月17日閲覧。
- ^ 「『核兵器の先制不使用』政策は状況次第：ラジナート・シン」ザ・ヒンドゥー。2019年8月16日。ISSN 0971-751X 。2019年8月17日閲覧。
- ^ 「インド、今のところ核兵器の『先制不使用』を約束」ニューヨーク・タイムズ。ロイター。2019年8月16日。ISSN 0362-4331 。2019年8月17日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年8月17日閲覧。
- ^ Press Trust of India (2022年1月8日). 「インド、核兵器を阻止するための世界5カ国の声明を歓迎」. Business Standard . 2022年1月12日閲覧。
- ^ 「インドの核三本柱：まだ進行中」。
- ^ 「核兵器三本柱が必要」Sunday-guardian.com。2014年5月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月2日閲覧。
- ^ General, Lt. 「インド海軍の能力展望 - SPの海軍力」。Spsnavalforces.net。2013年7月3日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年6月23日閲覧。
- ^ 「インド、海軍向けにアリハント原子力潜水艦2隻を建造へ」。Defence Now。2012年2月28日。2015年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年6月2日閲覧。
- ^ 「INS アリハント：インドの新型原子力潜水艦が世界にもたらす影響 - Times of India」。indiatimes.com。2016年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2016年8月24日閲覧。
- ^ 「インド、武装潜水艦で核三本柱の完成間近」ndtv.com。2016年12月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。2016年8月24日閲覧。
- ^ abc クリステンセン、ハンス・M.; ノリス、ロバート・S. (2017). 「インドの核戦力、2017年」。原子科学者会報。73 (4): 205–209。Bibcode :2017BuAtS..73d.205K。doi : 10.1080 / 00963402.2017.1337998。
- ^ ハンス・M・クリステンセン、ロバート・S・ノリス（2012年7月14日）。インドの核戦力、2012年。原子力科学者会報。2014年8月20日アーカイブ、Wayback Machine
- ^ インドはジャガー戦闘機にパワーパンチを与えることを計画している、2012年10月。
- ^ 「CDI 核問題エリア – 核兵器データベース: フランスの核兵器運搬システム」 cdi.org 。 2010年7月16日閲覧。
- ^ 「AGNI Vの試験打ち上げ成功」インド政府報道情報局。 2019年8月18日閲覧。
- ^ Gupta, Shishir (2018年8月14日). 「Agni-Vは、さらに1回のテストを経て12月までに導入予定」。ヒンドゥスタン・タイムズ。 2020年2月18日閲覧。
- ^ Pubby, Manu (2019年11月19日). 「アストラの射程距離が2倍になると確信、最も致命的な空対空ミサイルになる：DRDO長官」.エコノミック・タイムズ. 2020年2月18日閲覧。
- ^ Shukla, Ajai (2013年5月7日). 「2017年までに複数の弾頭を搭載した先進的なアグニ6ミサイルが登場する可能性」. Business Standard India . 2013年10月1日閲覧。
- ^ Subramanian, TS (2013年2月4日). 「Agni-VI は形を整える」. The Hindu . 2013年10月1日閲覧。
- ^ Peri, Dinakar (2014年6月12日). 「インドの核三本柱がついに成熟期を迎える」 The Diplomat . 2015年3月10日閲覧。
- ^ 「核三本柱兵器の配備準備完了：DRDO」。Livemint。PTI。2014年7月7日。
- ^ ウンニサン、サンディープ（2008年1月28日）。「秘密の海中兵器」。インディア・トゥデイ。 2012年11月11日閲覧。
- ^ 「インドの原子力潜水艦」、India Today、2007年8月号
- ^ 「ロシアがインドの核開発計画を支援：CIA」Press Trust of India、2003年1月9日。2013年1月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2013年1月2日閲覧。
- ^ Naqvi, Jawed (2009年1月9日). 「ロシアがインドの核開発計画を支援したとCIAが語る」The Dawn . 2013年1月2日閲覧。
- ^ 「サガリカミサイルの発射実験に成功」。ザ・ヒンドゥー。チェンナイ、インド。2008年2月27日。2008年2月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月31日閲覧。
- ^ 「インド国防軍からアストラミサイルが到着」Rediff.com 2004年12月31日2010年8月31日閲覧。
- ^ 「Agni-III の試験発射に成功」Hinduonnet.com、2008年5月7日。2011年6月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年8月31日閲覧。
{{cite web}}: CS1 maint: unfit URL (link) - ^ 「核データ - インドの核戦力表、2002年」NRDC 。 2010年7月16日閲覧。
- ^ アルン・ヴィシュワカルマ (2005)。プリスビ SRBM。バーラト・ラクシャク。 2009 年 9 月 18 日にウェイバック マシンにアーカイブ
- ^ 「海軍の地対地ミサイル、ダヌーシュの発射試験に成功」domain-b.com。2007年3月31日。 2010年8月31日閲覧。
- ^ 「インドのダヌシュが第1夜テストを実施 – SP's Naval Forces」SP's Naval Forces 2015年2月2日。 2015年7月27日閲覧。
- ^ ケック、ザカリー（2013年7月30日）。「インド初の弾道ミサイル潜水艦が海上試験を開始」。ザ・ディプロマット。
- ^ バーンズ、ジョン・F. (1998年5月12日). 「インド、世界的禁止を無視して3回の核爆発を実施、実験に激しい抗議の声」ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年12 月24日閲覧。
- ^ ab 「ポカランIIテストは完全に成功し、インドに核抑止力を構築する能力が与えられた：カコドカル博士とチダンバラム博士」pib.nic.in 。 2019年7月26日閲覧。
- ^ カーン、カムラン (1998年5月30日)。「報復: パキスタンはインドの核実験に応えて6つの核兵器をテスト」。ニュースインターナショナル。 2011年8月10日閲覧。
これらの爆発のうち1つは熱核爆発で、我々は研究を行っており、要請があれば核融合実験を行うことができると
アブドゥル・カディール・カーン
は述べた。「これらの強化された装置は、熱核爆弾への中間段階のようなものです。これらは熱核プロセスの要素を使用しており、実質的により強力な原子爆弾です」と
ムニール・アフマド・カーン
は引用した。
- ^ abバーンズ、ジョン F. (1998年5月18日)。「核不安 ：概要；インドが水素爆弾を爆発させたと専門家が確認」ニューヨークタイムズ。ISSN 0362-4331 。 2019年7月26日閲覧。
- ^ abcd 「ポカランII試験に関するアニル・カコドカル博士とR・チダンバラム博士のプレス声明」。プレス情報局。2009年9月24日。
- ^ PTI、インドのプレストラスト (2009 年 9 月 25 日)。 「AEC元長官はポカランIIに関してサンタナムを支持する」。ザ・ヒンズー教、2009 年。2013 年1 月 18 日に取得。
- ^ Sublette, Carey; et al. 「インドのテストの実際の収益はいくらか？」。インドのテストの実際の収益はいくらか？ 。 2013年1月18日閲覧。
- ^ 「元NSA、科学者の意見に反対、ポカランIIは成功と述べる」タイムズ・オブ・インディア。2009年8月27日。2009年8月30日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2015年11月20日閲覧。
- ^ 「我々は、信頼できる核抑止力を設計するための適切な科学的データベースを持っている」。フロントライン。1999年1月2日。2019年10月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2023年7月21日閲覧。
- ^ 「200ktの威力を持つ核兵器は可能：ポカランIIの設計者」。タイムズ・オブ・インディア。2009年9月25日。
- ^ ダグラス、グレゴリー（2002年）。『レジサイド：ジョン・F・ケネディの公式暗殺』キャッスルヒル出版。ISBN 9781591482970。
- ^ ウェーバー、マーク。「ヒトラーの日記ではない - ゲシュタポ長官（レビュー）」www.ihr.org 。 2023年1月28日閲覧。
- ^ ダグラス、グレゴリー。「カラスとの会話」56ページ。 2023年1月28日閲覧。
- ^ ダグラス、グレゴリー（2013）。カラスとの会話。バジリスク・プレス。pp.66-67。ISBN 9780991175208。
- ^ Unrevealed、Files (2021年9月23日)。「Homi Bhabhaの死：不幸な事故、あるいはカラスの手」。Unrevealed Files 。 2022年4月7日閲覧。
- ^ 「1966年の墜落事故でCIAが関与していたと工作員が語る：報告書」 。 2024年6月14日閲覧。
- ^ 国連総会第 52回会期 逐語録 67。A /52/PV.67 1997年12月9日。2007年8月22日閲覧。
- ^ 国連総会第 52回会期 決議 A/RES/52/38 16ページ。2007年8月22日閲覧。
- ^ 「IAEA、インドの核査察協定を承認」国際原子力機関。2008年7月31日。 2008年10月2日閲覧。
- ^ 「原子力供給国グループ、インドに歴史的免除を付与 — MarketWatch」。Marketwatch.com。2008年10月6日。2008年9月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月2日閲覧。
- ^ 「AFP：インド、核協定で活気づく」Agence France-Presse。2011年5月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2008年10月2日閲覧。
- ^ ab RB Grover、「インドとの国際民間原子力協力の開放と関連する開発」、Progress in Nuclear Energy 101(2017) 161–167。
- ^ 「インドとフランス、民生用原子力協力に合意」Rediff.com . PTI. 2008年1月25日. 2010年7月16日閲覧。
- ^ 「ブッシュ大統領、米印核協定を法制化」 Livemint. ロイター 2008年10月9日. 2010年7月16日閲覧。
- ^ 「インド、モンゴル、民間・原子力協力協定に署名 – インド」The Times of India 2009年9月15日。2012年10月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2010年7月16日閲覧。
- ^ Dutta, Sanjay (2009年1月23日). 「カザフスタンの核・石油取引は不均衡に」The Times of India . 2010年7月16日閲覧。
- ^ハイダール・スハシニ（2014年9月5日）。「インドと オーストラリアが民生用原子力協定を締結」ザ・ヒンドゥー。ISSN 0971-751X 。 2022年4月7日閲覧。
- ^ 「英国、カナダ、インドの原子力ビジネスに注目」NDTV.com、2009年1月18日。2009年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年7月16日閲覧。
- ^ Sitakanta Mishra、THE PAPER（2016年6月12日）。「インド – 「核アパルトヘイト」から核多国間同盟へ」IndraStra。
- ^ ab Rajagopalan, Rajeswari Pillai; Biswas, Arka (2016). グローバルな不拡散体制におけるインドの位置づけ: 展望、課題、機会(PDF)。オブザーバー・リサーチ財団。pp. 13, 14, 44。ISBN 978-81-86818-18-3。
- ^ 「解説：インドが改正を希望する現行法、WMDとは何か？」インディアンエクスプレス。2022年4月6日。 2022年4月6日閲覧。
出典
- クマール、AV（2010年5月1日）、「インドを含むNPTの改革」、Bulletin of the Atomic Scientists、2014年4月7日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年11月1日閲覧。
- Nair, VK (2007)、「No More Ambiguity: India's Nuclear Policy」(PDF)、afsa.org 、 2007年9月27日時点のオリジナル(PDF)からアーカイブ、 2007年6月7日取得
- パンディット・ラジャット（2009年7月27日）「核潜水艦、インドに核兵器三本柱の重要な第3の柱をもたらす」タイムズ・オブ・インディア、2011年8月11日時点のオリジナルよりアーカイブ、 2010年3月10日閲覧。
さらに読む
- アブラハム、イッティ（1998年）。『インドの原子爆弾の誕生。科学、秘密、そしてポストコロニアル国家』。ロンドンおよびニューヨーク：ゼッドブックス。ISBN 9788125016151。
- ペルコビッチ、ジョージ（1999年）。『インドの核爆弾：世界的な核拡散への影響』バークレー、ロサンゼルス、ロンドン：カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-23210-5。
- パフジャ、オム・パークシュ（2001年）。『インド：核兵器国』ニューデリー：オーシャンブックス。ISBN 978-81-87100-69-0。
- Pant, Harsh V.、Yogesh Joshi (2018)。インドの核政策。オックスフォード大学出版局。オンラインレビュー
- Szalontai, Balázs (2011)。『部屋の中の象：ソ連とインドの核計画、1967-1989年』。核拡散国際史プロジェクトワーキングペーパー#1。ワシントンDC：ウッドロウ・ウィルソン・センター・プレス。
- グルミート・カンワル（2016年）。インドの核戦力構造2025。カーネギー国際平和財団
- サルカール、ジェイタ（2022年）。『鋤と剣：世界冷戦におけるインドの核計画』コーネル大学出版局。[無料ダウンロード]
外部リンク
- 核兵器アーカイブにおけるインドの核兵器計画
- Nuclear Filesにて:
- 核をめぐるインドのパキスタンとの対立 2020年3月23日アーカイブ、Wayback Machineより
- 核兵器備蓄 アーカイブ 2009年4月18日ウェイバックマシン
- インドの核開発計画に関するCIA
- インドのミサイル試験場
- 2008年米国インド原子力平和協力法に関するNPT準備委員会で撮影されたビデオインタビュー
- インドの核兵器計画に関する注釈付き書誌（Alsos Digital Library for Nuclear Issuesより）
- ウッドロウ・ウィルソン・センターの核拡散国際歴史プロジェクト。インドの核開発に関する一次資料のコレクションが含まれています。
- 国家安全保障アーカイブの「核の金庫」には、インドの核計画に関連する機密解除された米国政府の文書の編集物が多数収蔵されている。
