Loading article…
イアコブ・ザディク | |
|---|---|
 1917年のザディク | |
| 生まれる | 1867年12月20日 ブラトゥレシュティ、ローマ県、連合公国 |
| 死亡 | 1970年4月8日（享年102歳） ブカレスト、ルーマニア共産主義 |
| 埋葬された | |
| 忠誠 |  ルーマニア |
| サービス |  ルーマニア陸軍 |
| 勤続年数 | 1886–1929 |
| ランク | .gif/500px-Royal_Romanian_Army_OF-8_-_General-colonel_(1944).gif){kind=small} 師団長 |
| コマンド | 第1軍 第8歩兵師団 第4軍団 |
| 戦闘/戦争 | |
| 受賞歴 | 聖スタニスラウス騎士団の司令官 ルーマニア星勲章グランドオフィサー、 |
| 配偶者たち） | ローザ・ザディク |
| 子供たち | 3名（グリゴーレ・ザディク大佐を含む） |
ヤコブ・ザディク（ ZadigまたはZadicとも表記、アルメニア語: Հակոբ ڶատիկ、ウクライナ語: Якоб Задік、1867年12月8日 - 1970年4月8日）は、ルーマニアの砲兵および歩兵の指揮官で、師団長まで昇進した。アルメニア系民族として同化した彼は、 9歳の時からルーマニア陸軍でのキャリアに向けて準備をした。このため、彼は高等軍事学校を含むいくつかの学校で軍事訓練を修了し、 1898年に高等軍事学校を卒業した。1907年の農民反乱の鎮圧に関わり、第二次バルカン戦争（1913年）で初めて実戦に参加した。彼は第一次世界大戦の初期をフランスで過ごし、ジョセフ・ジョッフルの参謀に任命されたが、1916 年のルーマニア攻勢に参加するために間に合うように帰国した。その後、ザディクは第 1 軍のリーダーの 1 人として、モルダビアの防衛、特にマラシェシュティの戦いと第 1 オイトゥズの戦いに参加した。1918年初頭の休戦期間中、彼はボトシャニで第 8 歩兵師団の指揮を執った。
ザディクは、1918年11月に第8歩兵師団を率いてブコヴィナ公国に遠征し、同地域をルーマニアと統合したことで特に名声を得た。その後、西ウクライナ人民共和国とオーストリアのシッヒ・ライフル隊に攻め込んでルーマニアのブコヴィナの北の国境を確保し、オーストリアのヴィルヘルム大公を捕らえた。1919年初めから半ばにかけて、彼の第8師団は、ポーランド人とウクライナ人の間で何度も紛争が起こっていたポクッティアへの平和維持活動に従事した。彼はポクッティアを第二ポーランド共和国による併合に向けて効果的に確保したが、ザディクはウクライナの民間人への保護も拡大した。後に彼はベッサラビアの軍司令部のトップを短期間務め、後に第4軍団の指揮下に組み込まれた。 1920年代、彼は大ルーマニアの東の国境での犯罪活動の阻止に携わった。1929年に引退する直前、彼はルーマニアとソ連の国境に封鎖令を敷くという決定を下し、物議を醸した。
ザディクは現役を退き、航空機製造企業などの管理職に就き、1920年代後半にはクルトゥル・エロイロール協会の副会長も務めた。彼の軍歴は息子のグリゴレが引き継ぎ、対空防衛を専門とした。1947年に共産主義政権が導入されると、ザディク1世はベッサラビアのルーマニアへの編入を公に支持したとして特に非難され、その結果1950年代に投獄されたが、その後の10年間で名誉回復された。専門的な著作には彼の名前は掲載されていないが、過去の功績により勲章を授与され、エミール・ボドナラシュなどの共産党幹部によって貧困から救われたと噂された。晩年には、国家共産党の路線を支持する声明を公に発表した。1970年に102歳で死去した。
バイオグラフィー
若いころ
ザディク家は中世にこの地域に定住したアルメニア系民族で、[1]将軍は彼らを「祖先の土地 [ルーマニア] と結びついている」と評した。[2]グリゴレとエウフロシナの息子であるヤコブは、12月20日 (旧暦では12月8日) 、当時モルダヴィア・ワラキア連合公国の一部として統治されていたロマン県ブラトゥレシュティで生まれた。1830年から1902年まで生きた彼の父親は、ルーマニアの上院議員、ヴァスルイ県議会議長、ルーマニアの星勲章および王冠勲章受章者であった。[4]農学者であった彼は、1889年にパリ万国博覧会で佳作を受賞した。[5]ヤコブ自身は民間人としての生活を避け、軍人としてのキャリアを選んだ。 1967年にジャーナリストのV・フィロイウとのインタビューで、彼はルーマニア独立戦争（1877-1878）に若い兵士を徴兵し出兵したという初期の記憶について語った。彼はこれらの出来事が彼に「軍隊本能」を植え付けたと考えており、「あの瞬間から私がしたことはすべて軍隊のことを念頭に置いて行った」と付け加えた。[6]
ザディクは最初、ヤシのトレイ・イェラルヒ学校（1874年 - 1878年）で学び、続いてインスティテュート・ユナイト（1878年 - 1886年）で学んだ。[7]最初に両親を説得した後、彼は同じ都市の陸軍高等学校への入学を申請することを許可された。彼自身の証言によると、その学校は通常陸軍将校の子弟向けであったため、彼が合格したのは成績が良かったからだけであった。 [8]ルーマニア王国の最初の数年間、ザディクは学校軍曹として第4学年を率いており、ニコラエ・ペタラは彼の同僚で第3学年の伍長であった。[9]ザディクは卒業前の1888年7月に砲兵少尉になった。 [10]その後、彼は（1891年まで）士官としての訓練を受け、[11]ブカレストの士官学校に通った。彼は砲兵訓練に重点を置いていたが、騎兵戦の義務訓練も受けており、現地での砲兵連隊の訓練を専門としていた。[12]彼は頻繁に移動し、フォチャニ、ブライラ、トゥルチャ、コンスタンツァ、バラド、ロマンの様々な連隊に駐留した。[13]軍にいた若い頃に、ミハイル・サドベアヌ（彼の小説が彼のお気に入りとなった）とエミル・ガルレアヌ（同僚の将校であった）という2人の作家と親交を深めた。[14] 1891年に中尉になった彼は、嫉妬深い夫で陸軍二等兵のコジョカルに暴行されたという性的スキャンダルに巻き込まれ、軍事法廷でコジョカルに懲役6年の判決が下されると世論の論争が巻き起こった。[15]
1896年から1898年まで、ザディクは高等陸軍学校でも学んだ。彼は着実に昇進し、1901年に陸軍士官となった。[16]彼の息子は1898年3月27日にブカレストで生まれ、父親の進路選択に従い、デアル修道院の陸軍学校に入隊した。[17]中佐として、ザディク父はクラヨーヴァの第1歩兵師団に配属され、後にローマの第7師団に配属された。[13]後者の立場で、彼はルーマニア農民反乱の鎮圧に関わり、「反乱軍と接触していた」将校の尋問を組織した。[18]ザディクが初めて海外で活動したのは、第二次バルカン戦争（1913年）のときであった。 [19]彼は大佐となり、第一次世界大戦の直前にガラツィの第3軍団の参謀に配属され、1914年10月にヤシの第4軍団に異動した。[13] 1915年から1916年にかけて、西部戦線のフランス軍司令官ジョゼフ・ジョッフルのもとへ派遣された。[20]
1916年にルーマニアが参戦した後、ザディクはルーマニアに戻り、バカウの北方軍に配属され、オーストリア＝ハンガリー帝国へのルーマニア軍の攻勢計画を立案した。同年9月、彼は聖スタニスラウス勲章の指揮官となり、11月にはルーマニアの星章の士官として認められた。[13]ルーマニアが大規模な反撃に遭い、西モルダヴィアのみを保有していたため、彼はポドゥ・イロアイエイ（1916年12月1日）で生き残った部隊から再編成された第1軍の参謀長となった。彼は1917年4月1日に准将となり、5月15日から第1軍内でコンスタンチン・クリステスクの副司令官となった。 [13] 6月には前線に異動し、テクチ県の防衛陣地を引き継ぎ、ロシア第1軍を救出した。[13] 12月までに、息子のグリゴレはデアル陸軍学校の全員とともにヤシに避難し、ロシア帝国に避難する可能性に直面していた。1月、彼は流行性発疹チフスに罹り、入院しなければならなかった。グリゴレの同僚で「永遠の友人」であるエンジニアのコンスタンティン・ニコラウは、他のザディク家のメンバーはその時までにローマンに住んでいたと述べている。[21]彼はまた、ザディク家が彼を「父親のように」扱ったことを思い出している。[22]
モルダヴィア防衛中、ザディクはマラシェシュティの戦いで部隊の勝利に貢献したが、後に彼はこの成功を「ルーマニアの農民が祖先の土地を守るために出発した」ことのおかげだとしている。[23]彼は、下着姿で登場した第32歩兵連隊の「白い幽霊」兵士による銃剣反撃の成功にも直接関与しなかったものの立ち会った。[24]陸軍弾薬省長官を務めていた間（9月1日から）、ザディクは第一次オイトゥズの戦いで指揮官を務め、王冠勲章の役員となった（1919年に大十字勲章を受章）。[25]グリゴレ・ザディクは未成年であったにもかかわらず、ルーマニア空軍（気球部隊）で戦闘に参加した。 [17]将軍の報告によると、戦争のその段階では息子の任務が唯一の心配事だったという。[26]グリゴレはこの作戦を生き延び、少尉に昇進した。[17]
ブコヴィナ
ザディクは1918年から1919年にかけてルーマニア陸軍省に勤務し、1919年から1922年に現役に復帰した。[27]ルーマニアが講和を求めた1918年2月からは、ボトシャニに駐留する第8歩兵師団の指揮官を務めた。[28]この時期に彼は大統一、具体的にはオーストリア＝ハンガリー帝国内のルーマニア人居住地域をルーマニア王国に統合する運動に参加した。1918年秋、ブコヴィナ公国のオーストリア総督ヨーゼフ・グラフ・フォン・エツドルフがイアンク・フロンドルの権力譲渡要請を拒否した後、ザディクは軍を率いて同州を占領した。[29]これらの出来事により、公国における社会的、軍事的秩序が崩壊した。 11月5日早朝（旧暦10月23日）、ザディクはイツァニの前に駐屯していた国境警備隊司令官アントン・イオネスクから、オーストリア軍守備隊が町を撤退したという報告を受けた。オーストリア憲兵隊はもはや市民の暴力から町を守ることができなかった。[30]その日の午後、[31]ザディクはイツァニとスチャヴァを占領するよう命令を受けた。公式の動機はブルドゥイェニ（現在のスチャヴァ）からの報告、すなわち「ライフルと機関銃で武装した集団が町を破壊している」というものであった。[32]
これらの報告は、フロンドールがマルギロマンに宛てた複数の電報で裏付けられ、公国全土への軍事介入を嘆願していた。[33]文学史家のイオン・フィリップチュークは、そのような描写の盗賊は一般的にオーストリア大公ヴィルヘルム率いるオーストリアのシーク・ライフル兵とみなされているが、実際は「ウクライナの脱走兵とボルシェビキ」であり、その数は数百人で、強盗などの当面の目的しかなかったと考えている。[34]公式には、ザディクの任務はルーマニア国家衛兵とオーストリア憲兵を支援することだったが、ルーマニアの首相アレクサンドル・マルギロマンは、オーストリアとの平和条約に違反するとしてフロンドールの国民評議会を公然と承認しなかった。 [35]しかし、アレクサンドル・ツィガラ・サムルカシュに送った手紙の中で、マルギロマンはオーストリアの統治に特に反対して行動していると主張し、ザディクがブコヴィナの首都チェルナウツィに向かって進軍する予定であると告白した。 [31] 11月6日に出されたブコヴィナの人々へのザディクの冒頭の宣言では、彼が「残酷な運命によって私たちの間に置かれた国境」を越えたこと、そしてルーマニア軍が自決権（「人々が自らの運命を決定する正当な権利」）を確保する決意をしていることに言及していた。[36]
参加した部隊は第8歩兵師団（第16、第29、第37歩兵連隊）のもので、当時は大部分が解散しており、多くの兵士が農作業を行うために休暇を取っていた。ルーマニアの憲兵隊と国境警備隊の部隊が補充された。彼らに課された正確な命令は、通常の作戦のように行動し、「盗賊」（răufăcători）に向けられたが、強制徴用は行われず、任務完了が宣言されたら部隊は本部に戻ることになっていた。[37] 11月6日早朝、スチャヴァに最初に入ったルーマニアの部隊はアントン・イオネスクの国境警備隊で、国境は消滅したと直ちに宣言した。この非外交的な動きは11月8日に修正され、ザディクが市内に入り、ルーマニア軍は防御盾としてのみそこにいると主張する宣言を行った。[38]ザディクは最終的に3,000人の遠征軍を集め、[39]作戦上は3つの分遣隊、「ドラゴシュ」、「アレクサンドル・チェル・ブン」、「スチャヴァ」に分かれた。[40]憲兵と国境警備隊の補助部隊は騎兵隊とともに西のグラ・フモルルイへ移動するよう命令された。[41]
ザディクの軍隊は、ルーマニアが東方連合軍と合流して中央同盟国との戦争を再開した時もまだ移動中だった。これらの出来事とマルギロマンの失脚により、ブコヴィナへの進撃はより大きな戦争活動に組み入れられることになった。[42] 11月8日、まだスチャヴァにいたザディクは、市のアルバムに「ハプスブルク家の支配はここで終わる。オーストリアは終わった」と書いた。[43]その同じ日に、彼は「チェルナウツィ-イツァニルートを支配している無政府主義者」に捕まるのを避けるためにぼろ布で変装していたフロンドルの使節2人と会った。[43]全体的な攻勢は、崩壊しつつあったハンガリー軍のルーマニア軍の支援を受けた。彼らは、西ウクライナ人民共和国（ZUNR）に忠誠を誓うウクライナ人とこの都市を争っていた。 11月9日、イリエ・ラザールはかつての駐屯地としてこの都市を占領し、チェルナウツィ市庁舎にルーマニアの国旗を立てた。 [44]ザディクは、ルーマニアが正式に戦争への再参入を宣言するのを待ちながら、先延ばしにした。[45]彼は、都市から約60キロ離れた場所に数日間の休息のために部隊を配置した。ラザールは彼を迎えるためにそこへ向かった。「私は彼に入るように頼んだ。住民は3日間も街路に出て、彼の到着を待っていたからだ。」[46]
ザディクは結局、11月11日にホレチェア・マナスティリイ郊外を経由してチェルナウツィに入った。彼はラザールとニコラエ・ロヴィナル中佐と自動車を乗り合わせ、ルーマニア国民の家の前で止まった。ここでザディクはルーマニア人女性たちに出迎えられ、「花を投げつけられた」。また、伝えられるところによると、フロンドールは「155年間会っていなかった兄弟として抱き合おう」と言ったという。[46]フロンドールとザディクは演説の中で「大ルーマニア」に言及し、後者は1774年にブコヴィナの占領に反対しようとし、その結果「首を失った」グリゴレ・ギツァにも敬意を表した。 [47]ブコヴィナのルーマニア運動で活躍した言語学者セクスティル・プスカリウは、彼と彼の同僚が初めてザディクと会った式典を回想している。「非常に感情的なフロンドルが話し、それに続いてさらに感情的なザディクが話した。どちらのスピーチも弱々しく、下手な朗読だった。どちらの話し手も何度も考えがまとまらず、暗記したフレーズを思い出せなくなり、通常であれば恥ずかしい思いをするような間を取った。[...]フロンドルとザディクが抱き合うと、全員の目に涙が浮かび、私も頬に涙が流れ落ちるのを感じた。」[48]
ザディクの到着は、オーストリア＝ハンガリー帝国との交戦停止につながった西部戦線の休戦とちょうど一致していた。彼の存在は、下ブコヴィナの知事を名乗ったオーストリア支持者のオーレル・オンジュルによる抗議に遭った。2人は対話を行ったが、ザディクはオンジュルに、ヤシのルーマニア政府に直接訴えるよう求めた。オンジュルはその誘いに応じ、ヤシ駅に到着すると「若者たちに襲われ」、入院して政治的に中立的な立場に置かれた。[49]同様に、ザディクはコツマニ（キツマン）で一方的に宣言された「ウクライナ共和国」の指導者たちを逮捕した。[50]多くのウクライナ人が抗議のためブコヴィナを去った一方で、ザディクのブコヴィナ入城は地元のポーランド人に歓迎された。彼らの準軍事組織であるポーランド軍団がチェルナウツィで彼の前で行進した。[51]ザディクはまた、ドルナ・カンドレニロル、トディレシュティ、ピルガニなどの場所で激化していたブコヴィナのユダヤ人に対する暴力を抑えるのに尽力した。[52]
ポクティア
チェルナウツィ入城から数日後、ルーマニア参謀本部はザディクに、ウクライナ人が多数を占める北半分を含むブコヴィナ全土を占領するよう命じた。これは、ZUNRがウクライナ人全軍をウクライナ・ガリシア軍(UHA) に動員しようとしたことに対する報復であった。[53]参謀本部長官のコンスタンティン・プレザンは、 11月の休戦協定に反するこの遠征をザディクに個人的に許可した。この遠征では、ザディクはブコヴィナ北部から撤退したシチ・ライフル兵を撃破し、ヴィルヘルム大公を捕らえた。[54] 11月21日に完全に達成されたこの作戦は、ほとんど流血なしで終わった。唯一の例外は、ルジャニへの進撃中に「ドラゴシュ」分遣隊が小競り合いに巻き込まれ、双方に死者が出たことである。[53]
ザディク将軍がこの州を確保したことで、最終的に11月28日に宣言されたブコヴィナとルーマニアの統合への道が開かれた。彼は軍の代表として審議に出席したが、フィリプチュクが指摘するように投票権はなかった。また、フィリプチュクはザディク将軍自身が統合宣言に署名したとする報告を不正確として否定している。[55] 1918年の聖ステファノの日（12月27日）に、将軍はステファノ大王を称えるチェルナウツィの祭典を主宰した。[56] 1919年1月から、ザディク将軍と第8歩兵師団は、ポーランドを支援するためにポクッティアへのルーマニア軍の攻勢を組織する任務を負った。ザディクの作戦は、ポクッティアを支配し、依然としてブコヴィナ北部に対する領有権を主張していたZUNRに向けられた。[57]ルーマニア軍の動きに警戒したZUNR代表はブコヴィナでザディクと会談し、停戦を求めた。両者は領土紛争はブカレストでのさらなる交渉で解決すべきという点のみで合意した。[58]ルーマニア軍の侵攻は5月22日に始まり、UHAは抵抗せず、兵士をポーランド戦線に撤退させた。[59]この遠征の直前には、ザディクのポクッティ住民への誓約を含むビラが空中投下された。[60]
1919年5月から6月にかけて、ヤコブ・ザディクはトランシルヴァニア、ブコヴィナ、ベッサラビアでのルーマニア軍の合流を監督し、ルーマニア参謀本部は彼にマラムレシュとホティン郡の間に駐留するすべての軍の指揮を任せた。[61] 5月28日、彼はポーランドの将軍フランチシェク・クラリチェク＝クラヨフスキと会談し、コロミアに拠点を置く共同軍司令部と文民政府を結成することで合意した。[62]両者はその他の条件で合意できなかった。ポーランド側は、南のブコヴィナ国境までずっとルーマニア軍の間を移動することを許可するよう要求し、またルーマニア側はポーランド人がポクッティア全土で政治グループを結成することを許可するよう要求した。[63] 5月29日、ザディクはポーランド人とウクライナ人の民間人の間の衝突を鎮圧するための戒厳令の施行を監督した。[64] 2日後、彼と他のルーマニア人将校は、暫定政権が彼の安全を保証できなかったため、ポーランド支配地域の一部であるナドヴィルナから立ち去るよう求められた。その状況の中で、地元のウクライナ人は迫害と暴力から彼らを守るようルーマニア当局に要請し、地元のポーランド人はルーマニア支配地域での虐待に不満を抱いていた。[65]
6月7日、ザディクはポクッティアに移動していたニコラエ・ペタラ将軍の部隊の指揮を執った。ペタラへの最終報告書には、ポーランド第4狙撃師団を（被害を与えていたとされる）チェルナウツィからポクッティアに移動させるよう要請することが含まれていた。[66] 6月16日、ザディクはブカレストからポクッティアからの撤退命令を受け取った。その後、彼はポーランドのカウンターパートであるヴァツワフ・イヴァシュキェヴィチ＝ルドシャンスキとロベルト・ラメザン・デ・サランとともに撤退条件を監督した。話し合いはレンベルクで行われたが、並行して進行していたハンガリー・ルーマニア戦争のより緊急の展開により結論は延期された。[67]ザディク将軍と彼の部隊は、1919年8月17日か18日に、ポーランドに併合されるためにこの地域を去りました。 [68]将軍は出発の際、部隊に対するポクーティ人の友好的な態度に感謝しました。[69]作戦全体を通して、ルーマニア兵のうち戦闘で死亡したのはわずか4人でしたが、事故で死亡したのは3人でした。[70]
ベッサラビアの使命と引退
1919年後半、ザディクは師団長となった。[17]ブコヴィナ統合1周年記念日に、彼は住民に声明文を送り、協力に感謝した。その文書には、フロンドールのライバルであるイオン・ニストルについては触れられていたが、フロンドール自身については触れられておらず、これがフロンドールのルーマニア政権に対する反感を助長した。[71]ニストル自身はザディクの貢献についてほとんど触れず、時事問題を扱う著書『Unirea Bucovinei』ではザディクの貢献を省いていた。[72]ザディクはブコヴィナのユダヤ人とドイツ人から引き続き高く評価されており、新聞『ダス・フォルク』は彼を少数民族の「名誉ある擁護者および支持者」と評した。[73] 12月14日、ザディクはチェルナウツィで、戦争中の戦闘で亡くなったブコヴィナ人を追悼するルーマニア正教会主催のパラスタス式に出席した。同日、文化クラブ「ソシエタテア・アカデミカ・ジュニメア」がザディクを名誉会員に迎えた。[74]翌年6月、ザディクはソロカを訪れ、ホティン蜂起で戦死したスタン・ポエタシュの記念碑の建設を開始した。[75]第4軍団の指揮官として戻ったザディクは、1921年2月にヤシとヴァスルイの間を移動中に武装強盗に襲われ、再びニュースになった。[76] 7月、ザディクはピメン・ゲオルゲスクが招集したヤシの司祭会議で、危険だとみなしていたセブンスデー・アドベンチストの活動について講演した。[77] 1か月後、ザディクはホティン郡とソロカ郡を旅し、「犯罪組織」に対する反撃を監督した。[78]
遠征後の数年間で、ザディクは国際的な名声を獲得し、その名声はアルメニア共和国にも及んだ。1919年にアルメニア政府に提出した報告書の中で、ベッサラビアのアルメニア人活動家アルチョム・トゥマニアンは、ザディクはルーマニアで最も著名な「土着アルメニア人」の一人であると記したが、同時にそのようなアルメニア人はルーマニア人の生活に完全に同化していると指摘した。[79]再び現役を退いたザディクは、ルーマニア軍の上級評議会（1922年 - 1924年）および将官候補者の審査委員会に所属した。1924年4月から11月まで、彼はベッサラビアの軍司令官を務めた。[13] 1923年、ルーマニアにフェルディナン・フォッシュを迎えた年、[80]ザディクはレジオンドヌール勲章の指揮官、聖モーリスとラザロ勲章のグランドオフィサー、ルーマニアの星勲章のグランドオフィサーに任命された。[25] 1925年、彼はニカイア公会議の記念式典に出席し、ゲオルゲ・ポポヴィッチによる集団肖像画に登場している。[81] 1928年までに、彼は英雄崇拝協会の副会長にもなり、その立場でガラタに第一次世界大戦記念碑を建てさせた。[82]
1929年1月、第4軍団司令官としてザディクは、ルーマニアとソ連の国境沿いに全面的な戒厳令を布告した。これはルーマニア国内で、議会に反対する立法を行う将軍の前例を作るとして物議を醸した。アデヴァルル紙が指摘したように、彼の判決は、国民農民党とマニウ内閣が推進する検閲反対法の回避策でもあった。[83]同紙の一面記事によると、この命令によりザディクはルーマニア極右の英雄となった。極右の支持者たちは、ベッサラビアとブコビナへの共産主義者の浸透により彼の介入は正当化されると主張するようになった。[84]ザディクは1929年10月に老齢年金受給者となったが、政府のために働き続け、航空機製造企業の役員会の代表を務めた（1929年12月～1938年6月）。[13] 1930年、彼はポーランド復興勲章のオフィサーに任命された。[72] 1935年、彼はフェルディナンド1世勲章（グランドオフィサー）の初代受章者の一人となり、1937年秋にはチェルナウツィの名誉市民としても認められた（ただし、この栄誉は1918年に授与されたとする報告もある）。[85]
将軍と妻のローザには、2人の息子（2人目はイオアン・クリステア）と1人の娘（マルガレータ）がいた。[86] 1927年までに、彼らは最高裁判所の検察官で、[87]ブカレストの主治医としても知られていたグリゴレ・ケシムと姻戚になった。 [86]イアコブの子孫のうち、グリゴレは軍で高い地位に就き、国際連盟への派遣（1936年）ではイオン・アントネスクの補佐官を務めた。1937年に少佐となり、1937年から1939年までフランスの第11砲兵連隊で訓練を受け、父親と同じくレジオンドヌール勲章を受章した。[17]砲兵と航空の両方の訓練を受けた彼は、第二次世界大戦の初期、ルーマニアが枢軸国側にあったとき（ 1940年～1942年）、ブカレストの対空防衛を指揮・組織した。その後、東部戦線に異動し、同様にソ連空軍に対するロストフの防衛に貢献した。[17]
共産主義者の投獄と回復
1967年、将軍は1944年8月の反枢軸国クーデターを支持していたことを回想している。[88]クーデター直後、グリゴレ・ザディクはルーマニア軍とフョードル・トルブーキンの第4ウクライナ戦線との連絡役を務めた。[17] 1948年、ブカレストのアレエア・アレクサンドルにある家族の家は国有財産となったが、ザディク氏はその後もそこに住み続けた。[89]予備役に送られた後、彼は「ドニエストル、ルーマニアの土地」と題するパンフレットを執筆し、ソ連に対するベッサラビアに対するルーマニアの主張を述べた。これが後に共産主義政権の怒りを買い、1950年代に彼は投獄された。[90]一方、ザディク大佐は防空局長の職を辞任させられ、世間の注目を浴びずに暮らした。[91]彼の父親は、歴史書の中で時折言及されており、その中には1958年にスタディ誌に掲載されたエリザ・キャンパスのポーランド・ルーマニア同盟に関する記事も含まれる。[69]
ザディク氏は1960年代初頭にようやく釈放され、名誉回復された。[90] 1967年10月、キヴ・ストイカ率いる国家評議会は、「生誕100周年を記念して、第一次世界大戦中の戦功を称え」、祖国防衛勲章二等勲章を授与した。[92]これに続き、 12月にはサビア・デ・オノアレ勲章が授与された。[72] 1967年8月12日、ザディク氏の戦時中の回想録がルーマニア共産党の機関紙「Scînteia」に掲載された。[93]軍事史家ヴァシレ・アリミアは、1976年より前のどこかの時点でザディク氏はピアトラ・ネアムツに住み、バス運転手として働いていたと報告している。アリミアは、共産主義の有力者であるエミル・ボドナラシュ将軍がビセリチャニ修道院を訪れた際に彼の馬車に同乗したと主張したことから、これが真実であると知ったと主張している。 [94]アリミアはまた、ニコラエ・チャウシェスク大統領とボドナラシュの両者がザディクをよりふさわしい社会的地位に復帰させ、彼の家を修復するよう命じたことを回想している。[95]フィリプチュクは、この話はボドナラシュの世間のイメージを後世に伝えるための都市伝説であると一蹴している。[96]
グリゴレ・ザディク大佐は、ブカレストのコトロチェニ地区のカロル・ダビラ通り24番地に父親と住んでいた。[97]老年期に、ザディク大佐は記念品を国立軍事博物館に、また「貴重な書籍300冊と、古い歌やロマンサの楽譜44枚」をルーマニアアカデミーに寄贈した。[98]寄贈品には、回想録の原稿もいくつか含まれていた。[99]フィリプチュークは、ザディク大佐は「5つの戦争を経験した同時代人」として、100歳を超えても政治情勢に関する情報を入手しており、1968年8月のチェコスロバキア侵攻には動揺していたと述べている。 [72] 1969年3月の議会選挙の際、 Scînteiaの記者団が移動投票箱を運ぶチームとともに、ザディク大佐と息子の自宅を訪れた。ザディク氏は、元軍人として非介入主義を基盤とした世界平和の支援に関心があったと語り、息子はチャウシェスク氏の「真に合理的な原則に根ざした極めて現実的な外交政策」に感銘を受けたと付け加えた。[97]
将軍は1970年4月8日にブカレストで亡くなった。フィロイウは彼を「103歳を迎えた最初のルーマニアの将軍」と称しているが、フィリプチュクはザディクがその年齢に達するまであと9か月だったと指摘してこの誤りを訂正している。[100]彼はベル墓地に埋葬されている。[90] [101] 1974年のアンソロジーに掲載されたインタビューの中で、フィロイウはザディクを「部隊を率いて、美しいブコヴィナに侵入し、解放した最初の人物」と振り返っている。[88]フィリプチュクが指摘したように、この遠征に関するその他の詳細、およびザディクのポクッティア滞在に関する言及は、フィロイウの公開されたインタビューにはなかった。[32]
グリゴレは父より長生きし、1974年2月に76歳で亡くなった。[102] 1983年のルーマニア軍司令官に関する参考文献からもこの将軍は完全に省略されていた。[72]代わりに、アルメニア人コミュニティと地元のグレゴリアン教会が彼の記憶を保存し、1991年までにルーマニア教区博物館にはザディクの展示ケースが設置された。[103] 1989年12月の革命でチャウシェスクは倒されたが、アレエア・アレクサンドルの家は家族の元に戻ることはなかった。[104]ザディク将軍は、ルーマニアのアルメニア人コミュニティ（代表はヴァルジャン・ヴォスガニアンとグレゴリオ聖公会のタデフ・ハコビアン・ムラディアン）によって正式に追悼され、2018年11月27日にベッルで特別礼拝が行われた。 [101]作家のマグダ・ウルサチェが指摘したように、2021年11月にはブコヴィナの統合記念日が国のカレンダーから完全に省略された。その文脈では、「11月11日にウクライナのテロを抑えるためにチェルナウツィに入ったイアコブ・ザディッチ将軍の第8師団について言及する人は誰もいなかった」。[105]
注記
- ^ アントニアン、139ページ
- ^ フィリプチュク 2 世、p. 236;フィロイウ、p. 16
- ^ Filipciuc I、pp. 620–621 および II、p. 239。Antonian、p. 139、Firoiu、p. 16も参照。
- ^ 「Informaśiuni」、Voinśa NaŠională、1902 年 4 月 18 日 (5 月 1 日)、p. 3
- ^ Georges Bibesco、1889 年博覧会。La Roumanie avant-pendant-après、p. 182. パリ: Imprimerie Typographique J. Kugelmann、1890
- ^ フィリプチュク 2 世、p. 237;フィロイウ、p. 16
- ^ Filipciuc I、p. 620。Firoiu、p. 16も参照。
- ^ Filipciuc II、235–236 ページ。フィロイウ、p. 16
- ^ ペトレ I. ストゥルザ、アミンティリ: patruzeci de ani de teatru、23–24 ページ。ブカレスト: Editura Casei Řcoalelor、1940。OCLC 895492449
- ^ 「Štirĭ mărunte」、エポカ誌、1888 年 7 月 13 日 (25) 号、p. 3
- ^ フィリプチュク1世、620ページ。またアントニアン、139ページも参照。
- ^ フィリチュク I、p. 620&II、p. 236;フィロイウ、p. 17
- ^ abcdefgh フィリプチュク1世、620ページ
- ^ Filipciuc II、237–238 ページ。フィロイウ、18–19 ページ
- ^ 「Bucurescĭ 25 Iunie/7 Iulie 1891. E revoltător!」、Voinśa NaŠională、1891 年 6 月 26 日 (7 月 8 日)。 「究極の情報」、『Lupta』誌、1891 年 6 月 22 日、p. 3;コンスタンティン・バカルバシャ、「軍事法廷」、ルプタ誌、1891 年 7 月 26 日、p. 1 (パート IV); 1891 年 7 月 30 日、p. 1 (パート V)
- ^ アントニアン、139ページ; フィリプチュク1世、620ページ
- ^ abcdefg ネアゴエ、29ページ
- ^ 無分別、「Răscoalele din 1907. Unde's dosarele dela Minisistul de interne? Aŭ fost,—dar aŭ dispărut!」、Adevărul、1912 年 1 月 27 日、p. 2
- ^ フィリプチュク I、620、621 ページ
- ^ アントニアン、139ページ。フィリプチュク2世、236～237ページ、フィロイウ、17～18ページも参照。
- ^ ニコラウ、22～23ページ
- ^ ニコラウ、61ページ
- ^ Filipciuc II、p. 236; Firoiu、pp. 13-14、18。Antonian、pp. 139-140も参照。
- ^ フィリプチュク II、pp. 232–233
- ^ ab Filipciuc I、pp. 620–621。また、Antonian、p. 141も参照。
- ^ フィリプチュク 2 世、p. 236;フィロイウ、14–15 ページ
- ^ アントニアン、139-140ページ
- ^ フィリプチュク I、604、620 ページ
- ^ アントニアン、p. 140;バボシュ、51–52ページ。フィリプチュク 3 世、638 ページ。オラル、23–24 ページ
- ^ フィリプチュク1世、604ページ
- ^ ab Alexandru Tzigara-Samurcař、メモリイ。 II: 1910–1918、p. 223. ブカレスト: グライ・シュフレット – 国民文化、1999. ISBN 973-95405-1-1
- ^ フィリプチュク2世著、239ページ
- ^ フィリプチュク II、pp. 239–241
- ^ フィリプチュク I、601、603–604 ページ
- ^ オラル、24～25ページ
- ^ バボシュ、52ページ；フィリプチュク1世、608～609ページ
- ^ バボシュ、pp. 52–53
- ^ フィリプチュク I、604–606、608、612 ページ
- ^ オラル、25ページ
- ^ バボシュ、p. 52;フィリチュク 3 世、638、639 ～ 640 ページ
- ^ バボシュ、52ページ
- ^ バボシュ、52–53 ページ。 Filipciuc I、609 ～ 610 ページおよび III、638 ページ。オラル、p. 25
- ^ フィリプチュク3世著、639ページ
- ^ フィリチュク I、p. 608;ラザール、33–34ページ。オラル、p. 26
- ^ フィリプチュク I、pp. 609–610
- ^ ab Lazăr、34ページ
- ^ バボシュ、p. 53;フィリチュク I、p. 610、II、p. 241 & III、p. 640
- ^ プスカリウ、397～398ページ
- ^ プシュカリウ、p. 397. Filipciuc I、p. 397 も参照。 608;オラル、p. 26
- ^ オラル、27ページ
- ^ Řtefan Purici、「Unirea Bucovinei: コンテキストインターンでの理想的なプロジェクト、国際」、Anale Bucovinei、Vol. XXV、第 1 号、2018 年、p. 48
- ^ Daniel Hrenciuc、「O scurtă istorie a evreilor din Rădăuśi」、106–107 ページ。クルージュ=ナポカ: Editura Mega、 2018。ISBN 9786065439641。 Filipciuc I、617 ～ 618 ページも参照
- ^ バボシュ著、53ページ
- ^ フィリプチュク3世、640ページ
- ^ フィリプチュク I、612–614 ページ
- ^ 「情報。Serbătorirea amintirii lui Řtefan cel Mare la Cernăuśi」、Unirea で。ジアル・ナシオナル、1919 年 1 月 18 日、p. 4
- ^ ボルチュクら。、173–176ページ
- ^ ボルチュク他、175ページ
- ^ ボルチュクら。、177–178ページ
- ^ セサーマン、33ページ
- ^ ボルチュク他、181ページ
- ^ ボルチュクら。、181–182ページ
- ^ セサーマン、35ページ
- ^ セサーマン、34～35ページ
- ^ ボルチュクら。、182–183ページ
- ^ セサーマン、36～37ページ
- ^ セサーマン、38～39ページ
- ^ ボルチュク他、pp. 185–186; フィリプチューク I、p. 620 & III、pp. 644; セセルマン、p. 40
- ^ フィリプチュク3世著、644ページ
- ^ セサーマン、40ページ
- ^ フィリプチュク II、pp. 243–245
- ^ abcde フィリプチュク I、p. 621
- ^ フィリプチュク1世、618ページ
- ^ Anghel Popa、「Societatea Academică 'Junimea' din Cernăuśi」、Revista Istorică、Vol. 6、第 5 号～第 6 号、1995 年 5 月～6 月、p. 549. Filipciuc I、p. 16 も参照。 617
- ^ 「Dosar România Erotică」、România Erotică、Vol. XXIII、第 2 号、2020 年、p. 46
- ^ 「Generalul Zadig atacat de hośi」、『Adevărul』誌、1921 年 2 月 3 日、p. 2
- ^ 「Štiri din Iaři. Ultima consfătuire a preośilor」、Adevărul、1921 年 7 月 31 日、p. 4
- ^ 「Din Iaři」、『Adevărul』誌、1921 年 8 月 10 日、p. 2
- ^ Lidia Prisac、Ion Gumenâi、「Armenii din Basarabia în contextul Marii Uniri」、Constantin Manolache、Liliana Rotaru、Ion Xenofontov (編)、Historia est Magistra Vitae: Valori、paradigme、personalităśi。イオンエレミア教授に敬意を表して、557–558ページ。キシナウ: 中央科学図書館、2019 年 。ISBN 978-9975-3331-2-2
- ^ フィロイウ、17～18ページ
- ^ Orest Tafrali、「Tablourile Comemorative istorice ale lui Gheorghe Popovici」、『Arta Ši Arheologia』、Fascicles 7–8、1931–1932、pp. 71–72
- ^ Dumitru Roman、「SOS Monumentul Galata din Iaři. Profanare Ši hośie cu 'bunăvoinśă' de la... Primărie!?」、România Erotică、Vol. XIII、第 1 ～ 2 号、2010 年、p. 46
- ^ 議員、「Ultima oră. Ordonanśa No. 1 din 1929 a d-lui General Zadig. Guvernul e dator să-ři spună cuvântul」、Adevărul、1929 年 1 月 27 日、p. 6
- ^ Ad.、「Minciună convenŠională sau prejudecată?」、Adevărul、1929 年 2 月 2 日、p. 1
- ^ Filipciuc I、618–621 ページおよび III、643 ページ
- ^ アントニアン著、140ページ
- ^ 「Ultima oră. †Grigore Kessim」、『Universul』誌、1927 年 3 月 19 日、p. 3
- ^ ab Filipciuc II、p. 238;フィロイウ、p. 20
- ^ フィリプチュク II、230、235 ページ
- ^ abc アントニアン、p. 141
- ^ ネアゴエ、pp. 29–30
- ^ Agerpres、「Solemnitatea înmînării unor distincśii」、Scînteia Tineretului、1967 年 10 月 15 日、p. 17. Filipciuc I、p. 16 も参照。 621
- ^ フィリプチュク II、232、234 ページ
- ^ フィリプチュク II、pp. 228–231
- ^ フィリプチュク II、229 ページ
- ^ フィリプチュク II、pp. 230–231
- ^ ab "Uriaşa urnă a inimilor Ši conřtiinśei noastre. Momente trăite—în casele oamenilor, pe mări, pe meleaguri pigoreřti"、Scînteia、1969 年 3 月 3 日、p. 3
- ^ フィロイウ、19ページ
- ^ フィリプチュク 3 世、635–636 ページ
- ^ Filipciuc I、pp. 621–622 および II、pp. 239–240。Firoiu、p. 20も参照。
- ^ ab " 「」、Alik、2018 年 12 月 5 日、p. 5
- ^ 「Decese」、România Liberă、1974 年 2 月 26 日、p. 4. Filipciuc II、p. 13 も参照。 234;フィロイウ、14、18ページ
- ^ Sergiu Selian、「Biblioteca ři Muzeul Eparhiei Armene din România」、『Contemporanul』、40 号、1991 年、p. 5
- ^ フィリプチュク II、230 ページ
- ^ Magda Ursache、「Clio între slujitori ři detractori」、『Revista Acolada』、2021 年 12 号、p. 11
参考文献
- ナルシス・E・シュテファン・アントニアン、「イアコブ・ザディク将軍 – 軍隊のマレルイ・ラズボイ・アル・ローマニエイ・マリ」、国立博物館、Vol. 32、2020、139–141ページ。
- Alexandru Baboš、「100 de ani de la Marea Unire. AcŠiunile armatei române în sprijinul Unirii Bucovinei cu Regatul României」、『Rezervistul Sibian』、第 19 号、2018 年、51–54 ページ。
- ステパン・ボルチュク、アンドリー・コロルコ、アレクサンダー・ライエント、「1919 年のガリシア東部一部のルーマニアへの加盟: 軍事的および政治的側面」、コドルル・コスミヌルイ、第 1 巻。 26、第 1 号、2020 年、169 ～ 186 ページ。
- イオン・フィリチュク、「イアコブ・ザディク・イン・ブコヴィナ将軍」、アナレ・ブコヴィネイ、Vol. XXII、第 2 号、2015 年、599 ～ 623 ページ (パート I)。 Vol. XXIII、第 1 号、2016 年、227 ～ 252 ページ (パート II)。第 2 号、2016 年、635 ～ 644 ページ (パート III)。
- V. フィロイウ、...私は今、回復しています。ブカレスト:軍事編集部、1974 年。
- Ilie Lazăr、「Memorii. Cernăuśii ajung în mâinile românilor」、アペイロンにて。 Revista Pentru Inimă、Minte ři Suflet de Mateist、Vol. IV、第 9 号、2018 年、33 ～ 35 ページ。
- ヴィサリオン・ネアゴエ、「ピオニエリ・アイ・アーティレリーエイ・アンチエアリーネ」、文書にて。 Bulletinul Arhivelor Militare Române、Vol. XX、第 2 号、2017 年、22 ～ 30 ページ。
- コンスタンティン・ニコラウ、プロバ・デ・フォック。アミンティリ。アイユニ 1916 — イユニエ 1918。ブカレスト：エディトゥラ・アルバトロス、1983年。
- マリアン・オラル、「Bucovina în primul război mondial (II)」、Cetatea de Scaun。 Revista Profesorilor de Istorie di Judeśul Suceava、Vol. 14、第 14 号、2017 年、13 ～ 30 ページ。
- Sextil Puřcariu、「Acum zece ani în Bucovina」、Societatea de Mâine、Nr. 1928 年 22 ～ 24 日、396 ～ 399 ページ。
- Dumitru Seserman、「Divizia 8 Infanterie în Pocuśia. Mai 1919 – August 1919」、『Buletinul Universităśii NaŠionale de Apărare』、第 3 号、2004 年、30 ～ 41 ページ。
ウィキメディア・コモンズには、 Iacob Zadikに関連するメディアがあります。