Loading article…
国際機関は、アゼルバイジャンが国際法で定められた人権基準に違反していると度々主張してきた。
ヒューマン・ライツ・ウォッチは2013年に、アゼルバイジャンが政治活動家や人権擁護者を投獄し嫌がらせをしていると非難する報告書を発表した。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] 2019年、ヒューマン・ライツ・ウォッチはアゼルバイジャンの人権状況を「恐ろしい」と呼び、 [ 4 ]政府による「厳格な統制」、「結社の自由、表現の自由、集会の自由の著しい制限」、ジャーナリスト、弁護士、反体制活動家に対する「拷問と虐待」を挙げた。[ 5 ]国境なき記者団によると、アゼルバイジャンは報道の自由度指数で180か国中167位にランクされている。[ 6 ] 2020年の米国国務省の報告書は、アゼルバイジャンが「違法または恣意的な殺害」、「表現の自由、報道、インターネットに対する厳しい制限」、「最悪の形態の児童労働」など、さまざまな人権侵害を行っていると非難した。[ 7 ] 2022年の国連人種差別撤廃委員会によるアゼルバイジャンの人権レビューでは、 2020年のナゴルノ・カラバフ紛争中に、アゼルバイジャン軍が「アルメニア民族または国民出身の捕虜やその他の保護対象者に対して、超法規的殺害、拷問その他の虐待、恣意的拘禁、家屋、学校、その他の民間施設の破壊など、深刻かつ重大な人権侵害」を行ったと結論付けた。[ 8 ]
アゼルバイジャン憲法には、主要な人権および市民権に関する48条が規定されている。憲法第3条では、人権、財産権、平等権、知的財産権、市民権、被告人の権利、ストライキ権、社会保障、投票権、言論・良心・思想の自由など、アゼルバイジャン国民の主要な権利と自由が定められている。
2001年12月28日、アゼルバイジャン共和国国民議会はアゼルバイジャン共和国人権委員（オンブズマン）に関する憲法を採択し、2002年3月5日、大統領はこの法律の適用に関する政令に署名し、アゼルバイジャン共和国人権委員の法的枠組みが創設され、機能することになった。[ 9 ]
同国は民族浄化の罪で告発されており、2023年にはラチン回廊の封鎖と地上侵攻を用いてナゴルノ・カラバフからアルメニア人住民を避難させた。[ 10 ]
マイノリティ・ライツ・グループ・インターナショナルによると、ナゴルノ・カラバフ紛争の文脈では、アルメニア人に対するヘイトスピーチは「公式に認可されたメディアの定番であり続けている」[ 11 ]一方、「市民社会の関係者が関わる平和構築イニシアチブは定期的に中傷され、時には関係者の財産や身体に対する物理的な攻撃につながる」。
レズギン人は差別を受けており、「経済的および教育的差別を避けるためにアゼルバイジャン人のアイデンティティに同化することを強いられていると感じている」[ 12 ] 。
タリシュの人々は「文化や教育の権利の長期的剥奪と、地域の経済的放置の影響によって苦しんできた」。タリシュ分離主義運動とタリシュ・ムガン自治共和国樹立の試みの後、アゼルバイジャン国家は「タリシュの主要活動家に対する脅迫と弾圧のキャンペーンを展開した」。[ 13 ]
アゼルバイジャンでは信教の自由が大幅に制限されている。[ 14 ] [ 15 ]厳格な世俗主義と反宗教イデオロギーに従うアゼルバイジャン政府は、すべての宗教を弾圧している。[ 14 ]
アゼルバイジャンの人口の大多数はイスラム教徒である。ミシガン州立大学の政治学者アニ・サルキシャンによれば、「アゼルバイジャン政府は、宗教が政権の非民主的な性質を脅かす可能性のある独立した社会勢力にならないように、宗教的慣習を統制しようとしている」[ 14 ] 。
政府は宗教文献を検閲し、好ましくないと考える宗教施設を閉鎖する。[ 14 ]宗教施設による政治的発言は禁止されており、聖職者は公職に立候補することができない。[ 14 ]
政府は、国家から独立して活動するイスラム教徒の独立グループを弾圧するためにモスクの閉鎖を利用している。[ 14 ]国家にとって好ましくない行動をとる聖職者は解雇や逮捕の対象となる。[ 14 ]政府は宗教改宗を制限していないが、布教活動は禁止している。[ 14 ]
人権分野における初期の国際文書の一つは、 1998年11月26日にアゼルバイジャン政府と民主制度・人権事務所の間で署名された覚書である。[ 16 ]
欧州評議会は2001年1月25日にアゼルバイジャンを正式加盟国として承認した。[ 17 ]アゼルバイジャンは2002年4月15日に人権及び基本的自由の保護に関する条約（ECHR）を批准した。 [ 18 ]批准以来、アゼルバイジャン共和国の活動または不作為の結果として、ECHRで定義される権利または自由の侵害の被害者であると主張する者は、欧州人権裁判所（ECtHR）にアゼルバイジャンを提訴する権利を有する。[ 19 ] 2021年現在アゼルバイジャンは、過去10年間の欧州人権裁判所の主要判決の履行に関して、欧州評議会加盟国の中で最も低い遵守率を示している。主要判決は、深刻な人権侵害または組織的な人権侵害に関する事件の一部であり、アゼルバイジャンに対するそのような事件のうち、根本的な人権侵害の是正につながったのはわずか4%である。全体として、アゼルバイジャンに対する47件の欧州人権裁判所の主要判決は履行されていない。[ 20 ] [ 21 ]
アゼルバイジャンは2006年に国連人権理事会のメンバーとなった。 [ 16 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチなどの複数の独立機関は、アゼルバイジャン政府の人権記録を繰り返し批判してきた。[ 22 ] [ 23 ] [ 24 ] [ 1 ]当局は、恣意的逮捕[ 25 ] 、無期限拘留[ 25] 、激しい暴行[ 26 ]、拷問[ 26 ]、強制失踪[ 27 ]などの懸念事項で非難されている。独立系報道機関が存在するにもかかわらず、政府を批判するジャーナリストは、しばしば激しい嫌がらせを受け、投獄され、さらには暴行を受ける。[ 28 ]国境なき記者団が発表した2013-14年の報道の自由度指数では、アゼルバイジャンは180か国中160位だった。[ 29 ]政府は、市民の自由の状況を改善できていないとして、しばしば批判されている。[ 30 ] [ 31 ]政権に対する公然たるデモは容認されず、当局はしばしば暴力を用いて抗議活動を解散させる。[ 32 ]
アゼルバイジャンは東洋で初めて女性に投票権を与えた国である。1919年7月21日に議会で可決された法律によれば、アゼルバイジャン民主共和国（ADR）では、20歳に達した共和国のすべての市民に、イギリス（1928年）、スペイン、ポルトガル（1931年）よりも早く投票権が与えられた。[ 33 ]
アゼルバイジャンのすべての国民は、選挙権と被選挙権、および国民投票に参加する権利を有する。[ 34 ]アゼルバイジャン議会は、2003年5月27日に選挙法を採択した。[ 35 ]アゼルバイジャンは名目上は世俗的で代表制民主主義であるが、最近の選挙は不正で「重大な欠陥がある」として広く異議を唱えられている。アゼルバイジャンのメディアによる選挙報道は、政権側に圧倒的に偏っていると考えられている。[ 36 ]また、ヘイダル・アリエフ前大統領は、2003年以降、さまざまな重要な選挙の前に中央および地方の選挙管理委員会を政府支持者で埋めたことが知られている。[ 37 ]投票責任者が投票用紙を持って逃走したり、投票用紙を詰め込んだり、複数投票や投票改ざんなどの不正行為が国際監視団によって記録されている。
アゼルバイジャンは、不正選挙を正当化するために国際機関のメンバーや職員に賄賂を贈ったとして厳しく批判されており、この行為は「キャビア外交」と呼ばれている。[ 38 ] [ 39 ] [ 40 ] [ 41 ]最近では、欧州議会の議員がアゼルバイジャンの選挙を肯定的に評価したことが、ヨーロッパで大きなスキャンダルを引き起こした。[ 42 ] [ 43 ] [ 44 ] [ 45 ]欧州安定イニシアチブ（ESI）シンクタンクは、アゼルバイジャンの選挙に参加した監視団の既得権益を暴露する一連の詳細な報告書を発表した。[ 46 ] [ 47 ] [ 48 ]
2005 年 5 月まで、アゼルバイジャンでは集会の自由に対する法的保護はなかった。 [ 49 ]国民の圧力により大統領令で野党集会の全面禁止は解除されたが、同年後半の議会選挙に至るまでの出来事は、これがごく短期間の名ばかりの変更に過ぎないことを示した。当局は野党支持者に対し、市の中心部またはその近辺でのデモや集会を行う権利を否定し、この目的のために特別な場所が指定された。政府の許可を得ていない野党集会に参加した者は殴打され、逮捕された。警察は野党活動家を拘束し、政治活動を諦めるよう「説得」しようとしたことが知られている。青年運動のメンバーや野党メンバーは、政府転覆を企てたとして拘束されたが、この容疑は立証されていない。選挙後、野党集会は一度も許可されなかった。[ 50 ]
ヒューマン・ライツ・ウォッチの2013年の報告書によると、「アゼルバイジャンの表現の自由、集会の自由、結社の自由に関する記録はここ数年着実に悪化しているが、2012年半ば以降は劇的に悪化している」[ 1 ] 。 2014年4月、欧州人権団体RPTは、アゼルバイジャンでは人権、特に表現の自由、集会の自由、結社の自由が悪化していると報告した[ 51 ] 。
2020年7月15日、バクーでの親軍集会の翌日に発表された演説の中で、アリエフ大統領は最大の野党であるアゼルバイジャン人民戦線党を標的にした。大統領は「我々は『第五列』を終わらせる必要がある」とし、人民戦線は「アルメニア人よりもひどい」と述べた。アゼルバイジャンの治安当局は党員やその他の人々の逮捕を開始した。アゼルバイジャンの情報筋によると、現在、党の副党首数名やジャーナリストを含む120人もの人々が拘留されている。7月20日、米国務省はアゼルバイジャンに対し、パンデミックを利用して「市民社会の主張、反対意見、または公共の議論」を封じ込めることを避けるよう促した。[ 52 ]これらの行動は、「民主主義擁護者や政敵を一掃する」試みとして広く見なされている。[ 53 ]アムネスティ・インターナショナルは、「反体制活動家に対する暴力的な迫害」を終わらせるよう強く求めた。[ 54 ] 2025年、アゼルバイジャンには375人の政治犯がいた。[ 55 ]
国際社会はアゼルバイジャンに対し、政治犯の釈放を求める圧力をかけてきた。アゼルバイジャン政府は欧州評議会に加盟して以来、100人の政治犯を釈放したが、多くは依然として拘束されており、反体制派支持者は不正行為の証拠もなく拘束され続けている。 [ 56 ] [ 57 ]イルハム・アリエフ大統領が署名した恩赦命令によれば、国際人権団体が政治犯とみなす51人の囚人が2019年3月16日に釈放された。[ 58 ] [ 59 ]
2011 年 3 月、反体制活動家のバフティヤル・ハジエフとジャバール・サヴァランは、フェイスブックを通じてアラブの春のような抗議活動を組織するのを手伝ったとして逮捕された。二人は無関係の罪で懲役刑を言い渡された。彼らの逮捕は、欧州議会[ 60 ]、ヒューマン・ライツ・ウォッチ[ 60 ]、インデックス・オン・センシシップ[ 61 ]によって抗議された。アムネスティ・インターナショナルは、二人を良心の囚人とし、即時釈放を求めた[ 62 ] [ 63 ] 。 ジャバール・サヴァランは 2011 年 12 月 26 日に 11 か月後に釈放された[ 64 ]。2012 年 4 月、人権と環境活動家のオグタイ・グラリエフが逮捕され、拷問を受けたとされている[ 65 ] [ 66 ]。彼は 6 月に釈放された[ 67 ] 。
その後、2013年に、バクーで3月と4月に行われた非戦闘時の軍人の死亡に対する抗議デモの後、ニダ市民運動の理事4人を含む7人の若い活動家が誘拐され逮捕された。 [ 68 ] [ 69 ] [ 70 ]彼らはバクーでの抗議デモ中に暴動を準備したとして告発された。当初、若者たちは武器と麻薬の不法所持で告発された。[ 71 ] 国際人権団体アムネスティ・インターナショナルの報告によると、虚偽の容疑で逮捕されたNIDAの活動家8人のうち数人（17歳のシャヒン・ノヴルズルを含む）は拷問を受けた。アムネスティ・インターナショナルは逮捕された若者全員を良心の囚人として認めた。[ 72 ]しかし、2014年に4人、2016年に他の4人のNIDAメンバーが大統領令により釈放された。アムネスティ・インターナショナルはこの展開を歓迎した。[ 73 ]次に、NIDAの4人のメンバーは、2019年3月16日付の大統領令により恩赦を受けた囚人の中に含まれており、欧州対外行動庁はこれを歓迎した。[ 74 ] [ 59 ] [ 75 ]
アゼルバイジャンは、フリーダムハウスが毎年実施している報道の自由度調査で、2023年時点で100点満点中7点の「自由ではない」と評価されている。 [ 76 ]当局は、国内のメディアの自由を制限するためにさまざまな措置を講じている。野党や独立系メディア、ジャーナリストは、印刷所や流通網へのアクセスが制限されたり、名誉毀損の罪で告発され、多額の罰金を科せられたり、捏造された容疑で投獄されるなどの脅迫行為の対象となる可能性がある。[ 77 ]
アゼルバイジャン人の大半は、政府寄りの姿勢を貫き、政府の厳格な統制下にある主流テレビから情報を得ている。NGO「報道の自由と安全のための研究所（IRFS）」の2012年の報告書によると、アゼルバイジャン国民はアゼルバイジャンに関連する人権問題に関する客観的で信頼できるニュースにアクセスできず、国民は公共の利益に関する事柄について十分な情報を得ていない。[ 36 ]
Azerbaijani authorities have imprisoned several notable journalists. They jailed Mehman Aliyev, the director of an independent media outlet. Aliyev is the director of the Turan news agency. "On August 25, 2017, a court in Baku placed Aliyev in pretrial detention for three months during the investigation against him."[78] However, 16 days later- on 11 September 2017, Baku Appellate Court reversed the judgment of the court of the first instance and released Mr. Aliyev. Several international institutions such as European Federation of Journalists welcomed release of Mr Aliyev.[79]
The Committee to Protect Journalists has stated the charges against many journalists are "fabricated" and "politicized".[80] At the end of 2014, eight journalists remained behind bars.[81] International instances such as the Human Rights Commissioner of the Council of Europe have consistently refuted the justifications by the Azerbaijani authorities that jailed journalists had been prosecuted and sentenced for common crimes.[82] Prison conditions for journalists are reported as dire, with routine ill-treatment and denial of medical care.[81]
According to RFE/RL, Azerbaijan's government "has a long history of using its criminal justice system to silence political rivals and journalists who criticize the corruption that has enriched Aliyev's relatives and inner circle of allies". Aliyev's authoritarian rule has shut down independent media outlets and suppressed opposition parties while holding elections deemed neither free nor fair by international monitoring groups. Baku has also banned international monitors from groups like Human Rights Watch and Amnesty International "that have documented how authorities routinely use torture to extract false confessions from political prisoners jailed on trumped-up charges".[53]
国境なき記者団によると、イルハム・アリエフ大統領は2023年後半に「国内に残る最後のジャーナリストに対する新たな激しい弾圧の波」を開始した。[ 83 ]独立系メディアのAbzas Media、Toplum TV、Meydan TVのジャーナリストは2024年と2025年に、国際人権団体が不公平だと評した裁判で起訴された。[ 84 ] [ 85 ] [ 86 ] Meydan TVのニュースルームの全スタッフは2024年12月に拘束された。[ 87 ]
2025年6月20日、アブザス・メディアとラジオ・フリー・ヨーロッパ／ラジオ・リバティ（RFE/RL）のジャーナリスト7人がアゼルバイジャンで長期の懲役刑を言い渡された。[ 88 ]アムネスティ・インターナショナルの東欧・中央アジア局長マリー・ストラザーズは次のように述べた。「アゼルバイジャン当局は、高官の汚職を暴露したジャーナリストに対して捏造された経済容疑をでっち上げ、当局に異議を唱える国内のあらゆる人々に恐ろしいメッセージを送っている。…今日のアゼルバイジャンにおける政治的抑圧は驚くべきものだが、人権擁護のために国際社会から統一された原則的な立場が欠如している。対照的に、欧州連合のような主要なアクターは、儲かるガス取引を求めてイルハム・アリエフ大統領に積極的に接近し続けている。」[ 89 ]
アゼルバイジャンの汚職は、アゼルバイジャンの政治のあらゆる分野に蔓延していると考えられている。[ 91 ] [ 92 ]支配者一族は、アラブ首長国連邦のドバイで数百万ドル相当の不動産を多数購入したことからもわかるように、莫大な富を誇っているため、様々な独立系メディアから疑念を抱かれている。[ 93 ]
近年、汚職対策がいくつか講じられてきた。[ 94 ] [ 95 ]公共サービス提供における汚職問題は、公共部門における問題領域の一つであった。公共サービス提供における汚職を根絶するため、2012年に大統領令により、アゼルバイジャン・サービス評価ネットワーク（ASAN）（asanはアゼルバイジャン語で「簡単」を意味する）という新たな予防機関が設立された。 [ 96 ]現在、この機関は10の国家機関に対して34のサービスを提供している。これは、1つの国家機関のサービスだけでなく、さまざまな国家機関のサービスを提供する世界初のワンストップショップ型サービス提供モデルであった。
アゼルバイジャンは、アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア、カザフスタン、キルギスタン、モンゴル、タジキスタン、ウクライナ、ウズベキスタン、およびその他のACN諸国を対象とするイスタンブール反腐敗行動計画（イスタンブール行動計画、またはIAP）に2003年に署名した。 [ 97 ]この計画の実施には、署名国による対象国の腐敗対策のための法的および制度的枠組みの定期的かつ体系的なピアレビューが含まれる。それ以来、アゼルバイジャンは監視ラウンドに積極的に参加している。報告と更新の記録については、[ 98 ]を参照。
ヒューマン・ライツ・ウォッチによると、2008年からバクーの都市再生キャンペーンの一環として、公園、ビジネスセンター、高級住宅地を作るために、市内の多くの地域で数千人の住宅所有者が家から立ち退かされた。このプロセスはバクー市長によって計画され、多くの場合、適切な警告なしに実行された。提示された補償は市場価格をはるかに下回っていた。住民はまた、訴訟を起こしても裁判で勝訴する選択肢がほとんどないと感じていた。場合によっては、裁判所の禁止命令にもかかわらず、解体が続けられた。[ 99 ]強制立ち退きは、アゼルバイジャンが2011年のユーロビジョン・ソング・コンテストで優勝し、 2012年の開催権を獲得した後、2011年に悪化した。これらの立ち退きは多くの人々の怒りを買い、クリスタル・ホール建設のために数百人が立ち退かされた後、マスコミで大きく取り上げられた。
他のほとんどの旧ソ連諸国と同様に、LGBTの人々は、非LGBTの住民が経験しない重大な課題に直面している。同性間の性行為は、2000年にソ連時代のソドミー禁止法が廃止されて以来合法となっているが、[ 100 ]アゼルバイジャンにはLGBTの人々を明確に保護する法律はなく、LGBTの人々に対する社会的な受容度は低いままである。人権団体ILGA-Europeは、 2015年以来毎年、アゼルバイジャンをLGBTの権利保護に関してヨーロッパで最悪の国と評価している。[ 101 ]
アゼルバイジャンでは労働者の権利が著しく制限されている。アゼルバイジャンでは労働者の権利活動家が弾圧を受けている。[ 102 ] [ 103 ]アゼルバイジャンの法律は名目上は労働組合の結成とストライキ権を認めているが、実際にはほとんどの組合が権威主義体制と協力し、多くの職種の労働者はストライキを禁じられており、主要産業のほとんどは政府が労働条件を設定する国営企業によって支配されている。[ 104 ]
米国国際労働局の報告書によると、アゼルバイジャンは児童労働保護において「最小限の進歩」しか遂げておらず、「アゼルバイジャンの子供たちは最悪の形態の児童労働にさらされている」とのことである。[ 105 ]
2022年、欧州人権裁判所は、強制労働と人身売買に関する信頼できる苦情に対する効果的な調査を行わなかったとして、アゼルバイジャン政府に不利な判決を下した。[ 106 ]欧州人権裁判所が判決を下した事件では、強制労働と人身売買に関与していた会社は、アゼルバイジャン大臣アザド・ラヒモフの妻が所有しているようだった。[ 102 ]信頼できる苦情が政府高官や機関に寄せられていたにもかかわらず、彼らは苦情を却下し、調査を拒否した。[ 102 ]
2011年5月12日、欧州議会はアゼルバイジャンの「人権侵害」と「反体制派勢力への弾圧」を非難する決議を採択した。[ 107 ]この決議では、エイヌラ・ファトゥラエフ、ジャッバル・サヴァラン、その他の囚人の名前を挙げて懸念を表明するとともに、「アゼルバイジャンにおける市民社会やソーシャルネットワークの活動家、ジャーナリストに対する嫌がらせ、攻撃、暴力事件の増加」に対する一般的な懸念も表明した。それにもかかわらず、欧州議会は2人のブロガーの釈放と、司法、人権、民主主義の分野におけるEU・アゼルバイジャン協力委員会の新たな小委員会の設立を評価し、東方パートナーシップへの貢献に対してアゼルバイジャンに感謝の意を表した。[ 107 ]
2017年8月、国連恣意的拘禁作業部会はアゼルバイジャンへのミッション報告書を発表した。政府の招待により、恣意的拘禁作業部会は2016年5月16日から25日までアゼルバイジャンを訪問した。[ 108 ]
2022年8月、国連人種差別撤廃委員会は、2020年のナゴルノ・カラバフ紛争中にアゼルバイジャン軍人がアルメニア系の人々に対して行った人権侵害を強調した。委員会は、「2020年の敵対行為中およびそれ以降にアゼルバイジャン軍がアルメニア系民族または国民の捕虜およびその他の保護対象者に対して行った、超法規的殺害、拷問その他の虐待、恣意的拘禁、家屋、学校、その他の民間施設の破壊を含む、深刻かつ重大な人権侵害」について深い懸念を表明した。[ 8 ]
アゼルバイジャンの飛び地ナヒチェヴァンでは人権状況が極めて悪いとされており、2007年にラジオ・フリー・ヨーロッパ/ラジオ・リバティによって「アゼルバイジャンの北朝鮮」と呼ばれた。 [ 109 ]ナヒチェヴァンは自治共和国であり、 2022年に辞任するまで17年以上にわたりヴァシフ・タリボフが知事を務めていた。警察の残虐行為、免責、市民の自由に対する広範な制限、汚職について懸念が表明されている。[ 110 ] [ 111 ] [ 112 ]
ナヒチェヴァンは「抑圧の実験室」と表現されており、そこで抑圧的な方法がテストされ、その後アゼルバイジャンの他の地域で大規模に適用される。[ 113 ]
以下のグラフは、フリーダムハウスが毎年発行する「世界の自由度報告書」における、1991年以降のアゼルバイジャンの評価を示している。評価1は「自由」、7は「自由ではない」を意味する。[ 114 ] 1
その年、政治的動機による誘拐の報告が少なくとも2件あった。3月6日には正体不明の襲撃者が野党系新聞記者のフィクレト・フセインリを誘拐し、9月30日にはアゼルバイジャンで最も広く読まれている週刊ニュース雑誌の創刊者であるエイヌラ・ファトゥラエフの父親を誘拐した。
...アゼルバイジャンの独立系および野党系ジャーナリストは、嫌がらせ、脅迫、および身体的攻撃に頻繁にさらされている。
...アリエフのアゼルバイジャンでは言論の自由は保護されていない。
彼の国内政策は…特に2009年のブロガー、エミン・ミリとアドナン・ハジザデの投獄に関して…ますます権威主義的になり、政治的見解の多様性に敵対的になっている。
2005年11月の選挙直後にバクー郊外で平和的な抗議活動を組織した際、これらの制限を遵守し、2万人、後に3万人が参加した。しかし、許可されたデモの参加者も脅迫を受け、時には殴打や拘束を受けた。例えば、2005年11月26日、ララ・ショフケットとアリ・カリムリが市民に許可された時間帯に呼びかけた際、このデモは警察によって残忍に鎮圧され、多数のデモ参加者が負傷した。
汚職はアゼルバイジャン社会全体に深く根付き、制度化されており、同国の社会経済発展の両方の障害となっていることが広く認識されています。
アゼルバイジャンに流れ込むドルのおかげで、少数のアゼルバイジャンの一族はますます裕福になっているが、残りの国民はかろうじて生活している。国民の40％以上が貧困の中で暮らしており、平均月収はわずか24ユーロである。アゼルバイジャン自由党の党首であるララ・シェフカトが言うように、「石油は我々の悲劇だ」。
わずか2週間で…アゼルバイジャンの11歳の少年が9軒のウォーターフロントの豪邸の所有者になった…[価値は]約4400万ドル…アゼルバイジャンのイルハム・アリエフ大統領の息子…[大統領の]年俸は22万8000ドルに相当し、パーム・ジュメイラの最小の物件を購入するのに必要な金額には遠く及ばない。
アゼルバイジャンは、公共サービスの提供、交通警察、公共教育など、いくつかの分野で腐敗防止において進歩を遂げています。税関と事業免許の改革も始まっています。しかし、深刻かつ複雑な腐敗の課題は依然として残っています。腐敗が蔓延しやすい分野に対処するには、より強力な政治的意思、努力、そして腐敗との闘いにおける幅広い利害関係者の参加のための健全な環境が必要です。
前回のモニタリング以降、アゼルバイジャンではさまざまな形態の腐敗に対する認識と、特定の機関に対する国民の信頼が高まっています。ACDは、腐敗対策委員会（CCC）と協力して、啓発活動に取り組んできました。アゼルバイジャンは、反腐敗意識向上に体系的かつ的を絞ったアプローチを採用し、腐敗しやすいセクター向けの対策を計画し、さまざまな対象グループに合わせて活動を調整し、行動計画で想定されている対策を実施するための予算を割り当てるよう奨励されています。
イスタンブール反腐敗行動計画（イスタンブール行動計画、またはIAP）は2003年に承認されました。これは、OECD東欧・中央アジア反腐敗ネットワーク（ACN）の枠組みにおける主要な地域的イニシアチブです。イスタンブール行動計画は、アルメニア、アゼルバイジャン、ジョージア、カザフスタン、キルギスタン、モンゴル、タジキスタン、ウクライナ、ウズベキスタンを対象としており、他のACN加盟国もその実施に参加しています。