ヘンリー・ビリングス・ブラウン

ヘンリー・ビリングス・ブラウン
フランシス・ベンジャミン・ジョンストンによるブラウンの肖像画、1905年
アメリカ合衆国最高裁判所判事
在任期間： 1891年1月5日～1906年5月28日[1]
推薦者	ベンジャミン・ハリソン
先行	サミュエル・フリーマン・ミラー
後継者	ウィリアム・ヘンリー・ムーディ
ミシガン州東部地区連邦地方裁判所判事
在任期間 ：1875年3月19日～1890年12月29日
推薦者	ユリシーズ・S・グラント
先行	ジョン・W・ロングイヤー
後継者	ヘンリー・ハリソン・スワン
個人情報
生まれる	( 1836-03-02 )1836年3月2日 マサチューセッツ州リー、米国
死亡	1913年9月4日（1913-09-04）（77歳）米国 ニューヨーク州ブロンクスビル
政党	共和党員
配偶者たち	キャロライン・ピッツ ​ ​ （ 1864年生まれ 、1901年死去） ジョセフィン・タイラー ​ （ 1904年生まれ）
教育	イェール大学( BA ) ハーバード大学
サイン

ヘンリー・ビリングス・ブラウン（1836年3月2日 - 1913年9月4日）は、1891年から1906年まで アメリカ合衆国最高裁判所判事を務めたアメリカの法学者である。

ブラウンは、最高裁に昇進する前は尊敬される弁護士であり、米国地方判事であったが、公共交通機関における人種差別の合法性を支持した、最高裁が下した判決の中で最も軽率な判決の一つと広くみなされているプレッシー対ファーガソン事件の多数意見を書いたことで厳しく批判されている。プレッシーは、人種差別を定める既存の州法を正当化し、後の人種差別法制定のきっかけとなった。レコンストラクション時代に勝ち取った立法上の成果は、プレッシーの「分離しても平等」の原則によって消し去られた。^[2]

ブラウンはマサチューセッツ州サウスリーで、メアリー・タイラーとビリングス・ブラウンの息子として生まれ、マサチューセッツ州とコネチカット州で育った。彼の家系はニューイングランドの商人で、一族はすべてイギリス清教徒の血を引いており、清教徒のニューイングランドへの移住（1620年 - 1640年）に続いて移住してきた。ニューイングランドに最初に移住した先祖はエドワード・ブラウンで、マサチューセッツ州イプスウィッチに定住した。^[3]彼はマサチューセッツ州モンソンのモンソン・アカデミーに通い、 16歳でイェール大学に入学した。そこで彼はアルファ・デルタ・ファイ・フラタニティのメンバーとなり、ファイ・ベータ・カッパの会員に選ばれた。彼は1856年にそこで文学士号を取得した。彼の学部時代の同級生には、後にニューヨーク州選出の米国上院議員となるショーンシー・デピューや、最高裁判所でブラウンの同僚となったデイビッド・ジョサイア・ブリューワーがいる。デピューはオールド・ノース・ミドル・ホールで3年間ブラウンの向かいの部屋で過ごし、「男子校だった当時、クラスメートからヘンリエッタと呼ばれていた[ブラウンの]女性的な気質」を思い出した。^[4] 1年間のヨーロッパ旅行の後、ブラウンはコネチカット州エリントンでジョン・H・ブロックウェイ判事に師事して法律を学んだが、地元の宗教復興運動に参加することを拒否したため、そこでの生活は彼にとって不快なものとなった。^{[5]彼はエリントンを離れ、}イェール大学ロースクールで1年間、ハーバード大学ロースクールで1学期、法律の勉強を続けた。

1860年にミシガン州弁護士会に入会したブラウンは、初期の弁護士業務をミシガン州デトロイトで行い、五大湖の船舶輸送に適用される海事法を専門とした。私的弁護士業務に加え、ブラウンは1861年から1868年の間、米国連邦保安官代理、ミシガン州東部地区連邦検事補を務め、またデトロイトのウェイン郡巡回裁判所の判事に任命されたが、その職に就いたのは短期間で、任期満了の選挙で落選した。^[6]その後、ニューベリー・ポンド・アンド・ブラウン法律事務所で海事法を専門とするパートナーとなり、7年間弁護士業務を行った。1872年、ブラウンは共和党から下院議員候補指名を勝ち取る試みに失敗した。^[7]

1864年、ブラウンはミシガン州の裕福な木材商人の娘、キャロライン・ピッツと結婚した。二人の間には子供はいなかった。ブラウンは南北戦争中は北軍に従軍しなかったが、他の裕福な男性と同様、代わりに自分の 代わりとなる兵士を雇った。

ブラウンは大学時代から1875年に連邦判事に任命されるまで日記をつけていた。現在デトロイト公共図書館のバートン歴史コレクションに所蔵されている日記によると、彼は温厚で野心的だったが、同時に憂鬱で自分に自信がなかったことが伺える。子供の頃、ブラウンは家族の会衆派教会に通い、最初の妻と結婚した後は彼女と一緒に長老派教会に通ったが、宗教的な事柄にはあまり興味がなかった。

ブラウンの義父の死により、ブラウンとその妻は経済的に自立したため、ブラウンは連邦判事の比較的低い給与を受け入れることにした。1875年3月17日、ブラウンはジョン・ウェスリー・ロングイヤーの死去により空席となったミシガン州東部地区の合衆国地方裁判所の席にユリシーズ・グラント大統領によって指名された。ブラウンは2日後に合衆国上院で承認され、直ちに任命を受けた。

ブラウンは内水域における重要な海事訴訟事件の判決や命令集を編集し、^[8]後にジョージタウン大学での講義用に海事法の事例集を編纂した。^[9]また、 1860年から1875年までミシガン大学ロースクールで海事法の授業を、 1868年から1871年までデトロイト医科大学（現在はウェイン州立大学医学部）で医療法学を教えた。 ^[10]ブラウンは1887年にミシガン大学から名誉博士号を授与され、^[11] 1891年にはイェール大学からも名誉博士号を授与された。 ^[12]

ブラウンは1890年12月23日、サミュエル・フリーマン・ミラーの後任として、ベンジャミン・ハリソン大統領から合衆国最高裁判所判事に指名された。前年のスタンレー・マシューズの死後、ブラウンを最高裁判事に任命することを検討していたハリソンは、ブラウンのために上院議員に積極的に働きかけた。 ^[13]彼は1890年12月29日に合衆国上院で口頭投票により承認され、^[14] 1891年1月5日に就任宣誓した。 ^[1]ブラウンは自伝的エッセイで、「私はデトロイトとその人々にとても愛着を持っていたが、私の新しい活動分野には多くのやりがいがあった。新しい職務は地方判事ほど私の好みに合わないとしても、それははるかに尊厳のある地位であり、よりよい報酬があり、自分の野心をはるかに満たしてくれるものだった」と述べている。^[15]

法律家としてのブラウンは、一般的には政府のビジネスへの介入に反対し、ロクナー対ニューヨーク州（1905年）では労働時間の上限を無効とする多数意見に加わった。しかし、ポロック対ファーマーズ・ローン・アンド・トラスト社（1895年）では連邦所得税を支持し、ホールデン対ハーディ（1898年）ではユタ州の法律で男性鉱山労働者の労働時間を8時間に制限していることを支持して裁判所の意見を述べた。

ブラウンは、1896年のプレッシー対ファーガソン判決で最もよく知られ、広く批判されている。この判決では、ブラウンは、アメリカの黒人と白人のための「分離しても平等」な施設の原則と正当性を支持する多数意見を書いた。ブラウンは、その意見の中で、人種の違いを認めることは必ずしも憲法原則に違反するわけではないと主張した。平等な施設とサービスがすべての市民に利用可能である限り、「2つの人種の混合」を強制する必要はない。ジム・クロウ法のシステムに法的根拠を与えたプレッシー判決は、1954年のブラウン対教育委員会の判決で裁判所によって事実上却下された。判決が出されたとき、プレッシー判決は比較的注目されなかったが、20世紀後半には非難されるようになり、判決を書いたブラウンに呪いの言葉が浴びせられた。

原告の主張の根底にある誤りは、2 つの人種を強制的に分離することで有色人種に劣等性の烙印が押されるという仮定にあると我々は考える。もしそうだとすれば、それは法律に何かが書かれているからではなく、有色人種がそれをそのように解釈することを選んだからにすぎない。その主張は必然的に、社会的偏見は法律によって克服できる、そして 2 つの人種を強制的に混合しない限り黒人に平等な権利は保証できない、と仮定している。我々はこの主張を受け入れることはできない。2 つの人種が社会的平等の条件で出会うとすれば、それは自然な親和性、互いの長所に対する相互の認識、そして個人の自発的な同意の結果でなければならない。 （ Plessy v. Ferguson、163 US 537, 551 (1896)におけるブラウンの多数意見より）

ブラウン判事は、1898年の米西戦争で米国が獲得した領土の地位を考慮した、2つの島嶼国事件であるデリマ対ビッドウェル事件とダウンズ対ビッドウェル事件で、1901年の最高裁の判決を執筆した。

ブラウンは、1906 年のヘイル対ヘンケル事件で、大陪審に与えられた権限について多数派の立場から解説した。この事件では、被告であるタバコ会社の重役が、シャーマン反トラスト法に基づく訴訟で、いくつかの理由で大陪審への証言を拒否した。この意見はブラウンの最高傑作の一つと言われ、1906 年 3 月 12 日、ブラウンが引退するわずか 10 週間前に言い渡された。

• 
  ワシントン D.C. のヘンリー・ビリングス・ブラウン司法長官
• 
  1895 年頃のブラウン判事の邸宅

1891年、ブラウンはワシントンD.C.の1720 16th Street, NWの土地をリッグス家に25,000ドル（2023年の価値で848,000ドルに相当）で購入し、コーネル大学の建築家ウィリアム・ヘンリー・ミラーを雇って5階建て18部屋の邸宅を40,000ドル（2023年の価値で1,356,000ドルに相当）で建てた。ブラウンは後にトゥトルスキー邸として知られるようになるこの家に死ぬまで住んでいた。皮肉なことに、ブラウンの人種差別的態度を考えると、この家は現在コンゴ共和国の大使館となっている。

ブラウンの妻キャロラインは 1901 年に亡くなりました。3 年後、ブラウンは彼女の親友で未亡人のジョセフィン E. タイラーと結婚しました。

最高裁判所での任期の終わりに近づいた頃、ブラウンは視力をほとんど失っていました。彼は1906年5月28日、70歳で最高裁判所を退任しました。

1910年4月、引退したブラウン判事はワシントンDCの女性議会クラブで「女性参政権」と題する講演を行った。その中でブラウン判事は、男性であれ女性であれ、いかなる人間も選挙権の自然権を持っておらず、また、多くの理由から女性は選挙に参加する法的資格を持つべきではないと主張し、女性に選挙権を拡大することに反対した。21世紀の視点から見ると、この講演は社会における女性の役割に関する滑稽な主張や決まり文句に満ちている。^[16]

ブラウンは1913年9月4日、ニューヨーク州ブロンクスビルのホテルで心臓病のため死去した。彼はデトロイトのエルムウッド墓地で最初の妻の隣に埋葬されている。

プレッシー対ファーガソン事件にもかかわらず、ブラウン判事は少数派の訴訟当事者の利益に常に反対票を投じたわけではない。例えば、ウォード対レース・ホース事件では、1869年にバノック・インディアンと結んだ条約で認められた部族の狩猟権は、それを禁止する州法に従わなければならないと裁判所が判断した際、ブラウンは唯一の反対者だった。中国人排斥法に関しては、米国対ウォン・キム・アーク事件でブラウンは、中国人の両親のもとで米国で生まれた子供は、憲法修正第14条の市民権条項の下で米国市民であるとする多数意見に賛成票を投じた。^{[a]ブラウンはまた、}ウォン・ウィング対米国事件でも多数意見に賛成票を投じ、米国に不法滞在しているとされる中国人は、国外追放されるまでの裁判なしに重労働を強いられることはないとしている。^{[17]ブラウンはまた、}ジャイルズ対ハリス事件においてデイビッド・ブリューワー判事の反対意見に賛同し、黒人アメリカ人は連邦裁判所で投票抑圧に異議を申し立てる権利があると主張した。^[18]

ヤンキー商人階級の恵まれた息子であるブラウンは、女性、アフリカ系アメリカ人、ユダヤ人、移民に対する意見が、当時としては珍しくなかったとしても、今では不快に思える、内省的な社会的エリート主義者だった。ブラウンは、かつて書いたように、「アングロサクソン人種に固有の法への敬意」を称賛した。公正で誠実な判事として広く称賛されたにもかかわらず、プレッシーは、ブラウンの本来の輝かしい経歴に取り返しのつかないほどの影を落とした。プレッシーが助長した人種差別的悪に対してブラウンは個人的な罪悪感を抱いていると主張する人もいるが、ブラウンは当時の人であり、プレッシーの後に続いた数十年間の法的差別は単に時代精神を反映しただけだと指摘する人もいる。^[19]

ブラウンは「想像力に欠けるが、有能で堅実な法律専門家」として記憶されている。^[20] 彼の友人の一人は、ブラウンの人生は「並外れた能力を持たない人間が、勤勉さ、善良な性格、心地よい態度、そしていくらかの幸運の助けによって、最高の司法官の地位を獲得し、名誉を得ることができたことを示している」と控えめに賞賛した。^[21]ニューヨークタイムズ紙の死亡記事には、最高裁判所でブラウンは「最も厳格な公平さで評判を得た」、「助言者に対して礼儀正しく」、「間違いを犯したことを進んで認めることで知られた」、そして最後に「意見に対する誇りが驚くほどなかった」と書かれている。^[22]

おそらくブラウンの遺産が世間で最低の地位を占めたのは、2010年の上院司法委員会による、当時の司法長官でハーバード大学法科大学院の元学部長であるエレナ・ケーガンの最高裁判所判事への承認公聴会のときだった。ケーガンはブラウンが誰なのか知らなかったと認め、質問者であるサウスカロライナ州の共和党上院議員リンジー・グラハムはブラウンについて軽蔑の念を込めて言及した。^[23]

グラハム上院議員。ヘンリー・ビリングス・ブラウン判事をご存知ですか？

カガンさん。そうすべきだと感じますが、断ります。

グラハム上院議員。まあ、あなたは彼を英雄にしたくないでしょう、信じてください。

彼にちなんで名付けられたリバティ船ヘンリー・B・ブラウン号（船体番号938）^[24]は1943年に進水し、1965年に解体された。

デトロイトの墓地にある墓碑を除けば、ブラウンを記念する彫像、名前のついた学校、建物、施設、その他の記念碑は存在しない。ブラウンに関する本格的な伝記も出版されていない。

• 海事法に関する判例集。ミネソタ州セントポール：ウェスト出版、1896年。
• ミシガン州最高裁判所長官ジェームズ・バレンタイン・キャンベルの性格と功績。1890 年にデトロイト弁護士会の要請により発表。
• ダニエル判事の反対意見。24 Am. L. Rev. 869 (1887)。
• ハーラン判事の反対意見。46 Am. L. Rev. 321 (1912)。
• 財産の分配、アメリカ法曹協会第16回年次総会報告書、213（1893年）。
• 連邦法と連邦裁判所。11 Library Am. L. & Practice 323 (1912)。
• 国際裁判所。20 Yale LJ 1 (1910)。
• 司法の独立、アメリカ法曹協会第12回年次総会報告書、265（1889年）。
• 刑事犯罪者の司法上の処遇。17シカゴ法律ニュース 171 (1910)。
• 不法行為事件における海事管轄権。9 Columbia L. Rev. 1 (1909)。
• エリー湖海賊事件。21 Green Bag 143 （1909年）。
• 離婚に関する法律と手続き。44 Am. L. Rev. 321 (1910)。
• 出版の自由。23 Proc. NY St. Bar Ass'n 130 (1900)。
• 新しい連邦司法法典、アメリカ法曹協会第34回年次総会報告書、339（1911年）。
• 国際賞金裁判所の提案。2 Am. J. Int. L. 476 (1908)。
• アメリカ合衆国の巡回裁判所および地方裁判所で審理され判決が下された海事および歳入訴訟の報告書、西部湖沼および河川地区。ニューヨーク：Baker, Voorhies & Co.、1876 年。
• 自動車の現状。17 Yale LJ 223 (1908)。
• 20世紀。1895年6月24日、イェール大学ロースクール創立71周年記念式典で卒業生に向けて行われた演説。ニューヘブン：ホッグソン＆ロビンソン（1895年）。
• 女性参政権。元判事ブラウンがワシントン DC の婦人議会クラブの前で朗読した論文。ボストン：女性参政権のさらなる拡大に反対するマサチューセッツ協会 (1910 年)。

ウィキメディア・コモンズには、ヘンリー・ビリングス・ブラウンに関連するメディアがあります。

• アメリカ合衆国最高裁判所判事一覧
• 在任期間による米国最高裁判所判事の一覧
• アメリカ合衆国最高裁判所の法務官一覧（議席 4）
• フラー裁判所による米国最高裁判所の判例一覧

• カーミット・L・ホール（編）、オックスフォード・コンパニオン・トゥ・ザ・スーペリア・コート・オブ・ザ・ユナイテッド・ステイツ、第2版、2005年（ISBN 978-0195176612） 
• ロバート・J・グレノン・ジュニア、ヘンリー・ビリングス・ブラウン判事：緊張関係にある価値観、コロラド大学法学評論44（1973）：553-604
• 連邦司法センターの出版物である連邦判事の経歴目録にあるヘンリー・ビリングス・ブラウン。
• デトロイト弁護士会のチャールズ A. ケント著『ヘンリー ビリングス ブラウンの回想録』 、1915 年 ( ISBN 978-1115062916 ) 

ウィキメディア・コモンズには、ヘンリー・ビリングス・ブラウンに関連するメディアがあります。

• 連邦司法センターの略歴
• ヘンリー・ビリングス・ブラウンに関するスパルタカスのウェブサイト
• 写真、ヘンリー・ビリングス・ブラウン邸、ワシントン D.C.