グリーン幹部

グリーン幹部
リーダー	中央集権的なリーダーシップがない
運行日	1914–1919
動機	脱走、不足、実際のまたは認識された社会的不公正への対処
アクティブ領域	オーストリア＝ハンガリー帝国の各地
対戦相手	オーストリア＝ハンガリー

緑の幹部は、^緑の旅団や緑の衛兵とも呼ばれ、もともと第一次世界大戦中のオーストリア＝ハンガリー帝国軍の脱走兵の集団であった。後に、戦時中の徴発、課税、貧困に不満を抱いた農民が加わった。緑の幹部への脱走者は1914年には既に相当数に上り、1918年夏にピークを迎えた。彼らはオーストリア＝ハンガリー帝国のほぼ全域に存在したが、特にクロアチア＝スラヴォニア、ボスニア、西スロバキア、モラビア、ガリツィアに多く存在した。緑の幹部には中央集権的な組織はなく、食料や住居を農民や盗賊に頼っていた。1918年10月にオーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊すると、緑の幹部に関連する暴力事件がピークに達した。これらの出来事はクロアチア・スラヴォニア、スロバキア、ガリツィアで特に深刻でした。「緑の党」はロシア帝国の広い地域、特に現在のウクライナにも存在していましたが、このページでは旧オーストリア・ハンガリー帝国の緑の党幹部についてのみ説明します。

緑の幹部は当初、オーストリア＝ハンガリー帝国からのスラヴ民族の独立を目指す民族運動にとって望ましいパートナーとみなされていた。しかし、チェコスロバキアとスロベニア人・クロアチア人・セルビア人国が樹立されると、新政府は規律の欠如とボルシェビキの影響の疑いから緑の幹部を問題視した。スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国は、地方での大規模な騒乱に直面し、秩序回復のためにセルビア王国軍を招聘せざるを得なかった。この動きは、新たに宣言された国家が利用できる選択肢を大幅に制限し、ユーゴスラビア創設の過程でセルビア王国にかなりの優位性を与えた。ガリツィアでは、緑の幹部の支援を受けて、ポーランド軍の介入まで、短命のタルノブジェク共和国が樹立された。1918年10月から11月にかけて、暴力は主に政府職員や行政、地主、商人、特にユダヤ人に向けられた。緑の党は1919年までにほぼ解散した。

1914年にオーストリア＝ハンガリー帝国がセルビアに侵攻した後、ヨーロッパの主要国は帝国主義的な競争に駆り立てられて第一次世界大戦へと突入した。オーストリア＝ハンガリー帝国は中央同盟国の中でより強力なパートナーであるドイツと同盟を結んだ。中央同盟国はフランスとロシアの支援を受けたイギリスからなる三国協商に対抗された。ドイツは経済的に勢力圏を広げ中東に進出する機会を見出し、オーストリア＝ハンガリー帝国とオスマン帝国をメソポタミアへの陸路として利用した。オスマン帝国との同盟は、オーストリア＝ハンガリー帝国軍がロシア帝国軍と戦っていたガリツィアからロシアの資源を転用することも意図されていた。^[2]

オーストリア＝ハンガリー帝国は戦争により大きな経済的困難に見舞われた。同国は長期戦に備える余裕がなく、補給はドイツに頼らざるを得なかった。深刻な燃料不足と食糧配給制によりデモやストライキが起きた。オーストリア＝スラヴ主義や三国主義などの政治改革の要求は拒否され、ハプスブルク家の領土に住むスラヴ人の独立要求に取って代わられた。皇帝カール1世は1918年10月、帝国の崩壊を防ぐため連邦制化を提案したが、失敗に終わった。ハンガリー政府はこの提案を1867年のオーストリア＝ハンガリー妥協案の否定とみなし、二重帝国の終焉を宣言した。政治的問題はオーストリア＝ハンガリー帝国の軍部に反映された。政府は十月革命による大混乱と、勝利がなくても戦争を終わらせるという要求を恐れた。 ^[3]

戦争中、オーストリア＝ハンガリー帝国軍は脱走兵の増加を目の当たりにした。そのほとんどは地方出身の徴兵兵で、兵舎から逃げ出したり、傷や病気の回復中に病院を離れたり、休暇後も部隊に一度も出頭しなかったりした者たちだった。大半は自宅に住み、パトロールが近づくと逮捕を逃れるため近くの森に逃げ込んだだけだった。脱走兵は地方の民間人から憲兵が近づいてくると警告されることがよくあり、彼らは一般に脱走兵を支援し食事を与えていた。脱走兵の中には農場労働者として手伝った者もいた。^[4]戦争初年度にはハンガリー王国の半分の当局に6,689人が逮捕され、翌年にはさらに26,251人が逮捕された。1916年には脱走兵の数は38,866人に達し、1917年には81,605人に増加した。1918年の最初の3か月間では、さらに46,611人が逮捕された。オーストリア＝ハンガリー帝国軍は脱走兵を追跡するために7個歩兵師団を国内に派遣し、数百件の武力衝突を引き起こした。^[5]

1917年、脱走兵はクロアチア・スラヴォニア当局によって初めて「緑の幹部」と呼ばれた。クロアチア・スラヴォニアは「緑の幹部」が特に多かった王領地である。脱走兵は「緑の旅団」や「緑の衛兵」と呼ばれることもあった。 ^[6] 西スロバキアとガリツィアにも多数の脱走兵がいた。 ^{[6] 1918年9月までに、}クロアチア人、セルビア人、ボスニア人の間で約5万人の「緑の幹部」が存在し、そのうち約1万人がボスニアに、残りがクロアチア・スラヴォニアにいた。^[7]緑の幹部の活動の中心地はペトロヴァ・ゴラ丘陵とフルシュカ・ゴラ山脈で、それぞれ8,000人と6,000人が避難した。その他の主要な拠点は、ズリンスカ・ゴーラ、パプク山脈、ヴァラジュディン近郊のフルヴァツコ・ザゴリェ、ダリ村近郊のカルロヴツィ府主教領であった。^[8]ガリツィアには約1万人の緑の幹部がおり、西スロバキアには4千人、モラヴィア（ブフロフ周辺）には5千人がいた。ハンガリーのバコニー山脈、スロベニアのトルノヴォ森林高原、トランシルヴァニア、オーストリア南部のヴェクセル峠とゼンメリング峠地域にも、強力な緑の幹部の存在が見られた。緑の幹部は、軍から支給された武器を保管しており、その中には機関銃、爆発物、大砲などが含まれていた。[ ^9]

緑の幹部には中央集権的な指導部や正式な指揮系統はなかったが、クロアチア・スラヴォニアの一部のグループが指導者を任命し、基本的な戒厳令を施行していた。1918年の夏までに不満を抱いた農民が加わり、その数は増加した。武装集団が農村の反乱の代名詞となったため、農民は緑の幹部に加わることを選んだ。^[10]

緑の幹部の間では盗賊行為が蔓延していた。多くの農民が社会的抗議の形として盗みを働き、金持ちから盗んで貧しい人に与えていた。特にカルパティア山脈（スロバキアとモラビア）とクロアチア・スラヴォニアで顕著だった。^[11]緑の幹部は口承民俗文化におけるロマンチックな自由の魅力を楽しんだ。それは彼らを、スロバキアの追い剥ぎユライ・ヤノシークの伝説、ケルンテンでナポレオン戦争時代の徴兵を逃れたスロベニアのロコフニャチの追い剥ぎ、そしてスラヴォニアで編成され第一次および第二次シロンスク戦争での略奪で有名なオーストリアのトレンクのパンドゥールスと結び付けていた。同時代の緑の党幹部の中には、その行動で悪名を馳せた者もいる。例えば、スロベニアのアルフォンス・シャルフや クロアチア・スラヴォニアのヨヴォ・スタニサヴリェヴィッチ・チャルガなどだ。後者はボジョ・マティエヴィッチと手を組み、盗賊団を結成した。^{[12]チャルガは「スラヴォニアの}ロビンフッド」という愛称で親しまれ、庶民の唯一の擁護者とみなされた。チャルガは1923年に当局に捕らえられ、有罪判決を受け^、死刑を宣告された。彼の処刑には約3,000人が立ち会った。^[13]

オーストリア＝ハンガリー帝国の当局は、緑の幹部を大きな社会問題とみなした。彼らの見解では、武装集団が十月革命とブレスト＝リトフスク条約後にロシアから帰還した元捕虜が広めた噂に大きく影響されていたことが特に危険だった。^[14] 1918年6月までに50万人が帰還し、さらに150万人が短期間で到着すると予想された。^[15]

1918年10月から11月初旬にかけて、オーストリア＝ハンガリー帝国が崩壊すると、緑の党員による暴力が特にクロアチア＝スラヴォニア、西スロバキア、ガリツィアで悪化した。暴力は特に（元）政府高官、社会経済的エリート、ユダヤ人を標的にしていた。民衆の不満、特に農民の不満は、貧困農民に対する表面上の不当行為に基づいていた。その目的は、戦争によって乱れた正当な秩序を回復し、腐敗した役人によって可能になった商人や地主の不当利得など、戦争に関連する不当行為を是正することだった。そのため、緑の党員は以前の農民反乱と比較することができる。^[16]

10月5日から6日にかけて、オーストリア＝ハンガリー帝国のクロアチア人、セルビア人、スロベニア人の政党の代表らは、帝国からの独立を達成することを任務とする、ザグレブを拠点とするスロベニア人、クロアチア人、セルビア人国民評議会を組織した。2週間以内に、国民評議会はスロベニア地方、クロアチア・スラヴォニア、ダルマチア、ボスニア・ヘルツェゴビナを含むスロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家を宣言した。 [ 17 ] 10月²⁶日、国民評議会は、主に新設国家とセルビアに相当するオーストリア＝ハンガリー帝国南スラヴ地域の統一を主張する利益団体であるユーゴスラビア委員会に、国際関係に関して国民評議会を代表して発言する権限を与えた。^[18]同時に、国民評議会議長アントニ・コロシェツは、セルビアとの統一の方法について議論するため、ユーゴスラビア委員会、セルビア政府、野党代表とジュネーブで会談するためにザグレブを出発した。 ^[19]

クロアチア・スラヴォニアで最悪の暴動は1918年10月24日から11月4日にかけて、スロベニア人・クロアチア人・セルビア人国家の独立宣言の前後1週間にわたって発生した。^[20]暴動のきっかけはポジェガでの反乱であり、10月24日には緑の幹部が反乱軍に加わった。2日後、ダルマチア連隊とチェコ連隊の兵士が近くのオラホヴィツァで衝突した。^[21]連隊の一部が反乱を起こし、兵舎を略奪した後、立ち去った。^[22]暴動はポジェガから西はノヴァ・グラディシュカとクティナに、東はオラホヴィツァからナシツェ、オシエクにまで広がり、そこではクロアチア王立国内衛兵第23連隊と第28連隊の一部が略奪に加わった。緑の幹部たちは、ナシツェとオシエクの略奪にも参加したが、その役割は二次的なものだった。^[21]

略奪と強奪はスラヴォニアとクロアチア・ザゴリェ地方全体に広がった。主な標的は商人（主にハンガリーやオーストリアからのユダヤ人）で、彼らの店は略奪され、放火された。国民評議会は暴力行為を非難することをためらい、免責の意識を強めた。^[20]国民評議会は地元の国民衛兵民兵を派遣したが、国民衛兵の大部分は略奪を行っていた農民から構成されていたため、ほとんど効果はなかった。^{[23]いくつかの憲兵隊の宿舎は略奪者の手に渡り、他の宿舎は}ジャコヴォやヴェリカ・ゴリツァで行われたように、地元の役人とともに緑の幹部によって占拠された。^[24]こうした状況下で、国民評議会は略奪対策としてセルビア人捕虜（戦争中にオーストリア＝ハンガリー帝国軍に捕らえられた）の徴兵に頼り、 11月5日にセルビア王国軍司令部に代表団を派遣してクロアチア＝スラヴォニアに部隊を派遣し、騒乱鎮圧に協力させた。^[25]貴族やその他の大地主の財産は大きな被害を受け、事実上すべての大地主（ローマカトリック教会やセルビア正教会の所有地を含む）が略奪された。^[26]ペトロヴァラディン、パクラツ、ダルヴァル、ジュパニャでの略奪は反乱軍部隊が主導し、釈放されたロシア人捕虜やザグレブ刑務所から暴徒によって釈放された囚人も暴力行為に加わったが、略奪や強奪のほとんどは農民と（ほとんどが農民である）緑の幹部によって行われた。^[21]

当局はすぐに共産主義者とクロアチア人民農民党（HPSS）に騒乱の責任の一部を負わせ、政治的弾圧で真の不満に対処した。長期的には、人民農民党と民衆の不満との結びつきが、この党を戦間期のクロアチア人の中で最も成功した政党へと押し上げるのに役立った。^[27]クロアチア・スラヴォニアの農民は当初、共和主義を単に徴兵と税金の廃止を含む既存の秩序の否定と理解していたが、10月から11月の騒乱により、共和主義が彼らの究極の政治目標となった。スラヴォニアには3つの短命の農民共和国が樹立された。また、中央クロアチアと隣国のカルニオラに、ソビエトをモデルにした共和国が2つあったが、すぐに敗北した。[ 28 ] HPSSはその後^、共和主義をイデオロギーとして採用した。^[29]

ボスニア・ヘルツェゴビナでは、緑の幹部がヴァルチャル・ヴァクフ、グラモチ、ヤイツェ、トラヴニクの補給所を略奪した。^[30]セムベリヤと東ヘルツェゴビナでは民族間の暴力が激化し、ボスニア・セルビア人がボスニア人の地主を襲撃して殺害し、土地を焼き払った。ボスニア人の暴徒はチャジンから隣のバニヤやコルドゥン地方に移動し、セルビア人の村人を襲撃した。 ^[31]暴力の結果、国民評議会は11月4日、セルビア第二軍司令官ステパ・ステパノヴィッチ元帥 にボスニア・ヘルツェゴビナの秩序維持を要請した。^[32]

西スロバキアでは、緑の幹部がトルナヴァ地方のトルスティン地区で略奪を行った。クロアチア・スラヴォニアと同様、暴力は主にユダヤ人と地主、役人に対して行われた。この地域の緑の幹部の有力者であるヨゼフ・フェランチクによると、これは神の裁きであり、ユダヤ人も地主も戦争で戦ったことはなく、彼らに罰を与える方法を知っているのは緑の幹部だけだという誤った主張である。農民は地所や穀倉を略奪し、酒や穀物を分配した。トルナヴァでは兵士が反乱を起こし、緑の幹部にならって自由を宣言し、町の商店を略奪した。クロアチア・スラヴォニアと同様、反ユダヤ主義の側面に加えて、暴力には民族的要素があった。主にハンガリー系またはドイツ系の地主がスラヴ系農民の標的となったのである。^[33]

緑の幹部は戦時中ボヘミアにかなり存在していたが、オーストリア＝ハンガリー帝国の崩壊直後は比較的平和的だった。とはいえ、（元）役人やその他の権威者に対する個別の報復行為の例もあった。^{[34]ガリツィアでは、緑の幹部は}ジェシュフ、プシェミシルからカルパティア山脈に至る地域で活動していた。 ^[35]暴力は同じパターンを辿り、リヴフの虐殺も含まれていた。しかし、ガリツィアの地主に対する暴力には民族間の側面が欠けていた。地主も農民もポーランド人である傾向があったからだ。^[36] 11月6日、社会主義活動家トマシュ・ドンバルとエウゲニウシュ・オコンが緑の幹部の支援を得てガリツィアにタルノブジェク共和国を樹立した。 ^[37]

戦争の最後の数週間、チェコスロバキア国民評議会やユーゴスラビア委員会など、オーストリア＝ハンガリー帝国に住むさまざまなスラブ民族の独立を支持する民族運動や団体は、国家建設計画に緑の幹部を参加させようとしたが、失敗した。緑の幹部の見解は、彼らの支持を得ようとした国家エリートの見解とはしばしば異なっていた。緑の幹部の存在とその力は、オーストリア＝ハンガリー帝国軍の士気を低下させる目的で、戦時中の空中ビラ宣伝に利用された。 ^[38]

新しい国家が樹立されると、緑の幹部が潜在的な脅威となった。^[39] 10月18日、クロアチア・スラヴォニアで緑の幹部のための特別軍法会議が開かれたが、あまり成果はなかった。^[40] 1918年10月23日、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人国家樹立の数日前、緑の幹部はザグレブで行われたデモで喝采を浴びた。6日後、クロアチアのサボールがオーストリア・ハンガリー帝国からの離脱を宣言すると、代表者たちは緑の幹部に対する正式な政策を作成した。議会議長のボグダン・メダコヴィッチは彼らを泥棒、放火犯、殺人者、人民の敵として攻撃し、一方、HPSS指導者のステパン・ラディッチは和解的なアプローチを主張し、緑の幹部に新しい国家軍に加わるよう呼びかけたが、うまくいかなかった。新しく建国されたチェコスロバキアでは、緑の幹部は適切な司令部に出頭して国軍に奉仕するよう新聞広告で呼びかけられた。そのような訴えは概ね無視された。^[39]スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国家評議会は10月30日、反逆罪、公共秩序に対する罪、または緑の幹部への参加で有罪となった者に対する大赦を宣言した。11月5日には、反乱、殺人、放火、公共の暴力行為を抑圧するために戒厳令を導入した。^[41]新しく建国されたセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国では、1919年の土地改革を通じて緑の幹部が共有する懸念に対処する努力がなされたが、^[42]これらの改革、そしてチェコスロバキアの改革は中途半端なものであったか、少なくともそのように認識されていた。^[43]緑の党幹部に対するボルシェビズムの実際の、あるいは認識された影響は、そのメンバーが新しい国家軍により多く参加することに対する大きな障害であった。^[15]

南東モラヴィアでは、多くの緑の幹部がホドニーンで結成されたスロバキア旅団に加わった。旅団の地域的性格と緑の幹部の歴史はチェコスロバキア軍に嫌われた。旅団は規律を欠いており、1919年に解散した。^{[44]ガリツィアでは、1919年1月に}ポーランド軍によってタルノブジェク共和国が鎮圧された。1918年以降、緑の幹部は徐々に解散していった。^[45]

1918年10月から11月にかけてクロアチア・スラヴォニアとボスニア・ヘルツェゴビナで起きた騒乱は、ザグレブの国民評議会の選択肢を制限し、スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国家を失敗に導いた。国民評議会は単独では国を平定できず、略奪がさらなる食糧不足を引き起こす可能性が高いと考えた。名目上は国民評議会の指揮下にある地元民兵は任務を遂行できないか、遂行する意志がなかったため、セルビア王国軍の介入を招く以外に選択肢はなかった。これによりセルビアは南スラヴ人の統一とセルビア人、クロアチア人、スロベニア人の王国樹立の過程で決定的な優位を得た。^[46]

緑の党は、新興国が導入した改革への失望と土地の接収に反応して、1919年と1920年にセルビア人、クロアチア人、スロベニア王国とチェコスロバキアで再び現れた。1920年のクロアチア・スラヴォニアでのクロアチア農民反乱と並行して、また徴兵を逃れる人々の避難所として、緑の党の活動もあった。^[47]

第二次世界大戦当時、緑の幹部会は、オリジナルの緑の幹部会に敬意を表して、いくつかのレジスタンス組織の名称として使用された。1938年のズデーテン危機の間、ナチス 支持のボヘミア・ドイツ人がチェコスロバキア軍への徴兵を逃れ、自らを「貪欲な幹部会」と呼んだ。^{[48] 1942年、}ボヘミア・モラビア保護領でホスティーン＝フセティーン山脈で活動していた 最初のパルチザン組織の一つが、緑の幹部会という名称を採用した。ケルンテン州のスロベニア人はカラヴァンクス山脈で緑の幹部会パルチザン組織を結成し、シャルフはユーゴスラビア・パルチザンのレジスタンス指導者として再登場した。ボスニア・ヘルツェゴビナでは、緑の幹部会は戦時中の忠誠心を変えながら準軍事組織として設立された。^{[48]その活動は1950年の}カザン反乱まで続いた。^[49]

• マルタン、ジェリコ (2016)。 「Nemiri u Hrvatskoj od proglašenja Države Slovenaca, Hrvata i Srba do Prosinačkih žrtava」[スロベニア人、クロアチア人、セルビア人の国家宣言から12月の犠牲者までのクロアチアの暴動]。Povijest U Nastavi (クロアチア語)。14 (27)。ザグレブ: Društvo za hrvatsku povjesnicu: 1–30。ISSN  1334-1375。
• ヴコヴィッチ、サシャ（2019）。 「Raspad Austro-Ugarske Monarhije i djelovanje zelenoga kadra u djelu Vučjak Miroslava Krleže」[オーストリア＝ハンガリー帝国の解体とミロスラフ・クレジャのヴチャクにおける緑の幹部の活動]。Pro Tempore (クロアチア語) (14)。ザグレブ: ISHA ザグレブ: 154–162。ISSN  1334-8302。