9月30日運動

9月30日運動
アジアにおける冷戦と新秩序への移行
パンチャシラ サクティ記念碑 ルバン・ブアヤで犠牲者発見。左から右へ：アフマド・ヤニ将軍、 DI・パンジャイタン准将、 R・スプラプト少将、ストヨ・シスウォミハルジョ准将、 MT・ハリヨノ少将、 S・パーマン少将、ピエール・テンデアン中尉。
日付 1965年10月1日; 59年前 ( 1965-10-01 ) 位置 インドネシア、ジャワ島、ジャカルタ 結果 クーデター未遂 インドネシアで反共産主義者の粛清が勃発 スハルトが権力を握り始める 1966年のMPRSセッションでPKIと「共産主義/マルクス・レーニン主義」が同時に禁止された
交戦国
9月30日運動 チャクラビラワ ルバン・ブアヤのさまざまな左派民兵	インドネシア政府 インドネシア軍
指揮官とリーダー
ウントゥン・シャムスリ  [1] スパルジョ	スカルノ・ スハルト・ A・H・ナスティオン ( WIA ) サルウォ・エディ・ウィボウォ
死傷者と損失
クーデター中にインドネシア軍司令官 6名が死亡し、その他軍人および民間人の犠牲者も出た。

9月30日運動（インドネシア語：Gerakan 30 September 、 G30Sとも呼ばれ、音節略語は Gerakan September Tiga Puluh 、9月30日運動の略称Gestapu、非公式にはGerakan Satu Oktober 、つまり10月1日運動の略称Gestokとも呼ばれる）は、インドネシア国軍の構成員が自称する組織であった。1965年10月1日早朝、彼らは6人のインドネシア陸軍将軍を暗殺したが、クーデターは失敗に終わった。^[2]その日の午後、この組織はメディアと通信社を掌握し、スカルノ大統領を保護下に置いたと宣言した。その日の終わりまでに、ジャカルタでのクーデター未遂は失敗した。一方、中部ジャワでは、陸軍の師団といくつかの都市を制圧しようとする試みがあった。この反乱が鎮圧されるまでに、さらに2人の上級将校が死亡した。

その後数日から数週間にわたり、軍、社会政治団体、宗教団体はクーデター未遂事件の責任をインドネシア共産党(PKI) に押し付けた。間もなく大規模な粛清が始まり、共産党員や共産党支持者、あるいは共産党員と疑われた人々が多数投獄、あるいは殺害された。新体制下から今日に至るまで、この運動は PKI と関連づけたい人々によって「G30S/PKI」と呼ばれており、現政権もこの用語を時々使用している。^[3]

スハルトの説明に対する調査と尋問はインドネシアで長い間妨害されていた。中央情報局（CIA）は当初、スカルノがすべてを仕組んだと信じていたが^{[4]、複数の外部情報源、特にそれに異議を唱えた}コーネル論文を書いたベネディクト・アンダーソンとルース・マクベイが軍の主張に矛盾と穴を発見した^{[5] [6]}。

1950年代後半から、スカルノ大統領の立場は、軍とPKIの対立し、ますます敵対的になる勢力のバランスを取ることに左右されるようになった。彼の「反帝国主義」イデオロギーは、インドネシアをソ連、特に中国にますます依存させるものとなった。冷戦の真っ只中にあった1965年までに、PKIは政府のあらゆるレベルに広く浸透した。スカルノと空軍の支援を受けて、PKIは軍を犠牲にして影響力を増し、軍の敵意を確実にした。^[7] 1965年後半までに、軍はPKIと同盟を組む左派と、米国に接近する右派に分裂した。^[8]

ソ連との冷戦でインドネシアの同盟国を必要としていた米国は、軍将校との交流や武器取引を通じて多くの関係を築いた。これにより軍内部に分裂が生じ、米国と他の国々はPKI寄りの左翼派閥に対抗して右翼派閥を支援した。^[9]

スカルノがUSAIDからの食糧援助を拒否し、飢餓状態が悪化すると、右翼軍は地域的な指揮構造を採用し、これを通じて主要商品を密輸して飢えた農村住民の支持を獲得した。右翼軍の勢力拡大を抑制するため、PKIと左翼軍は農民やその他の大衆組織を多数結成した。^[要出典]

10月1日午前3時15分頃、チャクラビラワ連隊（大統領警護隊）司令官ウントゥン・シャムスリ中佐が派遣したトラックやバスに乗った7つの分遣隊（チャクラビラワ連隊（大統領警護隊）、ディポネゴロ（中部ジャワ）、ブラウィジャヤ（東ジャワ）師団の部隊から成る）が、ジャカルタのすぐ南にあるハリム・ペルダナクスマ空軍基地の運動拠点を出発し、陸軍参謀本部のメンバーである将軍7人を誘拐した。^{[11] [12]}標的とされていた3人（陸軍大臣兼司令官アフマド・ヤニ中将、少将M.T.ハリオノ、准将D.I.パンジャイタン）は自宅で殺害され、さらに3人（少将スエプラプト、少将S.パーマン、准将ストヨ）は生きたまま捕らえられた。一方、彼らの主な標的であった国防治安調整大臣兼軍参謀総長のアブドゥル・ハリス・ナスティオン将軍は、壁を飛び越えてイラク大使館の庭に逃げ込み、誘拐の試みから逃れた。しかし、彼の個人補佐官ピエール・テンディーン中尉は、暗闇の中でナスティオンと間違えられ、捕らえられた。^{[11] [13]}ナスティオンの5歳の娘、アデ・イルマ・スリヤニ・ナスティオンは襲撃グループに撃たれ、10月6日に死亡した。^[14]さらに、ナスティオンの隣人を警護していた警察官、警察署長カレル・サドゥイトゥブン准将が誘拐グループに射殺された。最後の犠牲者はパンジャイタン将軍の甥アルバート・ナイボルフで、将軍の自宅襲撃中に殺害された。将軍たちと死亡した同僚の遺体はハリム近郊のルバン・ブアヤと呼ばれる場所へ運ばれ、そこで生き残った者は拷問を受けた後、射殺された。その後、犠牲者の遺体は基地近くの使われていない井戸に投げ込まれた。^{[11] [15] [16]}

その日の午後遅く、ジャワ島を拠点とする2つの師団（ディポネゴロ師団の第454歩兵大隊とブラウィジャヤ師団の第530歩兵大隊）から約2,000人の兵士が、ラパンガン・ムルデカ、ジャカルタ中心部の国定公園、およびRRI（インドネシア共和国ラジオ）本館とスタジオを含む広場の3辺を占拠した。彼らは、当時スハルト少将が指揮していた戦略予備軍（ KOSTRAD ）本部がある広場の東側を占拠しなかった。夜のある時点で、インドネシア共産党（PKI）の指導者D.N.アイディットと空軍司令官のオマール・ダニ空軍中将の両者がハリム空軍基地に行き、運動への関与を指摘した。

午前7時のニュースを受けて、RRIはチャクラビラワ連隊第1名誉衛兵大隊の指揮官ウントゥン・シャムスリ中佐からのメッセージを放送し、軍内部の組織である9月30日運動が他の軍部隊の支援を受けてジャカルタの戦略拠点を掌握したと伝えた。彼らは、これは中央情報局の支援を受けた「将軍評議会」によるクーデター未遂を未然に防ぐためであり、同運動は10月5日の国防記念日にスカルノを排除しようとしていると宣言した。 ^[17]また、スカルノ大統領は同運動の保護下にあるとも述べられた。スカルノは「ラパンガン・ムルデカの北側にある宮殿の近くに軍隊がいることを知った後」ハリムに向かい、また（後に）「ジャカルタを離れる必要が生じた場合に航空機の近くにいられるようにするためだった」と主張した。その日遅くにRRIからさらにラジオで発表された内容では、G30S運動のメンバー45名がリストアップされ、中佐以上の陸軍階級はすべて廃止されると述べられた。^{[18] [19]}ハリム滞在中、大統領はAVMダニと他の軍司令官らと会談し、現在空席となっている陸軍司令官のポストの代わりを計画した。

午前5時30分、陸軍戦略予備軍（KOSTRAD）司令官スハルトは隣人^[20]に起こされ、将軍たちの失踪と自宅での銃撃事件について聞かされた。彼はKOSTRAD本部に行き、他の上級将校と連絡を取ろうとした。彼はなんとか海軍司令官と国家警察司令官と連絡を取り、支援を確保することができたが、空軍司令官とは連絡が取れなかった。その後、彼は陸軍の指揮を執り、全軍を兵舎に閉じ込める命令を出した。

クーデターの指導者たちは、計画が不十分だったため、暑さと渇きに苦しんでいたラパンガン・ムルデカの兵士たちに食料を提供できなかった。彼らは宮殿で大統領を守っていると思い込んでいた。午後、スハルトは両大隊を戦わずに降伏するよう説得した。まずブラウィジャヤ大隊がコストラド本部にやって来て、次にディポネゴロ軍がハリムに撤退した。彼の部隊はラジオ局内にいたウントゥンの部隊に最後通牒を突きつけ、彼らも撤退した。午後7時までに、スハルトは9月30日運動の部隊が占拠していたすべての施設を掌握した。ここにナスティオンが加わり、午後9時に彼はラジオで、自分が今や軍の指揮官であり、反革命軍を壊滅させてスカルノを救うと発表。そして今度はハリムの部隊に別の最後通牒を突きつけた。その日の夕方遅く、スカルノはハリムを出発し、別の大統領官邸があるボゴールに到着した。 ^{[21] [22]}

反乱軍のほとんどは逃亡し、10月2日の早朝の小規模な戦闘の後、軍はハリムの制圧を取り戻し、兵士が到着する前にアイディットはジョグジャカルタへ、ダニはマディウンへ逃亡した。 ^[22]

犠牲者7人全員の遺体がルバン・ブアヤの井戸に投げ込まれたところから回収されたのは、10月4日になってからだった。彼らは10月5日、軍隊記念日に国葬され、ナスティオンの演説に先立って埋葬された。7人の陸軍将校全員と警察准将は、最高作戦司令部（パングリマ・コマンド・オペラシ・テルティンギ/パングリマ・コティ）の司令官としてのスカルノ大統領の命令により、その日のうちに大統領/コティ司令官令第111/KOTI/1965号に基づき、死後革命英雄^{として公式に宣言された。 [23 ]}

RRIの午前7時のラジオ放送の後、中部ジャワのディポネゴロ管区の部隊が、9月30日運動の名の下に、7個大隊のうち5個大隊とその他の部隊を掌握した。^[24] PKIのソロ市長ウトモ・ラメランはこの運動を支持する声明を発表した。^[25]ジョグジャカルタの反乱軍はムルジョノ少佐に率いられ、カタムソ大佐と参謀長スギヨノ中佐を誘拐し、後に殺害した。しかし、ジャカルタでの運動の失敗のニュースが広まると、中部ジャワの支持者のほとんどが自首した。^[22] 10月5日、殺害当時第72軍管区の司令官と執行官であったカタムソとスギヨノの両名は、KOTI司令官としての立場にあったスカルノによって死後革命英雄と称された。^[23]

スハルトとその仲間は直ちにPKIを9月30日運動の首謀者として非難した。軍の支援を受け、ルバン・ブアヤでの将軍たちの拷問と遺体の切断の恐ろしい話に煽られて、反PKIデモとその後の暴力がすぐに勃発した。暴力的な大衆行動はアチェで始まり、次に中部ジャワと東ジャワに移動した。^[26]次にスハルトはサルウォ・エディエ大佐の指揮するRPKAD空挺部隊を中部ジャワに派遣した。彼らがスマランに到着すると、地元民がPKI本部を焼き払った。^[27]軍は地方を制圧し、地元民の支援を受けて共産主義者と疑われる人々を殺害した。東ジャワでは、ナフダトゥル・ウラマーの青年組織であるアンソル青年運動のメンバーが殺戮の狂乱を起こし、虐殺は後にバリ島に広がった。インドネシア全土で殺害された人数は7万8千人から100万人とされている。^[28]死者の中には11月25日に軍に捕らえられ、その後すぐに処刑されたアイディットもいた。 ^{[29] [30]}米国国務省が最近公開した記録によると、ジャカルタの米国大使館はこれらの左翼の殺害を追跡しており、米国当局は労働運動を鎮圧しようとするインドネシア軍の取り組みを「積極的に支援」していた。^[31]

海外に渡航していた数百、数千人のインドネシア左翼は母国に帰国できなかった。^{[32]中国大使の} ジャウォトは召還を拒否し、残りの人生をインドネシア国外で過ごした。^[33]これらの亡命者の中には、職業が作家である者もおり、執筆を続けた。このインドネシア亡命文学は新政府への憎悪に満ち、一般向けに簡潔に書かれていたが、必然的に国際的に出版された。^[34]

1967年にスハルトが大統領に任命された直後、10月1日はパンチャシラ聖日（インドネシア語：ハリ・ケサクティアン・パンチャシラ）と定められた。政府の公式見解では、この日はパンチャシラがすべてのイデオロギー、特に「共産主義/マルクス・レーニン主義」（正式用語）に勝利したことを祝う日とされている。この日は今日まで記念されている。

陸軍指導部は早い段階からPKI の関与を非難し始めた。後にスハルト大統領の政府はこの運動を「G30S/PKI」という略称で呼ぶことでこの印象を強めることになる。学校の教科書は、PKI がスカルノの健康状態を心配し、彼が死んだ場合の自分たちの立場を懸念して権力を掌握し共産主義国家を樹立しようと行動したという政府の公式見解^{[35]に従った。この見解を裏付ける証拠として、主要な共謀者の裁判が使われたほか、PKI の新聞}Harian Rakjatの 10 月 2 日号に 9 月 30 日運動を支持する漫画が掲載された。その後の陸軍の発表によると、PKI はウントゥンのような騙されやすい左翼の将校を、党書記のアイディットにのみ報告する謎の「特別局」を通じて操っていたという。この事件は、1967年に行われた裁判で、シャムという名の局長とされる人物が自白したことに基づいている。しかし、この自白は西洋の専門家によって納得のいく形で証明されることはなく、インドネシア国内の一部の証言によっても疑問視されている。^[36]

新秩序政府は、このバージョンを宣伝するために、アリフィン・C・ノエル監督の8億ルピアの映画『G30S/PKIの裏切り』 （1984年）を製作した。^[37] 1984年から1998年にかけて、この映画は国営テレビ局TVRIで放送され、後に民間テレビ局でも放映された。また、学校や政治機関でも視聴が義務づけられた。^{[38]インドネシアの雑誌}「テンポ」が2000年に実施した調査では、調査対象となった1,101人の学生のうち97%がこの映画を見たことがあり、そのうち87%が2回以上見たことがあると回答した。^[39]

西側の学者の多くは、スハルトのプロパガンダを否定しながらも、9月30日運動はPKIによるクーデター未遂だったと主張する。ロバート・クリブは「この運動は、軍の最高司令部を混乱させ、スカルノの敵として将軍たちの信用を失墜させ、インドネシアの政治を左派に傾かせ、PKIがすぐに政権を握れるようにすることを目指していたが、おそらくすぐにではないだろう」と述べている。クリブは、PKIが行動したのは、スカルノの健康状態が悪化し、指導民主主義のシステムがすぐに崩壊し、インドネシア社会の右派が国を乗っ取ることを恐れたためだと考えている。^[40]ジョン・ルーサは、9月30日運動はインドネシア政府から反共産主義の影響を排除する試みだったが、それが「もつれ合った、支離滅裂な混乱」だったために失敗したと書いている。^[41]

1971年、ベネディクト・アンダーソンとルース・マクベイは、後にコーネル・ペーパーとして知られる記事を執筆した。その論文で、二人は9月30日運動は政党政治ではなく、PKIが主張したように完全に軍内部の出来事であると主張した。二人は、この行動は昇進が非常に困難で将軍たちの腐敗した退廃的な生活に憤慨していた下級将校たちの不満の結果であると主張した。二人は、例えばアイディットをハリムに連れてくるなど、PKIが意図的に関与していたと主張している。これは、軍が運動の背後にいるという恥ずかしい事実から目をそらすためだった。

最近アンダーソンは、クーデター未遂はほぼ完全に分裂した軍の内部問題であり、PKI は周辺的な役割しか果たしていなかったという理論を展開し、1965 年 10 月 1 日に暗殺された右翼の将軍たちは、実際にはスカルノを暗殺して軍事政権を樹立しようと計画していた将軍評議会のクーデターであったと主張している。アンダーソンは、G30S は確かにスカルノに忠実な将校たちの運動であり、彼らはスカルノの支配を打倒するのではなく維持すると信じて計画を実行したと主張している。しかし、アンダーソンの理論で最も大胆な主張は、将軍たちが実際に G30S 暗殺計画を知っていたというものである。

アンダーソンの理論の中心にあるのは、インドネシア軍のあまり知られていない人物、アブドゥル・ラティーフ大佐の調査である。ラティーフは陸軍でキャリアを積み、アンダーソンによれば、スカルノの忠実な支持者であり、スハルトの友人でもあった。しかし、クーデター未遂事件の後、ラティーフは投獄され、G30S の共謀者として指名された。1970 年代の軍事裁判で、ラティーフは、スハルト自身が G30S の共謀者であり、自分の目的のためにグループを裏切ったと告発した。

アンダーソンは、スハルト自身が1965年9月30日（G30S）に病院でラティーフと会ったことを2度認めており、その会談に関する彼の2つの証言は矛盾していると指摘する。アメリカ人ジャーナリストのアーノルド・ブラックマンとのインタビューで、スハルトは、息子が火傷の治療を受けていたので、ラティーフは単に「様子を見に」来ただけだと述べた。その後のデア・シュピーゲルとのインタビューで、スハルトは、ラティーフが彼の命を狙って病院に行ったが、怖気付いてしまったと述べた。アンダーソンは、最初の証言ではスハルトは単に不誠実であり、2番目の証言では嘘をついたと考えている。

アンダーソン氏は自身の主張をさらに裏付けるために、スハルトが実際に陰謀に加担していたことを 示す状況証拠を挙げている。その中には次のようなものがある。

• G30Sの一部として名前が挙がった主要な軍事関係者のほぼ全員が、暗殺当時かその直前にスハルトの側近であった。ジャカルタではウントゥン中佐、ラティエフ大佐、スペルジョ准将、スマランのディポネゴロ師団司令部ではスヘルマン大佐、ウスマン少佐とその仲間たちである。
• ウントゥン氏とラティーフ氏の場合、スハルト氏との関係は非常に密接で、互いの家族行事に出席し、息子たちの成人の儀式を一緒に祝ったほどだった。
• ジャカルタの全軍（暗殺を実行した大統領警護隊を除く）を直接指揮していた二人の将軍は、スハルトとジャカルタ軍管区司令官ウマル・ウィラハディクスマであった。この二人はどちらも暗殺されておらず、（スハルトがラティーフによる暗殺未遂について嘘をついたというアンダーソンの説が正しければ）暗殺未遂すら行われなかった。
• 暗殺計画が組織されていた期間中、スハルト（KOSTRAD司令官）は裏表のある行動をとる習慣があった。当時進行中だったマレーシアとの対決の文脈でスハルトが下した決定の指揮権を持っていた一方で、彼の部隊の諜報部長アリ・ムルトポは、タイのベニー・ムルダニが運営するスパイ活動を通じて、敵対するマレーシア、シンガポール、イギリス、アメリカの政府とつながりを築き、情報を提供していた。ムルダニは後にスハルト政権のスパイ部長となった。

ピーター・デール・スコット教授は、この運動全体がスハルトの反撃を企図したものだったと主張している。デール・スコット教授は、KOSTRAD が位置していたラパンガン・ムルデカ側は占領されておらず、スハルトの権力掌握を阻止できた将軍たち (ナスティオンを除く) だけが誘拐されたという事実に注目している。スコット教授はまた、クーデターに関与した陸軍大隊のうち 3 個大隊とスハルトとの関係についても論じている。これらの大隊はスハルトの指揮下にあり、米国で訓練を受けた兵士が配置されていた。スコット教授は、これらの大隊が反乱中に陣営を変え、クーデターの扇動と鎮圧の両方に動いたと指摘している。^[42]

またスコットは、将軍らがPKI隊員が訓練を受けていた空軍基地の近くで殺害されたという事実によって、軍から責任を転嫁することができたと主張している。スコットは、1950年代にCIAが反スカルノ反乱軍に与えた支援と、その後のスハルトおよび反共産主義勢力への支援を結び付けている。公然の軍事援助が枯渇した後も米国におけるインドネシア軍人の訓練は継続されていたと指摘し、1965年にはジャカルタにおける米軍のプレゼンスが過去最高に達していたことや、クーデター前の夏に米国政府がインドネシア軍に200機の軍用機を届けたことなどから、米国が相当な秘密援助を行っていたと主張している。^{[ 44]}スコットはまた、1965年のインドネシア経済の不安定化にCIAが関与していたと示唆し、^[43]運動の数か月前に米国企業によるインドネシアへの投資が増加したことを指摘し、これは米国が陰謀を事前に知っていたことを示していると主張している。^[45]

もう一つの有害な事実が明らかになったのは、主な陰謀者の一人であるラティーフ大佐が、運動の他の主要人物と同様にスハルトの側近であり、ラティーフが実際に殺人の前夜にスハルトを訪問していたことが明らかになったときであった。^[46]

Tirto.idの記事^[47]も、スハルトが軍とともに攻撃の背後にいたことを示唆している。同記事は、当時マルクス主義の支持が強く、西側諸国、特に米国にとって脅威であったスマトラ島を制圧することに失敗したワシントンと軍が協力したことを述べている。時が経つにつれ、軍とPKIはますます対立するようになった。1965年8月、軍は第5連隊（アンカタン・ケリマ）のせいで軍を独占できず、その結果PKIが止められなくなるのではないかと恐れた。これが軍内部にスカルノの失脚を待ち焦がれるきっかけとなった。

当時インドネシアの植民地であったボルネオ島の隣国であったイギリスの外務省と諜報機関MI6の役割も、1998年12月にポール・ラシュマーとジェームズ・オリバーがインディペンデント^{紙に書いた一連の暴露記事[48] [49]}や、彼らの著書『英国の秘密プロパガンダ戦争』 ^[50]で明らかになった。

暴露された情報には、スカルノ大統領を解任する決定はハロルド・マクミラン首相によってなされ、その後ハロルド・ウィルソン首相の下で執行されたという、匿名の外務省筋の証言も含まれている。暴露された情報によると、英国はコンフロンタシ政策の発表にすでに警戒感を抱いていた。1962年のCIA覚書には、マクミラン首相とジョン・F・ケネディ大統領がマレーシアとの対立が拡大する可能性にますます警戒感を強め、「状況と機会次第でスカルノ大統領を排除する」ことに同意したことが記されていたとされている。しかし、証拠書類はこの主張を裏付けていない。

政権を弱体化させるために、外務省の情報調査部（IRD）はイギリス軍と協力して心理作戦を組織し、インドネシア共産党（PKI）、インドネシア華人、スカルノを悪く見せるブラックプロパガンダを広めた。これらの取り組みは、マラヤ非常事態におけるイギリスの心理作戦の成功を再現することを目的としていた。

注目すべきは、これらの取り組みは、英国放送協会 ( BBC )、 AP通信、ニューヨーク・タイムズがインドネシアの混乱に関するレポートを提出したシンガポールの英国高等弁務官事務所から調整されたということだ。当時シンガポールにいたBBC特派員のローランド・チャリスによると、スカルノ大統領が頑なに入国を拒否したため、ジャーナリストはIRDの操作を受けやすかったという。「奇妙なことに、スカルノ大統領は特派員を入国させないことで、彼らを公式チャンネルの犠牲者にした。なぜなら、得られる情報はジャカルタの英国大使からのものしかなかったからだ。」

これらの操作には、共産主義者がジャカルタ市民の虐殺を計画していると BBC が報じたことが含まれていた。この告発は、 IRD のプロパガンダ専門家であるノーマン・レダウェイが仕掛けた偽造情報だけに基づいていた。彼は後に、ジャカルタ駐在の英国大使アンドリュー・ギルクリスト卿に宛てた手紙の中で、この情報は「世界中に広まり、また戻ってきた」こと、そして「BBC を通じてほぼ即座にインドネシアにもたらされた」ことを自慢した。ギルクリスト卿自身は、1965 年 10 月 5 日に外務省に次のように伝えた。「インドネシアで少し銃撃戦を起こすことが効果的な変化の重要な準備になるという私の信念を、私はこれまで隠したことはなかった」。

2000年4月、戦争当時国防長官だったデニス・ヒーリー卿はインディペンデント紙に対し、この時期にIRDが活動していたことを認めた。彼はMI6のいかなる役割も公式に否定し、イギリスが陸軍の右派に武器を供給していたことについて「個人的に知っている」とも否定したが、もしそのような計画があったなら「間違いなく支持しただろう」とコメントした。^[51]

MI6 は情報調査部 (MI6 の事務所とみなされている) を利用してこの計画に深く関与しているが、英国政府は MI6 自体のいかなる役割も公式に否定しており、MI6 に関連する文書は内閣府によってまだ機密解除されていない。(インディペンデント、2000 年 12 月 6 日)

機密解除後、文書はイギリスが虐殺を支援し、それが3つの方法で行われたと主張するために使用された。殺害の奨励、PKIが鎮圧されている間イギリスが介入しないという保証を与えることでインドネシア軍に自由な裁量を与えること、そしてプロパガンダ作戦である。^[52]

2021年10月、英国の役割がさらに明らかになった。機密解除された文書により、政府がインドネシアの著名人に「共産主義の癌を切除」するよう促すために秘密裏にブラックプロパガンダを展開していたことが明らかになったのだ。1965年10月に残虐行為が始まったとき、英国の諜報員は「PKIとすべての共産主義組織を排除する」よう求めた。彼らは、「共産主義指導者が逃亡し、その一般党員が処罰されないままである限り」国家は危険にさらされると警告した。^[53]

歴史家ジョン・ルーサは、事件の公式発表にはいくつかの矛盾点があることを指摘している。ルーサは主に、スパルジョの率直な反省に基づいて理論を立てている。処刑のわずか数日前に運動に加わった将軍として、スパルジョは部外者と内部者の両方の立場から、運動について独自の視点を提供している。PKI指導部に向けた証言の中で、彼は 9 月 30 日運動、特にその指導者とされるカマルザマン・シャムの長所と短所を評価している。

ルーサ氏は次に、スハルト政権が公式発表の根拠とした証拠の信憑性に異議を唱える。軍が提出した証拠は、拷問を受けた2人の将校の証言であり、したがって信頼性に欠けるものである。

この事件が部分的にブラックプロパガンダと拷問による証言に基づいているとすれば、疑わしいと言わざるを得ない。1965年後半に軍の新聞に掲載されたPKI指導者2人、ンジョノとアイディットの告白は、明らかな偽物だった。同様に、ルバン・ブアヤで捕らえられた7人の将校を拷問し去勢した運動の女性参加者に関する大々的に報道された話も、心理戦の専門家による捏造であることが判明した。^[54]

したがって、ルーサ氏は、軍はPKIがこの運動の首謀者であるという決定的な証拠を提示していないと指摘している。

同様に、彼は、もしこの運動がコーネル論文で主張されているように軍将校によって計画されたのなら、なぜ計画がそれほど不十分だったのかと疑問を投げかけている。この運動は「クーデター未遂」とされたにもかかわらず、この運動の軍隊は軍事的な効率性や計画性をもってこの計画を実行しなかった。ルーサが指摘するように、この運動の軍隊は軍人 2,130 人と民間人 2,000 人で構成され、特に市内に駐留している軍隊の数と比較すると、単一の作戦部隊を構成するには分散しすぎていた。また、戦車がなかったことは、この軍隊が政府を掌握する意図を持っていなかったことを証明している。アイディットとその部下の軍隊は、ウントゥンと他の部下の指揮する運動の残りの軍隊から合計 2 マイル離れており、2 つの別々の戦略本部の下にあった。さらに、この 2 つの軍隊の間には効率的な通信手段がなかった。運動自体は通信ビルを占拠した際に市の電話システムを遮断し、どちらのグループも計画を中継するためのトランシーバーやその他の無線機器を持っていなかった。その代わりに、リーダーの何人かは通信手段としてシャトルや運び屋を使った。ルーサは、軍事戦略の経験が不足していることを指摘し、計画のこうした矛盾をシャムに帰している。いずれにせよ、運動のリーダーたちはグループとしてあまりにもばらばらで、作戦を遂行するのに十分な共通点を見つけられなかったと彼は言う。

クーデター未遂事件の間、PKI は放送システムを合計 4 回しか利用しなかったため、国民に対する運動の宣伝は大幅に制限された。また、各放送は一貫性がなく、矛盾していた。

最初の声明では、運動が将軍たちを捕らえ、将軍評議会の支持者に対して行動を起こすつもりであると報告された。5時間後、PKIは2番目の声明を発表し、ウントゥン中佐の指揮下にある副司令官の名前を明らかにした。3番目の放送「決定第1号」では、インドネシア革命評議会の45人の委員がリストアップされた。4番目の放送では、ウントゥンが最高位の役人であり、それより上位の委員は降格されると宣言された。^[55]

ルーサは、放送は国民に一貫性のない印象を与え、国民の支持をほとんど得られなかったと主張している。放送は矛盾に満ちており、スカルノを擁護したり、運動を支持する意志がないためにスカルノを排除したりしていた。結局、放送は効果がなく、クーデターに何の助けにもならなかった。^[56]

運動自体については、ルーサは、運動はアイディットと協力したシャムが主導したものであり、ポノ、ウントゥン、ラティーフと共謀したPKI全体ではないと結論付けている。スハルトが運動を阻止できたのは、彼が事前に運動を知っていたことと、軍がすでにそのような不測の事態に備えていたためである。彼は、シャムがPKIメンバーと軍将校をつなぐ橋渡し役だったが、連携の欠如が運動失敗の主因だったと述べている。^[57]

• 「9月30日運動とそのエピローグに関する選集文書」、インドネシア、1（1）、ニューヨーク州イサカ：コーネル現代インドネシアプロジェクト：131-205、1966年4月、doi：10.2307/3350789、hdl：1813/ 53385 、JSTOR  3350789 、 2009年9月20日取得
• ルーサ（2006）の付録には、2つの主要な情報源、すなわち1966年のスパルジョの文書と1967年のカマルザマン・シャムの法廷証言の翻訳が含まれています。ルーサはまた、ジャカルタのインドネシア社会史研究所に保管されている、自身が行ったインタビューもリストしています。

ウィキメディア・コモンズには、9月30日運動に関連するメディアがあります。

• 米国国務省の米国外交関係に関する文書、1964-1968年: インドネシア
  • クーデターと反動、1965年10月～1966年3月：文書142～205