第四次マケドニア戦争

第四次マケドニア戦争
マケドニア戦争の一部
マケドニアの僭称者アンドリスクスのドラクマはローマのデナリウスに重ね打ちされており、アンドリスクスの最初の勝利後に戦利品として奪われたと思われる[2]
日付 紀元前150～148年 位置 マケドニア 結果 ローマの勝利 領土の 変更 ローマによるマケドニア併合
交戦国
ローマ共和国 アッタロス王国 アカイア同盟	マケドニア トラキア同盟 カルタゴ[注 1]
指揮官とリーダー
P. コルネリウス スキピオ ナシカ パブリウス ユベンティウス タルナ † クイントゥス カエシリウス メテッルス	アンドリスクス ・テレス3世 バルサバス

第四次マケドニア戦争（紀元前150年 - 148年）は、アンドリスクス王率いるマケドニアとローマ共和国の間で戦われた戦争である。これはマケドニア戦争の最後であり、60年後の第一次ミトリダテス戦争までギリシャに対するローマの支配を深刻に脅かした最後の戦争であった。

アンティゴノス朝最後のマケドニア王ペルセウスは、紀元前168年の第3次マケドニア戦争でローマに敗れ、王位を剥奪された。戦争後、ローマは従属国家制度を通じてこの地域を間接的に支配し、マケドニアが再び強国となるのを防ぐために厳しい条件を課した。この制度は20年近くローマの覇権を維持するのに成功したが、ペルセウスに似たギリシャ人アンドリスクスが前王の息子を名乗り、トラキア軍とともにマケドニア王国を再建したことで崩壊した。

アンドリスコスは当初は成功を収め、ローマの従属国と彼を止めるために派遣されたローマ軍を打ち破り、テッサリアの大部分を征服した。しかし、紀元前148年の第二次ピュドナの戦いで、クィントゥス・カエキリウス・メテッルス率いる別のローマ軍に敗れ、立場は著しく弱まった。その後、彼は追われ、最終的にローマに裏切られた。その後のいくつかの小規模な反乱を解決した後、ローマはマケドニアを直接支配し、ローマの属州とした。

ローマ共和国とマケドニア王国との緊張は紀元前215年にマケドニア王フィリップ5世がローマのライバルであるカルタゴと同盟を組み、ローマに宣戦布告して第一次マケドニア戦争を引き起こしたときに始まった。これはローマとカルタゴの間のより大規模な第二次ポエニ戦争の決着のつかない余興であった。 ^[3]カルタゴとの戦争が終わって間もなく、勝利したローマはフィリップの野心を恐れる多くのギリシャの政体や都市国家から何度も援助の要請を受けた。直近のポエニ戦争で戦争に疲れていたローマはこれに同意し、フィリップが条件を拒否すると、紀元前200年-紀元前197年の第二次マケドニア戦争で宣戦布告してフィリップを打ち破った。この戦争でフィリップは多くの領土と威信を奪われ、ローマの要求に従わざるを得なくなった。^[4]この紛争の余波で、ローマとセレウコス朝の間に緊張が高まった。セレウコス朝の野心的な君主、アンティオコス3世はギリシャの覇権を狙っていた。アイトリア同盟に後押しされたアンティオコスは紀元前192年にローマと戦争し、ローマ・セレウコス戦争を引き起こした。戦争はローマの圧倒的勝利に終わった。アンティオコスは小アジアの領土をすべて失い、艦隊を解散させ、莫大な戦争賠償金を支払い、タウルス山脈を越えないことを約束しなければならなかった。これによりセレウコス朝は事実上アジアの一勢力に追いやられ、ギリシャにおける彼らの影響力は消滅した。^[5]マケドニアはこの紛争でローマに協力したおかげでいくらかの領土と影響力を取り戻したが、ローマの横暴な行動とマケドニアの復讐心はフィリッポスの恨みをかき立て続けた。^[6]

マケドニアの勢力はフィリップの治世の残り期間も拡大し続け、これは彼の才能ある息子で後継者のペルセウスによって引き継がれた。ローマは正式に彼との「友好」を再確認したが、マケドニアの勢力が復活したこと、ペルセウスのギリシャ人の間での人気の高まり、そしてギリシャ世界での彼の外交の成功により、緊張は高まり続けた。ペルセウスはマケドニアの影響力を復活させ、再び主要国としての地位を強化した。[ ^{7]不安定な平和が続いたが、ローマの忠実な同盟者でペルセウスの最大のライバルであった}ペルガモンのエウメネス2世が紀元前172年にローマに行き、ペルセウスはローマとギリシャにとって脅威であると説得し、彼の権力を打ち砕くよう勧めた。最終的に、エウメネスがペルガモンに戻ったとき、ペルセウスのせいで彼に対する暗殺未遂事件が発生し、ローマは戦争に賛成した。紀元前171年から168年にかけて続いた第三次マケドニア戦争は激戦であったが、ローマの完全な勝利とペルセウスの降伏と投獄で終わり、ギリシャ世界におけるローマの唯一の覇権国家としての地位を確立した。^[8]

ローマの勝利の後、ギリシア世界は厳しく扱われた。ペルセウスの同盟者は残酷に弾圧され、ペルセウスに同情した疑いのある者はローマが支配する新しい秩序の中でのけ者にされた。^[9]ローマはマケドニアの勢力復活を不可能にするため前例のない措置を講じた。古代マケドニアの王政は廃止され、ペルセウスはイタリアの都市に追放された。マケドニアを占領するにはマケドニアの北の国境にいる蛮族に対して軍事的存在が必要になることを知っていたローマは、マケドニアを属州にしないことに決めた。代わりに、マケドニアは4つの従属共和国、つまりメリデスに分割され、ローマに貢物を支払い、共和国間の貿易規制と交流の制限を行ったほか、マケドニアの豊かな鉱山の自由な採掘を禁じられ、北方の蛮族に対処するために必要な軍事力のみを保有するよう制限された。^{[10] [注2]}かつての支配階級のほとんどはローマに追放された。^[11]マケドニアはまた、紀元前168年の第三次マケドニア戦争の終わりに課された財政制限と勝利したローマ軍による国庫の略奪により、貧困に陥った。これは、古い社会秩序の事実上の破壊と相まって、民衆の多くの層に大きな憤りを生み出した。^[12]

しかし、ローマは紀元前167年にすべての軍隊を撤退させた。その後、ローマはマケドニア共和国の内政を放置し、紀元前163年のマケドニア役人の虐殺のような深刻な危機を解決するよう要請されても介入しなかった。^[13]ローマはマケドニア人を地方自治で満足させ、彼らが「国民」としてのアイデンティティを忘れさせようとしていたと示唆されている。しかし、マケドニアでは民主的な制度にまだ適応していなかったため、君主制への一般的な憧れは残った。ただし、古いアンティゴノス朝の王政によって迫害された人々を含む、親ローマのマケドニア共和主義者のかなりの層が形成された。^{[14] [15] [16]}いくつかの規制が緩和された。例えば、マケドニア人は紀元前158年から鉱山の使用を再び許可されたが、残った制限やマケドニアの分割などに対する不満は続き、古いアンティゴノス朝の王位を狙う者が台頭する状況が生まれた。^{[17] [12] [18]}

紀元前154年か153年頃、アンティゴノス朝の人々に似たアンドリスクスという名のギリシャ人が、自分はペルセウスの息子で今は無名のフィリップであり、養父によって秘密裏に育てられたのだと主張し始めた。^{[19] [注 3]}この若者の出自は不明であるが、古代の資料は概ね彼が身分の低い男で、小アジア北西部のアイオリスにあるアドラミティウム出身であることに同意している。 ^[21]彼は「自分の」王位を主張するためにマケドニアに大挙して侵入したが、おそらく4つの従属共和国のうち3つの連合軍によって撃退された（第3共和国は紀元前167年の協定により軍隊の編成を禁じられていた）。^[22]

この失敗の後、彼はシリアに渡り、セレウコス朝の君主デメトリオス1世ソテルの傭兵として入隊し、そこで主張を始めた。彼の主張のニュースは広まり、十分な注目を集めた後、彼はセレウコス朝の君主デメトリオス1世ソテルに、王位を取り戻すのを手伝ってくれるよう頼んだ。^{[20]セレウコス朝の首都}アンティオキアの住民が彼に対して暴動を起こしたにもかかわらず、デメトリオスは彼を助けることを拒否し、代わりに彼を逮捕してローマに送った。^{[23] [19] [注4]}しかし、元老院は満足したままで、彼は元老院に召喚されたものの、イタリアの都市に追放されただけだった。^[23]彼はすぐにイタリアから脱出し、ギリシャ世界に戻ったが、ローマ人は動揺せず、彼を真剣に受け止めなかった。^[19]

彼はミレトスに赴き、そこで自身の主張をさらに推し進めようとし、かなりの注目を集めた。^[28]ディオドロスは、ミレトスの指導者たちがこのことを知ると彼を逮捕し、訪問中のローマの使節に彼をどうするか助言を求めたと書いている。使節は僭称者を軽蔑し、ミレトス人に対しては釈放しても安全だと言った。^[29]釈放後も彼はマケドニア王になるという目的を達成しようとし続けた。彼はペルガモンに赴き、ペルセウスの元側室であるカリッパに会い、彼女から金銭と王室の衣装を与えられた。^{[28]そこから彼は}ビザンツに向かい、好意的に迎えられ、多くの支持者と多くの同調者を得た。^{[23]ヘリエセンは、この時期にアンドリスカスが築いた支持者たちは、第三次マケドニア戦争後に}アッタロス朝の領土に逃れ、西リディアの駐屯地に定住したマケドニア人から派生したのではないかと提案している。^[30]

アンドリスコスはその後トラキアに旅し、特にアンティゴノス朝と姻戚関係にあったオドリュシア王テレス3世から同盟者と同情を得た。 ^{[29] [28]}テレスはアンドリスコスの戴冠式を催し、王冠を授け、百人の兵士を与え、トラキアの他の指導者たちに彼を紹介した。その中にはバルサバスもおり、バルサバスはマケドニア王位奪還作戦に同行することに同意した。^[31]また、ルビンゾーンが「亡命民衆」と呼ぶマケドニア出身の勢力の援助も受けた。^[27]

この軍勢を率いてアンドリスクスは紀元前149年の春にマケドニアに侵攻した。^[28]当初、彼はマケドニア民衆の支持をあまり集めることができず、マケドニアのローマ従属共和国を勇気づけ、ローマ元老院を王位僭称者のリスクについて無関心にさせた。^{[32]彼の最初のマケドニア征服の試みは失敗だったという証拠がある。彼は資源を集めて再挑戦し、}ストリモン川のほとりで共和国の1つの軍と戦い、彼らを完全に打ち負かし、ストリモン川の西側のマケドニア全土を征服し、その中には彼が居住した古い王都ペラも含まれていた。この時点で、彼は王名をフィリップと名乗った。^{[33] [27]}西側のマケドニア共和国は抵抗を続けましたが、ストリモン川西岸での別の戦いで敗北し、その後マケドニア人は彼を王として受け入れたようです。^[34]

彼の勝利はマケドニア人の忠誠心を勝ち得た。人々は君主制を切望し、統治者を受け入れる用意があり、属国による人為的な分裂や派閥争いをなくすことを熱望していた。^{[35] [36]}一方、歴史家ポリュビオスを含む近隣のギリシア人は不意を突かれた。ポリュビオスは、「空から降ってきた」僭称者であり、彼の見解では暴君であった王位請求者が、マケドニア人に熱狂的に受け入れられたとはおろか、受け入れられたのかと驚いて書いている。エクスタインはこの見解を、ポリュビオスとギリシア人が根深い共和制社会の一部であり、マケドニア人が神聖な君主制の過去を切望していることを理解できなかったためだとしている。^[37]次にアンドリスクスはテッサリアを攻撃した。テッサリア同盟は、ローマの介入がなかなか行われないことを知っていたため、アカイア同盟に援助を求めた。彼らと親ローマ派のマケドニア軍の残党はしばらく抵抗したが、最終的にローマは状況を判断するために使節スキピオ・ナシカ・コルクルムを派遣することを決定した。 ^[38]

スキピオは和平交渉の目的で派遣された。グルーエンは、ローマがこの段階で和平の可能性を信じていたという事実は、彼らが状況を把握していなかったか、第三次マケドニア戦争の余波で彼らが作成した和平案に本当にコミットしていなかったことを示していると述べている。^[38]スキピオが派遣されたのは、アンドリスコスの遠征のニュースが広く知られるようになる前であり、ローマが攻撃を計画していたカルタゴに対するギリシャ人の同情を思いとどまらせるために派遣されただけだった可能性があると示唆されている。^[39]いずれにせよ、スキピオの外交の試みは失敗した。おそらく、アンドリスコスが要求した統一マケドニアの王として認められることをローマが望まなかったためだろう。^[40]代わりに、スキピオは軍事行動に訴え、すでに戦闘中だったテッサリア人とアカイア人の軍を結集し始めた。彼らとともに、彼はアンドリスコスの進撃を一時的に食い止めることに成功した。 [ ^41]それでも、アンドリスクスがすでにテッサリアの大部分を征服しており、状況は深刻化しているため、ローマの司令官は元老院に、僭称者を阻止するためには直接的な軍事介入が必要であると通知した。^[42]

スキピオの報告を受けて、元老院はプブリウス・ユウェンティウス・タルナという法務官を任命し、軍団を指揮して軍事力で事態を収拾させた。[ ^{44] [41]}タルナはおそらくギリシャ軍の増援を受け、2、3ヶ月をかけて事態を安定させた。^{[45] [46]}しかし、彼はアンドリスクスを過小評価していたようで、アンドリスクスの軍が即位以来マケドニア人とトラキア人の部隊を含めて劇的に増大していたことを理解していなかった。^[47]タルナがテッサリア経由でマケドニアに侵攻しようとしたが、アンドリスクスは紀元前149年後半か148年初めにマケドニア国境近くの特定されていない場所でこれを阻止した。戦闘の詳細は不明であるが、タルナは殺され、彼の軍はほぼ全滅し、生き残った者たちは夜陰に紛れて逃げた。^{[46] [42]}これはローマがヘレニズム諸国との戦争でこれまでに受けた最悪の敗北であり、ギリシャとローマの両国に大きな心理的影響を与えた。^[44]

国内ではアンドリスクスの人気が大いに高まり、彼はテッサリアへの再侵攻を開始し、その大半を壊滅させ、征服することに成功した。彼に対する外国の関心は高まり、当時第三次ポエニ戦争でローマと戦争中だったカルタゴは彼との同盟に同意し、資金と船を約束した。一方、ペルガモンのアッタロス2世フィラデルフォスはローマの忠実な同盟者であり続けた。彼は、強くなり復活したマケドニアを隣国として見るつもりはなかった。^[48]この戦いはまた、マケドニア人が、王の主張がいかに弱くても、新たに復活した王政に献身しているという事実を強調した。^[41]

同時に、マケドニアの勝利はローマとの和平交渉の望みがなくなったことを意味した。ローマ人はこのような敗北を黙って受け入れることはできず、マケドニアを強国として完全に打ち負かすことを決意した。^[40]ローマの報復を恐れたマケドニアでは離反が起こり、アンドリスクスはローマ支持派に対して厳しく残酷な手段を取り始め、テロ行為や弾圧を行った。^{[41] [49]}

ローマはすぐにマケドニアで戦うために2個軍団からなる完全な執政官軍の準備を始めた。すでに他の戦場で多くの軍団が従軍している中でそのような軍を編成するのは困難であったが、元老院はタルナの大敗の余波でいかなる危険も冒したくなく、マケドニアとカルタゴの軍事協力の可能性を強く避けたかった。その年のローマ執政官2人はすでに他の戦場で従軍していたため、元老院はその年の法務官の1人であるクィントゥス・カエキリウス・メテッルスにこの作戦を委託し、彼に執政官の権限を与えた。^{[51] [52] [注 5]}

紀元前148年の夏にギリシャに到着したメテッルスは、アッタロス2世の艦隊の援助を受け、テッサリア海岸に沿って前進した。一方、ペルガモン艦隊はマケドニア北部の沿岸地域を脅かしていた。この時点で、アンフィポリスはアンドリスクスの支配下から外れていたようである。^{[54] [55] [56]}両方の攻撃から身を守り、マケドニアの海岸線を失うことを防ぐため、王はピュドナで防御陣地を築き、そこでローマの司令官と交戦した。^[57]

この戦いについての詳細や、参加した兵士の正確な人数は、ほとんど残っていない。最初の衝突は騎兵の小競り合いで、アンドリスクスの軍が優勢で、ローマ騎兵隊を打ち破った。^[57]この小競り合いの前かその頃、テレステスという名のマケドニア騎兵司令官が、マケドニア騎兵隊のかなりの部分を連れて離反した。^[55]

この後、アンドリスクスは、補給の問題かローマ軍の後方を脅かすためか、あるいは自信過剰のためか、テッサリアでの作戦を継続するために軍の一部を撤退させた。メテッルスは、おそらくアンドリスクスの軍の裏切り者の助けを借りて、この機会に全軍で攻撃を仕掛けた。彼の軍はすぐにマケドニア軍の両軍を敗走させ、アンドリスクスは戦いから逃走した。^[57]

この戦いでアンドリスコスの軍は壊滅し、マケドニア軍の戦争努力は挫折した。アンドリスコスはトラキアに逃げ、そこで新たな軍を編成し始めたが、メテッルスは素早く追撃し、アンドリスコスは徴兵の準備が整う前に新たな戦いを強いられた。^{[58] [注 6]}この戦闘はローマ軍の楽勝であった。マケドニア軍の前線が崩れるとすぐに、残りの軍はパニックに陥って逃げた。アンドリスコス自身はトラキアの王子ビゼスのもとに逃げたが、メテッルスはビゼスを説得してローマの同盟者となり、アンドリスコスを引き渡して戦役を終えた。^[60]

しかし、マケドニアはまだ完全には平定されていなかった。おそらくトラキア人の支援を受けた別の反乱が、アレクサンダーという人物の指揮下で起こった。アレクサンダーはペルセウスの息子であると自称し、ネストゥス川流域を占領した。しかし、彼はすぐにメテッルスに敗れ、ダルダニアに逃げることを余儀なくされた。^[61]紀元前147年末までに、メテッルスは国をほぼ平定し、秩序を回復した。^[62]これはマケドニアのローマに対する反乱の終わりではなかった。別の僭称者が紀元前143/142年に深刻な危機を引き起こし、16,000人の軍隊を召集したが、財務官ルキウス・トレメリウスに敗れ殺害された。これとは別に、以前のマケドニア政府にとっても問題であったトラキア人との国境危機は続いた。^{[63] [64]}

メテッルスはマケドニア人だけでなく、以前はアンドリスクスに同情的だったビザンツ人にも罰を課した。彼はグラニコス川の戦いでアレクサンダー大王が奪った戦利品の一部を含むかなりの戦利品と多くの貴重な芸術品を獲得した。^[65]ギリシャとマケドニアでのその後の問題を解決した後、勝利した法務官は紀元前146年にローマに戻り、マケドニクスの称号を与えられ、凱旋式を許された。アンドリスクスはこの凱旋式で行進され、その後処刑された。^[54]

元老院は、紀元前168年の和解がもはや自給自足できないことを認識した。アンドリスクスの蜂起がマケドニア人の間で獲得した支持の大きさは、間接支配の脆弱性とマケドニアの徹底的な再編の必要性の両方を示した。^{[66] [40]}おそらくメテッルスの勝利の直後に元老院の使節団がマケドニアに派遣され、メテッルスとともにマケドニアの統治に行政上の変更を加え、重要な機能をローマの法務官に移譲した可能性がある。^[67]この時点から、軍団と法務官がマケドニアに恒久的に駐留するようになった。これは、ローマ軍がアドリア海の東に恒久的に駐留した初めてのケースであった。^{[68]マケドニアは}マケドニア州として単一の行政単位に統合され、新しい州にはマケドニアだけでなく、南イリュリアの一部、エピロス、テッサリアも含まれていた。これには賛否両論があった。一方で、人々はマケドニアの再統一を歓迎したが、他方では自由の喪失とローマ人のより厳しい統治に憤慨していた。^[69]多くの法務官が汚職と強奪に手を染め、さらに彼らは蛮族の襲撃から地域を守るという点では以前の政権ほど効果的ではなかった。^[70]

属州化の正確な性質と年代については議論がある。新しい属州紀元「マケドニア紀元」が紀元前148年に宣言されたことは知られているが、これが属州の形成を意味するのか、メテッルスの勝利を意味するのかについては議論がある。^[15]メテッルスがマケドニアを属州に組織する時間があったかどうかについては疑問が表明されており、代わりに紀元前146年の執政官の一人であるルキウス・ムンミウスが、ギリシア情勢を解決しながら、十人委員会の助けを借りてマケドニアを再編したのではないかという説が唱えられている。^{[71]グルーエンとエクスタインは、マケドニアの}メリデスが初期のプリンキパトス時代まで存在し続けていたことを指摘し、マケドニアが正式に属州になったことがあるかどうか疑問視している。彼らの見解では、第四次マケドニア戦争後に変わったのは、それ以降、ローマ法務官とその軍団がマケドニアに常駐するようになったことであり、当然ながら、彼らは徐々に行政的、官僚的な役割を担うようになり、非公式の属州化につながった。それでも、紀元前148年以降のローマ官僚の存在は突然の明らかな変化であり、マケドニアとイリュリアの自由の喪失を意味した。^{[72] [68]}

その後すぐに、紀元前146年にアカイア同盟はローマ共和国に対する新たな戦争のために動員された。これはアカイア戦争として知られ、その短い期間とマケドニア陥落直後のタイミングによって注目された。この時まで、ローマはマケドニア軍、同盟国、または従属国と戦うためにのみギリシャで戦った。アカイアの指導者たちは、ローマに対するこの宣戦布告が絶望的であることをほぼ確実に知っていた。なぜなら、ローマははるかに強力で大きな敵に勝利し、ローマ軍団はマケドニアの密集軍団に対する優位性を証明していたからである。^[73]

ポリュビオスは、同盟都市の扇動家が人々を自殺的な戦争に駆り立てたと非難している。汎ギリシャ的レトリックと、不利な状況に打ち勝つという考えが、同盟をこの軽率な決断に駆り立てた。アカイア同盟はすぐに敗北し、ローマはそれを教訓として、紀元前146年にコリントス市を完全に破壊した。その年、カルタゴは破壊された。ギリシャ世界でほぼ1世紀にわたり絶え間ない危機管理が行われ、ローマが撤退すると常に内部の不安定化と戦争が引き起こされた後、元老院は、ギリシャ本土全体をカバーし、この地域に恒久的なローマの存在を確立するローマの属州マケドニアを設立することを決定した。ただし、アテネやスパルタなど、いくつかの地域は自治と部分的な自治を維持した。1世紀以上後、アウグストゥスはアカイアを独立した属州として設立した。 ^[74]

• マケドニア（古代王国）の歴史

• ディオドロス・シクルス、歴史図書館、本 32
• ポリュビオス『歴史』第 37 巻
• リウィウス、Ab Urbe Condita Libri、書籍 XLV および Periochae 46-50
• ヴェレイウス・パテルクル​​ス、ローマの歴史、第 1 巻
• カッシウス・ディオ『ローマ史』第21 巻
• フローラス、エピトメ、第1巻;

•  この記事には、現在パブリック ドメインとなっている出版物のテキストが組み込まれています:  Chisholm, Hugh編 (1911)。「Andriscus」。Encyclopædia Britannica。第 1 巻 (第 11 版)。Cambridge University Press。p. 975。

• ヴィンセント・ガブリエルセン、ジョン・ルンド編、2007年。『古代の黒海：地域的および地域間経済交流』オーフス、デンマーク：オーフス大学出版局。
• デニス・ノップラー (2018)。 「アテネ、レムノスとマケドワーヌ州ロメーヌの創造: une relecture critique du décret IG II ² 1224」。カライツィ、ミリナ。パスキディス、パスカリス。アントネッティ、クラウディア。ギミエ＝ソルベ、アンヌ＝マリー（編）。Βορειοελλαδικά: エスネの土地からの物語。ミルティアデス・B・ハツォプロスを讃えるエッセイ。エスニコ・ヒドリマ・エレウノン、Institouto Historikōn Ereunōn。 265–297ページ。ISBN 978-960-9538-71-8。
• クズミン、ユーリ N. (2013)。 「カリッパとベロイア」。ライン哲学博物館。156 (3/4): 277–287。ISSN  0035-449X。JSTOR  24392713。
• マケイ、ピエール・アントニー（1964年）。共和政マケドニア史研究、紀元前168-146年（博士号）。カリフォルニア大学バークレー校。pp. 66-139。ISBN 9781085012713。
• ローゼン、クラウス (1998)。 「アンドリスコス：ミレシシェ・ゲシヒテンとマケドニシェ・ゲシヒテ」。 『ウィル』、ヴォルフガング編（編）。Alexander der Grosse : eine Welteroberung und ihr Hintergrund : Vorträge des Internationalen Bonner Alexanderkolloquiums、1996 年 12 月 19 日～21 日。ボン: R. ハベルト。 117-130ページ。ISBN 9783774928664。
• シャーウィン=ホワイト、エイドリアン N. 1984.東ローマ帝国の外交政策 紀元前 168 年から紀元後 1 年。ロンドン: ダックワース。