紀元前146年のアカイア戦争は、ローマ共和国と、古代ギリシャのアカイア諸国をはじめとするペロポネソス半島諸国の同盟であるアカイア 同盟との間で戦われた。これはローマによるギリシャ本土征服の最終段階であり、第四次マケドニア戦争の直後に起こった。
ローマとアカイアは50年前の第二次マケドニア戦争以来同盟関係にあったが、過去数十年の間に両国間の緊張が高まっていた。主な原因は、ローマがアカイアの地域的野望、特に長年望まれていたスパルタの同盟への併合を阻止しようとしたこと、そして第三次マケドニア戦争後にローマが多数のアカイア人を人質に取ったことであった。紀元前148年 、アカイアがスパルタを破り、最終的に征服したことで緊張は劇的に高まった。その後、ローマは同盟を威圧して拡張主義的な野望を止めさせようとしたが、両者間の外交交渉が失敗に終わり、戦争へと発展した。
ローマはスカルフェイア近郊で同盟軍の主力部隊を迅速に撃破した後、同盟の首都コリントスに進軍し、城壁外に残っていたアカイア軍の残党を破り、都市を容赦なく略奪した。これはローマがカルタゴを滅ぼしたのと同じ年である。この戦争は、ローマによるギリシャの直接支配の始まり、ギリシャの独立の終焉、そしてヘレニズム時代の終焉の始まりを告げるものとなった。また、ローマに与えた文化的影響も特筆すべきものであり、征服後にギリシャの芸術、文化、奴隷が大量に流入したことで、ギリシャ・ローマ文化の発展が加速した。
ローマ共和国は、宗教的および軍事的信念の類似性や、以前のマケドニア戦争での協力を通じて、アカイア同盟と緊密な関係を築いていた。しかし、3世紀後半から2世紀初頭にかけての協力にもかかわらず、アカイアではすぐに政治的問題が深刻化した。2つの派閥が出現し始めた。1つはアカイアの政治家フィロポイメンとリュコルタスが支持し、アカイアが独自の法律に従って独自の外交政策を決定することを主張する派閥であり、もう1つはアリスタイノスやディオファネスなどの人物が支持し、外交政策のあらゆる問題においてローマに従うべきだと考える派閥であった。[ 1 ]
Achaea was, in addition, undergoing internal pressures beyond the question over the nature of the influence of Rome. The withdrawal of Messene from the Achaean League[2] and further disputes with Sparta over the nature of its position in the League led to growing amounts of micromanagement by the Romans, including the sending in 184 of a Roman, Appius Claudius, to judge the case between Sparta and Achaea.[3][4]

The taking of thousands of hostages by Rome in order to guarantee the compliance of Achaea during the Third Macedonian War created great resentment in Greece, and was the source of much diplomatic quarrel between Achaea and Rome; it is arguable that this contributed in large part to the souring of relations between the two powers. The sending of no fewer than five Achaean embassies to Rome seeking the return of the hostages, and Roman intransigence to Achaean concerns, demonstrate the power difference between the two.[5] The diplomatic stand-off would trigger a chain of events that ultimately led to the Achaean War.
Achaean domestic politics at the time played a large part in the coming about of the war. Upon the election of the populist[6] generals Critolaos and Diaeus, economic proposals were made which would relieve the debt burden of the poor, free native-born and native-bred slaves, and increase taxes on the rich, all of which, according to Polybius, had the desired effect of increasing support for a nationalistic dispute with Rome amongst the lower classes of Achaea. An uprising around this time by the pretender Andriscus in the Fourth Macedonian War may also have spread to Achaea, giving hope that Rome, engaged in the Third Punic War to the West, would be too busy to deal with Greek rebellions against Roman rule.
第三次マケドニア戦争後の時期におけるギリシャ東部に対するローマの外交政策は、ミクロ管理と大規模な組織の強制的な分割をますます重視するようになり、将軍ルキウス・ムンミウス・アカイコスによるマケドニアの地域化や、プレウロン市がアカイア同盟からの脱退を申請した際に元老院が政務官ガッルスに派遣した使節団が可能な限り多くの都市を同盟から切り離すよう命じたことからもそれがうかがえる。パウサニアスは、ガッルスが「言葉と行動の両方において、ギリシャ民族に対して非常に傲慢な態度をとった」と記している。[ 7 ] [ 8 ]
紀元前150年 、スパルタと同盟の間で敵対関係が再び激化した。スパルタは自治権の拡大を要求したが、これが拒否されると反乱を起こした。アカイア人はスパルタをあっという間に打ち破ったが、紀元前149年の同盟のストラテゴス、ダモクリトスは、ローマの圧力か平和主義政策のためか、それ以上の攻勢を強めないことを決定した。これは不評で、彼の追放につながった。紀元前148年のストラテゴス、ディアエウスは、攻撃と同盟の結束を公約に掲げて選出され、そのため迅速に攻撃を強め、年末までにスパルタを征服した。[ 9 ]この戦争中、ローマは第四次マケドニア戦争と第三次ポエニ戦争が深刻化し、注意を払う必要があったため、和平を求める穏やかな要請をいくつか送っただけで介入しなかった。[ 10 ]
しかし、147年にローマは元執政官ルキウス・アウレリウス・オレステス率いる新たな使節団を派遣した。オレステスはアカイア同盟を元の狭いグループに強制的に縮小し、事実上同盟を弱体化させ、その領土的野望を完全に終わらせようとした。これは交渉戦術の試みだったのかもしれないが、裏目に出て使節団は暴徒に襲われそうになった。[ 11 ]オレステスの元共同執政官セクストゥス・ユリウス・カエサルが率いるローマの和平回復の試みは失敗に終わり、ローマの行動に憤慨し、民衆の感情を煽ったアカイア人はスパルタに宣戦布告し、クリトラオスを同盟のストラテゴスに選出した。この宣戦布告がどのように戦争を引き起こしたのかについては議論がある。ローマに対する暗黙の宣戦布告だったのか、それともローマがこの宣戦布告に反応したのか。[ 12 ]

アカイア人は、ローマがはるかに強力な王国であるマケドニアを完膚なきまでに打ち負かしたばかりだったので、自分たちが自殺行為とも言える反抗戦争に突入していることを認識していた。反乱を鎮圧するために2つのローマ軍が派遣された。1つはイタリアから派遣された、当時執政官であったムンミウスの指揮下、もう1つは最近アンドリスクスを破りマケドニアの反乱を鎮圧したプラエトル、クィントゥス・カエキリウス・メテッルス・マケドニクスの指揮下であった。クリトラオスは、同盟から反乱を起こしたトラキスのヘラクレアを包囲していたとき、メテッルスが彼と戦うためにマケドニアから進軍していることを知った。 [ 13 ]彼はスカルフェイアに退却したが、メテッルスが追いつき、スカルフェイアの戦いで決定的に彼を破り、その後、軍を冬営地に入れた。クリトラオスは戦闘中または戦闘後に死亡した。オエタ山の沼地で溺死したか、毒を飲んで自殺したかのどちらかである。[ 14 ] [ 15 ]
クリトラオスの敗北と死はギリシア世界に大きな混乱とパニックを引き起こし、エリスやメッセネなどの都市はローマに降伏した。[ 16 ]しかし、同盟の多くの勢力、特にコリントスはディアエウスを支持し、クリトラオスの後任として彼をストラテゴスに選出し、厳しい徴兵と財産の没収によって戦争を継続することを決意した。[ 17 ]メテッロスはボイオティアを進軍し、アカイア人と同盟を結んでいたテーベを占領した。彼は同盟に和平を提案したが、ディアエウスに拒否され、ディアエウスは和平派や親ローマ派の政治家を逮捕または殺害した。[ 18 ]
ムンミウスが到着し、メテッルスをマケドニアに帰還させた後、利用可能なローマ軍の全兵力(歩兵23,000名と騎兵3,500名)を集め、コリントスへの攻撃を開始した。ディアエウスもまた、可能な限りの兵力を集め、歩兵13,500名と騎兵650名を擁した。最初の小競り合いで成功を収めたディアエウスは自信を深め、ローマ軍と直接交戦することを決意した。しかし、続くコリントスの戦いでは、彼の劣勢な騎兵隊はローマの騎兵隊によってあっという間に撃退された。これにより、彼の側面は精鋭のローマ歩兵1,000名による攻撃に晒され、彼の軍は壊滅した。[ 19 ] [ 20 ]
ディアエウスは軍隊を捨ててメガロポリスに逃げ、そこで妻を殺害した後自殺した。[ 21 ]

Demoralized, the surviving Achaean troops and most Corinthians fled the city, leaving it defenseless, allowing the Romans to secure it, though only three days after the battle, as Mummius feared an ambush. Any remaining Greek holdouts now surrendered. The consul granted freedom to all Greeks, except the Corinthians.[22] In Corinth, however, the Romans massacred the entire adult male population and enslaved all the women and children, after which they destroyed the city. This apparently needless display of cruelty in Corinth, is explained by Mommsen as due to the instructions of the Senate, prompted by the mercantile party, which was eager to dispel a dangerous commercial rival. According to Polybius, Mummius was unable to resist the pressure of those around him.[23][24] According to Dio, Mummius took care not to enslave any non-Corinthians.[25]Livy writes that Mummius did not appropriate any of the spoils for himself, and praises him for his integrity.[26]
Polybius mentions the carelessness of Roman soldiers, who destroyed works of art or treated them like objects of entertainment.[27] However, they did show respect to the statues of Philopoemen, both for his fame and as he was the first ally of Rome in Greece.[28] Mummius was extremely ignorant in matters of art - when transporting priceless statues and paintings to Italy, he gave orders that the contractors should be warned that if they lost them, they would have to replace them by new ones.[29]
In the immediate aftermath of the conquest, Mummius ordered the walls of all cities that had taken part in the revolt to be torn down, and forced all cities to hand over their weapons and military equipment.[30]
Soon, the senate dispatched ten commissioners to Achaea to aid the consul in the task of reorganising Greece.[31] The Greeks had to pay war indemnities and tributes, all leagues and other political entities were dissolved, and power was given to pro-Roman elites. Eventually, however, some financial relief was given, and autonomy was granted to some cities, including Athens and Sparta.[32] Politically, the Greek states were grouped into the Roman province of Macedonia, though Achaea would become a separate province under Augustus in 27 BC.[33]

Mummius celebrated a triumph and gained the agnomenAchaicus. With wealth from his Greek campaigns, he erected a theatre with improved acoustical conditions and seats after the Greek model, thus marking a distinct advance in the construction of places of entertainment.[23]
The war marked the end of Greek political independence, and the beginning of the end of the Hellenistic period. Pergamon, the only significant remaining power in the Aegean, was generally pro-Roman, and its last king, Attalus III, bequeathed it to Rome through his will upon his death in 133 BC. Thus, seventy years after Rome was first involved in Greek affairs in the First Macedonian War, it was now in control of all of the classical Greek world, and had cemented its position as the dominant power in the Mediterranean.[33]
The annexation would also mark the beginning of a new, Greco-Roman culture, as Greek and Roman culture intermingled, a process that had begun in the wake of the conquest of Magna Graecia by the Romans more than a century before.[34]