フェルミ・ディラック統計は、パウリの排他原理に従う多数の非相互作用の同一粒子からなる系の物理に適用される量子統計の一種です。その結果として、粒子のエネルギー状態に対するフェルミ・ディラック分布が得られます。これは、1926年にそれぞれ独立にこの分布を導出したエンリコ・フェルミとポール・ディラックにちなんで名付けられました。 [ 1 ] [ 2 ]フェルミ・ディラック統計は統計力学の分野の一部であり、量子力学の原理を使用します。
フェルミ・ディラック統計は、熱力学的平衡状態にある、半整数スピン(1/2、3/2など)を持つ同一で区別不可能な粒子(フェルミオンと呼ばれる)に適用されます。粒子間の相互作用が無視できる場合、システムは単一粒子のエネルギー状態によって記述できます。その結果、これらの状態における粒子のフェルミ・ディラック分布が得られ、2つの粒子が同じ状態を占めることはなく、これはシステムの特性に大きな影響を与えます。フェルミ・ディラック統計は、スピン1/2を持つフェルミオンの一種である電子に最も一般的に適用されます。
フェルミ・ディラック統計に対応するものとして、ボーズ・アインシュタイン統計がある。これは、整数スピン(0、1、2など)を持つ同一で区別不可能な粒子(ボソンと呼ばれる)に適用される。古典物理学では、同一でありながら区別可能な粒子を記述するために、マクスウェル・ボルツマン統計が用いられる。ボーズ・アインシュタイン統計とマクスウェル・ボルツマン統計の両方において、フェルミ・ディラック統計とは異なり、複数の粒子が同じ状態を占めることができる。
1926年にフェルミ・ディラック統計が導入される以前は、一見矛盾する現象のために、電子の挙動のいくつかの側面を理解することは困難でした。たとえば、室温の金属の電子熱容量は、電流中の電子の100分の1の数の電子から生じるように見えました。[ 3 ]また、室温の金属に高電界を印加することによって生成される放出電流が温度にほとんど依存しない理由を理解することも困難でした。
当時の金属の電子理論であるドルーデモデルが抱えていた問題は、電子が(古典統計理論によれば)すべて等価であると考えていたことに起因していた。言い換えれば、各電子は比熱にボルツマン定数kB程度の寄与をすると考えられていたのである。この問題は、フェルミ・ディラック統計が発展するまで未解決のままだった。
フェルミ・ディラック統計は、1926年にエンリコ・フェルミ[ 1 ]とポール・ディラック[ 2 ]によって初めて発表された。マックス・ボルンによれば、パスカル・ジョルダンは1925年に同じ統計を開発し、それをパウリ統計と呼んだが、タイムリーに発表されなかった。[ 4 ] [ 5 ] [ 6 ]ディラックによれば、最初に研究したのはフェルミであり、ディラックはそれを「フェルミ統計」、対応する粒子を「フェルミオン」と呼んだ。[ 7 ]
フェルミ・ディラック統計は、1926年にラルフ・ファウラーによって星が白色矮星に崩壊する過程を記述するために応用された。[ 8 ] 1927年にはアーノルド・ゾンマーフェルトがこれを金属中の電子に適用し、自由電子モデルを開発した。[ 9 ]また、1928年にはファウラーとロタール・ノルトハイムがこれを金属からの電界電子放出に適用した。[ 10 ]フェルミ・ディラック統計は物理学において重要な部分であり続けている。
熱力学的平衡状態にある同一のフェルミオンのシステムの場合、単一粒子状態iにおけるフェルミオンの平均数は、フェルミ・ディラック (F–D) 分布によって与えられます。[ 11 ] [ nb 1 ]
ここで、k Bはボルツマン定数、 Tは絶対温度、ε iは単粒子状態iのエネルギー、μは全化学ポテンシャルである。分布は、次の条件によって正規化される。
表現するために使用できるその正の値または負の値をとることができる。[ 12 ]
絶対零度では、μはフェルミエネルギーとフェルミオンあたりのポテンシャルエネルギーの合計に等しくなります。ただし、正のスペクトル密度の近傍にある場合に限ります。半導体中の電子などのスペクトルギャップの場合、対称点 μは通常フェルミ準位、または電子の場合は電気化学ポテンシャルと呼ばれ、ギャップの中央に位置します。[ 13 ] [ 14 ]
フェルミ・ディラック分布は、システム内のフェルミオンの数が十分に大きく、システムにフェルミオンを1つ追加してもμへの影響が無視できる場合にのみ有効である。[ 15 ]フェルミ・ディラック分布は、各可能な状態を最大1つのフェルミオンしか占有できないパウリの排他原理を使用して導出されたため、結果として、[注2 ]
状態iの粒子数の分散は、上記の式から計算できます。: [ 17 ] [ 18 ]

フェルミ・ディラック分布による状態ごとの粒子分布から、エネルギーごとの粒子分布を求めることができる。[注3 ]エネルギーを持つフェルミオンの平均数フェルミ・ディラック分布を乗じることで見つけることができる退廃によって(つまり、エネルギーを持つ状態の数))、[ 19 ]
いつ可能性としては同じエネルギーを持つフェルミオンが占めることができる状態は複数存在するため。
エネルギーの準連続体の場合関連する状態密度を持つ(すなわち、単位体積あたりの単位エネルギー範囲あたりの状態数[ 20 ])単位体積あたりの単位エネルギー範囲あたりのフェルミオンの平均数は
どここれはフェルミ関数と呼ばれ、フェルミ・ディラック分布に使用される関数と同じです。: [ 21 ]
となることによって
フェルミ・ディラック分布は、高温かつ低粒子密度の極限において、特別な仮定を一切必要とせずに、マクスウェル・ボルツマン分布に近づく。
マクスウェル・ボルツマン統計をフェルミ・ディラック統計の近似として用いることができる古典的な領域は、粒子の位置と運動量に対するハイゼンベルクの不確定性原理によって課される限界から大きく外れた状況を考慮することによって見出される。例えば、半導体物理学において、伝導帯の状態密度がドーピング濃度よりもはるかに高い場合、伝導帯とフェルミ準位間のエネルギーギャップはマクスウェル・ボルツマン統計を用いて計算できる。一方、ドーピング濃度が伝導帯の状態密度に比べて無視できない場合は、正確な計算のためにフェルミ・ディラック分布を用いるべきである。そして、粒子の濃度が平均的な粒子間距離に対応する場合、古典的な状況が支配的であることが示される。それは平均的なド・ブロイ波長よりもはるかに大きい。粒子の: [ 22 ]
T = 300 K (つまり室温付近)における典型的な金属中の伝導電子の場合、システムは古典的な領域から大きく外れています。 これは電子の質量が小さく、濃度が高い(つまり電子密度が小さい)ためです。金属中の伝導電子の)フェルミ・ディラック統計が必要となる。したがって、典型的な金属中の伝導電子にはフェルミ・ディラック統計が必要となる。[ 22 ]
古典的領域にないシステムのもう1つの例は、白色矮星に崩壊した星の電子からなるシステムです。白色矮星の温度は高いですが(通常T = 表面温度が10,000 K [ 23 ]であること、電子密度が高く各電子の質量が小さいことから、古典的な近似は使用できず、ここでもフェルミ・ディラック統計が必要となる。[ 8 ]
フェルミ・ディラック分布は、相互作用しないフェルミオンの量子系にのみ適用され、大正準集団から容易に導出できる。[ 24 ]この集団では、システムはリザーバー(温度Tと化学ポテンシャルμはリザーバーによって固定されている)とエネルギーを交換し、粒子を交換することができる。
相互作用しない性質のため、利用可能な各単粒子準位(エネルギー準位εを持つ)は、リザーバーと接触する独立した熱力学的システムを形成します。言い換えれば、各単粒子準位は独立した小さな大正準集団です。パウリの排他原理により、単粒子準位には、粒子なし(エネルギーE = 0)または粒子1個(エネルギーE = ε)の2つの微視的状態しか存在しません。したがって、その単粒子準位の 分配関数は、次の2つの項のみを持ちます。 そして、その単一粒子レベルのサブステートの平均粒子数は次のように与えられる。 この結果は各単粒子レベルに適用され、したがってシステムの全状態に対するフェルミ・ディラック分布を与える。[ 24 ]
粒子数の変動(熱ゆらぎによるもの)も導出できる(粒子数は単純なベルヌーイ分布に従う)。
この量は、電子ガスの電気伝導率や熱電係数に関するモット関係などの輸送現象において重要であり、[ 25 ]エネルギー準位が輸送現象に寄与する能力は、。
正準集団におけるフェルミ・ディラック統計を導出することも可能である。相互作用が無視できるN個の同一フェルミオンからなる多粒子系を考え、熱平衡状態にあるとする。 [ 15 ]フェルミオン間の相互作用が無視できるため、エネルギーは州の多粒子系のエネルギーは、単粒子エネルギーの和として表すことができる。
どこは占有数と呼ばれ、単粒子状態にある粒子の数である。エネルギーを持って総和は、考えられるすべての単粒子状態について行われます。。
多粒子系がその状態にある確率正規化された正準分布によって与えられる:[ 26 ]
どこ、これはボルツマン因子と呼ばれ、総和はすべての可能な状態について行われます。多粒子系の占有数の平均値。[ 26 ]
状態に注意多粒子系の粒子占有率は、単粒子状態の粒子占有率によって指定できます。つまり、となることによって
そして、になる
ここで、総和は、値のすべての組み合わせについて行われます。パウリの排他原理に従うもの、そして= 0 または各さらに、各値の組み合わせは粒子の総数が:
総和を並べ替えると、
上付きインデックス総和記号は、総和がまだまた、総和に関連する粒子の総数は、という制約を受ける。。 ご了承ください依然としてを通じて制約、なぜならあるケースではそしてで評価されます一方、もう一方のケースではそしてで評価されます表記を簡略化し、明確に示すために依然としてを通して定義する
そのため、前の式は書き換えて評価することができる:
以下の近似式[ 27 ]を用いて、を代入する式を求める。:
どこ
粒子の数化学ポテンシャルの変化が十分に大きい粒子がシステムに追加されると非常に小さくなり、[ 28 ]指数関数を両辺に適用し、そして再配置、
上記を式に代入するとそして以前の定義を用いると代替するのためにフェルミ・ディラック分布の結果は以下の通りである。
マクスウェル・ボルツマン分布やボーズ・アインシュタイン分布と同様に、フェルミ・ディラック分布も平均値のダーウィン・ファウラー法によって導出することができる。 [ 29 ]
システムの多重度を直接解析し、ラグランジュ乗数法を用いることで結果が得られる。[ 30 ]
インデックスiでラベル付けされた複数のエネルギー準位があり、各準位はエネルギー ε iを持ち、合計n i個の粒子を含んでいるとします。各準位にはg i 個の異なる副準位があり、それらはすべて同じエネルギーを持ち、区別可能であるとします。たとえば、2 つの粒子は異なる運動量(つまり、運動量が異なる方向)を持つ可能性があり、その場合、それらは互いに区別できますが、それでも同じエネルギーを持つことができます。準位iに関連付けられたg iの値は、そのエネルギー準位の「縮退度」と呼ばれます。パウリの排他原理は、そのような副準位には 1 つのフェルミオンしか存在できないと述べています。
エネルギー準位のg i個の副準位にn i個の区別できない粒子を分配する方法の数(各副準位に最大で 1 つの粒子)は、組み合わせ論的解釈を用いて、二項係数によって与えられる。
例えば、2 つの粒子を 3 つのサブレベルに分配すると、人口数は 110、101、または 011 となり、合計 3 通りの方法があり、これは 3!/(2!1!) に等しくなります。
占有数n iの集合が実現される方法の数は、各エネルギー準位が占有される方法の積である。
マクスウェル・ボルツマン統計を導出する際に用いたのと同じ手順に従い、粒子数とエネルギーが固定されているという制約の下で、Wが最大となるn iの集合を求めたい。我々は、関数を構成するラグランジュ乗数を用いて解に制約を与える。
階乗に対するスターリングの近似式を用い、 n iに関して微分し、その結果をゼロに設定してn iについて解くと、フェルミ・ディラックの個体数が得られる。
マクスウェル・ボルツマン統計に関する記事で概説したのと同様のプロセスにより、熱力学的に次のことが示される。そして最終的に、ある状態が占有される確率は
{{cite book}}: ISBN / 日付の不一致 (ヘルプ)式 (1) では、そしてそれぞれ対応するそして本稿では、339 ページの式(32)も参照のこと。