肥満容認運動

第一波の活動は、孤立した活動家たちが肥満の支配的なモデルに注目を集め、それを数あるモデルの一つに過ぎないと批判することから始まった。このような政治的な風潮が、1960年代後半に始まった肥満受容運動の背景となった。この時期の他の社会運動と同様に、当初「ファット・プライド」、「ファット・パワー」、「ファット・リベレーション」として知られていた肥満受容運動は、しばしば人々が即興的に行動することから始まった。1967年にはニューヨークのセントラルパークで「ファット・イン」が行われた。^{[ 8 ]}ラジオパーソナリティのスティーブ・ポストが呼びかけた「ファット・イン」は、500人のグループが食事をし、プラカードやツイッギー（痩せた体型で有名なモデル）の写真を掲げ、ダイエット本を燃やすものであった。^{[ 9 ]}

1967年、ルー・ラウダーバックは妻に対する差別への反論として、サタデー・イブニング・ポストに「もっと多くの人が太るべきだ」という記事を書いた。この記事がきっかけで、ラウダーバックはウィリアム・ファブリーと出会い、ファブリーは後に肥満者とその支援者のための最初の組織を設立した。当初は「National Association to Aid Fat Americans」という名前だったが、現在は「National Association to Advance Fat Acceptance (NAAFA)」と呼ばれている。NAAFAは1969年にアメリカで、妻に対する差別への反論としてビル・ファブリーによって設立された。彼は主に肥満者の権利を訴えるキャンペーンを行うつもりだったが、2001年のNAAFA会議に出席した記者は、出席者のうち肥満者の権利の政治に積極的に関わっていた人は少なく、ほとんどの女性はファッションを買いに行ったり、会議のキャットウォークでそれを着たり、将来のパートナーと出会ったりするために来ていたと指摘している。^{[ 10 ]} 1991年以来、ファブリーはサイズと体重差別に関する評議会の理事として、サイズ受容運動の歴史を専門に研究している。^{[ 11 ]}

1972年、フェミニストグループ「ファット・アンダーグラウンド」が結成された。^{[ 12 ]}最初はNAAFAの急進的な支部として始まり、NAAFAがより強い活動主義哲学を推進していることに懸念を示したため、独立して活動するようになった。^{[ 13 ]} FUは、抑圧的な社会制度や慣習が多くの心理的問題の原因であると信じていたフェミニストグループ「ラディカル・セラピー・コレクティブ」に影響を受け、メンバーもいた。サラ・フィッシュマン（当時はサラ・アルデバラン）とジュディ・フリースピリットによって設立されたファット・アンダーグラウンドは、科学界で肥満に対する偏見が高まっていると見ていたことに異議を唱えた。彼女たちは「ダイエットは、存在しない病気に対する効果のない治療法である」という言葉を生み出した。^{[ 14 ]}その後まもなく、フィッシュマンはコネチカット州に移り、カレン・スコット＝ジョーンズと共に、ファット・アンダーグラウンドと規模や焦点が似ている組織「ニューヘイブン・ファット・リベレーション・フロント」を設立した。^{[ 15 ]} 1983年、両グループは協力して肥満活動の分野における画期的な書籍『Shadow on a Tightrope』を出版した。この本には、当初ファット・アンダーグラウンドによって配布された肥満活動家の意見書のほか、他の作家による詩やエッセイが収録されている。^{[ 16 ]}

1979年、キャロル・ショーは「ビッグ・ビューティフル・ウーマン（BBW）」という言葉を作り出し、プラスサイズの女性を対象とした同名のファッションとライフスタイルの雑誌を創刊した。^{[ 17 ]}オリジナルの印刷版雑誌は2003年5月に廃刊となったが、様々なオンライン形式で継続された。「BBW」という言葉は、太った女性全般を指す言葉として広く使われるようになった（時には侮蔑的な意味で）。1980年代初頭から2010年代半ばにかけて、「ふくよかな」女性向けのファッションとライフスタイルに焦点を当てた他のいくつかの定期刊行物が印刷版で発行された。1984年から2000年にかけて、「Radiance: The Magazine for Large Women」は、「どんな体重であっても、自己愛と自尊心を持って、誇り高く、充実した、活動的な生活を送るあらゆるサイズの大きな女性を支援する」ことを目的として印刷版で発行された。^{[ 18 ]}

イギリスでは、最初のイギリスの肥満活動家グループであるロンドン・ファット・ウィメンズ・グループが結成され、1985年から1989年頃まで活動していた。^{[ 6 ]}その他の第一波の活動には、マリリン・ワンによるFigure 8やFat!So?などのジンの制作が含まれる。後者は後に同名の書籍となった。

第2波では、肥満受容運動が米国でより広まり、他の国々にも広がり始めた。この運動の考え方が主流に現れ始めた。出版社は肥満受容をテーマにした書籍を出版することに積極的になった。1980年代には、活動家組織、出版物、会議が増加した。^{[ 19 ]}

1989年、女優のアンヌ・ザンベルランを含むグループが、フランス初の肥満受容団体「Allegro fortissimo 」を結成した。NAAFAなどの団体が会議や大会を開催し始めた。1990年代までに、肥満受容運動からの意見が、新しい反ダイエットプログラムや肥満管理モデルなど、医療専門家の一部による研究論文に取り入れられるようになった。^{[ 20 ]}

肥満受容運動は、第三波においてプロジェクトの多様化が見られた。活動は、肥満だけでなく、人種、階級、セクシュアリティ、その他の問題にも取り組んできた。サイズ差別は芸術においてもますます取り上げられるようになっている。^{[ 21 ] [ 22 ]}

肥満の人は、体重を理由にさまざまな差別を受けています。^{[ 1 ]}この差別は、医療、雇用、教育、人間関係、メディアなどで見られます。^{[ 31 ] [ 32 ] [ 33 ] [ 34 ] [ 35 ]}肥満の人は、衣料品店も自分たちを差別していると主張しています。^{[ 36 ]}例えば、一部の女性は、各アイテムに1つのサイズしか提供しない「ワンサイズフィットオール」の店は、一定の体重以上の人には対応していないと不満を述べています。公共交通機関も、座席や通路が狭すぎて肥満の人が利用できないため、肥満の人に対する包括性に欠けるとして批判されています。^{[ 37 ]}

乗馬に関しては、肥満容認活動家と動物愛護活動家の間で意見の相違があった。^{[ 38 ] [ 39 ]}

肥満活動家は、肥満に対する偏見や積極的なダイエット推進が、肥満者の心理的および生理的問題の増加につながっていると主張している。^{[ 20 ]}例えば、体重差別を経験した人は、より多くの心理的苦痛、より多くの孤独感、およびより低い幸福感に直面していると報告している。これに加えて、体重差別は、肥満、慢性炎症、および疾病負担のリスクを高める可能性がある。^{[ 40 ]}人々は、身体活動を避けるなどの健康リスク行動にふける可能性がある。^{[ 41 ] [ 42 ]}体重の偏見を経験し、内面化することは、摂食障害につながる重要なリスク要因として特定されている。^{[ 43 ]}また、現代文化の減量への焦点は科学的研究に基づいているのではなく、社会が不穏だと感じるものに対処しようとする試みの一環として、逸脱を制御する手段として科学を使用している例であるという懸念も提起されている。ダイエット批判者は、永続的な減量の試みの失敗率が高いこと^{[ 44 ]} 、体重の「ヨーヨー」変動^{[ 45 ]}や減量手術の危険性^{[ 46 ]}を挙げている。肥満活動家は、肥満や過体重の健康問題は誇張または誤って伝えられており、健康問題は肥満に対する文化的および美的偏見の隠れ蓑として使用されていると主張している^{[ 47 ] [ 19 ]}。

肥満受容の支持者は、あらゆる体型や体格の人がフィットネスと身体的健康を追求できると主張している。^{[ 48 ] [ 49 ] [ 50 ]}彼らは、健康的な行動は体重とは無関係であると考えている。この考え方に基づき、医療界における肥満者の扱いに不満を抱いていた心理学者たちが、あらゆる体型における健康運動を開始した。この運動には、(1)健康の増進、(2)体型と自己受容、(3)よく食べる喜び、(4)運動の喜び、(5)体重による偏見の終焉、という5つの基本原則がある。^{[ 51 ]}

肥満の人でも代謝的に健康である可能性があると主張する支持者もいる。いくつかの医学研究では、この「健康的な肥満」の概念に異議を唱えているが、^{[ 52 ] [ 53 ] [ 54 ] [ 55 ]}代謝的に健康な肥満の定義は研究間で標準化されていない。^{[ 56 ]}

1970年代、米国では肥満の人々が、主に職場での体重に基づく差別、そしてサービスや娯楽へのアクセスを拒否されたり、異なる扱いを受けたりしたことに対する法的救済を求め始めた。これらの訴訟の結果は大きく異なっているが、場合によっては、アメリカ障害者法（ADA）が肥満者に対する差別訴訟で有効に利用されている。^{[ 65 ]}ロスとソロベイは、トランスジェンダーの人々の場合と同様に、成功率のばらつきの主な原因は、訴訟当事者が自分の体型についてどれだけ謝罪しているか（謝罪の度合いが高い原告ほど成功率が高い）にあると主張している。

100万ドルの体重訴訟の勝訴と敗訴の違いは何でしょうか？多くのトランスジェンダー訴訟の勝訴と敗訴の違いと同様に、それはすべて態度にかかっています。原告の体重/性別に関する態度と経験は、支配的なステレオタイプを強化するものか、それとも挑戦するものか？勝訴した訴訟は一般的に、社会的な偏見を強化する法的姿勢を採用します。社会的な偏見に挑戦する訴訟は一般的に敗訴します。^{[ 66 ]}

アメリカ障害者法は、体重差別を禁止する米国連邦法がないため引き続き使用されていますが、ミシガン州は1976年に体重差別禁止法を可決しました。^{[ 67 ]}ワシントンDC、サンフランシスコ（2000年）、サンタクルーズ、 ビンガムトン、アーバナ（1990年代）、ニューヨーク（2023年）^{[ 68 ] [ 69 ]}、マディソン（1970年代）の各都市も、体重差別を禁止する法律を可決しています。^{[ 70 ] [ 71 ]}体重差別禁止法がある都市では、サンフランシスコを除いて、1年に1件を超える訴訟が提起されることはまれで、サンフランシスコでは最大6件の訴訟が提起される可能性があります。都市の執行職員の間では、訴訟件数が少ない理由について意見が分かれていますが、いずれも、太りすぎの人と雇用主の両方が保護法を知らないことを示唆しており、また、体重差別禁止法がある都市はリベラルな大学都市である傾向があることも指摘されています。^{[ 70 ]}

すべての法改正が肥満者の権利を保護してきたわけではない。平等雇用機会委員会の勧告に反して、2009年に米国第6巡回控訴裁判所は、肥満が基礎疾患によって引き起こされていることが証明できる場合にのみ、肥満者は障害者として認定されると判決を下し、肥満であることは本質的に障害ではないという概念を支持した。^{[ 66 ]}テキサス州最高裁判所は2023年に同様の結論に達した。しかし、2018年にワシントン州最高裁判所は、関連する医学的状態の証拠がなくても、体重に関連する障害差別からの保護を認めた。^{[ 68 ]}米国以外の国でも、肥満者の権利を保護するための立法が検討されている。英国では、超党派議会グループが2012年に「ボディイメージに関する考察」という報告書を発表し、英国人の5人に1人が体重のために被害を受けていることを明らかにした。報告書は、国会議員に対し、2010年平等法を通じて「外見に基づく差別」を性的差別や人種差別と同じ法的根拠の下に置くことを調査するよう勧告した。平等法は、体格や体重など、いくつかの特定のカテゴリーに基づいて職場で誰かを嫌がらせたり、被害を与えたり、差別したりすることを違法としている。^{[ 72 ]}平等法は2010年10月1日に施行され、116を超える個別の法律を1つの法律に統合した。この法律は、個人の権利を保護し、すべての人に機会均等を促進するための法的枠組みを提供する。^{[ 73 ]}

また、ファット・スタディーズと呼ばれる学術研究も新たに登場している。マリリン・ワンは、ファット・スタディーズが2004年の会議「ファット・アティテュード：アメリカのサブカルチャーと女性の身体の表象の検証」を契機に、個人の取り組みから研究分野へと発展したと主張している。^{[ 2 ]}アメリカ大衆文化協会は、このテーマに関するパネルを定期的に開催している。ハンプシャー大学、スミス大学、アンティオック大学など、多くの大学でファット・アクティビズムのアジェンダを持つ学生団体が出現している。ファット・スタディーズは現在、一部の大学で学際的な研究コースとして提供されており、女性学、クィア研究、アフリカ系アメリカ人研究などの他のアイデンティティ研究と同様のアプローチをとっている。^{[ 74 ]} 2011年の時点で、ファット・スタディーズまたはHealth at Every Sizeを主眼としたオーストラリアのコースが2つ、アメリカのコースが10あり、その他にもファット・アクセプタンスの内容を含むコースが多数存在する。^{[ 75 ]}テイラー＆フランシスは、ファット・スタディーズのオンラインジャーナルを発行している。^{[ 76 ]} 2008 年 5 月にヨークで最初の全国肥満研究セミナーが開催され、2009 年にコリーナ・トムリーとアン・カロスキー・ネイラーが編集した『英国における肥満研究』が出版された。^{[ 77 ]}

人間の健康は多面的な問題であり、ますます厳密な科学的研究によって、体重と健康の関係が複雑であることが明らかになっています。^{[ 84 ] [ 85 ]}肥満容認運動は、人間の健康に関する議論に価値を加えていないとして批判されており、一部の批評家は、この運動が「深刻な健康上の結果をもたらす可能性のあるライフスタイルを促進している」と非難しています。^{[ 3 ] [ 4 ] [ 5 ]}肥満が全死因死亡率と病気の増加に関連しているという証拠はかなり多くあり、^{[ 86 ]}さまざまな食事療法を使用して大幅な減量（10%以上）を行うと、メタボリックシンドロームや肥満に関連するその他の健康上の結果が改善または逆転します。 ^{[ 87 ] [ 88 ] [ 89 ] [ 90 ]}心臓リハビリ施設のディレクターであるバリー・フランクリンは、「特定の組織を攻撃するつもりはありませんが、多くの点で、どんな体型でも健康であると示唆する社会運動は誤解を招く可能性があります」と述べています。^{[ 91 ]}フランクリンも、肥満体型の健康な人の心血管疾患による死亡率は、痩せていて運動不足の人よりも低いことに同意しており、肥満容認運動の支持者は、あらゆる体型の人が、自分の体力と健康を支える行動を選択できると主張している。^{[ 91 ]}

• 「ファット・プライド・ワールドワイド：肥満体型への受容を求める高まりつつある運動」。Reason。Reason Foundation 。 2007年10月23日。 2009年8月17日取得。
• （A）肥満者のための環境調整の利点に関する医療従事者向けガイド、ミシガン州立大学のアンジェラ・バーグ医師とジョイス・バーク医師による研究、MSU.edu
• キャット・パウゼとソニア・レネー・テイラー編『ラウトレッジ国際肥満研究ハンドブック』