核内倍加(エンドリデュプリケーションまたはエンドサイクリングとも呼ばれる)は、有糸分裂がない状態での核ゲノムの複製であり、核遺伝子含有量の増加と倍数性をもたらします。エンドリデュプリケーションは、サイクリン依存性キナーゼ(CDK)活性の調整により、有糸分裂が完全に回避される有糸分裂細胞周期(G1-S-G2-M)の変形として簡単に理解できます。[1] [2] [3] [4]節足動物、哺乳類、および植物種に特徴付けられるエンドリデュプリケーションの例は、それがさまざまな生物学的機能を果たす細胞型の分化と形態形成を担う普遍的な発生メカニズムであることを示唆しています。 [1] [2]動物ではエンドリデュプリケーションは特定の細胞型に限定されることが多いですが、植物でははるかに広範に見られ、植物組織の大多数で倍数性が検出されます。[5]倍数性および異数性は、がん細胞でよく見られる現象です。[6]腫瘍形成と核内倍加は共通の細胞周期制御機構の破壊を伴う可能性が高いため、核内倍加を徹底的に理解することは、癌生物学にとって重要な洞察をもたらす可能性がある。
自然界の例
モデル生物で広範囲に研究されている核内複製細胞型
核内倍加、核内分裂および多核化
核内倍加、核内有糸分裂、多核化は、制御された方法で細胞の倍数化をもたらす 3 つの異なるプロセスです。核内倍加では、細胞はS 期を数回完了した後、G 2期で有糸分裂細胞周期を終了してM 期を完全にスキップし、単核の多核細胞になります。細胞は、S 期の繰り返しごとに各染色体のコピーを 2 倍にします。[17]核内有糸分裂は、有糸分裂が開始されるが、後期に停止し、細胞質分裂が完了しないタイプの細胞周期変動です。細胞は、核内倍加を受けている細胞とは対照的に、複数の核で終わります。[17] [18]したがって、細胞が有糸分裂をどの程度進行するかによって、単核または二核の多核細胞が発生します。多核化は、一部のゲノム領域の増幅不足または過剰によって発生し、多糸染色体を作成します。[3] [4]

生物学的意義
核内倍加が起こる細胞の種類が多岐にわたることから、この現象の機能的重要性を説明するためにさまざまな仮説が立てられてきました。[1] [2]残念ながら、これらの結論を裏付ける実験的証拠は限られています。
細胞分化
植物組織の発達において、有糸分裂から核内倍加への移行は、細胞分化および形態形成と一致することが多い。[19]しかし、核内倍加と倍数性が細胞分化に寄与するのか、あるいはその逆なのかはまだ明らかにされていない。毛状突起前駆細胞における核内倍加を標的として阻害すると、比較的正常な形態を示すが、最終的には脱分化して葉の表皮に吸収される多細胞毛状突起が生成される。[20]この結果は、核内倍加と倍数性が細胞のアイデンティティの維持に必要である可能性を示唆している。
細胞/生物のサイズ
細胞の倍数性は細胞の大きさと相関関係にあることが多く[13] [15]、場合によっては、核内倍加の破壊により細胞や組織の大きさが縮小することがあり[21]、これは核内倍加が組織成長のメカニズムとして機能する可能性があることを示唆している。有糸分裂と比較して、核内倍加は細胞骨格の再配置や新しい細胞膜の生成を必要とせず、すでに分化した細胞で起こることが多い。そのため、核内倍加は、もはや有糸分裂を行う余裕のない分化細胞種の間で、細胞増殖に代わるエネルギー効率の高い代替手段となる可能性がある。 [22]倍数性と組織の大きさの関係を確立する証拠は文献で広く見られるが、反対の例も存在する。[19]
卵形成と胚の発達
エンドリデュプリケーションは、卵母細胞と胚の栄養と保護を担う細胞でよく見られる。遺伝子コピー数の増加により、胚形成と初期発達の代謝要求を満たすために必要なタンパク質の大量生産が可能になる可能性が示唆されている。[1]この考えと一致して、ショウジョウバエの卵胞細胞におけるMyc癌遺伝子の変異は、エンドリデュプリケーションの減少と卵形成不全を引き起こす。[23]しかし、トウモロコシの胚乳におけるエンドリデュプリケーションの減少は、デンプンと貯蔵タンパク質の蓄積に限られた影響しか及ぼさないことから、発達中の胚の栄養要求には、倍数体ゲノムを構成するヌクレオチドが関与しており、それがコードするタンパク質が関与しているわけではないことが示唆される。 [24]
ゲノムのバッファリング
もう一つの仮説は、核内倍加は重要な遺伝子の余分なコピーを提供することでDNA損傷や突然変異を緩和するというものである。[1]しかし、この考えは純粋に推測的なものであり、反証となる証拠は限られている。例えば、倍数体酵母株の分析では、倍数体酵母株は二倍体株よりも放射線に対して敏感であることが示唆されている。 [25]
ストレス反応
植物の研究では、エンドリデュプリケーションがストレス反応の調節にも役割を果たしている可能性が示唆されている。E2fe(植物のエンドサイクリング抑制因子)の発現を操作することで、研究者は細胞倍数性の増加が干ばつストレスによる葉の大きさへの悪影響を軽減することを実証することができた。[26]植物の固着生活には環境条件に適応する能力が必要であることを考えると、広範囲にわたる倍数化が植物の発達の可塑性に寄与していると推測するのは魅力的である。
エンド複製の遺伝的制御
有糸分裂から核内倍加への移行の最もよく研究された例は、ショウジョウバエの濾胞細胞で起こり、Notchシグナル伝達によって活性化される。[27]核内倍加の開始には、有糸分裂およびS期 サイクリン依存性キナーゼ(CDK)活性の調節が関与する。[28] M期CDK活性の阻害は、Cdh/fzrの転写活性化とG2-M制御因子string/ cdc25の抑制によって達成される。[28] [29] Cdh/fzrは、有糸分裂後期促進複合体(APC)の活性化と、それに続く有糸分裂サイクリンのタンパク質分解を担う。String/cdc25は、有糸分裂サイクリン-CDK複合体の活性を刺激するホスファターゼである。S期CDK活性の上方制御は、阻害性キナーゼdacapoの転写抑制によって達成される。これらの変化により、有糸分裂の開始、G1期の進行、S 期への移行が回避されます。哺乳類の巨核球におけるエンドミトーシスの誘導には、トロンボポエチン(TPO)サイトカインによるc-mpl受容体の活性化が関与し、ERK1/2 シグナル伝達によって媒介されます。[30]ショウジョウバエの濾胞細胞と同様に、巨核球におけるエンドリデュプリケーションは、S 期サイクリン-CDK 複合体の活性化と有糸分裂サイクリン-CDK 活性の阻害によって生じます。[31] [32]

エンドリデュプリケーション(および有糸分裂)中のS期への移行は、複製起点でのプレ複製複合体(プレRC)の形成、続いてDNA複製装置のリクルートメントと活性化によって制御される。エンドリデュプリケーションの文脈では、これらのイベントはサイクリンE - Cdk2活性の振動によって促進される。サイクリンE-Cdk2活性は複製装置のリクルートメントと活性化を促進するが[33]、プレRC形成も阻害し[34] 、おそらく1サイクルあたり1ラウンドの複製のみが発生するようにするためである。複製起点でのプレRC形成の制御が維持されないと、がん細胞でよく見られる「再複製」と呼ばれる現象が発生する。 [2]サイクリンE-Cdk2がプレRC形成を阻害するメカニズムには、 APC -Cdh1を介したタンパク質分解のダウンレギュレーションと、プレRC成分Cdt1の隔離を担うタンパク質ジェミニンの蓄積が含まれる。[35] [36]
サイクリン E - Cdk2活性の振動は、転写および転写後メカニズムによって調節される。サイクリン E の発現は、エンドリデュプリケーションに必要であることが示されているE2F転写因子によって活性化される。[37] [38] [39]最近の研究では、E2F およびサイクリン E タンパク質レベルの観察される振動は、Cul4 依存性のユビキチン化および E2F 分解を伴う負のフィードバックループの結果であると示唆されている。 [40]サイクリン E - Cdk2 活性の転写後制御には、Ago/Fbw7 を介したサイクリン E のタンパク質分解[41] [42]および Dacapo やp57などの因子による直接阻害が関与する。[43] [44]
単性脊椎動物における減数分裂前核内分裂
単性サンショウウオ(Ambystoma属)は、約 500 万年前に出現した、知られている単性脊椎動物の系統としては最古のものである。[45]これらの倍数体の単性雌では、ゲノムの減数分裂前分裂による複製がさらに行われ、染色体の数が 2 倍になる。[46]その結果、2 回の減数分裂後に生成される成熟卵は、成体雌サンショウウオの体細胞と同じ倍数性を持つ。これらの単性雌の減数分裂前期 I におけるシナプシスと組み換えは、通常は同一の姉妹染色体間で発生し、時には相同染色体間で発生すると考えられている。したがって、遺伝的変異はほとんど発生しない。相同染色体間の組み換えは、ほとんど発生しない。[46]
参考文献
- ^ abcde Edgar BA, Orr-Weaver TL (2001). 「細胞内複製周期:より少ないコストでより多くの成果」Cell . 105 (3): 297–306. doi : 10.1016/S0092-8674(01)00334-8 . PMID 11348589.
- ^ abcd Lee HO、Davidson JM 、 Duronio RJ (2008)。「エンドリプリケーション:目的を持った倍数性」。 遺伝子と発達。23 (21): 2461–77。doi :10.1101/gad.1829209。PMC 2779750。PMID 19884253。
- ^ ab Edgar BA、 Zielke N、Gutierrez C (2014-02-21)。「エンドサイクル:有糸分裂後の細胞増殖における反復的な進化的イノベーション」。Nature Reviews Molecular Cell Biology。15 ( 3) : 197–210。doi :10.1038/nrm3756。ISSN 1471-0080。PMID 24556841。S2CID 641731 。
- ^ ab Orr-Weaver TL (2015). 「大きいほど良い: 器官形成における倍数性の役割」. Trends in Genetics . 31 (6): 307–315. doi :10.1016/j.tig.2015.03.011. PMC 4537166. PMID 25921783 .
- ^ Galbraith DW 、Harkins KR 、 Knapp S (1991)。「シロイヌナズナの全身的エンドポリプライディ」。植物生理学。96 (3): 985–9。doi : 10.1104 /pp.96.3.985。PMC 1080875。PMID 16668285。
- ^ Storchova Z、 Pellman D (2004)。「倍数性から異数性、ゲノム不安定性、そして癌へ」。Nature Reviews Molecular Cell Biology。5 ( 1): 45–54。doi :10.1038/nrm1276。PMID 14708009。S2CID 11985415。
- ^ Hammond MP、 Laird CD (1985)。「 Drosophila melanogasterの唾液腺細胞におけるDNA複製の制御と特定のDNA配列の空間分布」。Chromosoma。91 ( 3–4): 279–286。doi : 10.1007/BF00328223。PMID 3920018。S2CID 1515555。
- ^ Hammond MP, Laird CD (1985). 「 Drosophila melanogasterのナース細胞と卵胞細胞における染色体構造と DNA 複製」Chromosoma . 91 (3–4): 267–278. doi :10.1007/BF00328222. PMID 3920017. S2CID 7919061.
- ^ Ravid K、 Lu J、 Zimmet JM、 Jones MR (2002)。 「倍数性への道: 巨核球の例」。Journal of Cellular Physiology。190 (1): 7–20。doi :10.1002/jcp.10035。PMID 11807806。S2CID 37297740。
- ^ Wang MJ、Chen F、Lau JT、Hu YP (2017-05-18) 。「肝細胞の多倍体化と病態生理学的プロセスとの関連」。Cell Death & Disease。8 ( 5): e2805。doi : 10.1038 / cddis.2017.167。PMC 5520697。PMID 28518148。
- ^ Cross JC (2005). 「胎盤の作り方: マウスにおける栄養芽細胞分化のメカニズム - レビュー」.胎盤. 26 : S3–9. doi :10.1016/j.placenta.2005.01.015. PMID 15837063.
- ^ Hulskamp M、Schnittger A、Folkers U (1999)。パターン形成と細胞分化:遺伝モデルシステムとしてのシロイヌナズナの毛状突起。国際細胞学レビュー。第186巻。pp. 147–178。doi : 10.1016/S0074-7696(08) 61053-0。ISBN 978-0-12-364590-6. PMID 9770299。
- ^ ab Melaragno JE、Mehrotra B、Coleman AW (1993) 。 「シロイヌナズナの表皮組織における内倍数性と細胞サイズの関係」。The Plant Cell。5 ( 11): 1661–8。doi : 10.1105/ tpc.5.11.1661。JSTOR 3869747。PMC 160394。PMID 12271050。
- ^ Sabelli PA, Larkins BA (2009). 「イネ科植物の胚乳の発達」.植物生理学. 149 (1): 14–26. doi :10.1104/pp.108.129437. PMC 2613697. PMID 19126691 .
- ^ ab Flemming AJ, Shen Z, Cunha A, Emmons SW, Leroi AM (2000). 「体細胞倍数化と細胞増殖が線虫の体サイズの進化を促進」PNAS . 97 (10): 5285–90. Bibcode :2000PNAS...97.5285F. doi : 10.1073/pnas.97.10.5285 . PMC 25820 . PMID 10805788.
- ^ Hedgecock EM、White JG (1985年1月)。 「線虫Caenorhabditis elegansの倍数体組織」。発達生物学。107 (1):128–133。doi :10.1016/ 0012-1606 (85)90381-1。ISSN 0012-1606。PMID 2578115 。
- ^ ab Zielke N, Edgar BA, DePamphilis ML (2013-01-01). 「エンドレプリケーション」Cold Spring Harbor Perspectives in Biology . 5 (1): a012948. doi :10.1101/cshperspect.a012948. ISSN 1943-0264. PMC 3579398 . PMID 23284048.
- ^ Shu Z、 Row S、Deng WM(2018年6月)。「エンドレプリケーション:良い点、悪い点、そして醜い点」。Trends in Cell Biology。28(6):465–474。doi :10.1016 / j.tcb.2018.02.006。ISSN 0962-8924。PMC 5962415。PMID 29567370。
- ^ ab Inze D, De Veylder L (2006). 「植物の発達における細胞周期制御」. Annual Review of Genetics . 40 : 77–105. doi :10.1146/annurev.genet.40.110405.090431. PMID 17094738.
- ^ Bramsiepe J、Wester K、Weinl C、Roodbarkelari F、Kasili R、Larkin JC、Hulskamp M、Schnittger A (2010)。 Qu LJ (編)。 「エンドレプリケーションは細胞運命の維持を制御する」。PLOS ジェネティクス。6 (6): e1000996。土井:10.1371/journal.pgen.1000996。PMC 2891705。PMID 20585618。
- ^ Lozano E, Saez AG, Flemming AJ, Cunha A, Leroi AM (2006). 「Caenorhabditis elegans における倍数性による成長の調節」Current Biology . 16 (5): 493–8. Bibcode :2006CBio...16..493L. doi : 10.1016/j.cub.2006.01.048 . PMID 16527744.
- ^ Kondorosi E, Roudier F, Gendreau E (2000). 「植物細胞サイズの制御: 倍数性による成長?」Current Opinion in Plant Biology . 3 (6): 488–492. Bibcode :2000COPB....3..488K. doi :10.1016/S1369-5266(00)00118-7. PMID 11074380.
- ^ Maines JZ、Stevens LM、Tong X、Stein D (2004)。「ショウジョウバエのdMycは卵巣細胞 の成長と複製に必要である」。Development . 131 (4): 775–786. doi : 10.1242/dev.00932 . PMID 14724122。
- ^ Leiva-Neto JT、Grafi G、Sabelli PA、Dante RA、Woo YM、Maddock S、Gordon-Kamm WJ、Larkins BA (2004)。「サイクリン依存性キナーゼAの優性負性変異体はトウモロコシの胚乳におけるエンドリデュプリケーションを減少させるが、細胞サイズや遺伝子発現は減少させない」。The Plant Cell。16 ( 7 ) : 1854–69。doi :10.1105/tpc.022178。PMC 514166。PMID 15208390。
- ^ Mortimer RK (1958). 「Saccharomyces cerevisiae の倍数体シリーズ (半数体から六倍体) に関する放射線生物学的および遺伝学的研究」.放射線研究. 9 (3): 312–326. Bibcode :1958RadR....9..312M. doi :10.2307/3570795. JSTOR 3570795. PMID 13579200. S2CID 37053611.
- ^ Cookson SJ、Radziejwoski A、Granier C (2006)。「シロイヌナズナの細胞と葉の大きさの可塑性:エンド リプリケーションの役割とは?」植物、細胞、環境。29 (7): 1273–83。doi : 10.1111/ j.1365-3040.2006.01506.x。PMID 17080949。
- ^ Deng WM、Althauser C、Ruohala-Baker H (2001)。「Notch-Deltaシグナル伝達は、ショウジョウバエの卵胞細胞における有糸分裂細胞周期から細胞内周期への移行を誘導する」。Development . 128 (23): 4737–46. doi :10.1242/dev.128.23.4737. PMID 11731454。
- ^ ab Shcherbata HR、Althauser C、Findley SD、Ruohola-Baker H (2004)。「ショウジョウバエの卵胞細胞における有糸分裂から細胞周期への切り替えは、Notch 依存性の G1/S、G2/M、M/G1 細胞周期遷移の制御によって実行される」。Development。131 ( 13 ) : 3169–81。doi : 10.1242 /dev.01172。PMID 15175253。
- ^ Schaeffer V, Althauser C, Shcherbata HR, Deng WM, Ruohola-Baker H (2004). 「Notch 依存性 Fizzy-related/Hec1/Cdh1 発現は、ショウジョウバエ卵胞細胞の有糸分裂から内周期への移行に必要である」Current Biology . 14 (7): 630–6. Bibcode :2004CBio...14..630S. doi :10.1016/j.cub.2004.03.040. hdl : 11858/00-001M-0000-002D-1B8D-3 . PMID 15062106. S2CID 18877076.
- ^ Kaushansky K (2005). 「血栓形成を制御する分子メカニズム」. The Journal of Clinical Investigation . 115 (12): 3339–47. doi :10.1172/JCI26674. PMC 1297257. PMID 16322778 .
- ^ Garcia P, Cales C (1996). 「巨核芽球細胞株のエンドレプリケーションは、G1/Sサイクリンの持続的発現とcdc25cのダウンレギュレーションを伴う」。Oncogene . 13 ( 4): 695–703. PMID 8761290。
- ^ Zhang Y、Wang Z、Ravid K (1996)。「倍数体巨核球の細胞周期は、サイクリンB1依存性cdc2キナーゼの活性低下と関連している」。Journal of Biological Chemistry。271 ( 8): 4266–72。doi : 10.1074 /jbc.271.8.4266。PMID 8626773。
- ^ Su TT、O'Farrell PH (1998)。「ショウジョウバエの エンドリプリケーションサイクルにおけるミニ染色体維持タンパク質の染色体関連」。Journal of Cell Biology。140 ( 3): 451–460。doi : 10.1083 /jcb.140.3.451。PMC 2140170。PMID 9456309。
- ^ Arias EE、Walter JC (2004)。「数の力:真核細胞における複数のメカニズムによる再複製の防止」。 遺伝子と発達。21 (5): 497–518。doi : 10.1101 /gad.1508907。PMID 17344412。
- ^ Narbonne-Reveau K, Senger S, Pal M, Herr A, Richardson HE, Asano M, Deak P, Lilly MA (2008). 「APC/CFzr/Cdh1 はショウジョウバエのエンドサイクル中の細胞周期の進行を促進する」.開発. 135 (8): 1451–61. doi : 10.1242/dev.016295 . PMID 18321983.
- ^ Zielke N、Querings S、Rottig C、Lehner C、Sprenger F (2008)。「後期促進複合体/サイクロソーム(APC/C)は、エンド複製サイクルの再複製制御に必要である」。 遺伝子と発達。22 ( 12):1690–1703。doi :10.1101/ gad.469108。PMC 2428065。PMID 18559483。
- ^ Duronio RJ、O'Farrell PH (1995)。「ショウジョウバエのG1からSへの移行の発生制御:サイクリンEはE2Fの限定的な下流ターゲットである」。遺伝子と発達。9 (12):1456–68。doi :10.1101/ gad.9.12.1456。PMID 7601350 。
- ^ Duronio RJ、O'Farrell PH、Xie JE、Brook A、Dyson N (1995)。「転写因子E2Fはショウジョウバエの胚発生中のS期に必要である」。遺伝子と発達。9 (12): 1445–55。doi : 10.1101/ gad.9.12.1445。PMID 7601349 。
- ^ Duronio RJ、Bonnette PC、O'Farrell PH (1998)。「ショウジョウバエのdDP、dE2F、サイクリンE遺伝子の変異により、G1-S移行中のE2F-DP転写因子とサイクリンEの異なる役割が明らかになった」。 分子細胞生物学。18 (1): 141–151。doi : 10.1128 / MCB.18.1.141。PMC 121467。PMID 9418862。
- ^ Shibutani ST、de la Cruz AF、Tran V、Turbyfill WJ、Reis T、Edgar BA、Duronio RJ (2008)。「S期におけるPIPボックスおよびCul4Cdt2を介したE2f1の破壊によってもたらされる内因性の負の細胞周期制御」。Developmental Cell。15 ( 6 ) : 890–900。doi : 10.1016 / j.devcel.2008.10.003。PMC 2644461。PMID 19081076。
- ^ Koepp DM、Schaefer LK、Ye X、Keyomarsi K、Chu C、Harper JW、Elledge SJ (2001)。 「SCFFbw7ユビキチンリガーゼによるサイクリンEのリン酸化依存性ユビキチン化」。科学。294 (5540): 173-7。Bibcode :2001Sci...294..173K。土井:10.1126/science.1065203。PMID 11533444。S2CID 23404627 。
- ^ Moberg KH、Bell DW、Wahrer DC、Haber DA、Hariharan IK (2001)。「Archipelago は ショウジョウバエのサイクリン E レベルを制御し、ヒトの癌細胞株で変異している」。Nature . 413 ( 6853): 311–6. doi :10.1038/35095068. PMID 11565033. S2CID 4372821.
- ^ de Nooij JC、Graber KH、Hariharan IK (2001)。 「サイクリン依存性キナーゼ阻害剤 Dacapo の発現はサイクリン E によって調節される」。発達のメカニズム。97(1-2):73-83。土井:10.1016/S0925-4773(00)00435-4。PMID 11025208。
- ^ Ullah Z、Kohn MJ、Yagi R 、 Vassilev LT、DePamphilis ML (2008)。「栄養芽細胞幹細胞の巨大細胞への分化は、p57/Kip2によるCDK1活性の阻害によって引き起こされる」。遺伝子 と発達。22 ( 21): 3024–36。doi :10.1101/gad.1718108。PMC 2577795。PMID 18981479。
- ^ Bi K, Bogart JP (2010). 「何度も何度も: 単性サンショウウオ (Ambystoma 属) は最古の単性脊椎動物です」. BMC Evol. Biol . 10 (1): 238. Bibcode :2010BMCEE..10..238B. doi : 10.1186/1471-2148-10-238 . PMC 3020632. PMID 20682056 .
- ^ ab Bi K, Bogart JP (2010). 「単性両生類 Ambystoma (両生類: 有尾類) のランプブラシ染色体におけるゲノム in situ ハイブリダイゼーションによるゲノム間交換の減数分裂メカニズムの調査」Chromosome Res . 18 (3): 371–82. doi :10.1007/s10577-010-9121-3. PMID 20358399. S2CID 2015354.
