| アメリカン・ヒストリーX | |
|---|---|
劇場公開ポスター | |
| 監督 | トニー・ケイ |
| 執筆者 | デビッド・マッケナ |
| 制作: | ジョン・モリッシー |
| 主演 | |
| 撮影技術 | トニー・ケイ |
| 編集者 | |
| 音楽: | アン・ダドリー |
制作会社 |
|
| 配給元 | ニュー・ライン・シネマ |
発売日 |
|
上映時間 | 119分 |
| 国 | アメリカ合衆国 |
| 言語 | 英語 |
| 予算 | 2000万ドル[ 1 ] |
| 興行収入 | 2380万ドル[ 1 ] |
『アメリカン・ヒストリーX』は、トニー・ケイが監督デビュー作としてを取り、デヴィッド・マッケナが脚本を手掛けた1998年のアメリカの犯罪ドラマ映画である。エドワード・ノートン、エドワード・ファーロング、ファルーザ・バルク、ステイシー・キーチ、エリオット・グールド、エイヴリー・ブルックス、ビバリー・ダンジェロが出演するこの映画は、ロサンゼルス出身の白人至上主義運動に関わっている白人系アメリカ人のスキンヘッド兄弟、デレク(ノートン)とダニー・ヴィンヤード(ファーロング)の物語である。ギャングのメンバー2人を殺害した罪で3年間服役したデレクは、更生した姿で仮釈放され、ダニーがさらに洗脳されるのを阻止しようとする。
マッケナは自身の幼少期とサンディエゴで育った経験に基づいて脚本を書いた。彼はその脚本をニュー・ライン・シネマに売り、同社はその脚本に感銘を受けた。スティーブ・ティッシュとローレンス・ターマンがこの映画の製作総指揮を務めた。主要撮影は1997年3月17日にロサンゼルスで始まり、5月21日に終了した。映画公開前に、ケイとニュー・ライン・シネマは、編集で重要な役割を果たした映画の最終版をめぐって意見の相違があった。最終版はケイの95分のカットよりも40分長く、その結果、ケイは数十の業界紙の広告を通じて公然とこの映画を否定し、彼の監督としてのキャリアに悪影響を与えた。[ 2 ]
『アメリカン・ヒストリーX』は、1998年10月30日にアメリカで限定公開され、11月20日に全国公開された。本作は批評家から高い評価を受け、特にノートンの演技は広く称賛された。興行収入は2380万ドルで、製作費2000万ドルに対し、まずまずの成功を収めた。ノートンは第3回サテライト賞で映画部門主演男優賞(ドラマ部門)を受賞し、第71回アカデミー賞主演男優賞、第25回サターン賞主演男優賞にノミネートされた。
続編となる『アフリカン・ヒストリーY』では、ケイが監督、共同脚本家、共同プロデューサーとして復帰し、ジモン・フンスーが主演を務める予定で、2020年時点で開発中だった。[ 3 ]
1997年4月、14歳のヨーロッパ系アメリカ人の学生ダニー・ヴィンヤードは、ユダヤ人の歴史教師のボブ・スウィーニーの『我が闘争』に関するエッセイを書いたことで、教師の反感を買う。校長であり、地域活動家でもあるスウィーニー博士は、ダニーに「アメリカ史X」と呼ぶ時事問題を通して直接歴史を学ぶか、さもなくば退学処分にするかの二者択一を迫る。ダニーは、スウィーニーの元教え子でネオナチギャングのリーダーである兄デレクについての論文を書かなければならない。デレクはその日の朝早くに刑務所から釈放されたばかりだった。
数年前、ダニーとデレクの消防士の父親は、ロサンゼルスの黒人住民が多いと思われる地域で、麻薬窟の火災を消火中に麻薬密売人に射殺された。その直後、デレクはテレビで人種差別的な暴言を吐く。著名なネオナチのキャメロン・アレクサンダーが彼の師となり、彼らは「キリストの弟子たち(DOC)」と呼ばれる暴力的な白人至上主義のヨーロッパ系アメリカ 人ギャングを結成する。
デレクとDOCは、ベニスビーチにあるバスケットボールコートの永久的な縄張り権をかけて、クリップスの一団にバスケットボールの試合を挑み、見事勝利を収める。
1994年、デレクの母親ドリスは恋人のマレーを夕食に招待するが、そこでロドニー・キングと1992年のロサンゼルス暴動をめぐる口論が勃発する。デレクは妹のダヴィナを暴行し、マレーの「ユダヤ人であること」を公然と非難したため、ドリスはデレクを家から追い出す。その夜、デレクが以前バスケットボールで彼らを打ち負かして敵対させたクリップスのメンバー数人が、彼のトラックを盗もうとする。ダニーが窃盗が進行中であることを知らせると、デレクはダニーの目の前でクリップスのメンバーの一人を射殺し、もう一人を路上で踏みつける。デレクは逮捕され、カリフォルニア州立男子刑務所に3年の刑を言い渡される。
刑務所で、デレクはアーリアン・ブラザーフッドに加入する。当初は抵抗するものの、刑務所の洗濯場で一緒に働く囚人ラモントと親しくなる。矯正局に見放され、刑務所ギャングの政治に幻滅したデレクは、彼らがネオナチズムと白人至上主義を隠れ蓑にした犯罪組織であることに気づく。アーリアン・ブラザーフッドを脱退したデレクは、共同シャワー室でギャングに殴打され、集団レイプされる。
入院中のデレクはスウィーニーの訪問を受け、刑務所から出られるように助けを懇願する。スウィーニーは、自分の行動の結果に対処したくないというデレクを叱責し、自身の人種差別的な過去を明かし、ダニーがDOCに加わったことをデレクに伝える。病院棟を出た後、デレクは公然とアーリアン・ブラザーフッドを拒絶する。ラモントは、デレクが過去の所属のために他の囚人に殺される危険にさらされていると警告する。驚くべきことに、デレクは一度も危害を加えられず、後にそれがラモントの介入によるものであることを知る。刑務所を出る前に、デレクはラモントに感謝する。
デレクが帰宅すると、ダニーがDOCのタトゥーを入れ、スキンヘッドになっていた。デレクがグループを抜けるように説得しようとした後、ダニーは裏切られたと感じる。DOCの集会で、デレクはキャメロンが自分を利用した後、3年間も見捨てたことを問い詰める。グループからの脱退を宣言し、デレクはダニーが利用されることを拒否する。嘲笑されたデレクは、キャメロンを容赦なく殴る。セスと他の者たち、そしてデレクの元ガールフレンドのステイシーがデレクを襲う。セスが銃を取り出すが、デレクは彼から銃を取り上げ、全員に銃を突きつけて逃走し、近くのゴミ箱に銃を投げ捨てる。
デレクを見つけたダニーは、彼の行動について怒りながら問い詰める。デレクは刑務所での経験をダニーに話し、それがきっかけでダニーは変わる。家に帰ると、二人は共有の寝室からネオナチのポスターを剥がす。翌朝、ダニーはアメリカ史Xのレポートを完成させ、回想シーンで描かれているように、デレクが最初に父親の人種差別的な考えを受け継いだ経緯を振り返る。デレクがダニーを学校まで送っていく途中、ダイナーに立ち寄る。スウィーニーと警官が、セスとキャメロンが前夜に襲われ、集中治療室にいることを二人に告げる。デレクは何も知らないし、関与もしていないと否定するが、しぶしぶ真相を突き止めることに同意する。
授業前のトイレで、ダニーは前日に口論した生徒に遭遇し、銃を突きつけられて殺される。デレクは人混みや警官を押し分けて学校に駆けつけ、血まみれのダニーの遺体を発見する。ヒステリックにダニーの遺体を抱きかかえながら、ダニーの考え方や行動に影響を与えたのは自分だと責める。ナレーションで、ダニーはスウィーニー博士に提出した論文の最後の部分を読み上げ、エイブラハム・リンカーンの最初の大統領就任演説の最後の部分を引用する。

脚本家のデヴィッド・マッケナは『アメリカン・ヒストリーX』の脚本を書き、26歳の時にニュー・ライン・シネマに権利を売却した。[ 4 ]物語のインスピレーションは、マッケナが幼少期によく目にしたパンクロックシーンから得たもので、そこで彼はしばしば暴力的な行動を目撃した。「私は成長する過程で多くの偏見を目にし、憎悪を煽る人々の世界について何か書こうと思った。脚本で私が伝えようとしたのは、人は生まれながらにして人種差別主義者ではないということだ。それは環境や周囲の人々を通して学ぶものだ。私を惹きつけた疑問は、なぜ人々は憎むのか、そしてどうすればそれを変えることができるのかということだ。私の前提は、憎しみは家族から始まるということだった」[ 5 ]登場人物をできるだけリアルにするために、マッケナは執筆過程でスキンヘッドの行動をインタビューし、観察した。彼は「私には真実味のないドキュメンタリーを見たので、良い家庭の善良な子供たちがどのようにしてひどく道を見失うのかを正確に描写したかった」と語った。[ 5 ]
3年前に脚本を読んだプロデューサーのジョン・モリッシーは、脚本の強烈なキャラクターとセリフに感銘を受けた。当時ニュー・ライン・シネマの製作社長だったマイケル・デ・ルカは、「その強烈さ、確信、そして容赦ない正直さに心を奪われた。脚本には素晴らしい人物描写が織り込まれており、正しくやれば特別なものになると確信していた」と語った。[ 5 ] 1996年、プロデューサーはまずデニス・ホッパーに監督を依頼した。[ 6 ]ホッパーはオファーを断り、ラリー・クラークに監督を依頼したが、スケジュールの都合で断った。 [ 7 ]次にトニー・ケイに監督を依頼した。デ・ルカが最初から希望していたケイはこれを受け入れ、アメリカン・ヒストリーXを題材にした長編映画で監督デビューを果たした。彼は契約書を持ってシナゴーグに行き、「ラビの前でサインした。そうすればいいと思ったんだ」とケイは語った。[ 8 ]映画公開後、デ・ルカは「期待していた通りの作品だ。演技は爆発的で恐ろしいし、この映画は人種差別の微妙な根源と露骨な根源の両方を劇的に描き出すと同時に、救済の可能性も示している」と述べた。[ 5 ]
ホアキン・フェニックスはデレク・ヴィンヤード役をオファーされたが、興味を示さなかった。[ 9 ]キャスティングコールを行った後、ケイは主役にふさわしい俳優を見つけることができなかったが、キャスティングディレクターのヴァレリー・マカフリーがエドワード・ノートンを推薦した。[ 10 ]ケイは当初、ノートンには「重みや存在感」が欠けていると感じて反対したが、最終的には同意した。[ 11 ] [ 12 ]エグゼクティブプロデューサーのスティーブ・ティッシュによると、ノートンのこのプロジェクトへの情熱は「伝染する」ほどで、主役にキャスティングされるため、通常の100万ドルのギャラから50万ドル以上減額することにも同意したという。[ 6 ] [ 13 ]ノートンは当初、フランシス・フォード・コッポラに説得されるまでこのプロジェクトに乗り気ではなかった。 [ 14 ]マカフリーはまた、ダニー・ヴィンヤード役にエドワード・ファーロングを起用した。 [ 10 ]役作りのために、ノートンはカロリー摂取量を増やし、ジムで何時間もトレーニングして、25ポンド(11kg )の筋肉をつけた。[ 15 ] [ 16 ]
役柄の複雑さに惹かれました。このキャラクターは映画の中で大きく変化します。最後には完全に人間味を帯び、観客は彼に同情したり、少なくとも共感したりするかもしれません。デレクはまさに、怒りと憤りが知性を凌駕してしまった男です。彼の無限の可能性は、怒りと憤りによって麻痺させられていました。彼の知性が怒りに打ち勝つにつれて、彼が経験する変化がとても気に入りました。
主要撮影はロサンゼルスとベニスビーチで行われ、数ヶ月に渡り、1997年5月に終了した。[ 6 ] [ 17 ]ケイは撮影監督とカメラオペレーターを務め、カメラアングルやビジュアルを探してセット内を静かに歩き回ることが多かった。[ 6 ]撮影中、ケイはキャストとスタッフのためにカジュアルな雰囲気を作り出した。彼は、当時ノートンのガールフレンドだった歌手のコートニー・ラブやイギリスの歴史家ジョン・リチャードソンなど、セットを訪れる人々を歓迎した。[ 6 ]ケイは運転手付きのリンカーン・タウンカーで仕事場に到着し、ナンバープレートには「JEWISH」と書かれていた。彼は携帯電話を4台とファックス機を持ち歩き、過越祭の休暇中はセットにマッツァの箱を届けさせた。 [ 6 ]また、彼は当時、イギリスの政治団体であるナショナル・フロントが発行したニュースレターを発見した。そのニュースレターには、彼がイギリスのメディアを支配しているとされる著名なユダヤ人であると書かれていた。[ 6 ]
ファーロングとイーサン・サプリーは、憎悪に満ちた見解を持つ役を演じること自体が不快だったと述べている。ファーロングは「信じられないほど憎悪に満ちたことを言わなければならないのは、かなり大変だった」と語っている。[ 6 ]俳優たちは腕に「白人至上主義」のタトゥーを入れていたが、サプリーは撮影後、ある日それを消し忘れてしまい、コンビニで男に詰め寄られた。 [ 6 ]ノートンは「あの映画に出演したことで、私の認識に奇妙な歪みが生じた…あの映画とカメラと芸術と白黒写真の魔法によって、多くの人が私を実際よりも大きくてタフな人間だと考えるようになった」と回想している。[ 16 ]フラッシュバックシーンは白黒で編集され、現在のシーンはカラーで編集された。
ケイはイギリスの作曲家アン・ダドリーを雇って映画の音楽を作曲させ、「壮大で哀愁を帯びた」音楽を求めていた。[ 18 ]彼女はフルオーケストラと少年合唱団を起用し、ヒップホップのサウンドは使わないことにした。彼女は「ネオナチ派は音楽の中で少年合唱団によって擬人化されている。これ以上アーリア的なサウンドがあるだろうか?... 代わりに、穏やかな弦楽オーケストラは、はるかに表現豊かで時代を超越した音色を提供してくれる」と述べた。[ 19 ]
ケイが最初に編集した完成版は上映時間が95分で、予定通り予算内で納品された。[ 8 ] [ 20 ]試写会では好評だったものの、ニュー・ライン・シネマはさらなる編集を要求した。[ 6 ]ケイはひどく落胆し、「自分が新人監督であることは十分に承知しているが、スタンリー・キューブリックと同じ自主性と敬意が必要だ」と述べた。[ 8 ]その後すぐにノートンがケイと共に編集作業に加わったが、二人にとってそれは困難な経験となった。ある時、ケイは壁を殴り、手に縫合する怪我を負った。 [ 6 ] [ 20 ]
1998 年 6 月、映画スタジオは、ノートンが加えた変更を含む映画の第 2 版の試写会を行った。スタジオはケイにノートン版を公開するよう説得しようとしたが、ケイは反対した。[ 6 ] 2 つのカットの違いについては議論があるものの、ケイは 18 分の追加映像に反対し、家族の口論、ノートンの反移民演説、ノートンの父親が教師を批判する回想シーンなど、特定のシーンの長さに反対した。[ 6 ] [ 8 ]その後、スタジオは妥協し、ケイに映画の新しいカットを編集して提出するための 8 週間の猶予を与えた。[ 8 ]
この期間中、ケイは数々の攻撃的な行動をとった。彼はハリウッドの新聞にジョン・レノンとエイブラハム・リンカーンの言葉を引用した謎めいた広告に10万ドルを費やし、ノートンとスタジオの行動を非難した。[ 20 ]ある時、ケイはプロデューサーとの会合に司祭、ラビ、仏教僧を連れて行き、その様子をすべてビデオに録画した。会社が映画の再編集のためにさらに8週間を与えたとき、ケイは「根本的に」新しいビジョンを思い描いているが、いつ完成するかは分からないと述べた。彼はノーベル賞受賞詩人のデレク・ウォルコットと協力して、映画の新しいナレーションを作成した。[ 21 ]
『アメリカン・ヒストリーX』は1998年のトロント国際映画祭で初公開される予定だったが、ケイは主催者のピアーズ・ハンドリングに映画の取り下げを要請した。[ 12 ] 1998年7月28日、8週間の期限が過ぎてもケイは新しいものを何も見せることができず、スタジオはノートンのカットを公開すると発表した。ケイは映画のクレジットから自分の名前を削除しようと、「ハンプティ・ダンプティ」などさまざまな偽名を申請したが、全米監督協会(DGA)はこの要請を拒否した。ケイはその後、DGAとニュー・ライン・シネマに対して2億ドルの訴訟を起こしたが、この訴訟は2000年に棄却された。[ 8 ] [ 12 ] [ 22 ]ケイはこの映画を否定し、公開されたバージョンは自分のカットより24分長く、「創造性の完全な濫用」であり、「みんながお互いの腕の中で泣いているショットでいっぱい」だと評した。[ 6 ] [ 23 ]ケイの行動により、ハリウッドは彼を雇用不可能とみなすようになり、彼は2007年6月までその映画を見なかった。[ 8 ]彼は後に「私のエゴが邪魔をした。それは完全に私の責任だ。[...] 機会があればいつでも謝罪するようにしている」と認めた。[ 24 ]彼は2006年の『レイク・オブ・ファイア』まで別の映画を監督しなかった。[ 25 ]
この映画は、1999年4月6日にニュー・ライン・ホーム・ビデオからDVDで、同年4月13日にレーザーディスクで、同年8月24日にVHSで発売された。 [ 26 ] [ 27 ]その後、 2009年4月7日にBlu-rayで発売された。[ 28 ]
『アメリカン・ヒストリーX』は1998年10月28日にロサンゼルスで初公開され、同週にニューヨークでも初公開された。10月30日には全米でより広く公開された。[ 29 ]公開初週末には17館で156,076ドルの興行収入を記録した。その後、全米513館で6,719,864ドルの興行収入を上げ、全世界での興行収入は23,875,127ドルとなった。[ 30 ]

Rotten Tomatoesでは、American History X は89 件のレビューに基づいて 84% の支持率を獲得しており、平均評価は 7.3/10 です。同ウェブサイトの批評家の総意は、「American History X は題材を十分に扱っているとは言えないが、エドワード・ノートンの演技がこの衝撃的なドラマに重要な重みを与えている」となっています。[ 31 ] Metacriticでは、32 件の批評家のレビューに基づいて、この映画は 100 点満点中 62 点の加重スコアを獲得しており、「概ね好意的」な評価を示しています。[ 32 ] CinemaScoreが調査した観客は、この映画に A から F の評価で「A」の評価を与えています。[ 33 ]
シカゴ・トリビューンのジーン・シスケルは『アメリカン・ヒストリーX』に4つ星中4つ星を与え、「人種差別に対する衝撃的なほど力強い批判でありながら、演技と演出が非常に優れているため、エンターテイメント性も兼ね備えている」と評し、「憎しみが世代から世代へとどのように受け継がれていくかを効果的に示す作品でもある」と付け加えた。彼はノートンがアカデミー賞の「最有力候補」だと述べた。[ 34 ]バラエティ誌のトッド・マッカーシーは同作に好意的なレビューを寄せ、「この衝撃的で、見事に演じられた映画は、最先端の作品に関心のある真面目な上流階級の観客を引きつけるだろう」と述べた。彼は特にノートンの演技を称賛し、「彼の演じるデレクは、人を魅了すると同時に反発もさせる。俳優は、強気な姿勢や態度の裏にある人間性を完全に露わにしている」と述べた。[ 22 ]ニューヨーク・タイムズのジャネット・マスリンは、「物語の要素はあまりにも簡単に単純な概要に還元されてしまうものの、『アメリカン・ヒストリーX』には、そのインパクトを感じさせるだけの激しい演技と挑発的な誇張表現が十分にある。一つには、醜い政治的現実に果敢に挑む姿勢が、この作品に大きな存在意義を与えている。また、美しいフォトリアリズムと本能に訴える力強さが融合した演出がなされている」と評した。[ 35 ]
映画評論家のロジャー・エバートはこの映画に4つ星中3つ星を与えたが、未発達な部分を批判し、「この映画はデレクが人種差別に陥るまでの過程を説得力をもって描いていない」と述べた。[ 36 ]エバートは「これは良い力強い映画だ。私が不満なのは、この映画が現状以上の可能性を秘めているからだ」と結論付けた。[ 36 ]エンターテインメント・ウィークリーのオーウェン・グレイバーマンはこの映画を「魅力的」と評し、「脚本の薄さ」にもかかわらず物語の構成を称賛した。[ 37 ]
サンフランシスコ・クロニクルのミック・ラサールはこの映画に失望を表明した。ラサールは、デレクがネオナチズムに堕ちていく様子を描くことには成功したが、過去の信念を捨てる様子を描くことに失敗したと感じ、「私たちは彼が考えながらその道に入っていくのを見なければならなかった。考えながらそこから抜け出す様子を見るべきだった」と述べた。ラサールはまた、「ところどころ、セリフが驚くほどぎこちない。さらに悪いことに、結末は失敗だ」とも指摘した。しかし、彼はノートンの演技を称賛した。[ 38 ]ワシントン・ポストのスティーブン・ハンターはこの映画を厳しく批判し、「気取ったテレビCMのような洗練された撮影の下に隠された古いメロドラマの定型」と評して否定的なレビューを書いた。[ 39 ]マイケル・オサリバンは、「アン・ダドリーの弦楽器を多用したスコアが映画のメッセージの簡潔さを圧倒してしまう瞬間もあれば、兄弟愛の教訓がやや強調されすぎている瞬間もある」と書いたが、「率直で残酷な『アメリカン・ヒストリーX』は、結局のところ、私たち自身と同じくらい不完全なだけだ」と認めた。[ 40 ]
エドワード・ノートンはデレク・ヴィンヤード役でアカデミー主演男優賞にノミネートされたが、 『ライフ・イズ・ビューティフル』のロベルト・ベニーニに敗れた。ノートンの敗北は、エンパイア誌の「信じられないほど衝撃的なオスカーの不当な扱い22選」に挙げられた。 [ 41 ]
1999年、アムネスティ・インターナショナルUSAは、人権に関する意識を高めるために、大学や全国的なイベントで映画を上映し、教育キャンペーンに『アメリカン・ヒストリーX』を使用しました。 [ 5 ] [ 52 ]フランスのアムネスティ・インターナショナルのザラ・トゥーサンは、自国で上映会と討論会を企画しました。「(映画に対する)反応は様々でした。これは極端なケースに過ぎず、このようなグループは非常に少数派であり、フランスには同等のものは存在しないと考える人もいました」と彼女は言いました。[ 53 ]フランスでの上映を受けて、L'Humanitéのセバスチャン・ホーマーは、「警察の暴力、ロドニー・キング事件、不衛生な刑務所、虐待、亡命希望者の拒否、米国は人権、自由、平等の意味をまだ理解していない」と書きました。[ 53 ] 1999年9月、エンパイア誌は、この映画を史上最高の映画500本のリストで311位にランク付けしました。[ 54 ] 2008年、ノートンの演技はTotal Film誌によって史上最高の映画演技72位にランク付けされた。[ 55 ]ケイ監督は2007年までこの映画を観ていなかったが、「独自の困惑したやり方で、ちょっとした古典になった」と認めている。[ 8 ] 2012年には、「我々全員が成し遂げたことを非常に誇りに思う」と語った。[ 56 ]
20周年を記念して、インディペンデント紙のクリストファー・フートンは、この映画は「これまで以上に重要に感じられる」と評した。[ 20 ]バイス誌のクレイトン・シュスターは、この映画とドナルド・トランプの人種差別的なレトリック、そして現実の残虐行為、すなわち2015年にチャールストンの教会で9人のアフリカ系アメリカ人が殺害された事件、2017年にバージニア州シャーロッツビルで起きた極右デモが暴動に発展した事件、そしてその1年後にピッツバーグのシナゴーグで起きた銃乱射事件との比較を行った。彼は、これらの暴力行為は映画で描かれている憎悪と何ら変わらないと主張し、「白人至上主義は何世紀にもわたって存在してきた。この国の誕生以来、アメリカの権力の周縁に潜んでいた」と付け加えた。彼はさらに、「少なくとも1つの顕著な違いがある…映画ではスキンヘッドが視覚的に異なって描かれている…彼らは赤い靴紐のブーツを履き、剃りたての髪で頭を輝かせ、ナチスの記章や人種差別的なスローガンをタトゥーで入れている。今日の白人至上主義者は、目立つよりも社会に溶け込むという方針を概ね採用している」と付け加えた。[ 57 ] 2018年にエスクァイア誌に寄稿したジャスティン・カークランドは、「『アメリカン・ヒストリーX』が公開から20年経ってもなお関連性を感じさせるのは、そうならないように十分な対策を講じてこなかったからかもしれない…私たちは『アメリカン・ヒストリーX』について永遠に書き続けることになるのではないかと危惧している。そうしなければどうなるのかが怖い」と述べた。[ 58 ]
注記
から自分の名前を削除する試みに失敗した監督ケイに、無意識のうちに同情して、普段は好意的な批評家の中にも賞賛を控える人がいるかもしれない。
さらに読む
「今度は素晴らしい本を黒人の本と交換しないといけないのか?」