米国の刑務所における強姦

刑務所でのレイプは、一般的に刑務所内で他の受刑者や刑務所職員が受刑者をレイプすることを指す。2001年、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、米国では少なくとも430万人の受刑者が収監中にレイプされたと推定している。^[1]米国司法省の報告書「受刑者による刑務所での性的被害の報告」には、「2011年から2012年にかけて、州および連邦刑務所の受刑者の推定4.0%、刑務所の受刑者の推定3.2%が、過去12か月間、または12か月未満の場合は入所後、他の受刑者または施設職員による性的被害を1件以上経験したと報告した」と記載されている。 ^[2]しかし、擁護団体は、これらの数字の正確性に異議を唱え、特に未成年者の間での刑務所内での性的暴行の実際の数を過小報告しているようだと述べている。^[3]

2004年に発表されたメタ分析では、有病率は1.91%で、95%信頼区間は1.37%から2.46%であることが判明しました。^[4] Prison Journalが中西部の刑務所の男性受刑者1,788人を対象に行った調査では、約21%が収監中に性行為を強要された、または圧力をかけられたと主張し、7%が現在の施設でレイプされたと主張しました。^[5] 2008年に司法省は、その年に米国で発生したレイプの大部分を刑務所でのレイプが占めたことを示す報告書を発表しました。米国は刑務所の受刑者数が多いため、おそらく世界で初めてかつ唯一、男性のレイプが女性よりも一般的となった国です。^{[6] [7] [8] [9]}

研究によれば、成人と一緒に刑務所に収監されている少年は、少年院の少年よりも性的暴行の被害者であると報告する可能性が5倍高く、 ^[10]成人刑務所の少年の自殺率は少年拘置所の7.7倍高いことが示されています。^[11]

米国では、刑務所でのレイプという現象が一般の人々に知られるようになったのは比較的最近のことで、その発生率の推定値は数十年にわたって大きく変動している。1974年にカール・ワイスとデイビッド・ジェームズ・フライアは、将来4600万人のアメリカ人が投獄され、そのうち1000万人がレイプの被害者になるだろうと書いた。連邦刑務局による1992年の推定では、受刑者の9～20%が性的暴行を受けたことがあると推測された。1982年と1996年の調査では、どちらもその割合は12～14%と結論付けられ、1996年のシンディ・ストラックマン・ジョンソンによる調査では、暴行の18%が刑務所職員によるものだと結論付けられた。1986年のダニエル・ロックウッドによる調査では、ニューヨークの厳重警備刑務所でその数字は約23%とされている。クリスティン・サウムが1994年に101人の受刑者を対象に行った調査では、5人が性的暴行を受けていたことが判明した。^[12]

刑務所内での強姦事件の報告件数は近年大幅に増加しているが、これはカウンセリングや報告の増加が一因である可能性がある。^{[要出典]刑務所内で強姦された人々の多くに影響を与える}HIVの脅威も、医療援助の恩恵を受けるために報告される事件の増加につながっている。

2006年に米国司法省が実施した調査によると、米国の刑務所では受刑者同士の合意のない性行為の申し立てが2,205件あり、そのうち262件が立証された。^[13]

ある情報源によると、女性による受刑者への性的虐待は少年拘置所で特に大きな問題となっており、職員による虐待の被害者の90%が、加害者は女性刑務官だったと述べている。^[14]

司法統計局によると、アメリカの矯正施設では年間約8万人の女性と男性が性的虐待を受けている。^[15]全国受刑者調査では、2011年2月から2012年5月までの期間の233の州立刑務所と連邦刑務所、358の地方刑務所、15の特別矯正施設のデータを提示し、サンプルは18歳以上の受刑者92,449人と16歳から17歳の受刑者1,738人であった。統計情報によると、州立刑務所と連邦刑務所の受刑者の推定4.0％と刑務所の受刑者の3.2％が、施設入所以来、または調査実施後の過去12か月間に、他の受刑者または施設職員による性的被害を1件以上経験したと報告している。具体的には、約29,300人の受刑者が他の受刑者に関する事件を報告し、34,100人の受刑者が施設で働く職員に関する事件を報告し、5,500人の受刑者が両者に関する事件を報告した。女性受刑者の報告率は男性受刑者より高く、35歳以上の受刑者は20歳から24歳の受刑者より低かった。白人（2.9%）と混血（4.0%）の受刑者は黒人（1.6%）の受刑者より他の受刑者による性的被害を報告する傾向がわずかに高く、黒人男性（2.6%）と混血男性（3.9%）は白人より職員による被害を報告する傾向がわずかに高かった。^[16]

さらに、成人刑務所に収監されている16～17歳の少年受刑者の性的被害率は、成人受刑者と比較して有意に高いというわけではありませんでした。16～17歳の少年受刑者の推定1.8%が他の受刑者から被害を受けたと報告していますが、成人受刑者では2.0%、刑務所にいる成人では1.6%でした。同じ年齢層の少年受刑者のうち、職員による性的不正行為を経験したと報告した少年は3.2%でしたが、刑務所にいる成人では2.4%、刑務所にいる成人では1.8%でした。さらに、性的指向をゲイ、レズビアン、バイセクシュアル、その他と報告した受刑者は、この調査期間（2011～2012年）内で性的暴行の発生率が最も高くなっています。非異性愛者であると自認する受刑者のうち、刑務所受刑者の12.2%と拘置所受刑者の8.5%が他の受刑者から性的被害を受けたと報告しているのに対し、異性愛者である受刑者ではそれぞれ1.2%と2.1%であった。また、非異性愛者である刑務所受刑者の5.4%と4.3%が施設職員から性的被害を受けたと報告しているのに対し、異性愛者である受刑者ではそれぞれ1.2%と1.7%であった。^[2]

2016年から2017年にかけて、米国司法省と司法統計局は、刑務所レイプ撲滅法（2003年）のために全国青少年拘禁調査（NSYC）を通じて収集されたデータを更新した。全国青少年拘禁調査は、コンピューターによる自己インタビュー技術を通じて、少年施設で性的被害を受けたと報告する青少年の推定値を提供した。この調査は2008年6月に初めて実施され、3回目のデータは2017年に収集された。収集されたデータでは、女性のみの少年施設での性的暴行（5.3%）が男性のみの施設（1.5%）の3倍以上であることが明らかになった。ほぼすべての青少年が入所後24時間以内に性的暴行が認められていないことを初めて知ったと報告された施設では、青少年による青少年への性的暴行が最も低かった（1.1%）。精神疾患の病歴を持つ青少年が76%多く集中している施設では、他の青少年による性的暴行事件が4.0%報告された。複数の居住ユニットがある施設では、職員による性的不正行為が若者の5.9％に報告されているのに対し、単一ユニットの施設では2.1％にとどまっている。結論として、職員による性的不正行為の割合が最も高かったのは、若者が施設職員を不公平だと感じた施設（10.3％）、職員に対する肯定的な認識が最も低かった施設（9.7％）、他の若者（8.2％）または職員（11.2％）による身体的暴力を心配した施設であった。^[17]

司法統計局が2011年から2012年にかけて実施した報告書によると、深刻な精神的苦痛を抱える受刑者は、受刑者同士や職員による性的暴行の割合が高いと報告している。深刻な精神的苦痛を抱える連邦刑務所の受刑者のうち、他の受刑者から性的被害を受けたと報告した割合は6.3%と推定されるが、深刻な精神疾患のない受刑者の割合は0.7%だった。同様の統計が、受刑者同士の性的被害の割合が高いと報告した非異性愛者の受刑者についても報告されており、深刻な精神的苦痛を抱える刑務所受刑者の21%と拘置所受刑者の14.7%が性的暴行を受けたと報告している。測定された各サブグループ（性別、人種またはヒスパニック系、BMI、性的指向、犯罪）ごとに、深刻な精神的苦痛を抱える受刑者は、精神疾患のない受刑者よりも、受刑者同士の性的被害の割合が高かった。^[2]

性的暴行やレイプは個人に非常に複雑な影響を及ぼす可能性があるため、この統計情報は非常に重要です。司法統計局のデータによると、刑務所の受刑者の 36.6%、拘置所の受刑者の 43.7% が、精神保健の専門家から精神疾患があると告げられたと報告しています。深刻な精神的苦痛があると特定された受刑者は、性的被害の全体的な割合が高いと報告しています。深刻な精神的苦痛は、K6 スクリーニング テストの使用によって受刑者に特定されました。このテストは、過去 30 日間に受刑者がどのくらいの頻度で神経質、絶望、落ち着きのなさ、憂鬱、無気力、無価値感を感じたかを問う 6 つの質問で構成されていました。3 つのカテゴリに要約スコアが追加されました。0～7 は精神疾患なし、8～12 は不安・気分障害、13 以上は深刻な精神的苦痛を意味します。深刻な精神的苦痛を抱えていると診断された州および連邦の受刑者のうち、他の受刑者から性的被害を受けた者は推定6.3%、施設職員から性的被害を受けた者は5.6%でした。同様に、深刻な精神的苦痛を抱えていると診断された刑務所の受刑者の3.6%が他の受刑者から性的被害を受け、3.6%が職員から性的被害を受けたと報告しています。^[2]

ヒューマン・ライツ・ウォッチは、2007年4月17日に「逃げ場なし：米国における男性レイプ」と題する本を出版し、米国刑務所における男性レイプの問題を明らかにするために3年間にわたる広範な調査を行った。この本で提供された情報は、34州の200人以上の囚人から収集された。ヒューマン・ライツ・ウォッチは、性的被害の被害者に対するレイプの心理的影響について具体的に記述し、「刑務所でのレイプの被害者は、悪夢、深い憂鬱、羞恥心、自尊心の喪失、自己嫌悪、自殺の検討または試みを訴えることが多い。中には、怒りが著しく増大し、暴力的傾向が見られると述べる者もいる」と述べている。^[18]その結果、行為の重大さゆえに、最も重要な反響の1つは、最初のトラウマ反応をはるかに超えて引き起こされる恐怖である。パトリシア・レシックは「レイプのトラウマと刑事司法制度」と題する論文の中で、レイプ被害者の恐怖に関するセラピー研究を取り上げ、「レイプから10年、20年経った女性がレイプに関連した問題が続いているため助けを求めることは珍しくなかった」と述べている。^[19]

刑務所でのレイプが原因で起こる一般的な問題は、HIVを含む性感染症の伝染である。米国司法省によると、2008年12月の時点で、連邦刑務所と州刑務所の両方で合計21,987人の受刑者がHIV陽性であるか、エイズに感染していることが確認された。^[20]刑務所と拘置所では現在、一般人口と比較してHIVの感染率が著しく高い。^[21]レイプやその他の性的暴力が性感染症の伝染を助長するという証拠がある。^[22]無防備な膣性交や肛門性交の暴力は、性感染症の伝染リスクが最も高い。特に受動側の場合、強制的な性行為の結果、肛門や膣の粘膜が裂け、大量の出血を引き起こす。^[20]残念なことに、「刑務所での強姦事件には複数の加害者が関与していることが多い」ため、性感染症の蔓延を助長し、「一般社会での性的暴行とは異なり、刑務所で強姦された人は、加害者の近くから離れることができず、投獄中に繰り返し強姦される可能性がある」という現実があります。^[23]性感染症に感染した囚人の数が増加しているにもかかわらず、刑務所での強姦により性感染症に感染した囚人に関する信頼できる統計はありません。膣性交または肛門性交の強制による性的虐待の報告の多くは、報告されていません。

「人種や民族による差別、低い社会経済的地位、移民としての地位、精神疾患、住宅の不安定さも、単独で、あるいは互いに重なって、拘留やHIV感染のリスクを高める可能性がある」ことに注意することが重要です。トランスジェンダーの人々は、「犯罪化、医療現場での差別、懲罰的な法執行、社会的疎外の結果として、HIV感染や投獄の高リスクに直面しています」。トランスジェンダーの女性は、「[特に]性労働者としてのプロファイリング、拘留中の警備員や男性囚人からの性的搾取や身体的および言葉による虐待など、警察による高レベルの虐待を受けています」。^[24]

連邦刑務所と州刑務所では、受刑者の過密状態が深刻な問題となっており、性的虐待の蔓延に大きく寄与している。刑罰法の強化や麻薬戦争などの政策により、2000年代には受刑者の数が劇的に増加した。^[25]そのため、スペースや資源が不足し、受刑者はHIV感染やその他の性感染症に対してより脆弱になっている。^[21]監視すべき受刑者の数が増えると、受刑者に対する監督や保護が少なくなり、多くの受刑者が刑務所内レイプなどの虐待を受けるようになる。^[20]刑務所の過密状態は、受刑者に影響を与えるだけでなく、深刻な公衆衛生問題となり、社会全体の健康に悪影響を及ぼす可能性がある。釈放された個人は、より広い社会の中で性感染症を他の人に簡単にうつす可能性がある。したがって、刑務所内での感染症の伝染を防ぐことは非常に重要である。

性感染症の感染予防に利用できるリソースはほとんどない。市や郡の刑務所システムなど、一部のシステムでは、性感染症に感染した受刑者の特定と治療に積極的に取り組んでいない。^[26]公衆衛生当局が強く推奨しているにもかかわらず、コンドームの配布、HIV検査、カウンセリングやリスク評価など、性感染症の感染予防のための資料は、受刑者が利用できることがほとんどない。^[20]

刑務所での強姦では、加害者と被害者はほぼ常に同性である（刑務所の男女別収容の性質上）。そのため、性的指向や性別役割に関する多くの問題がこのテーマに関連している。^[27]

保護のための賄賂に加え、男性と女性の受刑者の両方が金銭や賄賂、脅迫などの追加的な理由で性的行為を売っている。2006 年の司法統計局 (BJS) の調査によると、受刑者同士の事件の 30% で、被害者は性的行為に誘われた。^[28]この調査結果は、刑務所での強姦の背後には、単に性的嗜好以上のものがあることを示している。男性の性的被害は職員によって行われることが多く、女性受刑者の場合は他の受刑者が加害者となることが多かった。この性別による性的暴行の不一致は、受刑者による報告不足に関連している可能性がある。最近の調査では、「男性受刑者の約 4 分の 1 と女性受刑者の 10 分の 1 だけが、刑務官または刑務所職員に被害を報告した」ことがわかった。女性と男性の被害報告には、虐待的な性的接触と何らかの強制的な性行為が含まれていた。^[29]

米国の女性刑務所では、性行為は通常「愛情、愛着、交際」を期待して行われることが多いという一般的な考えがある。^[28]これはある程度真実だが、刑務所の女性に対する過度な性的描写や固定観念も存在する。社会の一部では、刑務所の女性は社会的に逸脱しており、性欲が強すぎるとみなされており、刑務所の女性は常に自発的な関係を持っているという考えにつながる可能性がある。^[30] 1966 年の調査では、女性受刑者の 21 パーセントが自発的な同性愛関係を持っていたと報告されている。しかし、女性受刑者に関する最新の調査では変化が見られる。最新の調査では、インタビューを受けた「35 人の女性のうち 5 人」だけが自発的な同性愛関係にあり、ほとんどの女性が現在では自らを「一匹狼」と表現していることが判明した。この変化は、刑務所の女性の間での同性愛関係が以前の世代ほど頻繁には発生していないことを示している。^[28]

LGBTの受刑者は、投獄中にレイプされる可能性が高い。^[31]性的暴行の報告制度は、受刑者の恐怖やプライドのために欠陥があることで有名だが、この発言の詳細は最近の出版物に記載されている。司法統計局が実施したすべての受刑者調査では、LGBTの受刑者は「異性愛者の受刑者よりも性的被害の割合が高い」ことが確認されている。2011年から2012年の調査では、過去12か月間に刑務所にいる非異性愛者の12.2％が受刑者同士の性的暴行を報告し、異性愛者の受刑者は1.2％であったことがわかった。職員による受刑者への性的暴行に関しては、非異性愛者の受刑者の5.4％が被害を報告したのに対し、異性愛者の受刑者では2.1％が被害を報告した。^[32]カリフォルニア州の刑務所で行われた調査では、LGBTQ受刑者の67%が収監中に性的暴行を受けたと報告していることが明らかになった。この数字は、刑務所内の性的ヒエラルキーにおける彼らの位置により、自動的に性的暴行の標的になるからだと推測する人が多い。^[33]これらの調査結果は、収監されているLGBTの人々が異性愛者の人々よりも被害率が著しく高いことを示している。

刑務所の中には、同性愛者、両性愛者、トランスジェンダーであることが知られている人々を、レイプや暴力から守るため、一般受刑者から隔離しているところもある。^[要出典]しかし、規則違反や自殺未遂を装うなど、他の方法でも一般受刑者から隔離される。他の受刑者の中には、特にすでに長期の刑期を終え、それ以上の法的責任を免れている受刑者の場合、レイプ犯（または将来のレイプ犯になる可能性のある者）を殺害するという手段に訴える者もいる。

同性愛者とみなされることに対する羞恥心は、被害者による刑務所での強姦の報告不足の一因となっている可能性がある。刑務所での強姦の統計は、報告された数よりはるかに多いが、これは多くの被害者が報告を恐れ、報告すれば強姦犯から身体的暴力を受ける恐れがあり、また職員も無関心であるためである。

公法108-79 ^[34]は2003年に米国で可決された。Stop Prisoner Rape, Inc.によると^{[35] ：}

この法案は、この問題に関する全国統計の収集、囚人レイプへの対処方法に関する各州向けガイドラインの作成、毎年公聴会を開催する審査委員会の設置、この問題と闘うための各州への助成金の提供を求めている。「残念ながら、全国の多くの施設で性的虐待は事実上、抑制されていないままである」とステンプル氏は述べた。「刑務官が見て見ぬふりをしたり、女性囚人の場合は実際に虐待を犯したりすることが多すぎる。連邦法が、この問題を真剣に受け止める動機を各州に与えるだけでなく、施設にそれを防ぐために必要なツールと情報を与えることを期待している」

AP通信の調査によると、カリフォルニア州ダブリン刑務所の職員による略奪的行為は、隠蔽工作によって長年にわたり世間の目から隠されていた。同施設の元所長は、囚人を暴行し、独房で裸のポーズを取らせた罪で有罪判決を受けた。彼は、囚人を性的に虐待したとして告発された多数の職員の1人だった。また、同施設の牧師も有罪判決を受けた。^[36]

「性的暴行は [すでに] 報告不足の犯罪」であり、刑務所での強姦は、個人が「警察職員に暴行を報告しない」可能性を高めるだけです。「犯罪被害者調査」では、性的暴行を受けた女性の 20 ～ 35% のみが、暴行について公に話し、警察に報告していると [結論付けました]。性的暴行の被害者は、深刻な羞恥心と恐怖感に悩まされており、それが犯罪を報告する決断に大きく影響します。女性と少数派は、性的暴行を警察に報告することに関して特に困難な状況にあります。「特定のコミュニティと環境」では、暴行を報告することがより困難になります。たとえば、大学のキャンパスは、レイプの申し立てを適切に処理しないことで有名です。^[37]

刑務所内レイプ撲滅法（PREA）は2003年に可決されたが、残念ながら、この法律を構成するガイドラインと基準は2014年まで全国的に施行されなかった。5人の評判の高い学者が実施した調査では、「PREAの実施を知らせたり強化したりする目的で」、刑務所内での性的暴行を報告する女性の意思決定プロセスに「どのような要因」が重要かを分析した。この調査は、約400件の職員による性的違法行為を経験した179人の受刑女性を対象に行われた。この調査が女性に焦点を当てたのは、刑務所内で性的暴行を受ける女性の数が多く、調査対象の報告事例の大半が女性だったためである。^[37]

この研究は、刑務所内での性的暴行の報告に寄与する個人レベルの要因を取り上げている。被害者の性別は報告に影響を及ぼし、「性的暴行を受けた女性の被害者は、男性の被害者よりも暴行を報告する可能性が高い」。被害者の人種に関しては、投獄された女性では人種による報告件数の違いは見られなかった。性的暴行の報告件数におけるもう 1 つの重要な要因は、被害者の年齢である可能性がある。若い被害者は年配の被害者よりも報告する可能性が高いが、これはおそらく、若い被害者は行動を起こしたいのに対し、年配の被害者は「報告による潜在的な結果」をより懸念しているためである。被害者の収入と被害者の教育は意外な要因であり、「社会経済的地位の高い女性は性的暴行を報告する可能性が低い」こと、また高学歴の女性は学校教育を受けていない女性よりも報告頻度が低い傾向があることが示されている。^[37]

こうした個人レベルの要因に加え、この研究では、暴行の種類が通報の可能性に悪影響を及ぼすことが明らかになった。「身体的傷害を負わせた暴行は、通報される可能性が 3.7 倍高く」、「複数回発生した暴行は、通報される可能性が半分にしかならなかった」。何らかの形で補償をもたらした暴行は、通報される可能性がはるかに低かった。受刑者の通報の可能性を決定するこれらの要因はすべて、刑務所での強姦をどのように扱うべきかという点で大きな役割を果たしている。個人は、声を上げることに抵抗を感じず、通報に関する選択肢や、矯正職員の再評価について認識しておく必要がある。^[37]

別の研究では、ブレット・ガーランドとガブリエル・ウィルソンが、刑務所内で性的暴行の通報が密告と同じとみなされるかどうかを研究した。彼らの学術誌から収集されたデータは、「2004～2005年、米国刑務所受刑者の性的サブカルチャーに関する民族方法論的研究、政治社会研究のための大学間コンソーシアムから取得」から収集されたもので、30の厳重警備刑務所の409人の男性受刑者と155人の女性受刑者を分析した。これらの刑務所は、「米国の4つの地域」内の10の州にまたがっていた。ガーランドとウィルソンによるデータ分析の結果、「調査対象となった受刑者の65%」が性的暴行の通報は密告と同じであると同意した。また、受刑者が強姦の通報を密告と同義と考える可能性は、個人の刑期が長くなるごとに「33% 増加する」ことも判明した。しかし、時間が経つにつれて、受刑者が通報を密告とみなす可能性は最終的に頭打ちとなり、刑期が通報に対する彼らの見解を決定づけることはなくなる。人種と民族が評価され、データから「黒人受刑者は強姦の通報を密告とみなす可能性が低い」ことが示された。「初収監年齢、以前の刑務所での服役歴、年齢、婚姻状況、性的指向、暴力犯罪」など、他のいくつかの変数が分析されたが、研究の目的には重要ではないことが判明した。^[38]

この研究は、受刑者がレイプについてどう考えているかという現実に光を当てている。ガーランドとウィルソンは、「レイプの通報を密告として受け入れる可能性は、収監の最初の数か月間に最も高まるため、受刑者が入所したらすぐに受刑者の社会化に取り組む必要がある」と結論付けている。この研究は、受刑者が性的暴行を通報するかどうかの決定は、やはり多くの要因に依存することを再確認させている。^[38]

4 人の研究者が執筆したジャーナルでは、レイプ神話の受容 (RMA) というテーマが、女性に対する性的暴行の報告にどのような影響を与えるか分析されました。研究の初めから、著者らは「誘拐、加害者が見知らぬ人、激しい力、重傷」とみなされる「典型的なレイプ」という概念を導入しました。投獄された女性は、自分の性的暴行を「レイプ」を構成するものについての自分の概念と比較する傾向があります。この相関関係は、「女性が警察に報告するという決定に悪影響を与える」と考えられています。レイプ神話は、「大部分が誤りであるにもかかわらず、広く根強く信じられているレイプに関する特定の信念」と定義されています。^[39]

この研究の全体的な目標は、報告行動の点で「RMA が投獄された女性にとって本当に障壁であるかどうか」を判断することであった。研究の結果、レイプ神話を受け入れた女性は、警察に性的暴行を報告する可能性が「98.1 倍低い」ことが示された。「レイプ被害者の精神的健康」は、性的暴行を報告するかどうかによって直接影響を受けることが強調されている。早期に暴行を報告した人は、「自尊心が高くなり、心的外傷後ストレス障害 ( PTSD ) の症状が少なくなる可能性がある」ことが明らかにされている。RMA は被害者の報告行動と負の相関関係にあるため、「RMA は心理的回復と治癒の障壁である」と言える。^[39]

米国は、人口が米国の0.03％のセイシェルを除く世界のどの国よりも人口の多くの割合を刑務所に収容していることが証明されている。米国の受刑者は、「米国の一般人口よりも少なくとも3倍HIV/AIDSに感染している可能性が高い」。2014年にHealth Affairsに掲載された研究の著者は、「国内の50の州刑務所システムと40の最大の刑務所の医療責任者を調査し」、「刑務所システムの19％と刑務所の35％のみがオプトアウトHIV検査を提供していることを発見した」。これらの検査では、「受刑者が明確に拒否しない限り、すべての受刑者が検査を受ける」。ブラウン大学の感染症専門家ティモシー・フラニガンは、「他の国は米国よりもはるかに積極的なアプローチをとっている」と指摘した。彼は、「残念ながら、米国の刑務所と刑務所システムは主に市と州によって管理されており、連邦政府ではない」と付け加えた。矯正施設の民営化は国民に害を及ぼす可能性がある。健康上の理由から、費用をかけて受刑者を検査し治療する動機は低い。コンドームは「刑務所や拘置所でのHIV感染リスクを最小限に抑える安価な方法だが、コンドームを提供している州立刑務所は少なく、最も規模の大きい刑務所の一部でのみ提供されている」^{[40] 。}

刑務所でのレイプの重大さについて、人々は大方、深く誤解している。^[要出典]刑務所でのレイプによって生じる問題は数多くあるが、その一つに「刑務所内の権威構造を弱める」という事実がある。被害者の中には、「性的捕食者が、施設の権威よりも自分たちの生活を支配している」と感じる者もいる。矯正施設でのレイプの不穏な高頻度の蔓延は、「刑務所は無秩序で安全ではないという一般大衆の認識を生み出している。刑務所や拘置所は、犯罪を犯す場所ではなく、罪を償う場所であるべきだ」という認識を生み出している。また、「刑務所でのレイプ文化が蔓延すると、刑務所内外での暴力のレベルが上昇する」ことを認識することも重要である。刑務所でのレイプは、「喧嘩、殺人、暴動、その他の形態の組織的暴力の一因として長い間認識されてきた」。刑務所でのレイプは、公衆衛生問題も引き起こす。トラウマ的な出来事の後、「被害者は、刑務所にいる間も釈放された後も、身体的および精神的健康の治療を必要とする」。また、刑務所の内外で「HIV、エイズ、結核、B型肝炎、C型肝炎などの伝染病の蔓延が進む」。「刑務所での強姦によって生じる身体的、精神的問題により、元受刑者が安定した仕事に就くことや、通常の生活に戻ることが困難になる」。

ある専門家は、「刑務所での強姦の蔓延は、再犯率の上昇、ホームレスの増加、またはせいぜい何らかの政府支援を必要とする個人の増加につながる」と発言した。アメリカ社会は、「刑務所での強姦が、刑務所と囚人だけでなく、社会全体に影響を及ぼす悲劇であることを認識していない」。ハドソン研究所の上級研究員であるマイケル・ホロウィッツは、多くの人から「刑務所での強姦に関する法律（PREA）の背後にある創造力の原動力」と評価されている。彼は、「このアイデアを発案し、立法文言を開発し、公共の利益、宗教、政策団体の多様な連合からの法案への支持の高まりを調整する上で影響力を発揮した」。 「多様な連合には、アムネスティ・インターナショナル、アメリカの憂慮する女性たち、家族に焦点を当てる、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、正義政策研究所、全米黒人地位向上協会、全米福音派協会、オープン・ソサエティ政策センター、ラ・ラザ全国評議会、プリズン・フェローシップ、ストップ・プリズナー・レイプ、その他多くの組織が含まれていた」。この法律は、「刑務所でのレイプの予防、捜査、起訴を全国の矯正施設で最優先事項にすることで、刑務所でのレイプに対する政府職員や矯正現場の人々の態度や認識を変える」ために作成された。同時に、「刑務所でのレイプ問題の程度に関する確かなデータを収集する」ための基礎を提供し、「矯正当局がそれを根絶しようとする際に情報に基づいた決定を下す」のを支援する」。^[41]

ヒューマン・ライツ・ウォッチやストップ・プリズナー・レイプなどの多くの人権団体は、刑務所職員が受刑者全体を管理する手段としてレイプを容認していることを示す文書化された事件を引用している。^[41]

刑務所でのレイプというテーマは、アメ​​リカのユーモアではよくある。^{[42] [43]}「石鹸を落とさないで」などのジョークは、刑務所に送られれば刑務所でのレイプが当然の結果であると示唆しているようだ。この現象は、2006年のアメリカの長編映画「Let's Go to Prison」や、キャスリーン・セベリウスの息子であるジョン・セベリウスが販売しているボードゲーム「石鹸を落とさないで」に代表される。^[44]このテーマに関する歌も作られており、例えば、ラジオパーソナリティのボブとトムが「スラム・アンド・デイブ」としてパフォーマンスする「Prisoner of Love」という曲がある。^{[要出典]この物議を醸すユーモアは広く普及しており、}スポンジ・ボブやシュレックなどの子供向けメディアにも登場する。

2003年刑務所レイプ撲滅法に基づく米国連邦法は、刑務所レイプの全国統計の収集、審査委員会による年次公聴会、刑務所レイプ対策のための州への助成金の提供を求めている。マーク・フライシャーがPREAの資金援助を受けて行った最初の非常に物議を醸し議論を呼んだ研究では、刑務所レイプはまれであると結論付けている。「刑務所レイプの世界観は、性的圧力を強制とは解釈しない」と彼は書いている。「むしろ、性的圧力は性的覚醒のプロセスを先導、誘導、または監督する」^[45]

2007年、米国最高裁判所は、国家機密特権を理由に、CIAによる「強制肛門挿入」を含む拷問を告発したハリド・エル・マスリの訴訟の審理を拒否した。^{[46] [47]}

2012年、米国司法省は、2003年PREA法の規定を拡大するため、全国的に施行可能なプロトコルをすべての矯正施設に発行した。この動きは、刑務所での強姦をより効果的に防止、検出、対応するための取り組みである。この措置には、未成年者を成人受刑者と同居させないこと、異性間の身体検査の禁止、ビデオ監視、虐待を受けやすいレズビアン、ゲイ、トランスジェンダー、バイセクシャルの受刑者への特別な配慮など、多数の規定が含まれている。エリック・ホルダー司法長官は、「これらの基準は、思慮深く審議されたプロセスの結果であり、すべてのアメリカ人の権利と安全を守るための重要な一歩である」と述べた。^{[48] [49]}

2003 年刑務所レイプ撲滅法( PREA) は、刑務所レイプの蔓延から受刑者を保護するために施行された連邦法です。この法律を策定するプロセスには多くの関係者が関与しました。この法律の目標は、「連邦、州、地方の施設における刑務所レイプの発生率と影響の分析を提供し、刑務所レイプから個人を保護するための情報、リソース、推奨事項、資金を提供すること」でした。^[50]刑務所撲滅法のハイライトの一部は、「刑務所レイプの検出、防止、削減、処罰の基準の開発を義務付ける。州および地方政府がこの法律の条項を実施するのを支援するために助成金を授与する。この法律は、成人または未成年の犯罪者を収容するすべての公立および私立の施設と、地域に密着した矯正機関に適用される」でした。^[51]これらの規則はすべて刑務所レイプと戦うために制定されましたが、最終的に刑務所での性的暴行は減少しませんでした。この法律は、刑務所の過密状態や、刑務官にこれらの規則を施行するための指示が強制されているかどうかを考慮していませんでした。また、この法律は国家法であり、州が法律に従うか従わないかを決定することができるという問題も発生しました。計画または約束した目標を達成するための資金が不足していたため、受刑者を治療するための資金の委任は困難でした。

• 国立刑務所レイプ撲滅委員会
• アメリカの刑務所における女性への性的虐待
• アメリカの刑務所におけるHIV/AIDS
• 刑務所の性生活
• 米国の囚人の権利
• スティーブン・ドナルドソン
• ロドニー・ヒューリンの自殺
• TJ パーセル

• 「逃げ場なし：米国の刑務所における男性レイプ」、ヒューマン・ライツ・ウォッチ、2006年8月20日アクセス。
• 「刑務所内でのレイプの基礎」、Stop Prisoner Rape, Inc.、Wayback Machineに 2008-04-26 にアーカイブ、2006 年 8 月 20 日にアクセス。
• ジョアン・マリナー、「刑務所でのレイプの防止」、FindLaw.com、2002 年 6 月 24 日。
• Martin Forst 他「刑務所と訓練学校の若者：処遇と拘留の二分法の認識と結果」、2 Juv. & Fam. Ct. J. 9 (1989)。

• ハーンズバーガー、R. スコット。テキサス州刑事司法統計情報源ガイド [北テキサス犯罪および刑事司法シリーズ、第 6 号]。デントン: 北テキサス大学出版局、2011 年。ISBN 978-1-57441-308-3 
• 国家刑務所レイプ撲滅委員会報告書および基準: 下院司法委員会犯罪・テロリズム・国土安全保障小委員会での公聴会、第 111 回議会、第 1 会期、2009 年 7 月 8 日。米国議会、下院、司法委員会、犯罪・テロリズム・国土安全保障小委員会。ワシントン: USGPO: 医師監督官による販売、USGPO、2010 年。

ウィキメディア・コモンズには、アメリカ合衆国の刑務所における強姦に関連するメディアがあります。

Wikinewsには関連ニュースがあります:

• 当局は、セントラルカリフォルニア女性施設の元看守が13人の囚人を性的暴行したとして告訴した。

• 刑務所でのレイプに反対する運動を行っている囚人レイプを止めよう組織
• LAタイムズの報道