明確さ

言語学において、定性は名詞句の意味的特徴であり、特定の文脈で識別可能な指示対象または意味(定名詞句) とそうでない指示対象 (不定名詞句) を区別します。原型的な定名詞句は、 an ideaやsome fishなどの不定の例とは対照的に、the sunやAustraliaなどのユニークで馴染みのある特定の指示対象を選択します。

言語間での定性の表現にはかなりのばらつきがあり、日本語など一部の言語では一般的に定性を示さないため、同じ表現でも文脈によっては定形になり、他の文脈では不定形になることがあります。英語などの他の言語では、定性は通常、限定詞の選択によって示されます（例：the対a ）。さらに、デンマーク語など他の言語では、名詞自体を変更することによって形態論的に定性を示します（例：デンマーク語のen mand (a man)、manden (the man)）。

文法的にマークされた明確な名詞句が実際には識別できない場合があります。たとえば、ホッキョクグマの生息地は北極ですが、これは、形式と意味の不一致の例として、ユニークで馴染みのある特定のクマを指しているわけではありません。「文法的明確性と認知的識別可能性の理論的な区別には、離散的（文法的）カテゴリと非離散的（認知的）カテゴリを区別できるという利点があります。」^{[1] [p. 84] [a]}

英語では、限定詞の選択によって定性が示されることが多い。a、an、many、someなどの特定の限定詞は、数字（例： four items ）とともに、通常、名詞句を不定形として示す。the 、that、属格名詞句（例：my brother ）などのその他の限定詞は、通常、名詞句を定形として示す。^[2]

定名詞句と不定名詞句を区別するためのテストが数多く提案されている。「それぞれは直感に基礎を置いており、ある程度の文法効果もある。しかし、それらのどれかが形式的なカテゴリーに明確に対応しているかどうかは明らかではない。」^[3]

1. 名詞句が存在節に組み入れられる場合、例えば「there is noun phrase at the door 」 （例: there are two wolves at the door）は不定である可能性が高い。^[4]
2. 「定冠詞によって表現される識別可能性の概念は、「どれが？」という疑問を先取りするという観点から最もよく理解される。」^[2]

• バスク語では、明確さは句接冠詞によって表される。^{[5] : 76}

• デンマーク語では、明確性は形態論的に表される。^[6]
• ルーマニア語:

• アルバニア語では、明確さは名詞接辞によって表される。^{[5] : 121}

• アラビア語では、定冠詞al- ( الـ ) またはiḍāfa構文を形成する所有代名詞接尾辞の存在により、定冠詞 ( الـمَعْرِفَة ) が不定冠詞 ( النَّكِرَة )から決定されます。定名詞を説明する形容詞には定冠詞al- ( الـ ) も付けられます。^{[5] : 91} الكتاب الكبير ( al-kitāb al-kabīr ) al- (DEF-book-DEF-big、文字通り「大きな本」)の 2 つのインスタンスを伴う
• ハンガリー語では、動詞は目的語の明確性と一致することを示す: ^{[5] : 86}

• 日本語の「私は本を持っている」は、明確な読み方と不明確な読み方があいまいです。^[7]

ゲルマン語、ロマンス語、ケルト語、セム語、補助言語では、一般的に定冠詞があり、前置されることが多いが、後置される場合もある。他の多くの言語では定冠詞はない。例としては、中国語、日本語、フィンランド語、ブルガリア語とマケドニア語を除く現代スラブ語などがある。この種の言語では、必要に応じて、指示代名詞などの他の手段で定性を示すことがある。^{[5] [ページ必要]}

特定の統語的文脈では、定性が格の標示と相互作用することが一般的です。多くの言語では、直接目的語は定である場合のみ、独特の標示を受け取ります。たとえば、トルコ語では、 adamı gördüm （「私はその男を見た」という意味）という文の直接目的語は、接尾辞-ı（定性を示す）で標示されます。 ^{[5] ：204}トルコ語で直接目的語に接尾辞がないことは、それが不定であることを意味し、不定冠詞birがない場合、もはや明示的に単数ではありません：adam gördüm（「私は男を見た/私は男たちを見た」）。

セルビア・クロアチア語、バルト諸国のラトビア語とリトアニア語、そして程度は低いがスロベニア語では、前置詞形容詞の限定性を形態論的に表現することができる。^[8]形容詞の短縮形は不定形と解釈されるが、長形は限定的または特定的と解釈される。

• 短い（無期限）：セルボ・クロアチアの11月卒業生「新しい都市」。リトアニアのバルタ・クニガ「白い本」。ラトビアのバルタ・マージャ「白い家」
• 長母音（限定語）：novi grad「新しい都市、ある新しい都市」；baltoji knyga「白い本、ある白い本」；長母音のbaltā māja 「白い家」

いくつかの言語では、目的語の明確さが動詞の推移性に影響を及ぼします。また、特別な特定性の標示がない場合、単一機会述語の終局性にも影響を与える傾向があります。

スウェーデン語などの一部のスカンジナビア語では、定名詞は専用の接尾辞のセットで活用されます。これはスウェーデン語では種の文法カテゴリとして知られています。^{[引用が必要]}

• 状態の構築
• 冠詞（文法）
• トピック–コメント
• 特異性

• アギラール＝ゲバラ A、ポサス・ロヨ J、バスケス＝ロハス・マルドナド V（編）。 2019. 言語間の明確性。ベルリン：言語科学出版。ISBN 978-3-96110-193-1。土井：10.5281/zenodo.3265959。オープンアクセス。 http://langsci-press.org/catalog/book/227。 
• Hawkins, JA (1978) 「明確性と不明確性：指示と文法性の予測に関する研究」 ロンドン：Croom Helm。
• Glottopediaからの確かな記事

• http://www.smg.surrey.ac.uk/features/morphosyntactic/明確性/doi 10.15126/SMG.18/1.06