ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトの死

1791年12月5日、作曲家ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトはオーストリア・ウィーンの自宅で35歳で亡くなりました。彼の死の状況は多くの研究と憶測を集めてきました。

論争の主な原因は次のとおりです。

1. モーツァルトが大きな恐怖と悲しみを経験しながら徐々に衰弱していったのか、それとも人生の終わりに向かって基本的には元気だったが、その後比較的突然の病気で倒れたのか。
2. 彼の死因は病気か中毒か。
3. 彼の葬儀の手配が当時の通常の手続きであったのか、それとも不敬なものであったのか。

これらの点についてはそれぞれさまざまな見解があり、その多くは時間の経過とともに大きく変化してきました。

モーツァルト研究は長い間、初期の伝記作家たちの記述に従ってきたが、それは主にフランツ・ニーメチェックとゲオルク・ニコラウス・フォン・ニッセンの伝記に記された、モーツァルトの未亡人コンスタンツェとその妹ゾフィー・ウェーバーの記憶の記録に基づいていた。例えば、ヘルマン・アーベルトによる重要な伝記は、主にこの記述に従っている。^[1]以下はこの見解の要約である。

1791 年 8 月、モーツァルトが新作オペラ『皇帝ティートの慈悲』 ( K. 621) の公演監督のためプラハに到着したとき、彼は「すでに重病」だった。^[2]この滞在中、ニーメチェクは「彼は顔色が悪く、表情は悲しげだったが、友人たちと陽気に冗談を言い合うときには、彼の上機嫌さがよく表れていた」と書いている。^[3]ウィーンに戻った後 (1791 年 9 月中旬)、^[4]モーツァルトの病状は徐々に悪化した。^[5]しばらくは仕事を続け、クラリネット協奏曲(K. 622) を完成させ、レクイエム(K. 626)の完成に向けて作業し、9 月 30 日には『魔笛』 (K. 620)の初演を指揮した。しかし、彼は健康状態についてますます不安と落胆を覚えるようになった。ニーメチェクはコンスタンツェの逸話を次のように伝えている。

ウィーンに戻ると、彼の体調不良は目に見えて悪化し、ひどく憂鬱になった。彼の妻はこれに本当に心を痛めた。ある日、妻が夫の気晴らしと娯楽のためにプラーター公園をドライブしていたとき、二人きりで座っていたとき、モーツァルトは死について語り始め、レクイエムを自分のために書いていると宣言した。感受性の強い男の目に涙が浮かんだ。「私は間違いなく、もう長くは生きられないだろうと感じている。私は毒に侵されたに違いない。この考えから逃れられないのだ」と彼は続けた。

コンスタンツェは夫を元気づけようと、しばらくレクイエムの作曲をやめるよう説得し、代わりにモーツァルト自身のロッジの新しいフリーメーソン寺院の開設を祝うために作曲されたフライマウレカンターテ^{（K. 623）を完成させるよう奨励した。 [6]}この戦略はしばらくはうまくいき、カンタータは完成し、11月18日に初演が成功した。^[7]夫はコンスタンツェに初演に「大喜び」したと語った。^[8]モーツァルトは「毒を飲むなんて馬鹿げた考えを抱くなんて、自分が病気だったのね。レクイエムを返してくれれば、作曲を続けるよ」と述べたと伝えられている。

しかし、モーツァルトの最悪の症状はすぐに再発し、毒を盛られているという強い感覚も現れた。11月20日には腫れ、痛み、嘔吐に苦しみ、寝たきりになった。^[9]

この時点から、学者たちは皆、モーツァルトが本当に重病であったことに同意した。彼は約2週間後の12月5日午前12時55分に ウィーンの自宅で亡くなった。

モーツァルトが人生の最後の数か月間、ほぼ着実に衰退し絶望していたという見解は、近年多くの懐疑論に直面している。クリフ・アイゼンは、 2007 年にアバートの伝記の新版の再発行を監修し、多数の脚注を付け加えた。アイゼンは、アバートに対して概ね敬意を表しているが、モーツァルトの死に至る部分の脚注には厳しい批判を表明している。

この文脈では、アベルトが引用した証拠は選択的であり、彼の伝記の意図した軌道に合っている。モーツァルトの手紙からの引用を除いて、証言はすべて死後のものであり、個人的かつ金銭的な複雑な動機から生じたものである。それは、モーツァルトの死を目撃した人々、または彼と近かった人々から得たという意味で「本物」ではあるが、必ずしも正確ではない。...確かに、モーツァルトはプラハで体調を崩していた。しかし、彼が「非常に病気だった」という証拠はなく、彼の健康が「悪化し続けた」というのは真実ではない。アベルト自身がこの章の後半で述べているように、モーツァルトの健康は10月から11月初旬にかけて回復した。^[2]

ケンブリッジ・モーツァルト百科事典の伝記記事の中で、ルース・ハリウェルはモーツァルトの衰退と絶望について次のように書いている。

後代の資料では、モーツァルトは死の予感に満ちて、熱心にレクイエムに取り組んでいたとされているが、これらの記述は、11 月の大半に書かれた彼の手紙の高揚した雰囲気とは一致しにくい。1798 年のニーメチェックの伝記に掲載されたコンスタンツェの最も初期の記述では、モーツァルトは「教会音楽のより高尚な形式が彼の天才を常に魅了していたので、この種の作曲に挑戦したいという希望を彼女に伝えた」と述べられている。この仕事が彼にとって負担であったことを示す兆候はまったくない。

コンスタンツェがなぜ「個人的かつ経済的な複雑な動機に駆り立てられた」のか（アイゼン）については、ハリウェルは「コンスタンツェとゾフィーは客観的な目撃者ではなかった。なぜなら、コンスタンツェの慈善活動の継続は、彼女に感傷的で扇情的な見解を広める理由を与えたからだ」と主張している。^[10]ハリウェルは「慈善」という言葉で、モーツァルトの死後数年間にコンスタンツェが収入を得ていた多くのチャリティーコンサートや、おそらく皇帝から受け取った年金を指しているのかもしれない。以下の議論とコンスタンツェ・モーツァルトを参照。

クリストフ・ヴォルフは、2012年に出版された『モーツァルト、運命の入り口』という本の中で、モーツァルトの晩年は絶望と墓場へと着実に落ちていったという見方に異議を唱えている。また、モーツァルトの音楽が晩年の絶望を反映しているという解釈にも反対している。例えば「1791年に書かれたモーツァルトの音楽の、忘れられないほど美しい秋の世界」などである。^[11]

初期の噂では、モーツァルトは同僚のアントニオ・サリエリによって毒殺されたとされていたが、モーツァルトの病気の症状は毒殺を示すものではなかったため、これは真実ではないことが証明された。^[12]サリエリはその疑惑を否定したにもかかわらず、モーツァルトの死に関与したという非難と広く信じられたことで大きな影響を受け、それが後年の彼の神経衰弱の一因となった。 ^[13]

サリエリ説以外にも、毒殺説が提唱され、メーソンやユダヤ人、あるいはその両方が犯人だと非難されてきた。そのような説の一つは、ドイツの将軍エーリヒ・ルーデンドルフの妻マチルダ・ルーデンドルフ（二人とも反ユダヤ主義者だった）の説である。歴史家ウィリアム・スタッフォードは、そのような説を突飛な陰謀説と評している。^[14]

スタッフォードは、モーツァルトの死因を突き止めるための努力について次のように語った。

彼は実際何で亡くなったのか？モーツァルトの病歴は逆ピラミッド型で、一次資料の小さな集積が二次文献の大きな部分を支えている。最後の病気と死に関する直接の目撃証言は少量だが、目撃者が言ったとされる内容の報告は大量にある。全部合わせても10ページにも満たない。曖昧なものもあれば、まったく信用できないものもある。後世の著述家がこうしたデータを無批判に利用して、自分の持論を裏付けていることがあまりにも多い。彼らは一次資料にはどこにも記録されていない新しい症状をでっちあげているのだ。^[15]

教区記録には、モーツァルトの死に関する記述があり、彼は「重度の粟粒熱」^[16]で亡くなったと記されている。「粟粒」とは、皮膚に粟粒大の腫れ物が現れることを指している。これは実際の病名ではない。

モーツァルトは生涯を通じて健康上の問題を抱えており、天然痘、扁桃炎、気管支炎、肺炎、腸チフス、リウマチ、歯周病を患っていた。^[17]これらが彼の死に何らかの影響を与えたかどうかは不明である。

モーツァルトの死因についてはさまざまな推測がなされている。以下の調査は大まかに年代順に並べられている。

モーツァルトの死は主治医のクロセット博士の医療過誤によるものだという人もいます。モーツァルトの義妹ゾフィー・ウェーバーは1825 年の報告書でそのことを示唆しています。ボロウィッツは次のように要約しています。

モーツァルトが倒れそうになると、医師の一人であるトーマス・フランツ・クロセット博士が呼び出され、ついに劇場で発見された。しかし、ソフィーの証言によると、その演劇好きの医師は「劇が終わるまで待たなければならなかった」という。到着すると、彼はモーツァルトの熱に浮かされた額に冷湿布を当てるよう命じたが、その湿布は「衝撃が大きかったため、モーツァルトは意識を取り戻すことなく亡くなってしまった」^{[18] 。}

1994年に神経学誌に掲載された記事によると、モーツァルトは硬膜下血腫で死亡したとされている。モーツァルトの頭蓋骨と思われるものは、モーツァルトの埋葬を監督した墓掘り人の後継者によって保管され、後に解剖学者ヨーゼフ・ヒルトル、ザルツブルク市、モーツァルテウム博物館（ザルツブルク）に渡された。頭蓋骨に関連する軟組織の法医学的復元により、モーツァルトの肖像画とかなりの一致が明らかになった。頭蓋骨の検査により、モーツァルトの人相に基づいて示唆されていた前頭縫合の早期閉鎖が示唆された。左側頭骨の骨折とそれに伴う骨のびらんは慢性硬膜下血腫の可能性を示唆しており、これは1789年と1790年に何度か転倒したことと一致し、モーツァルトが1790年と1791年に経験した衰弱、頭痛、失神を引き起こした可能性がある。さらに、1791年12月4日の夜にリウマチ熱の疑いで行われた強力な瀉血により、このような病変が代償不全に陥り、翌日の死につながった可能性がある。^[19]

2000年の出版物では、2人の医師（フェイス・T・フィッツジェラルド、フィリップ・A・マコウィアク）と音楽学者（ニール・ザスロー）のチームが歴史的証拠を検討し、暫定的にリウマチ熱の診断を選択しました。^[20]

旋毛虫症の仮説は2001年にヤン・V・ヒルシュマンによって提唱された。^[21]

モーツァルトは心気症とアンチモンを含む特許薬の服用癖が原因で死亡したという説がある。晩年には、明らかに患っていた熱を和らげるためにアンチモンがさらに処方されたことで、この傾向は悪化した。^[22]

2006年にイギリスの医学雑誌に掲載された記事では、モーツァルトの死因についていくつかの説が検討され、晩年の手紙に基づいて梅毒やその他の慢性疾患の可能性は否定されている。担当医はモーツァルトの死因は発熱と発疹であったと記し、彼らが診察した医師は後に「この病気は当時、住民の多くを襲い、モーツァルトの場合と同じ致命的な結末と症状を呈した人も少なくなかった」と記している。記事の結論は「死因は急性感染症によるもの」であった。^[23]

2009年、イギリス、ウィーン、オランダの研究者らは、モーツァルトの死当時ウィーンで起きた他の死亡例の調査と併せて疫学調査を行った。彼らは、モーツァルトは連鎖球菌感染症により連鎖球菌感染後糸球体 腎炎が引き起こした急性腎炎症候群で死亡した可能性があると結論付けた。オーストリアではこの病気は「Wassersucht」（浮腫症）とも呼ばれていた。 ^[24]

2011年の学術論文では、ビタミンD欠乏症がモーツァルトの死に繋がった基礎疾患の一因であった可能性が示唆された。^[25]

葬儀の手配はモーツァルトの友人でありパトロンでもあったゴットフリート・ファン・スヴィーテン男爵が行った。彼の葬儀について、グローブ音楽音楽辞典は「モーツァルトは当時のウィーンの慣習に従い、12月7日に市外の聖マルクス墓地の共同墓地に埋葬された」と記している。オットー・ヤーンは1856年に、サリエリ、ズスマイヤー、ファン・スヴィーテンと他の2人の音楽家が参列したと書いている。 ^[26]

モーツァルトが貧民の墓に埋葬されたという通説は根拠がない。上で言及した「共同墓地」とは、貴族ではない市民の墓を指す用語である。^[27]それは共同墓地ではなく個人の墓であったが、10年後に市はそれを掘り起こし、後の埋葬に利用する権利を得た。貴族の墓はそのような扱いを免れた。^[28]

モーツァルトがこのように埋葬されたもう一つの理由は、ウィーンの慣習の他に、モーツァルトが複雑な埋葬や儀式を「迷信的」と見なし、軽蔑していたためである。^[27]

モーツァルトの葬儀に関する記述は、ジョセフ・ダイナーによるものとされ、1856年1月28日のウィーン・モルゲン・ポスト紙に掲載された。

モーツァルトの死の夜は暗く嵐だった。葬儀のときも、激しい嵐が吹き荒れた。まるで自然が、彼の埋葬にほとんど人が集まらなかったこの偉大な作曲家の同時代人に対して怒りをあらわにしたかのように、雨と雪が同時に降った。遺体に付き添ったのは、数人の友人と 3 人の女性だけだった。モーツァルトの妻はいなかった。傘をさした数人の人々は棺の周りに立ち、棺はその後、グロッセ シュラー通りを通って聖マルクス墓地に運ばれた。嵐がますます激しくなると、数人の友人たちもシュトゥーベン門で引き返すことを決意し、「銀の蛇」へと向かった。地主のダイナーも葬儀に出席した。^[29]

スロニムスキーが指摘しているように^[30]、この物語は広く採用され、モーツァルトの伝記に取り入れられたが、デイナーの天候の記述は前日の記録と矛盾している。日記を書いたカール・ツィンツェンドルフは12月6日に「穏やかな天気で霧が頻繁に発生」したと記録している^{[31] 。}ウィーン天文台は天候の記録を残しており、12月6日の気温は華氏37.9度から38.8度（摂氏2.8度から3.8度）で、「一日中弱い東風が吹いていた」と記録している^{[32] 。}

夫の死後、コンスタンツェは家族の経済的安定という問題に取り組んだ。モーツァルト家には幼い子供が二人おり、モーツァルトは未払いの負債を抱えたまま亡くなった。彼女は1791年12月11日に皇帝に未亡人年金を請求し、モーツァルトがパートタイムの室内楽作曲家として皇帝に仕えたことに対する報酬として支払われるべきだと訴えて成功した。さらに、彼女はモーツァルトの音楽のコンサートシリーズを企画し、夫の作品を多数出版した。その結果、コンスタンツェは次第に経済的に安定するようになった。^[33]

モーツァルトの死後すぐに、モーツァルトの妹ナンネルからの情報を基に初期の記述を書いたフリードリヒ・シュリヒテグロールによってモーツァルトの伝記の執筆が開始された。コンスタンツェと協力して、フランツ・ニーメチェックも伝記を書いた。ずっと後になって、コンスタンツェは2番目の夫であるゲオルク・ニコラウス・フォン・ニッセンのより詳細な伝記の執筆に協力し、1826年に出版された。モーツァルトの伝記を参照。

モーツァルトの音楽的評価は彼の死後に高まり、20世紀の伝記作家メイナード・ソロモンは彼の死後、彼の作品に対する「前例のない熱狂の波」^[33]が起こったと記しており、多くの出版社が彼の作品の版を出版した。

モーツァルトの頭蓋骨と思われるものは1801年に発掘され^[34]、1989年から1991年にかけて数人の科学者によって身元確認のために調査された^{[35] [36] 。}

モーツァルトの死の時にその場にいた人々は、自分自身で、あるいは他人のインタビューを通じて、最終的にその記憶を書き留めた。彼らが語った話はしばしば矛盾しているが、それは、目撃者の記憶が薄れていた1820年代まで一部の出来事が記録されなかったことが一因かもしれない。

モーツァルトの親友で、モーツァルトが『魔笛』のタミーノ役を書いたベネディクト・シャックは、インタビューで、モーツァルトの生涯最後の日に、進行中のレクイエムのリハーサルに参加したと語った。シャックの記述は、1827年7月25日発行の『アルゲマイネ・ムジカリシェ・ツァイトゥング』に掲載されたシャックの死亡記事に掲載されている。

死の直前の夜、モーツァルトはレクイエムの楽譜をベッドに運び、（午後2時のことだったが）自らアルトパートを歌った。家族の友人であるシャックは、これまでいつもそうしてきたようにソプラノを歌い、モーツァルトの義理の兄弟であるホーファーがテノール、後にマンハイム劇場のバス歌手となるゲルがバスを歌った。モーツァルトが激しく泣き始めたのは、彼らがラクリモサの最初の小節を歌っているときで、楽譜を脇に置き、11時間後の午前1時（よく知られているように、1791年12月5日）、モーツァルトはこの世を去った。^{[38] [39]}

伝記作家ニーメチェックは、リハーサルについては省きながら、似たような話を次のように伝えている。

死の日に彼は楽譜を枕元に持って来るように頼んだ。「前にこのレクイエムを自分のために書いていると言ったじゃないか。」そう言った後、彼は再び涙を浮かべて作品全体を見つめた。^[40]

モーツァルトが死の床で弟子のズスマイヤーにレクイエムの一部を口述したという広く繰り返された主張は、ソロモンによって強く否定されており、この主張の最も古い言及は1856年に遡ると指摘している。しかし、ズスマイヤーの筆跡はレクイエムの原稿に残っており、ゾフィー・ウェーバーはモーツァルトがズスマイヤーに指示を与えたことを覚えていると主張している。^[41]

1840 年に作曲家イグナーツ・フォン・ザイフリートが書いた手紙には、モーツァルトは最後の夜、当時上演されていたオペラ『魔笛』のことで頭がいっぱいだったと記されている。モーツァルトは、夜の女王役を初演したコロラトゥーラ・ソプラノ歌手の 妹、コンスタンツェ・ホーファーについて、コンスタンツェに次のようにささやいたと言われている。

静かに、静かに！ホーファーがちょうど一番上のFを弾いているところです。そして今、義理の妹が2番目のアリア「Der Hölle Rache」を歌っています。彼女はなんと力強くB♭を鳴らし、保っているのでしょう。「Hört! hört! hört! der Mutter Schwur」[聞け！聞け！母の誓い]。

ソロモンは、モーツァルトの伝記作家が彼の死にまつわる「より残酷な思い出」をしばしば省略していることを指摘しながらも、^[41]「コンスタンツェ・モーツァルトはニッセンに、死の直前にモーツァルトが彼女に[主治医の]クロセット博士が何と言ったか尋ねたと語りました。彼女が慰めの嘘で答えると、彼は『それは真実ではない』と言い、非常に悲しんだ。『私はあなたと子供たちの世話ができるようになった今、死にます。^[42]ああ、今私はあなたに何も残さないで残されるのです』」そして彼がこれらの言葉を話していると、「突然彼は嘔吐した。それは弧を描いて彼から噴き出した。それは茶色で、彼は死んでいた。」^[41]モーツァルトの7歳の息子カールは父の死に立ち会っており、後に次のように書いている。 「私の意見では特に注目すべきは、彼が亡くなる数日前に彼の全身が非常に腫れ上がり、患者はほんの少しも動くことができなかったという事実である。さらに、悪臭があり、それは内部の崩壊を反映しており、死後、解剖が不可能なほどに悪化した。」^[41]

• 未解決の死亡事件のリスト

• アバート、ヘルマン(2007) [1923] 。WA モーツァルト。スチュワート・スペンサー訳。クリフ・アイゼンによる新注釈付き。ニューヘブン：イェール大学出版局。ISBN 9780300072235。
• ボロウィッツ、アルバートI. (1973 年 4 月) 。 「サリエリとモーツァルトの「殺人」」。ミュージカル クォータリー。59 (2): 263–284。doi :10.1093/mq/LIX.2.263。ISSN 0027-4631。OCLC  483432356  。 (サブスクリプションが必要です)
• デイヴィス、ピーター J. (1984年 8 月)。「モーツァルトの病気と死: 1. 病気、1756-90」。ミュージカル タイムズ。125 ( 1698 ) : 437-442。doi : 10.2307 /963386。ISSN 0027-4666。JSTOR  963386。OCLC  484935994  。 (サブスクリプションが必要です)
• ドイチュ、オットー・エーリッヒ（1965年）。『モーツァルト：ドキュメンタリー伝記』。ピーター・ブランスコム、エリック・ブロム、ジェレミー・ノーブル（訳）。スタンフォード：スタンフォード大学出版局。ISBN 978-0-8047-0233-1. OCLC  8991008.
• アイゼン、クリフ、サイモン・P・キーフ（2006）『ケンブリッジ・モーツァルト百科事典』ケンブリッジ：ケンブリッジ大学出版局。
• エムズリー、ジョン（2005年）。 『殺人の要素：毒の歴史』オックスフォード：オックスフォード大学出版局。ISBN 978-0-19-280599-7. OCLC  57380570.
• フィッツジェラルド、フェイス・T.;ザスロー、ニール; マコウィアック、フィリップ・A. (2001). 「高貴な心」。アメリカ医学ジャーナル。110 (110): 633–640. doi :10.1016/S0002-9343(00)00745-2. PMID  11382372.
• ニーメチェック、フランツ(1798)。 Leben des KK Kapellmeisters ヴォルフガング・ゴットリープ・モーツァルト (ドイツ語)。ヘルリッシェ・ブッフハンドルング。ISBN 978-3-923364-76-3. OCLC  165616753.
• ヤーン、オットー(1867)。 WAモーツァルト（ドイツ語）。 Vol. 1（第2版）。ブライトコフ＆ヘルテル。他のバージョンについてはウィキソースを参照してください。
• サディ、スタンリー編 (1988)「モーツァルト」。ニュー・グローブ音楽・音楽家辞典。ロンドン：マクミラン出版社。ISBN 978-0-333-23111-1. OCLC  611992375.
• シルドクレット、デイヴィッド (2008)。「レクイエムにはまだ休息はない：エニグマの再考」。マウントデザートサマーコラール。2011年2月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2010年9月29日閲覧。
• ソロモン、メイナード（1995年）。『モーツァルト：生涯』（第1版）。ニューヨーク：ハーパーコリンズ。ISBN 978-0-06-019046-0. OCLC  31435799.
• スロニムスキー、ニコラス（1960年1月）。「モーツァルトの葬儀の天候」。ミュージカル・クォータリー。46 （1）：12–21。doi ：10.1093 / mq / XLVI.1.12。
• スタッフォード、ウィリアム（1991年）。『モーツァルトの神話：批判的再評価』スタンフォード、カリフォルニア州：スタンフォード大学出版局。ISBN 9780804719377。
• クリストフ・ウォルフ（2012年）『モーツァルト、富への入り口：皇帝に仕えた1988-1791年』ニューヨーク：ノートン。
• Zegers, Richard HC; Weigl, Andreas; Steptoe, Andrew (2009). 「ヴォルフガング・アマデウス・モーツァルトの死: 疫学的観点」Annals of Internal Medicine . 151 (4): 274–8, W96-7. CiteSeerX  10.1.1.689.7708 . doi :10.7326/0003-4819-151-4-200908180-00010. ISSN  0003-4819. OCLC  432055514. PMID  19687494. S2CID  12035323. (サブスクリプションが必要です)

• ワキン、ダニエル・J. (2010 年 8 月 24 日)。「モーツァルトの死後、終わりのないコーダ」。ニューヨーク・タイムズ。ISSN 0362-4331  。