ピーター・オルデスホック

ピーター・カール・オーデスフック（1942年5月21日生まれ）はアメリカの政治学者。カリフォルニア州パサデナにあるカリフォルニア工科大学の政治学のメアリー・スティルマン・ハークネス教授である。^[1]

カーネギーメロン大学（1968年～1982年）およびテキサス大学オースティン校（1982年～1987年）で教鞭をとり、テキサス大学オースティン校ではフランク・C・アーウィン・ジュニア100周年記念政府学部長を務めた。1975年から1976年までスタンフォード大学行動科学高等研究センターの研究員、1986年から1988年まで公共選択学会会長を務めた。1987年よりカリフォルニア工科大学の教授。「投票計算理論」（ウィリアム・H・ライカーとの共著）や「ゲーム理論と政治理論」など、影響力のある論文や書籍を執筆している。アメリカ芸術科学アカデミーの会員である。

ピーター・オルデスフックは、1942 年 5 月 21 日にマサチューセッツ州チェルシーで、メアリー・ロマノヴィッツとピーター・オルデスフックの息子として生まれました。両親はそれぞれ 1907 年にポーランドとウクライナから移住しました。彼のウクライナ人の家族は、ウクライナのヴォルニ地方のカミン・カシルスキーの出身です。彼はチェルシー高校に通いました。

オーデルシュックは1964年にマサチューセッツ工科大学を卒業し、経済学、政治学、工学の理学士号を取得した。その後ロチェスター大学大学院に進学し、1969年に政治学の博士号を取得した。 ^[1]

オルデスホックの研究は政治学の幅広い分野に及び、数学的モデリング、実験設計、実証的研究手法を用いて、実証政治理論、ゲーム理論の政治への応用、政治経済、政治行動（特に投票行動）、政治制度と政治工学、アメリカ政治、国際関係、比較政治など多岐にわたる分野をカバーしています。

オルデスホックは、政治科学に正式な数学モデルを導入した先駆者の一人であり、この分野に大きな影響力を持っています。

実験政治学では、制御された実験を用いて政治現象を研究し、仮説を検証し、因果関係を理解し​​ます。実験研究に対するオルデスフックの貢献は、リチャード・マッケルヴィーとの共同研究に代表されます。マッケルヴィーとオルデスフックは、比較的単純な情報を使って複雑な政治的決定を下す方法など、さまざまな発見を示した実験室実験の初期の開発者でした。具体的には、情報のない有権者が世論調査や支持表明からヒントを得て、より情報を得た場合に投じるのと同じ票を投じることができるかどうかを調べました。ある実験では、これらのヒントによって、情報のない有権者が「これほど多くの有権者が [右派候補] に投票しているのなら、彼はあまりリベラルではない」と考え、その事実を利用して、問題についてより詳しく知っていたらどう投票するかを推測できるかどうかに焦点が当てられました (McKelvey and Ordeshook 1985)。政治経済学者のトーマス・パルフリーは、彼らの主な発見を次のように説明しています。

「おそらく最も印象的な実験は…実験に参加した有権者のうち、候補者の所在地を知っていたのはほんのわずかだった…この情報だけで、情報を知らない有権者でさえも最適な行動をとる、つまり、十分な情報を得ているかのように行動するほどの情報を有権者に伝えるのに十分であることが証明された。」

マッケルヴィーとオーデスフックの実験では、（a）情報のない有権者が適切に投票し、（b）選挙結果がすべての有権者が十分な情報を得た場合と同じになるという、予想外の条件の範囲が示された。これらの発見は、有権者が意思決定に情報をどのように利用するかを再考するきっかけとなった。

オルデスフックの貢献は、彼の影響力のある理論的および実験的研究だけにとどまりません。彼はまた、現実世界のデータの厳密な分析を通じて形式理論を実証的にテストし検証することの重要性を強調し、実証研究に多大な貢献をしてきました。たとえば、オルデスフックとゼン (1997) は、3 人の候補者がいる大統領選挙の文脈で、合理的投票者モデル、特に投票の期待効用モデル (Downs 1957、Riker とオルデスフック 1968) から生成された仮説をテストしました。これらのモデルは、投票率と候補者選択の決定は、他の要因の中でも、決定の潜在的な利益に対する投票者の考慮とその利益が実現される確率の重み付けによって影響を受けると仮定しています。オルデスフックとゼンは、期待効用計算は投票の決定についての理解にほとんど役立たないが、そのような戦略的な考慮は、特に少数政党の候補者を支持する投票者の間では、候補者選択の決定に大きく影響するという実証的証拠を発見しました。

オルデスフック (1992) は、権力分立や定期選挙などの憲法上の仕組みの重要性と、アメリカの政治システムの安定における連邦主義の役割を再検討しました。チェンとオルデスフック (1994) は、憲法上の離脱条項の役割を研究しました。1990 年代から 2000 年代初頭にかけて、オルデスフックはロシアとウクライナの学生や社会科学者と協力し、両国が新しい憲法を策定するのを支援しました。彼らの研究は、連邦主義システムの設計 (フィリッポフ、オルデスフック、シュベツォワ、2004) と、ロシアとウクライナにおける選挙詐欺の鑑識 (ミャグコフとオルデスフック、2009) を研究しました。

1996年から1998年にかけて、オルデスホックは、シュテファン・バートリ財団の資金援助による政治学と国際関係学の国際サマースクールに招かれ、政治学とゲーム理論を教えた。当時、サマースクールは旧ソ連やその他のソビエト圏諸国の学生を支援し、ソ連体制下ではこれまで学べなかった科目を集中的に学ばせることに重点が置かれていた。こうして、新世代の有望な学者たちが西洋の思想と民主主義に触れる機会が与えられた。

オルデシュークは、ロシア連邦主義の芽生えの研究に携わり（オルガ・シュベツォワ、ミシャ・ミャグコフ、ミハイル・G・フィリポフと共著）、そのテーマに関する専門知識をロシアの議員と共有した後、ソ連崩壊後のもう一つの国、ウクライナの研究に着手しました。彼の研究と、著名なウクライナの社会学者であるヴァレリー・フメルコ、メルビン・J・ヒニッチとの共同研究は、 Post-Soviet Affairs （1999、2002）に出版され、その中で彼らは、ウクライナの1998年の議会選挙と1999年の大統領選挙の結果を投票の空間モデルを使用して分析し、特にウクライナの東西分裂に焦点を当てています。  

1990 年代前半から中頃にかけて、オルデスホックはカリフォルニア工科大学人文社会科学部の大学院研究科長を務め、有望な大学院生を発掘してプログラムに引き入れることに多大な努力を払い、中国と旧ソ連からの学生募集の先駆者となった。オルデスホックの研究対象は投票、汚職、憲法設計であり、多くの学生との共同研究の結果、Constitutional Secessions Clauses (Yan Chen との共著、Cstitutional Political Economy、1994 年)、Designing Federalism (M. Filippov および O. Shvetsova との共著、Cambridge University Press、2004 年)、Endogenous Time Preferreds in Social Networks (Marianna Klochko との共著、Edward Elgar、2005 年)、The Forensics of Election Fraud: Russia and Ukraine (Mikhail Myagkov との共著、Cambridge University Press、2009 年) などの研究成果が生まれた。

• Riker, WHおよびOrde​​shook, PC、1968年。「投票の計算理論」アメリカ政治科学レビュー、62(1)、pp.25-42。
• Davis, O., Hinich, M., & Ordeshook, P. 1970.「選挙プロセスの数学的モデルの説明的展開」アメリカ政治学評論、64(2)、426-448。
• McKelvey, RD、およびOrde​​shook, PC、1985年。「限られた情報による選挙：​​同時世論調査と支持データを情報源として使用する期待充足モデル」経済理論ジャーナル36：55-85。
• Ordeshook, PC 1986.ゲーム理論と政治理論、ケンブリッジ大学出版局。
• Ordeshook, P., & Schwartz, T. 1987.「アジェンダと政治的結果のコントロール」アメリカ政治学評論、81(1)、179-199。
• Ordeshook, PC、Palfrey, TR 1988.「議題、戦略的投票、不完全な情報によるシグナリング」アメリカ政治学ジャーナル、32(2)、441–466。
• Niou, EM, Ordeshook, PC, & Rose, GF 1989. 『勢力均衡：国際システムにおける安定性』 ケンブリッジ大学出版局。
• Ordeshook,PC、1990 年。「政治経済学の新たな分野」、Alt,JE および Shepsle,KA (編)、『実証政治経済学の展望』、ケンブリッジ大学出版局。
• Ordeshook, PC、1992年。政治理論入門。Routledge Press。
• オルデスホック、PC、1992年、「憲法の安定性」。憲法政治経済学、3(2)、pp.137-175。
• Chen Y. および Ordeshook, PC、1994 年、「憲法上の離脱条項」、憲法政治経済学、5、pp. 45–60。
• Ordeshook, PC および Shvetsova, OV、1994 年。「民族的多様性、選挙区の規模、および政党の数」アメリカ政治科学誌、pp. 100–123。
• Ordeshook, PCおよびZeng, L.、1997年。「合理的投票者と戦略的投票：1968年、1980年、1992年の選挙からの証拠」、Journal of Theoretical Politics、9(2):167–187。
• Ordeshook、PC、1998年。「新しい民主主義の市民への教訓」、エドワード・エルガー出版。
• Filippov, M.、Ordeshook, PC、Shvetsova, O.、2004年。「連邦主義の設計：自立した連邦制度の理論」ケンブリッジ大学出版局。
• Klochko, MA および Ordeshook, PC、2005 年。「ソーシャル ネットワークにおける内生的時間選好」。Edward Elgar Publishing。
• Myagkov, M.、Ordeshook, PC、Shakin, D.、2009年。「選挙詐欺の鑑識：ロシアとウクライナ」ケンブリッジ大学出版局。

• ダウンズ、A.、1957年。「民主主義の経済理論」ハーパー＆ロウ、28。
• ウォルター、B.、1975年。[ WHライカーとPCオルデスフック著『実証政治理論入門』のレビュー]アメリカ政治学評論、69(3)、1007-1009。
• Enelow, JM および Hinich, MJ、1984 年。投票の空間理論: 入門。CUP アーカイブ。

• Caltech プロフィールページ
• Google Scholarページ
• アメリカ芸術科学アカデミーのページ