Loading article…
フランス語の文法において、動詞は品詞の一つです。それぞれの動詞の語彙素は、活用体系において、定形と非定形の集合を持っています。
定形は文法的な時制と人称／数によって決まります。単純な時制・相・法の形式は8つあり、直説法、接続法、命令法に分類され、条件法は追加のカテゴリーとみなされることもあります。8つの単純な形式は、4つの時制（未来、現在、過去、過去未来）または2つの相（完了相と不完了相）に分類することもできます。
複数の動詞を用いる複合構文があります。これには、各単純時制に助動詞としてavoirまたはêtreを加えたものが含まれます。また、受動態と能動態を区別するために用いられる構文もあります。
フランス語の動詞は、動詞の語幹を分離して語尾を付けることによって活用されます。第1活用と第2活用では、語幹は不定詞から容易に識別でき、活用全体を通して基本的に一定です。たとえば、parler（「話す」）の語幹はparl- 、 finir（「終える」）の語幹はfin-です。第3グループでは、不定詞形と語幹の関係はそれほど一貫しておらず、活用全体の形を作るにはいくつかの異なる語幹が必要です。たとえば、boire（「飲む」）の語幹はboi-、boiv-、bu-、buv-です。
語尾は、動詞の法、時制、相、態、そして主語の人称と数によって決まります。すべての活用にはある程度の融合が見られ、同じ（同音異義語で、場合によっては同形異義語でもある）形式が、異なる文法的な特徴の組み合わせを実現するために用いられます。これは、-er動詞で最も顕著です。例えば、活用形parleは、 parlerの1人称または3人称単数直説法または接続法、あるいは単数親称命令法になります。さらに、2人称単数直説法および接続法のparlesと3人称複数形のparlentは、 （リエゾンの文脈を除いて） parleと同じように発音されます。活用パラダイムにおける融合の普及は、他のほとんどのロマンス語とは異なり、フランス語がゼロ主語を許容しないという事実の機能的な説明の一つです。
êtreとavoir（それ自体が独立したカテゴリーとみなされる）を除いて、フランス語の動詞は伝統的に3つの活用クラス（groupes ）に分類されます[ 1 ]。
英語の動詞と同様に、フランス語の動詞にも非定形法（les modes impersonnels、動詞法とも呼ばれる）と定形法（les modes personnels）の両方があります。
定法は、直説法、命令法、接続法です。後述するように、条件法が第4の法として認められる場合もあります。正しい法を決定する規則は非常に複雑ですが、以下の表に簡略化してまとめています。
多くの言語学者は、英語の条件法とほぼ同じ状況で使用される第4の法である条件法（le conditionnel ）を認めています。フランス語の「 Je le ferais si j'avais assez de temps 」は、英語の「I would do it if I had enough time」に相当します。条件法は、動詞に対する留保を表す証拠法としても使用できます。「 Il serait suivi par un psychologue 」は、「彼は明らかに／と言われているが／ [など]心理学者のケアを受けている」という意味です。他の言語学者は、条件法を直説法の時制とみなしています。条件法をいつ、どのように使用するかという規則については、両陣営で意見の相違はありません。3番目の陣営は、「conditionnel présent/conditionnel passé」（条件文で使用）と「indicatif futur du passé / indicatif futur antérieur du passé」（時制一致、「過去から見た未来」、例：« Il m'a dit qu'il le ferait le lendemain »、「彼は翌日やると言いました」）の両方を認識します。しかし、彼らは両方が同じように活用されていることも認識しています。
直説法には 5 つの「単純な」（総合的な）時制・相の形式があり、4 つの時制（動作の時間）（未来、現在、過去、過去未来）と 2 つの相（時間の構成要素）（完了相：動作の全体像を詳細に考慮せずに表現し、不完了相：動作が繰り返しまたは継続的に発生する）を表します。フランス語の直説法の時制・相の形式は、現在（le présent：現在時制、不完了相）、単純過去（le passé simple：過去時制、完了相）、半過去（l'imparfait：過去時制、不完了相）、未来（le futur：未来時制、不特定相）、条件法（le conditionnel：過去未来時制、不特定相）と呼ばれます。前述の通り、条件法は用法によっては完全に独立した法とみなされる場合もあれば、直説法の過去未来形として用いられる場合もあることに注意してください。様々な時制形式の使い方は、以下の表に示されています。
さらに、直説法には 5 つの複合 (2 語) 時制アスペクト形式があり、それぞれ英語 (例: "have done") などの言語の完了形に類似して形成されます(ただし、フランス語ではこの形式は完了アスペクトを示しません)。これらは上記の単純時制形式のいずれかに適用されます。これらの時制形式は、対応する単純時制形式より前の出来事を示すために使用されます。たとえば、" À ce moment-là, il se souvint de ce qu'il avait promis " ("その時、彼は自分が約束したことを思い出した")。また、文学や非常にフォーマルなスピーチを除き、現代フランス語では、古い文章やより文学的な文章で単純過去形が使われていた箇所では現在完了形が使われます。この用法は真の現在完了形としての使用よりもはるかに一般的であるため、通常は複合過去 ( le passé composé ) と呼ばれます。さらに、古いフランス語や文学的なフランス語では、過去の過去を表すのに単純過去完了形（le passé antérieur ）が使われていましたが、現代の非文学的なフランス語では、過去完了形（ le plus-que-parfait、未完了形の完了形）や、時には複合過去に完了形を再適用するsurcomposé（文字通り「複合」）と呼ばれる新しい形が使われ、「 Je l' ai eu fait 」（文字通り「私はそれをした」）のような構造になります。
英語やスペイン語とは異なり、フランス語では継続相を示す記号がありません。そのため、「I am doing it」（継続）と「I do it」はどちらもフランス語では同じ文「 Je le fais 」に翻訳されます。ただし、文脈から区別が明らかな場合が多く、そうでない場合は迂言表現で伝えることができます。例えば、「être en train de [faire quelque chose]」 （「何かをしている最中である」）という表現は、継続相の意味を伝えるためによく使われます。（例えば、「I am doing it」は「 Je suis en train de le faire 」（「私はそれをしている最中である」）と表現されることがあります。）過去形の場合、単純過去形も複合過去形も継続の意味で使用されることはありません。そのため、多くの場合、未完了過去が継続の意味を示します（ただし、前述のように他の用法もあります）。
英語と同様に、フランス語でも動詞aller (行く) を助動詞として用いることで近未来時制( le futur proche ) を作ることができます。英語では進行形 ( to be going ) を用いますが、フランス語では単純現在形を用います。例えば、英語の文「I am going to do it tomorrow」はフランス語では「 Je vais le faire demain 」となります。英語と同様に、この形は一般的に現在形または未来形に置き換えることができます。「I am doing it tomorrow」、「I shall do it tomorrow」、「 Je le fais demain 」、「 Je le ferai demain 」などです。
動詞aller (行く)を使って近未来時制を作るのと同様に、動詞venir (来る) は助動詞として近過去時制 ( le passé proche ) を作るのに使うことができます。近未来時制と同様に、助動詞は現在形です。aller とは異なり、 venirは不定詞の前に前置詞de が 必要です。したがって、英語の文「I [just] did it a minute ago」は、フランス語では「 Je viens de le faire il ya une minute 」となります 。
接続法には、現在形（le présent du subjonctif）と半過去形（l'imparfait du subjonctif）の2つの単純な時制・相の形しかありません。現在では、このうち現在形のみが使われています。単純過去形と同様に、半過去形は古い文学作品にのみ見られます。両方の時制・相の形が使われる場合、意味に違いはありません。現在形は、主節が現在形または未来形である従属節、および接続法を用いる少数の主節で使用され、半過去形は、主節が過去形（現在完了形以外）である従属節で使用されます。文学作品や非常に形式的なスピーチを除けば、現代フランス語では、古い文学作品で半過去形が使われるような場合でも、現在形が使われます。
直説法と同様に、接続法にも単純時制ごとに複合時制が1つずつ存在します。現在完了接続法（le passé du subjonctif）と過去完了接続法（le plus-que-parfait du subjonctif）の違いは、現在接続法と過去接続法の違いに類似しています。この2つのうち、現代フランス語に見られるのは現在完了接続法のみです。
フランス語の接続法[ 3 ]は、英語で接続法が使われるほぼあらゆる場面で使われ、その他多くの状況でも使われます。que （「～ということ」）節で、感情、疑念、可能性、必要性、願望などを表すのに使われます。例えば、英語で言うように、
しかし、英語とは異なり、例えば、
仮定法は、疑問文と否定文では使われるが、肯定文では使われないことがある。
疑義のある状況に加えて、確信をもって述べられた否定文も仮定法をとる。
最上級は、話し手が疑念を抱いている場合、que節において任意で仮定法を伴うこともあります。
最後に、英語と同様に、過去の反事実的条件は、見かけ上の時間参照を後退させることによって表現されます。英語では、この後退した形式は過去完了接続法と呼ばれ、倒置形式で表現されない限り、過去完了直説法と形式的に同一です。暗示される動作の時間の変化のため、接続法と呼ばれます。しかし、フランス語では、めったに使用されない過去完了接続法と、この状況で使用される過去完了直説法との間に形式的な区別があります。例えば、
命令形は現在形のみで、完了形はまれにしか使われません。「fais-le」と「aie-le fait」はどちらも「それをしなさい」という意味で、後者は特定の期限を暗示します（英語の「have it done」に似ています）。
英語と同様に、フランス語にも能動態（無標）と受動態（有標）の2つの態があります。英語と同様に、受動態は適切な形の「～である」（être）と主動詞の過去分詞を用いて形成されます。
フランス語では、複合時制・相形はすべて助動詞（être「～である」またはavoir「～を持つ」）を用いて形成されます。ほとんどの動詞は助動詞としてavoirを用います。例外はすべて再帰動詞といくつかの例外で、これらはすべてêtreを用います。êtreを用いる非再帰動詞には以下が含まれます。 [ 4 ]： viii
例えば、il est parti「彼は去った」、elle est tombée「彼女は落ちた」、je suis né en 1980「私は1980年に生まれた」などです。これらの動詞の同じ形は、文脈によって英語では動詞または述語形容詞のどちらにも翻訳されることがあります。例えば、il est mortは「彼は死んだ」（例： il est mort en 1810、「彼は1810年に死んだ」）または「彼は死んでいる」（ma mère habite avec moi; mon père est mort「私の母は私と一緒に住んでいます。私の父は死んでいます」）のどちらにもなり得ます。
上記の動詞のうち、descendre、monter、passer、rentrer、sortirは、直接目的語とともに用いる場合、助動詞としてavoirを用います。例：il a descendu la farine de la tablette「彼は棚から小麦粉を下ろした。」[ 4 ]： viii
これらの動詞は、MRS VANDER TRAMPまたはDR & MRS VANDER TRAMP という頭字語で覚えられることが多い。前者の頭字語では、devenirとrevenir はvenirの変形とみなせるため、言及されていない。
これらの動詞から接頭辞によって派生した動詞は、引き続きêtreを選択する場合があるが、必ずしもそうとは限らない。例えば：
既に上で述べたものを含め、少数の動詞は実際にはどちらの助動詞（croître、monter、descendre、convenir、paraître、apparaître、trépasser）も伴うことができます。選択された助動詞によって意味が微妙に変わる場合があり（例えば、il a paru「それは/彼は現れた」、il est paru「それは出版された」）、また、一方の助動詞が他方よりも文学的または古風な表現である場合もあります。
この2つの助動詞の区別は、複合時制・相形式の正しい形成にとって重要であり、過去分詞の一致に不可欠である。
フランス語では、過去分詞は形容詞として、受動態構文で、そして複合時制・相構文の3つの方法で用いられます。形容詞として用いられる場合は、通常の形容詞の一致規則に従います。受動態構文では、常に受動態の主語と一致します。
複合時制・相形式では、より複雑な一致規則が適用され、属性の意味（一致を意味する）と複合時制の構造（それ自体は一致を意味しない）との間の微妙な優先順位規則を反映している。
A.助動詞はavoirです。
B.助動詞はêtreで、動詞は再帰動詞ではありません。過去分詞は主語と一致します。
C.助動詞はêtreで、動詞は再帰動詞です。一致規則は、Aのavoirを含む構造の場合と同じですが、再帰代名詞は動詞の直接目的語または間接目的語のいずれかに対応することに注意してください。
再帰代名詞自体が直接目的語となる場合、分詞はそれ（したがって主語）と一致する。これには、再帰代名詞を動詞の目的語（直接目的語または間接目的語）として意味的に解釈できない「本質的に再帰的な」動詞も含まれる。