2007年12月に設立されたクリスチャン・リーガル・センター(CLC)[1]は、英国の福音派キリスト教徒を代表して数々の注目度の高い訴訟で活動してきた。姉妹団体はクリスチャン・コンサーンである。[ 2 ] [ 3 ]オブザーバーは、同センターが米国の裕福な福音派団体、特にアライアンス・ディフェンス・ファンドの戦術を採用していると考えており、その資金調達について疑問を呈している。[ 4 ] [ 5 ]同センターは同性愛、同性婚、婚前交渉、ポルノグラフィーに反対している。[ 6 ]
CLCは設立以来、英国における数多くの訴訟に関与してきた。
2008年、CLCは、テレンス・コー作の勃起したイエス像を展示したとしてゲーツヘッドのバルティック現代美術センターを訴えたキリスト教徒のエミリー・マプフワを代理した。[ 7 ] BBCエセックスラジオのインタビューで、マイケル・フィリップス(CLCの弁護士であり、弁護士キリスト教フェローシップのメンバーでもある)は、マプフワは展覧会を訪れたことはなく、250マイル(400km )以上離れたエセックス州ブレントウッドに住んでいると述べた。[ 8 ] [ 9 ]この訴訟は検察庁によって中止された。[ 10 ]
CLCと生殖倫理に関する意見(CORE)は、ヒト受精・胚発生局がヒトと動物のハイブリッド胚の実験室での検査を許可する決定を覆すための司法審査を申請する許可を拒否された。ロンドンの高等法院で、リンダ・ドブス判事は、申請には根拠がないと判断し、CLCに約2万ポンドの費用を支払うよう命じた。[ 11 ]
ノーフォークの警察官グラハム・コグマンは、同僚に送ったメールの中で、同性愛を非難する聖書の箇所を引用し、同性愛者を「治療」すると申し出る団体の情報を転送したため解雇された。コグマンは、CLCの支援を受けて、宗教的信念による嫌がらせだと主張して労働審判所に訴えを起こしたが、敗訴した。[ 12 ]
リレート(関係支援慈善団体)のカウンセラー、ゲイリー・マクファーレンは、同性カップルの性的問題への支援に良心的拒否を表明した後に解雇された。リレートは不当解雇を認め、マクファーレンは「重大な不正行為」で即時解雇されるのではなく、解雇予告を受けるべきだったと認めた。不当解雇と宗教に基づく差別の訴えは却下された。[ 13 ] 2010年4月に高等法院で判決に対する控訴が棄却され、[ 14 ]欧州人権裁判所への申し立ても却下された。[ 15 ]
CLCの支援を受けている看護師のシャーリー・チャップリンは、健康と安全上の理由から十字架のネックレスを外すよう求められた際にそれを拒否したため、デスクワークに異動させられたとして、ロイヤル・デボン・アンド・エクセターNHSトラストを差別で訴えようとしたが、失敗に終わった。病院の服装規定では、患者がネックレスをつかもうとする可能性があるため、最前線の職員はいかなる種類のネックレスも着用することを禁じている。[ 16 ]病院はチャップリンに、十字架を襟やポケットの内側にピンで留めるという妥協案を提示した。2010年4月、労働審判所は病院の行動は合理的であるとの判決を下し、チャップリンの訴えを却下した。[ 17 ]チャップリンは、欧州人権裁判所で英国政府に対する判決を得ようとしたが、失敗に終わった。[ 15 ] [ 17 ]
ホームレス担当職員のデューク・アマクリーは、住宅相談を行うはずだったクライアントに「30分間にも及ぶ」布教活動を行ったとして、ワンズワース区議会から解雇された。クライアントが区議会に苦情を申し立てたことで調査が開始された。区議会は、CLCが介入した後、アマクリーがデイリー・メールとのインタビューでクライアントに関する「機密性の高い個人情報」を漏らしたと述べた。 [ 18 ] CLCは、不当解雇、宗教差別、契約違反を理由とするアマクリーの訴訟を支援したが、訴訟は失敗に終わった。[ 19 ]
キリスト教徒の夫婦であるユーニスとオーウェン・ジョンズは、ダービー市議会に里親になるための申請をした。しかし、ソーシャルワーカーが、同性愛のライフスタイルが受け入れられるものだと子供に教えることはできないと懸念を示したため、彼らは申請を取り下げた。両者は、法律の明確化を求めて高等裁判所に訴えることに同意した。裁判所は市議会に有利な判決を下し、性的指向による差別から人々を保護する法律は、宗教上の理由による差別を受けない権利よりも「優先されるべき」であると述べた。[ 20 ] [ 21 ]
ジョン・ハワード・センター(イースト・ロンドンNHS財団トラストの精神保健部門)の上級作業療法士で法医学療法部門長のビクトリア・ワステニーは、下級のイスラム教徒の同僚を「嫌がらせといじめ」したとして9か月の停職処分を受け、調査後に書面による警告を受けた。[ 22 ]ワステニーは、所属する教会の礼拝を同部門で手配したことで、他の職員が歌ったり踊ったり、教会に寄付するよう圧力を感じたとして、非公式の警告を受けていた。[ 23 ] CLCは雇用控訴審判所への控訴を支援し、イーディQC判事は、ワステニーへの処遇は彼女のキリスト教の信仰によるものではなく、不適切な行動によるものであると判断した。[ 23 ]
CLCはアルフィー・エヴァンス事件の後半段階で関与した。彼らの関与は成功せず、裁判官から批判された。[ 24 ]
高等法院の判事は、この訴訟におけるCLCコンサルタントのパベル・ストロイロフの行動について懸念を表明した。ヘイデン判事はストロイロフを「狂信的で妄想に取り憑かれた若者」であり、その「悪意ある行動」は「両親の訴訟の真の利益と矛盾する」と述べた。[ 25 ] [ 26 ] [ 27 ]判事は、CLCの活動家がエヴァンスの両親に「利益よりもはるかに多くの害を与えている」と非難し、彼らの提出書類は「罵詈雑言と悪意に満ちている」と述べた。[ 26 ]「アルフィーの最善の利益は両親の希望と比べれば無関係だ」と述べたCLCの提出書類は、ヘイデン判事によって「驚くべき提案」と評された。[ 26 ] CLCは判事のコメントを「不公平」と呼んだ。[ 28 ]エヴァンスの両親の元弁護士であるメアリー・ホームズは、CLCが自分たちの利益のためにこの訴訟を利用していると非難した。[ 26 ]
控訴裁判所の3人の裁判官は、ストロイロフがアルフィー・エバンスの両親に送った手紙は「父親に誤った助言を与えるほど誤解を招くものだった」と述べた。その手紙は、アルフィーをアルダー・ヘイ病院から連れ出すことは合法であるとエバンスの父親に助言していた。裁判所は、これが病院での対立につながり、アルフィーが巻き込まれ、警察が呼ばれたと聞いた。[ 28 ]控訴裁判官は、その手紙は「(おそらくストロイロフ氏の知るところで)ソーシャルメディアで拡散された」と述べた。[ 29 ]
社会福祉士を目指す学生フェリックス・ンゴレは、2016年にフェイスブック上で同性愛は罪であると発言した議論に参加したため、シェフィールド大学のコースから除籍された。彼の発言は同性愛嫌悪的であるとみなされた。高等裁判所は2017年に大学の決定を支持したが[ 30 ] 、控訴裁判所は2年後に「罪に関する宗教的見解を単に表明しただけでは、必ずしも差別を意味するわけではない」との判決を下した[ 31 ] [ 32 ] 。
クリスティ・ヒッグス(47歳)は、小学校でLGBT+の関係について教える計画を批判するFacebookの投稿を共有したことで、2019年にグロスターシャー州フェアフォードのファーモアズ・スクールから重大な不正行為で解雇された。2024年、ヒッグスは解雇に対する控訴権を獲得した。[ 33 ]
CLCは、トランスジェンダーの少年を性別を間違えて呼んだことと、YouTube動画でイスラム教について発言したことで2つの学校から解雇された教師ジョシュア・サトクリフを代理した。サトクリフは、職を失ったのは「LGBT+マフィア」と「イスラムマフィア」のせいだと非難し、学校の一つと非公開の和解に達した。[ 34 ]
キリスト教徒の両親であるナイジェルとサリー・ロウ夫妻は、息子がドレスを着た別の男の子を見て「混乱した」ため、法的措置を取った。[ 35 ] [ 36 ]ロウ夫妻は、英国教育省から訴訟費用として2万2000ポンドを受け取った。[ 37 ]
リチャード・ペイジ判事は、同性カップルによる養子縁組申請に反対したため解雇され、ケント・アンド・メドウェイNHS・アンド・ソーシャルケア・パートナーシップ・トラストでの職務からも停職処分を受けた。CLCの支援を受けた解雇に対する控訴裁判所への異議申し立てが失敗に終わった後、ペイジ判事はアンダーヒル卿判事から、公平な判事としての「約束を守ることができない」ことを自ら示したと告げられた。[ 38 ]
CLCは、勤務中に小さな十字架を身につけていたために「被害を受けた」看護師のメアリー・オヌオハを支援した。彼女は、他の職員が広くジュエリーやその他の宗教的な衣服を身につけていることを理由に、十字架を外すことを拒否した。労働審判所は、彼女が差別と嫌がらせを受けたと裁定し、「それらの品物が許されているのに、十字架のネックレスが許されない理由について適切な説明がなかった」と述べた。[ 39 ]
12歳の少年アーチー・バタースビーは、ロイヤル・ロンドン病院で脳死と診断された。彼の両親は、生命維持治療を継続すべきだと主張するためにCLCの支援を受けたが、認められなかった。[ 40 ]
バーナード・ランドール(私立寄宿学校トレント・カレッジのチャプレン)は、学校がLGBT+慈善団体と提携することに反対し、その慈善団体が関わる研修活動への参加を拒否した。そして、生徒たちに「LGBTイデオロギー」を受け入れなくても構わないと説教したことが原因で、テロ対策プログラムに送られ、2019年に解雇された。労働審判所の判事は、安全確保の懸念と基準規則を遵守する必要性は、ランドールが学校環境で自分の信念を表明する権利よりも優先されると裁定した。[ 41 ]
CLCはJKローリングと共に、2019年からトランスジェンダー女性が女性用更衣室を使用することを許可したとして、雇用主であるダーリントン記念病院を訴えた8人の看護師のグループを支援した。[ 42 ] [ 43 ] [ 44][ 45 ] [ 46 ]
キリスト教法律センター、クリスチャン・コンサーン、アライアンス・ディフェンディング・フリーダムは、2010年にキリスト教の宿泊型プログラムであるウィルバーフォース・アカデミーを立ち上げた。この1週間の会議では、学生や若い専門家がキリスト教を職業に適用できるよう訓練する。参加者の中には、キリスト教法律センターやクリスチャン・コンサーンで働く者もいる。[ 47 ] [ 48 ]このプログラムはオックスフォード大学やケンブリッジ大学のカレッジで開催されることが多く、学生から苦情が出ている。[ 49 ] 2022年、デイリー・テレグラフの記者は、オックスフォード大学ウスター・カレッジがこのプログラムを中止したことをキャンセル・カルチャーの一例だと評した。[ 50 ]
2011年、ガーディアン紙はCLCの資金調達方法について疑問を呈し、アメリカの保守キリスト教系法律擁護団体であるアライアンス・ディフェンス・ファンドとの構造的な類似性を指摘した。 [ 48 ]ナショナル・セキュラー・ソサエティのキース・ポーテウス・ウッドによれば、「CLCはイスラム教徒や無神論者の信教の自由を支持することにあまり熱心ではないようだ」。[ 48 ]このセンターは、ジョシュア・ローゼンバーグが脚本・司会を務めた2018年11月のBBCラジオのドキュメンタリー「信仰と裁判所の物語」の題材となった。[ 51 ]
匿名の「シークレット・バリスター」は、2020年の著書『フェイク・ロー』でCLCや他の原理主義グループを批判した。著者は、これらのグループが「事実を覆い隠し、私たちの最も深く根源的な恐怖を掘り起こし」、「自分たちの目的を押し付けている」と非難した。[ 52 ] CLCのコンサルタントであるパベル・ストロイロフは、この本を「エリート主義的な暴言」と呼んだ。[ 53 ]
福音派の活動家で弁護士のアンドレア・ミニチェロ・ウィリアムズは、CLCとクリスチャン・コンサーンの最高経営責任者である。[ 54 ]彼女は1990年代に弁護士クリスチャン・フェローシップ(LCF)で公共政策活動を開始し、市民パートナーシップと胚の地位を規定する法律の自由化に反対した。 [ 5 ]イングランド国教会の総会メンバーであるウィリアムズは、同性愛者のキリスト教徒(彼女は彼らを「悪魔の子」と呼んだ)に「悔い改める」よう呼びかけ、イングランド国教会から同性愛者の司祭を追放することを主張した。[ 55 ]ウィリアムズは、イングランド国教会が市民パートナーシップを支持する決定に公然と反対している。[ 56 ] [ 57 ]
彼女はヒト受精法案を「悪魔の仕業」と呼び、同性愛は罪深いと述べ、中絶は違法であるべきであり、世界は約4000年前のものであると語ったと伝えられている。[ 58 ] [ 59 ] [ 60 ]ウィリアムズは中絶を「静かなホロコースト」と呼び、[ 58 ]中絶法を「サタンの仕業」と見なしている。[ 58 ]
2008年5月19日に初放送されたチャンネル4のドキュメンタリー番組「神の名において」では、ウィリアムズが取り上げられ、彼女が中絶、同性愛者の権利、冒涜に関する法律の執行について英国政府にロビー活動を行っている様子が記録されている。番組には、ウィリアムズが保守党の政治家ノーマン・テビットとナディーン・ドリーズと会談する映像も含まれており、両者ともLCFと協力して共通の議題に関する政策に影響を与えてきた。監督のデビッド・モデールがウィリアムズにイスラム教は「悪魔の仕業」だと思うかと尋ねると、ウィリアムズは「イスラム教は偽りの宗教だと信じています」と答えた。[ 58 ]ドキュメンタリーの中で、ウィリアムズはLCFの訴訟での敗訴歴について「これらの問題が法廷で取り上げられ、勝訴することが不可欠だ」と述べている。[ 58 ]デビッド・モデールは「おそらく問題の一つは、彼女が現実に明らかな根拠のない証拠に頼っていることだろう」と結論付けた。[ 58 ]ウィリアムズはアンドリュー事件への関与について語った。マクリントックは同性愛者の養子縁組に反対する判事で、LCFから支援を受けている。[ 61 ]ウィリアムズによれば、「これは同性愛者コミュニティへの抑圧の問題ではなく、証拠によれば、そのような家庭で育った子供は性同一性障害になりやすく、薬物依存になりやすく、学校を卒業できない可能性が高い」。[ 58 ]
ウィリアムズは、英国保守党の政治家ナディーン・ドリーズと緊密な協力関係にあった。[ 58 ] [ 62 ]彼女は、中絶の上限を20週に引き下げるドリーズのキャンペーン(クリスチャン・コンサーンが一部資金提供したキャンペーン)のチームメンバーであり、[ 62 ]ドリーズの中絶反対修正案を作成した。[ 58 ]チャンネル4のドキュメンタリー番組「神の名において」の中で、ドリーズはウィリアムズとどれほど緊密に協力していたかを尋ねられ、「緊密?私たちはいつも一緒にいました。とても緊密に。」と答えた。[ 58 ]ドリーズは自身のキャンペーンについて次のように付け加えた。
外部のアンドレアのような人がいなければ、ここで行われていることは全く構造がなく、達成感も全くないだろう。弁護士キリスト教会や医療キリスト教会[ sic ]は、この問題に関しては絶対に不可欠だ。なぜなら、彼らは私たちに情報を提供してくれるからだ。[ 58 ]
ドキュメンタリーの中で、ドリーズはウィリアムズのイスラム教に関する見解について話し合わなかったと述べた。ウィリアムズ(彼女の隣に座っていた)は「私はイスラム教は偽りの宗教だと信じています」と言ってマイクのスイッチを切った。[ 58 ]
CLCのコンサルタントであるストロイロフ[ 63 ]は、ゴルバチョフ財団のアーカイブからクレムリンの極秘ファイルを盗み出し、イギリスに密輸した亡命ロシア反体制派だと述べている[ 63 ] 。アルフィー・エヴァンス事件の捜査中、裁判官は彼の行動を「控えめに言っても、非常に憂鬱だ」と評した[ 63 ] 。ストロイロフは、元UKIP党首ジェラード・バッテンが欧州議会議員だった頃、彼の補佐官を務めていた[ 63 ]。バッテンとストロイロフは共著で『不名誉な革命』を出版した[ 63 ]。ストロイロフは、アルフィー・エヴァンスの両親に、アルダー・ヘイ小児病院の医師らを共謀殺人で私訴するよう助言した[ 64 ]。
CLCは、かつて反中絶政党プロライフ・アライアンスのリーダーを務めたイタリア人弁護士ブルーノ・クインタヴァッレと緊密に協力している。[ 65 ] [ 66 ]アルフィー・エヴァンス事件とアーチー・バタースビー事件に関わったクインタヴァッレは、ヒト受精・胚研究法の廃止を求めて運動した。[ 66 ] [ 67 ]