Loading article…
クリスチャン・インスティテュート（CI ）は、聖書の無謬性への信仰に基づき、保守的な福音派キリスト教の見解を推進する英国で活動する慈善団体です。[ 1 ] [ 2 ] [ 3 ] CIは登録慈善団体です。[ 4 ]この団体は、スタッフ、ボランティア、会員の数を報告しておらず、代表者として元理事のコリン・ハート氏のみが記載されています。[ 5 ] ハート氏は2024年3月に亡くなり、理事の職は空席となりました。[ 6 ] 2017会計年度の会計および理事会の年次報告書によると、その年の従業員の平均人数は48人（2016年：46人）でした。[ 7 ]
CIはギャンブル、中絶、安楽死などの問題についてキャンペーンを行ってきたが、同性愛とゲイの権利に対するキャンペーンで最もよく知られている。CIは第28条[ 8 ]とゲイおよびバイセクシャルの男性の同意年齢の引き上げを維持しようとし、市民パートナーシップ法、2013年結婚（同性カップル）法、同性カップルが養子縁組できる法律に反対した[ 9 ]。CIは、サービスや商品を提供する際にゲイの人々が差別されないようにするための措置に反対した[ 10 ]。 2004年市民パートナーシップ法、2013年結婚（同性カップル）法、2010年平等法は最終的に議会によって制定された。
クリスチャン・インスティテュートの活動は、 2001年に慈善委員会から、慈善団体による露骨な政治キャンペーンを制限する規則に違反したとして批判された。同団体は、純粋に政治的な観点から反同性愛法の改革に反対する100ページの報告書「同性愛と若者」（1998年）を公表した。 [ 11 ]
2004年、CIは、物議を醸した市民パートナーシップ法案の修正案を支持するため、タイムズ紙に全面広告を掲載した。[ 12 ]この修正案は、12年以上同居している兄弟姉妹を法案の対象に含めようとするものであった。 [ 13 ]この修正案は最終的に両院で否決された。この広告に対し、国会議員らは、 CIの慈善団体としての地位に照らして、その露骨な政治キャンペーンに疑問を呈した。[ 14 ]
2000年、CIは、現在廃止されている第28条違反の疑いで訴訟を起こした唯一の団体となった。訴訟は失敗に終わった。[ 15 ]
2007年、CIらは北アイルランドの性的指向規制の司法審査を求めたが、認められなかった。[ 16 ]
2008 年 5 月、CI は、ロンドンのイズリントンの登録官であるリリアン・ラデルが雇用主であるイズリントン・ロンドン特別区議会をロンドン中央雇用審判所に訴えた訴訟費用を負担した[ 17 ] 。ラデルは宗教上の理由で市民パートナーシップに関連する書類の処理を拒否し、他の職員からの苦情を受けて、区議会の「すべての人に公平を」ポリシーに基づいて懲戒処分を受けた。ラデルは、宗教上の理由で職場で直接的および間接的な差別と嫌がらせを受けたと主張した。2008 年 7 月、審判所はラデルに有利な判決を下したが、この判決は2008 年 12 月に雇用控訴審判所によって覆された[ 18 ]。CIはその後、この判決に対して高等法院に控訴したが失敗し、最高裁判所への上訴許可も拒否された[ 19 ] [ 20 ] 。
2010年、CIは、同性カップルが結婚したカップル用に予約されたダブルルームに宿泊することを拒否し、平等法（性的指向）規則に違反したとして告発された2人のキリスト教徒のホテルオーナーの弁護費用を負担した。 [ 21 ]オーナーは訴訟とその後の控訴の両方で敗訴した。[ 22 ]
2015年と2016年にCIは、スコットランドの「指名人」制度に反対するキャンペーンを展開した「指名人制度反対連合（NO2NP）」の一員でした。この制度は、スコットランド政府が各児童に単一の連絡窓口を設け、その児童に関するデータへの特権的なアクセス権を与える法案を導入しようとした試みでした。 [ 23 ] NO2NPは、この制度は「親の権利を侵害し、国家が家庭内の家族のプライバシーに無制限にアクセスすることを可能にする」ものであり、児童保護のリソースを圧迫すると主張しました。[ 24 ]この主張は、2015年にエディンバラの民事裁判所によって却下されました。2016年3月に控訴審理が行われた後、[ 25 ] 英国最高裁判所は、提案された法案は欧州人権条約に基づくプライバシーと家族生活の権利を侵害するものであり、この形では提案を実施できないと判決を下しました。[ 26 ] 2019年9月19日、スコットランド教育長官ジョン・スウィニーは、スコットランド政府が指名者法案を撤回することを確認した。[ 27 ]