失敗（チェス）

チェスにおいて、失策とは、駒の損失、チェックメイト、または類似の事態を招き、プレイヤーの立場を著しく悪化させる重大なミスのことである。これは通常、時間切れ、自信過剰、または不注意による何らかの戦術的見落としによって引き起こされる。失策は初心者のゲームで最も一般的であるが、世界選手権レベルであっても、すべての人間のプレイヤーが行う。対戦相手が失策を犯す機会を作ることは、対局チェスにおいて重要なスキルである。^[1]

通常のミスではなく「失策」とみなされるものは、いくぶん主観的なものである。初心者のプレイヤーの弱い動きは、プレイヤーのスキル不足で説明できるかもしれないが、熟練者の同じ動きは失策と呼ばれるかもしれない。チェスの注釈では、失策は通常、動きの後に二重疑問符（「？？」）でマークされる。^[2]

特にアマチュアや初心者のプレイヤーの間では、相手の強引な動きを考慮しない誤った思考プロセスが原因で、ミスがよく起こります。特に、チェック、キャプチャ、脅威は各動きで考慮する必要があります。これらの可能性を無視すると、プレイヤーは単純な戦術的エラーに対して脆弱になります。^[3]

かつては失敗を避けるために推奨されていたテクニックの一つは、計画した動きをスコアシートに書き留めて、それを実行する前にもう一度確認することだった。^{[4] [5]この習慣は}グランドマスターレベルでも珍しいことではなかった。 ^[6]しかし、2005年に国際チェス連盟（FIDE）はこれを禁止し、代わりに書き留める前に動きを実行することを義務付けた。^{[7] [8]}米国チェス連盟もこの規則を2007年1月1日から導入した（規則15Aの変更）が、^[9]普遍的に施行されているわけではない。

強いプレイヤー、グランドマスターでさえ、時には重大な失敗を犯します。

この局面は、1892年にキューバのハバナで開催された世界選手権の第23局からのものである。白番のチゴリンは駒を1つ上げている（シュタイニッツはゲームの早い段階でポーンと引き換えにナイトを失っている）が、ビショップはe7のルークとh2のポーンを守るためにd6に留まらざるを得ない。もしチゴリンが勝っていたら、試合は同点となり、タイブレークに持ち込まれただろう。31...Rcd2の後、チゴリンは32.Bb4??とプレイした。シュタイニッツは32...Rxh2+と返答し、チゴリンは（盲目の豚仲間33.Kg1 Rdg2#を考慮して）即座に投了し、試合に負けた。^[10]

エルンスト・グルンフェルトとアレクサンダー・アレヒンのこの対局は、1923年のカールスバッド大会第2ラウンドのものである。図の位置にいて、白は30手目を打つ。グルンフェルトは30.f3??を打ったが、31.exd4は不可能なのですぐに30...Rxd4に負ける。31...Bxd4+ 32.Kf1 Nf4 33.Qxe4 Qc4+ 35.Ke1 Nxg2+ 36.Kd2 Be3+の後、白は少なくともクイーンを失う。対局はその後すぐに終了した。31.fxe4 Nf4 32.exf4 Qc4 33.Qxc4 Rxd1+ 34.Qf1 Bd4+そして、避けられない後ランクの詰み35.Kh1 Rxf1#のためにグルンフェルトは投了した。^[11]

このポジションは、1956 年にアムステルダムで開催された候補者トーナメントで生まれました。ペトロシアン(白) は、強力なナイト、アクティブなルーク、優れた機動力で明らかに有利な立場にあり、一方、黒のポジションは混雑しています。ブロンスタイン(黒) は、過去 7 ターン、白がポジションを強化し続ける中、Nc6–d4–c6–d4 と、目的のないナイトの動きをしてきました。ここで、彼は Nd4–f5 と指し、白のクイーンを脅かしています。白は 36.Qc7 のような動きで優位性を維持できます。しかし、彼はクイーンがエン プライズされていることを見落とし、36.Ng5??と指し、36...Nxd6 の後で投了しました。

1966年のピアティゴルスキー杯でのミゲル・ナイドルフとボビー・フィッシャーのこの対局は、不利な局面にあったプレイヤーがプレッシャーに負けて逆転した例である。メドニス^[12]によると、フィッシャーの決定的なミスはゲームの早い段階で起こり、ここでf4の黒のポーンが倒れそうになっていた。フィッシャーは30...Nd6??というミスを犯し、ゲームを短く終わらせた。ナイドルフが31.Nxd6をプレイした後、フィッシャーは投了した。なぜなら、ナイドルフの返答を受けて、31...Qxd6 32.Nxb7は駒を獲得する、なぜなら32...Rxb7 33.Qc8+はb7のルークを獲得するフォークなので、白は少なくともマイナーピースを獲得できるからである。

ナドルフは黒の29...Rb8について次のようにコメントしている。「満足のいく防御はない。29...Ba8なら30.Nb6か30.Qf5が勝つだろう。…私はマイナーな材料（f4のポーン）を勝ち取らなければならなかったが、この[30...Nd6 ？ ]は即座に決定的だった。劣勢で士気を失ったフィッシャーは、この単純な点に気づかなかった。」^[13]

この局面は、1978年の世界選手権で、挑戦者のヴィクトル・コルチノイと世界チャンピオンのアナトリー・カルポフが対戦した第17局からのものです。黒番のカルポフは、 39...Rc1#で後列の詰みを脅かしています。コルチノイは、gポーンを動かすことでこれを防ぐことができました（ただし、hポーンは動きません。39.h3またはh4は、39...Rc1+ 40.Kh2 Nf1+ 41.Kg1 Nfg3+ 42.Kh2 Rh1#につながるためです）。これにより、キングが脱出できるマスができます。時間切れが深刻な状況で、コルチノイは39.Ra1??とプレイし、39...Nf3+ !の後に投了し、40.gxf3 Rg6+ 41.Kh1 Nf2#または40.Kh1 Nf2#の後に強制チェックメイトとなりました。カルポフは試合に勝利し、その後1981年に「メラーノの虐殺」で再びコルチノイを破った。^{[14] [15]}

この局面で、黒は引き分けを提案しました。白は黒に先に手を出すように頼みました。チェスのルール (合意による引き分けを参照) によれば、黒はこの要求に応じて手を出さなければならず、引き分けの提案は撤回できません。黒は 28...Qxb2+! を打って、その場で勝ちました (29.Kxb2 Rb3+ 30.Ka1 Ra8+ 31.Ba6 Rxa6#)。白はあまりにも驚いて、引き分けの提案をまだ受け入れることができることを忘れ、投了しました。

この失策は1984年にGMマレー・チャンドラーが主催した一回限りの「Not the British Chess Magazine」に掲載され、審査員団によってその年の失策に選ばれた。^[16]

1987年にビールで行われたトーナメントのこの例では、このゲームは失策者の敗北にはつながらなかったが、イギリスのGMマレー・チャンドラーにとっては恥ずかしい引き分けとなった。図の位置では、チャンドラーは完全に勝っている。対戦相手のスーザン・ポルガーは、 53...Ng8–h6 !?という巧妙な罠を仕掛けた。チャンドラーは、54.gxh6+ Kxh6の後、ルークのポーンとビショップが裸のキングに対してかなりの物質的優位性を残すことに気づいた。しかし、ビショップは昇格マスのh8をコントロールできないため、黒はルークのポーンの誤った要塞のためにキングをh8にコントロールさせることができれば引き分けとなる。しかしチャンドラーはさらに計算し、55.Kf6の後にh8マスをコントロールしてゲームに勝つのは自分だと気づいた。^[17]

そのため、チャンドラーは54.gxh6+??をプレイしましたが、予想された 54...Kxh6 ではなく、ポルガーは 54...Kh8 をプレイしました。これにより、チャンドラーが回避すると計算していたキング、ビショップ、ルークのポーンと裸のキングの状況とほぼ同じになり、白が 1 つではなく 2 つのルークのポーンを持っているという小さな違いは結果に影響しません。黒は h8 のマス目をコントロールしており、そこから追い払ったり押し出したりすることができないため、白はポーンを昇格させることができません。55.Bd5 Kh7 56.Kf7 Kh8 の後、プレーヤーは引き分けに同意しました。

チャンドラーは勝利の立場を維持できる手をたくさん持っていた。シュレッダーテーブルベースによると、勝利への最速の方法は54.h4と54.Bf5だった。^[18]

2002年にリナレスで行われた対局からのこの例は、グランドマスターが最悪の手を選び、次の手でチェックメイトを許す唯一の非常に稀な状況の1つである。このクイーンエンドゲームでは、69.fxg6+ fxg6 70.Kf4の後に、c6にある黒の弱いポーンにより白がいくらか有利になる。しかし、ベリアフスキーは69.Kf4??を指さし、69...Qb8#の応答を見落とした。ヨハネセンによると、両方のプレーヤーがチェックメイトだと気づくまでに数秒かかり、ベリアフスキーはこの失態を寛大に受け止めた。^[19]

2006年11月、現世界チェスチャンピオンの ウラジミール・クラムニクは、ドイツのボンで行われたチェスコンピューターのディープ・フリッツとの6ゲームマッチであるワールドチェスチャレンジ：人間対機械に出場した。第1ゲームが引き分けに終わった後、黒でプレイしているクラムニクは、第2ゲームでは一般的に楽なポジションにいると考えられており、彼自身もそう思っていたようで、 29...Qa7で3連複を避けて引き分けを拒否した。クラムニクの問題は、彼が勝ちを目指してaポーン、31...a4を押したときに始まった。アメリカのグランドマスター、ヤセル・セイラワンを含む解説者は、クラムニクの意図について懸念を表明し、ゲームが進むにつれて状況はより不確実になり、32.Nxe6 Bxe3+ 33.Kh1 Bxc1 34.Nxf8となり、引き分けになる可能性が高いものとなった。^[20]ゲームは34...Kg8 35.Ng6 Bxb2 36.Qd5+ Kh7 37.Nf8+ Kh8 38.Ng6+で終了することもできた。

しかし、クラムニクの次の手、34...Qe3??（この手は、クラムニクの失策を報じた記事でチェスベースによって「???」と評価され、スーザン・ポルガーによって「??????」と評価された）は大きな驚きとなり、クラムニクが詰みを見落としたため、スーザン・ポルガーによって「世紀の失策」あるいは「史上最大の失策」と評された。^[21]ディープ・フリッツは即座に35.Qh7#でゲームを終了した。セイラワンは後にクラムニクの手を「悲劇」と呼んだ。

ChessBaseより：「クラムニクは 34...Qe3 という手を落ち着いて指し、立ち上がってカップを手に取り、トイレに行くためにステージを去ろうとした。少なくとも 1 人の音声解説者も何も気づかなかったが、フリッツの操作者マティアス・ファイストは盤から画面へとちらちらと視線を移し続け、自分が正しい手を入力したとは到底信じられなかった。フリッツは片方の手で詰みを示しており、マティアスが盤上でそれを実行したとき、クラムニクは軽く額をつかみ、席に着いてスコアシートにサインし、記者会見に向かった。」^[22]その中で、彼は 29...Qa7 をプレイしているときにすでに 34...Qe3 という勝ちと思われる手を計画しており、その後の各手の後にラインを再確認したと述べた。クイーンの交換後、黒は離れたポーンで簡単に勝つだろう。 35.Qxb4 Qe2 または 35.Ng6+ Kh7 36.Nf8+ Kg8 の後、黒も最終的に勝ちます。

チェスジャーナリストのアレクサンダー・ロシャルは、 h7のクイーンをf8のナイトで守るというマッチングパターンは非常に珍しく、グランドマスターの自動レパートリーには含まれていないと述べて、この失策を説明しようとした。^[23]

この対局は2008年5月にFIDEグランプリ2008-2010のバクーグランプリで行われた。第11ラウンドで、エティエンヌ・バクロはエルネスト・イナルキエフと白番で対戦した。23手目で、彼は23.Qe7+??で黒のキングをチェックした。両プレイヤーは冷静にその手を書きとめた。バクロはその後、自分のクイーンが黒のナイトに攻撃されていることに気づき、投了した。^[24]

このポーンエンディング（2020年のゲームから）では、白はポーンが1つ下がっており、ドローを維持するためには、最後のポーンを残すか、（黒が Ke6 に続いて f5 をプレイすることに決めた場合）キングを e ファイルに十分近づけて、キングが重要なマスに到達できないようにする必要があります。ドローのための正しい動きは 69.Kd2! ですが、69...Kc5 70.Kc3 は対戦相手を抑えて黒の侵入を防ぎ、69...Ke6 70.Ke3 f5 71.exf5+ Kxf5 72.Kf3 はキングがそれ以上進んで重要なマスに到達できないようにします。代わりに、白は69.Kc3??で失敗しました。そして 69...Kc5 の後、白は最後のポーンを失ったため投了しました: 70.Kb3 Kd4 または 70.Kd3 Kb4 71.Ke3 Kc4 72.Kf3 Kd4 73.Kg3 Kxe4。したがって、69.Kc3?? Kc5 の後の位置は相互ツークツワングです。黒が動けば引き分けになりますが、白が動けば黒が勝ちます。

失敗の後、相手は動きを予想しておらず、それを見逃す可能性があり、自分自身の失敗を犯し、最初の失敗の重要な脆弱性を見逃す可能性があります。

1937年にトビリシで開催されたソ連チェス選手権で行われたこのゲームでは、二重の失敗が目立った。

ラゴジンは40...Rc7 41.Rxc7 Bd6+でルークを交換する計画を立てていた。これは、ゲームを黒のビショップ対ナイトのエンドゲームに転換するためだった。そのため、ラゴジンは40...Rc7??をプレイしたが、41.Rxc7の後ではビショップがキングに固定され、したがってルークの完全な失敗となることに気付いていなかった。^[25]

エブラリゼは、負けた終盤に陥りたくないと思い、計算し始めた。彼もまた、41.Rxc7 の後にビショップがピン留めされることに気づいていなかった。エブラリゼが約 15 分間考えた後、アドリアン・ミハルチシンによると、「観客は文字通り熱狂した」という。

観客の誰かが「アーチル、ルークを取って！」と叫んだ。さらに観客から叫び声が上がった。ついにエブラリゼは「見えてるぞ、お前らパトカーども！」と叫び返した。エブラリゼは41.Rd5??をプレイし、フリールークを完全に逃した。

ゲームは41...Bf6 42.Nb5 Rc2+ 43.Kg3 a6 44.Rd7+ Ke8 45.Rc7??と続いた。エブラリゼはビショップフォーク45...Be5+でルークを失い、投了した。^[26]

2012年グランドスラムマスターズ決勝のサンパウロとビルバオ（この試合はサンパウロで行われた）で、世界最高評価の2人のプレーヤーが対戦したが、この試合では二重の失策が目立った。白のカールセンは、27.Bf4?? という戦術的失策をし、すぐにこれが 27...R8xf4! に負けると分かった。ルークを取ると黒に強制詰みを与えるので、事実上、駒を1つ勝ち取ったことになる。28.gxf4 Nxf4（Qg2# を脅かす）29.Rg1 Qxh2+ 30.Kxh2 Rh3#。

カールセンはアロニアンが動くのを待ち、アロニアンは結局、それ以外は堅実な27...Bc3??を打って、白をゲームに復帰させた。アロニアンは27...R8xf4を見ていたが、時間切れを避けるために素早く打ったため、29...Kf7と29...Kh7は両方ともナイトフォーク30.Ng5+に負けるので、白は28.gxf4 Nxf4 29.Ra8+で反撃できると考えた。しかし、彼は29...Bf8! の後退で白の短い反撃が終わり、白が詰めの脅威に対して無防備になることを見逃していた。^[27]

結局、ゲームは48手目の永久チェックで引き分けとなった。

2014年ソチで開催された世界チェス選手権の第6試合、マグヌス・カールセンとヴィスワナタン・アナンド戦でも、二重の失策が目立った。カールセンは、シシリアン・ディフェンスのカン・バリエーションに対して、スペースを獲得するマロチ・バインドのセットアップを採用し、積極的なプレイと引き換えに孤立したダブル・ポーンのセットを受け入れた。序盤のクイーン交換の後、カールセンはすぐに優位な立場を築き、勝利のチャンスが十分にあるように見えた。26手目、カールセンは26.Kd2??をプレイし、その手を打った後すぐに 26...Nxe5! ( g4ルークへの攻撃が発見された) 27.Rxg8 Nxc4+ ( zwischenzug ) 28.Kd3 Nb2+ 29.Ke2 Rxg8 で黒が2つのポーンを追加で獲得し、勝利のチャンスが十分にあることに気づいた。この失策を予想していなかったアナンドは、26...a4??で応戦した。 1分も経たないうちに、カールセンは自分の指し手を打った直後に、このミスに気づいた。カールセンはそれ以上のミスをせず、その優位性を勝利へと変えた。^[28]

時には、強いグランドマスターを含むプレイヤーが負けたポジションではなく勝ったポジションで投了することがある。チェスの歴史家ティム・クラッベは、この種のミスを「究極の失策」と呼んでいる。^[29]

1902年のイグナッツ・フォン・ポピエルとゲオルク・マルコの対局では、d4の黒のビショップがd7のルークに釘付けにされ、守備に回る味方の駒が他にいない。ビショップを救う方法がないと見て、黒は投了したが、36...Bg1! を逃し、...Qxh2# を脅かし、チェックメイトを阻止しながらクイーンとルークの両方を救う方法が白に残されなかった。ティム・クラッベはこれを「勝ちの立場で投了した最も初期の、最も有名で、最も明確な例」と呼んだ。^[29]

1955年にブダペストで行われたGyörgy NégyesyとKároly Honfiの対局で、黒は白のc3ナイトが...Rd1#を止めているのを見ました。そこで黒は19...Qxa2+??とプレイしてナイトをそらしました。白は同意して投了しました。両プレイヤーは、20.Nxa2 Rd1+の後、そらされたナイトが21.Nc1で詰みを止められることを見落としていました。

1956年のマルデルプラタのトーナメントで、サンギネティは白番で勝利した^。[30]黒の駒を持つナドルフは物質的に大きな優位性を持っているが、黒のキングの安全性が低いため、白が強制的に勝利する。正解は 58.Qg8+ でビショップを獲得します (58...Bf7 は第 7 列のキングのエスケープ マスをブロックし、59.Qd8 を許します。これにより、60. Qd7# と 60. Qd6# の 2 つの詰めの脅威が残りますが、どちらも防ぐことはできません (59...Rxd4 60. Qd6#、59...Rxg4 Qd7#)。代わりに、白は 58.Kd8?? (59.Qe7# を脅かす) をプレイし、その場で勝ったと考えました。ミゲルは同意し、投了しました。両方のプレーヤーが防御 58...Rxg4 を見落とし、より多くの駒を獲得し、黒のキングが f5 にエスケープすることを許可しました。キングが d8 にあるため、白はルークを獲得できる Qc8+ をプレイできません。

2003年ヨーロッパチーム選手権でのヴィクトル・コルチノイ対ヘルト・ファン・デル・ストリヒト [nl]の試合では、^[31]黒は白のキングサイドの脅威に対して無力に見えます。この考えに同意して、黒は投了しました。おそらく36...Nxe5! 37.Rxe6 Nxd3（38...Nf4+と38...fxe6を脅かす）38.Rxh6+ gxh6 39.Qxh6#を見たのでしょう。しかし、彼は白のキングが黒のルークと並んでいたという事実を見逃していたため、38...gxh6+はチェックであることが発覚し、39.Qxh6#は違法です。^[32] 39.Kf1 Rg6の後、黒はh6ポーンを守り、決定的なマテリアルアドバンテージを得ます。

• 後列チェックメイト
• チョーク（スポーツ）
• コトフ症候群
• 詐欺（チェス）

• 例の完全なゲームスコア:

ミハイル・チゴリン対ヴィルヘルム・シュタイニッツ、ハバナ、1892年

エルンスト・グルーンフェルト vs. アレクサンダー・アレヒン、カールスバート、1923

ティグラン・ペトロシアン vs. デビッド・ブロンスタイン、アムステルダム、1956

ミゲル・ナイドルフ対ボビー・フィッシャー、1966年

ヴィクトル・コルチノイ vs. アナトリー・カルポフ、1978

マレー・チャンドラー vs. スーザン・ポルガー、ビール 1987

アレクサンダー・ベリアフスキー vs. レイフ・エルレンド・ヨハネセン、リナレス 2002

ディープ・フリッツ対ウラジミール・クラムニク、ボン 2006 (chessbase.com)

エティエンヌ・バクロ vs. エルネスト・イナルキエフ、2008

マグナス・カールセン vs. レボン・アロニアン、2012

マグヌス・カールセン対ヴィスワナタン・アナンド、2014年

アリレザ・フィロウジャ vs. マグナス・カールセン、2020

イアン・ネポムニアッチ vs. マグナス・カールセン、ドバイ 2021

イグナッツ・フォン・ポピエル対ゲオルク・マルコ、1902 年

ジョルジ・ネゲシ vs. カロリー・ホンフィ、ブダペスト 1955

ラウル・サンギネティ vs. ミゲル・ナイドルフ、マル・デル・プラタ 1956

ヴィクトル・コルチノイ vs. ヘルト・ファン・デル・ストリヒト、プロブディフ 2003