ツーリング

ツヴィッシェンツーク（ドイツ語：[ˈtsvɪʃənˌtsuːk]と発音、「 中間の動き」とも呼ばれる）は、プレイヤーが予想される動き（通常は再捕獲）をする代わりに、まず相手が対応しなければならない即時の脅威となる別の動きを挟み込み、その後で初めて予想される動きをするチェスの戦術である。^{[1] [2]}これは、高度な「イニシアチブ」を持つ動きである。理想的には、ツヴィッシェンツークは、例えば資材を獲得したり、そうでなければ相手にとって強力な継続となるものを回避するなど して、状況をプレイヤーに有利に変えます。

このような動きは、インテルメッツォ^[3]（文字通り「中間の動き」）^[4]または中間の動きとも呼ばれます。^{[5] [6]}中間の動きがチェックである場合、中間チェック、^[7]ツヴィッシェンシャッハ、^[8]またはツヴィッシェンチェックと呼ばれることもあります。^[9] 

他の一般的なチェスの戦術と同様に、ツヴィッシェンツークが最初にプレイされたのはいつかを正確に特定することは不可能です。初期の例としては、リヒテンハイン -モーフィー、ニューヨーク1857 年、ローゼンタール-デ ヴェア、パリ 1867 年、タルタコワー-ホセ ラウル カパブランカ、ニューヨーク1924 年が挙げられます。ただし、ツヴィッシェンツークという用語が初めて使用されたのは、1933 年にアメリカの著名なチェス作家フレッド ラインフェルドとアーヴィング チェルネフが著書「チェスの戦略と戦術」で使用したときです。

最初のツヴィッシェンツークがいつ行われたかは誰も知らないが、その言葉が存在するずっと前から明らかだった。^[10]初期の例としては、1857年にニューヨークで行われたリヒテンハイン対モーフィの試合が挙げられる。 ^[11]図では、白は黒のナイトをe4で捕獲したところで、10...dxe4 11.0-0で再びナイトを奪取すると予想していたが、その時点で白のキングは安全で、ポーン構造も優れている。当時最強のプレイヤーであったモーフィは、代わりに11...Qxf2#という脅威を伴ったツヴィッシェンツーク10...Qh4!をプレイしたため、^[12]白はビショップ（11.Bf3?? Qxf2#）を救えなかった。^[12]さらに、11.0-0は11...Qxe4 12.Nc3 Qg6（12...Qh4? 13.Nxd5!ではない）で対処され、「黒は2つのビショップと深刻な弱点のないコンパクトなポジションを持っています。」^{[13]代わりに、白は11.Qe2を正しくプレイしましたが（黒の}ポーンを弱めることを余儀なくされました）、その後11...dxe4 12.Be3?（12.0-0!の後、黒はわずかな利点しかありません）と誤りました。 ^{[14] Bg4! 13.Qc4? Bxe3!! そして、モーフィは}見事な勝利を収めました。^{[11] [12] [15] [16]}

Rosenthal–De Vere、パリ 1867、^[17]は、19 世紀のもう 1 つの zwischenzug の例です。^[18] De Vere (黒) は、以前に 2 つのポーンのために駒を犠牲にしていました。白は16.Bxb4 を指したところです。16...Qxb4+ で取り返す代わりに、De Vere は最初に zwischenzug (具体的には、zwischenschach) 16...Rc1+ を指してみました。17.Kd2 Rxf1 18.Qxf1 Qxb4+ 19.Ke2 Qxf4 20.Qg1 Nxe5 の後、De Vere の zwischenzug により、さらに 2 つのポーンを獲得し、ナイトに対して 4 つのポーンという物質的な優位が残りました。白はさらに 12 手で投了しました。

ツヴィッシェンツークという用語自体ではないものの、その概念を世間の注目を集めたもう一つの顕著な例は、1924年のニューヨークでのタルタコワー対カパブランカ戦である。 ^[19]これは、 20世紀初頭の最強トーナメントの一つで、現世界チャンピオンが勝ったゲームである。 ^[20]図の位置で、タルタコワー（白）は9.Bxb8をプレイしたところで、カパブランカを罠にかけたと思っている。9...Rxb8、10.Qa4+、11.Qxb4ならビショップを獲得できる。^[21]しかし、カパブランカはツヴィッシェンツーク9...Nd5!を発動し、ビショップを守り、また10...Ne3+を脅かし、白のキングとクイーンをフォークした。タルタコワーの10.Kf2 Rxb8の後、カパブランカは駒を取り戻し、さらに20手で勝ち続けた。10.Bf4（10.Kf2の代わりに）の後、黒は10...Nxf4??を打たないことに注目してほしい。10.Nxf4??では11.Qa4+が打たれ、駒を獲得できる。その代わりに、10.Bf4の後、黒は2番目のツヴィッシェンツーク、10...Qf6!を打ってビショップを再び攻撃し、11...Ne3+の脅威も新たにする。^{[22] [23]} 11.Qc1のような手の後、黒はビショップを取るか、11...Bd6でさらに3番目のツヴィッシェンツークを検討するかのどちらかを選べる。

アレヒン、ラインフェルト、タルタコワー、デュモンは、9...Nd5! を彼らの著書（それぞれ1925年、1942年、1952年に初版）の中で「zwischenzug」とは呼んでいない。代わりに、彼らはそれをそれぞれ「ちょっとした技巧」、「巧妙な補間」、「中間的な策略」と呼んでいる。^{[24] [25] [26]}

ツヴィッシェンツークという用語が最初に使われたのは、これらすべてのゲームが終わった後である。チェスの歴史家エドワード・ウィンターによると、最初に使われたのは1933年である。 ^{[27]フレッド・ラインフェルドとアーヴィング・チェルネフは、}マックス・ユーヴェ対ギュラ・ブレイヤーのゲーム、ウィーン1921の注釈で、ブレイヤーの27手目、27...Nge3!を「重要なツヴィッシェンツーク」と呼んだ。^[28]このゲームはここでプレイできる。

図は別の例を示しています。黒は、

 1...Rxh4?

白が 2.Qxh4 をプレイすると予想されますが、黒は物質的な優位性を維持しています。しかし、白には zwischenzug があります。

 2. Qd8+!

続いて

 2...Kh7

 3. Qxh4+Kg8

 4. Qxg3

そして白はルークを獲得し、勝利のポジションを獲得した。^[29]

1935年、マーガレットのミーゼス・レシェフスキーでツヴィッシェンツークが起こりました。^[30]図の位置から、ゲームは続行されました。

 29. Nd4 Bxd4

 30.cxd4 さん

白は 30...Qxd4 31.Qxc4 Re1+ を予想し、その後 32.Kg2 で危機を脱しましたが、黒には zwischenzug があります。

 30…再4！

d-ポーンにダブルアタックし、自分のポーンの捕獲を阻止する。ここで31.Qxc4、31...Re1+とすると32.Rxe1となり、白はクイーンを失う。^[31]

L.シュタイナー・ヘリング（ベルリン1928年）^[32]は、ツヴィッシェンシャッハ（中間チェック）の別の例を示している。黒はナイトで白のf2のポーンを捕獲した（図参照）。白は

 16.Qxf2 です

16...Bg3??の串刺しを予想し、17.Qxf7+! Rxf7 18.Re8#で反駁する。代わりに、黒は最初にzwischenschachをプレイした。

 16... Bh2+!

17.Kxh2 Qxf2は白のクイーンを失う。ゲームは続行される。

 17.Kf1 Bg3!

ホワイトは意味がわからず、気楽に計画を続けました。

 18. Qxf7+?? Rxf7+

ここで白はチェックされていることに気づいた（これが16...Bh2+のポイントだった！）。そのため白が意図した19.Re8#は違法である。強制された19.Bxf7+ Kxf7は黒にクイーンとルークを残し、簡単に勝てる物質的優位性を残すことになるため、白は投了した。^{[33] [34]}

ゲームではズラトザル・ケルチェフ–エミル・ステファノフ・カラストイチェフ、1965年（図）、黒が動いた

 1... 5番

白のクイーンへの攻撃を発見。

 2. Qxg6

白がクイーンを別のマスに移動すると、黒のナイトがf3の白のルークを捕獲し、交換に勝利します。黒はクイーンをすぐに取り戻す代わりに、

 2...Nxf3+

そして白はチェックから抜け出さなければなりません。

 3. Bxf3 hxg6

黒が交換に勝利した。^[35]

2013年の世界チェス選手権の5ゲーム目では、カールセンは20.cxb6でビショップを捕獲し、アナンドは20...fxe4でナイトを捕獲し、さらに白のビショップを攻撃して物質的なバランスを維持した（図を参照）。21.Bxe4ですぐにポーンを奪う代わりに、アナンドは21...axb6でクイーンサイドのポーンの弱点を修正する機会を得ることができたが、カールセンはzwischenzugをプレイした。

 21. b7

必要な

 21...ラブ8

 22. Bxe4 Rxb7

アナンドの a ポーンと c ポーンは孤立したままでした。黒の弱いポーン構造は、この試合の最初の決定的なゲームでカールセンが主導権を握る上で重要な要素でした。

• チェスの戦術
• コンビネーション（チェス）
• 先手と手抜き（囲碁より）

• アレヒン、アレクサンダー（1961）、ニューヨーク国際チェストーナメント1924の書籍、ドーバー、ISBN 978-0-486-20752-0
• バージェス、グラハム（1997）、マンモス・ブック・オブ・チェス（第1版）、キャロル＆グラフ、ISBN 0-7867-0431-4
• バージェス、グラハム（2000年）、マンモス・ブック・オブ・チェス（第2版）、キャロル＆グラフ、ISBN 978-0-7867-0725-6
• チェルネフ、アーヴィング（1965年）、史上最も教育的なチェスのゲーム：チェス戦略の傑作62選、ドーバー、ISBN 0-486-27302-4
• コックス、ジョン（2007）、Starting Out: Sicilian Sveshnikov、Gloucester Publishers、ISBN 978-1-85744-431-5
• ゴロンベック、ハリー（1977）、ゴロンベックのチェス百科事典、クラウン出版、ISBN 0-517-53146-1
• フーパー、デイビッド、ワイルド、ケネス（1992）、オックスフォードチェスコンパニオン（第2版）、オックスフォード大学出版局、ISBN 0-19-866164-9
• ホロウィッツ、IA ;ラインフェルド、フレッド(1954)、チェスの罠、落とし穴、詐欺、サイモン＆シュスター、ISBN 0-671-21041-6
• メドニス、エドマー（1997）、ボビー・フィッシャーに勝つ方法、ドーバー、ISBN 0-486-29844-2
• カスパロフ、ギャリー（2008）、モダンチェス：パート2、カスパロフ対カルポフ1975-1985、エブリマンチェス、ISBN 978-1-85744-433-9
• フレッド・ラインフェルド (1974)、『The Immortal Capablanca』、ドーバー、ISBN 0-02-029690-8
• ラインフェルド、フレッド; チェルネフ、アーヴィング (1933)、『チェスの戦略と戦術』
• ラインフェルド、フレッド;ソルティス、アンドリュー(1974)、モーフィーチェスマスターピース、コリアーブックス、ASIN B0011U1746
• レティ、リチャード（1976）、チェス盤の達人、ドーバー、ISBN 0-486-23384-7
• タルタコワー、サヴィエリー、デュモン、ジュリアス（1975）、500 Master Games of Chess、ドーバー、ISBN 0-486-23208-5
• van Perlo、Gerardus C. (2006)、Van Perlo's Endgame Tactics、New In Chess、ISBN 978-90-5691-168-3