Loading article…
牛の切除（牛切除[1]、原因不明の家畜の死[2]、または動物の切除とも呼ばれる）は、通常は無血の、おそらく異常な状況下で牛を殺したり切除したりすることです。この現象は野生動物でも観察されています。世界中で、羊、馬、山羊、豚、ウサギ、猫、犬、バイソン、ヘラジカ、シカ、ヘラジカが同様の無血切除で切断されたことが報告されています。多くの場合、耳、眼球、顎の肉、舌、リンパ節、性器、直腸が切除されます。
動物の遺体切断事件が初めて報告されて以来、自然分解や通常の捕食、カルトや秘密の政府機関や軍事機関によるものなど、さまざまな説明がなされてきた。また、未確認捕食動物（チュパカブラなど）や地球外生命体など、さまざまな憶測も飛び交っている。遺体切断事件は、米国で2つの独立した連邦捜査の対象となっている。[3]
初期の歴史
記録に残る原因不明の家畜の死の最も古い発生は、1606 年初頭にロンドン市と隣接するいくつかの州で発生した。羊の屠殺は、場所によっては 100 頭、場所によってはそれ以下で、羊から脂肪と内臓の一部、死骸全体と羊毛以外は何も取られなかった。「これについてはさまざまな憶測があるが、大方の人は、それが花火のようなものだということに同意している。」この発生は、イングランド国王ジェームズ 1 世の宮廷の公式記録に記録されている。[4] チャールズ フォートは、 19 世紀後半から 20 世紀初頭にかけてイングランドで発生した家畜の屠殺に関する多くの記録を集めた。
1967 年の「スニピー」馬の死
1967年、コロラド州アラモサで「スニピー」という名の馬が謎の死を遂げ、遺体がバラバラにされた事件についてプエブロ・チーフテン誌が記事を出版するまで、家畜の原因不明の死は比較的知られていなかった。
1967 年 9 月 9 日、アグネス・キングと息子のハリーは、3 歳の馬の死体を発見したと伝えられている。馬の頭と首は皮を剥がされ、肉が剥がれ、死体にはキングにとって非常に精密に見えた切り傷があった。ハリーによると、現場には血痕はなく、強い薬臭が漂っていたという。
この話は広く報道され、全国に広まった。この事件は、地球外生命体や未確認飛行物体が遺体切断と関連しているという憶測が初めて取り上げられた事件だった。[5] その後、コンドン委員会のワズワース・エアーが行った調査[6]では、「馬の死が何らかの異常な原因と関連しているという主張を裏付ける証拠はなかった」と結論づけられた。[4]
アラモサ郡保安官ベン・フィリップスは、この馬の死因はおそらく「落雷」によるものだと示唆し、現場を訪れることはなかった。この事件に関する初期の報道では、レディを誤ってスニッピーと呼んでいた。スニッピーはレディの父馬で、ネリーの夫バール・ルイスの所有馬だった。[4]その後の報道では、この馬は「尻」を撃たれたとされている。[7]しかし、この事件が公表されてから数週間後、アラモサ州立大学の学生2人が牧場に忍び込んで馬を撃ったことを自白した。[4]
牛の虐待 1973-1980
カンザス州、ネブラスカ州、コロラド州、ニューメキシコ州で、牛の遺体損壊事件が相次いで報告された。
1973年4月、アイオワ州西部の保安官は、身元不明のヘリコプターが牛や豚の盗難に関与していると報告した。 [8] 8月には、ミズーリ州でも同様のヘリコプターによる盗難が報告され、当局は農家にヘリコプターに発砲しないよう警告した。[9] [10] [11] [12]
1973年カンザス波
1973年6月10日、クラウド郡保安官フレッド・モドリンは、牛の群れの個体数と位置の調査を行っている農務省職員を名乗る人物からの一連の電話について一般市民に警告した。農務省がそのような調査を否定した後、モドリンは電話は盗賊からのものである可能性があると警告した。[13]
6月14日、カンザス州マンデン近郊のレイ・ビズナー農場で体重700ポンドの雌牛が屠殺されているのが発見された。右耳が切除され、右後肢が屠殺されていたと報告されていたが、リパブリック郡保安官ボブ・ブレチャは、この死は捕食動物の仕業ではないと主張している。 [14] 2週間後の6月18日、最初に屠殺された牛から20マイル離れたローウェル・ダーシー農場で2頭目の屠殺された牛が発見された。最初の牛と同様に、右耳が切除されていた。[15]地元紙は当初、「狂犬」または「幽霊」の屠殺者について憶測した。[15] [16] 8月9日、サウス郡で3頭目の屠殺された牛が発見された。[17] 8月30日、クラウド郡セントジョセフ南部のラリー・ルブラン農場で4頭目の屠殺された牛が報告された。右耳が再び切除されていた。[18] [19]
10月25日、ハーベイ郡で3頭の牛が生殖器を切除された状態で発見された。[20] 11月15日、報道機関はマンデン近郊のドン・ピーター農場で牛が殺されたと報じた。これは「屠殺者」による7頭目の動物の死であった。 [ 21] 11月22日付けのベルビル・テレスコープ紙は再び「狂犬牛屠殺者」について言及した。[22]
1973年12月4日、モドリンを含む法執行機関は、カンザス州とネブラスカ州の7つの郡で牛の死が相次いでいると報告した。 [24]性器が切除されたとの報告があった。この切断事件に関する今後の会議が発表された。[24] [25] 12月6日、クラウド郡のラバーン・ハイナー農場で起きた殺害事件が、この屠殺業者による9件目の殺人事件であると報告された。[26] 12月13日までに、カンザス州の法執行機関は合計40件の切断事件を捜査したと報告し、そのほとんどは米国ハイウェイ81号線近くの土地で発生した。 [23] [27] 12月20日、州上院議員ロス・ドイエンは、自分の牧場で牛の切断事件が発生したと報告した。[28]
12月22日、カンザス州ブランドコミッショナー事務所は、死亡や性器の切除の大半は捕食、「輸送熱」、黒脚病などの自然原因によるものだと判断した。[29] モドリン氏らはこれらの結論に声高に反対し、地元の牧場主が保険金のために死んだ動物を切断するなどという行為を否定し、彼らを「正直で立派な」牧場主と呼んだ。[30]
1974年ネブラスカ波
1974年4月、ネブラスカ州で牛が切断され血を抜かれた状態で発見され、報道が再開された。[31] その月、北米新聞同盟は1973年の切断事件と正体不明のヘリコプターの目撃情報を報じた。[32]
5月にはアイオワ州ミルズ郡で2頭の牛の切断事件が報告された。AP通信はコヨーテの仕業だと論じた。[33] 1974年6月までにネブラスカ州ランカスター郡でも切断事件が報告された。[34] カスター郡でも同様のヘリコプターの目撃情報と武装パトロールが報告された。[35] [36] 1974年8月14日、モンタナ州カスケード郡保安官事務所は牛の切断事件に関する最初の報告を受けた。[37] [追加引用が必要]
8月20日、マスコミは遺体切断事件の「新たな展開」を報じた。数日前、ネブラスカ州アグニュー近郊で、身元不明のヘリコプターが、後に遺体切断された牛が発見される地点の400フィート上空をホバリングしているのが目撃された。[38] ヘリコプターが現場にスポットライトを当てていたと報告されたが、連邦航空局と州兵は、その地域でヘリコプターが運行しているという情報はないと報告した。 [38] ノックス郡保安官ハーバート・トンプソンは、ヘリコプターの度重なる目撃情報を受けて、武装した民間人がパトロールを開始したと報告した。クラウド郡検事ウィリアム・ウォルシュは、元カルト信者であると主張する刑務所の情報提供者がマスコミに語り、遺体切断事件は悪魔崇拝カルト信者による可能性が高いとの見解を示した。カンザス州捜査局とカンザス州ブランド査察官は、原因として捕食動物に傾いていると報告された。[39] 牛の屠殺事件への不安と干ばつの中、ネブラスカ州オークランドでは、住民が夜中に騒がしい正体不明の動物を恐れ、一連の「獣」の目撃情報が相次いだ。[40] 州上院議員ジョン・デキャンプは、当局に対し、屠殺事件の捜査を調整するよう要請した。[41] [42] 8月28日現在、ネブラスカ州の5つの郡で25件の屠殺事件が報告されている。[43]
8月28日、報道によると、ハーティントン近郊の牧場主が、自分の畑の上空を飛ぶヘリコプターを隣人が目撃し、保安官を呼んだことで、進行中の牛の切断を阻止したようだ。3人ともヘリコプターを目撃し、畑にスポットライトを当てている車も目撃したという。翌朝、ヘリコプターが目撃された場所の近くで牛の死骸が発見されたが、牛は切断されていなかった。[44]当局 は、航空機への発砲をしないよう国民に注意を促した。 [45] 9月5日、民間のヘリコプターが送電線の点検中に2発の銃弾を受けたため、当局はヘリコプターに1000フィート以上の高度を飛行するよう命じたと報道された。[46]
9月11日、切断されたと思われた牛が検死の結果、自然死、つまり細菌感染で死亡したことが明らかになった。これは、ネブラスカ大学獣医学部などの当局によって反証された3番目の切断事件であった。[47] 9月17日、24郡から50人以上の法執行官が、ネブラスカ州センターのノックス郡裁判所で切断事件について議論するために会議に出席した。カルト説を否定した参加者は、議論中の80頭の牛の死のうち、約27頭が切断の疑いがあると推定した。[48]
9月19日、サウスダコタ州で3件の遺体切断事件が報道された。ムーディ郡で2件、レイク郡で1件である。[49] 保安官の助言によりパトロールが組織され、農家は12時間ごとに牛の群れをチェックするよう指示された。[50] 9月30日、新聞各紙は、牛が銃で撃たれ、切り裂かれ、燃料油で燃やされたという異常な牛の死を報じた。他の事件とは異なり、切り取られた体の部分は現場に残され、動物の部分は持ち去られなかった。[51]
1974年9月30日発行のニューズウィーク誌は、進行中の牛の切断事件を報じた最初の全国紙となった。同誌の記事では、5月以降ネブラスカ州、カンザス州、アイオワ州で100頭の牛が切断されたと報じた。[4] [52]
1974年10月2日、サウスダコタ州司法長官カーミット・サンデは、州内で多数の切断事件が報告されていると報道陣に語った。[53] [54] [55] [56]切断事件は3つの郡で報告されており、精神科医は犯人は精神異常者である可能性があると主張した。[57] デイ郡で5件の切断事件が報告された後、500ドルの報奨金が提示された。[58]
UFO陰謀論者は、牛の虐殺は空飛ぶ円盤と関係があるかもしれないと考えていると報告されている。 [59] 11月15日、UFO専門家のJ・アレン・ハイネックは、いかなる関連性も否定する声明を発表した。[4] [追加の引用が必要]
1974年12月2日、ミネソタ州での牛の切断事件が報道された。カンディヨヒ郡で2件、スウィフト郡で6件、ミーカー郡で1件である。ミーカー郡の牛は血を抜かれたと報告 されている。 [60] 1970年から1974年の間に、ミネソタ州では22頭の牛が切断されたと報告されている。[61]
1975 コロラド
アラモサ
ドゥルセ
1975年、コロラド州AP通信は、この切断事件を州のトップニュースに選んだ。[62] [61]フロイド・K・ハスケル上院 議員は、この問題に関する国民の懸念から、1975年にFBIに連絡して支援を求めた。ハスケル議員は、コロラド州だけで130件の切断事件があり、さらに9つの州で報告があったと主張した。[63] 1979年のFBIの報告書によると、ニューメキシコ州警察の調査によると、コロラド州では推定8,000件の切断事件があり、約100万ドルの損害が発生したとされている。[64]
1975年1月、ミシガン州ATFはドナルド・E・フリッキンジャーに遺体切断事件の捜査を命じた。フリッキンジャーは「地獄志向のバイカーギャング」との関連の可能性を調査した。[61] 1975年5月、コロラド州捜査局はカール・ホワイトサイドの指揮の下、捜査を開始した。[61]
1975年10月、ニューヨークタイムズは11州にわたる牛の虐待事件を調査する記事を掲載した。[65] [66]
1976 ニューメキシコ州ダルセ
1976年6月13日、ダルセの牧場主マヌエル・ゴメスは、ニューメキシコ州警察のゲイブ・バルデス警官に切断事件を報告した。
1979年公開会議
1979年4月20日、米国連邦検事R.E.トンプソンと米国上院議員ハリソン・シュミットは、牛の虐待に関する公開集会を開催した。集会には約80人が出席した。出席者の一人であるポール・ベネウィッツは、バルデスに近づき、カートランド空軍基地の上空で正体不明の光を見たと報告した。[67]
1979年5月2日、バルデスは報道陣に対し、2月15日にトーランス郡で発見された切断された雄牛の死骸から2種類の薬物が見つかったと語った。[68] バルデスは、1つ目の薬物、クロルプロマジン（ソラジン）は動物を鎮静させて動けなくするために使用され、2つ目の名前のない薬物は「血液を詰まらせ、頸静脈から除去するために使用された」と報告した。 [68] バルデスは新聞各紙に「この物質がここで作られており、宇宙から来たものではないことは分かっています。誰がやっているにせよ、非常に洗練されており、多くの資源を持っています。彼らはよく組織化されています」と語った。 [68]バルデスは「約3年間で32件の事件に取り組んだ、州の切断事件に関する主要な情報源」と評された。[68]
1981年6月14日、捜査官はゴメス牧場で、近くに大量のレーダー探知機の残骸とともに、切断された牛を発見した。[69]
その後の事件
1967年のスニピー事件以来、世界中で多くの遺体切断事件が報告されており、主にアメリカ大陸とオーストラリアで発生している。南米では、2002年に約400件の事件が報告されて以来、推定3,500件の事件が発生している。[70]遺体切断事件の捜査官は、多数の事件が当局に報告されておらず、おそらく10件に1件以下であると主張している。[71]
1993年、ブラジルのサンパウロにあるグアラピランガ貯水池の近くで1988年に発見された男性の切断された死体の写真が証拠として浮上した。被害者の身元は公表されなかった。説は、殺人というありふれた犯罪行為から、 UFO関連の動物切断との類似性からエイリアンによる誘拐を主張するより空想的な憶測まで多岐に渡った。検死報告書では、傷は被害者がまだ生きている間に発生し、それに伴う痛みが心停止を引き起こしたと結論付けられた。しかし、後に別の独立した調査で、彼は自然死であると結論付けられた。[72]
特徴
自然死による牛の死亡は非常に一般的であり、最初に牛の切断が始まったミネソタ州では、1973年に約200万頭の牛が死亡しました。[73]その年、牧場主は、性器、乳房、舌、肛門、直腸、時には耳や目が欠損している特徴を持つ異常な牛の死亡を数十件報告し始めました。[74]
切り傷は「きれい」で「外科手術によるもの」と説明されている。一部の動物は血を抜かれたが、傷の周辺やその周辺に血痕が全く残っていないと報告されている。[75] [より詳しい情報源が必要]
ハワード・バージェスによれば、遺棄された牛の約90％は4～5歳の牛だという。[76]
場合によっては、現場近くで奇妙な痕跡や足跡が発見されている。有名な「スニピー」事件では、死体から半径 100 フィート (30 メートル) 以内に足跡がまったくなかった (馬自身の足跡でさえ、死体から半径 100 フィート (30 メートル) 以内では消えていた)。しかし、この半径内では、地面に「穴が開けられた」ように見える小さな穴がいくつか見つかり、2 本の茂みが完全に潰れていた。[77]ニューメキシコ州リオアリーバ郡では、1976 年 6 月に、切断された 3 歳の牛から続く「吸盤のような跡」が見つかった。このくぼみは三脚の形をしており、直径 4 インチ (10 センチメートル)、間隔は 28 インチ (71 センチメートル) で、死んだ牛から 500 フィート (150 メートル) 離れたところで消えていた。1978 年にも同様の事件がこの地域で報告されている。[78] [79] [全文引用が必要]
研究レポート
切断された動物の一部について行われた研究報告では、組織サンプル中のビタミンやミネラルの濃度が異常に高かったり低かったり、動物に通常見られない化学物質が存在したりしていることが明らかになっている。しかし、切断された動物の全てがこうした異常を示すわけではなく、異常が見られる動物もそれぞれ少しずつ異なっている。死から解剖までの時間や、特定の牛に関する背景情報が不足していることから、調査員はこうした変化が動物の死と関係があるかどうかを判断することが不可能であることも多い。[64]
ニューメキシコ州警察とFBIが記録したある事件では[64] 、ニューメキシコ州ダルシーのマヌエル・ゴメス氏が所有していた生後11ヶ月のヘレフォード・シャロレー種の雄牛が、1978年3月24日に切断された状態で発見された。この雄牛には、「鋭利で精密な器具」と思われるもので直腸と生殖器が切除されるなど、「典型的な」切断の兆候が見られ、内臓は捕食後に死亡した通常のケースとは矛盾することが判明した。
肝臓も心臓も白くてどろどろしていた。どちらの臓器もピーナッツバターのような食感と粘り気があった。
— ガブリエル・L・バルデス、ニューメキシコ州警察
動物の心臓、骨、筋肉のサンプルは顕微鏡と細菌学の研究のためにロスアラモス科学研究所に送られ、一方、動物の肝臓のサンプルは2つの別々の民間研究所に送られた。
ロスアラモスは心臓内に自然発生したクロストリジウム菌の存在を検出したが、細菌が死後汚染された可能性があるため結論には至らなかった。心臓組織には病理学的に重要な顕微鏡的変化は見られなかった。[64]
動物の肝臓サンプルには銅が全く含まれておらず、亜鉛、カリウム、リンが通常の4倍含まれていることが判明した。分析を行った科学者たちはこれらの異常を説明できなかった。[64]
現場で採取された血液サンプルは「淡いピンク色」で「数日経っても凝固しなかった」と報告されているが、動物の皮膚は新鮮な死体としては異常にもろく（動物は5時間死亡していたと推定される）ことが判明し、皮膚の下の肉は変色していた。[64]
どの研究室も、血液や組織の損傷の原因について確固たる結論を報告できなかった。当時は、放射線バーストが動物を殺すために使用され、その過程で赤血球が吹き飛んだのではないかと示唆されていた。その後、ロスアラモス科学研究所からの報告で、その地域で切断された他の牛から採取されたサンプル[64]に抗凝固剤が含まれていることが確認されたため、この仮説は後に却下された。
ヘリコプターの目撃
1974年7月15日、アイオワ州ハニークリークの農場でトラクターを運転していたロバート・スミス・ジュニアに、登録されていない2機のヘリコプター（白いヘリコプターと黒い双発機）が発砲したと報じられた。この襲撃は、その地域とネブラスカ州との国境付近で起きた一連の切断事件を受けて起こった。[80] [81] [82] 1974年8月、州指導者は捜査を求めた。[83]
1974年8月20日、リンカーン・ジャーナル・スター紙は、身元不明のヘリコプターが畑にスポットライトを当て、その後、バラバラにされた牛が発見されたのを住民が目撃したと報じた。 [38]ノウ郡保安官ハーバート・トンプソンは、ヘリコプターの目撃は毎晩の出来事になったと主張し、FAAと州兵はどちらもヘリコプターの活動を認識していないと伝えられている。しかし、トンプソンとネブラスカ州警察はどちらも、牛の死とヘリコプターの目撃の間に明確な関連性を見つけられなかった。[38]
1975年までに、この問題はあまりにも蔓延し、一部の牧場主は夜間に畑を巡回する武装自警団を結成した。当局はコロラド州で牧場主に対し調査用ヘリコプターを撃たないよう呼びかける広告を出した。[84] [85]州兵は「神経質な農民」からの発砲を避けるため、通常よりも高い高度で飛行するようヘリコプターのパイロットに警告した。[86]
1976年、ユタ州キャッシュ郡の警察官2人が、キャッシュ郡の小さなコミュニティ空港で、無記名の米軍ヘリコプターに乗った数人の男と対峙したと伝えられている。目撃者は、この激しい衝突の後、その地域での牛の虐待は約5年間停止したと主張している。この話は2002年の報告書で初めて発表された。[87]
1979 年 4 月 8 日、ニューメキシコ州ダルシーの警察官 3 人が、16 頭の牛が殺害されたとされる一連の惨殺事件の後に、米軍のヘリコプターに似た謎の航空機が現場の周囲をホバリングしていると報告した。この「ヘリコプター」の関与の報告は、一部の牛がかなりの高さから「落とされた」ように見える理由を説明するために使われてきた。[引用が必要]
公式調査
ニューメキシコ州畜産委員会はロスアラモス科学研究所に協力を求めた。コロラド州捜査局の捜査官が潜入捜査を行った。オクラホマ州は特別捜査班を招集した。[62]
国民からの圧力が高まる中、連邦当局は遺体切断事件に関する包括的な調査を開始した。[88]
アルコール・タバコ・火器取締局
1975年1月、アルコール・タバコ・火器取締局（ATF）のミネソタ支局は、ドナルド・フリッキンジャー捜査官の指揮の下、この現象に関する独自の調査を開始した。[89] [ページが必要] [61] フリッキンジャーは、カルトと牛の切断との関連の可能性を調査する任務を負っていた。[89] [ページが必要] [90] : 23
フリッキンジャーは「異常な」事件や状況証拠を数多く記録したが、ATFがさらなる行動を起こすのに十分なカルトの関与の証拠を見つけることはできなかった。[89] [ページが必要] [90]当時のメディア報道によると、牛の死はカルトのメンバーによる公職者に対する組織的なキャンペーンの前兆ではなかったと判断されたため、彼の調査は打ち切られたという。[90] : 23 調査中、フリッキンジャーは刑務所の情報提供者2人を警備の緩い施設に移送するよう手配したが、最終的には2人とも別々の機会に脱走した。フリッキンジャーは1975年春までに調査を終了した。[91]
コロラド州捜査局
1975年5月、コロラド州捜査局はカール・ホワイトサイドの指揮の下、捜査を開始した。[61] コロラド州立大学で19頭の動物が検死されたが、決定的な結果は出なかった。4万ドルの報奨金が提示された。[61] 米国土地管理局はコロラド州東部のすべてのヘリコプターの飛行を禁止せざるを得なくなった。[61] 12月までに、コロラド州捜査局は203件の牛の遺体損壊の報告を調査した。[64]コロラド州の遺体損壊報告が1976年夏に減少したことを受けて、コロラド州捜査局の捜査は終了した。 [61]
ニューメキシコ州警察
1976年6月13日、ニューメキシコ州警察[要出典]は、ゲイブ・バルデス警官の指揮の下、ニューメキシコ州狩猟魚類局のジム・ダイアド畜牛検査官とハワード・ジョンストン警官の協力を得て捜査を開始した。
バルデスは調査を開始し、サンディア国立研究所の退職科学者ハワード・バージェスに協力を求めた。7月5日の夜、夜間に空中から検出できる方法で牛に「マーキング」が施されているのではないかと疑い、バージェスとバルデスはゴメスの群れを検査した。5頭の牛が紫外線下で蛍光を発する化学物質でマーキングされているのが見つかった。[92] [より適切な情報源が必要]
1981年6月14日、ゴメス牧場で切断された牛の近くで無傷のレーダーチャフが発見された。[93]
この調査では、切断された動物の一部は切断される前に鎮静化され、抗凝固剤で治療されていたという証拠が見つかったと報告された。また、切断中に行われたとされる外科手術の技術は、時間の経過とともに「より専門的」になったと主張した。 [64] : 13 しかし、担当官は責任や動機を判断できなかった。
ロンメルの調査
ハスケル上院議員の再三の要請にもかかわらず、FBIは州境を越えた証拠がなく連邦の管轄権がないとして捜査を拒否した。[61] 連邦捜査の代わりに、ニューメキシコ州地方検事局の指示の下、連邦政府の資金による捜査が行われた。[61]
1979年5月から、捜査は法執行支援局からの44,170ドルの助成金（2023年には185,400ドルに相当）によって資金提供され、最近引退したFBI捜査官ケネス・ロンメルが指揮を執った。[61]捜査には5つの主要な目的があった。
- 助成金の根拠となった情報の信頼性を判断するために、1979年5月以前にニューメキシコ州で報告された事例について可能な限り多くの情報を収集する必要がありました。
- できるだけ多くの切断、特にニューメキシコ州で報告された切断の原因を特定すること
- 家畜の虐待が重大な法執行上の問題となるかどうかを判断する
- これらの切断が重大な法執行上の問題を構成する場合、問題の範囲を特定し、対処方法についての勧告を提供する。
- 切断現象が法執行上の問題ではないことが示された場合、それ以上の法執行調査に資金を提供しないよう勧告する。
1980年6月に発表されたロンメルの最終報告書は297ページにも及ぶ。報告書の序文でロンメルは「いくつかの推定によれば、1979年までに1万頭の牛が不可解な形で切断された」と述べている。しかし報告書は、切断は主に自然捕食によるものだが、一部のケースでは従来の常識では説明できない異常性があったと結論付けている。FBIは切断の責任者を特定できなかった。調査の詳細は情報公開法に基づいて現在公開されている。公開された資料にはロンメルからの書簡が含まれており、その中で彼は「最も信頼できる情報源は、この損傷は通常の捕食動物と腐肉食動物の活動によるものだとしている」と述べている。[94]
ニューメキシコ州巡査のゲイブ・バルデスは、ロンメル報告書の時点で数十件の遺体切断事件を捜査していたが、捜査官クリストファー・オブライエンに対し、「ロンメルがニューメキシコでの遺体切断事件を活発に捜査していた6～8か月間、州（特に北部）は突然静かになり、当局に報告される遺体切断事件はほとんど（あったとしても）なくなった」と語った。バルデスは、遺体切断犯が西部の他の地域に活動の場を移したため、ロンメルは本物の遺体切断事件を1件も捜査できなかったと確信していた。ロンメル（元FBI銀行強盗専門家）は、死んだ壊死した牛を見て嫌悪感を抱き、自分は風上の車の中で待機し、実際の捜査は他の人に任せることにした。[95]
この時期、カナダ西部は特に大きな打撃を受けた。ロンメルの捜査が行われた6～8か月間、カナダ連邦騎馬警察のカルガリー支部の捜査官リン・ラウバー伍長（カナダの切断事件の捜査を担当）は、多数の切断事件を調査した。ロンメルの最終報告書が公開されたとき、ラウバーは捜査官トミー・ブランドからの質問に次のように答えた。「ロンメルが、実際に直接切断事件を目撃したこともないのに、どうしてこのような発言ができるのか理解に苦しみます」。また、「ロンメルには、確認された事件を捕食者によるものと片付けてもらいたい」とも述べた。[96]
従来の説明
議論のあるほとんどの現象と同様に、牛の遺体損壊の原因については、自然死から身元不明の個人による意図的な行為まで、さまざまな説明が考えられます。
1979年4月20日、ニューメキシコ州獣医診断研究所のC・ヒブスが、ハリソン・シュミット上院議員が議長を務める公聴会で証言した。ヒブスは、動物の切断は、捕食動物などの自然死、いたずらや逸脱者による死、そして「鋭利な器具」で切断された動物の3つのカテゴリーに分類されると証言した。[64] : 25
自然原因
牛の遺体損壊を説明するために多くの型破りな説明が提唱されてきたが、さまざまな科学者、獣医、知識豊富な観察者（農家やその他の農業従事者を含む）は、より伝統的な考えを提唱しており、そのほとんどは、「遺体損壊」された動物が自然死し、捕食動物、寄生虫、腐肉食動物の行動を含む既知の地上現象にさらされたという仮説を中心に展開している。[97]
口、唇、肛門、性器の欠損または切断については、次のように説明されます。
- 脱水による欠損・損傷部分の収縮。
- 皮膚が最も薄い部分に侵入したり、体内を消費しようとする小さな腐食動物や穴を掘る寄生虫の行動。
目が欠損または切断されていることや、柔らかい内臓については次のように説明されます。
血液がない理由は次のように説明されます。
- 血液は体の最も低い部分に溜まり、そこで基本的な有機成分に分解されます。
- 体の外部にある血液、または傷口の血液が虫に食べられたり、太陽の乾燥によって減少したりしている状態。
皮膚の外科的切開は次のように説明されます:
- 死後の膨張により皮膚が引き伸ばされ、または脱水により動物の皮が縮んで裂けることで、皮膚に裂け目ができ、多くの場合は線状の切れ目になります。
- 腐肉食動物や捕食動物によって生じた切開で、上記によって悪化した可能性があります。
自然現象がほとんどの切断の特徴を説明するという仮説は、長年の科学的懐疑論者である ロバート・T・キャロルが引用した、ワシントン郡（アーカンソー州）保安官事務所が実施した実験を含む、数多くの実験によって実証されている。この実験では、最近死亡した牛の死体が野原に放置され、48時間観察された。48時間の間に、死後の膨張により牛の皮膚に切開のような裂傷が生じ、切断された牛に報告されている「外科的」な切り傷と一致したと報告された。また、クロバエやウジ虫の活動は、切断された牛に観察された軟部組織の損傷と一致したと報告されている。[要出典]
外科的に切られた皮や肉と捕食された皮や肉の自然暴露に対する異なる反応を比較する実験も行われた。[98]実験では、外科的切開と非外科的切開の間には時間の経過に伴う顕著な違いが示された。
牧場主の中には、切断された動物は捕食や病気による自然死の通常の範疇から外れることが多いという理由で、科学的な「自然死説」に異議を唱える者もいる。その理由の1つは、動物は死ぬ前には健康で病気の兆候がなく、捕食動物の標的にはならないほど大きくて強かったということである。牧場主の中には、切断された牛は群れの中で最も健康で強い動物だったと報告した者もいる。[99]
動物虐待、いたずら、デマ
牛の遺体損壊は、2つの無関係な異常現象の結果であるという仮説も立てられている。遺体損壊の大部分は捕食やその他の自然現象の結果であり、この方法では説明できない異常を伴う遺体損壊は、動物の遺体損壊から快楽や性的刺激を得る人間の仕業である。単独の人間が羊、牛、馬などの大型動物を襲ったことがある。[100]人間、特に社会病質の障害を持つ人間は、ナイフや外科用器具を使用して手の込んだ方法[101]で動物を遺体損壊したことがわかっている。
公衆衛生への脅威の秘密監視
1997年、牛の屠殺に関する研究者であるチャールズ・T・オリファントは、牛の殺害は牛に発生する新興の病気とその人間への感染の可能性に関する秘密の研究の結果である可能性があると推測した。[102] [103]
複数の牛の切断事件を直接調査した生化学者コルム・ケレハーは、牛の切断事件は、牛海綿状脳症（「狂牛病」）やスクレイピーなどの関連疾患の蔓延を追跡するための米国政府の秘密の取り組みである可能性が高いと主張している。[104]ケレハーは、「牛の切断事件で行われていた臓器摘出のパターンと、野生での感染性物質の蔓延を監視するための標準的な野生動物のサンプリング技術との間には、不気味なほどの類似点があった」と主張している。[104]ケレハーはさらに、感染症の専門家は調査を行うためにヘリコプターを使用したり、臓器を摘出する前に動物を鎮静剤で安楽死させたり、動物の死体にホルムアルデヒドを塗布して腐肉食動物による消費を防いだりしてきた歴史があると指摘した。切断された牛には鎮静剤とホルムアルデヒドの痕跡が見つかり、腐肉食動物は牛の死体を避けていた。[104]
2014年、ゲイブの息子グレッグ・バルデスは、父親のファイルを基に『ダルセ基地：ゲイブ・バルデス事件ファイルの真実と証拠』を執筆した。 [105] [106]グレッグ・バルデスは、父親はエイリアンが関与しているとは決して信じていなかったと報告している。「人々はエイリアンを探しに来たがりますが、エイリアンの証拠はなく、父はエイリアンの活動があるとは決して信じませんでした。彼は政府を非難しました。」[106]グレッグ・バルデスは、切断は1967年のガスバギー計画の放射線の影響を調べる政府のテストプログラムだったと結論付けている。ガスバギー計画では、地下の原子爆弾がダルセの南西わずか21マイル（34キロ）で爆発した。「彼らは国民をパニックに陥れないように牛をテストしていた。」[106]
秘密兵器のテスト
エドワーズは、政府がベトナムで使用する生物兵器を開発するために牛の部位をテストしているという自身の理論を報告し、コロラド州の上院議員フロイド・K・ハスケルの調査中にハスケルに手紙を書いて、エージェントが彼を脅迫して沈黙させていると非難した。[85]
10月、エドワーズはガゼット（コロラドスプリングス・ガゼット・テレグラフ）のインタビューに応じ、遺体切断事件の背後には政府のプロジェクトがあるという説を発表した。彼はFBIが関与しないことに不満を表明し、「プロジェクトがどのように考案されたか」を説明する本を書くつもりだと述べた。その後まもなく、彼はガゼットから解雇され、その後姿を消した。1975年12月5日、エドワーズの妻は彼を行方不明者として届け出た。[107] エドワーズは1990年代に再び姿を現した。彼は新しい名前、デイビッド・エルズワース博士を採用し、メキシコの多くの連邦大学で採用された英語教育プログラムを設立した。[108]
化学兵器実験説の支持者は、1968年3月に化学兵器実験の一環として6,000頭の羊が殺されたという事実を指摘しているが、陸軍は1998年までその責任を否定していた。[109] [110] [62]
その他の説明
遺体の切断については、悪魔崇拝や宇宙人、あるいは神話上の怪物のせいとする異端的な説明がなされている。歴史家マイケル・J・ゴールマンは、牧場主と連邦政府の対立が悪意ある説明を助長したと主張している。[111] [62]
農家による感染動物の殺処分
動物から取り除かれた部位は、特定の病気と関係していることが多い。いくつかの理由から、地元の獣医当局に報告する義務のある獣医を呼ぶ代わりに、農家が自ら動物を殺処分することを決めることもある。
口蹄疫は、口、舌、唇にはっきりとした症状が現れます。口、蹄、乳房の水疱や変色はどの獣医師でも見分けられるため、これらの部位を切除する強い動機となります。他のケースでは、脚の一部が切除され、黒脚病（病気）感染の兆候となる場合があります。
地域的な駆除により、感染者が国内でランダムに分布するのではなく、特定の地域でクラスター感染として現れることが多い理由も説明できる。
悪魔崇拝カルト
逸脱者仮説と密接に関連しているのは、牛の遺体損壊はカルト活動の結果であるという仮説である。[112]しかし、牛は個々の逸脱者によって無作為に損壊されるという逸脱者仮説とは対照的に、カルト仮説は、牛の遺体損壊は組織化されたグループによって行われる儀式的な犠牲行為であると主張している。
1975 年 7 月、ブラッシュ バナー紙の記者デイン エドワーズが牛の屠殺事件の記事を発表し、カルトが犯人であるという説の調査を開始しました。カルト説の発端が連邦刑務所の受刑者にあることが判明し、カルトのメンバーが特定されなかったため、牧場主と警察は他の説明を探し始めました。
カルト仮説の支持者が抱く信念はさまざまですが、次のようなものが含まれます。
- 切断現場に血痕が見当たらないのは、カルト信者が血を採取していた可能性を示している可能性がある[113]
- 儀式に使うために牛から臓器が摘出されたこと[97]
- 傷つけられた牛からまだ生まれていない子牛が摘出されている。
カルトが牛の虐待の原因であるという仮説は、カルト（人民寺院やジョーンズタウンなど）や儀式的な悪魔崇拝（「悪魔のパニック」）に対する国民的懸念が高まっていた1970年代から1980年代にかけて米国で提唱された。[114] [115]
しかし、当時、恐ろしい集団が遺体安置所の周囲をうろついているという様々な報告があった。1975年9月、アイダホ州ブレイン郡の森林局職員が、黒いフード付きのローブを着た集団を見たと報告した。翌日、その地域で数頭の牛が遺体安置所で発見された。1975年10月9日、アイダホ州北部の米国ハイウェイ95号線の牛の遺体安置所で、運転手が警察に、覆面をした約15人の人物が腕を組んで道路を封鎖し、運転手は引き返したと報告した。[116]
カルト説が浮上して以来、アルバータ州、アイダホ州、モンタナ州、アイオワ州を含むいくつかの州や県の法執行機関は、牛の屠殺事件のいくつかにカルトが関与していることを示す証拠を報告している。[117]
FBIとATFは捜査中に、動物が何らかの儀式的な犠牲や組織的な切断行為の犠牲者であったことを立証する適切な証拠、例えば切断の一貫性の兆候を見つけることはできなかった。また、カルトが、いくつかの検死で報告された異常をもたらす手順をどのように、またなぜ実行するのかを突き止めることもできなかった。[64] : 3 また、異常が1)切断自体に関連していること、2)人間の介入の結果であることも検証できなかった。[88]
ほとんどの場合、遺体の切断は自然死と判断されるか、牛が腐敗しすぎていて有用な結論を導き出せないかのどちらかであった。カルトヒステリーのいくつかの事例は、事件とは無関係の個人による捏造にまで遡った。ある事例では、情報提供と引き換えに刑期を有利にしようとした受刑者が主張を偽造したと結論付けられた。[113] : 14–15 [90] : 23–24 別の事例では、地元の高校生が冗談で噂を流したことにまで遡った。[113] : 21
エイリアン
1967年のスニピー事件以来、マスコミは未確認航空機の目撃情報をUFOや空飛ぶ円盤と結びつけてきた。[118] 1974年、米国で最初の一連の牛の切断事件が起こった数か月後、ネブラスカ州の複数の農家が、牛が傷つけられた夜にUFOを目撃したと主張した。この目撃情報は、UFO研究者によって地球外生命体の最初の物理的証拠として歓迎された。[85] 1980年、ジャーナリストのリンダ・モールトン・ハウは、牛の切断事件に関するドキュメンタリー『奇妙な収穫』を制作した。ハウは、リック・ドティと呼ばれる内部情報源から提供された情報に基づいて、この映画で切断事件はUFOやエイリアンに関連していると主張した。[119] [120]
2013年のドキュメンタリー『ミラージュ・メン』は、機密の軍事プロジェクトから注意をそらすために、米軍がUFO伝説を捏造する陰謀があったことを示唆している。 [121]その元となった書籍『ミラージュ・メン』は、2010年にコンスタブル＆ロビンソン社から出版された。[120]ミラージュ・メンは、1979年4月20日に、米国連邦検事REトンプソンと米国上院議員ハリソン・シュミットが、進行中の牛の虐殺について公開会議を開催した様子を描いている。会議には、UFO研究者のポール・ベネウィッツを含む約80人が出席した。[67]会議で、ベネウィッツは、事件に関する州の調査を率いていた ハイウェイパトロール警官ゲイブ・バルデスに紹介された。 [122] [123]ミラージュ・メンは、政府機関がおそらくこの会議でベネウィッツを「初めて特定」し、おそらく彼の参加を理由にあからさまに標的にしたのではないかと示唆している。[124] [67]
1988年8月までに、ベネウィッツは妻が宇宙人を操っていると非難していた。土嚢を使って自宅に立て籠もろうとした後、家族は彼を長老派教会のアンナ・ケイスマン病院の精神科に入院させた。彼はそこで1ヶ月間観察された。[125]
| 外部ビデオ | |
|---|---|
 ビル・ムーアがMUFONで演説、1989年7月1日 |
1989年7月1日、UFO作家のウィリアム・ムーアは、エイリアンに関する偽の情報を与えてベネウィッツを精神崩壊に追い込もうとしたと主張した。[126]これは、ムーアと空軍特別捜査局のもう一人の役員であるリチャード・ドーティがベネウィッツに対する偽情報キャンペーンに関与していると主張する機密解除されたCIA文書によって裏付けられました。[127]
1990年、ベネウィッツの物語はハワード・ブラムの著書『Out There: The Government's Secret Quest for Extraterrestrials』で取り上げられた。ブラムは、政府が秘密捜査官を派遣し、偽造文書を使ってベネウィッツと親しくなり、彼を騙そうとしていたと公表した。[128]
神話のモンスター
.jpg/500px-Chupacabra_(artist's_rendition).jpg)
民間伝承では、これらの遺体はチュパカブラやそれに似た生き物のせいだとされている。[129] 『モスマン』の著者ジョン・キールは、1966年にオハイオ州ガリポリス周辺のオハイオ川上流域で報告されていた動物の遺体切断事件を（アイヴァン・T・サンダーソンと共演して）調査したと述べている。[130]
大衆文化において
1982年、研究者のデイビッド・パーキンスは、このテーマに関する『Altered Steaks』を執筆した。 [131] 1984年、バンタム・ブックスはジャーナリストのダニエル・ケーガンとイアン・サマーズによる『Mute Evidence』を出版した。[132] 2014年、クリストファー・オブライアンは『Stalking the Herd』を執筆した。[133] [追加の引用が必要]
1977年のイギリスのテレビモキュメンタリー『オルタナティブ3』では、遺体の切断事件が、月と火星の秘密軍事基地に家畜を輸送するという架空の計画と結び付けられていた。[134] [追加の引用が必要]
1992年の映画「スニーカーズ」では、ダン・エイクロイドがエイリアンと家畜の虐待を結びつける陰謀論者を演じた。 [135] [136] [137] X-ファイルのエピソード「イブ」と「イレジスティブル」には家畜の虐待についての言及があった。[追加の出典が必要] ニューメキシコ州ダルシーや他の地域では、いたずら者が牛の横断を警告する道路標識にUFOの画像を付け加えた。[138] 1997年のサウスパーク のパイロットエピソード「カートマンがアナルプローブを手に入れる」では、UFOとエイリアンが家畜の虐待に関連していると言及されている。2022年の映画「ノープ」では、家畜を餌とする生物学的な空飛ぶ円盤が登場する。[139]
参照
- 1903年にイギリスで起きた一連の家畜虐殺事件「グレート・ワイアリー暴行事件」 。
- 馬を引き裂く
- 黒いヘリコプター
- リンダ・モールトン・ハウ
- 疑似科学とみなされるトピックのリスト
- 余剰殺害
- クロイドンの猫殺し
- 2020年にフランスで馬の遺体損壊の噂
脚注
- ^ Levengood WC、「1993年から1997年までの牛の切除部位の研究」（1997年）、Pinelandia Biophysical Laboratory
- ^ クリストファー・オブライエン (1996)。『ミステリアス・バレー』。セント・マーチンズ・プレス。ISBN 0312958838。 [ページが必要]
- ^ 動物虐待プロジェクト、FBI、FOIAに基づいて公開
- ^ abcdef オブライエン、クリストファー（2014）。ストーキング・ザ・ハード（第1版）。ケンプトン、イリノイ州：アドベンチャーズ・アンリミテッド・プレス。p.50。ISBN 978-1-939149-06-0。
- ^ David R. Saunders および R. Roger Harkins; UFO は存在するのか? そうだ! コンドン委員会はどこで失敗したのか; World Publishing, 1969 ASIN B0006BX12W [ページが必要]
- ^ (ケース#32)
- ^ Tosches, Rich (2006年12月8日). 「町は切断された馬の骸骨に激怒」デンバー・ポスト。 2017年12月20日閲覧。
- ^ 「牛泥棒事件の急増に州が支援を約束」1973年4月6日、11ページ – newspapers.comより。
- ^ 「地域の盗掘と農場の窃盗にヘリコプターが使用された疑い」1973年8月17日、p. 1 – newspapers.comより。
- ^ 「パトロール隊、身元不明のヘリコプターに発砲しないよう警告」1973年9月18日、1ページ – newspapers.comより。
- ^ 「モンタナ州民、強盗犯を運ぶヘリコプターを模索」1973年9月29日、1ページ – newspaper.comより。
- ^ 「豚泥棒事件でヘリコプター発見」 1973年4月8日 – NYTimes.com経由。
- ^ 「1973年6月10日、18ページ - Newspapers.comのThe Salina Journal」。Newspapers.com。
- ^ 「マンデン近郊で雌牛が屠殺される」1973年6月14日、1ページ –newspapers.comより。
- ^ ab 「肉屋が郡の牛を2度目に襲う」1973年6月28日、p. 1 – newspapers.comより。
- ^ 「ネブラスカ州、サウスダコタ州の家畜虐待事件はリパブリック郡の家畜虐待事件と同じくらい不可解」1974年10月17日、1ページ – newspapers.comより。
- ^ 「狂った肉屋が2か月で3匹目の動物を屠殺」The Belleville Telescope 1973年8月9日、p. 1 –newspapers.comより。
- ^ 「『マッド・ドッグ・ブッチャー』がセント・ジョーで500ポンドの雄牛を切り分ける」。ベルヴィル・テレスコープ。1973年8月30日。1ページ – newspapers.com経由。
- ^ 「ゴールデンベルトナゲッツ」。グレートベンドトリビューン。1973年9月4日。2ページ –newspapers.com経由。
- ^ 「ニュートン近郊で殺害された牛が発見される」。ウィチタ・イーグル。1973年10月26日。5ページ –newspapers.com経由。
- ^ 「マッド・ドッグ・ブッチャーがマンデン近郊で7匹目の動物を切り分ける」。ベルヴィル・テレスコープ。1973年11月15日。1ページ – newspapers.comより。
- ^ 「Mad Dog Cattle Butcher」。The Belleville Telescope。1973年11月22日。9ページ –newspapers.com経由。
- ^ ab 「牧草地での虐殺に法律は困惑、証拠と動機は欠如」The Belleville Telescope 1973年12月13日、p. 1 – newspapers.com経由。
- ^ ab 「地域の法執行官が牛の死について議論」。サリナジャーナル。1973年12月4日。9ページ。
- ^ 「地域の法執行官が牛の死について議論」。サリナジャーナル。1973年12月4日。9ページ –newspapers.com経由。
- ^ 「グラスコ近郊のクラウド郡で虐殺が続く」。ベルビル・テレスコープ。1973年12月6日。1ページ – newspapers.com経由。
- ^ 「カンザス州の牛の虐待事件 1973」。カンザスシティタイムズ。1973年12月22日。1ページ。
- ^ 「カンザス州の牛の虐待事件 1973」。カンザスシティタイムズ。1973年12月22日。1ページ –newspapers.comより。
- ^ 「家畜の虐待は軽視される」パーソンズ・サン、1973年12月22日、4ページ。
- ^ 「1973年12月21日、1ページ - The Salina Journal at Newspapers.com」。Newspapers.com。
- ^ 「新たな家畜虐待事件が発覚」。サリナジャーナル。1974年4月8日。2ページ –newspapers.com経由。
- ^ 「ネブラスカ州の牛の虐待はNCK地域のものと類似」ベルビル望遠鏡、1974年4月11日、18ページ – newspapers.comより。
- ^ 「Cattle Mutilations Coyoters, Not Witches」。Mexico Ledger。1974年5月13日。p. 4 –newspapers.comより。
- ^ 「牛の虐待が報道される」リンカーン・ジャーナル・スター1974年6月13日 p. 33 – newspapers.comより。
- ^ 「悪魔崇拝が牛の虐待に関する議論を巻き起こす」リンカーン・ジャーナル・スター、1974年8月23日、16ページ – newspaper.comより。
- ^ 「牛の死因は泥棒、コヨーテ、カルト信者によるもの ― 奇妙な物語が展開される」The Belleville Telescope 1974年7月18日 p. 8 – newspapers.comより。
- ^ ドノヴァンとウォルバートン、1977年
- ^ abcd 「アグニュー東部で牛が殺害される」リンカーン・ジャーナル・スター1974年8月20日 25ページ。
- ^ 「悪魔崇拝が牛の虐待に関する議論を巻き起こす」リンカーン・ジャーナル・スター、1974年8月23日、16ページ – newspaper.comより。
- ^ 「1974年8月23日、1ページ - Fremont Tribune at Newspapers.com」。Newspapers.com。
- ^ 「家畜の虐待は「止めなければならない」」。ベアトリス・デイリー・サン、1974年8月27日、2ページ – newspaper.comより。
- ^ 「デキャンプ知事、家畜の虐待事件の調査を要請」。リンカーン・スター紙、1974年8月27日、22ページ – newspapers.comより。
- ^ 「牛の切断・殺害事件、ネブラスカ州当局を困惑」スーシティジャーナル、1974年8月28日、2ページ – newspaper.comより。
- ^ 「明らかな切断の試みは阻止された」。リンカーン・スター。1974年8月28日。5ページ – newspapers.com経由。
- ^ 「ヘリコプター利用者が恐怖について語る」リンカーン・ジャーナル・スター1974年8月29日 p. 19 – newspapers.comより。
- ^ 「ヘリコプター、怯える牧場主を避ける」リンカーン・スター1974年9月5日 p. 1 – newspapers.com経由。
- ^ 「検死で牛の虐待が否定される」リンカーン・ジャーナル・スター、1974年9月11日、p.49 –newspapers.comより。
- ^ 「家畜の虐待に関するカルト説は衰退」エイムズ・トリビューン、1974年9月18日、29ページ –newspapers.comより。
- ^ 「ムーディの家畜虐待が捜査される」スーシティジャーナル、1974年9月19日、2ページ – newspaper.comより。
- ^ 「農民、虐待事件を受け家畜の群れを点検」スーシティジャーナル、1974年9月20日、1ページ – newspaper.comより。
- ^ 「雄牛の死は人間のせい」リンカーン・ジャーナル・スター1974年9月30日 p. 8 – newspapers.comより。
- ^ Stalking the Herd では、 Newsweek の発行年が 1974 年ではなく 1973 年と誤って記載されています。
- ^ 「サウスダコタ州の牛が傷つけられる」セントクラウドタイムズ、1974年10月4日、7ページ –newspapers.comより。
- ^ 「Cattle Mutilations Continue」。Western Livestock Reporter、1974年10月24日、p. 1 –newspapers.comより。
- ^ 「Cattle Mutilations Continue」。Western Livestock Reporter、1974年10月24日、p. 16 –newspapers.comより。
- ^ 「SDで家畜の虐待が報告される」Star Tribune、1974年10月3日、39ページ –newspapers.com経由。
- ^ 「州が家畜の死に対して行動、ヤンクトン精神科の警官が切断者は精神異常者と発言」スーシティジャーナル、1974年10月3日、2ページ – newspapers.comより。
- ^ 「ビーフグループが報奨金を提供」オマハ・ワールド・ヘラルド、1974年10月4日、p.43 –newspapers.comより。
- ^ 「彼は、円盤が浮かんでいる間に銃を求めて走った」リンカーン・ジャーナル・スター。1974年10月6日、20ページ。
- ^ 「ミーカー郡の牛の虐待 1974年」。セントクラウドタイムズ。1974年12月2日。12ページ –newspapers.comより。
- ^ abcdefghijkl Goleman, Michael J. (2011). 「家畜の切断の波: 1970 年代の家畜の切断現象」.農業史. 85 (3): 398–417. doi :10.3098/ah.2011.85.3.398. PMID 21901905.
- ^ abcd モンロー、レイチェル（2023年5月8日）。「牛の虐待に関する永続的なパニック」ニューヨーカー。
- ^ 牛の切断作戦、セクション 1、FBI、FOIA に基づいて公開
- ^ abcdefghijk 牛の虐殺作戦、第4節 牛の虐殺に関するFBI報告書
- ^ リヒテンステーフ、グレース (1975-10-30)。「牛の切断に困惑する11州」ニューヨークタイムズ、p.77。
- ^ 具体的には、ペンシルバニア州、カンザス州、ミネソタ州、ネブラスカ州、テキサス州、オクラホマ州、モンタナ州、イリノイ州、ウィスコンシン州、カリフォルニア州。
- ^ abc ミラージュメン、第11章、p.87-88
- ^ abcd 「The Santa Fe New Mexican 1979年5月2日、9ページ」。The Santa Fe New Mexican。1979年5月2日、9ページ。
- ^ オブレイン
- ^ オブライエン、クリストファー（2014年）。『ストーキング・ザ・ハード』 。ケンプトン、イリノイ州：アドベンチャーズ・アンリミテッド・プレス。p.438。ISBN 978-1-939149-06-0。
- ^ オブライエン、クリストファー（2014年）。『ストーキング・ザ・ハード』 。ケンプトン、イリノイ州：アドベンチャーズ・アンリミテッド・プレス。p.547。ISBN 978-1-939149-06-0。
- ^ Сlaudeir Covo、パオラ・ルケリーニ・コーヴォ、ターニア・ダ・クーニャ「O Caso Guarapiranga」。国立航空宇宙航空研究所、2004 年。
- ^ ケーガン＆サマーズ 1984、p.xiv
- ^ ケーガン＆サマーズ 1984、p.xv
- ^ 妊娠牛の遺体損壊が初めて発見される（2006年2月13日）、アースファイルズ
- ^ グッド・ティモシー『エイリアンとの接触：極秘UFOファイルの暴露』ウィリアム・モロー社、ISBN 0-688-12223-X [ページ必要]
- ^ ロンメル・ジュニア、ケネス・M. (1980)。動物虐待作戦。pp.172-175。OCLC 6799836。
- ^ ロンメル・ジュニア、ケネス・M. (1980)。動物虐待作戦。pp.12-13。OCLC 6799836。
- ^ アルバカーキ・トリビューン、1976年6月15日
- ^ ロンメル・ジュニア、ケネス・M. (1980)。動物虐待作戦。pp.22-23。OCLC 6799836。
- ^ アルバース、マイケル・D. (1979)。『恐怖』。マナーブックス。pp. 13–15。ISBN 978-0532233114。
- ^ W. スミス、フレデリック『牛の虐待』、21 ページ
- ^ 「デキャンプ知事、家畜虐待事件の調査を要請」リンカーン・スター紙1974年8月27日 22ページ。
- ^ Beedle, Heidi (2019年11月26日). 「コロラド州の牛の虐待の歴史とそれを見逃さなかったジャーナリスト」コロラドスプリングスインディ。2020年12月30日閲覧。
- ^ abc Goleman, Michael J. (2011). 「家畜の切断の波: 1970 年代の家畜の切断現象」.農業史. 85 (3): 398–417. doi :10.3098/ah.2011.85.3.398. JSTOR 10.3098/ah.2011.85.3.398. PMID 21901905.
- ^ 「ヘリコプターのパイロットに高く飛ぶよう指示」ベアトリス・デイリー・サン、1974年9月5日、1ページ。
- ^ 匿名、ユタ州キャッシュ郡における異常な動物の負傷に関する報告書、2005年12月22日アーカイブ、Wayback Machine (2002)
- ^ ab 「情報自由法/プライバシー法」連邦捜査局。
- ^ abc クラーク、ジェローム、ピア、ナンシー（1997）。奇妙で説明のつかない現象。Visible Ink Press。ISBN 978-0787627645. OCLC 40367396。
- ^ abcd 牛の切断作戦、第2章、FBI、FOIAに基づいて公開
- ^ Goleman, Michael J. (2011). 「家畜の切断の波: 1970 年代の家畜の切断現象」農業史85 ( 3): 398–417. doi :10.3098/ah.2011.85.3.398. PMID 21901905.
- ^ バルデス、23ページ
- ^ バルデス、28ページ
- ^ 動物虐待プロジェクト FBI 通信、1980 年
- ^ オブライエン、クリストファー（2014年）。『ストーキング・ザ・ハード』。ケンプトン、イリノイ州：アドベンチャーズ・アンリミテッド・プレス。284ページ。ISBN 978-1-939149-06-0。
- ^ オブライエン、クリストファー（2014年）。『ストーキング・ザ・ハード』（第1版）。ケンプトン、イリノイ州：アドベンチャーズ・アンリミテッド・プレス。282～283ページ。ISBN 978-1-939149-06-0。
- ^ ab キャロル・ロバート・T、懐疑論者の辞典：牛の虐待（2006年9月）
- ^ Onet, George E.; Kelleher, Colm (1997). 自然環境条件にさらされたウシの皮膚の組織学的変化(PDF) (論文).ネバダ州ラスベガス: National Institute for Discovery Science .
- ^ コスティラ郡当局が牛の虐待を調査 アーカイブ 2007-08-01 at archive.today (2006年7月22日)、プエブロ・チーフテン
- ^ 殺人、馬の切断犯に終身刑求刑 Archived 2007-03-10 at the Wayback Machine、Expatica、2005年11月11日
- ^ 猫と犬の切断事件（2006年）、リンダ・モールトン・ハウ
- ^ オリファント3世、チャールズ・テッド（1997年）、私が知っている死んだ牛。
- ^ 「サスカチュワン州で牛の虐待事件が再び発生」Star-Phoenix 2008年5月14日5ページ。
- ^ abc ケレハー、コルム、ブレイン・トラスト：狂牛病と誤診されたアルツハイマー病の隠れたつながり、パラビュー、2004年、ISBN 0-7434-9935-2、第19章
- ^ バルデス、グレッグ（2013年7月5日）。ダルセ基地：ゲイブ・バルデスの事件ファイルからの真実と証拠。Levi-Cash Publishing、LLC。ISBN 9780989102803。
- ^ abc 「2014年1月2日 牛の虐待、書籍が牛の虐待に光を当てる、ダルセ基地のファイル、その他」。タオスニュース。2014年1月2日。pp. B012。
- ^ 「過去の肖像：コロラド州で牛の虐待事件の捜査が続く」フォートモーガンタイムズ。2019年4月24日。 2020年12月30日閲覧。
- ^ Beedle, Heidi (2019年11月26日). 「The strange disappearance of Dane Edwards」コロラドスプリングインディ。 2021年1月3日閲覧。
- ^ 「6,000頭の羊の死がいかにしてアメリカにおける化学兵器に関する議論を刺激したか」
- ^ 「1970年代の牛の虐待ミステリー」。2023年3月17日。
- ^ Goleman, Michael J. (2011). 「家畜の切断の波: 1970 年代の家畜の切断現象」.農業史. 85 (3): 398–417. doi :10.3098/ah.2011.85.3.398. JSTOR 10.3098/ah.2011.85.3.398. PMID 21901905.
- ^ Meta Religion.com: Cattle Mutilation 2006-08-23 にWayback Machineでアーカイブ(2006 年 9 月)
- ^ abc ミステリー・ストールズ・ザ・プレーリー（1976）、ドノヴァン・ロバータ、ウォルバートン・キース、ASIN B0006WH8CA [ページが必要]
- ^ Bromley David G. と Anson Shupe (1981)、Strange Gods: The Great American Cult Scare。ボストン: Beacon Press、ISBN 0-8070-3256-5 [ページが必要]
- ^ Hadden JK (2002) カルト集団論争：「反カルト」と「対抗カルト」の概念化 2006年8月27日アーカイブ、Wayback Machine、バージニア大学
- ^ アルバース、マイケル・D. (1979)。『恐怖』。マナーブックス。pp. 86–87。ISBN 978-0532233114。
- ^ Clark J (1999)、Unexplained! Strange Sightings, Incredible Occurrences, and Puzzling Physical Phenomena、第 2 版、ISBN 1-57859-070-1 [ページが必要]
- ^ 「馬の死因、空飛ぶ円盤を捜索」
- ^ バークン、マイケル（2003年11月7日）。陰謀の文化：現代アメリカにおける終末論的ビジョン。カリフォルニア大学出版局。ISBN 978-0-520-23805-3。
- ^ ab ピルキントン、マーク（2010年）。ミラージュ・メン：偽情報、パラノイア、UFOの旅。ロンドン：コンスタブル。ISBN 978-1-84529-857-9。
- ^ ダルトン、スティーブン (2013-06-13). 「ミラージュメン：映画レビュー」.ハリウッド・レポーター. 2024年1月10日閲覧。
- ^ 「アルバカーキ・トリビューン 1979年4月20日、1ページ」。
- ^ ミラージュメン第11章74ページ
- ^ グリーンウッド、バリー、ブラッド・スパークス、「秘密のプラットテープとMJ-12の起源」、MUFONシンポジウム議事録2007、ミラージュメン第11章88ページに引用
- ^ ローズ、スティーブ（2014年8月14日）。「本物のメン・イン・ブラック、ハリウッド、そして偉大なUFO隠蔽」ガーディアン。 2020年8月19日閲覧。
- ^ バーナ・ウィリアム・ドノヴァン（2011年7月24日）。陰謀映画：アメリカ人の意識の暗い場所を巡る。マクファーランド。ISBN 978-0-7864-3901-0. 2012年4月16日閲覧。
- ^ Durant, RJ「本物のスコット・ジョーンズは立ち上がってください」(PDF) . CIA . 2023年7月13日閲覧。
- ^ 「シカゴ・トリビューン 1990年9月10日、47ページ」。
- ^ シーブキング、ポール（1999年12月26日）。「50 Weird Years」インディペンデント紙、pp.8-13。
- ^ キール、ジョン A. 神秘の存在への完全ガイド、1994 年、ダブルデイ、ニューヨークISBN 0-385-47094-0 [ページが必要]
- ^ パーキンス、デイビッド、マカダムス、トム・クラーク（1982年4月22日）。「Altered Steaks: A Colloquium on the Cattle Mutilation Question」。Am Here Books/Immediate Editions – Google Books経由。
- ^ ミュート・エビデンス。バンタム・ブックス。1984年。ISBN 978-0-553-23318-6。
- ^ オブライエン、クリストファー（2014年2月1日）。『群れを追跡する：牛の虐待の謎を解明する』SCBディストリビューター。ISBN 978-1-939149-30-5– Google ブックス経由。
- ^ ビル・エリス (1991) 牛の虐待
- ^ ゲイランド、ジョン、ケダー、エヴァ・ソネシュ（1999 年 4 月 22 日）。デジタル バビロン: オタク、スーツ、ポニーテールがハリウッドをインターネットに持ち込むために奮闘した方法。アーケード パブリッシング。ISBN 978-1-55970-483-0– Google ブックス経由。
- ^ ロビンソン、フィル・アルデン; ラスカー、ローレンス (2003 年 3 月)。スニーカーズ: 脚本。ハーベスト ムーン。ISBN 978-1-59300-130-8。
- ^ 映画「スニーカーズ」の母親（ダン・アクロイドが演じる） ：「しかし、重要な会議は1958年7月1日に行われました。空軍が宇宙訪問者をホワイトハウスに連れて行き、アイゼンハワー大統領との面談を行ったのです。そしてアイゼンハワーはこう言いました。『ねえ、私たちにあなたの技術を見せてください。そうすれば、あなたが望む牛の唇を何でもあげますよ。』」
- ^ Mexican、Daniel J. Chacón、The New (2016年5月7日)。「どいてくれ、ロズウェル。ダルセは真のUFO信者の故郷だ」サンタフェ・ニューメキシカン。
- ^ Komonibo, Ineye. 「まだ「Nope」エンディングについて考えていますか? これがすべて意味することです」www.refinery29.com。
さらに読む
- 「山脈のリッパーズ（1974年9月30日）」アレクサンダー・コックバーン、ニューズウィーク
- ミステリーは草原を歩く (1976) キース・ウォルバートン
- 切断ミステリー（1976年9月）エド・サンダース、ウイ・マガジン
- フリッツ・トンプソン（1977年10月25日）Impact、アルバカーキ・ジャーナル誌
- 「デス・オン・ザ・レンジ」（1980年1月）ハリー・レベルソン、オムニ
- 「真夜中の略奪者」[要出典] } (1980 年 1 月 21 日) ニューズウィーク
- 奇妙な収穫 (1980, 1983) リンダ・モールトン・ハウ
- ミュート・エビデンス（1984）ケイガンとサマーズ
- エイリアン・ハーベスト（1989）リンダ・モールトン・ハウ
- プロジェクトベータ：ポール・ベネウィッツの物語、国家安全保障、そして現代のUFO神話の創造（2005）グレッグ・ビショップ
- ミラージュメン：偽情報、パラノイア、UFOへの旅（2010年）マーク・ピルキントンと、2013年の同名のドキュメンタリー映画。
- ドゥルセ・ベース：ゲイブ・バルデスの事件ファイルからの事実と証拠（2013）
- ストーキング・ザ・ハード（2014）クリストファー・オブライエン
外部リンク
- 懐疑論者の辞書における牛の虐待の説明
- FBIの動物虐待に関するファイル
- Paranormalnews.com の動物虐待ニュース
- ムーティレーターの復活 –マーク・ピルキントンがアルゼンチンの事件を報道
- ストレート・ドープ、牛の虐待について