野生動物の病気

病気は、多くの要因によって引き起こされる個体の正常な機能のパフォーマンスの低下として説明され、その要因は感染性因子に限定されません。^[1]さらに、野生動物の病気は、宿主の1つに野生動物の種が含まれる場合に発生します。多くの場合、野生動物の宿主は、家畜、人間、および他の種に波及する病気の貯蔵庫として機能する可能性があります。野生動物の病気は、2匹の動物間の直接接触、または環境を介して間接的に広がります。さらに、人間の産業は、野生動物の取引を通じて種間感染の可能性を生み出しました。さらに、野生動物の病気について議論する際には、疫学的トライアドモデルによって表される多くの関係を考慮する必要があります。^[2]このモデルは、病原体、宿主、および環境の関係を説明します。病原体による感受性宿主の感染には多くの経路がありますが、宿主が感染すると、その宿主は他の宿主に感染する可能性があります。一方、環境要因は、宿主の移動や他の種との相互作用を通じて、病原体の持続と拡散に影響を与えます。^[2]生態学的三主徴に当てはまる例としてはライム病が挙げられます。ライム病では環境の変化によりライム病とその媒介動物であるマダニの分布が変化しました。^{[3]野生動物の病気の発生が最近増加していることは、多くの脆弱な種が壊滅的な}病気の発生から回復するだけの個体数を持たないため、自然保護論者の間で懸念されています。

野生動物は、感染した食物や水を摂取したり、汚染された空気を吸ったり、感染した生物の毒性のある尿や糞便に遭遇したりすることで、環境などの間接的な媒介物を介して病原体に接触する可能性があります。このタイプの感染は、宿主生物の有無にかかわらず長期間生存できる病原体に典型的に関連しています。^{[4] [5]}

間接的に広がる野生動物の病気として最もよく知られているのはプリオン病です。プリオン病は環境中での寿命が長く、排泄物（尿や糞便）を介して宿主から放出されると数か月間持続するため、間接的に広がります。動物のプリオン病として有名なものには、シカ科の慢性消耗病、羊や山羊のスクレイピー、牛（狂牛病としても知られる）、ミンク、ネコ、有蹄 類を含むさまざまなタイプの海綿状脳症などがあります。

病気は、感染した血液、粘液、乳汁（哺乳類の場合）、唾液、または膣分泌物や精液などの性液への接触など、直接接触によって生物から生物へと広がる可能性があります。

直接感染の顕著な例はタスマニアデビルの顔面腫瘍疾患です。この有袋類は繁殖期に他の個体の顔を繰り返し噛みます。この開いた傷口から、タスマニアデビルの開口部に血液や唾液が入り感染します。

近年、種間の感染の主な原因は野生動物の取引であり、通常は自然には遭遇しない多くの生物が近接して存在するためである。^{[6]これには、}生鮮市場などの場所や、生きた動物と死んだ動物およびその体の一部を違法に取引することが含まれる可能性がある。^[7]

野生動物の取引が動物と人間の健康に影響を与えている最も顕著な例は、中国武漢の市場で発生したCOVID-19です。市場にはさまざまな種が生息していたため発生源が不明であり、議論の的となってきましたが、当初の主張にもかかわらず、センザンコウとコウモリはどちらも責任を問われませんでした。^[8]

野生動物の疾病管理に伴う課題には、環境要因、野生動物の自由な移動、人為的要因の影響などがあります。人為的要因は、世界的に生態系と種の分布に大きな変化をもたらしました。生態系の変化は、外来種の導入、生息地の喪失と断片化、生態系の機能の全体的な変化によって引き起こされる可能性があります。^[3]人間による環境の大きな変化により、家畜と人間と野生動物との相互作用を管理する野生動物管理が必要になります。^[9]

野生動物はさまざまな地域を自由に移動しており、家畜や人間と接触したり、新しい地域に侵入したりします。これらの相互作用により、病気が伝染したり、新しい集団に病気が波及したりする可能性があります。病気の波及は、人間だけでなく他の野生動物にも発生する可能性があり、種の保存に対する懸念を引き起こします。

野生動物の病気は主に調査を通じて検出されます。たとえば、ある地域の野生動物の個体群からサンプルを採取して、個体群内での病気の蔓延状況を調べます。蔓延状況は、特定の時点で病気にかかっている個体群の割合として定義されます。^[10] これを使用して野生動物の個体群内で病気を検出するには、すべての宿主が病気の兆候を示さない可能性があること、サンプルの分布、病気の分布などの制限があります。野生動物の病気は、個体群全体に病気の斑点を形成する傾向があり、個体群内での病気の蔓延状況に影響を与える可能性があります。サンプルの採取はランダムであると想定されていますが、多くの場合、日和見的です。病気検出の別の方法は、病気の宿主を観察することです。ただし、種内の一部の宿主が病気の兆候を示さない場合、これは野生動物の個体群内での病気検出の蔓延状況に影響を与える可能性があります。

野生動物の病気の検出を考える場合、野生動物の病気の宿主も課題となる可能性があります。病原体を特定することが困難な例としては、1994年に米国南東部で発生したハクトウワシの大量死が挙げられます。 ^[11]病気の原因物質を特定することが困難だったのは、神経毒は発生地域から分離されていたものの、臭素化代謝物が使用されるまで実験室で培養されていなかったためです。^[11]野生動物の病気の管理には多くの要因が関係しており、個体群内での病原体の持続性を判断する際には、これらすべてを考慮することが重要です。

影響を受けた野生生物コミュニティにおける伝染と健康への影響をよりよく理解するために、野生生物の個体群を調査するプログラムが開始されています。^[12]地理情報システム（GIS）などのツールは、特定の地域における病気の蔓延と拡散の全体像を作成するために、個々の病気の発生を追跡するために利用できます。^[13]狂犬病、COVID-19、インフルエンザ、出血熱などの主要な人獣共通感染症は、人間の健康と安全を確保するとともに、野生生物への影響を軽減するために監視されています。^{[14]積極的な介入により、種の生存の可能性を高めると同時に、新興病原体が}流行に拡大するのを防ぐことができます。^{[15] [16]}

野生動物の病気の発生は、家畜や経済的に重要な動物への感染を防ぐために、感染した個体を殺すことで制御されることがあります。[ ^{17] [18]}病気の管理としては簡単で迅速ですが、駆除は個体の損失により生態系の機能を破壊し、個体群の生物多様性を低下させるという結果をもたらします。 ^[19] 動物の権利擁護者は、野生動物の個体は本質的に価値があり、生きる権利があると考えており、駆除に反対しています。^{[20]活動家は、ワクチン接種や}リハビリセンターでの治療など、致死的でない管理方法である人道的な予防方法を支持しています。

野生動物が病気によって苦しんでいることは、一部の研究者によって注目されており、^[21]ワクチン接種プログラムを通じてこの種の苦しみを軽減すべきだと主張する人々もいる。^{[22] [23]}このようなプログラムは、人間や家畜の病気への曝露を減らし、種の保全にも有益であると考えられている。^[24]

経口狂犬病ワクチンは、野生動物の集団における狂犬病の蔓延を抑制し、人間への曝露を減らすために、多くの国で効果的に使用されてきた。^{[25]オーストラリア、英国、スペイン、ニュージーランドはいずれも、アナグマ、ポッサム、イノシシにワクチンを接種することで、}牛結核を予防するためのワクチン接種プログラムを成功裏に実施してきた。^[26]

COVID-19パンデミックへの対応として、将来的には野生動物にコロナウイルスのワクチンを接種し、感染した動物の苦しみを和らげ、病気の伝染を防ぎ、将来のワクチン接種の取り組みに役立てるという提案がなされている。^[27]

野生動物、家畜、人間は、人獣共通感染症と呼ばれる感染症を共有しており、その数は増加しています。^[28]社会の継続的なグローバル化、人口増加、およびそれに伴う景観の変化により、人間と他の動物との相互作用がさらに増加し​​、それによってさらなる感染症の発生が促進されています。^{[29] [30]現代の人獣共通感染症には、} SARS、ライム病、西ナイルウイルスなどがあります。^[31]

野生動物の個体群における病気の発生と再発は、これらの病気が影響を受けた個体群の持続可能性と一部の種の長期生存に影響を与える可能性があるため、自然保護論者にとって重要なテーマと考えられています。^{[32]このような病気の例には、両生類の}ツボカビ症、シカの慢性消耗病、コウモリの白鼻症、タスマニアデビルの顔面腫瘍病などがあります。^[33]

生物の集団に伝染病が襲来すると、個体の喪失は、すでに脆弱または分断されている集団に悪影響を及ぼす可能性があります。多くの伝染病は宿主生物の個体数を大幅に減少させ、中には絶滅の危機に瀕した状態や絶滅の可能性を高めるものもあります。

• 野生および飼育下のシカ科動物における慢性消耗性疾患
• インフルエンザとその変異株（鳥インフルエンザと豚インフルエンザ）はそれぞれ鳥と豚に影響を与える。
• コウモリの白鼻症候群
• 両生類のツボカビ
• タスマニアデビルの顔面腫瘍
• ウミガメの線維性乳頭腫症
• マスやサケなどのさまざまな魚にみられる旋回病

病気は個体群を壊滅させる可能性があるが、多くの野生生物は回復力があり、個体群の減少を回復することができる。また、人間の介入により、さまざまな予防法や治療法を通じて、種が伝染病から回復する可能性を高めることもできる。伝染病を生き延びた個体は、その個体群の遺伝子プールに病気への抵抗力を備え、再び繁殖することができる。これにより、特定の病気にかかりにくい種の将来の世代が生まれることになる。^[34]

• キツネやコヨーテなどのイヌ科動物は疥癬から着実に回復している
• 森林ペストから救出されたクロアシイタチ
• Philaster apodigitformisと呼ばれる繊毛虫寄生虫から回収されたウニ

• 動物伝染病
• 閾値ホスト密度
• 野生動物管理

• 「自然界の病気」。動物倫理。 2021年10月18日閲覧。
• Ray, Georgia (2017-11-22). 「野生動物の寄生虫負荷と病気」。Wild -Animal Suffering Research。2021-06-12にオリジナルからアーカイブ。2021-10-18に取得。

• 野生動物疾病協会