クロイドンの猫殺し

クロイドンの猫殺し

M25内での殺人事件の地図[1]
日付	2014年から2018年9月
位置	ロンドン、後にサリーとイングランド全土に拡大[2]
原因	事故や自然死、その後のキツネによる死後の切断
死傷者
400匹以上の猫

クロイドン・キャット・キラーとは、イングランド全土で400匹以上の猫や様々な動物を殺害、解体、首を切断したとされる人物に付けられた名前である。 ^[3] 2014年にロンドン南部のクロイドンで事件が起こり、 ^{[4] [5] [6]}犯人による猫の死亡がロンドン中やその周辺、北はマンチェスターにまで広がった。^[2]しかし、2018年にロンドン警視庁は、切断は人間によるものではなく、野生動物による捕食か、車両衝突で死亡した猫の死骸の腐食によるものである可能性が高いと結論付け、^[7]その後の調査でこの結論が裏付けられた。^[8]

エクセター大学の犯罪史と犯罪報道の講師で歴史家のリチャード・ワード氏のような専門家は、クロイドン猫殺人事件は道徳的パニックの一例であるという見解を述べている。^[9] 2018年12月、情報公開請求により、ロンドン警視庁が捜査に13万ポンド以上と2,250時間を費やしたことが詳述された。^[10]

SNARL（サウスノーウッド動物救助・解放団体）は、ペットの飼い主や治療にあたる獣医とともに、猫は人間に殺され、その後キツネなどの動物に捕食されたと主張し続けている。その理由として、殺されたペットが故意にポーズをとられたこと、首輪が死後1～2週間で飼い主に返却されたこと、手足を切断されたウサギが殺された後、鍵のかかったケージに戻されたことなどが挙げられている。^[11]

2015年10月、サウスロンドンのサウスノーウッドを拠点とする地元の小さな動物福祉活動家グループであるサウスノーウッド動物救助・解放（SNARL）は、猫の遺体切断事件を警察とRSPCAに報告した。^{[12] [13]}その年の11月、ロンドン警視庁は「タカヘ作戦」という名前でアンディ・コリン刑事の指揮のもと、遺体切断事件の捜査を開始した。 ^[13]

2016年1月には、地元住民3万人が警察に死体のDNA検査を求める請願書に署名したと報じられた。 ^[14]

2016年2月までに、ロンドンで10匹の猫が死亡した事件（クロイドンで4匹、ストリーサム、ミッチャム・コモン、サットン、チャールトン、ペッカム、フィンチリーで各1匹）が、匿名を希望する獣医師によって関連付けられていた。^[6]しかし、この時点で警察は、症例数は1桁であると述べた。^[6] 2016年2月、警察は動物が人間によって故意に殺されたという証拠をまだ見つけていないと報じられた。^[13]この時点で、捜査中の獣医師は、殺された猫数匹の胃の中に生の鶏肉を発見し、動物はおそらく肉を勧められて殺人犯に誘き出されたのではないかと示唆した。^[6]

2016年3月、コリン刑事巡査部長は、犯人は動物がすでに死んだ後に死体をバラバラにしているだけかもしれないため、治安維持や窃盗に関連した罪で起訴される可能性があると述べた。^[15]彼は、捜査中の6件のうち5件の猫は引き取り手がおらず、窃盗や器物損壊の罪で起訴するのは難しいだろうと指摘した。^[15] 2016年3月時点で、人間のDNAは回収されていない。^[15]

2016年4月、RSPCAは死因は鈍的外傷によるもので、「走行中の車両に衝突された可能性が高い」と考えているとの報道があった。^[4] SNARLは、動物たちはおそらく壁に投げつけられるなどして故意に殺されたと述べた。^[4] 2016年4月までに、SNARLはグレーター・ロンドン南部のクリスタル・パレス、ミッチャム、ストリーサム、ペッカム、チャールトン、リッチモンド、オーピントン、ファーンバラ、ロンドン北部のフィンチリー、トッテナム、アーチウェイ、東部のステップニー、サリー州ギルフォードで50件の襲撃を記録した。 ^{[4] [5] [6]} SNARLは、キツネやウサギを含む他の動物も同様の方法で襲われていると報告した。^[4]

2016年6月、SNARLは、モーデンで首を切断された猫が発見された後、100匹の殺害があったと推測した。^[16]この時点で、警察は2015年12月から捜査に1,020時間を費やしたと述べた。^[17]

2016年7月までに、メディアとSNARLは、サリー州ホワイトリーフで猫が殺されたなどの新たな報告から、殺人犯がM25高速道路周辺で活動していると示唆されたことを受けて、襲撃者を「M25猫殺人犯」と呼び始めた。^[18]メイドストーン、セブノークス、その他7か所で動物が死亡したとの報告を受けて、SNARLは「M25動物殺人犯」および「UK猫殺人犯」という用語を採用した。^{[19] [20]}

コリン巡査部長は2017年に、考えられる動機について「猫は女性的なイメージがあるため狙われる...犯人は自分を困らせている女性や女児に対処できない」と述べた。彼は「ある段階で犯人はエスカレートするか、勇気を出して弱い女性や女児に手を出すようになる」ことを心配していると付け加えた。^[21]ノッティンガム大学の法医学心理学准教授、ヴィンス・イーガンは「一部の人の場合、動物虐待は人間も被害を受けるより広範なパターンの一部であることが分かっている。これは、酩酊状態やそれ以上のことは起こらないような、もっとありふれた反社会的行動のパターンを反映している可能性の方がはるかに高い。しかし、手がかりがあまりない場合は、心を開いておかなければならない」と述べた。^[22]

2017年9月、アロジェン獣医法医学研究所は警察とRSPCAの訴追を支援するためにいくつかの動物の再検査を開始しました。 [ ^23]

2017年10月、犯人は370匹以上の動物を切断した疑いがあると報じられた。^[21]コリン刑事巡査部長は、模倣犯がいる可能性があると述べた。^[21]

2017年12月、警察は同年8月から11月にかけてノーサンプトン周辺で起きた5匹の猫の死を同一犯によるものとしたが、その後、ノーサンプトンでの死は他の死とは関連がないと警察は発表したが、31歳の男が逮捕された。^[24]

2018年8月、クロイドン猫殺人事件の最初の報告から3年が経過したが、容疑者の犯行に関連する証拠は見つかっていないと報じられた。衣服、人間のDNA、武器の証拠は見つからず、監視カメラの映像も回収されなかった。^[9]

2018年9月、ロンドン警視庁は、防犯カメラの映像が得られた3件の事件で、キツネが猫の死体や体の一部を運んでいるのが見られたと報告した。ある事件では、キャットフォードの学校の校庭にキツネが猫の頭を運んでいるのが防犯カメラに映っていた。王立獣医大学の獣医法医学病理学部長が行った死後検査で、猫の死体からキツネのDNAが検出された。^[7] ロンドン警視庁は、交通事故で死んだ猫の死体をキツネが切り刻んだというのが最も可能性の高い説明だとして、9月20日に捜査を終了した。^{[25] [26]}

2016年2月、動物愛護団体PETAは、連続猫殺人犯（または殺人犯たち）の逮捕と有罪判決につながる情報を警察に提供した人に5,000ポンド（2015年12月当初の2,000ポンドから増額）の報奨金を出すと発表した。^{[14] [27]}

クロイドン在住の著名人、マーティン・クルーンズ、ダーモット・オリアリー、キャロライン・フラックらは、逮捕につながることを期待して、ソーシャルメディアのアカウントを使って事件の認知度を高めた。 ^[28]ロンドン警視総監のバーナード・ホーガン＝ハウ卿に宛てた電子メールで、俳優のクルーンズは「数匹の四足の仲間と暮らしている者として、猫の一部が首を切られたり、内臓をえぐり取られたり、バラバラにされたりしていたと聞いて、ぞっとしました。これは悪夢のようなものです」と書いた。^[29]

2018年5月、Vice Mediaは猫殺しの容疑者とSNARLに関する30分のドキュメンタリーを公開した。^[30]

これらの事件は『ロンドン警視庁：ロンドン警察』シリーズ2、エピソード4で取り上げられた。 ^[31]

2018年9月、約2万人が事件の終結に反対する請願書に署名した。^[32] 2019年1月、オブザーバー紙は、SNARLによると、一部のロンドン警視庁の警官と獣医は、少なくとも1人の人間が猫や他の動物を襲っていると信じ続けており、きれいな切り傷があり、死体の一部は後に返還されたと報じた。^[33]

2018年7月、50年間キツネの行動を研究してきたブリストル大学の環境科学の元教授スティーブン・ハリス氏^[9]がニューサイエンティスト誌に記事を書いた。ハリス氏は「殺人者」は存在せず、鈍器による外傷の後に血が凝固した後に頭と尾を切り落とすというパターンは、キツネによる腐食と組み合わされた交通事故と一致していると主張した。 ^[34] 1990年代には、グレーター・ロンドンで数十匹の猫の死体が発見され、同様のパニックが起きていた。この時、英国動物愛護協会はハリス氏に助言を求めた。^[9]これらの事件を受けて、ロンドン警視庁は1998年にオベリスク作戦を開始した。しかし、ハリス氏が数匹の猫の死骸を検査した後、1999年に事件は取り下げられた。ハリス氏は、猫は車に轢かれてキツネにバラバラにされたと結論付けた。^[9]ハリスは「キツネが死んだ猫を含む死体の頭や尾をかじることは何十年も前から知られている」と述べた。^[9]

クロイドン猫殺人事件と道徳的パニックの間には類似点が指摘されている。道徳的パニックでは、大衆の恐怖とセンセーショナルな見出しが危険の認識を増幅させ、当局に行動を迫る。^[9]エクセター大学の犯罪および犯罪報道の講師であり歴史学者でもあるリチャード・ワードは、タカヘ作戦の創設は、このような道徳的パニックの結果であるようだと述べている。^[9]

2021年12月、入手可能な証拠の詳細な分析が獣医病理学誌に掲載されました。死後検査、DNA分析、CT画像からの証拠に基づいて、著者らは、猫の死因が識別可能な場合、捕食、自然死、または事故死であり、切断はキツネによって引き起こされたものと一致していると結論付けました。^[8]

最初に報告された事件に立ち会ったSNARLのトニー・ジェンキンス氏とブーディカ・ライジング氏は、犯人は今もペットを殺し続けており、2018年以降200件以上の殺人事件が起きていると主張している。ライジング氏のチームは、猫を殺したとされる犯人の捜索を続けている。^[35]

• マンチェスターの売人
• ブライトンの猫殺し、スティーブン・ブーケ