カストロイデス

巨大ビーバー 時間範囲:更新世、1.9～0.011 万年 前Ꞓ Ꞓ お S だ Ｃ ポ T J け ページ いいえ ↓
フィールド博物館のCastoroides ohioensis標本
科学的分類
ドメイン：	真核生物
王国：	動物界
門:	脊索動物
クラス：	哺乳類
注文：	齧歯類
家族：	カメ科
亜科:	†カストロイド科
部族：	†カストロイディニ
属:	†カストロイデス ・フォスター、1838
タイプ種
†オヒオエンシス
種
†オヒオエンシス †カストロイデス・ディロフィドゥス †カストロイデス・レイセヨラム
同義語
†カストロイデス・ネブラセンシス・ バーバー、1931 [1] †ブロソル・エフォルソリウス・ スターレット、1956 [1]

カストロイデス（ラテン語: 「ビーバー」（castor）、「のような」（oides） ^[2]）、またはジャイアントビーバーは、更新世に北アメリカに生息していたクマほどの大きさの巨大なビーバーの絶滅した属です。現在、米国南東部に生息するC. dilophidusと、北アメリカのほとんどに生息するC. ohioensis の2種が知られています。C . leiseyorum は、以前はアービントン時代から記載されていましたが、現在では無効な名前と見なされています。以前 C. leiseyorumとして記載されていた標本はすべて、 C. dilophidusに属するものと考えられています。

Castoroides属の種は現代のビーバーよりはるかに大きかった。平均体長は約1.9メートル（6.2フィート）で、最大で2.2メートル（7.2フィート）まで成長した。巨大ビーバーの体重は90キログラム（198ポンド）から125キログラム（276ポンド）まで変化した。これは更新世の北米で知られている最大のげっ歯類であり、最大のビーバーである。^[3]最近の分析では、体重はもっと軽く、77キログラム（170ポンド）近くだったと示唆されているが、これは議論の余地がある。^[4]

巨大ビーバーの後ろ足は現代のビーバーよりもはるかに大きく、後ろ脚は短かった。尾はより長く、現代のビーバーのようにパドル状ではなかった可能性がある。^[1]足には現代の種のように水かきがあったとしか考えられない。^{[3] [5]}巨大ビーバーの頭蓋骨の構造は、肺に酸素をより多く取り込む能力のおかげで、水中での活動を長時間行っていたことを示唆している。^[5]

巨大ビーバーの特徴の一つは、その切歯であり、現代のビーバーとは大きさや形が異なっていた。現代のビーバーの切歯はエナメル質が滑らかであるのに対し、巨大ビーバーの歯は縞模様のテクスチャーのあるエナメル質表面を持っていた。^[6]彼らの歯ははるかに大きく、長さは最大15cm（6インチ）であった。^[6]

2 つの種が知られています:

• Castoroides dilophidus （フロリダ州と南東部の州にのみ生息）
• Castoroides ohioensis、シノニムCastoroides nebrascensis（アメリカ大陸およびカナダ全域に生息）

これら2種の巨大ビーバー（Castoroides属）は、現代のビーバー（ Castor属）とは近縁ではなく^[5] 、化石とゲノムの推定に基づくと、現代のビーバーとCastorodiesは約1600万〜2000万年前に分岐したと考えられています。^[7] Castoroidesは絶滅したCastoroidinae亜科の典型であり、ヘミングフォード時代のMonosaulax属に始まり、 Eucastor、Dipoides、Procastoroidesが続き、最終的にCastoroidesとともに絶滅した北米の系統を形成しています。^[8]

カストロイデスの化石は1837年にオハイオ州の泥炭地で初めて発見され、^[6]種小名がオハイオエンシスである。^[9] カストロイデスは最大15cmの長さの切断歯を持ち、その外面には顕著な隆起があった。これらの強力なエナメル質の隆起は、このような長い歯を支える桁の役割を果たしていたと思われる。さらに、下顎の深い咬筋窩は、非常に強力な咬合力があったことを示唆している。^[10]オハイオ州ワイアンドット郡のシェリデン洞窟では、古代インディアンの遺物、平頭ペッカリー、オオハゲグマ、クワガタヘラジカの化石とともに、巨大ビーバーの化石が発見された。^[11]

カストロイデスの化石は、五大湖周辺の米国中西部、特にイリノイ州とインディアナ州に集中しているが、標本はアラスカ州、カナダからフロリダ州にかけて記録されている。カナダでは、この種の化石はユーコン準州のオールドクロウ盆地でよく見つかっており、オンタリオ州トロントとニューブランズウィック州インディアン島で単独の標本が知られている。これまで見過ごされてきたオンタリオ州ハイゲート近郊の1891年のカストロイデスの頭蓋骨の記録は、カナダで最古のものである。^[12]オールドクロウ地域では、カストロイデスの化石はサンガモニアン間氷期の堆積物で発見されている。^[13]

ニューブランズウィック州で発見された巨大ビーバーの化石は、ニューブランズウィック州の第四紀陸生哺乳類動物相に重要な情報を加えるものであり、陸生動物相は以前の証拠が示唆していたよりも豊かであった可能性が高いことを示唆している。この発見によって、北アメリカにおける巨大ビーバーの既知の分布に大きな変化はない。^{[1] [14]}米国南東部の標本は、小臼歯と大臼歯の特徴の違いに基づき、別種のCastoroides dilophidusに分類されている。 ^[15] Martin (1969) はこれを亜種と考えたが、Hulbert らによる新しい研究では、これを独自の種Castoroides dilophidusに分類している。この種はフロリダ州の更新世の 25 か所以上の場所から記録されており、そのうち 23 か所はランコラブレアン期、1 か所はおそらくアービントン期、1 か所は後期ブランカ期である。^[16]

Castoroides dilophidusの標本はフロリダ州とサウスカロライナ州で発掘されている。サウスカロライナ州のクーパー川遺跡は180万年前から1万1千年前のものと年代測定された。^[17] Castoroides leiseyorumは1995年にフロリダ州ヒルズボロ郡のレイジー貝殻採掘場にちなんでS. MorganとJA Whiteによって命名され、^{[18] [19]}標本は約210万年前のものである。^{[20] [21] [22]これらの標本は現在}C. dilophidusに属すると考えられており、C. leiseyorumはもはや有効な種名ではない。

安定同位体から、カストロイデスは現生ビーバーのような木質食ではなく、水中の水生植物を主に食べていたことが示唆されている。巨大ビーバーがダムや小屋を建設したという証拠はない。カストロイデスの切歯の形状から、現生ビーバーよりも木を伐採する効率がはるかに低かったと思われる。食料と捕食者からの保護の両方で湿地環境に大きく依存していた可能性が高い。^[23]

カストロイデスは、環境条件が厳しくなり始めた75,000年前以降にアラスカとユーコンから絶滅した可能性が高い。^[23] カストロイデスは、マンモス、マストドンなど、北米の他の更新世の大型動物のほとんどとともに、更新世から完新世への移行期に、後期更新世の絶滅の一部として絶滅した。これは、 12,800年前までに急速にこの地域に定着したクローヴィス文化がこの地域に到着し、乾燥傾向が始まった時期とほぼ一致する。絶滅イベントに大きな影響を及ぼしたのは人間（「過剰殺戮仮説」）か気候変動かは長い間議論されてきたが、完全に絶滅するまでには数千年を要した。^{[24] [25] [26]}

低地の湿地生息地とそれに付随する針葉樹混交林の両方の喪失は、北米におけるCastoroides の個体群の地域的消滅と一致しています。Castoroidesの個体群は、最終氷期極大期の局地的な氷河期の直接的な結果として、南東部、グレートプレーンズ地域、北米北部 (カナダとアラスカ)などのさまざまな地域から絶滅しました。この氷河期は生息地の乾燥をもたらし、生息地を不適なものにしました。オハイオ州とニューヨーク州の放射性炭素年代測定によると、五大湖の南の低地は、更新世から完新世への移行イベントの直前に北米東部から姿を消し、この属の完全な絶滅をもたらした最後の孤立したCastoroides の個体群の生息地でした。ニューヨーク州で発見された最も新しいカストロイデスの標本は、人間の遺物と重なっており（未校正で10,150±50年前、後に校正された放射性炭素年代測定で11,501年から12,050年前と推定）、この標本は最長1000年にわたってパレオ・インディアンの集団と重なっていたことが示唆されている。しかし、人間がカストロイデスを屠殺したり、狩猟したり、資源として利用したという動物考古学的証拠はない。五大湖流域の個体群の絶滅の原因は具体的にはわかっていないが、生息地をめぐる潜在的な競争と気候変動が絶滅をもたらした。^{[27] [28]}

人間とカストロイデスとの関わりについては確かなことはほとんどわかっていない。シェリデン洞窟では、カストロイデスの遺骨が人間の遺物とともに発見されている。カストロイデスの絶滅がアメリカ大陸に初期に到来した人類による狩猟によって引き起こされたかどうかについては、さまざまな科学的理論が存在する。イヌイット族やミシサガ族などの先住民族は、伝統的な神話に巨大ビーバーを登場させており、これらの部族の一部のメンバーは、それが人間とカストロイデスとの関わりの証拠であると考えている。^{[29] [30]}

1972年、アメリカの民族学者ジェーン・ベックは、C. ohioensisがアルゴンキン族の神話のモデルになったという仮説を立てた。その神話では、巨大なビーバーがセントジョン川にダムを作ったが、そのダムは川の背後の湖が海に届きそうだった。ダムはワバナキ族の英雄グルースキャップによって斧で打ち倒され、リバース・フォールズが生まれた。グルースキャップは怪物を上流に追いかけ、氷を突き破ってビーバーを攻撃しようとして川にいくつかの島を作った。ビーバーは別のダムを建設して五大湖を作り、そこから向こうの陸地へと逃げていった。^[31]

アニシナベ族の物語には、「直立歩行し、最も背の高い人間と同じくらいの高さに立つ巨大なビーバー」について語るバージョンがいくつかある。 ^[32]多くの学者は、このような物語は、北米先住民がC. ohioensisに遭遇した、あるいは少なくともその化石に由来する口承の証拠である可能性があると考えている。 ^[33]

• トロゴンテリウム は、ユーラシア大陸の鮮新世から後期更新世に生息していた巨大ビーバーの属である。

• Ruez, Dennis R、「フロリダ州シトラス郡イングリス 1C のアーヴィングトン期初期 (鮮新世末期) の齧歯類」、2001 年、古脊椎動物学会。
• Alroy, J., 北米哺乳類における平衡多様性ダイナミクス。pp. 232–287、ML McKinney および JA Drake (編)、生物多様性ダイナミクス: 個体群、分類群、およびコミュニティのターンオーバー。コロンビア大学出版局、ニューヨーク。
• スワインハート、アンソニー L.、リチャーズ、ロナルド L.「更新世の巨大ビーバー ( Castoroides Ohioensis ) の遺跡が残る北東インディアナ州の湿地帯の古生態学」インディアナ科学アカデミー、2001 年。

ウィキメディア・コモンズには、 Castoroidesに関連するメディアがあります。