ビザンツ・セルジューク戦争

ビザンツ・セルジューク戦争
ビザンチン帝国の衰退の一部
日付 1048–1308 位置 アナトリアとシリア北部/西部
交戦国
ビザンツ帝国 トラペズンツ帝国 ニカイア帝国 十字軍国家	セルジューク帝国 ルーム・スルタン国

ビザンチン・セルジューク戦争は中世にビザンチン帝国とセルジューク帝国の間で起こった一連の紛争である。この戦争により、小アジアとシリアにおける勢力バランスがビザンチンからセルジューク朝に移った。中央アジアのステップ地帯から進攻したセルジューク朝は、数百年前にフン族が同様のローマ帝国に対して実践した戦術を模倣し、新たに発見したイスラム教の熱意と組み合わせた。多くの点で、セルジューク朝は、ラシドゥーン、ウマイヤ朝、アッバース朝がレバント、北アフリカ、小アジアで開始したビザンチン・アラブ戦争におけるイスラム教徒の征服を再開した。^[1]

1071年のマンジケルトの戦いは、セルジューク朝との戦争におけるビザンチン帝国の転機と広くみなされている。この戦いにより、アナトリアへのトルコ人の移住と定住がさらに進んだ。^[2] 1071年以前のビザンチン帝国の軍隊の質は疑問視されており、定期的なトルコの侵攻により、崩壊しつつあったテマ制度は蹂躙された。マンジケルトの戦いの後も、ビザンチン帝国による小アジア支配はすぐには終わらず、トルコ人から敵対者に対して大きな譲歩を強いられることもなかった。トルコ人がアナトリア半島全体を掌握するまでにさらに20年かかり、それも長くは続かなかった。^[3]

戦争の過程で、セルジューク朝とその同盟国はエジプトのファーティマ朝カリフ国を攻撃し、エルサレムを占領して第1回十字軍の呼びかけを引き起こした。ビザンチン帝国に対する十字軍の援助は裏切りと略奪を伴っていたが、第1回十字軍では相当な成果が得られた。マンジケルトの戦いから100年以内に、ビザンチン帝国は小アジア沿岸からセルジューク朝を撃退することに成功し、その影響力をパレスチナ、さらにはエジプトにまで広げた。その後、ビザンチン帝国はそれ以上の援助を引き出すことができなくなり、第4回十字軍は1204年にコンスタンティノープルの略奪にまで至った。紛争が終わる前に、セルジューク朝は弱体化したニカイア帝国からさらに多くの領土を奪取したが、スルタン国自体がモンゴル人に乗っ取られ、ガズィーの台頭とビザンチン・オスマン戦争の決着につながった。^[4]

ビザンツ帝国の皇帝 バシレイオス2世（在位 976-1025 ）の死後数十年間は、長い一連の危機と帝国の権威と軍事力の深刻な弱体化を経験した。これには、継承危機と、コンスタンティノープルの官僚の影響力が強まる中での一連の弱体化した皇帝が含まれていた。同時に、バシレイオス2世の治世中に抑えられていた野心的な地方貴族を抑制しようとする努力は失敗した。前世紀の成功により、ビザンツ国家はより多くの土地と富を獲得した。戦利品により軍事貴族は富を得た。自由農民が所有する土地は、買収から脅迫、そしてあからさまな強奪まで、さまざまな手段によって、ますます王侯階級の支配下に入った。その大きな結果の1つは、帝国軍に従事できる人員の減少であった。これに加えて、官僚と軍事貴族の間の内部対立があった。官僚たちは、税収の代わりに兵士を軍務から解放することで、貴族が反乱を起こす力と可能性を減らそうとした。これにより、帝国領土を守るために必要な人員がさらに圧迫された。各派閥はますます傭兵に頼るようになったが、これらの非常に野心的な兵士たちは信頼できず、無法者だった。

1070 年までの 20 年間、ほぼ毎年少なくとも 1 回は大規模な反乱が起こり、その中にはアルメニア人の大規模な反乱も含まれていました。このため、反乱に応じて各勢力の軍隊が西または東に引き離され、シチリアのノルマン人や中央アジアのトルコ騎兵、あるいは国内をさまよう傭兵など、侵略者の侵入に対して国境が開かれました。さらに、皇帝位を狙う者たちの間での競争、対立、裏切りが重なり、国家は直面する多くの問題に対処できずに麻痺状態に陥りました。

1070 年、マンジケルトへの進軍の頃、ビザンチン帝国は、主に自ら招いた非常に不安定な状況に陥り、崩壊寸前でもあり、外的脅威から帝国を守ることができなかった。アラブの侵攻以来、帝国にとって最大の脅威はトルコ人だった。トルコ人は、ビザンチン帝国のかつての敵であるフン族とよく似ていた。優れた乗馬技術とイスラム教への熱意を併せ持つトルコ人は、衰退するキリスト教国家にとって手強い敵となった。

10世紀にビザンチン帝国がアラブ人に対して前進していた頃、ペルシアは別のテュルク系民族であるガズナ朝によって支配されていました。10世紀にセルジューク・トルコ人がペルシアに移住したことでガズナ朝は打倒されました。彼らはそこに定住し、ペルシア語と習慣を取り入れました。^[6]ビザンチン帝国との最初の遭遇は1048年のカペトロンの戦いで、ビザンチン・グルジア連合軍が戦術的な勝利を収めました。しかし、セルジューク朝は強力な領土を築き、1055年にアッバース朝からバグダードを奪取しました。^[7]アッバース朝はそれ以降、イスラム世界で単なる象徴的な存在になりました。セルジューク朝トルコ人は、以前の成功に刺激されて、今度はレヴァントとファーティマ朝エジプトへの攻撃を開始し、ファーティマ朝エジプトは1071年にエルサレムを失った。^[8]

セルジューク朝トルコ人がビザンチン帝国と遭遇したとき、彼らは攻撃するのに絶好のタイミングを選んだ。ビザンチン帝国は弱体な統治、ノルマン人の征服^[9]、そして分裂に直面しており、一方アッバース朝はファーティマ朝との戦争で最近深刻な弱体化に陥っていた^[10]。

1048年9月18日、アナトリア遠征の終わりに、トゥグルル・ベイの異母兄弟イブラヒム・ユナル・ベイがビザンチン帝国とその同盟国であるグルジア王国およびその他の同盟軍と戦ったカペトロンの戦いで、セルジューク朝が勝利した。^[12] 1054年、セルジューク朝のスルタン・トゥグリル1世は、マンジケルトを包囲した。^[13]バジル・アポカペス率いる守備隊は、セルジューク朝を首尾よく打ち負かした。^[13] 11世紀初頭以来、中央アジアのセルジューク朝は西方へと拡大し、^[14]さまざまなアラブ派閥を打ち負かし、バグダードのアッバース朝の権力基盤を占領した。^[15]同じ頃、ビザンチン帝国はエデッサとシリアで若干の勢力を伸ばしていた。1067年にセルジューク朝トルコ軍が小アジアに侵攻し、カエサレアを攻撃、1069年にはイコニウムを攻撃した。^[16] 1069年のビザンチン帝国の反撃により、セルジューク朝トルコ軍はこれらの地から追い出された。ビザンチン帝国軍のさらなる攻勢により、トルコ軍はユーフラテス川の向こう側まで追い返された。^[17]

それにも関わらず、セルジューク朝は小アジアへの侵攻を続け、マンジケルトを占領した。ビザンツ帝国の皇帝ロマヌス・ディオゲネスは軍を率いてセルジューク朝に決定的な打撃を与え、自身の統治（ノルマン人による南イタリア征服を経ていた）に軍事的正当性を与えようとした。行軍中、セルジューク朝の指導者アルプ・アルスラーンはマンジケルトから撤退した。彼の戦略的撤退により彼の軍はビザンツ帝国を奇襲し、 1071年8月26日のマンジケルトの戦いで決定的な勝利を収めた。 ^[18]この勝利自体、当時セルジューク朝にはほとんど利益をもたらさなかったが、ビザンツ帝国で生じた内乱により、セルジューク朝とその他のトルコ系同盟国が小アジアに押し寄せることになった。^[19]

マンジケルトの戦いの後、セルジューク朝トルコ人は、エジプトのファーティマ朝に脅かされていた東部の領土獲得に集中したが、アルプ・アルスラーンは他の同盟トルコ人と家臣に小アジアにベイリクを設立するよう奨励した。 ^[3]当時の多くのビザンチン人は、この勝利を完全な惨事とは考えず、トルコ人がアナトリアの田舎を占領し始めると、ビザンチンの都市にも駐屯し始めた。外国人征服者としてではなく、さまざまなビザンチン派閥から要請された傭兵としてである。あるビザンチン皇帝は、1078年に侵略してきたトルコ人にニカイアの都市防衛権を与えたほどである。^[20]

内戦の結果、ビザンツ帝国の王位継承者は、ビザンツ領土を譲り渡すことでトルコの援助を求めた。ニカイアなどの都市の喪失とアナトリアでのさらなる敗北は、戦争の長期化を招いた。小アジアの反乱を鎮圧するために帝国軍を率いていたアレクシオス1世コムネノスが反乱者となり、1081年にビザンツ帝国の王位を奪取したことで、内戦はようやく終結した。アレクシオスが実施した緊急改革にもかかわらず、アンティオキアとスミルナは1084年までに失われた。 ^{[1]しかし、1078年から1084年の間、アンティオキアはアルメニア人の反逆者}フィラレトス・ブラカミオスの手に渡っていた。1091年までに、アレクシオスが継承した小アジアに残っていた数少ないビザンツの都市も失われた。しかし、ビザンツ帝国の敗北で全てが終わるわけではなかった。 1091年、セルジューク朝とペチェネグ朝の連合軍によるコンスタンティノープル侵攻と包囲は完全に打ち負かされ、ノルマン人の侵攻も阻止されたため、帝国はトルコに対する軍事力に集中することができた。こうしてビザンチン帝国はツァハスからエーゲ海の島々を奪還し、その艦隊を撃破し、1094年にはマルマラ海の南岸を奪還することさえできた。

1094年、アレクシオス・コムネノスは教皇ウルバヌス2世に武器、物資、熟練した軍隊を求めるメッセージを送りました。1095年のクレルモン公会議で教皇はエルサレムを占領し、その過程でイスラムの侵略から東のキリスト教世界を守れなくなったビザンチン帝国を支援するために十字軍を遂行するよう説きました。 ^[21]十字軍はビザンチン帝国がアナトリアの多くの重要な都市を再征服するのを支援しましたが、同時に1204年に帝国の解体を招き、その間ビザンチンは領土の維持に苦闘しました。

最初の十字軍は、アレクシオス1世の西方への要請を受けて1096年に到着した。^[22]ビザンチン帝国と十字軍の間の合意は、トルコから奪還したビザンチンの都市はすべて帝国に引き渡されることだった。^[23]

これは十字軍にとって有利だった。なぜなら、占領した町に駐屯地を設けて兵力を失うことなく補給線を維持できたからである。その代わりに、ビザンツ帝国は敵地にいる十字軍に食糧を供給し、アレクシオスの軍隊は危険な状況で彼らを援護する予備軍として行動した。十字軍は1097年5月6日に最初にニカイア攻撃を開始した。 ^{[ 23]}キリジ・アルスラーン1世は、十字軍の軍隊の規模が大きかったため、そこでトルコ軍を支援することができなかった。5月16日にまたも小規模な敗北を喫したことで^[23 ]、キリジ・アルスラーンは撤退して都市を放棄することを決意し、6月19日に都市はビザンツ帝国に降伏した。^{[23]この後、}ドリュラエウムでの決定的な勝利^[24]により、十字軍は小アジアを攻撃可能な状態にした。ソゾポリス、フィロメリウム、イコニウム、ピシディアのアンティオキア、ヘラクレア、カエサレアはすべて十字軍の手に落ち、十字軍はキリキアまで到達し、そこでキリキア・アルメニアと同盟を結んだ。^[25]

アレクシオス・コムネノスにとって残念なことに、ビザンツ帝国はこれらの征服を十分に活用することができず、カエサレアは、セルジューク朝の将来の首都となるイコニウムなどの他のいくつかの都市とともに、ルーム・スルタン国の一部としてセルジューク朝に返還された。しかし、1097年の作戦では、メガス・ドゥ（アレクシオスの義理の兄弟）のヨハネス・ドゥーカスが陸海両軍を率いて、士気の落ちたトルコ軍からスミルナ、エフェソス、サルディス、フィラデルフィア、ラオディキア、ホマの都市を奪い、エーゲ海沿岸と西アナトリアの多くの内陸地域に対するビザンツ帝国の強固な支配権を取り戻した。^[26]

勝利に続いて、十字軍はセルジューク朝占領下の都市アンティオキアの包囲に赴いた。この包囲戦は、ブロワのステファンの策略により、十字軍によるビザンツ帝国への援助の終焉を告げるものとなった。モスルのセルジューク朝総督ケルボガは、アンティオキア救援に7万5千の大軍を派遣した。エデッサ（十字軍に陥落したばかりの都市）の包囲が失敗に終わったため、十字軍は1098年6月3日^[27] 、ケルボガ到着の前日にアンティオキアを占領することができた。それにもかかわらず、ケルボガの軍隊は城塞を突破し^[27]、そこでの激しい必死の戦闘により、十字軍はケルボガの攻勢を撃退した。この時点で、その場にいた十字軍の一人、ブロワのステファンが脱走し、アレクシオス・コムネノスのもとに辿り着いて、十字軍は壊滅し、ビザンチン皇帝は撤退を余儀なくされたと警告した。

アレクシオス1世のこの明らかな脱走の結果、十字軍はケルボガの散り散りになった軍隊を破った後もアンティオキアの返還を拒否した。^{[28]この憤りから、十字軍はセルジューク朝とその同盟国に対するビザンチン帝国の支援をほぼ放棄した。} 1101年の続く十字軍は完全な敗北に終わり^[29]、セルジューク朝の権力は小アジアで強化され、イコニウム（現在のコンヤ）がルーム・スルタン国の首都となった。

アレクシオス1世の死により、ヨハネス2世コムネノスが権力を握った。この頃、セルジューク朝トルコ人は分裂し、緩い同盟関係になっていた。この頃、ルーム・スルタン国はかつての同盟国であるダニシュメンド朝との戦いに忙しかった。ヨハネス・コムネノスは、アナトリアとシリアで一連の遠征を行う際に、この状況を有利に利用することができた。ヨハネスは、アンティオキアまでのアナトリア南部の海岸を占領することに成功し、トレビゾンドで分離国家を樹立しようとするガブラス家の企てを阻止し、カスタモヌにあるコムネノス家の先祖代々の居城を奪還した。しかし、トルコ人の抵抗は強く、ヨハネスはセルジューク朝の首都イコニウムを占領することはできず、征服した場所全てを維持できたわけでもない。1130年代にヨハネスが占領したガングラ市は、皇帝がわずか2,000人の守備隊を残して去ったため、再び失われた。

ヨハネスはシリアでの一連の遠征にかなりの時間と労力を費やし、地元の十字軍王国、特にエデッサとアンティオキアに対する彼の優位性を強調したが、ビザンツ帝国の長期的な領土獲得にはつながらなかった。皇帝は新しい師団を募集し、ビザンツ領土に新しい城、要塞、訓練キャンプを設立することでビザンツ軍を強化した。しかし、シリアでの遠征に注ぎ込まれた資源の規模はアナトリアよりもはるかに大きく、ヨハネスは長期的な征服よりも威信を重視していたことを示唆している。1143年、ヨハネス皇帝の狩猟中の致命的な事故により、ビザンツ帝国はさらなる進歩を遂げる機会を奪われた。^[30]

ヨハネス2世は1143年に死去し、ビザンツ帝国には強力な軍隊、相当な資金、そして向上した威信が残された。しかし、新皇帝マヌエル・コムネノスはアナトリアよりもハンガリー、イタリア、セルビア、十字軍諸国に多くの注意を向けた。マヌエルは帝国への攻撃を撃退しバルカン半島を掌握することにはおおむね成功したが、イタリア政策は失敗に終わり、その統治下での贅沢な出費はビザンツの歴史家ホニアテスによって最も批判された。この時期、セルジューク朝トルコ人はキリジ・アルスラーン2世の指揮下で敵のダニシュメンド朝を征服した。^{[4]この結果、}イコニウムを拠点とする強力な中央集権化されたトルコ国家が誕生し、ビザンツ帝国はヨハネス2世の時代よりも間違いなく悪い立場に置かれた。

当面、マヌエルの政策は功績がないわけではなかった。皇帝はスルタンと平和共存を確立し、トルクメン人にビザンツ領土の牧草地の代金を支払うことを認めるなど、明らかに襲撃を抑止する措置を開始した。ペルガモン近郊のエーゲ海沿岸北部にネオカストラのテマを設置したことは、ホニアテスからも賞賛された。しかし、キリジ・アルスラーンが、マヌエルとの以前の協定で義務付けられていたセバスティア市の引き渡しを拒否したため、皇帝は1176年に宣戦布告し、首都イコニウムを占領する目的で、推定3万人と推定される大軍を率いてセルジューク領に侵入した。しかし、ビザンツ軍は山道で待ち伏せされ、双方に大きな損害を被った。この戦い、ミリオケファロンの戦いの結果、ビザンツの征服作戦は放棄された。^[31]

戦闘は戦術的に決着がつかず、両指導者とも和平を望んでいた。その後マヌエルの軍はアナトリアでトルコ軍と小競り合いを続け、メアンダー渓谷での小規模だが決着のつかない戦闘でトルコ軍を破った。この短い小休止にもかかわらず、ミリオケファロンの戦いは犠牲者から想像されるよりもはるかに決定的な意味合いをもたらした。1176年以降、小アジアにおけるビザンチン帝国の再征服は行われず、アレクシオスが始めた戦いはせいぜい不完全なままだった。セルジューク朝にとって、ダニシュメンドの領土獲得は勝利をもたらしたが、セルジューク朝は再び近隣諸国との紛争に対処しなければならず、両指導者の要請により和平条約が結ばれた。条約の条項により、マヌエルはドリュラエウムとスブラエウムに駐留していた軍隊と要塞を撤退させる義務があった。

しかし、マヌエル・コムネノスはこれを拒否し、クルジ・アルスラーンがこの条約を強制しようとしたとき、トルコ軍がビザンツ領に侵入し、エーゲ海沿岸に至るまでの一連のビザンツ都市を略奪し、この地域におけるビザンツ支配の中心地に損害を与えた。しかし、トルコの侵攻を撃退するために皇帝から派遣されたヨハネス・ヴァタツェスは、メアンダー川渓谷のヒェリオン・レイモケイルの戦いでトルコ軍を待ち伏せして勝利した。トルコの指揮官と多くの兵士は逃亡中に殺され、略奪品の多くは回収された。この出来事は、ビザンツ軍が依然として強力であり、小アジア西部の防衛計画が依然として成功していることを示す兆候であると歴史家たちは見ている。^[32]メアンダー川での勝利の後、マヌエル自身は小軍を率いて進軍し、コティアエウム南部のパナシウムとラケリウムからトルコ軍を追い払った。^[33]しかし、1178年にビザンチン軍はカラクスでトルコ軍と遭遇した後撤退し、トルコ軍に多くの家畜を捕獲された。^[34]ビテュニアのクラウディオポリス市は1179年にトルコ軍に包囲され、マヌエルは小さな騎兵隊を率いて市を救わざるを得なくなり、その後1180年になってもビザンチンはトルコ軍に勝利を収めた。^[34]

しかし、戦争が続いたことでマヌエルの生命力は深刻な影響を受け、健康状態は悪化し、1180 年には低熱で倒れました。さらに、マンジケルトと同様に、両勢力のバランスは徐々に変化し始め、マヌエルの死後、両勢力は西へとさらに西へと、ビザンチン領土の奥深くへと進軍し始めました。

1194年、セルジューク朝のトゥグルルはホラズム朝のシャー、タカシュ（イン・バトゥル）に敗れ、セルジューク朝はついに崩壊した。かつてのセルジューク朝のうち、アナトリアのルーム・スルタン国のみが残った。13世紀半ばに王朝が衰退すると、1260年代にモンゴル人がアナトリアに侵攻し、アナトリア・ベイリクと呼ばれる小さな公国に分割した。

アナトリアはほぼ1000年にわたってローマの支配下にあったが、セルジューク朝は急速に領土を強化した。^{[35]これによりセルジューク朝は領土を保持することができ、}コムネノス朝復古期のビザンチン帝国による再征服はより困難になった。その結果、ビザンチン帝国が内紛に悩まされていなかったときでさえ、セルジューク朝トルコを倒すことはできなかった。セルジューク朝トルコはビザンチン帝国との交戦をほとんど許さなかったため、ヨハネス・コムネノスの遠征はゆっくりとしたものとなった。

古代ローマ国家は、国境付近の多数の敵（南と東にはイスラム教徒、北にはスラヴ人、西にはフランク人）のために常に戦争状態にあった。ビザンチン帝国は、軍が内戦で分裂していた時期に、数十年の間に ノルマン人、ペチェネグ人、トルコ人と対峙しなければならなかった。

中東は数世紀にわたりファーティマ朝とビザンチン帝国の勢力に支配されていたが、13世紀末までに両国とも力を行使できる立場にはなく、ファーティマ朝はクルド人の影響を受けたアイユーブ朝に倒され、ビザンチン帝国はセルジューク朝によって著しく弱体化していた。権力は14世紀までにマムルーク朝に移り、15世紀後半から16世紀初頭にかけてトルコに戻った。キリスト教王国が中東でこれほどの軍事力と政治力を発揮することは二度となかった。トルコがアナトリアで着実に勢力を拡大するにつれ、現地住民はスーフィーの活動を通じてイスラム教に改宗し、^[36]再征服が成功する可能性はさらに低くなった。^[37]

この戦争は、西方キリスト教国に聖地を訪れ、イスラム支配から解放するための遠征や巡礼を開始する機会も与えた。やがて、これらの十字軍は聖地に独自の領地を築き、ビザンチン帝国と利害が一致するものの、対立することの方が多かったため、最終的には十字軍国家とビザンチン帝国の両方が弱体化することとなった。^[38]

トルコ人にとって、それは新たな権力の時代の始まりだった。西からの十字軍、東からのモンゴル族やトルコ系部族によるさらなる侵略と攻撃にもかかわらず、トルコはオスマン帝国の下でゆっくりと超大国として台頭していった。^[39]オスマン帝国の台頭は、ルーム・スルタン国の崩壊とビザンチン帝国の分割と並行していた。アナトリアに残された権力の空白は、スルタン国の貴族の一人、オスマン1世によって容易に利用された。ペロポネソス半島のラテン人の存在と、ビザンチンの国境に激しく迫り続けるブルガリア人の台頭により、ビザンチン帝国の状況は悪化した。やがて、ビザンチン人はヨーロッパ本土に向かいブルガリア人と戦うためにオスマン帝国の援助を要請せざるを得なくなり、オスマン・トルコはヨーロッパをしっかりと掌握することになった。オスマンのベイリクが近いことから、ビザンチン帝国とオスマン帝国の対立は避けられないものであった。ビザンチン帝国はオスマン帝国に匹敵するほど強かったが、コンスタンティノープル西部での出来事と内戦、ビザンチン・オスマン戦争における無能な指導者が相まって、 1453年5月29日にコンスタンティノープルは陥落した。^[40]

• アラブ・ビザンツ戦争
• ビザンチン軍
• ビザンツ・オスマン戦争
• ビザンチン帝国の衰退
• コムネノス軍

• ベントレー、ジェリー H.、ジーグラー、ハーバート (2006)。伝統と出会い：過去に対するグローバルな視点（第 3 版）。ボストン：マグロウヒル。ISBN 0-07-295754-9。
• カエン、クロード（1968年）。『オスマン帝国以前のトルコ：1071～1330年頃の物質的・精神的文化と歴史の概観』ニューヨーク：タプリンガー。
• チャヒン、マーク（2001年）『アルメニア王国』ロンドン：ラウトレッジ。ISBN 0-7007-1452-9。
• チェイネット、ジャン＝クロード (1998)。 「La résistance aux Turcs en Asie Mineure entre Mantzikert et la Première Croisade」。ΕΥΨΥΧΙΑ。メランジュはエレーヌ・アールヴァイラー（フランス語）を提供します。パリ：ソルボンヌ大学。 131–147ページ。ISBN 9782859448301。
• フィンドレー、カーター V. (2005)。『世界史におけるトルコ人』オックスフォード大学出版局。
• Grant , RG (2005)。『バトル 5000年の戦いをビジュアルで振り返る』ロンドン: Dorling Kindersley。ISBN 1-4053-1100-2。
• ハルドン、ジョン（2002年）。『ビザンツ帝国の戦争：西暦600年から1453年』オックスフォード：オスプレイ。ISBN 1-84176-360-8。
• マッデン、トーマス F. (2005)。『Crusades the Illustrated History』 (第 1 版)。アナーバー: ミシガン大学出版局。ISBN 0-472-03127-9。
• マンゴー、シリル（2002年）。『オックスフォード・ビザンチウム史』（第1版）。ニューヨーク：オックスフォード大学出版局。ISBN 0-19-814098-3。
• パーカー、ジェフリー（2005年）。コンパクト世界史（第4版）。ロンドン：コリンズ。ISBN 0-00-721411-1。
• フィリップス、ジョナサン（2014年）。『十字軍、1095-1204年』ニューヨーク：ラウトレッジ。ISBN 978-0-415-73636-7。
• シェラード、フィリップ（1966年）。『人類の偉大な時代：ビザンチン』ニューヨーク：タイムライフブックス。
• サリバン、デニス（2021年）。「11世紀の包囲戦の技術的側面」。テオトキス、ゲオルギオス、メシュコ、マレク（編）『11世紀ビザンチン帝国の戦争』。ラウトレッジ。pp.315-331。
• ヴリオニス、スペロス（1971年）。『小アジアにおける中世ヘレニズムの衰退と11世紀から15世紀にかけてのイスラム化の過程』バークレー：カリフォルニア大学。