スペイン系アメリカ人の独立に対するイギリスの介入

スペイン系アメリカ人の独立に対するイギリスの介入

1819 年 8 月 7 日のボヤカの戦いで戦ったイギリス軍団の記念碑
日付	1815–1819
位置	グレートブリテン及びアイルランド連合王国、スペイン帝国
タイプ	介入主義
原因	スペイン・アメリカ独立戦争
動機	植民地主義と重商主義[1]
ターゲット	反乱軍のためにイギリスで募集された兵士と水兵。軍艦、武器、弾薬の販売。[2]
参加者	イギリス人ボランティア
イベント終了	1819年外国人入隊法

スペイン・アメリカ独立戦争におけるイギリスの役割は、戦争中に彼らが採用した軍事、政治、外交のルートと、その戦争中のイギリスの商人や民間人の役割を組み合わせたものである。イギリスはアメリカ大陸におけるスペインの植民地主義の終焉を望んでいたが、同時にナポレオン後のヨーロッパにおける同盟国としての地位を維持したいと考えていた。イギリスによるスペイン・アメリカ革命家への支援は、本質的には民間と国家の両方が関与した秘密の役割であった。^[1]

非公式の民間企業の組み合わせとして、イギリスはスペインの独占を断ち切るために自国の商人を利用することができた。武器、物資、融資、船舶、雇われた水兵や兵士が革命家を支援するために派遣された。^{[3]外交の巧みな利用と}イギリス海軍の制海権により、スペインの植民地への援助は最終的に打ち切られた。これらすべての要因が組み合わさって、南米共和国の独立闘争に決定的な影響を与えた。^[4]

イギリス王国は、特に貿易に関して、南米に長い間野心を抱いていた。南海会社は、アン女王の治世中の1711年1月、ユトレヒト条約に基づき、南米での貿易特権を与えられた。その後、イギリスは南米に足場を築く試みを行ったが、そのほとんどは失敗に終わり、特に1741年のジェンキンスの耳の戦争中のカルタヘナ・デ・インディアスの戦いでは失敗に終わった。

1783 年までに、イギリスはフランスとスペインの支援を受けて独立した北アメリカの13 植民地を失っていました。イギリスはその後、失った威信を回復し、アメリカ大陸における影響力を拡大しようとしました。

1789年、ヌートカ危機が始まった。これはバンクーバー島のヌートカ湾での紛争で、イギリスとスペイン、フランスとの戦争は既定路線に見えた。革命家のフランシスコ・デ・ミランダは、この危機を利用して、アメリカ大陸のスペイン領土の独立に関する自身の考えをイギリスの閣僚に提示した。計画は実行に移されたが、スペインとフランスは外交の成功とイギリス海軍の動員により、イギリスに対して譲歩せざるを得なかった。ミランダの提案は中止されたが、この考えは将来の紛争のために実を結んだ。政治家ニコラス・ヴァンシッタートは、 1795年に「ヴァンシッタート計画」を実行し、ブエノスアイレスを攻撃し、そこからアンデス山脈を経由してカヤオまで遠征することを目標とした。しかし、イギリスがスペインと連合して革命フランスに対抗したため、この計画は保留となった。^[5]

しかし翌年、イギリスはフランス革命戦争とナポレオン戦争でスペインおよびフランス第一共和政と戦争状態にあった。スペイン政府はイギリスがスペイン領アメリカの植民地に対する主な脅威であると認識していた。^[6]

1800年、「ヴァンシッタルト計画」はトーマス・メイトランド少将によって改良され、メイトランド計画と改名された。この計画はより大胆なもので、ブエノスアイレスとチリを占領し、次にペルーとキトをスペイン帝国から解放する計画という6つの目標から構成されていた。^{[7]この計画は1806年と1807年にイギリスが}ラプラタに侵攻したときに実行された。最初の侵攻にはいくつかの部隊が参加し、兵士は約1,700人だった。これに続いて2回目の侵攻が行われ、最大14,000人の兵士、20隻の軍艦、90隻の輸送船が参加した。彼らは最初にブエノスアイレスを占領し、後にモンテビデオを占領したが、スペイン植民地民兵に敗れた。これらの勝利はスペインからのわずかな支援で得られたものであったため、ラプラタにおけるスペイン統治に対する不満が高まるきっかけとなった。^[8]ヨーロッパ大陸での出来事が形づくられるにつれて、計画は再び保留された。

しかし、1808年5月2日、ナポレオン・ボナパルトの軍隊がスペインに侵入し、半島戦争が勃発した。これにより、ヨーロッパ諸国間の同盟関係が再編された。フェルナンド7世はバイヨンヌに留まり、ジョゼフ・ボナパルトがスペイン王位に就いたが、これは、ブルボン王家の家族協定によって以前に成立していたフランスとスペインの国家協定を破棄するものであった。一方、イギリスはイベリア半島でフランス軍と戦う準備をしており、イギリスとスペインは同盟国となった。しかし、トラファルガーの海戦で無力化されていたスペイン艦隊には、航海に耐えうる船が数隻しかなかった。これらの残存船と、物議を醸したロシア船の購入が、その時期の海外植民地との唯一の海軍のつながりとなった。ジョージ・カニングは、外務大臣在任中、スペイン、ポルトガル、ラテンアメリカの情勢に深く関わるようになった。

弱体化したスペインは植民地から気をそらされ、事実上孤立していたため、半島戦争が始まってすぐに南米で反乱が表面化し始めた。さらに、アメリカ大陸からの税収を運ぶスペインの財宝船団が妨害され、スペインは破産した。一方、イギリスはフランスとオランダの植民地を占領し、拡大することで自国の植民地権益を向上させた。

メイトランド計画は、その一方でイギリスの目標であり、南米独立運動の南部の指導者であるホセ・デ・サン・マルティンは、革命指導者のフランシスコ・デ・ミランダとジェームズ・ダフからこの計画を紹介された（1811年のロンドン滞在中） 。サン・マルティンは、メイトランド計画を、南米でスペイン軍を倒すために必要な行動の青写真とみなし、特にアンデス越えを含む計画の最後の5つの目標を重視した。^[9]翌年、モンテビデオが陥落すると、ラプラタ川の分離が確実となった。

イギリスは、カスルレー卿の政府の政策である中立を宣言した。これは、スペインをナポレオン後のフランスから切り離しておくためであった。フランスはヨーロッパの勢力均衡を崩す恐れがあったが、イギリスは世界中で植民地権益を守りたかった。その結果、イギリスは革命委員の独立承認の要請を拒否したが、イギリス法で認められている軍事的および財政的支援は提供した。イギリスは、南米の重要な新興市場を独占するため、スペイン政府との南米領土の継続的な統治を保証するいかなる協定も拒否した。^[10]

1817年、イギリスでは南米の革命軍に従軍する軍人の募集プログラムが始まった。その後2年間、ロンドン政府はスペイン政府によるイギリス軍将校、水兵、兵士の大量入隊の要求を克服しなければならなかった。ロンドンは愛国者大義への入隊にイギリス国民の同情と支援を期待していた。それはナポレオン没落後のイギリス、アイルランド、ドイツの元兵士50万人の負担軽減に役立つはずだった。そのため、ナポレオン戦争の退役軍人の多くが失業した。^[11]

しかし、宣言された中立政策の国際的義務は、南米のスペイン植民地と戦うためにイギリスとその植民地から連れてこられた多数のイギリス人戦闘員と矛盾していた。1817年以前にも、マルティン・ガルシアの戦いなど、ほとんどは孤立していたが依然として重要な戦いで、南米のさまざまな地域での闘争の初期段階に少数のイギリス人戦闘員が参加していた。それでも、シモン・ボリバルのために戦うための組織的な軍隊の募集は1817年4月に始まった。状況は非常に有利で、グレゴール・マグレガーなどのベネズエラのエージェントや冒険家の助けを借りて、イギリス人の将校や軍曹が募集され、独自の連隊が編成された。^[12]

この中立違反は、その年の7月にホアキン・カンプサーノ率いるスペインの委員によって抗議された。^[13]しかし外務省は違法行為を否定し、カスルレーは問題を軽視し、これらは雇用のない特定のケースであるとスペインに保証した。^[10] 9月初旬、多くの現役将校が南米への渡航許可を要求し、陸軍司令官のヨーク公は、これらの将校に乗船を許可することの利便性について疑問を呈した。カスルレーは、ジョージ・カニングの反対意見に反して、「禁止」と「許可しない」の区別を押し付けた。カスルレーは、外交活動は禁止されているが、南米のような未承認国には古い法律は適用できないようだと議員らに語った。フェルディナンド7世の頑固な態度は、実際にはイギリスの手を緩めることに役立った。彼は革命家たちへのいかなる譲歩も検討することを拒否し、その結果イギリス政府は南米独立の見通しをより友好的な目で見るようになった。^[14]

9月には、徴兵は既に広く知られ、新聞は南米行きの船に積まれた兵士と軍需品の詳細を報じた。スペイン大使サン・カルロス公爵の抗議はより強硬なものとなった。^[15]カスルレーは、反乱軍を無力化する英国での徴兵禁止の勅令に応じることを拒否した。彼は、この禁止令は、英国とスペイン植民地との調停と自由貿易を導入しなければ、英国世論と相容れないと主張した。^[10]

1815年以降、状況は劇的に変化した。ヨーロッパでの戦争が終わると、革命家たちはイギリスとその植民地から武器や弾薬を供給されるようになった。こうして、新しい正規の愛国軍の創設と装備が始まった。^[2]イギリスは海とカリブ海の植民地、特にジャマイカとトリニダードを完全に支配していたため、武器の密売がはるかに容易になった。イギリスはナポレオン戦争で大量の武器を余剰にしていたため、武器は安価で容易に入手できた。^[16]カリブ海とヨーロッパの両方にいるイギリス商人が融資や物資提供を行い、南米の革命家たちがさらなる作戦を遂行する手段を確保できるようにした。^[14]その結果、イギリス商人はスペインのエリート層が保持していた独占を解消した。商人の増加に伴い、学者、職人、貿易商など、ヨーロッパから新しい考えや新しい人々が流入した。南米全域にわたるヨーロッパ人の増加に伴い、イギリスの貿易拡大の目標は大陸の独立闘争に影響を与えた。^[17]

1817年から、南米での任務のための募集はイギリスで行われた。その多くはナポレオン戦争やイギリス植民地戦争の退役軍人で、ボリバルのために戦うために母国を離れた。イギリス軍団は、第1イギリス軍団、第2イギリス軍団、アイルランド軍団から構成されていた。彼らはアルビオン、カラボボ、ライフル歩兵大隊、軽騎兵連隊のような騎兵連隊を編成したが、メンバーは南米の他の部隊でも戦った。

在郷軍人会の各部隊は独自の旗を使用していた。例えば、イングランド軍の場合はユニオン・フラッグ、アイルランド軍の場合はアイルランドのシンボルであるクラーサックが描かれた緑の旗などである。 ^[18]

英国軍団はボリバル軍の重要な一翼を担うことになった。1819年 7 月 25 日のバルガス沼の戦いでは、英国軍団が極めて重要な役割を果たした。ボリバルは、1819 年 8 月 7 日のボヤカの戦いでの勝利を英国軍団の功績と認め、 「解放軍の兵士たちこそ、この栄誉に値する」と述べ、戦争中に部隊全体にこの勲章が授与された稀な例の一つである「解放者勲章」を授与した。カラボボの戦いでは、英国ライフル隊の先頭に立ったトーマス・イルデストン・ファリアーが愛国者の勝利に決定的な貢献をした。ボリバルは、英国軍団とそこに仕えたすべての人々を「わが国の救世主」と評した。^[19]彼らの功績に対する褒賞として、彼らはカラボボ戦闘名誉勲章を与えられ、戦闘の20日後にボリバル自身から解放者の星が全隊員に授与された。

コロンビアとベネズエラの独立が確保されると、在郷軍人会はアンデス山脈南部への行軍に参加し、次に1822年5月のピチンチャの戦いで戦い、エクアドルの独立を確保した。^[20]また、1824年の独立戦争の最後の主要作戦にも参加し、ペルーのフニンとアヤクチョの戦いで最高潮に達し、南米におけるスペインの支配の終焉を告げた。イギリス在郷軍人会は戦争の終わりまで戦い、その数は大幅に減少した。しかし、長い間、彼らは歴史から忘れ去られていた。^[21]

ボリバル軍には他のイギリス兵やアイルランド兵も加わった。最も有名な二人の将校は、1824年のフニンの戦いで騎兵隊を率いて決定的な突撃を行ったウィリアム・ミラーと、後にアントニオ・ホセ・デ・スクレの参謀長となったフランシス・バーデット・オコナーである。^[22]

ナポレオン戦争の終結後、英国海軍は膨大な数の軍艦を保有していたが、その数はおよそ713隻に上った。戦後の欧州経済の必要から、英国はこれらの船の大半を解散せざるを得なくなり、1820年までに134隻が残った。残りは個人や企業に売却され、当時の最新鋭兵器を搭載した約250隻の軍艦が反乱政府に提供された。さらに、多くの英国の水兵や船長も南米行きの船で働いた。その船と船長の1人がジョン・イリングワースで、彼は英国海軍によって6等艦に分類されたロサ・デ・ロス・アンデス号の艦長を務めていた。この船はチリの革命政府によって独立のための海上作戦のために雇われ、当時最も有名な英国海軍の水兵であるスコットランド人のトーマス・コクラン卿が乗船していた。 1818年にチリに到着したコクランは、船長の国籍によって船の言語と法律が定められていた。コクランがチリ艦隊の指揮官に任命されたとき、彼はチリの船員を信用していなかったため、残りの船員を排除することにした。代わりに、イギリス人または北米人の士官を船員に置き換え、船団はイギリスの法律に従って統治され、英語のみが話されるようになった。^[23]

1818年（コクランがチリに到着した年）の海軍名簿はイギリス人の名前が大半を占め、1820年には新設のチリ海軍の50人の士官と1,600人の水兵の大半がイギリス人だった。^[24]

コクランはチリの指導者ベルナルド・オイギンスと連携し、多くのイギリス人を擁する艦隊を率いて、フランスやスペインの海岸を封鎖し襲撃したのと同じようにチリの海岸を封鎖し襲撃した。

コクランの最大の功績は、 1820年2月4日のバルディビア砦の占領であった。この占領により、チリ本土におけるスペインの最後の勢力は事実上消滅した。大量の軍の略奪品が奪われた。^[25]

ホセ・デ・サン・マルティン将軍の命令により、コクランは独立運動を支援するためペルーの海岸を封鎖した。彼はバルパライソから解放軍を輸送し、翌年解放されたリマの南東100マイルで上陸した。11月5日、コクランは元イギリス海軍士官のマーティン・ジョージ・ギースと協力し、カヤオ港で南米最強のスペイン艦であるスペインのフリゲート艦エスメラルダを拿捕し、チリ海軍のためにバルディビアと改名した。^[26]

コクランはその後、他のスペイン船を見つけようとし、5か月の追跡の後、グアヤキル港でそれらの船を封鎖した。それらの船は港の当局に降伏し、その後コクランは1822年11月にチリでの任務を離れた。^[27]

それでもギースとジョン・イリングワースを含む他のイギリス軍将校たちは戦いを続け、ペルー独立戦争の最後の作戦に参加し、1826年1月23日までにスペインから カヤオを奪還した。

スペインの外交圧力に直面して、カスルレーは以前の英国法に基づくすべての行動を支持した。これは、カスルレーが海外での奉仕を禁じている英国の裁判所でのみ、王子、国家、または君主のために囚人に対する訴訟を開始できることを確約していた。検察官は、革命家たちは承認された国家ではなかったため、これらのカテゴリのいずれにも当てはまらないと考えていた。この件について大法官のエルドン伯爵に相談したところ、反乱政府はその主権が英国政府によって承認された場合にのみ、英国の裁判所で主権主体とみなされるという見解を持っていた。カスルレーにとって、これは世論に対する彼の政府のジレンマをもたらした。なぜなら、時期尚早に独立を承認するか、英国が反乱軍を支援していると非難するかのいずれかによって、英国の中立が不可能になるからである。そのため、彼は新しい法律が必要であると結論付けたが、1818年にイギリス議会で公に議論するのは都合が悪く、調停の可能性もあったため延期された。^[28]

1817年と1818年の戦争の決定的な年は、愛国的な政府に有利に終わった。最終的に、1819年5月13日に議会で法案が提出され、免許なしでの海外での任務や軍事目的の装備への入隊や派遣を禁止した。^[29]しかし、この時点でイギリス諸島出身の約1万人の男性が南米で任務についており、そのうち約6,500人が南米陸軍に、3,500人が海軍に勤務していた。^[30]入隊禁止に加えて、裁判、新兵を乗せた船の拘留、海外任務のための軍艦の武装に関する規定も制定された。さらに、法案は可決されたが、それを施行する意図はなかった。^[31]

サン・カルロスはマドリッドに、形式と体裁は時間を稼ぐためだけに維持されていると考えていると伝えた。カスルレーの最大の功績は、 4年後のエクス・ラ・シャペル会議とヴェローナ会議でヨーロッパ列強との協定をまとめたことである。この2つの会議を合わせると、スペイン以外の軍隊は南米に派遣されないということになった。これにより、スペインへの援助が事実上阻止され、同地域の再征服が妨げられた。^[29]イギリス海軍が海を制圧したことで、これが先例となり、ラテンアメリカ諸国の独立闘争において決定的な要因となった。^[4]

1822年8月、キャッスルレーは自殺した。キャニングはキャッスルレーの2期目の外務大臣と庶民院院内総務を引き継いだ。キャニングは事実上、キャッスルレーの遺産をより効果的に引き継いだ。彼はスペイン植民地主義の終焉を確実にし、新たに独立したラテンアメリカの植民地が貿易に開放されることを確実にしたかった。さらに、キャッスルレーは、この地域がフランスの影響圏に入るのを防ぎたかった。彼はこの点で非常に成功し、南米と中央アメリカの独立を監督し、イギリス商人がこの地域に新しい市場を開くのを支援した。^[32]

1825年11月、ラテンアメリカ諸国のコロンビアからの最初の大使がロンドンで公式に迎えられた。^[33] 1826年までに、イギリスがラテンアメリカと世界の他の国々との関係において決定的な要因であることが認識された。^[34]

この段階までに、イギリスは数年にわたって綱渡りを成功させ、ヨーロッパ情勢に関してスペインを同盟国として維持していた。同時に、1815年から1819年にかけてのイギリスの介入は、南米諸国の独立の重要な要因の1つであった。^[10]特に重要なのは、革命軍の再武装、ボリバルの遠征におけるイギリス軍団の役割、^[16]およびチリの海軍作戦におけるコクラン卿の艦隊の役割であった。^[35]

イギリスの影響力は、スペインが失われた植民地に対する支配権を再び本格的に主張しようとするのを阻止するのに十分であった。イギリスの商人たちはスペインのエリート層が保持していた独占権を廃止した。その後もイギリスは、特に繊維などの大量消費財の供給において、また1840年代以降は輸入関税のない市場を提供することで、ラテンアメリカ諸国にとって最も重要な商業パートナーであり続けた。 ^[3]

1926年、パナマ市で汎米百年祭会議（ボリバル会議としても知られる）が開催されました。この会議は南米の独立運動の百年祭を祝うもので、この会議で次のことが宣言されました。

「イギリスは、カニングに代表される外交の支援だけでなく、相当数の血を流すことによってスペイン領アメリカの自由に協力した。独立戦争においてイギリスの血が流されなかった戦場はなかったと言っても過言ではない」^{[36] [37]}

• アメリカ大陸の脱植民地化

• ブラウファーブ、レイフ（2016年）。フォレスト、アラン、ハーゲマン、カレン、ロウ、マイケル（編著）。戦争、動員解除、記憶：大西洋革命時代の戦争の遺産 戦争、文化、社会、1750-1850年。シュプリンガー。ISBN 9781137406491。
• ブラウン、マシュー（2006年）。スペイン植民地の冒険：シモン・ボリバル、外国人傭兵、そして新国家の誕生。リバプール大学出版局。ISBN 9781846310447。
• エレディア、エドムンド (1972)。 「英国のロス・インテレスとヒスパノアメリカのレコンキスタの意図」。
• ヒューズ、ベン（2010年）。「征服するか死ぬか：ウェリントンの退役軍人と新世界の解放」オスプレイ。ISBN 978-1849081832。
• フローレス、マルチェロ（2016年）。パウルセン、クリストフ、カポネ、フランチェスカ、デ・ガトリー、アンドレア（編）。国際法下の外国人戦闘員とその先。シュプリンガー。ISBN 9789462650992。
• グラハム・ヨール、アンドリュー（1983年）。『見逃したかもしれない小さな戦争』ジャンクション・ブックス。ISBN 9780862451165。
• カウフマン、ウィリアム W (1967)。イギリスの政策とラテンアメリカの独立、イェール大学歴史出版物第 52 巻、イェール大学歴史出版物。心理学出版。ISBN 9780714611105。
• カウフマン、ウィル、マクファーソン、ハイジ・スレッテダール編 (2005)。英国とアメリカ大陸：E - P、第 2 巻大西洋横断関係。ABC- CLIO。ISBN 9781851094318。
• キーン、ベンジャミン、ヘインズ、キース (2012)。ラテンアメリカの歴史(第 9 版)。Cengage Learning。ISBN 9781133709329。
• リンチ、ジョン（2008年）。『シモン・ボリバル：生涯』イェール大学出版局。ISBN 9780300137705。
• ミラー、ロリー（2014年）。19世紀および20世紀のイギリスとラテンアメリカ：近代史研究。ラウトレッジ。ISBN 9781317870289。
• ロドリゲス、モイセス・エンリケ（2006年）。『自由の傭兵：ラテンアメリカ独立戦争におけるイギリス人義勇兵』ハミルトン・ブックス。ISBN 9780761834380。
• シュレズ、マリアーノ・マルティン（2022年）。『南米革命に関するウッドバイン教区報告書』（1822年）外務省とラテンアメリカに関する初期の英国諜報機関。リバプール大学出版局。ISBN 9781802079111。
• スラッタ、リチャード・W;グラモンド、ジェーン・ルーカス・デ (2003)。シモン・ボリバルの栄光の探求。テキサス A&M 大学出版局。ISBN 9781585442393。
• トーマス、ドナルド (2012)。コクラン：ブリタニアの海の狼。オリオン。ISBN 9781780225708。
• ワデル、DAG (1987)。「イギリスの中立とスペイン・アメリカの独立：外国人入隊の問題」

ジャーナル

• アンソニー・マクファーレン (2016)。 「Relaciones internacionales y guerras Coloniales: El contexto internacional de las independencias americanas」。TEMPUS Revista en Historia General (スペイン語)。コロンビア、メデジン。