ベーコンの反乱

ベーコンの反乱
ハワード・パイル著『ジェームズタウンの焼失』
日付	1676–1677
位置	ジェームズタウン、バージニア植民地
目標	バージニア州のネイティブアメリカン・フロンティア政策の変更
方法	デモ、自警団
その結果	反乱の失敗 反乱指導者の大量処刑 バークレーがイギリスに呼び戻される
パーティー
バージニアの入植者、年季奉公人、奴隷 バージニア植民地
主要人物
ナサニエル・ベーコン # ジョン・イングラム ウィリアム・バークレー # ハーバート・ジェフリー ズ チャールズ2世
番号
300～500 200
死傷者と損失
死者数: 25人が処刑された[1] なし
反乱軍により100～400人のアメリカ先住民が虐殺された

ベーコンの反乱は、1676年から1677年にかけてバージニアの 開拓者によって起こった武装反乱である。この反乱は、ナサニエル・ベーコンが、バージニアからアメリカ先住民を追い出すというベーコンの要請をバークレーが拒否したことを受けて、植民地総督ウィリアム・ バークレーに対して起こしたものである。 ^[2]あらゆる階級（年季奉公人を含む）と人種の何千人ものバージニア人がバークレーに反抗して武装蜂起し、ジェームズタウンから彼を追い出し、最終的に入植地に火を放った。この反乱は、バークレーとロイヤリスト側についた船長が率いたロンドンからの武装商船数隻によって最初に鎮圧された。^[3]

ハーバート・ジェフリーズ率いる政府軍はその後すぐに到着し、数年をかけて抵抗勢力を撃退し、植民地政府を改革して再び国王の直接管理下に戻した。^[4]反乱は当初の目的であるバージニアから先住民を追い出すことはできなかったが、バークレーはイギリスに呼び戻され、その後間もなく亡くなった。

ベーコンの反乱は、不満を抱いた開拓民が参加した北米植民地での最初の反乱だった。1689年には、ジョン・クードとジョシアス・フェンダルが関与したメリーランドで似たような反乱が起きた。ヨーロッパの年季奉公人とアフリカ人（年季奉公人、奴隷、自由黒人の混合）の同盟は、植民地の上流階級を動揺させた。彼らはこれに応えて、 1705年のバージニア奴隷法の可決により、奴隷制度の人種階級を強化し、その後の統一反乱から2つの人種を分離しようとした。^{[5] [2] [6]}

1650 年代、タバコの高価格がタバコの栽培と移民を促したため、入植者は森林を伐採し、先住民がすでに開拓した土地でタバコを栽培しようとし始めた。数十年前、先住民は栽培して捕獲した食料を交易品と交換することができていたが、入植者は穀物を栽培し、家畜を育てることを学んでいた。毛皮 (先住民または開拓者が捕獲して加工したもの) が新たな主要交易品となった。先住民の耕作地は入植者の放し飼いの豚 (作物に被害を与える) にとって魅力的であるだけでなく、タバコに転用しやすいことから緊張が高まった。入植者の農法では畑から栄養分が枯渇したため (浸食と、施肥が 1 世紀以上ほとんど行われなかったか効果的でなかったため)、常に新しい畑が求められた。さらに、より多くの移民が契約労働を生き延び、タバコ農家として新たな技術で地位を確立したいと考えた。ヴァージニア州ノーザン・ネック（ラッパハノック川とポトマック川の流域にある比較的未開発の地域で、ヴァージニア南東部の開拓・耕作地とメリーランド東部の開拓・耕作地の間にある）では、解放された年季奉公人やその他のヨーロッパからの移民が、以前の雇用主から農地を借りる代わりに、1634年以来イギリス国王がネイティブ・アメリカンのために留保していた土地を開拓し、不法占拠し始めた^。[7]しかし、イングランド内戦後のイギリス王室復古により、その内紛から逃れるためにイギリスから移住することを選ぶ人は減少した。第一次英蘭戦争と第二次英蘭戦争の間に、イギリス国王は航海法を制定し、特に、植民地で栽培されたタバコはイギリスの商人にしか販売できず、イギリス船でイギリスに出荷できないという新しい規則を導入した。植民地のタバコの多くは品質が低く、通常はオランダの貿易業者や大陸市場に売られていたため、1600年代半ばまでにイギリスの商人はタバコの供給過剰に陥り、価格は急落した。そのため、オランダ人はタバコに1ポンドあたり3ペンスを支払い、小規模な農園主は1年間で1000ポンドを栽培できたが、イギリスの貿易業者は1ポンドあたり0.5ペンス以下しか支払わなかった。^[8]

バージニアの知事ウィリアム・バークレーは、イングランド内戦が始まる直前に就任して植民地に渡り、約35年間その職にとどまり、あるいは重要な権力を握っていた。バークレーはチャールズ王のために戦うためにイングランドに戻ったが（失敗に終わった）、1644年に先住民が入植者を虐殺した後の1645年に植民地に戻った。彼は軍隊を率いて酋長オペチャンカノーを捕らえ、反乱を鎮圧した。バークレーはまた、重要なビーバーの毛皮貿易を独占し、内陸部の毛皮商人から毛皮を持ち込む許可料を徴収し、彼らまたは先住民が毛皮を集めてバークレーの会社に売っていた。オランダ人が敗れた後、バークレーはタバコブームが終わったことや、紛争やもっと個人的な理由から人気がなくなった。チャールズ王同様、バークレーはイングランド内戦の間、10年以上も議会選挙の呼びかけを拒否した（この間、ピューリタン寄りのリチャード・ベネット、エドワード・ディッグス、サミュエル・マシューズが「長期議会」で植民地の最高責任者として彼に代わっていた）。また、彼は寵臣たちに広大な土地（2,000エーカー、10,000エーカー、あるいは30,000エーカー）を与え、小規模な農園主たちと比べて非常に裕福であった（ジェームズタウン郊外のグリーンスプリング農園、植民地の首都に主に貸し出していた5軒の家、400頭の牛と60頭の馬、数百頭の羊、貴重な家庭用銀製品、1,000ポンド近くの穀物を貯蔵していた）。^[9]バークレーの寵臣たちは、さまざまな郡で地元民兵を指揮することが多かったほか、広大な土地を開墾して耕作する小規模農家に地代を課していた。 1662年、バークレー総督はイギリス当局に対し、タバコの低価格では輸送費や関税さえまかなえない、ましてや小規模農家の生計費にはならないと警告した。農家は不満を募らせ、1667年には天候不順が続きタバコの収穫は不作となった。しかし王政復古後、国王はイギリスに拠点を置く寵臣たちにノーザン ネック領主権と11年分の滞納地代金（追加税のようだった）の権利を与えた。不満は1670年までに広まり、土地を持たない納税者の大半はバージニア植民地議会の代表者を選ぶ投票権を失った。^[10] 1673年12月、ジェームズタウンの向かいにあるローンズ クリーク教区教会で不満を抱いた請願者の一団が会合し、^[11] 1674年にはバージニアで2つの反乱が指導者不足で失敗した。^[12]

一方、ペンシルベニアとメリーランド州北部のサスケハノック族は、イロコイ連邦に加盟した人々によって追い出され、南のメリーランド州（当初は歓迎された）とバージニア州に移動した。セココワン（当時はチカコアンと呼ばれていた）、ドエグ、パタウォメック、ラッパハノックの先住民は、メリーランド州やバージニア州東部の急速に開拓が進む地域から追い出されてノーザン ネック地域に移動し始め、地元の部族に加わって土地と資源を守った。1666 年 6 月、バークレー知事はラッパハノック郡のロバート スミス将軍に、植民地北部の先住民は「他のすべてのインディアンに大きな恐怖と模範と教訓を与える」ために滅ぼすことができると伝え、女性と子供を奴隷にして植民地の外に売ることで、彼らに対する遠征の資金を調達できると語った。^[13]開拓者に損害を与えたとしてインディアンを奴隷にすることは、ノーサンバーランド郡のジョ​​ン・パウエルの事件で議会によって許可されていた。^[14]こうして、すぐに入植者は近くの原住民に宣戦布告した。^{[要出典] 1669年までに、入植者は}ポトマック川西側のマイ・ローズ島（現在のワシントンD.C.のセオドア・ルーズベルト島）の北まで土地の特許を取得していた。1670年までに、入植者はバージニア州キャロライン郡のナンザティコ/ポルトバゴ川沿いに住んでいた人々を除いて、ドーグ族のほとんどをバージニア植民地からメリーランド州に追い出した。

ベーコンの反乱は階級対立と民族対立の両方によって動機づけられた。

一方で、この反乱は、バークレー知事に代表されるバージニア貴族階級に対して、女性を含む黒人と白人の労働者の連合を特徴としていた。^{[15] [さらなる説明が必要]}

同時に、ベーコンとバークレーの主な政策上の意見の相違は、ネイティブアメリカンの人口をどう扱うかであり、ベーコンはより厳しい措置を好んだ。バークレーは、一部のインディアンを臣民として保持しておくことは有益であると考え、「私は、より残忍な敵を見つけるためにスパイや諜報員として、常に我々の慈悲に頼っていると分かっているインディアンを保護しただろう」と述べた。一方、ベーコンは、このアプローチはあまりにも同情的であるとし、「我々の計画は...一般的にすべてのインディアンを破滅させ、根絶することだ」と述べた。^{[16] [17]}

1675年7月、バージニア州スタッフォード郡のドーグ族インディアンが2人の開拓者を殺害し、トウモロコシ畑と牛を破壊した。スタッフォード郡民兵は襲撃者を追跡し、小屋にいたドーグ族10人を殺害した。一方、メイソン大佐とジョージ・ブレント大尉率いる別の民兵は、友好的なサスケハノック族の近くの小屋を襲撃し、14人を殺害した。小屋の誰かがなんとか脱出し、メイソンと対峙して、自分たちはドーグ族ではないと告げて、ようやく攻撃は止んだ。8月31日、バージニア州知事ウィリアム・バークレーは、サスケハノック族がドーグ族と共にスタッフォード郡の攻撃に関与していたと宣言した。9月26日、トーマス・トゥルーマン少佐率いるメリーランド州民兵1,000人がメリーランド州のサスケハノック族の拠点に進軍した。間もなく、ジョン・ワシントン大佐とアイザック・アラートン・ジュニア大佐率いるバージニア民兵が彼らに加わった。トゥルーマンは5人のサスケハノック族の酋長を交渉に招いた。目撃者がサスケハノック族が殺害された入植者の服を着ているのに気づいたにもかかわらず、酋長らはスタッフォード郡での7月の攻撃について責任を否定したため、交渉の約束や、酋長の1人が提示したボルティモア卿の勲章と元メリーランド州知事の誓約書にもかかわらず、裁判もなしに彼らは殺された。砦の部族民はリーダーたちの不可解な失踪にもかかわらず抵抗を続けたが、最終的に多くが妻子とともに脱出に成功した。メリーランド州当局はトゥルーマン少佐を弾劾し、バークレー知事は虐殺について聞いて憤慨した。^[18]

1676年1月、サスケハノック族は報復としてプランテーションを攻撃し、メリーランド州で60人の入植者を殺害し、さらにバージニア州で36人を殺害した。他の部族もこれに加わり、ジェームズ川とヨーク川の流域南部に至るまで入植者を殺害し、家屋や畑を焼き、家畜を虐殺した。^[19]

1676 年 2 月のバージニア襲撃後、バークレーは当初、ヘンリー・チチェリー卿とグッドリッチ大佐の指揮するバージニア民兵を召集して襲撃者を追撃させたが、すぐにその遠征を撤回し、防衛戦を決意した。バージニア植民地議会は、辺境に 8 つの砦を建設して 500 人の兵士を配置し、友好的な原住民の入隊を認め、「野蛮人」に銃器を売ることを禁止するというバークレーの計画を承認した。4 月と 5 月に民兵の死者が報告されなかったため、バークレーは計画が成功したと宣言したが、ベーコンの側近は、知事の明確な許可がなければ駐屯軍は襲撃者を追撃できないと不満を述べ、その間に辺境のプランテーションは焼かれ、家畜は盗まれ、入植者は殺されるか捕虜になった。辺境のプランターは自衛権を要求した。ベーコンは後に、これらの行動はバークレー知事がビーバーの毛皮貿易を妨げたくないという願望によるものだとしたが、歴史家は民兵が友好的な原住民と非友好的な原住民を区別したがらなかったことも指摘している。^[20] バークレー知事が原住民の襲撃に対する報復を拒否したことに憤慨したチャールズシティ郡の農民たちは、新たな襲撃隊の噂を聞いて、 1622年に虐殺が起きたジェームズ川沿いのマーチャンツホープの近くに集まった。 ^{[21] [22]}ナサニエル・ベーコンは大量のブランデーを持って到着し、それが配られた後、リーダーに選出された。^[要出典]

バークレー知事の以前の命令に反し、ベーコンがインディアンを攻撃する任務を求めていたため、彼の武装した民兵はチカホミニー川を渡ってニューケント郡に入り、名目上は最近の襲撃の責任者であるサスケハノック族の戦士を捜し、まずパマンキー族の土地に向かったが、彼らはドラゴン沼に逃げた後だった。彼らはその後、アパラチア山脈に沿った旅行と交易の道であるセネカ・トレイルに向かって西へ進んだ。バークレー知事は、ベーコンの民兵がパマンキー族を隠れ家に追いやったことに激怒し、知事に借りがある金銭の支払いを命じ、政府にも知事にも悪意はないと繰り返したベーコンの手紙にもかかわらず、この行動は違法で反抗的であると宣言した。^[23]しかし、サスケハノック族を見つけられなかったベーコンの民兵は、入植地に背を向けて南に進撃し、5月にロアノーク川とオカニーチ族にたどり着いた。オカニーチの戦士たち（とその仲間のマニキン族）に村を離れて西のサスケハノック族を攻撃するよう説得した後、ベーコンと部下たちはその奉仕に対する支払いを拒否し、代わりに食料とビーバーの毛皮を要求した。彼らはそれを受け取らず、オカニーチの酋長と、村に残っていたオカニーチの男性、女性、子供のほとんど（100人から400人）を殺害し、食料貯蔵庫を略奪してから、東のジェームズタウンに向かって進んだ。^{[24]一方、バークレーは約300人の部下を集めてジェームズ川の滝（現在の}リッチモンド）まで導いたが、ベーコンの軍を阻止するには遅すぎた。そこで彼はベーコンとその追随者たちを非合法で反逆者、反逆者と宣言する別の布告を出し、妻もベーコンが追随者たちの妻や子供たちを養うという約束は空しい希望を抱かせるだけだと布告した。バークレー夫人はベーコンが貿易相手ウィリアム・バード1世に400ポンド、従兄弟のナサニエル・ベーコン・シニアに200ポンドの負債があり、父親が為替手形の支払いを拒否したと宣言した。^[25]

ヘンライコ郡の領地に戻ると、ベーコン派はバークレーがインディアンの襲撃やその他の問題に対処するため、植民地議会の新しい選挙を要求していたことを知った。保安官がバークレーのベーコン反対の宣言を読み上げたのを無視して、有権者はベーコンと友人のジェームズ・クルーズ大尉を植民地議会の代表に選出した。^{[26] [27]}しかし、ベーコンと40人の武装した部下がジェームズタウンにスループ船を停泊させようとしたとき、彼らは砦から銃撃され、夜陰に紛れて下船し、酒場で部下のリチャード・ローレンスとウィリアム・ドラモンドと相談した。しかし、彼はスループ船に戻るところを発見され、川を遡って追いかけられ、軍艦アダム・アンド・イブのトーマス・ガーディナー大尉に降伏せざるを得なかった。総督の元に連行されたベーコンは紳士らしく振る舞い、寛大な処置を与えられた。つまり、政府への不服従をこれ以上行わないことを約束する書類に署名することで仮釈放され、総督評議会の前で服従を訴えることが許されたのである。^[28]

新メンバーの大半がベーコンの不満に同情的であったにもかかわらず、バークレー総督は当初、新たに選出された植民地議会を統制した。バークレーは当初、議会がインディアン問題に対処することを主張したが、議会がインディアン問題委員会に2人の評議員を同席させるよう求めるかどうかの議論は投票に至らず、パマンキー族の女王は、この戦争で戦士を供給するための条件として、夫がイギリス軍を支援して亡くなった以前の戦争に対する補償を要求したが、最終的には植民地議会が1000人の軍隊を承認した。^{[29]再編された植民地議会は最終的に、以下で説明する}ベーコン法として知られるいくつかの抜本的な改革を制定した。しかし、この時までにベーコンはジェームズタウンから脱出し、バークレーに妻が病気であると告げ、すぐに ヘンライコ郡の志願兵軍の指揮官となった。ヘンライコ郡では原住民が襲撃を再開し、8人の入植者を殺害し、家族も全滅していた。^{[30] [31]}

ベーコンは、数百人の激怒した支持者とともにジェームズタウンに戻り、「徴兵なし」（つまり、追加税も徴兵もなし）を要求した。^[32]ベーコンは、インディアンに対抗する軍を率いる軍事委員会と、士官たちへの白紙委任状を要求した。しかし、バークレー知事は当初、圧力に屈することを拒み、通りでベーコンに駆け寄ってきて、彼を裏切り者と宣言した。ベーコンが部下にバークレーを狙わせると、バークレーは「胸をさらして」、ベーコンに撃てと命じた。知事が動かないのを見て、ベーコンは部下に、近くの家の窓から通りの光景を眺めている市民を狙わせた。市民たちがベーコンをロングルームに招くと、知事は屈服して軍事委員会に署名し、国王にベーコンの行為を正当化する手紙を書いた。^[33]ベーコン不在の議会は、ローレンスとドラモンド、あるいはトーマス・ブレイトン（エドワード・ヒルが後に議会で「ベーコンの偉大な推進者」と呼んだ）が起草したと思われる「ベーコン法」も急いで可決した。1677年の会期で市民議会によって廃止されたが、この法は知事の権限を制限し、政府の活動に一定の手数料を設定し、1人が同時に複数の重要な郡の役職（保安官、裁判所書記官、測量士、土地没収官）を務めることを違法とし、土地を持たない自由民に選挙権を復活させた（郡裁判所と教区管理委員会が課す税金を含む）。^{[34] [35]}

7月下旬、ベーコンはインディアン遠征の準備を完了し、多くの郡から士官や武装部隊を募り、ジェームズ川の滝で合流することになっていた。ベーコンは集まった700人の騎兵と600人の歩兵に演説し、忠誠の誓いを立て、翌日には行進する予定だったが、フィリップ・ラドウェルとロバート・ベヴァリーが彼らの背後にあるグロスター郡でバークレー知事のために他の部隊を募集していることを知った。彼らはベーコンの任務は強制的に獲得されたため違法であると主張したが、部隊は人気の英雄ベーコンに対抗することになると知り、知事のために集まることを拒否した。^[36] 1676年7月30日、ベーコンとその軍隊は「人民宣言」を発した。^[37]この宣言はバークレーの政権を詳細に批判した。バークレーに対していくつかの非難が向けられた。^[38]

1. 「彼は公共事業という見せかけの口実で、一般市民に対して多大な不当な税金を課した」
2. 彼は寵臣を高官に昇進させた。
3. 彼はアメリカ先住民とのビーバー貿易を独占していた。
4. 彼はネイティブアメリカンを支持していた。

その後、バークレーはロバート・ベヴァリーの助言に従い、チェサピーク湾を渡ってバージニア東海岸のアコマック郡に逃亡した。チチェリーはその後すぐに会うことを約束したが、捕らえられた。ベーコンと彼の追随者たちはミドル・プランテーション（現在のウィリアムズバーグ）に野営地を築き、バークレー、チチェリー、ラドウェル、ベヴァリーらを裏切り者と宣言する布告を出し、4日以内に降伏しなければ彼らの土地を没収すると脅した。ベーコンはまた、すべての主要なプランターを会議に召集した。70人が集まり、69人が3つの誓いを立てた。(1)インディアンに対して彼と協力すること、(2)彼に対抗して軍隊を編成しようとする者は誰でも逮捕すること、(3)（異議を唱えた者も含め）ベーコンが国王の前で自分の主張を弁明するまで、バージニアに派遣されるイギリス軍に反対すること。宣誓書に署名した者の中には、トーマス・スワン、ジョン・ペイジ、フィリップ・ライトフット、トーマス・バラードといった市民や評議員がいた。^[39]一方、ベーコンの父トーマス・ベーコンは国王に息子の恩赦を嘆願し、「バージニア人の嘆願書」を提出した。^[40]

その後、ベーコンは軍隊を率いてグロスター北部とミドルセックス郡を通り、パムンキー族と戦い、沼地の村を発見し、45人の捕虜（パムンキー族の女王は逃亡したが）を捕らえたほか、ワムプム、皮、毛皮、イギリスの品々を奪った。一方、8月1日、ベーコンの追随者ジャイルズ・ブランドとウィリアム・カーバーは、ラリモア船長が指揮する船「レベッカ」を拿捕し、大砲を装備し直したが、他の2隻の船は逃走した。ブランドとカーバーと250人の兵士が3隻の船でジェームズ川の河口を封鎖しようとしたが、結局アコマック沖に停泊した。そこでラリモア船長はバークレー総督に、乗組員と共に窮地に陥ったと連絡を取ったため、フィリップ・ラドウェルと兵士2隻が出航し、船を奪還した。バークレーは2隻の船と6隻か7隻のスループ船に200人の兵士を乗せ、ウェスタン・ソーアに戻り、ジェームズ川をジェームズタウンに向けて航行したが、ベーコンの守備隊は一発も発砲することなく逃走した。^[41]

ベーコンの軍隊が再びジェームズタウンに到着したとき、そこは難攻不落で、3 門の重砲で守られた狭い地峡を通ってしか近づくことができないようだった。それでも、ベーコンは地峡の端に粗雑な要塞の建設を命じ、バークレーの軍隊がその粗雑な構造物に発砲したとき、騎馬部隊を派遣して知事の支持者の妻たちを集めさせた。こうして、エリザベス ペイジ、アンジェリカ ブレイ、アンナ バラード、フランシス ソープ、エリザベス ベーコン (彼の従妹の妻) が、発砲が再開されたら危険にさらされるとして、数人のネイティブ アメリカンの捕虜とともに城壁に置かれました。9 月 15 日、バークレーの軍隊の一部が出撃したが成功しなかったため、バークレーの評議員は町を放棄するよう勧告しました。彼らは大砲を釘で打ち、物資を船に積み込み、夜に川を下りました。こうしてベーコンの軍隊は町を奪還しました。しかし、ベーコンはかつての部下ジャイルズ・ブレントが北部の郡で軍隊を組織し、南に進軍してベーコンとその部下を攻撃しようとしていることも知った。そこでベーコン、ローレンス、ドラモンドらは9月19日に植民地の首都ジェームズタウンを焼き払うことを決めた。^{[42] [37] [43]}

ベーコンの支持者たちが首都に火を放ち、ジェームズタウン郊外のバークレーのグリーンスプリング・プランテーションの野営地を離れた後、主力部隊は東のヨークタウンへと移動した。その後、ヨーク川を渡り、グロスター郡のワーナー・ホールに野営した。そこは、バージニア植民地議会議長オーガスティン・ワーナー・ジュニアの邸宅だった。 ^[44]しかし、グロスターの軍隊は、それ以上の宣誓を拒否した。これに失望したベーコンは、人々に宣誓を思いとどまらせようとしたジェームズ・ワッディング牧師を逮捕した。ベーコンはまた、反対派の何人かを裁くか、カーバーとブランドと交換するために軍法会議を設けたが、処刑したのは脱走兵1人だけだった。^[45] ベーコンはまた、ジョージ・ファーロー大尉（元クロムウェルの部下）と40人の兵士を、バージニア州東海岸のアコマック郡にある評議員ジョン・カスティスの農園にいるバークレー知事を捕らえるために派遣したが、襲撃は失敗し、ファーローは捕らえられて絞首刑にされた。東海岸の人々への宣言も効果はなかった。そこでベーコンは、知事とその友人たちの土地を略奪して軍隊に物資を供給するよう命令を出した。牛、羊、豚、トウモロコシ、家庭用品を奪ったベーコンの兵士たちは、敵味方両方から略奪したようで、彼の支持を弱めていった。ベーコンはウェストポイントの東数マイルにあるグロスター郡のトーマス・ペイト少佐の家に最終的な本拠地を置いたが、赤痢にかかり、ワッディング牧師に最後の儀式を執り行ってもらった後、1676年10月26日に亡くなった。^[46]彼の遺体は発見されなかった。バークレーの命令で掘り起こされたとき、棺の中には石だけが入っていた。^[47]

ベーコンと反乱軍は、ハーバート・ジェフリーズ大佐率いる1,000人のイギリス陸軍兵士からなる王立軍と遭遇することはなかった。この兵士は、トーマス・ラリモア指揮下のイギリス海軍艦隊によって輸送され、バークレー援護に派遣された^[48]。^{[49] [50]}ローレンスもドラモンドも軍事経験がなく、そのような経験を持つジャイルズ・ブランドは、誘拐未遂の際にカーバーと共に捕らえられ、すでにバークレーの捕虜となっていた。そのため、残った反乱軍は、ベーコンの副官で職業は馬具職人のジョン・イングラムをリーダーに選出した。しかし、彼は部下を養うという困難な問題と、多くの脆弱な地域がある何十万エーカーもの土地をカバーするという軍事戦略上の必要性に直面した。^[51]

反乱はその後長く続かなかった。イングラムは主力をヨーク川源流に置き、戦略的な要所に小規模な守備隊を置いた。その中には、グリーンスプリングのバークレー知事邸、ジェームズ川対岸のアーサー・アレン少佐邸（後にベーコン城と呼ばれるようになったが、ベーコンは一度も住んだことはなかった）、ウェストポイント近くのウエスト大佐邸、キングスクリークとヨークタウン（どちらもヨーク川沿い）のベーコン評議員邸、北のウェストモアランド郡のジョ​​ン・ワシントン大佐邸などがあった。バークレーはチェサピーク湾を越えて一連の水陸両用攻撃を成功させ、バージニア州タイドウォーターに散らばる反乱軍の小規模な拠点を破った。ベヴァリー少佐は、ヨークタウンのトーマス・ハンスフォード大尉とその守備隊を捕らえ、その後戻ってエドマンド・チーズマン少佐とトーマス・ウィルフォード大尉を捕らえた。^[52]

しかし、バークレーの軍も損失を被った。キングス・クリークのヨーク川守備隊への奇襲は計画されていたが、リーダーのヒューバート・ファリル大尉の死で終わった。ローレンス・スミス少佐はグロスター郡でロイヤリストを集めていたが、イングラム軍と対峙すると、ブリストウ少佐は中世風の一騎打ちを申し出、ロイヤリストの兵士は武器を捨てて家に帰った。別の大軍がミドルセックス郡に集まったが、イングラムがグレゴリー・ウェイクレットと騎馬部隊を送り出すと解散した。こうして、ヨーク川の南からイングラムに迫り、他のロイヤリストが北と東から攻撃するというバークレーの計画は惨めに失敗した。^[53]

1676年11月、イギリス海軍が到着した。コンコード号の船長トーマス・グランサムは、人々がひどく抑圧されているというローレンスの嘆願と中立を保つよう要請にもかかわらず、ヨーク川を巡航した。[ ^{54 ]}グランサムはバークレーに柔和になるよう説得し、バークレーはすぐにそれをうまく利用したが、ローレンスとドラモンドには恩赦を与えないと主張した。その後、グランサムはヨーク川を遡ってウェストポイントのペイト邸に行き、狡猾さと力を使って反乱軍の武装解除を行った。イングラムはウェストポイントの守備隊300人と大砲4丁、小火器多数を引き渡した。その後、グランサムはブランデーの樽と恩赦の約束を持ってジョン・ウェストの家にいた反乱軍の守備隊に忍び込んだ。しかし、大砲3門、マスケット銃と鳥撃ち銃500丁、弾丸1000ポンドを降伏させ、安全に船倉に入れた後、バークレーは反乱軍に船の砲を向け、武装を解除した。^{[56] [57]}バークレーは、ティンダルズポイントで降伏した後、イングラムとラングストンを船上で食事に招き、国王と知事に乾杯した後、解散を許した。その後、グレゴリー・ウェイクレットの騎兵隊の服従を確実にするため、バークレーは恩赦だけでなく、ベーコンの元部下がインディアンから奪ったワムパムの一部も提供した。^[56]

ローレンス、ホエリー、その他3人は、知事の支配下に入るよ​​りは原住民の手による拷問を受ける危険を冒して西へ逃げた。彼らが最後に目撃されたのは、最果ての辺境で雪をかきわけて歩いているところだったが、飢えと寒さで死んだか、他の植民地に避難したのかもしれない。ドラモンドはチカホミニー湿地に隠れているところを発見された。^[58]

反乱軍は鎮圧されたものの、植民地は悲惨な状況にあり、多くのプランテーションが放棄されたり略奪されたりしていた。政府は資金不足で、労働力不足のためタバコと穀物の収穫は少なかった。しかし、年末にはタバコ船が衣類、布地、医薬品、雑貨を積んで入港し始めた。^[59]

処刑は数ヶ月にわたって続いた。バークレーは13人の反乱者を処刑したことを認めた。^[60]本部が東海岸に残っていた間、バークレーは多くの反乱者を非難し、5人を処刑した。ハンスフォードは犬のように絞首刑にされるのではなく兵士として銃殺してほしいと懇願し、絞首台に立って忠誠を訴えた。チーズマン少佐は獄死したが、妻は代わりに絞首刑にしてほしいと懇願した。ファーローは軍の任命状を提出し、それはインディアンに対してのみ戦闘を許可しており、知事に対しては許可していないと告げられ、カーバー、ウィルフォード、ジョン・ジョンソンと同様に処刑された。^[61]

71歳の知事バークレーは、1677年1月末に焼け落ちた首都と略奪されたグリーンスプリングの自宅に戻った。^[62]彼の妻は従妹に宛てた手紙の中で、 グリーンスプリングプランテーションについて次のように述べている。

それは、謝肉祭で少年たちが倒したようなもので、まるで新築したかのように修理に手間がかかり、周囲に柵があった形跡もありませんでした... ^[63]

トーマス・ヤング、ジェームズ・ウィルソン（バークレーによれば「ハリス」）^[60] 、ヘンリー・ペイジ、トーマス・ホールは1677年1月12日に処刑された。その後、ウィリアム・ドラモンドとジョン・バプティスタ（後者はバークレーでは言及されていない）はグリーンスプリングからそう遠くないミドル・プランテーション（ウィリアムズバーグ）で裁判にかけられ、1月20日に処刑された。ジェームズ・クルーズ、ウィリアム・クックソン、ジョン・ディグビー（バークレーのリストでは元使用人として「ダービー」と記載されている）^[60]はジェームズタウンで裁判にかけられ、1月24日に絞首刑に処された。^[64]

しかし、イングランドへの帰国命令を受けたにもかかわらず、バークレーは出発を数か月遅らせ、その間に王室代表が示唆した恩赦を無視して追加の裁判を主宰した。ベーコンの死後、裕福な地主の支持者たちはバージニア政府への忠誠を取り戻した。下層階級の元反逆者の中には公的に謝罪するよう命じられた者もおり、多くは罰金刑や裁判費用の支払いを命じられた。子供のいない高齢の知事が植民地のために数人の（全員ではないが）反逆者の財産を没収したことは、かなりの動揺と不満を引き起こした。しかし、最初の裁判では被告の多くが弁護士の付き添いを拒否されたのに対し、後の裁判の数回では弁護士が同席した。バークレーは特に、元国王顧問のウィリアム・シャーウッドが元反逆者を弁護したことに不満を募らせた。元税関徴税人ジャイルズ・ブランド^[65]とアンソニー・アーノルドは3月8日に処刑され、続いてジョン・アイルズとリチャード・ポンフリーが3月15日に、ジョン・ウィットソンとウィリアム・スカーバーグが3月16日に処刑された。 ^[64] 処刑された人数については学者によって意見が分かれているが、バークレーの報告書のおよそ2倍である。ある学者は25人の処刑を数え^[66]、別の学者は23人が絞首刑に処されたと述べている。^[67]

一方、調査委員会が報告書をチャールズ2世に提出した後、バークレーは総督の職を解かれ、イングランドに呼び戻された。ある歴史家によると、「タバコ貿易は労働者1人当たり約5ポンドから10ポンドの王室収入を生み出していたため、チャールズ2世は反乱によって植民地人が作物の栽培から気をそらされることを望まなかった」という。 ^{[68]チャールズ2世は、「あの愚かな老人は、私が}父を殺した罪でここで処刑したよりも多くの人々を、あの裸の国で処刑した」と述べたと伝えられている。^[69] 国王のコメントの記録は見つかっておらず、この話の起源は、事件から少なくとも30年後に生まれた植民地の伝説であると思われる。国王は、父の敵に示した寛大さを誇りに思っていた。^[70]バークレーは妻のフランシス・バークレーをバージニアに残し、イングランドに戻った。彼女は手紙を送り、現総督が国王がバークレーの受け入れを拒否するだろうと賭けていることを知らせた。しかし、ウィリアム・バークレーはイギリスに上陸して間もなく、1677年7月に亡くなった。^[71]

1676年11月、^[72] ハーバート・ジェフリーズはチャールズ2世からバージニア植民地の副総督に任命され、1677年2月にバージニアに到着した。 ^{[73] [74]}ベーコンの反乱の間、ジェフリーズは1,100人以上の兵士を乗せた6隻の軍艦の連隊の司令官であり、反乱の到着後、鎮圧と鎮圧の任務を負っていた。^{[75] [76]}彼は、植民地の不満と政争の原因を調査するために、ジョン・ベリー卿とフランシス・モリソンと共に3人からなる委員会のリーダーを務めた。[ ^{77 ] [78]委員会は国王に}「バージニアにおける最近の反乱の勃発、進展、終結に関する真実の物語」と題する報告書を出版し、反乱の公式報告書と歴史を提供した。^[79]

1677年4月27日、国王の支持を得て^[80] 、ジェフリーズはベーコンの反乱の後、バークレーの後を継いで植民地総督代理に就任した。^{[81] [82] [83]}ジェフリーズが総督代理に就任して間もなく、バークレーはジェフリーズには「この国を統治したいという抑えがたい欲望」があり、彼の行動は正当化できないと怒りをあらわにした。バークレーはジェフリーズに「この植民地の住民はすぐにあなたの統治と私の統治の違いに気づくだろう」と書いた。^[84]

ジェフリーズは総督代行として、抵抗勢力の残存勢力をなだめ、植民地政府を改革して再び国王の直接管理下に置く責任を負った。^{[85] [86]}ジェフリーズは1677年5月28日に国王とバージニアのさまざまな先住民部族の代表者との間で締結された正式な和平条約である1677年条約を主宰した。 ^{[85] [87] [88]} 1677年10月、ジェフリーズはバージニア議会を説得してベーコンの反乱の参加者全員に恩赦を与える法案を可決させ、^[89]植民地の市民が他人を「裏切り者」または「反逆者」と呼ぶと罰金を課した。^[90]ジェフリーズは反乱中に焼かれ略奪されたジェームズタウンの州議事堂と植民地の首都の再建と修復を主導した。 ^[91]

バージニアのエリート層が一般農園主の忠誠心を維持し、将来の反乱を回避するためには、彼らは「辺境のインディアンから土地を奪い、滅ぼすための戦争に反対するのではなく、先導する必要があった」と、ある歴史家は述べている。彼は、これがエリート層と一般農園主を共通の敵であるインディアンとの戦争で結びつけ、エリート層が土地で自由白人をなだめることを可能にしたと詳しく述べた。テイラーは、「召使たちに将来への大きな希望を与えるために、1705年に議会は解放奴隷一人当たり50エーカーの土地を約束することでヘッドライト制度を復活させた。この約束は、政府がインディアンから土地を奪い続けることを義務付けるものだった」と書いている。^[92]

ベーコンは軍隊に減税、前払い賃金、そして「彼の旗の下で働く限り」年季奉公からの解放を約束した。 ^{[93]黒人と白人の両方} の年季奉公人が開拓反乱に加わった。彼らが大義のために団結しているのを見て、支配階級は警戒した。歴史家は、この反乱が奴隷制に関連する人種の境界線の強化を早めたと考えている。これは、農園主と植民地が貧困層の一部を支配する方法だった。^[94]たとえば、歴史家エリック・フォナーは、「白人の間で内戦が起こるのではないかという恐怖がバージニアの支配階級を怖がらせ、彼らは権力を強化してイメージを向上させる措置を講じた。たとえば、投票のための財産資格の復活、税金の引き下げ、より積極的なアメリカインディアン政策の採用などだ」と書いている。^[5]これらの措置のいくつかは、貧しい白人人口をなだめることによって、奴隷化された黒人人口との将来の統合を阻止する目的があったかもしれない。

1676年、アン・コットンはベーコンの反乱についての個人的な記述を書いた。彼女の記述は1676年に書かれた手紙の形で、1804年にリッチモンド・エンクワイアラー紙に「バージニアにおける最近のトラブルの記述」という題で元の形で掲載された。^[95]翌年、同じ新聞は「ベーコンの反乱の始まり、進展、結末」を掲載した。これは元反乱参加者のトーマス・マシューが1704年（死の前年）に書いたもので、トーマス・ジェファーソン大統領のために購入され、ジェファーソンはかつての指導者ジョージ・ワイスに出版の許可を与えていた。^[96]

歴史家たちは、1676年にベーコンがバークレーに対して起こした反乱が、1世紀後のより成功したアメリカ独立戦争に永続的な影響を及ぼしたかどうか疑問視している。ベーコンを最も崇拝する描写は、トーマス・ジェファーソン・ワーテンベーカーの『革命の先導者』（1940年）に見られるが、ある学者は2011年にこの本を「評判の高い歴史学者が出版したバージニアに関する最悪の本の一つ」と呼んだ。^[97] 議論の中心は、ウィルコム・E・ウォッシュバーンの『知事と反逆者』（1957年）で説明されているように、ベーコンの物議を醸す性格と複雑な性質である。ウォッシュバーンは、ベーコンを称賛しバークレーの暴政を非難するのではなく、反乱の根源を植民地人が「罪人だけでなく無実の人々の虐殺と財産の剥奪を認める」という耐え難い要求に見出した。^[98]

バークレーの専制政治や管理不行き届きに関するより微妙なアプローチは、20世紀中盤を通じて専門の歴史家たちを魅了し、バージニアの当時の不安定さの原因の多様化につながった。ウェズリー・フランク・クレイブンは、1968年に出版された『過渡期の植民地』の中で、バークレーの最大の失敗は彼の人生の終わりに近い反乱の時期に起こったと主張している。^[99] バーナード・ベイリンは、それは資源へのアクセスの問題であり、旧世界の社会を新世界に完全に移植できなかったことの失敗であるという斬新な主張を推し進めた。^[100]

エドマンド・S・モーガンの1975年の名著『アメリカの奴隷制、アメリカの自由：植民地バージニアの試練』は、ベーコンの反乱の惨事、すなわち下層階級の反乱の可能性と、植民地の奴隷制への移行を結び付けて、「しかし、見る目のある者にとっては、反乱には明らかな教訓があった。異人種に対する恨みは、上流階級に対する恨みよりも強いかもしれない。バージニア人はすぐには理解しなかったが、時が経つにつれてそれが理解されるようになった」と述べている。^[101]

ジェームズ・ライスの2012年の物語『革命の物語：ベーコンの反乱と初期アメリカの変容』は、ベーコンの欠点を強調する点で『知事と反乱者』を彷彿とさせ、この反乱をヨーロッパの政治の文脈に位置づけるとともに、複数のネイティブアメリカンの行動を強調するより大きな物語に統合している。この物語では、ベーコンの反乱のクライマックスは1688/89年の「名誉革命」である。^[102]

ヒストリック・ジェームズタウンのウェブサイトによると、「長年、歴史家たちは1676年のバージニア反乱を[北]アメリカにおける最初の革命感情の起爆剤とみなし、それがほぼ100年後のアメリカ独立戦争へと至った。しかし、過去数十年にわたり、より遠い視点からの調査結果に基づき、歴史家たちはベーコンの反乱を、圧政に対する栄光ある戦いではなく、2人の頑固で利己的な指導者間の権力闘争と理解するようになった。」^[103]

それにもかかわらず、トーマス・ジェファーソンを含む初期のアメリカ合衆国の多くの人々は、ベーコンを愛国者と見なし、ベーコンの反乱は、王室の支配に対する後のアメリカ独立戦争の真に前兆であると信じていた。^{[104] [105]}この紛争の理解は、20世紀の記念行事に反映されており、コロニアル・ウィリアムズバーグの記念窓や、リッチモンドの州議会議事堂のバージニア下院議事堂の目立つ銘板には、ベーコンを「1676年10月26日に権利を守りながら亡くなったバージニアの人々の偉大な愛国者指導者」と称えている。^{[104] [105] [106]}反乱の後、バージニア植民地議会は1705年にバージニア奴隷法を制定し、アフリカ系の人々に対していくつかの厳しい法律を制定した。さらに、この法は白人と黒人の人種を社会的に隔離することを意図していた。

ジムソンウィードは幻覚を誘発する植物で、バージニアの開拓者ロバート・ベヴァリーによって初めて記録された。^[107] ロバート・ベヴァリーは、1705年にバージニアの歴史に関する著書で、ベーコンの反乱を鎮圧するためにジェームズタウンに派遣された兵士たちがチョウセンアサガオの葉を集めて食べ、11日間奇妙で愚かな行動をとった後回復したと報告している。^{[108]兵士たちはこの植物から回復した後、過去11日間のことは何も覚えていないと主張した。 [107]}このことから、この植物はジェームズタウンウィード、後にジムソンウィードとして知られるようになった。^[109]

ロバート・ベヴァリーはこれを「クーラー」と表現したが、その影響は統合失調症や解離性障害に近いものになる可能性があり、兵士たちが何日も非合理的な行動をとったり「発狂」したりした理由を説明できる。^[107]

• パムンキー族の酋長コッカコエスケ
• アン女王（パムンキー族の酋長）
• ベーコン城
• カルペパーの反乱

• アレン、セオドア W. 『白色人種の発明、第 2 巻: アングロアメリカにおける人種差別の起源』ロンドン: ヴェルソ (1997)。
• ビリングス、ウォーレン M.「ベーコンの反乱の原因：いくつかの示唆」バージニア歴史伝記誌、 1970 年、第 78 巻第 4 号、409 ～ 435 ページ
• ケイブ、アルフレッド A.「致命的な遭遇：植民地時代のバージニアにおけるイギリス人とインディアン」（ネブラスカ大学出版、2011 年）ISBN 978-0-8032-4834-2 pp. 147–165 
• カレン、ジョセフ P.「ベーコンの反乱」、アメリカ歴史図解、 1968 年 12 月、第 3 巻第 8 号、4 ページ以降、一般向け説明。
• フランツ、ジョン・B. 編『ベーコンの反乱：革命への序章？』（1969年）、一次資料および二次資料からの抜粋（オンライン）
• モーガン、エドマンド・S.（1975）アメリカの奴隷制、アメリカの自由：植民地バージニアの試練 （1975）pp.250-270。
• ライス、ジェームズ・D.「インディアン居留地におけるベーコンの反乱」『アメリカ歴史ジャーナル』第101巻第3号（2014年12月）、726～750頁。
• ターター、ブレント。「ベーコンの反乱、人々の不満、そして 17 世紀バージニアの政治文化」、バージニア歴史伝記誌(2011) 119#1、pp 1–41。
• トンプソン、ピーター (2006)。「泥棒、家主、そしてコモンズ: 17 世紀バージニアの階級言語」ウィリアムアンド メアリー クォータリー63 (2): 253–280。JSTOR  3877353。
• ウェッブ、スティーブン・サンダース（1995年）。1676年、アメリカ独立の終焉。シラキュース大学出版局。ISBN 978-0-8156-0361-0。
• ワーテンベーカー、トーマス・ジェファーソン。革命の先導者：ベーコンの反乱とその指導者の物語（プリンストン大学出版、1940年）
• ウォッシュバーン、ウィルコム E.知事と反逆者：バージニアにおけるベーコンの反乱の歴史（ノースカロライナ大学出版局、初期アメリカ歴史文化研究所、1957年）、標準的な学術的歴史書

• ワイズマン、サミュエル。記録の書：バージニアにおけるベーコンの反乱の公式記録、1676-1677年（2006年）

• ウィキメディア・コモンズのベーコンの反乱に関連するメディア
• ベーコンの反乱に関するオンライン書籍、図書館や他の図書館の図書館資料
• バージニア州百科事典のベーコンの反乱