Loading article…
 | |
| 形成 | 1985年 |
|---|---|
| タイプ | 研究教育組織 |
| 22-2570926 | |
| 法的地位 | 501(c)(3) 公益慈善団体 |
| 集中 | アイン・ランドの哲学に関連する考えを推進する |
| 本部 | サンタアナ、カリフォルニア州、米国[1] [2] |
| 座標 | 北緯33°41′47″ 西経117°51′59″ / 北緯33.6964° 西経117.8663° / 33.6964; -117.8663 |
最高経営責任者（CEO） | タル・ツファニー |
| Webサイト | ari.aynrand.org |
アイン・ランド研究所：客観主義推進センターは、一般にアイン・ランド研究所（ARI）として知られ、カリフォルニア州サンタアナにある501(c)(3)の非営利シンクタンクで、アイン・ランドが提唱した哲学である客観主義を推進しています。この組織は、ランドの死後3年経った1985年に、実業家のエド・スナイダーとランドの法定相続人 であるレナード・ペイコフによって設立されました。
アイン・ランド研究所が推進する思想には、無神論、資本主義、個人の権利などがある。ARIはアメリカのティーパーティー運動を支持し、アメリカのアフガニスタンとイラクに対する戦争に反対してきた。[3] [4]政府支出を批判するこの組織は、2020年に給与保護プログラムの下で35万ドルから100万ドルの連邦政府融資を受けた。[5] [6] [7]
研究所の目標は「理性、合理的な利己主義、個人主義、自由放任資本主義を指導原理とする文化を創ること」である。[8] ARIは、公の場で知識人を派遣したり、客観主義のキャンパスクラブを支援したり、ランドの著作を学校や教授に提供したり、海外の客観主義機関を支援したり、年次会議を組織したり、客観主義学術センターを運営したりなど、いくつかの教育およびアウトリーチプログラムを実施している。[9] [10]
歴史
彼女の法定相続人であるペイコフは、実業家のエド・スナイダーが1983年秋にニューヨークで資金援助者候補の会合を組織した後、アイン・ランド研究所を設立することを決意した。[11]その後、ペイコフは同組織の取締役会の初代会長に就任することに同意した。[12]
1983年、ジョージ・ライスマンを含む客観主義者のグループがジェファーソン哲学・経済・政治学院を組織した。ジェファーソン学院はその年の後半にカリフォルニア大学サンディエゴ校で2週間にわたる会議を開催した。この会議はその後も2年ごとに開催され、ARIの現在の年次客観主義会議の前身となっている。[13]
ARIはランドの死後3年経った1985年2月1日にカリフォルニア州マリナデルレイで活動を開始した。最初の理事会にはスナイダーと心理学者のエディス・パッカーが参加した。スナイダーは教育起業家カール・バーニーとともにこの組織の設立寄付者の一人でもあった。[13] [12]最初の事務局長は、カリフォルニア州立大学ノースリッジ校の社会哲学的教育基盤学部の学部長を務めていたマイケル・バーリナーであった。ARIはまた理事会を設立し、当初はハリー・ビンスワンガー、ロバート・ヘッセン、エドウィン・ロック、アーサー・モード、ジョージ・ライスマン、ジェイ・スナイダー、メアリー・アン・シュアーズが理事長を務め、ピーター・シュワルツが会長を務めた。[14]その後まもなく、M・ノースラップ・ブフナーとジョージ・ウォルシュが顧問団に加わった。[15]
ARIの最初の2つのプロジェクトは学生を対象としていた。1つは、客観主義を学ぶ大学クラブのネットワークを構築することだった。もう1つは、ランドの小説『水源』についてのエッセイを書く高校生のための大学奨学金コンテストだった。[15]その後、 Anthem、[16] We the Living、Atlas Shruggedに基づいたエッセイコンテストが追加されました。[17] [18] [サードパーティソースが必要] 1988年、ARIは寄稿者向けのニュースレターImpactの発行を開始しました。 [19]
1989年、哲学上の論争によりARIは哲学者デイヴィッド・ケリーとの提携を終了した。[20]顧問委員会の一部のメンバーはケリーの意見に賛同し、ジョージ・ウォルシュもその一人だった。[21]ケリーはその後、アトラス協会として知られる独自の競合機関を設立したが、同協会はランドの原則に厳密に忠実であるというARIの姿勢に対して批判的であり続けている。[22]
1994年、ARIは客観主義大学院センターを設立し、遠隔学習と対面学習の両方のコースを提供しました。[13]
2000年1月、ベルリナーはエグゼクティブディレクターを退任し、後任には当時サンタクララ大学の財政学助教授だったヤロン・ブルック[ 9]が就任した。その年の後半にはオンカール・ガテがARIで働き始め、ARIは客観主義学術センターを設立した[13] 。
2002年、ARIはマリナデルレイからカリフォルニア州アーバインのより大きなオフィスに移転しました。 [4] 2003年、ARIは客観主義の研究のためのアンセムフェローシップを設立しました。これは、客観主義の教授を擁する大学を財政的に支援するフェローシップです。[13]
慈善団体や教育団体を評価し、潜在的な寄付者に情報提供しているチャリティ・ナビゲーターは、2020年にARIに4つ星のうち2つを与えている。[23] 2021年9月現在[update]、ARIの取締役会は、ブルック、ツファニー、哲学者でランド研究所の長年の協力者であるハリー・ビンスワンガー、テキサス大学オースティン校の哲学教授であるタラ・スミス、[24]およびケイトー研究所の取締役兼元CEO 、 BB&Tの元CEOであるジョン・アリソン、[25]パシフィック・リーガル財団のラリー・ザルツマン、シカゴの不動産開発業者ティム・ブラム、シートンホール大学哲学教授のロバート・メイヒュー、CFAのジム・ブラウン、研究所の最高哲学責任者であるオンカー・ガートによって構成されている。
ペイコフはARIと協力的かつ影響力のある関係を維持している。[26] 2006年に彼はARIの仕事を承認したと発言し[27]、2010年11月には事務局長が「素晴らしい仕事をした」と述べた。[28]ペイコフは2007年と2010年の客観主義会議で基調講演を行った。[29] 2010年8月、彼はARIの取締役会の変更を要求し、ジョン・マッカスキーの辞任を招いた。[30]
2010年代を通じてARIの中心的な目標は、客観主義を世界中に広めることであった。ARIは、2012年にイスラエルのアイン・ランド・センター、2015年にヨーロッパのアイン・ランド研究所[31]、2017年に日本のアイン・ランド・センターの設立を支援した。これらの組織はそれぞれ、米国を拠点とするARIとは別の法人であるが、すべてARIと提携している。
2017年1月、ARIはジム・ブラウンを最高経営責任者（CEO）に任命し、ヤロン・ブルックを業務執行役員に引き継いだ。[32] 2018年6月、アイン・ランド・センター・イスラエルの共同創設者であるタル・ツファニーがARIの社長兼CEOに就任した。[33]
2020年にARIは35万ドルから100万ドルの給与保護プログラム融資を受けたが、 [34] [1] [35] 、ビンスワンガーとゲイトはこれを「政府が引き起こした損失に対する部分的な賠償」と表現した。[36]この決定は、以前は連邦政府の支出に反対していた一部の組織がCOVID-19パンデミック中に資金を受け取り、中小企業に経済的影響を与えたこととの矛盾から批判された。[35]
プログラム
ARIはさまざまなプログラムを運営しており、その多くは学生を対象としています。学校に無料の本を送付し、[9]学生エッセイコンテストやキャンパスクラブを後援し、大学院に出願する学生に経済的援助を提供しています。[10] [18]また、オンライン書店を運営し、現在および最近卒業した大学生にインターンシップを提供し、公開講演やメディア出演のための講師を提供しています。[9] 。 [37]
推進されたアイデア
ARIはアイン・ランドが提唱した哲学である客観主義を推進しています。ARIは、哲学、政治、芸術などの現代の問題に客観主義を適用する作家や講演者を支援しています。[38]
客観主義は無神論を主張しているため、ARIは政教分離を推進しており、その執筆者は宗教右派が個人の権利を脅かすと主張している。[要出典]彼らは、政府施設に十戒などの宗教的シンボルを掲示すること[39]や、信仰に基づく取り組み[40]に反対している。ARIの知識人は、宗教はアメリカの理想と相容れないと主張し[41] 、公立学校での「インテリジェントデザイン」の教育に反対している。[42]
ARIは言論の自由を強く支持しており、わいせつやヘイトスピーチを禁止する法律を含むあらゆる形態の検閲に反対している。[43] [44]ムハンマドの風刺画論争を受けて、ARIは2006年に言論の自由キャンペーンを開始した。[45] ARIの元法学研究部長であるスティーブ・シンプソンは、選挙資金は言論の自由の問題であり、それを制限する法律は憲法修正第1条に違反すると主張している。したがって、シンプソンとARIはシチズンズ・ユナイテッドを強く支持している。[46] [47]
ARI は、イスラムのテロの動機は彼らの宗教心によるものであり、貧困や西側諸国の政策に対する反応によるものではないと考えている。[48]彼らは、米国が圧倒的な報復力で「テロを支援する国家を終わらせる」よう、脅威を終わらせるために必要なあらゆる手段を講じるよう求めてきた。[49]ニューヨーク・タイムズ紙に全面広告として掲載された「テロを支援する国家を終わらせる」という記事で、ペイコフは次のように書いている。「今日選択できるのは、米国で大量死するか、テロ国家で大量死するかだ。我々の最高司令官は、米国人を救うのが義務か、米国人を殺そうと共謀する政府を救うのが義務かを決めなければならない。」ARI の一部は当初イラク侵攻を支持していたが、イラク戦争の扱い方を批判してきた。[50] ARI は 2001 年 10 月 2 日以来、「イスラム全体主義」に対する戦争ではイランが主な標的であるべきだと主張している。 [49]
ARIは一般的にイスラエルを支持している。[51]ヤロン・ブルックはシオニズムについて、「シオニズムは、敵意の嵐の中での自己保存という正当な懸念と、民族に基づく集団主義と宗教という有害な前提を融合させた」と書いている。[52] ARIは環境保護主義と動物の権利を強く批判しており、これらは人間の幸福を破壊するものだと主張している。[53] [54] ARIはまた、多様性と積極的差別是正措置プログラム、多文化主義についても強く批判しており、これらは共通の人間性という共通性を無視した人種差別的な前提に基づいていると主張している。[55] [56] ARIは、女性の中絶を選択する権利、[57]自発的安楽死、自殺ほう助を支持している。[58]
ARIは新保守主義全般を非難している。例えば、C・ブラッドリー・トンプソンは「アメリカ保守主義の衰退と崩壊」と題する論文を執筆したが[59] 、これは後にヤロン・ブルックとともに「新保守主義：ある思想の死亡記事」という本にまとめられた。[60]
プログラムと活動
2012年10月、ARIはイスラエルと中東で客観主義を促進するためにアイン・ランド・センター・イスラエル（ARCI）の設立を支援した。[61]現在の所長はボアズ・アラドである。2016年、ARCIはイスラエルのベストスタートアップに贈られるアトラス賞を設立し、テルアビブ証券取引所で毎年授与されている。[62]この賞の審査員にはヤロン・ブルックとシュロモ・カリッシュがいる。[63] 2016年の最初の受賞者は ムービットで、2017年にはゼブラ・メディカル・ビジョンが受賞した。[61]
ユダヤ人クロニクル紙とエルサレムポスト紙はARIを右翼組織と評した。[64] [7]
2015年4月、ARIはヨーロッパで客観主義を推進するためにアイン・ランド研究所ヨーロッパの設立を支援しました。[65] ARIヨーロッパの現在の会長は、サクソ銀行のCEO兼共同創設者であるラース・セイア・クリステンセンです。[65] 2017年2月、ARIはアイン・ランド・センター・ジャパンの設立を支援しました。[66] ARIはまた、スペイン語圏で客観主義を広めることを目指すスペインを拠点とする独立系団体オブジェティビズモ・インテルナシオナルの指導にも協力しました。[67]
アトラス賞
アイン・ランド研究所アトラス賞の目標は、起業家精神を奨励することである。同研究所は、富の構築と生活の向上という企業理念を通じて、技術開発によって「世界をより良い場所」にする最も革新的な起業家を称えるためにこの賞を授与すると述べている。これは、これらの価値観を「イスラエル経済の最も優れた部分の一つ」に結び付けるアイン・ランドの哲学の真髄を反映している。[61] [68] 2016年にこの賞を受賞したムービットのCEO 、ニル・エレズは、研究所と賞を取り巻く物議を醸す政治から距離を置き、「私たちは純粋に交通と移動に焦点を当てようとしているのであって、政治問題には焦点を当てていません。それどころか、できるだけ政治的に関わりたくないのです」と述べた。[61]
受賞者は次のとおりです:
- 2016ムービット[61]
参照
参考文献
- ^ ab コスター、ヘレン。（2020年7月7日）。時代の兆しとして、アイン・ランド研究所がPPPローンを承認。ロイター。2020年7月8日アーカイブ、Wayback Machineにて。
- ^ 「お問い合わせ」。アイン・ランド研究所。2019年10月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2019年10月6日閲覧。
- ^キャロル、 ロリー（2012年8月17日）。「アイン・ランド研究所、過激派作家の進化する遺産にジレンマを発見」。ガーディアン。ISSN 0261-3077 。 2023年10月18日閲覧。
- ^ ab Letran, Vivian (2002年6月7日). 「Ayn Rand Institute to Move to Orange County」. Los Angeles Times . 2012年10月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月18日閲覧。
- ^ ソレンダー、アンドリュー。「連邦政府支出に反対する声は、アイン・ランド研究所、グローバー・ノーキスト・グループなど、PPPローンを利用した」フォーブス。 2023年10月18日閲覧。
- ^ 「Follow the Money」.ニューヨーク・タイムズ. 2020年7月7日. ISSN 0362-4331 . 2023年10月18日閲覧。
- ^ ab 「私たちの中のリバタリアン：イスラエルでリバタリアン思想を推進するグループ」エルサレムポスト。2023年4月8日。 2023年10月18日閲覧。
- ^ Lacy, Akela (2021年12月21日). 「政府援助に反対する右翼団体がPPPローンの回収中に利益を得る」The Intercept . 2023年10月18日閲覧。
- ^ abcd Register Staff Writer; Sforza, Teri. 「OCの『合理的に利己的な』アイン・ランド研究所は不況にもかかわらず繁栄している」。Orange County Register。2022年6月10日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
- ^ ab 「概要」。アイン・ランド研究所。2009年8月17日。2014年1月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2007年12月19日閲覧。
- ^ メリル、ロナルド E. (2013)。『アイン・ランドの解説：専制政治からティーパーティーまで』シカゴ：オープンコート。32 ページ。ISBN 978-0-8126-9798-8。
- ^ ab 「お知らせ」。オブジェクティビストフォーラム。5（6）：13-15。1984年12月。
- ^ abcde 「アイン・ランド研究所の最初の30年（OCON 2015）」。YouTube。2019年5月24日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年12月5日閲覧。
- ^ 「お知らせ」。オブジェクティビストフォーラム。6 (1):13。1985年2月。
- ^ ab ベルリナー、マイケル・S.（1985年10月）。「アイン・ランド研究所からの報告」オブジェクティビスト・フォーラム。6（5）：14-15。
- ^ ミルズ、アンドレア（2014年9月8日）。「若いエッセイライターはポルトラクラスの最新の成功物語です」。オレンジカウンティレジスター。カリフォルニア州：サザンカリフォルニアニュースグループ。2017年12月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2022年6月10日閲覧。
左からアンドレア・バディージョとヴァネッサ・フローレスが、8年生の英語教師マイケル・ブーシェとともに、アイン・ランド研究所「アンセム」エッセイコンテストの賞状を見せている。
- ^ チャンドラー、マイケル・アリソン (2014 年 4 月 1 日)。「学生は珍しい場所で奨学金を探す」。ワシントン ポスト。ゲイル ジェネラル ワンファイル。ゲイル A363557378。
クリンゴン語研究所は、地球語または異星語の言語を勉強する学生に奨学金を提供しています。米国ボウリング協会は、将来有望な若いボウラーに助成金を支給しています。アイン ランド研究所は、「水源」や「肩をすくめるアトラス」などのアイン ランドの小説を分析する能力に長けたエッセイ ライターに報酬を与えています。
- ^ ab 「エッセイコンテスト」。アイン・ランド研究所。2011年7月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年8月22日閲覧。
- ^ 「お知らせ」。オブジェクティビストフォーラム。8 (6): 14。1987年12月。
- ^ ケリー、デイビッド（2000年）。『アイン・ランドの争われた遺産：客観主義における真実と寛容』（ペーパーバック版）。ニューブランズウィック、ニュージャージー：トランザクション・パブリッシャーズ。p. 15。ISBN 0-7658-0863-3. OCLC 44727861.
- ^ ウォルシュ、ジョージ（1989年11月17日）。「声明」。インテリジェンシャル・アクティビスト。5（3）：5。
- ^ Thomas, William R. 「TAS vs. ARI: 客観性と独立性の問題」。アトラス協会。2012年5月16日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年5月25日閲覧。
- ^ 「チャリティナビゲーター評価 - アイン・ランド研究所」。チャリティナビゲーター。 2022年6月10日閲覧。
- ^ “Tara A. Smith”. 2012年10月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年10月13日閲覧。
- ^ McDuffee, Allen (2012年6月26日). 「Koch brothers, Cato Institute announcement agreement」. The Washington Post . 2012年6月27日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2012年6月28日閲覧。
- ^ ブルック、ヤロン。「アイン・ランド研究所：ジョン・マッカスキーの理事会辞任に関するARIの声明」。2011年10月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。2011年10月7日閲覧。
- ^ ペイコフ、レナード (2004)。レナード・ペイコフ: In His Own Words (DVD)。ノーザン・リバー・プロダクションズ。ISBN 0-9734653-2-8。
- ^ Peikoff, Leonard (2010年11月5日). 「Peikoff vs. an ARI Board Member」. 2010年12月18日時点のオリジナルよりアーカイブ。
- ^ “Objectivist Conferences”. 2017年10月23日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年7月15日閲覧。
- ^ McCaskey, John P. (2010年9月3日). 「Ayn Rand InstituteおよびAnthem Foundation for Objectivist Scholarshipの役員会からの辞任」。2013年6月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2013年5月24日閲覧。
- ^ “アダム・スミス研究所によるARIヨーロッパ設立の発表”. 2019年6月4日時点のオリジナルよりアーカイブ。2019年6月4日閲覧。
- ^ Holleran, Scott (2017年2月17日). 「ジム・ブラウン、アイン・ランド研究所の新CEO：「世の中の文化や社会は、かなり不合理に見える。前回の選挙を見てみれば分かる」」ロサンゼルス・タイムズ。2017年8月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年7月14日閲覧。
- ^ Biddle, Craig (2018年3月28日). 「Tal Tsfany: Next President and CEO of the Ayn Rand Institute」. TheObjectiveStandard.com . 2018年4月5日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2018年4月5日閲覧。
- ^ Hirsch, Lauren; Pramuck, Jacob (2020年7月6日). 「トランプ政権、中小企業救済融資から最も多くの資金を受け取った企業のリストを発表」. CNBC . Comcast. 2020年7月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年7月19日閲覧。
- ^ ab ソレンダー、アンドリュー。「連邦政府支出に反対する声は、アイン・ランド研究所、グローバー・ノーキスト・グループなど、PPPローンを組んだ」フォーブス。2020年7月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月13日閲覧。
- ^ Binswanger, Harry; Ghate, Onkar (2020年5月15日). 「To Take or Not to Take」. New Ideal . 2020年7月6日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2020年7月6日閲覧。
- ^ 「学生クラブ」。アイン・ランド研究所。2009年8月17日。2014年2月20日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2007年12月20日閲覧。
- ^ 「Ayn Rand Center: Op-Eds」。2012年8月29日時点のオリジナルよりアーカイブ。2012年8月9日閲覧。
- ^ Binswanger, Harry (2004年10月25日). 「十戒対アメリカ」. アイン・ランド研究所. 2009年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月17日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス（2003年2月4日）。「信仰に基づく取り組みは世俗政府への攻撃である」アイン・ランド研究所。2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月17日閲覧。
- ^ Peikoff, Leonard (2002年11月11日). 「Religion vs. America」. Ayn Rand Institute. 2009年9月28日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月18日閲覧。1986 年にフォード ホール フォーラムでペイコフ氏が行ったスピーチの再版。
- ^ Lockitch, Keith (2005 年 12 月 11 日)。「インテリジェント デザインは宗教と理性について」アイン ランド研究所。2011 年 5 月 25 日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009 年8 月 17 日閲覧。
- ^ ドライバー、イブ。「言論の自由は「保守派」の価値観にはなり得ない」。HarvardPolitics.com 。 2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月29日閲覧。
- ^ スティーブ・シンプソン（2017年1月7日）。「シャルリー・エブド事件から2年：アメリカは言論の自由を守り続けるのか？」TheHill.com。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
- ^ 「最初の25年間のハイライト」(PDF)。Impact 16 ( 2)。The Ayn Rand Institute。2010年2月。2013年11月12日時点のオリジナル( PDF)からアーカイブ。
- ^ スティーブ・シンプソン（2016年9月6日）「シチズンズ・ユナイテッド判決の覆りは言論の自由にとって大惨事となるだろう」TheHill.com。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
- ^ スティーブ・シンプソン、ポール・シャーマン（2011年5月19日）。「スティーブン・コルバートの言論の自由問題」ウォール・ストリート・ジャーナル。2017年12月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月29日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス（2005年7月26日）。「テロリストの動機：イスラム教」アイン・ランド研究所。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月17日閲覧。
- ^ ab Peikoff, Leonard (2001年10月2日). 「テロを支援する国家の終焉」. アイン・ランド研究所. 2010年6月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月17日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス（2006年5月28日）。「What We Owe Our Soldiers」アイン・ランド研究所。2011年5月25日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月17日閲覧。
- ^ Tracinski, Robert (2002年4月1日). 「我々はイスラエルと共にいるか、それともテロリストと共にいるか」. アイン・ランド研究所. 2009年10月1日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月18日閲覧。
- ^ Arfa, Orit (2007年7月12日). 「You don't fight a tactic」. Jerusalem Post Online Edition . 2009年8月18日閲覧。
- ^ シュワルツ、ピーター（1999年4月23日）。「人間対自然」アイン・ランド研究所。2008年12月19日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月18日閲覧。
- ^ ロック、エドウィン。「動物の「権利」と新しい人間嫌悪者」。アイン・ランド研究所。2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月18日閲覧。
- ^ 「多文化主義：新たな人種差別」アイン・ランド研究所。2009年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月18日閲覧。
- ^ 「人種差別と多様性」。アイン・ランド研究所。2009年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。2009年8月18日閲覧。
- ^ Woiceshyn, Glenn (2000年4月24日)。「最高裁は、現在の部分出産訴訟において中絶の権利を保護すべき」。Capitalism Magazine。2010年1月14日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月17日閲覧。
- ^ エプスタイン、アレックス（2005年4月1日）。「A Culture of Living Death」アイン・ランド研究所。2009年9月26日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2009年8月17日閲覧。
- ^ Thompson, C. Bradley (2006年秋)。「アメリカ保守主義の衰退と崩壊」。The Objective Standard。1 ( 3)。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月22日閲覧。
- ^ Laughlin, Burgess (2010年秋)。「ネオコンサバティズム: C. Bradley ThompsonとYaron Brookによるアイデアの死亡記事」。The Objective Standard。5 ( 3)。2013年11月12日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2011年2月22日閲覧。
- ^ abcde Elis, Niv (2016年5月19日). 「アイン・ランドに触発されたスタートアップ賞がイスラエルでデビュー、しかし物議を醸す」JPost.com。 2016年5月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2022年6月9日閲覧。
ブルックは、ランドの哲学とイスラエルのハイテク成功の物語の間には一見矛盾があることを認めた。イスラエルのハイテク成功は、多くの報告によると、政府の研究開発支援、官民パートナーシップ、そして国のベンチャーキャピタル環境の立ち上げを助けた保証の恩恵を受けてきた。例えば、賞のノミネートには、企業が政府からの助成金、補助金付きクレジット、政府支援のアクセラレーターなどを放棄する必要はなかった。
- ^ Shapira, Ariel. 「Tech Talk: Israel's Fortune 500 companies」JPost.com。2017年11月9日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2017年11月9日閲覧。
- ^ 「アイン・ランドの精神で、イスラエルの起業家精神が促進される」TimesofIsrael.com。2021年2月21日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年11月15日閲覧。
- ^ 「マスク姿の抗議者らがイスラエル人講演者を招いたキャンパスイベントを中止」The Jewish Chronicle 2018年 2023年10月18日閲覧。
- ^ ab “The Ayn Rand Institute Europe”. AdamSmith.org . 2017年10月22日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年7月12日閲覧。
- ^ 「ARCJについて」。アイン・ランド・センター・ジャパン。2018年7月2日時点のオリジナルよりアーカイブ。2018年7月2日閲覧。
- ^ “About Us”. Objetivismo.org . 2017年10月8日時点のオリジナルよりアーカイブ。2017年10月7日閲覧。
- ^ “Ayn Rand Center Israel Presents Atlas Award to Best Israeli Startup Company”. The Ayn Rand Institute . 2016年5月20日. 2021年5月7日時点のオリジナルよりアーカイブ。2021年5月6日閲覧。
外部リンク
ウィキメディア・コモンズには、アイン・ランド研究所に関連するメディアがあります。
- 公式サイト