| サンブル軍とムーズ軍 | |
|---|---|
フランス革命軍のフュジリエ | |
| アクティブ | 1794年6月29日 - 1797年9月29日 (部隊はドイツ軍に統合された) |
| 国 | |
| 支店 | フランス革命軍 |
| エンゲージメント | 第一次対仏大同盟戦争 |
| 司令官 | |
| 著名な 指揮官 | ジャン=バティスト・ジョルダン・ピエール ・ド・リュエル ジャン ・マリー・モロー ラザール・オッシュ フランソワ ・ジョゼフ・ルフェーブル |
サンブル=ムーズ軍(フランス語: Armée de Sambre-et-Meuse)は、フランス革命軍の野戦軍であった。1794年6月29日にアルデンヌ軍、モーゼル軍の左翼、北方軍の右翼を統合して結成された。1794年時点での最大兵力は約12万人であった。[1]
1795年の決着のつかない作戦の後、フランスは1796年にジャン=バティスト・ジュールダンのサンブル・ムーズ軍と、その上官ジャン・ヴィクトル・マリー・モローの指揮するライン・モーゼル軍を用いた協調攻勢を計画した。作戦の第一段階は、モーゼル軍がケールとフーニンゲンで南ライン川を渡っている間に、ジュールダンがマンハイムの北でライン川を渡りオーストリア軍の進路を逸らすことだった。これは成功し、1796年7月までに一連の勝利により、カール大公の指揮するオーストリア軍はドイツ諸国へ撤退を余儀なくされた。7月下旬までに、南ドイツ諸国のほとんどが休戦を余儀なくされた。サンブル・ムーズ軍はバイエルン北部とフランケン周辺で機動作戦を行い、ライン・モーゼル軍はバイエルンで活動した。
モローとジュールダン、そしてサンブル・ムーズ軍内のジュールダンの部下指揮官たちとの内部紛争により、両軍の合同は阻止された。これによりオーストリアの指揮官は自身の軍を再編する時間を得て、ジュールダンを北西に追いやった。1796年9月末までに、シャルル1世は2つのフランス軍を永久に分離し、ジュールダンの指揮下をさらに北西へ、最終的にはライン川の向こうへ追いやった。1797年9月29日、サンブル・ムーズ軍はライン・モーゼル軍と合併してドイツ軍となった。
背景

当初、ヨーロッパの統治者たちは、1789年のフランス革命をフランス国王と臣民の間の内政問題とみなしていた。1790年、レオポルド1世は兄のヨーゼフの後を継いで神聖ローマ帝国の皇帝となったが、1791年までに妹のマリー・アントワネットとその子供たちへの危険が彼を不安にさせた。1791年8月、フランス亡命貴族やプロイセンのフリードリヒ・ヴィルヘルム2世と協議したレオポルド1世は、ピルニッツ宣言で、ヨーロッパの君主の利益はルイ14世とその家族の利益と一体であると明言した。レオポルド1世と他の君主たちは、王室に何か起きた場合、不特定の結果を招くと脅した。フランス亡命者たちは反革命の支援を煽り続け、1792年4月20日、フランス国民公会はオーストリアに宣戦布告した。この第一次対仏大同盟戦争(1792-1798年)では、フランスは陸路または海路で国境を接するヨーロッパ諸国のほとんどに加え、ポルトガルとオスマン帝国とも戦った。[2]
1792年と1793年の戦役では当初は成功を収めたものの、恐怖政治の間、フランス軍はいくらかの有効性を失った。恐怖政治の間、フランス軍の将軍たちは脅迫されたり処刑されたりし、軍の経験豊富な将校たちの多くはより安全な場所を求めてフランスを離れた。後にサンブル=ムーズ軍に編入された軍の一部は、ネーデルラント連邦共和国の征服とルクセンブルク包囲戦に参加した。軍の様々な部隊は、 1794年6月16日のフルリュスの戦いで勝利を収めた。その後まもなく、サンブル=ムーズ軍への軍の統合が公式に発表された。フルリュスの戦いの直後、フランドルにおける第一対仏大同盟の立場は崩れ、フランス軍は1794年から1795年の冬にオーストリア領ネーデルラントとネーデルラント連邦共和国を制圧した。フランス軍と連合軍の軍事戦略はその後、ライン川を主要防衛線として重視するようになった。双方にとって、対岸、あるいは少なくとも川の主要な渡河地点の支配が防衛戦略の基礎となった。[2]
地政学的地形
地理
ライン川は、ドイツ諸州とスイスのカントンの境界に沿って西に流れている。シャフハウゼンの近くのラインファルからバーゼルまでの80マイル(130 km)の区間はハイライン(ホッホライン)と呼ばれ、砂利床の急峻な丘陵地帯を切り抜け、ラウフェンブルクのかつての急流のような場所で激流となっている。[3]バーゼルの北東数マイルでは、地形は平坦になる。ライン川は、ライン膝と呼ばれる場所で広く北に曲がり、東はシュヴァルツヴァルト、西はヴォージュ山脈に接する地溝帯の一部である、いわゆるライン溝(ライングラーベン)に流れ込む。[4]
1790年代のライン川は21世紀とは様相が異なっていた。バーゼルからイフェッツハイムへの水路は1817年から1875年の間に「修正」(直線化)された。水位を制御するための運河の建設は1927年から1974年にかけて行われた。[4] 1790年のライン川は荒々しく予測不可能で、場所によっては通常の状況でも21世紀の4倍以上の幅があった。水路は沼地や牧草地を縫って曲がりくねり、木々や植物の島々を作り出したが、定期的に洪水で水没した。高架橋や土手道のシステムにより、ストラスブールのケールやバーゼルのヒューニンゲンへのアクセスは確実だった。[5] 1796年には、川の両岸の平野は幅約19マイル(31km)で、村や農場が点在していた。氾濫原の最も遠い端、特に東側では、古い山々が地平線に暗い影を作っていました。支流は黒い森の丘陵地帯を切り抜け、山々に深い峡谷を作り、氾濫原を通って川へと流れました。[4]
政治

ライン川東岸のドイツ語圏諸国は、神聖ローマ帝国と呼ばれる中央ヨーロッパの広大な領土群の一部であった。 [6]帝国の領土の数は1,000以上あった。その規模や影響力は、数平方マイルに過ぎないクラインシュタット(小国)から強大な大国まで様々であった。1796年後半に関係していた州や領土には、ブライスガウ(ハプスブルク家)、オッフェンブルク、ロットヴァイル(帝国都市)、フュルステンベルク、ノイエンブルク、ホーエンツォレルンの各侯国、バーデン辺境伯領、ヴュルテンベルク公国、および数十の教会政体が含まれていた。統治は多様で、強大なアウクスブルクやごく小さなヴァイル・デア・シュタットなど、規模の異なる帝国自由都市が含まれていた。教会領も規模や影響力が様々で、裕福なライヒェナウ修道院や強力なケルン大司教区、ヴュルテンベルクのような王朝国家などがあった。地図で見ると、帝国はフリッケンテッピッチ(パッチワークの絨毯) に似ていた。一部の国家には不連続な部分があり、ハプスブルク家とホーエンツォレルン家は帝国外の領土も統治していた。例えば、東ヨーロッパや北イタリアのハプスブルク領などである。他の国家では、村は主に 1 つの政体に属していても、別の政体に属する農場や家屋、あるいは 1、2 区画の土地を持っていることもあった。フランスに囲まれながらもヴュルテンベルクに属する領土もあり、例えばゾルム伯、トリーア大司教区、ヘッセン=ダルムシュタットなどであった。ドイツ語圏諸国の間では、神聖ローマ帝国の行政および法的機構が、農民と地主の間、管轄区域間および管轄区域内の紛争を解決する場を提供した。帝国圏(ライヒスクライゼ)の組織を通じて、国家グループは資源を統合し、経済協力や軍事保護を含む地域的および組織的利益を促進した。[7]
目的と形成
軍事的課題
1792年までにフランス共和国軍は混乱状態に陥り、アンシャン・レジームの熟練兵士が義勇兵と並んで戦った。新兵は、軍の協力関係を確保するために派遣された議会の代理人である特別代表の革命的熱意に駆り立てられたが、効率的に機能するための規律と訓練が不足していた。不服従なことが多く、命令を拒否し、部隊の結束を弱めることが多かった。敗北後、彼らは反乱を起こす可能性があり、 1792年にテオバル・ディロンが部下からリンチを受けたときにそれを知った。 [8]
1793年に大量徴兵が導入されると、指揮の問題はより深刻になった。フランスの指揮官たちは、国境の安全とパリ市民の勝利への叫びとの間で微妙なバランスを保っていた。これに加えて、訓練、補給、指導力の面で陸軍の絶望的な状況により、軍指導部は危機に直面した。彼らは常に新政権の代表者から、時には自らの兵士たちからも疑惑の目を向けられていた。非現実的な期待を達成できないことは不忠とみなされ、不忠の代償はギロチン送りとされた。高齢のニコラ・ルックナー、ジャン・ニコラ・ウーシャール、アダム・フィリップ・キュスティーヌ、アーサー・ディロン、アントワーヌ・ニコラ・コリアーなど、高位の将軍数名が殺害された。フランシスコ・デ・ミランダはマーストリヒト占領に失敗したため、数年間ラ・フォース監獄に収監された。旧将校階級の多くが国外へ移住し、亡命軍を形成した。特に騎兵隊は彼らの離脱に苦しみ、ザクセン軽騎兵連隊と第15騎兵連隊(ロイヤル・アルマンド)はオーストリア軍に大量に逃亡した。旧貴族から劣った任務とみなされていた砲兵部隊は移住の影響をあまり受けず、無傷で生き残った。[9]

パリの軍事計画者たちは、ライン川上流域、南西ドイツ領土、ドナウ川流域が共和国防衛にとって戦略的に重要であることを理解していた。ライン川はフランスがオーストリアの侵略とみなしたものに対する強力な障壁となり、その渡河地点を管理する国は川と両岸の領土へのアクセスを管理した。ドイツ諸州とスイスの間、またはシュヴァルツヴァルトを通るライン川の横断や川岸沿いの容易なアクセスは、ドナウ川上流域へのアクセスを可能にした。フランスにとって、ドナウ川上流域やその間のどの地点を支配しても、戦略的価値は計り知れず、ウィーンへの確実なアプローチとなるはずだった。 [ 10]
オリジナルの形成

軍の基本単位である半旅団は、旧軍の兵士と大規模な徴兵隊からの新兵で構成された。理想的には、比較的よく訓練され装備も整い、白い制服とタールトンヘルメットをかぶった、 王の旧王立連隊から受け継いだ正規歩兵と、訓練も装備も劣り青い制服を着た国民衛兵部隊、訓練も装備も劣り、 赤いフリジア帽とフランスの花形帽章以外の制服を持たない、連邦志願兵大隊が含まれるように設計されていた。 1794年、後にモーゼル軍と呼ばれる中央軍の右翼、北部軍およびアルデンヌ軍の全体が、1794年6月29日にサンブル軍とムーズ軍を結成した。旧中央軍とライン軍の残りの部隊は、最初は1794年11月29日に統合され、1795年4月20日にジャン=シャルル・ピシュグル将軍の指揮の下、ライン・モーゼル軍として正式に結成された。これらは、フリュリュスと低地での成功に関与したフランス軍であったが、部隊の戦力は訓練を受けていない徴兵によって強化されていた。[11]
フランス戦線のライン川に対する連合軍の圧力により、サンブル軍とムーズ軍は、ルクセンブルク要塞、ベルギー、オランダからライン川中流の部隊に移動する必要があった。これらの部隊は、ラインラントでオーストリア軍および連合軍と直接交戦する機動部隊に再編された。その兵力は83,000人近くとされていたが、実際の兵力はそれよりかなり少なかった。1795年10月1日までに、部隊の一部は5か所に集結し、63,615人の前衛部隊を形成し、ベテランの師団長フランソワ・ジョセフ・ルフェーブルが指揮を執った。ルイ・フリアン将軍の師団3,296人はルクセンブルク要塞に残り、アントワーヌ・モルロ将軍の師団3,471人はアーヘンに残った。[12]
ホーホハイム・アム・マイン(ツァイルスハイムとニーダーリーダーバッハ)
- 部門の役職名は不明
- 旅団長ジャン・フランソワ・ルヴァル、ジャン=バティスト・ジャコパン、ジャン=ジョゼフ・アンジェ・ドープール
- 第10および第13半旅団レジェール[13]
- 第8、第90、および第119のリーニュ半旅団
- 1位、6位、9位シュヴァル騎手
- 合計12,618人[12]
ヘルデンハイムとヘルスハイム
- 師団長 ジャック・ルイ・フランソワ・ドゥリストル・ド・ティリー
- 旅団長ベルナール・エティエンヌ・マリー・デュヴィニョーとジャン・トーマス・ギヨーム・ロルジュ
- 第23、第27、第72半連隊旅団(各3個大隊)
- ヨンヌ親衛隊(3大隊)
- 第12シャヴァル猟兵連隊
- 合計:9,861人[12]
ヴァイルバッハ・アム・マイン
- 師団長ポール・グレニエ
- 旅団の将軍アンリ・シモン、ジャン=バティスト・オリヴィエ、クリストフ・オスヴァルド
- 第110および第173デミ旅団デ・リーニュ
- 第112および第172半連隊旅団(各3個大隊)
- 第19代シャヴァル猟兵連隊
- 第4軽騎兵隊
- 合計11,150人[12]
マイン川の北岸、ヴィッカー川とヴァイルバッハ川沿い
- ジャン=バティスト・シュラハター旅団長とジャン・ド・デュー・スールト旅団長
- 第53、第87、第66、第116半旅団(各3個大隊)
- 第7および第11竜騎兵隊
- 合計:9,384人[12]
マインツの西の高原
- 旅団長クロード・ジュスト・アレクサンドル・ルイ・ルグランとルイ・クライン
- 第59、第132、第181デミ旅団デ・リーニュ(各3大隊)
- 第1および第12竜騎兵連隊
- 合計:9,816人[12]
ビーブリッヒとカステル
- ベルナドット師団長
- 旅団長シャルル・ドーリエとガブリエル・バルブー・デ・クーリエール
- 第21レジェール半旅団
- 第71、第111、第123半連隊旅団(各3個大隊)
- 第 2 軽騎兵と第 3 騎兵騎兵
- 合計: 8,223 [12]
ランゲンハインとマルクスハイム
- 第6、第8、第10、第13騎兵連隊(各4個中隊)
- 合計1,593人[12]
エーレンブライトシュタイン城
- 旅団将軍ジルベール・バンディ・ド・ナレーシュとジャン・アルディ
- 第1、第9、第21、第26、第178デミ旅団デ・リーニュ(各3大隊)
- 第11シャヴァル猟兵連隊
- 第31憲兵隊(1個大隊)
- 合計11,240人[12]
デュッセルドルフ
- 旅団の将軍ルイ・バストゥールとシャルル・ジャン・テオドール・シェーンメゼル
- 第34、第112、第175半連隊旅団(各3個大隊)
- 構成不明の4つの混成大隊
- 第2および第14竜騎兵隊
- 合計8,911人[12]
1795年の作戦
1795年、フランス軍はサンブル・ムーズ軍(北軍とも呼ばれる)とライン・モーゼル軍(南軍とも呼ばれる)をライン川越えの攻撃に派遣した。東岸で橋頭保を獲得した後、ジュールダン指揮下の北フランス軍はマイン川まで南進した。1795年9月8日、ジュールダンの北軍はデュッセルドルフの北でライン川を渡った。デュッセルドルフのバイエルン守備隊を包囲し、サンブル・ムーズ軍の残りは9月20日までにラーン川まで南進した。 [14]ルフェーブルと12,600人のフランス軍に包囲されたホンペッシュ伯爵は、9月21日にデュッセルドルフのバイエルン守備隊を降伏させた。[15]
ジュールダンの侵攻に脅かされたハプスブルク家の司令官、フランソワ・セバスチャン・シャルル・ジョセフ・ド・クロワ、クレルファイ伯は、対抗するため北へ軍を動かした。この動きはピシュグルに、弱体化したクレルファイ軍の後衛に軍を向かわせる好機を与えた。[14]かなりの規模の守備隊を擁していたにもかかわらず、ベルダーブッシュ男爵は交渉の末、マンハイムとその大砲471門をライン・モーゼル軍に引き渡した。オーストリア軍は同盟国に激怒したが、この貴重な橋頭保をフランスが手に入れるのを阻止することはできなかった。南フランス軍の司令官ピシュグルは非協力的であることが判明し、そのおかげでクレルファイはオーストリア軍の大半をジュールダンに向かわせることができた。クレルファイはマイン川を東に渡り、フランス軍左翼の危険な位置を確保した。ヘーヒストで撃退された後、フランス軍は北へ撤退し、最終的にライン川東岸を放棄した。[15]
1796年の作戦
1796年の戦役はフランス革命戦争の一部であり、共和制フランスがプロイセン、オーストリア、神聖ローマ帝国の他のいくつかの国、イギリス、サルデーニャ、オランダ、王党派のフランス亡命者からなる流動的な連合軍と戦った。フランスは数回の勝利を収めたが、1793年から1795年の戦役はあまり成功しなかった。連合軍は戦争の目的を調整するのが難しく、努力は行き詰まった。1794年と1795年、北イタリアでのフランスの勝利はフランスの戦争への熱意を回復させ、連合軍は中央ヨーロッパへのさらなる撤退を余儀なくされた。1795年のライン川の戦いの終わりに、ハプスブルク同盟軍とフランス共和派は、ドイツで戦っていた両軍の間で休戦を呼びかけました。[17]この協定は1796年5月20日まで続き、オーストリアは5月31日に休戦を終了すると発表した。[18]
オーストリア下ライン軍には、ハプスブルク家と帝国軍合わせて9万人が所属していた。右翼の2万人は、最初はフェルディナント・フリードリヒ・アウグスト・フォン・ヴュルテンベルク公の指揮下、後にヴィルヘルム・フォン・ヴァルテンスレーベンの指揮下、ジーク川の背後のライン川東岸に陣取り、デュッセルドルフのフランス軍橋頭保を監視していた。マインツ要塞とエーレンブライトシュタイン要塞の守備隊にはさらに1万人が所属していた。帝国軍と連合軍の残り、つまり上ライン軍8万人は、ナーエ川の背後の西岸を守備していた。ダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザー指揮下のこの軍は、右翼を西岸のカイザースラウテルンに駐屯させ、左翼はアントン・スタライ、ミヒャエル・フォン・フレーリッヒ、コンデ公ルイ・ジョセフが指揮し、マンハイムからスイスまでのライン川を守備した。オーストリアの当初の戦略は、トリーアを占領し、西岸の拠点を利用してフランス軍をそれぞれ順番に攻撃することだった。ナポレオン・ボナパルトが北イタリアで勝利したという知らせがウィーンに届くと、ヴルムザーは25,000人の増援とともにウィーンに派遣され、宮廷評議会はカール大公にラインラントのオーストリア両軍の指揮権を与え、持ちこたえるよう命じた。[19]
フランス軍は2つ、帝国軍と連合軍に対抗した。ジャン・ヴィクトル・モローが両軍を指揮したが、北軍のサンブル・モーゼル軍は、ジュールダンという副司令部を置くのに十分な規模だった。8万人のサンブル・ムーズ軍は、ライン川西岸をナーエ川まで、さらに南西はザンクト・ヴェンデルまで守った。軍の左翼では、ジャン・バティスト・クレベールがデュッセルドルフの塹壕陣地に2万2千人の兵士を率いていた。モローが直接指揮するライン・モーゼル軍は、ヒューニンゲンからライン川の背後(西)に陣取った。ヒューニンゲンでは、ピエール・マリー・バルテルミー・フェリーノが最右翼を指揮し、北はクワイヒ川沿いのランダウ付近で、左翼はザールブリュッケン方面に西に伸びていた。最右翼は下にあった。[20]
フランスの計画では、春(4月、5月、6月)の攻勢を要求しており、その間に2つのフランス軍がドイツ諸州で連合軍の北方軍の側面を圧迫し、第3の軍がイタリアを通ってウィーンに接近することになっていた。ジャン=バティスト・ジュールダンの軍はデュッセルドルフから南に進撃し、うまくいけば部隊を自らの方へ引き寄せ、その間にモローの軍はマンハイム付近のライン川東岸に集結した。マンハイムへの巧みな陽動攻撃により、カール大帝は部隊の位置を変えた。これが起こると、モローの軍は南への強行軍を遂行し、6月23日にケールの橋頭保を制圧した。そこにいた帝国軍は、その春にシュヴァーベン同盟の政体から徴兵されたわずか7,000人の兵士で構成されていただけだった。経験と訓練が不足していたにもかかわらず、彼らはラシュタットに向かって撤退するまで数時間橋頭保を保持した。モローは前衛部隊で橋頭保を強化し、彼の部隊は妨害されることなくバーデンに流れ込んだ。南のスイスの都市バーゼルでは、フェリーノの部隊が川を素早く渡り、ライン川をスイスとドイツの海岸線に沿って東に進み、ボーデン湖に向かって進み、シュヴァルツヴァルトの南端まで広がった。補給線が伸びすぎたり、軍が側面攻撃を受けたりすることを恐れたカールは東に撤退した。7月末までに、シュヴァーベン圏の全体、バイエルンの大部分、フランケン、バーデン、ヴュルテンベルクがフランスと単独講和を結んだ。これにより帝国軍は武装解除され、フランスは南部の政体に自由に補給を要求できるようになった。[21]
カール大公が北方から不在の間、ジュールダンはライン川を再び渡り、ヴァルテンスレーベンをラーン川の背後に追いやった。カール大公がエットリンゲンで忙しくしている間に、サンブル軍とムーズ軍は7月10日にヘッセン州フリートベルクで敵を破った。[22]ジュールダンは7月16日にフランクフルト・アム・マインを占領した。フランソワ・セヴラン・マルソー=デグラヴィエ率いる28,000人の軍をマインツとエーレンブライトシュタインの封鎖に残し、ジュールダンはマイン川を遡上した。カルノーの戦略に従い、フランス軍司令官はヴァルテンスレーベンの北側面に対して継続的に作戦を展開し、オーストリア軍の将軍を後退させた。[22]ジュールダン軍は46,000人以上、ヴァルテンスレーベンは36,000人の軍勢を擁していたが、ヴァルテンスレーベンはフランス軍の攻撃を拒否した。[23]フランス軍は前進とオーストリア軍の補給物資の捕獲で勢いづき、8月4日にヴュルツブルクを占領した。3日後、クレベールの臨時指揮下にあるサンブル軍とムーズ軍は、8月7日にフォルヒハイムでヴァルテンスレーベンとの別の衝突に勝利した。しかし、この成功にもかかわらず、2つのフランス軍は分断されたままであった。[22]
夏の終わりに主導権を失う
カール大公は、ヴァルテンスレーベンと合流できれば、フランス軍を次々と撃破できると考えた。十分な援軍を得て、補給線をウィーンからボヘミアに移したカール大公は、ヴァルテンスレーベンと合流するために北進した。カール大公は精鋭2万5千の軍勢を率いて、レーゲンスブルクでドナウ川北岸に渡った。[24] 1796年8月22日、カール大公とナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフは、ノイマルクトでベルナドットの師団と遭遇した。[25]数で劣勢だったフランス軍は、ニュルンベルク近郊のアルトドルフを抜けてペグニッツ川まで北西に追いやられた。フリードリヒ・フライヘル・フォン・ホッツェに師団を率いてベルナドットを追撃させ、大公は北のヨルダンの右翼に突撃した。フランス軍はアンベルクに後退し、カール大公とヴァルテンスレーベンの軍はサンブル軍とムーズ軍に集結した。8月20日、モローはジュールダンにカール大公に忠実に従うと誓う伝言を送ったが、ジュールダンは従わなかった。[26] 8月24日のアンベルクの戦いで、カール大公はフランス軍を破り、後衛の2個大隊を壊滅させた。[24]オーストリア軍は4万人の兵士のうち400人が死傷した。総勢3万4千人の兵士のうち、フランス軍は1,200人が死傷し、800人が死亡、2軍旗を捕獲するなど、より大きな損失を被った。[27]ジュールダンはまずズルツバッハに撤退し、次にレグニッツ川の背後に撤退し、8月28日にベルナドットが合流した。ホッツェとハプスブルク軍はニュルンベルクを再占領し、モローがカール大公を南部に留めておくと期待していたジュールダンは数で劣勢に立たされた。[24]
1796年9月の崩壊
ジュールダンはシュヴァインフルトに後退したが、マイン川沿いの重要な拠点であるヴュルツブルクで戦うことで作戦を立て直すチャンスを掴んだ。[28] この時点で、夏の間陸軍で育まれていたささいな嫉妬と競争心が頂点に達した。ジュールダンは航空団司令官のクレベールと口論になり、クレベールは突然指揮官を辞任した。クレベール派の二人の将軍、ベルナドットとコローもまた、すぐに軍を離れる口実を作った。この反乱に直面して、ジュールダンはベルナドットをアンリ・シモン将軍に交代させ、コローの反乱軍を他の師団に分けた。[29]ジュールダンはシモン、ジャン・エティエンヌ・シャンピオネ、ポール・グルニエの歩兵師団とジャック・フィリップ・ボノーの予備騎兵隊の3万人を率いて南へ進軍した。ルフェーブルの師団は1万人で構成されており、撤退に備えてシュヴァインフルトに留まった。[28]
ジュールダンの動きを予想して、カール大帝は既に軍をヴュルツブルクに急行させており、9月1日にそこで交戦した。[28]ホッツェ、シュターライ、クライ、ヨハン・ジギスムント・リーシュ、リヒテンシュタイン公ヨハン1世ヨーゼフ、ヴァルテンスレーベンの師団を結集したオーストリア軍は、9月3日のヴュルツブルクの戦いで勝利し、フランス軍をラーン川まで撤退させた。カール大帝は44,000人の兵力のうち1,500人の損害を受けたのに対し、フランス軍は2,000人の損害を受けた。[30]ヴュルツブルクでの損失により、フランス軍は9月7日にマインツの包囲を解き、それらの部隊をさらに東に移動させて戦線を増強せざるを得なくなった。9月10日、マルソーはマインツの東側を封鎖していた12,000人の兵力でサンブル=ムーズ軍を増強した。[31] マインツの西側からジャン・アルディの師団はナーエ川まで後退し、陣地を構えた。フランス政府は遅ればせながらサンブル・ムーズ軍の苦戦を認識し、活動を停止していた北軍からジャック・マクドナルドとジャン・カステルベール・ド・カステルヴェルドの指揮する2個師団を移した。マクドナルドの師団はデュッセルドルフで停止し、カステルヴェルドの師団はラーン川下流のフランス軍戦線に配属された。これらの増援によりジュールダンの兵力は5万人まで回復したが、フランス軍がマインツ、続いてマンハイムとフィリップスブルクの包囲を放棄したため、約2万7千人のハプスブルク軍が解放され、圧倒的な兵力となったカール大公の援軍となった。モローは南でウィーンに向けて攻勢を続け、ジュールダンの状況には気付いていないようだった。[32]
その後数日で、サンブル軍とムーズ軍の大半は、少数の後衛を除いてライン川西岸に戻った。ディエズで危機的な状況に陥り、重要な橋の陣地を時期尚早に放棄したジャン・カステルベール・ド・カステルヴェルドはノイヴィートの東岸塹壕を守り、ポンセはボンで川を渡り、他の師団はジーク川の裏に撤退した。ジュールダンは9月22日にピエール・ド・リュエル、ベルノンヴィル侯爵に指揮権を譲った。シャルル1世は、フランツ・フォン・ヴェルネック指揮下の3万2千から3万6千の軍を北に残し、軍が再びライン川を渡らないように9千人をマインツとマンハイムに残し、モローを迎撃するために1万6千の兵と共に南に移動した。[33]
ドイツ軍としての宗教改革(1797年)
カール大公はフランスの北部戦略を台無しにし、サンブル軍とムーズ軍は川を渡って撤退し、その年の残りの期間、活動しなかった。1797年4月18日、ナポレオン軍がウィーンを脅かす中、オーストリアとフランスは休戦協定に合意し、その後5か月の交渉を経て、 1797年10月18日の第一次対仏大同盟戦争を終結させるカンポ・フォルミオ条約が締結された。この条約に続いてラシュタット会議が開かれた。カンポ・フォルミオ条約の条件は1798年まで有効であり、両軍は軍事力を回復して第二次対仏大同盟戦争を開始した。軍事行動が再開されたにもかかわらず、会議は1799年4月にフランス代表団が暗殺されるまでラシュタットで会議を続けた。サンブル軍とムーズ軍は1797年9月29日まで駐屯地に留まり、その後他の部隊と統合されてドイツ軍を形成した。[36]
司令官
引用と注釈
- ^ ヘイワース、ジョーダン R. (2015)。『自然境界の征服:第一次対仏大同盟戦争中のフランスのライン川への進出、1792-1797年』テキサス州デントン:ノーステキサス大学図書館、UNTデジタルライブラリ、p. 244。
- ^ ティモシー・ブランニング著『フランス革命戦争』ニューヨーク:オックスフォード大学出版局、1996年、41-59頁。
- ^ ラウフェンブルクには現在、水の流れを制御するためのダムや堰堤があります。トーマス・P・ネッパー、「ライン川、 環境化学ハンドブックシリーズ、パートL」。ニューヨーク:シュプリンガー、2006年、5~19頁。
- ^ abc ネッパー、pp.19-20。
- ^ (ドイツ語) Helmut Volk、「Landschaftsgeschichte und Natürlichkeit der Baumarten in der Rheinaue」。 Waldschutzgebiete バーデン ヴュルテンベルク州、バンド 10、S. 159–167。
- ^ ヨアヒム・ホエリー『ドイツと神聖ローマ帝国:第1巻:マクシミリアン1世からウェストファリア条約まで、1493-1648年』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2012年、17-20頁。
- ^ ジェームズ・アレン・ヴァン『シュヴァーベン地方:神聖ローマ帝国における制度的成長 1648-1715』。第 LII 巻、代表制および議会制度の歴史に関する国際委員会に提出された研究。ブリュッセル、1975 年。マック・ウォーカー『ドイツの故郷:コミュニティ、国家、および一般財産、1648-1871』、イサカ:コーネル大学出版、1998 年。
- ^ Relation de l'assassinat de M. Théobald Dillon、Maréchal-de-Camp、Commis à Lille、1792 年 4 月 29 日。Imprimerie de Mignaret (1792 年 5 月 4 日)。ジャン・ポール・ベルトー、RR・パーマー(トランス)。『フランス革命の軍隊: 市民兵士から権力の道具まで』プリンストン: プリンストン大学出版局、1988 年、第 1 章。
- ^ abcdefg (フランス語) Charles Clerget、Tableaux des armées françaises:ペンダント les guerres de la Révolution、R. Chapelot、1905 年、55、62 ページ。
- ^ グンター・E・ローテンバーグ『ナポレオンの偉大なる敵:カール大公とオーストリア軍、1792-1914』ストラウド(グロスター):スペルマウント、2007年、70-74頁。
- ^ (フランス語) Clerget、pp. 55、62。
- ^ abcdefghij ディグビー・スミス、『ナポレオン戦争データブック』ロンドン:グリーンヒル、1966年、101ページ。
- ^ フランス軍には、後続の部隊、主に密集隊形で戦うd'infanterie de ligneの小競り合い援護を行うd'infanterie légère (軽歩兵) があった。Smith、15 ページ。
- ^ ab J. Rickard、ホッホストの戦い、1795年10月11日、2014年2月8日にアクセス。
- ^ ab スミス、pp. 105–106。
- ^ スミス、105ページ。
- ^ セオドア・エロー・ドッジ『ナポレオン時代の戦争:北ヨーロッパにおける第一次対仏大同盟に対する革命戦争とイタリア戦役、1789~1797年』 Leonaur Ltd、2011年、286~287頁;Blanning、41~59頁。
- ^ Ramsay Weston Phipps、The Armies of the First French Republic: Volume II The Armées du Moselle, du Rhin, de Sambre-et-Meuse, de Rhin-et-Moselle Pickle Partners Publishing、2011 再版 (初版発行 1923–1933)、 p. 278.
- ^ ドッジ、286-287ページ。
- ^ ドッジ、286ページ; スミス、111ページ。
- ^ ドッジ、p. 290. (ドイツ語で)カール、オーストリア大公。Ausgewählte Schriften weiland seiner Kaiserlichen Hoheit des Erzherzogs Carl von Österreich、ウィーン: Braumüller、1893 ~ 94 年、v. 2、72、153 ~ 154 ページ。
- ^ abc Dodge、296ページ。
- ^ フィップス、302ページ。
- ^ abc Dodge、297ページ。
- ^ スミス、120ページ。
- ^ フィップス、328~329ページ。
- ^ スミス、120~121ページ。
- ^ abc Dodge、298ページ。
- ^ フィップス、348~349ページ。
- ^ ドッジ、301ページ。スミスはフランス軍の損失を、死傷者2,000名、捕獲された兵士1,000名、大砲7門としている。一方オーストリア軍の損失は、死傷者1,200名、捕獲者300名であった。スミス、122ページ。
- ^ スミス、122ページ。
- ^ フィップス、353-354ページ。
- ^ フィップス、366、420ページ。
- ^ スミス、124ページ。
- ^ フィップス、360–364ページ。
- ^ ジョルジュ・ルフェーブル『フランス革命第2巻 1793-1799年』コロンビア大学出版局、1964年、199-201頁。スミス、131-133頁。
出典
文献
- ジャン・ポール・ベルトー、RRパーマー(訳)『フランス革命の軍隊:市民兵士から権力の道具へ』プリンストン:プリンストン大学出版局、1988年。OCLC 17954374
- ブランニング、ティモシー.フランス革命戦争.ニューヨーク:オックスフォード大学出版局, 1996. ISBN 978-0-3405-6911-5
- (ドイツ語)オーストリア大公カール(出典不明)。 1796年にドイツで開催されたGeschichte des Feldzuges。フランス、1796年 。OCLC 693115692
- (ドイツ語)オーストリア大公カール、Grundsätze der Strategie: Erläutert durch die Darstellung des Feldzugs von 1796 ドイツで。ウィーン、シュトラウス、1819 年。OCLC 444880753
- (フランス語で) クレルジェ、シャルル。Tableaux des armées françaises: ペンダント les guerres de la Révolution。 R. シャペロー、1905 年。OCLC 13730761
- ドッジ、セオドア・エロー。『ナポレオン時代の戦争:北ヨーロッパにおける第一次対仏大同盟に対する革命戦争とイタリア戦役、1789~1797年』。米国:Leonaur Ltd.、2011年。ISBN 978-0-8570-6598-8。
- Knepper, Thomas P. The Rhine.環境化学ハンドブックシリーズ、パート L. ニューヨーク: Springer、2006 年。ISBN 9783540293934。
- ルフェーブル、ジョルジュ、『フランス革命 1793-1799』第2巻、コロンビア大学出版局、1964年。ISBN 978-0-6911-6846-3
- フィップス、ラムジー・ウェストン、第一フランス共和国軍: 第 II 巻 モーゼル軍、ラン軍、サンブル・エ・ムーズ軍、ラン・エ・モゼル軍。 Pickle Partners Publishing、2011 年再版 (初版発行 1923 ~ 1933 年) ISBN 9781908692252
- (フランス語) Relation de l'assassinat de M. Théobald Dillon、Maréchal-de-Camp、Commis à Lille、le 29 avril 1792. Imprimerie de Mignaret (1792 年 5 月 4 日)。OCLC 560845873
- Rickard, J. ヘーホストの戦い、1795 年 10 月 11 日、エメンディンゲンの戦い。エットリンゲン。ユナング包囲戦、1796年10月26日~1797年2月19日。エットリンゲン。戦争の歴史.org。 2014 年 11 月 18 日にアクセス。
- ローテンバーグ、グンター E. ナポレオンの偉大なる敵: カール大公とオーストリア軍、1792-1914年。ストラウド、(グロスター): スペルマウント、2007年。ISBN 978-1-9086-9225-2
- スミス、ディグビー。ナポレオン戦争データブック、ニューヨーク:グリーンヒルプレス、1996年 。ISBN 978-1-8536-7276-7
- ヴァン、ジェームズ・アレン。シュヴァーベン郡:神聖ローマ帝国における制度的成長 1648-1715。第 LII 巻、代表制および議会制度の歴史に関する国際委員会に提出された研究。ブリュッセル:百科事典図書館版、1975 年。OCLC 2276157
- (ドイツ語で)フォルク、ヘルムート。 「ライナウエのバウマルテンの土地と自然」。Waldschutzgebiete Baden-Württemberg、Band 10、159 ~ 167 ページ。OCLC 939802377
- ウォーカー、マック。『ドイツの故郷:コミュニティ、州、および一般財産、1648-1871 』イサカ:コーネル大学出版局、1998年。ISBN 0801406706
- ヨアキム・ホエリー『ドイツと神聖ローマ帝国:第1巻:マクシミリアン1世からウェストファリア条約まで、1493-1648年』オックスフォード大学出版局、2012年。ISBN 978-0-1996-9307-8
追加リソース
- アリソン、アーチボルド。フランス革命の始まりからブルボン王朝の復古までのヨーロッパ史、第 3 巻。エディンバラ: W. ブラックウッド、1847 年。OCLC 6051293
- ボダール、ガストン。『近代戦争におけるオーストリア=ハンガリー帝国の死傷者』ロンドン:クラレンドン・プレス、1916年。OCLC 1458451
- 年次記録: 1796 年の世界情勢. ロンドン: FC および J リヴィントン. 1813. 2014 年 11 月 4 日にアクセス。OCLC 2644712 15
- ラ・ベドワイエール、シャルル・アンジェリック・フランソワ・ユシェ、ナポレオン・ボナパルトの公私生活回想録。 nl、G. Virtue、1828. OCLC 5207764
- クッチャ、フィリップ。イタリアのナポレオン:マントヴァ包囲戦、1796-1799。タルサ:オクラホマ大学出版局、2014年。ISBN 9780806144450
- ダン・パティソン、リチャード・フィリップソン著『ナポレオンの元帥たち』ウェイクフィールド、EP Pub.、1977年(1895年版の再版)。OCLC 3438894
- ウィル・デュラントとアリエル・デュラント著『ナポレオンの時代』ニューヨーク:サイモン&シュスター、1975年。OCLC 1256901
- (ドイツ語)エーベルト、イェンス=フロリアン「Feldmarschall-Leutnant Fürst zu Fürstenberg」、Die Österreichischen Generäle 1792–1815。ナポレオン オンライン: エポックのポータル。マーカス・スタイン、編集者。マンハイム、ドイツ。 2010 年 2 月 14 日バージョン。 2010 年 2 月 28 日にアクセス。
- (ドイツ語で) エルシュ、ヨハン・ザムエル。アルファベットのすべての百科事典は、すべての情報を収集し、理解することができます。ライプツィヒ、 JFグレディッチュ、1889 年。OCLC 978611925
- グラハム、トーマス、初代リンドック男爵。1796年のドイツとイタリアにおける作戦の歴史。ロンドン: (np) 1797。OCLC 44868000
- (フランス語) Lievyns, A.、Jean Maurice Verdot、Pierre Bégat、Fastes de la Légion-d'onneur: biographie de tous les décorés accompagnée de l'histoire législative et réglementaire de l'ordre、 Bureau de l'administration、1844 .OCLC 3903245
- (ドイツ語で)リューエ、ハンス・エッガート・ウィリバルト・フォン・デア。 Militär-Conversations-Lexikon:Kehl (Uberfall 1796) & (Belagerung des Bruckenkopfes von 1796–1797)、第 4 巻。C. ブリュッゲマン、1834 年。OCLC 63336793
- マルテ・ブルン、コンラッド。世界地理学、または、新しい計画による世界のすべての地域の記述:スペイン、ポルトガル、フランス、ノルウェー、スウェーデン、デンマーク、ベルギー、オランダ。A. ブラック、1831年。OCLC 1171138
- マクリーン、フランク。ナポレオン:伝記。ニューヨーク:アーケード出版、2002年。OCLC 49351026
- (フランス語で) Mechel、Christian von、Tableaux historiques et topographiques ou relationship stricte.... バーゼル、 1798。OCLC 715971198
- ミラー、スティーブン。オーストリア歩兵組織。Napoleon Series.org、2005 年 4 月。2015 年 1 月 21 日にアクセス。
- (ドイツ語で)「ピシュグル」。Brockhaus Bilder-Conversations-Lexikon、 Band 3、ライプツィヒ、1839 年、495 ~ 496 ページ。 ISBN 978-3-8985-3546-5
- フィリップパート、ジョン。モロー将軍の回想録など。ロンドン: AJ ヴァルピー、1814 年。OCLC 8721194
- ロジャース、クリフォード他著『オックスフォード中世戦争・軍事技術百科事典』オックスフォード:オックスフォード大学出版局、2010年 。ISBN 978-0-1953-3403-6
- ローテンバーグ、グンター E. 「ナポレオン戦争におけるハプスブルク軍(1792-1815)」。ミリタリー アフェアーズ、37:1(1973 年 2 月)、1-5 ページ。OCLC 4585332
- ロッテック、カール・フォン。世界一般史、np: CF Stollmeyer、1842年 。OCLC 653511
- シャマ、サイモン。愛国者と解放者。オランダ革命 1780-1813。ニューヨーク:ヴィンテージブックス、1998年。OCLC 2331328
- セルマン、RR城と要塞。ヨーク (イギリス): メシューエン、1954 年。OCLC 12261230
- ウィルソン、ピーター・ハミッシュ。ドイツ軍:戦争とドイツ政治 1648-1806。ロンドン:UCL プレス、1997 年。OCLC 52081917
