ライン川とモーゼル川の軍

ライン川とモーゼル川の軍
フランス革命軍のフュジリエ
アクティブ	1795年4月20日 – 1797年9月29日
解散	1797年9月29日、部隊はドイツ軍に統合された。
国
忠誠	第一共和国
司令官
著名な 指揮官	ジャン＝シャルル・ピシュグル ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー ルイ・デゼ ローラン ・ド・グヴィオン・サン＝シール

ライン・モーゼル軍（フランス語：Armée de Rhin-et-Moselle）は、フランス革命軍の野戦部隊の一つで、 1795年4月20日にライン軍とモーゼル軍の部隊が合併して結成された。

ライン・モーゼル軍は、第一次対仏大同盟戦争における2つの主要な作戦に参加した。パリの軍事計画者は、特定の戦略任務に基づいて軍を編成し、この軍の任務は、ライン川のフランス国境を守り、ドイツ諸国に侵入してウィーンを脅かす可能性もあった。1795年の作戦は失敗に終わり、ジャン＝シャルル・ピシュグル将軍が指揮官の座から外された。1796年、ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー将軍の指揮の下、この軍はより大きな成功を収めた。ケールでドイツ軍の部隊を壊滅させた後、軍は南西ドイツに進軍した。

その成功は、ジャン＝バティスト・ジュールダンが指揮するフランスのサンブル軍とムーズ軍との協力にかかっていた。1796年、ジュールダンとモロー軍、および副指揮官たちの間の嫉妬が、両軍の効率的な作戦を複雑にした。連合軍がフランス軍をドイツ領の奥深くまで誘い込む夏の作戦行動の後、ハプスブルク家の指揮官、テシェン公カール大公は、ヴュルツブルクと第2ヴェッツラーでフランス軍を大敗させ、続いてリンブルク＝アルテンキルヒェンでジュールダン軍を破った。これらの戦闘で、ジュールダン軍とモローのライン川・モーゼル軍が合流する可能性は完全になくなった。ジュールダンがライン川西岸に撤退すると、シャルル大公はモローに注意を集中できた。 10月までに彼らはシュヴァルツヴァルトの西斜面で戦闘を開始し、12月までにカール大公はフランス軍をケール川とヒューニンゲン川の主要な渡河地点で包囲した。1797年初頭までにフランスはライン川の橋頭保の支配権を手放した。1797年の短縮されたドイツ戦役の後、フランスとオーストリアはカンポ・フォルミオ条約に同意し、1797年9月29日、ライン・モーゼル軍はサンブル・ムーズ軍と合併してドイツ軍を形成した。

ライン・モーゼル軍の作戦は、若い士官たちに経験を積ませた。革命軍の5巻にわたる分析の中で、ラムゼイ・ウェストン・フィップスは、ライン・モーゼル軍を「元帥の学校」と呼び、ナポレオン軍の将来の指導者を養成する上で、こうした状況での経験が重要であることを強調した。

ヨーロッパの統治者たちは、1789年のフランス革命をフランス国王と臣民の間の内政問題とみなした。1790年、レオポルド1世は兄のヨーゼフの後を継いで神聖ローマ帝国の皇帝となったが、1791年までに妹のマリー・アントワネットとその子供たちへの危険が彼を不安にさせた。1791年8月、フランス亡命貴族やプロイセンのフリードリヒ・ヴィルヘルム2世と協議したレオポルド1世は、ピルニッツ宣言で、ヨーロッパの君主の利益はルイ14世とその家族の利益と一体であると明言した。レオポルド1世と他の君主たちは、王室に何か起きた場合、具体的な結果はないと脅した。フランス亡命者たちは反革命の支援を煽り続け、1792年4月20日、フランス国民公会はオーストリアに宣戦布告した。この第一次対仏大同盟戦争（1792-1798年）では、フランスは陸路または海路で国境を接するヨーロッパ諸国のほとんどに加え、ポルトガルとオスマン帝国とも戦った。^[1]

後にライン・モーゼル軍として編成された軍の一部は、ネーデルラントの征服とルクセンブルク包囲戦に参加した。軍のさまざまな部隊は、 1794年6月16日のフルリュスの戦いで勝利を収めた。フルリュスの戦いの直後、フランドルにおける第一次対仏大同盟の立場は崩れ、フランス軍は1794年から1795年の冬にオーストリア領ネーデルラントとネーデルラント共和国を制圧した。フランス軍と対仏大同盟の軍事戦略は、その後、ライン川を主防衛線として重視した。つまり、双方にとって、対岸、または少なくとも川の主要な渡河地点の支配が防衛戦略の基礎となった。^[1]

1792 年までにフランス共和国軍は混乱状態に陥り、アンシャン レジームの熟練兵士が義勇兵と並んで戦った。新兵は、軍の協力関係を確保するために派遣された議会の代理人である特別代表の革命的熱意に駆り立てられたが、効率的に機能するための規律と訓練が不足していた。不服従なことが多く、命令を拒否し、部隊の結束を弱めることも多かった。敗北後、彼らは反乱を起こす可能性があり、 1792 年にテオバル ディロンが部下からリンチを受けたときにそれを知った。 ^[2]

1793年に大量徴兵制度が導入されて以降、軍の結束はより強固なものとなった。軍の基本単位である半旅団には、旧軍の兵士と大衆徴兵の新兵が混在していた。理想的には、旧王立連隊から継承された比較的よく訓練され装備も整っており、白い制服とタールトンヘルメットをかぶった正規歩兵と、訓練も装備も劣り青い制服を着た国民衛兵、訓練も装備も劣り、 赤いフリジア帽とフランスの花形帽章以外の制服を持たない連邦志願兵大隊が含まれるように設計されていた。^{[3] [2]}

混乱は軍の上層部にまで及んだ。フランスの指揮官たちは、国境の安全とパリの勝利への叫びとの間で微妙なバランスを保っていた。指揮官たちは、新政権の代表者から、そして時には自らの兵士たちからも絶えず疑惑をかけられていた。非現実的な期待を達成できないことは不忠とみなされ、不忠の代償はギロチン送りとなった。高齢のニコラ・ルックナー、ジャン・ニコラ・ウシャール、アダム・フィリップ・キュスティーヌ、アーサー・ディロン、アントワーヌ・ニコラ・コリアーなど、最高位の将軍数名が殺害された。フランシスコ・デ・ミランダはマーストリヒト占領に失敗したため、数年間ラ・フォース監獄に収監された。古い将校階級の多くは移住し、亡命軍を形成していた。彼らの離脱により特に騎兵隊が打撃を受け、ザクセン騎兵連隊と第15騎兵連隊（ロイヤル・アルマンド）はオーストリア側に大量に離脱した。旧貴族から劣った任務とみなされていた砲兵部隊は移住による影響が少なく、無傷で生き残った。^{[3] [2]}

1794年から1795年までに、パリの軍事計画者たちは、ライン川上流域、南西ドイツ領土、ドナウ川流域が共和国防衛にとって戦略的に重要であると考えていた。ライン川は、フランスがオーストリアの侵略とみなしたものに対する強力な障壁となり、その渡河地点を管理する国家は川と両岸の領土へのアクセスを管理していた。ライン川を渡る容易なアクセスと、ドイツ諸国とスイスの間のライン川岸沿い、またはシュヴァルツヴァルトを通るアクセスにより、ドナウ川上流域にアクセスできた。フランスにとって、ドナウ川上流域またはその間のいずれかの地点を支配することは、戦略的に計り知れない価値があり、ウィーンへの確実なアプローチとなるはずだった。^[4]計画者たちは、フランス軍をフランスから他の政体の領土に移動させることの重要性も理解していた。フランス軍は、占領した田舎からの支援に完全に依存していた。パリの革命家や軍司令官は、戦争目的だけでなく実際面でもドイツ諸国への攻撃が不可欠であると信じていた。フランスの総裁は戦争は自らの費用で賄えるべきだと考え、兵士の給与や食糧の予算を組まなかった。^{[5]これによって軍隊の食糧や給与の問題の一部は解決したが、すべてが解決したわけではない。1796年4月まで、兵士は}アシニャと 呼ばれる価値が下がっていく紙幣で給与を支払われていた。4月以降は金属貨幣で給与が支払われたが、給与は未払いのままだった。春から初夏にかけて、兵士たちはほぼ絶え間なく反乱を起こしていた。1796年5月、国境の町ツヴァイブリュッケンで半旅団が反乱を起こした。6月には2つの半旅団の給与が未払いとなり、2個中隊が反乱を起こした。^[2]

1794年後半、パリの軍事計画者は軍を機動部隊に再編成した。後にモーゼル軍と呼ばれるようになった中央軍の右翼、北部軍全体、アルデンヌ軍が統合されてサーブル・ムーズ軍が結成され、マイン川とライン川の合流点の北のライン川西岸に駐留した。

旧中央軍とライン軍の残存部隊は、最初は1794年11月29日に、正式には1795年4月20日にジャン＝シャルル・ピシュグルの指揮下で統合された。これらの部隊はさらに南に駐留し、バーゼルからマイン川までのライン川西岸に広がった。^[6]

バーゼルでは、川はライン川の膝の部分で北に大きく曲がっており、地元の人がライン溝（ライングラーベン）と呼ぶ場所に流れ込んでいます。これは、東（ドイツ側）の黒い森の山々と西（フランス側）のヴォージュ山脈に囲まれた幅約31km（19マイル）の地溝帯の一部を形成しています。東側の氾濫原の端では、支流が山々の西側斜面に深い峡谷を切り込んでいます。^[7]さらに北に行くと、川はより深く流れが速くなり、デルタに広がって北海に注ぎます。^[8]

1795 年のライン川作戦 (1795 年 4 月から 1796 年 1 月) は、両フランス軍がライン川を渡ってマインツ要塞を占領しようとするきっかけとなった。ジャン＝バティスト・ジュールダン指揮下のフランス軍サンブル＝マース軍は北でクレルファイト伯爵の下ライン軍と対峙し、一方ピシュグル指揮下のフランス軍ライン＝モーゼル軍は南でダゴベルト・ジークムント・フォン・ヴルムザー軍と対峙した。4 月から 8 月まで、両軍は待ちの戦術をとったが、8 月にジュールダンが川を渡り、すぐにデュッセルドルフを占領した。サンブル＝マース軍は南のマイン川まで進軍し、マインツを完全に孤立させた。ピシュグルのライン＝モーゼル軍はマンハイムのバイエルン守備隊を奇襲した。月半ばまでに、両フランス軍はライン川東岸に重要な拠点を築いた。フランス軍は、攻勢の幸先の良いスタートを台無しにした。ピシュグルは、ハントシュースハイムの戦いでクレルファイトの補給基地を奪取する少なくとも1つの機会を失敗し、大きな損失を被った。ピシュグルが予想外に活動しなかったため、クレルファイトはジュールダンに対して集結し、 10月にヘーヒストで彼を打ち負かし、サンブル軍とムーズ軍の大半をライン川西岸に撤退させた。^[9]

これらの動きにより、ライン・モーゼル軍は孤立した。ヴルムザーがマンハイムのフランス軍橋頭保を封鎖すると、ライン・モーゼル軍は東岸に閉じ込められた。オーストリア軍はマインツの戦いでライン・モーゼル軍の左翼を破り、西岸に進軍した。11月、クレルファイトはプフェッダースハイムでピシェグルを破り、マンハイムの包囲を無事に終わらせた。1796年1月、クレルファイトはフランスと休戦協定を結び、ライン・モーゼル軍をフランスに送り返し、西岸の大部分を保持した。^[9]

1796年のライン川作戦の始まりは、ジャン＝バティスト・クレベールがデュッセルドルフの橋頭保の南側を攻撃したことから始まった。クレベールがライン川東岸で十分な機動性を確保した後、ジャン＝バティスト・ジュールダンがサンブル・ムーズ軍の残りの部隊と共に彼に合流することになっていた。アルテンキルヒェン（1796年6月4日）と ヴェッツラーの最初の戦いでは、クレベールが指揮するフランス共和国軍の2個師団が、フェルディナント・フリードリヒ・アウグスト・フォン・ヴュルテンベルク公の率いるハプスブルク軍の一翼を攻撃した。正面攻撃と側面攻撃の組み合わせにより、オーストリア軍は撤退を余儀なくされた。アルテンキルヒェンの戦闘では、後にフランス元帥となる3人が重要な役割を果たした。師団長のフランソワ・ジョゼフ・ルフェーブル、准将のジャン＝ド＝デュー・スールト、そして側面攻撃隊長のミシェル・ネイである。アルテンキルヒェンはラインラント＝プファルツ州にあり、ボンの東約50キロに位置している。ヴェッツラーはヘッセン＝カッセル方伯領にあり、フランクフルトの北66キロに位置していた。^[10]アルテンキルヒェンはオーストリア軍司令官に南から軍を移動させてライン川中流部の戦力を強化するよう仕向けるための陽動作戦に過ぎなかった。モローはライン・モーゼル軍の一部をストラスブールから北に移動させたように見せかけることで、この陽動作戦に信憑性を与えた。カール大公が北に軍隊を動かし、大規模な渡河に対抗しようとしたとき、モローはケールに​​引き返して川を渡った。クレベールは計画の自分の部分を完璧に遂行した。^[11]

第一次対仏大同盟の敵軍には、帝国軍（ライヒスアルメー）と各国の歩兵および騎兵が含まれ 、その数は約12万5千人（3つの自治軍団を含む）で、18世紀の基準ではかなりの規模だったが、後の革命戦争の基準では中程度の規模だった。しかし、全体としては、帝国軍とハプスブルク家の軍はスイスから北海まで一直線に広がり、ヴルムザーの軍はスイス・イタリア国境からアドリア海まで広がった。さらに、フュルステンベルクの軍団の一部は、ヴルムザーのイタリアでの活動を支援するために7月に撤退した。ハプスブルク家の軍が軍の大半を占めていたが、ハプスブルク家の歩兵の細い白線は、敵軍の圧力に抵抗できるほどの深さでバーゼルからフランクフルトまでの地域をカバーすることはできなかった。 1796 年春、自由帝国都市やその他の帝国領からの徴兵により、ハプスブルク軍はおそらく最大で 2 万人ほど増強された。彼らをどこに配置すべきかは主に推測に頼るしかなく、帝国軍およびハプスブルク軍の指揮官であるカール大公は、訓練が不十分で経験の浅い民兵を使うことを好まなかった。フランス軍の援護範囲と比較すると、カール大公はバーゼルからビンゲンに至る 347 km に及ぶ前線に展開している兵士の数は半分しかなかった。さらに、カール大公はバイエ・ラトゥール伯爵が指揮する軍の大半をカールスルーエとダルムシュタットの間に集中させていた。ライン川とマイン川の合流点が攻撃の可能性が高い場所だったからである。そこは東ドイツ諸国、ひいてはウィーンへの入り口であり、川岸は比較的はっきりしており、頑丈な橋が架かっていた。北側では、ヴィルヘルム・フォン・ヴァルテンスレーベンの自治軍団がマインツとギーセンの間に細い線で広がっていた。^[12]

6月22日、ライン・モーゼル軍はケールとヒューニンゲンで同時に渡河を決行した。^[13]ケールでは、モローの先遣隊1万人が、2万7千人の歩兵と3千人の騎兵からなる主力部隊に先行し、橋の上にいたわずか数百人のシュヴァーベン兵に襲いかかった。シュヴァーベン兵は数で絶望的に劣勢で、増援も受けられなかった。帝国ライン軍の大半は、川を渡りやすいマンハイム付近のさらに北に駐屯していた。フライブルクのルイ・ジョセフ・コンデ公のコンデ軍も、ラシュタットのカール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの軍も、シュヴァーベン軍を救援するのに間に合わず、ケールに到着することはできなかった。^{[14] [15]}結果的に、モローは1日のうちに4個師団を川の渡河に導いた。ケールから無礼にも追い出されたシュヴァーベン軍は、7月5日までにラシュタットで再編され、増援が到着するまでそこに留まった。^[16] さらに、バーゼル近郊のヒューニンゲンでは、フェリーノが全面渡河を成功させ、第16および第50半旅団、第68、第50および第68戦列歩兵、第3および第7軽騎兵隊と第10竜騎兵隊を含む6個騎兵大隊とともにライン川のドイツ岸に沿って東に進軍した。ハプスブルク軍と帝国軍は包囲の危機に瀕していた。^[17]

フェリーノが素早く包囲したため、カール大帝は4列に分かれてシュヴァルツヴァルトを抜け、ドナウ川上流域を横切り、バイエルン方面へと秩序だった撤退を実施した。7月中旬までにフランス軍はカール大帝の軍に執拗な圧力をかけ続けた。シュトゥットガルト近郊に駐屯していた帝国軍2列は包囲されて降伏し、シュヴァーベン同盟との全面休戦に至った。コンデ公軍団を含む第3列はヴァルト湖からシュトックアハ、そして最終的にラーフェンスブルクへと撤退した。ヴォルフ将軍の指揮するオーストリア軍第4列は最小の部隊（3個大隊4個中隊）で、ユーバーリンゲン、メーアスブルク、ブッフホルン、オーストリアの都市ブレゲンツを経由してボーデン湖北岸を進軍した。^[16]

エトリンゲン

ネレスハイム

フリードバーグ

シュリエンゲン

ヴェッツラー

ヴュルツブルク

アンベルク

リンブルフ

アルテンキルヒェン

エメンディンゲン

ケール

マインツ

マンハイム

クラス=notpageimage|

位置マップには、1796 年のライン川作戦の戦闘と包囲戦が示されています。境界線は現在のドイツの境界を反映しています。

攻撃軍の規模を考えると、カール大公は北方の側面をヴァルテンスレーベンの自治軍団と並べられるほどバイエルンに撤退しなければならなかった。撤退するにつれ、自軍の戦線は圧縮されて強化され、敵軍の側面は拡張されて戦線は弱体化した。^[18] この撤退の過程で、シュヴァーベン圏の大半はライン・モーゼル軍に明け渡され、同軍は休戦を強制して多額の賠償金を引き出し、さらにフランス軍はシュトックアハ、メーアスブルク、コンスタンツ、ユーバーリンゲン・アム・ボーデン湖、ウルム、アウクスブルクなど南西ドイツの主要都市のいくつかを占領した。^[19]カール大公がさらに東に撤退するにつれて中立地帯は拡大し、最終的には南ドイツ諸国とエルンスティン公国の大半を包含するようになった。^[20]

夏の半ばまでに、ライン・モーゼル軍の戦略的目標は成功したように見えた。ジュールダンまたはモローは、カール大公とヴァルテンスレーベンの側面を攻撃し、両者の間に溝を生じさせようとしていた。不可解なことに、ヴァルテンスレーベンはカール大公が合流を命じたにもかかわらず、東北東方向への撤退を続けた。 8月11日のネレスハイムの戦いで、モローはカール大公の軍を粉砕したが、ついにヴァルテンスレーベンは危険に気づき、方向を変えて軍団をカール大公の北側の側面に合流させた。 8月24日のアンベルクの戦いで、カール大公はフランス軍に再び敗北をもたらしたが、同日、指揮官たちはフリートベルクの戦いでフランス軍に敗れた。ドナウ川南岸を東に進軍していたフランス軍が、オーストリア歩兵部隊、シュレーダー歩兵第1連隊を孤立させたのである。 7、コンデ公率いるフランス軍とオーストリア軍が激突した。その後の衝突でオーストリア軍と王党派は壊滅した。^[21]

形勢は連合軍に有利に傾いた。両フランス軍は戦線を広げすぎてドイツ諸州にまで進出し、互いに遠く離れすぎていて、一方が他方に援助や安全を提供することができなかった。連合軍の兵力の集中により、ジュールダンとモローの2つの軍の間には、フランスがカール大公とヴァルテンスレーベン軍に対して行おうとしたのと同じ大きな溝ができた。カール大公が北のインゴルシュタット方面に撤退するよう指示したにもかかわらず、バイエ・ド・ラトゥール伯爵はオーストリア国境を守るため東に撤退した。モローは、2つのオーストリア軍（ヴァルテンスレーベン軍とカール大公）の間に軍を配置する機会を逃した。^[21] フランス軍がライン川方面に撤退すると、カール大公とヴァルテンスレーベン軍は前進した。9月3日、ヴュルツブルクでジュールダンは撤退を阻止しようとしたが失敗した。リンブルクの戦いでカール大帝は彼をライン川まで押し戻した。^[22]

ジュールダンの敗北の知らせを受けたモローは、南ドイツからの撤退を開始した。フェリーノが後衛を監督する中、シュヴァルツヴァルトを通って撤退し、もう一つの勝利を収めた。ラトゥール指揮下のオーストリア軍団がビーベラッハでモローに接近しすぎて、4,000人の捕虜と軍旗、大砲を失ったのである。ラトゥールはより適切な距離を保って追跡した。両軍とも大雨に阻まれ、地面は柔らかく滑りやすく、ライン川とエルツ川は氾濫していた。馬が足場を固めることができず、騎馬攻撃の危険性が増した。大公の軍は慎重ではあったがフランス軍を追跡した。フランス軍は橋を破壊して追撃を遅らせようとしたが、オーストリア軍は橋を修復し、水位が高いにもかかわらず増水した川を渡った。 エメンディンゲンの東数マイルに到達すると、大公は軍を4つの縦隊に分けた。エルツ上流のナウエンドルフ伯フリードリヒ・ヨーゼフの縦隊は8個大隊14個大隊を率いてヴァルトキルヒ南西へ進軍した。ヴァルテンスレーベンは12個大隊23個大隊を率いて南へ進軍し、エメンディンゲンのエルツ橋を占領した。ラトゥールは6,000人の兵士を率いてハイムバッハとマルターディンゲンを経由して丘陵地帯を越え、リーゲルとエメンディンゲンの間にあるコンドリンゲン橋を占領し、カール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの縦隊はリーゲルの北約3.2キロのキンツィンゲンを保持することになっていた。フレーリヒとコンデ（ナウエンドルフの縦隊の一部）はフェリーノとフランス軍右翼をシュティーク渓谷で釘付けにすることになっていた。ナウエンドルフの部隊はサン＝シールの前進を待ち伏せすることができ、ラトゥールの部隊はマッターディンゲンでボーピュイを攻撃し、将軍を殺害して部隊を混乱に陥れた。中央のヴァルテンスレーベンはフランス軍のライフル兵に足止めされたが、彼の第3の（予備）分遣隊が到着して側面を攻撃した。フランス軍は川を渡って撤退し、すべての橋を破壊した。^{[8] [23]}

エメンディンゲンでの混乱の後、フランス軍は南と西に撤退し、シュリエンゲンで戦闘態勢をとった。そこでモローは丘陵の尾根に沿って、眼下の地形を見下ろす高台に11キロの半円状に軍を配置した。10月末の道路状況が悪かったため、カール大公はフランス軍右翼の側面を攻撃することができなかった。フランス軍左翼はライン川に近すぎ、フランス軍中央は攻め落としがたいものだった。その代わりに大公はフランス軍の側面を直接、そして大規模に攻撃し、両軍の損害を増やした。アンギャン公はフランス軍左翼に対して勇敢な（しかし無許可の）攻撃を仕掛け、ケールを通る撤退路を遮断した。^[24] ナウエンドルフの縦隊は一晩中行軍し、半日かけてフランス軍右翼を攻撃してさらに後退させた。夜、シャルル1世が翌日の攻撃を計画している間、モローはヒューニンゲンに向けて軍を撤退させ始めた。^[25]フランス軍とオーストリア軍は当時両者とも勝利を主張していたが、軍事史家はオーストリア軍が戦略的優位に立ったと一般的に認めている。しかし、フランス軍は秩序正しく戦場から撤退し、数日後にヒューニンゲンでライン川を渡った。^{[26] [27]}

シュリエンゲンの戦いの後、フランス軍と連合軍はともにライン川の渡河地点であるケールとヒューニンゲンの制圧を狙った。ケールでは、ルイ・ドゼー将軍とフランス軍総司令官ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー率いる2万人^[28]のフランス守備隊が出撃し、オーストリアの砲兵公園をほぼ占領して包囲網をほぼ崩した。フランス軍は乱闘でオーストリア軍1,000人を捕虜にした。1月9日、フランス軍将軍ドゼーはラトゥール将軍に撤退を提案し、オーストリア軍が翌日1月10日16:00にケールに入ることで合意した。フランス軍は直ちに橋を修復し、14:00までに通行可能となった。これによりフランス軍は24時間以内に貴重品を避難させ、その他すべてを破壊することができた。ラトゥールが要塞を占領した時には、使えるものは何も残っていなかった。柵、弾薬、爆弾や榴弾砲の台車さえもすべて撤去されていた。フランス軍は、オーストリア/帝国軍が使用できるものは何も残っていないと確信していた。要塞自体も土と廃墟だった。包囲は包囲から115日後に終了し、50日間の塹壕戦の後、戦闘が始まった。^[29]

ヒューニンゲンでは、カール・アロイス・ツー・フュルステンベルクの部隊が、オーストリアがシュリエンゲンの戦いで勝利した数日後に包囲を開始した。包囲のほとんどは、1797年1月9日に終了したケールの包囲と並行して行われた。ケールで交戦していた部隊は、大規模な攻撃に備えてヒューニンゲンに行進したが、フランス守備隊は1797年2月1日に降伏した。フランス軍指揮官のジャン・シャルル・アバトゥッチは戦闘初期に戦死し、ジョルジュ・ジョセフ・デュフールが後任となった。11月に最初に開通した塹壕は、その後数週間で冬の雨と雪で再び水が溜まっていた。フュルステンベルクは塹壕を再び開くよう命じ、1月25日に水が抜かれた。連合軍は塹壕周辺の土塁を確保した。1月31日、フランス軍はオーストリア軍を追い出すことに失敗した。^[30] その日カール大公が到着し、近くのレラハでフュルステンベルクと会談した。1月31日から2月1日の夜は比較的穏やかで、通常の砲撃と砲撃のみが邪魔をしていた。^[31] 1797年2月1日の正午、オーストリア軍が橋頭保を襲撃する準備をしていたとき、師団長のデュフォーは、双方にとって犠牲の大きい攻撃となるであろう攻撃を先制し、橋頭保の明け渡しを申し出た。2月5日、フュルステンベルクはついに橋頭保を占領した。^[32]

1796年と1797年初頭の損失の後、フランス軍はライン川西岸で軍を再編成した。1797年晩春の短縮された作戦でオーストリアとフランスはカンポ・フォルミオ条約に合意し、第一次対仏大同盟戦争は終結した。その後のレオベンでの休戦により、革命フランスとオーストリアの間で長期にわたる和平交渉が行われた。1797年9月29日、ライン・モーゼル軍はサンブル・ムーズ軍と合併してドイツ軍を形成した。^[33]

ライン＝モーゼル軍は、その初期の作戦において、指揮を執る上での厳しい課題に悩まされた。1795年の戦役は完全にフランス軍の失敗に終わり、ライン＝モーゼル軍が特に1795年に直面した困難は、ピシュグリュ自身の状況、すなわちモローとジュールダンとの競争、そして革命の方向性に対する不満に大きく関係していた。^[34]もともと熱心なジャコバン派であったが、前年にラザール・オッシュを弱体化させた後、1794年までに彼自身の陰謀により指揮官の座に就き、この軍の指揮官に任命された。しかし、革命の熱気が増したり弱まったりするにつれ、ピシュグリュもその原則にこだわり、1794年後半には王党派に大きく傾いていた。^[35]総裁会議は彼をドゼー、後にモローに交代させた。^[3] ピシュグルは間違いなく有能で、おそらくは聡明で、人気のある指揮官であり、10月18日にマース川を渡って第二次作戦を開始した。ナイメーヘンを占領した後、オーストリア軍をライン川の向こうに追いやった。そして冬営に入る代わりに、18世紀では常に困難な課題であった冬の作戦に軍を準備した。この冬にいくつかの輝かしい行動がピシュグルの地位を確固たるものにした。^[36]ピシュグルの行動は時々不可解に思えた。処刑されたばかりのサン＝ジュストの仲間、さらには友人であったにもかかわらず、ピシュグルはテルミドール反動派に協力を申し出た。国民公会から「祖国の救世主」の称号を授与された後、1795年4月1日のパン暴動でパリのサンキュロットを鎮圧した。 ^[37]革命の英雄としてマンハイムを占領したが、不可解なことに同僚のジュールダンが敗北するのを許した。 1796年を通じて、パリでの彼の陰謀は上級司令部の信頼を損なうことでドイツでの作戦遂行を複雑にした。^[38]

1796年の戦場では、イデオロギーではなく将軍同士の競争が指揮統制の問題を引き起こした。ジュールダンとモローの間の嫉妬が両軍の戦線の統一を拒んだことで、ライン・モーゼル軍の成功はさらに複雑になった。モローは、ドイツ諸州で唯一のフランス軍を指揮しているかのように、バイエルンからウィーンへと急速に移動した。フラストレーションが副指揮官の間で対立を生んだ。フェリーノは、スイスとの国境沿いやシュヴァーベン環状線を通って、自分も自律的に行​​動しているかのように、一見無作為な行動を続けた。これらの問題はモローの軍に限ったことではなく、サンブル・ムーズ軍では、ジュールダンが翼長のクレベールと口論になり、クレベールは突然辞職した。クレベール派の2人の将軍、ベルナドットとコローも、すぐに辞職する口実を作った。この反乱に直面して、ジュールダンはベルナドット将軍をアンリ・シモン将軍に交代させ、コローの反乱軍を他の師団に分割した。^[39]

ライン・モーゼル軍が参加した作戦は、並外れた若い将校たちに特別な経験を与えた。革命軍の5巻にわたる分析で、ラムゼイ・ウェストン・フィップスは、人員不足、訓練不足、装備と補給の不足、戦術的および戦略的な混乱と干渉という厳しい状況下での経験の重要性を強調した。フィップスの目的は、戦争初期に受けた訓練が、彼らが従事した戦域だけでなく、彼らが所属する軍の性格によってもどのように変化したかを示すことだった。^[40] ピシュグル、モロー、ラザール・オッシュ、ルフェーブル、ジュールダンなどの経験豊富な人物の指導の下で若い将校たちが経験したことは、若い将校たちに貴重な経験を与えた。^[35]

フィップスの分析は特異なものではないが、彼の長大な著書ではこの「元帥養成学校」の価値が詳細に論じられている。 1895年、リチャード・フィリップソン・ダン＝パティソンもフランス革命軍を「世界がこれまでに見た中で最も優れた武器商売の見習い学校」と名指しした。^[41]アンシャン・レジームの侯爵家の市民的尊厳の復活により、ナポレオン1世 は新たに創設した権力を強化することができた。皇帝はフランス革命戦争中に重要な指揮権を握った将軍や兵士の中で最も価値のある者に報酬を与えることができた。^[42]ライン＝モーゼル軍（およびその後の形態）には、5人の将来のフランス元帥が含まれていた。総司令官のジャン＝バティスト・ジュールダン、ジャン＝バティスト・ドルーエ、ローラン・ド・グヴィオン・サン＝シール、エドゥアール・アドルフ・カジミール・ジョセフ・モルティエである。^[43] 1804年までに老人となったフランソワ・ジョセフ・ルフェーブルは、フランス革命軍の名誉将軍に任命された。 1795年から1799年の戦役で勇敢な騎兵指揮官だったミシェル・ネイは、南ドイツ戦役とスイス戦役でモローとマッセナの指導の下で指揮を執るようになった。ジャン・ド・デュー・スールトはモローとマッセナの下で働き、1799年から1800年のスイス戦役ではマッセナの右腕となった。ジャン・バティスト・ベシエールはネイ同様、1796年には有能で時には人を鼓舞する連隊指揮官だった。 1796年の戦役に参加したマクドナルド、ウディノ、サン＝シールは、3回目、4回目、5回目の昇進（1809年、1811年、1812年）で栄誉を受けた。^[42]

1796年6月1日現在、陸軍は66個大隊と79個飛行隊から構成され、歩兵71,756人、騎兵6,936人、砲兵1,811人を含む総勢78,503人であった。^[6]

最高司令官（1796）ジャン・ヴィクトル・マリー・モロー

参謀長: ジャン・ルイ・エベネゼール・レイニエ

砲兵司令官：ジャン＝バティスト・エブレ

工兵司令官:ドミニク＝アンドレ・ド・シャンバルラック