アメリカのライオン（本）

アメリカのライオン：
ホワイトハウスのアンドリュー・ジャクソン

著者	ジョン・ミーチャム
言語	英語
ジャンル	大統領の 経歴
出版社	ランダムハウス
発行日	2008年11月11日
出版地	アメリカ合衆国
メディアタイプ	印刷版（ハードカバーとペーパーバック）
ページ	512ページ
番号	1-4000-6325-6
デューイ十進分類法	973.56092

『アメリカン・ライオン：ホワイトハウスのアンドリュー・ジャクソン』は、ジョン・ミーチャムが2008年に書いた、アメリカ合衆国第7代大統領アンドリュー・ジャクソンの伝記。2009年のピューリッツァー賞伝記部門を受賞し、審査員はこれを「常に称賛に値する民主党員ではないが、極めて重要な大統領の揺るぎない肖像であり、ジャクソンの物語を生き生きと伝える機敏な文章で書かれている」と評した。 ^[1]

ミーチャムは、175年間大部分が個人所有だったジャクソンの親しい友人たちの手紙、日記、記念品、記録など、これまで入手できなかった文書を一部参考にして『アメリカの獅子』を執筆した。書簡の多くは、テネシー州ナッシュビルにあるジャクソンの邸宅、ハーミテージのアーカイブで発見された。『アメリカの獅子』はジャクソンの生涯や政治経歴のすべてを詳しく記述したものではなく、むしろ大統領職とホワイトハウスでの家庭生活に焦点を当てている。

『アメリカの獅子』は、銀行戦争、連邦の輸入品関税、ペティコート事件に大きく焦点を当てており、この事件でミーチャムは「アメリカ大統領の未来がかかっていた」と主張した。^[2]ミーチャムは、ジャクソンはアメリカ人の性格の最良と最悪の両方を体現していると考え、優しさと残酷さを同時に兼ね備えていたと述べた。ミーチャムは、初期のアメリカ大統領と建国の父たちの中で、ジャクソンは「最も我々に似ている」^[3]と信じ、現代の大統領に最も強い影響を与えた。『アメリカの獅子』の執筆中、ミーチャムは、ジャクソンや「奴隷制やインディアン追放の支持など、彼の大きな罪のすべて」を隠蔽しようとはしなかったと述べた。 ^[4]

『アメリカン・ライオン』は概ね好評を博した。ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューの2008年注目書籍100選に選ばれ、ワシントン・ポストのブック・ワールドでは2008年のベストブックの1つに選ばれた。批評家たちはミーチャムの文章、調査の深さ、ジャクソンの心をつかむ物語、そしてジャクソンの遺産を現代の文脈に位置づけていることを賞賛した。賛否両論あるいは否定的なレビューでは、ミーチャムがジャクソンを肯定的に描きすぎたり、政治スキャンダルに時間をかけすぎていると非難された。この本はジョージ・W・ブッシュ米大統領とドナルド・トランプ米大統領が読んだと伝えられており、マイク・ペンス副大統領、マーク・ザッカーバーグ、ビル・オライリー、ジョン・スチュワート、エリック・カンター、ティム・マグロウなどの人物が賞賛した。

2015年、HBOはショーン・ペンがアンドリュー・ジャクソン役を演じる『アメリカン・ライオン』のテレビミニシリーズ化に取り組んでいると発表したが、ジャクソンの描写に対する意見の相違が報じられたことを受けてフィリップ・ノイス監督が降板したため、プロジェクトは停滞した。

『アメリカのライオン』は、アンドリュー・ジャクソンが1828年のアメリカ合衆国大統領選挙で勝利した直後に始まる。著者のジョン・ミーチャムは、選挙の残酷さと、その直後に起きたレイチェル・ジャクソンの死について書いている。ジャクソンは、選挙運動中に政敵から攻撃を受けたことが原因だとしている。その後、この本はジャクソンの幼少期に触れ、カロライナ州ワックスホーズ地域での出生や家族生活について触れている。また、レイチェルとの結婚、弁護士としての経歴、テネシー州ナッシュビルへの移住、軍歴、特にニューオーリンズの戦いでの役割とそれが彼の名声を高めるのに果たした役割について簡単に触れている。^[5]その後、この本は彼の政治経歴の始まり、ヘンリー・クレイやジョン・C・カルフーンとのライバル関係、そしてジャクソンが政敵から「不正な取引」とみなした1824年の大統領選挙での一般投票での勝利にもかかわらずの敗北へと移っていく。^[6]

ジャクソン大統領時代に戻ると、ミーチャムは、パトロネージ、銀行戦争、無効化危機、インディアン追放、政治における聖職者の影響力、国内の改善、海外での尊敬が、ジャクソンのホワイトハウス時代を特徴づける問題であると定義している。^[7]ミーチャムは、ワシントンの既成勢力の多くにとって、ジャクソンの到着は「温厚で上品な雰囲気の中での国家統治の崩壊を告げるものだった」と書いている。^[8]対照的に、ミーチャムは、ジャクソンは、国が「全体を犠牲にして利益を得ようとする少数の機関と利益団体による権力と影響力の集結における腐敗の危機に苦しんでいる」と感じていたと書いている。^[8]この本によると、ジャクソンは大統領が「権力を毅然として使う」べきだと感じていたが、彼の敵は議会を政府の重心と考えていた。^[9]ミーチャムは、ジャクソンの最も永続的な信念は、大統領として国家と国民大衆の利益のために無私無欲に行動し、彼自身の意志が国家の意志と同じであるということだったと書いている。^[10]ミーチャムは次のように書いている。「彼は、いかなる機関も国民と大統領の間に立ちはだかるべきではないと主張した。...これまでそのような発言をした大統領はいなかった。」^[11]

ミーチャムは、ニコラス・ビドルが総裁を務め、1824年にジョン・クィンシー・アダムズが大統領に選出されるのを支援するためにクレイが操作したとジャクソンが信じていた第二合衆国銀行を廃止しようとするジャクソンの決意に大きく焦点を当てている。 ^[12]ジャクソンは、銀行を根本的に腐敗した機関であり、「不当な特権の体現」とみなしていた。^[13]この本は、ビドルがジャクソンに再認可を迫ったことと、銀行の影響力を彼の再選に悪影響を及ぼそうとしたことを強調している。^{[14]ジャクソンによる認可}拒否、^[15] ビドルとクレイによる拒否権覆しの試み、^{[16]そして最終的に1834年に}合衆国下院が拒否権を覆さない決定を下し、銀行の再認可が行われないようにしたことが取り上げられている。^[17]

この本では、ミシシッピ川の西側の土地へのネイティブアメリカンの移住におけるジャクソンの役割についても論じている。ミーチャムは「ジャクソンは心から移住を信じ、他のシナリオを受け入れることを拒否することで、彼が人々と考えていた人々の権利を守るのと同じくらい凶暴に人々に危害を加えた」と書いている。 [18] この本が詳述するように、ジャクソンは署名した条約やネイティブアメリカンに以前に提供された保証によって強制されたわけではなく、彼らが土地の所有権を持って^いるとは信じておらず、国内で競合する主権であると感じたものを容認しなかった。^{[19]最終的には}涙の道につながるインディアン移住法の成立に対するジャクソンの支持について詳しく述べている。^[20]

アメリカン・ライオンはまた、ジャクソンが「無効化と脱退という不条理で邪悪な教義」と呼んだものに対するジャクソンの感情^[21]と、サウスカロライナ州が1828年と1832年の関税を違憲と宣言し、したがって州内では無効であるとした後の無効化の問題に関する同州との対立についても強調している。^[22]ミーチャムは無効化の危機を「おそらく彼の生涯で最も繊細な使命だった。他の南部諸州がサウスカロライナに加わり、さらに深刻な危機を引き起こし、複数の州の脱退につながる可能性があるほど、暴君的で権力欲が強いと思われずに連邦を維持する方法」と表現した。^[23]この本は、必要に応じて大統領がサウスカロライナに対して軍事力を使用することを認めた強制法案^[24]と、最終的に危機を終わらせた1833年の妥協関税に対するジャクソンの支持について取り上げている。 ^[25]

最後に、この本は、ホワイトハウスのホステスであり、事実上のアメリカ合衆国のファーストレディであったエミリー・ドネルソンの役割に焦点を当てている。ミーチャムは「成長期にはほとんど知らなかったジャクソンにとって、家族生活は極めて重要であり、エミリーはホワイトハウスが彼にとっての聖域であることを確実にした」と書いている。^[26]この本ではまた、ペティコート事件についても取り上げている。この事件では、ジャクソンの陸軍長官ジョン・イートンが、妻ペギー・イートンの道徳的欠陥と性的徳の欠如により社会的に追放された。このスキャンダルはジャクソン政権中にかなりの混乱と論争を引き起こした。^[27]ミーチャムによると、この事件の間、ジャクソンは「イートン夫妻を認めることはジャクソンの味方であり、イートン夫妻を無視することはジャクソンに反対することだ」と感じていた。^[28]ミーチャムは、ジャクソンはペティコート事件について、自分は「民主主義の共通の利益のために行動している」と解釈し、貴族階級のエリートたちはワシントンでの彼の権力に対する嫉妬から彼に反対していたと書いている。^[29]この本は、マーティン・ヴァン・ビューレンがスキャンダル中にジャクソンの側に立って彼に気に入られたこと、^[30]ペティコート事件がジャクソンの内閣の辞任につながり、「ジャクソンの最初の3年間の指導力と、彼が次の任期を務めるべきかどうかについての全国的な議論」を引き起こしたことを強調している。^[31]

ジャクソンの2期の任期終了後、『アメリカのライオン』は大統領退任後の生活の簡単な概要で終わり、その中にはエミリー・ドネルソンの死^[33]とジャクソン自身の1845年の死^{[32]も含まれている。}

ジョン・ミーチャムは『アメリカン・ライオン』が出版された当時、ニューズウィーク誌の編集者だった。 ^{[34] [35]}これは彼が書いた3冊目の本で、フランクリン・アンド・ウィンストン：壮大な友情の親密な肖像（2003年）とアメリカの福音：神、建国の父、そして国家の形成（2006年）に続くものだった。^[36]ランダムハウスの編集者ジョナサン・カープは、アンドリュー・ジャクソンを主題としてミーチャムに最初に提案した人物だった。^[37]この本は執筆に約5年かかり、^[38]ミーチャムは、175年間大部分が個人所有だったジャクソンの親しい仲間からの手紙など、以前は入手できなかった文書を部分的に参考にした。^{[2] [35] [39]}ミーチャムは、研究の過程で浮かび上がった新しい情報源の数に「驚き、そして嬉しく思った」と述べ、それらは「私たちの現在の世界を予兆し形作った失われた世界について、これまで知られていなかった詳細を提供してくれる」と述べた。^[39]

これまで未発表だった書簡のほとんどは、テネシー州ナッシュビルにあるジャクソンの邸宅、ハーミテージのアーカイブで発見された。^[40]その中には、ハーミテージに収蔵されているベンジャミンとガートルード・コールドウェルのコレクションにある未発表の手紙もあった。 ^{[41]ミーチャムは、ジョン・ローレンス・メリット夫人が保管していた手紙の個人コレクション[39]}や、ナッシュビルのクリーブランド・ホールにあるジョン・ドネルソンのコレクションも閲覧できた。^{[41] [42]}このクリーブランド・ホールのコレクションには、未発表の日記^[42]や、アンドリュー・ドネルソンとアンドリュー・ジャクソン・ジュニアからの手紙を含む、約60～70通の未発表の手紙^{[38]が含まれていた。 [41]}ミーチャムは、クリーブランド・ホール、メリット、コールドウェルの手紙が特に彼の本にとって「重要」であると述べた。^[41]

メリットの手紙には、ホワイトハウスでのエミリー・ドネルソンの役割に関する新たな詳細が含まれていた。^[39]また、ジョン・ヘンリー・イートンが1829年春にジャクソン政権からの辞任を検討していたという事実も含まれていた。 ^[43]ミーチャムは、これが特に注目すべき点であると述べた。なぜなら、彼が辞任していたら、ジョン・C・カルフーンがジャクソンの後継大統領としての可能性を保ち、ジャクソンの最初の任期の方向性を変えていたかもしれないからだ。^[39]メリットとコールドウェルの手紙はまた、アンドリューとレイチェル・ジャクソンの初期の人生でエミリーとアンドリュー・ドネルソンが果たした中心的な役割に新たな光を当て、関税、無効化、銀行戦争、1836年にジャクソンの後継者を目指す人々の努力など、ジャクソン大統領時代の重要な問題への言及が含まれていた。^[41]

ドネルソンの手紙には、1830年代の党派政治の厳しさ、ホワイトハウスと南部のジャクソン一族の生活、ホワイトハウス時代のジャクソン一家による奴隷貿易の規模などの詳細が記されている。^[41]また、手紙は「結婚式、出産、ホワイトハウスでの騒ぎを背景に、当時の重要な問題についてのジャクソンの熟考がどのように展開されたか」についても考察している。^[42]この本を執筆中、ミーチャムはドネルソン一家との関係を築き、それが1800年代初期の出来事について書く際の即時性を得る助けとなった。ミーチャムは次のように語っている。「私のレンズは『あの廊下を歩くのはどんな感じだったか』でした。アンドリュー・ジャクソンの時代のホワイトハウスでの生活がどんな感じだったかを知るのは、これが初めてです。」^[38]

ミーチャムはまた、アトランタに住むアンドリュー・ジャクソン・ジュニアの子孫であるスコット・ワードが所蔵する手紙や記念品の個人コレクションを閲覧することも許された。それらの手紙の中には、ジャクソンの生涯最後の手紙に対するトーマス・マーシャルの返事が含まれていた。^[41] American Lionの他の情報源には、ジョン・クィンシー・アダムズと妻ルイザの文書からの未発表の手紙や日記、ワシントンDCの政治や社会情勢に関する観察を提供する英国、オランダ、フランスの外交文書館からの手紙が含まれていた。 ^[41]これらの中には、無効化の危機の間に連合が崩壊するリスクについて議論した初代ウェルズリー侯爵リチャード・ウェルズリーのメモもあった。 ^{[41]ミーチャムはまた、ジョン・ヘンリー・イートンとの銃撃戦寸前だったことを詳述する}財務長官 サミュエル・インガムからの手紙も閲覧した。^[41]マリア・キャンベルはミーチャムに『エリザ・ウィリアムズ・ショタード・グールド夫人の回想録』を共有した。これはキャンベルの高祖母による私的な未発表の記録であり、イギリス軍に対する軍事的勝利の直前と直後のニューオーリンズでのジャクソンの目撃証言が含まれている。 ^[44]

ミーチャムは『アメリカのライオン』の執筆中に、アーサー・M・シュレジンジャー・ジュニア（『ジャクソンの時代』の著者） 、ショーン・ウィレンツ、ダニエル・フェラー（ 『アンドリュー・ジャクソンの論文』の編集者で『ジャクソン政治における公有地』と『ジャクソンの約束：1815-1840年のアメリカ』の著者）など、数人の歴史家から指導を受けた。^[44]ミーチャムはまた、ジャクソン研究家のジェームズ・パートンとロバート・V・レミニが『アメリカのライオン』の研究に影響を与えたことを認めている。^{[44] [45]} ローラ・ブッシュアメリカ合衆国大統領夫人と ジョージ・H・W・ブッシュ元大統領の首席補佐官ジーン・ベッカーは、ミーチャムが研究の一環としてホワイトハウスの私的区域を見学することを許可し、ミーチャムはアメリカ合衆国議会議事堂も訪問した。^[46]ミーチャムは、執筆過程の終わりまでにジャクソンに対する個人的な意見が改善されたと述べ、「伝記を書くには2つの方法があります。1つは完全に敵対的になること。もう1つは共感的になることです。私は共感的になることを選んだ」と語った。^[38]

ミーチャムは、ライオンは最高の味方にも最悪の敵にもなると感じたため、この本に『アメリカのライオン』というタイトルを付けたと述べた。 ^[47]これはジャクソンの核心にある矛盾を捉えていると感じた。「彼があなたの味方であれば、あなたを守るために全力を尽くすだろう。あなたが敵だと思ったら、彼は凶暴で無慈悲な捕食者になる。」^[4]ミーチャムは、ジャクソンがアメリカ人の性格の最良と最悪の両方を表していると信じており、^{[4] [48]}優しさと残酷さを同時に表現している点に言及した。^{[3] [4]}ミーチャムは、初期の米国大統領と建国の父の中で、ジャクソンは「最も私たちに似ている」と信じており、^{[3] [49]}ジャクソンの二面性は、アメリカ自体が共有しているものである。そのため、ミーチャムは、ジャクソンを理解することは、アメリカ人が認知的不協和、特に不平等と不正を容認しながら、実際にはそれらの美徳を目指していると自分自身を納得させる能力を理解することにつながると信じていた。^[4]

『アメリカン・ライオン』はジャクソンの生涯や政治経歴のすべてを詳しく記述したものではなく、むしろ大統領としての彼の生活とホワイトハウスでの家庭生活に焦点を当てている。^{[39] [42] [50]}ミーチャムは、ジャクソンの大統領としての彼の生活について学術的な研究を書こうとはしなかったと述べている。なぜなら、その分野はすでに多くの伝記や歴史書で取り上げられていると考えていたからであり、代わりに「ジャクソンと、彼の激動の権力時代に彼とともに暮らし、働いた多くの人々の伝記的な肖像を描こうとした」。^[39]ミーチャムは、その強引な性格と職務上の攻撃的な行動を通じて、ジャクソンは彼以前のどの大統領よりも現代の大統領に影響を与えたと考えている。^{[1] [45]}特に、ジャクソンは、人気を集める選挙運動のテクニック、メディア操作、そして統治しながら同時に政治の物語に市民を巻き込むことなど、現代のアメリカ政治の側面の形成に貢献したと考えている。ミーチャムは次のように書いている。「これらの特徴はすべてジャクソンの時代に開花し、非常に現代的であるように感じられる」^[48]オレゴニアン紙のアン・ロビンソンは、この本はジャクソンがアメリカ大統領制度をどのように変えたかを示しており、特に拒否権のような行政府の憲法上の権利に対する彼の広範な主張が現代でも響き続けていると書いている。^[42]

作家のロバート・ローパーは、『アメリカン・ライオン』はジャクソンの物語の主流の解釈にほとんど異議を唱えていないと指摘したが^[2] 、ジャーナリストで評論家のジャネット・マスリンは、この本は「テネシー州の短気な人というジャクソンの一般的な見方を捨て、在任中に大統領の権力を再形成しようと決意した抜け目なく野心的な人物として描いている」と述べた。^[35]マスリンによると、『アメリカン・ライオン』はジャクソンを、よく考えられているよりも計算高い人物として描いており、ヘンリー・クレイやジョン・C・カルフーンのようなライバルが、彼の対立的なスタイルを見抜けなかったために、彼の真の目的をしばしば誤解していたことを描写している。^[35]同様に、作家で歴史家のダグラス・ブリンクリーは、ほとんどの歴史家がジャクソンの知的能力を無視する傾向があるが、 『アメリカン・ライオン』の後半の章は特にジャクソンのこの側面に焦点を当てており、「ジャクソンをその乱暴な評判から切り離し、より多面的な方法で提示している」と指摘した。^[40]

ミーチャムは、アメリカン・ライオンがジャクソンや「彼の大きな罪」^[4] 、例えば奴隷制やインディアン追放を支持したことなどを隠蔽することを望まないと述べた。^[4]ミーチャムは「民主党の勝利と人種差別の悲劇の両方で特徴づけられたジャクソン大統領の物語の中で、私たちはアメリカ人の性格の形成と行動を見ることができる」と書いた。^{[49] [51]}ミーチャムは「ジャクソンの人生の悲劇は、自由に身を捧げた男が自由を特定のものではなく普遍的な賜物として見ることができなかったことだ」と信じていた。^[35]逆に、ミーチャムはジャクソンの人生の勝利の1つは、彼が国をまとめ、最終的には遅ればせながらその保護と約束をすべての人に広げたことだと考えていた。ミーチャムは、ジャクソンが当時の分裂勢力を阻止していなければ進歩は不可能だっただろうと感じ、「連邦を救うことで、ジャクソンは進歩の可能性を生かし続けた」と書いた。^[35]作家でシアトルタイムズの書評家であるスティーブ・ワインバーグは、 『アメリカン・ライオン』はジャクソンを偉人理論を通して描いていると主張した。偉人理論は、出来事が君主に押し寄せるよりも、君主の性格が出来事を決定すると信じている。しかし、ワインバーグは、ミーチャムがジャクソンの主任顧問と家族を強調することで偉人理論を「賢明に薄めている」とも指摘した。^[45]

『アメリカン・ライオン』は、ローパーが「ジャクソン家のヒューマン・インタレスト・サーガ」と呼ぶものを描いており、アンドリュー・ジャクソン・ドネルソンやエミリー・ドネルソンなど、大統領時代に彼に最も近かった人々に重点が置かれている。^[2]ペティコート事件中に意見の合わない人々に対するジャクソンの反応を描写することで、マスリンは『アメリカン・ライオン』が「ジャクソンが人生で出会った女性たちの間の一見個人的な対立を公の問題に変えた頑固さを伝えている」と述べた。^[35]ニューヨーク・タイムズの記者アンドリュー・ケイトンによると、 『アメリカン・ライオン』はジャクソンを「個人的な忠誠心が常に最高の法」であり、個人的な敵を国家そのものの敵とみなす人物として描いている。^[52]この本の中で、ミーチャムはジャクソンが孤児で、実子がいなかったため、父親のように守る代わりの家族を作ることに人生の大半を費やしたと主張した。最初は彼の下で働いた兵士たち、後には養子の息子アンドリュー・ジャクソン・ドネルソンと。^{[53]また、} アメリカン・ライオンは、ジャクソンが大統領職自体に非常に父権主義的なアプローチを取っていたと描写し、^{[35] [54] [55]}ジャクソンが国民を「父親の気持ちで」見ていたと述べていることに言及している。^{[54] [55]}マスリンは「ミーチャム氏の見解では、ジャクソンの父権主義は誠実だった。これほど文字通り国家の父であると感じた大統領は他にいないだろう」と書いている。 ^[35]ジャクソンの父親的役割に対する自身の見方は、ネイティブ・アメリカンへの対応にも及び、移住政策は彼らを危険から遠ざけ、保護するための賢明で積極的な措置だと考えていた。^[56]

『アメリカのライオン』の出版に先立ち、ピューリッツァー賞受賞作家で歴史家のダニエル・フェラーが原稿を読み、作品についてミーチャムからの質問に答えた。^[44]歴史家のウォルター・アイザックソンとドリス・カーンズ・グッドウィンも原稿を読み、^[46]出版に先立ち、キャサリン・オルゴア、H・W・ブランズ、アンドリュー・バースタイン、マーク・チーサム、ドナルド・B・コール、ウィリアム・W・フリーリング、リチャード・ラトナー、ジョン・F・マルザレク、^[44]マシュー・ウォーシャウアーなどの歴史家や学者が原稿の様々なセクションをレビューした。^{[57]ミーチャムの本は、}ショーン・ウィレンツ、ダニエル・ウォーカー・ハウ、アンドリュー・バースタインなどの著者によるアンドリュー・ジャクソンに関する数冊の本が出版されてから5年以内に出版された。ロサンゼルス・タイムズ紙で『アメリカン・ライオン』を書評したロバート・ローパー氏は、ミーチャムの本はそれらの本で描かれたジャクソンの描写に異議を唱えるものではなく、「以前は見過ごされていた一次資料を優雅に新たな解釈で選択的に豊かにしている」と述べた。^[2] 『アメリカン・ライオン』はニューヨーク・タイムズ紙のベストセラーリストで初登場2位となり、^{[58] [59]} 6か月以上リストに留まった。^{[3] [60] [61]} Publishers Weeklyによると、『アメリカン・ライオン』は2018暦年に国内で463,678部を売り上げた。^[62]本の出版後、ミーチャムはハーミテージ美術館の理事に任命され、^[63]アンドリュー・ジャクソン財団の評議員にも任命された。^[64]リチャード・マクゴナグルがナレーションを担当した『アメリカン・ライオン』のオーディオブック版は、ランダムハウス・オーディオから2008年11月11日にリリースされた。^[65]

『アメリカン・ライオン』は概ね好評を博した。^[1]ニューヨーク・タイムズ・ブック・レビューの2008年の注目すべき100冊のリストに含まれ、 ^[66]ワシントン・ポストのブック・ワールドでは2008年のベストブックの1つにランクされた。^[4]ワシントン・ポストのブログ「ザ・フィックス」でも、ベスト大統領伝記のリストに含まれた。^{[67] [68]} 『アメリカン・ライオン』は、ニューヨーク・タイムズの「アメリカ大統領に関する17冊の素晴らしい本」のリストに含まれ、 ^[69]アマゾンの「生涯に読むべき100の伝記と回顧録」のリスト（さまざまな書籍編集者によって編集）に掲載された。^[70]

作家で歴史家のダグラス・ブリンクリーは、この本を「第7代大統領について書かれた伝記の中で最も読みやすい」と評した。^[40] ニューヨーク・タイムズの文芸評論家ジャネット・マスリンは、この本を「芝居がかった態度や態度を超えて、ジャクソンの数々の対決の本質的な要素に目を向けた、注意深く分析された伝記」と評した。^[35] 同じくニューヨーク・タイムズのアンドリュー・ケイトンは、この本を「特にジャクソンの人柄やホワイトハウスでの家庭生活の巧みな描写が非常に面白い」と評したが、ジャクソンに象徴されるアメリカのポピュリズムの本質について考える機会をミーチャムは逃したと感じた。^[52]大統領伝記作家のドリス・カーンズ・グッドウィンは、 『アメリカン・ライオン』を「美しく書かれた、絶対的に心を奪われる物語」と評し、^[1]ミーチャムを「ジャクソンとその側近たちの人生を織り交ぜて非常に独創的な作品を作り上げた名ストーリーテラー」と評した。^[71]歴史家マイケル・ベシュロスは、この本を「魅惑的で、素晴らしく、たまらない旅であり、この老英雄がいかにしてアメリカ大統領と彼が率いた国家の両方を変えたかを示している」と評した。^[1]ジャーナリストで作家のアレン・バーラは、『アメリカン・ライオン』をおそらく「アンドリュー・ジャクソンの最も充実し、最もバランスの取れた伝記」と評した。[ ^72]ロサンゼルス・タイムズ紙の書評で、ロバート・ローパーは、この本をアンドリュー・ジャクソンの物語を豊かにする魅力的な本と評し、「近代政治を発明した無学な田舎者の古くて驚くべき物語を語るときに最も驚くほど生き生きとしている」と述べた。^[2] USAトゥデイのディアドラ・ドナヒューは、この本を「素晴らしく読みやすい」と評し、ミーチャムは「個人的な絆と個人的な経験がどのように歴史に影響を与えるかを説明する才能を示している」と述べた。^[53]ロッキーマウンテンニュースのレビューで、ダン・ダンボムは『アメリカン・ライオン』を興味深く多彩な歴史上の人物についての読みやすい記述と呼び、ミーチャムが部分的に歴史的背景をもっと提供できたと感じながらも、ジャクソンの時代と現代の政治との類似点を考えると、この本は一読を勧められるものだと考えている。^[73]

ワシントン・ポスト紙の記者ジャスティン・ウィリアム・モイヤーは、『アメリカン・ライオン』をジャクソンの決定版伝記と位置付けた。 ^[74]シアトル・タイムズ紙のスティーブ・ワイン、ミーチャムが「ジャクソンを現代風にアレンジし、新しい世代の読者が彼を発見できるようにしたことは称賛に値する」と述べた。 ^[45]プロビデンス・ジャーナル紙のエリック・J・チャプットは、『アメリカン・ライオン』を「魅力的で、しばしば素晴らしいジャクソンの研究」と呼び、ペティコート事件の分析と議論の部分が最高だと感じた。彼はさらに「最近出版されたジャクソンに関する本の中で、彼の人生、家族、政治思想、宗教的信念についてこれほど啓発している本はない」と付け加えた。 ^[75] ジャーナル紙の記者トレバー・セイグラーは、この本がジャクソンに関する誤解を正すのに大いに役立つだろうと述べ、「20ドル紙幣を以前と同じように見ることは決してなくなるだろう」と書いた。 ^[76]ニューヨーク・ジャーナル・オブ・ブックス誌の書評で、作家で詩人のJWニクラウスは『アメリカン・ライオン』を、味気ない歴史記述というよりは小説のように読める巧みな伝記と呼び、膨大な量の情報を分かりやすい伝記にまとめ上げたミーチャムを称賛した。 ^[54]ヴァルドスタ・デイリー・タイムズ紙のディーン・ポーリングは、同書を「小説のように読める散文」の優れた伝記と呼んだ。 ^[77]マンハッタン・マーキュリー紙の書評で、エド・ホーンは『アメリカン・ライオン』をその範囲の広さで「教科書的な質だが、それでもアメリカ史の重要な時代を生き生きと読める」と評した。 ^[71] セントルイス・ポスト・ディスパッチ紙の書評家マイロン・A・マーティは『アメリカン・ライオン』を「エレガントに書かれ、徹底的に調査された本」であると同時に「ジャクソンへの賛歌」と呼び、ミーチャムは「この人物とその業績に対する限りない賞賛を隠そうとはしていない」と書いている。彼は、ミーチャムがジャクソン政権のスキャンダルや政治的争いに時間を費やしすぎていると感じたが、この不均衡は「ジャクソンとその家族との交流に関するミーチャムの繊細な描写によって相殺された」と感じた。 ^[78]

他のレビューはより複雑だった。ニューヨーカー紙のジル・レポアは『アメリカン・ライオン』を「興味深い」と評したが、ジャクソンを称賛しすぎていると感じ、大統領就任から9週間後に起きた1837年恐慌の責任をジャクソンに十分に負わせていないと主張した。 ^[79]オレゴニアン紙のアン・ロビンソンはこの本を好意的にレビューしたが、ミーチャムがペティコート事件を「いくぶん退屈な詳細さで」検討していると述べ、ミーチャムが「孤児を訪問したり、子供を愛し、妻への変わらぬ愛情を語ったりして」ジャクソンを人間らしくしようとする試みは、あまり成功していないと感じた。^[42]ニューヨーク・オブザーバー紙のジョー・ポンピオは、イートン事件に焦点を当てていることと、ジャクソンが2期目に取り組んだ問題自体がより興味深いため、本の後半の方がより興味深いと感じた。しかし、彼はこの本がワシントン以外の生活にほとんど触れていないことに驚きを表明した。「ジャクソン政権にとって国民は中心的な存在であるにもかかわらず、ミーチャム氏の記述で最も顕著な欠落でもある。」^[80]チャタヌーガ・タイムズ・フリー・プレスのアデラ・コージーは、ミーチャムを「複雑な政治問題をシームレスに説明する堅実な作家」と呼び、ジャクソンの物語をわかりやすい形式で提示している。しかし、彼女は、彼がイートン事件に時間を費やしすぎており、ネイティブ・アメリカンの土地の権利、奴隷制度、教会と国家の独自の役割などの問題にもっと注意を払うことができたはずだと述べた。^[50] ワシントン・ポストのコラムニスト、マイケル・ガーソンは、この本を「主題への敬意を除けばすべてにおいて素晴らしい」と評した。^[81] ボストン・グローブ紙のコラムニスト、アレックス・ビームは『アメリカン・ライオン』を非常に批判し、ジャクソンをあまりにも肯定的に描写しようとしすぎていると述べ、^{[82] [83] 「甘ったるい伝説を流布している」 [82]}、この本を「滑稽」で「つまらない」と呼んだ。^[83]ビームは「ミーチャムは巧みな作家であり、彼が最短距離で金儲けをしようとして、勝利主義的で愛国主義的な戯言を書いたことを責めることはできない」と書いた。^{[82] 『}アメリカン・ライオン』のオーディオブックに対するオーディオファイルのレビューでは、リチャード・マクゴナグルの歌唱が、物語自体で提示された「時々おしゃべりで、あからさまにジャクソンを支持する歴史」を改善したと称賛した。^[65]

アメリカの大統領ジョージ・W・ブッシュは、顧問のカール・ローブによれば、『アメリカン・ライオン』を読んだという。^{[84] [85]}あまり本を読まないと主張するアメリカの大統領ドナルド・トランプは、 『アメリカン・ライオン』を読んだと主張した。^{[86] [87]}この本を楽しんだと声を上げている他の人物には、アメリカ副大統領のマイク・ペンス、^[88] フェイスブックの共同設立者のマーク・ザッカーバーグ、^[89]元下院多数党院内総務のエリック・カンター、^{[90] [91]}元デイリーショー司会者のジョン・スチュワート、^[92]元ホワイトハウス副報道官の ラジ・シャーがいる。^[93]政治評論家のビル・オライリーは、この本を「ジャクソンに対する公正な評価」と呼び、ピューリッツァー賞に値すると称賛した。^[94]ナッシュビル市長のジョン・クーパーは、これをお気に入りの本と呼び、^[95]カントリーミュージック歌手のティム・マグロウは、これをお気に入りの1冊と呼んだ。^[96]歴史家で、アイオワ州ウエストブランチのハーバート・フーバー大統領図書館・博物館の元館長であるティム・ウォルチは、2015年に発表したアメリカ大統領候補者全員が読むべき本のリストに『アメリカン・ライオン』を含めており、 ^[97] 2010年2月のバッファロー・ニュース・ブック・クラブの選書にもなった。 ^[38]俳優のベンジャミン・ウォーカーは、ロックミュージカル『ブラッディ・ブラッディ・アンドリュー・ジャクソン』でアンドリュー・ジャクソンを演じる準備の一環として『アメリカン・ライオン』を読み、「素晴らしい本」と呼んだ。^{[98]ミーチャムが最初にジョージ・H・W・ブッシュ大統領の伝記}『運命と権力』（2015年）を書こうとしたとき、ブッシュは、本に描かれたアンドリュー・ジャクソンとは全く違う人物だと感じたため怖気づいたと述べ、「ライオンを追うことになると考えると、少し圧倒される」と語った。^[99]

『アメリカン・ライオン』はピューリッツァー賞伝記部門を受賞した。^[100]ピューリッツァー賞の審査員は2009年にこの本を「常に称賛に値する民主党員ではないが、極めて重要な大統領の揺るぎない肖像であり、軽快な文章でジャクソンの物語を生き生きと描いている」と評した。[ ^{1] [101]} 『アメリカン・ライオン』は2008年のロサンゼルス・タイムズ・ブック・プライズの伝記部門にもノミネートされたが、ポーラ・ギディングスによるアフリカ系アメリカ人調査ジャーナリスト、アイダ・B・ウェルズの伝記『アイダ：ライオンの中の剣』に敗れた。^[102]

2015年12月、HBOはこの本を基にした6時間のテレビミニシリーズ『アメリカン・ライオン』を制作中であると発表した。 ^[103]ショーン・ペンがアンドリュー・ジャクソン役で主演を務める。^{[104] [105]}これはペンにとって初のテレビ主要役となるはずだった。^{[103]このプロジェクトは}ライオンズゲート・テレビジョンが開発し、^[106]脚本は後にテレビシリーズ『ナルコス』の共同制作者となるダグ・ミロとカルロ・バーナードが担当した。ミロとバーナードはペンとフェイスブックの市場開発責任者であるマット・ジェイコブソンと共に製作総指揮を務めることになっていた。 ^[107]これは彼にとって初のプロデューサーとしてのクレジットとなるはずだった。ジェイコブソンは2012年にこの本を読んだ後、 『アメリカン・ライオン』の権利をオプションで取得した。「今起こっていることとの類似点が多くあり、この物語は語られる必要があると感じた。」^{[103] [108]}これはライオンズゲートテレビにとってHBOでの最初のシリーズ発注であった。^[103]

監督のフィリップ・ノイスがプロジェクトに加わり、^[108] 2016年夏に製作に入り、^[106] 2017年に公開される予定だった。 ^[108]しかし、ノイスは2016年5月にプロジェクトを離脱した。伝えられるところによると、ジャクソンの大統領時代のより物議を醸した側面のいくつかをどのように描くかについて意見の相違があったためである。 ^{[106] [109]}ただし、ハリウッド・レポーターは、ノイスが制作終了日を告げなかったために解雇されたと主張する情報源を引用した。^[106]その後プロジェクトは行き詰まり、詳細はほとんど明らかになっていない。^[109]

• ミーチャム、ジョン（2008年11月11日）。アメリカンライオン。ランダムハウス。ISBN 978-1-4000-6325-3。

• オンライン版は無料で借りられます
• 2008 年 11 月 16 日、C-SPAN のAmerican Lion での Meacham のプレゼンテーション
• ワシントンジャーナル紙のアメリカンライオンでのミーチャム氏へのインタビュー、2008年12月18日、C-SPAN
• 2009 年 9 月 26 日、C-SPAN のAmerican Lion での Meacham のプレゼンテーション
• 2009 年 9 月 26 日、C-SPAN のAmerican Lion でのミーチャムのインタビュー