アルバート・ピディントン

アルバート・ピディントン ケンブリッジ
オーストラリア高等裁判所判事
在任期間 ：1913年3月6日～1913年4月5日
推薦者	アンドリュー・フィッシャー
先行	なし
後継者	ジョージ・リッチ卿
ニューサウスウェールズ州議会議員
在任期間 ：1895年7月24日～1898年7月27日
先行	ジョージ・ディブス
後継者	ウィリアム・ソーワーズ
選挙区	タムワース
個人情報
生まれる	1862年9月9日オーストラリア、ニューサウスウェールズ州 バサースト
死亡	1945年6月5日オーストラリア、ニューサウスウェールズ州 モスマン
配偶者	マリオン・オライリー ​ （ 1896年生まれ）
子供たち	ラルフ・ピディントン

アルバート・バサースト・ピディントン KC (1862 年 9 月 9 日 - 1945 年 6 月 5 日) は、オーストラリアの弁護士、政治家、裁判官でした。彼は1913 年に 1 か月間オーストラリア高等裁判所の判事を務め、同裁判所史上 最も在任期間の短い判事となりました。

ピディントンはニューサウスウェールズ州バサーストで生まれた。シドニー大学で古典を学び、後に法律の勉強とシドニーボーイズハイスクールでの教職を両立させた。ピディントンは1895年に自由貿易党の代表としてニューサウスウェールズ州議会議員に選出された。1期務めただけで落選し、その後弁護士業に戻り、シドニーで最も著名な法廷弁護士の一人となった。ピディントンは労働運動に共感的で、1913年4月、アンドリュー・フィッシャーは裁判所増員計画の一環として彼を高等裁判所に指名した。彼の任命は厳しく批判され、彼は一度も裁判官の職に就くことなく1ヶ月後に辞任した。1913年後半、ピディントンは州際委員会の初代委員長に就任し、1920年までその職を務めた。1913年には国王顧問弁護士に任命され、70代になっても公人として活動した。

ピディントンは1862年9月9日、ニューサウスウェールズ州バサーストで生まれた。彼はアニー（旧姓バージェス）とウィリアム・ジョーンズ・キリック・ピディントンの三男だった。彼の父親はイギリス生まれで、若い頃にタスマニアの植民地に移住し、そこでメソジスト派の説教師として働いていた。彼の母親はタスマニア生まれだった。^[1]

ピディントンは幼少時代をシドニー中心部で過ごした。そこでは父親がメソジスト派の宣教師として活動していた。^[2]父親は最終的に英国国教会に入信し、ニューサウスウェールズ州のさまざまな町で聖職者として奉仕し、タムワースで大助祭としてキャリアを終えた。^{[2]ピディントンは}シドニー・グラマー・スクールで中等教育を修了した。その後シドニー大学に進学し、 1883年に文学士の学位を取得し、古典学で大学メダルを獲得した。^[1]

大学卒業後、ピディントンは新設されたシドニー高等学校でラテン語とギリシャ語を教えた。^[2]その後、彼は法曹資格を取得し、1890年に法廷弁護士として認可され、ウィリアム・ウィンダイヤーの下で一時期判事補を務めた。 ^[1]ピディントンは1889年にシドニー大学の教授となり、英文学の講師となった。1892年に彼は『ザ・スペクテイター』誌に掲載された18世紀のエッセイ集『サー・ロジャー・ド・カヴァリー』を出版した。翌年、彼はジョン・ミルトンの『失楽園』の第5巻と第6巻の新版を編集し、『サタンの陥落』と題した。彼の版には、ピューリタニズムの文脈におけるミルトンの作品の歴史的背景についての議論が含まれていた。^[3]

ピディントンは1894年のニューサウスウェールズ州総選挙で初めて国会議員に立候補し、現職首相ジョージ・ディブスに対抗して急進的な政策を掲げた。彼はシドニー大学教授を辞職して選挙に立候補したが、大学の評議会が辞職を認めないと決定したため、辞職した。ディブスが評議会に圧力をかけたとの噂もあった。ピディントンはタムワースの立法議会選挙でディブスに敗れたが、ディブスは議会で過半数を失い、自由貿易派と労働派の連合を率いるジョージ・リードが首相に就任した。^[3]

1895年、リードは立法評議会の保守派によって彼の立法議題が妨害された後、早期選挙を要求した。ピディントンはタムワースでディブスを相手に再び立候補し、自由貿易派として僅差で当選したが、これは「リード派の勝利のハイライト」と見なされた。^[3] 1895年7月24日に議会任期が始まったため、^[4]リードはピディントンを新議会の最初の会期での答弁演説者として選んだ。彼は初演説や他の議会演説で、オーストラリア植民地の連邦化、立法評議会の改革、自由貿易、ジョージ王朝の原則に基づく土地税を支持した。^[5] 1895年、彼はリード政府の公務員法案に結婚禁止条項が盛り込まれたことに反対し、それを「時代遅れ」と評した。^[6]伝記作家マイケル・ローによれば、「彼の考えは労働党に似ていたが、どの政党に所属しても彼は反発しただろう。彼はリードの長所を理解していたが、当時の支配的な人物と彼との間の性格のギャップは非常に大きかった」という。^[7]

ピディントンは連邦制を支持していたが、1897年の第2回憲法制定会議で採択された連邦憲法草案を強く批判し、 1898年のニューサウスウェールズ州の国民投票では「反対」票を獲得するよう運動した。彼の見解では、憲法草案は地方主義に屈しており、上院があまりにも強力で非民主的なものになるだろうとされた。^{[8]ピディントンの見解は、} 1898年の総選挙で1期しか務めなかったタムワースで彼が敗北した一因となった可能性が高い。^{[7]連邦制成立後、彼は}1901年の選挙で再びタムワースから立候補したが、またもや落選した。^[4]

1910年、ピディントンはシドニー大学の評議員に選出された。翌年、彼はニューサウスウェールズ州政府から労働力不足を調査する王立委員に任命され、1913年にはニューサウスウェールズ州の労働仲裁を調査する委員に再び任命された。この間、彼は弁護士活動を続け、シドニーボーイズハイスクールに勤務していた。^[9]

ピディントンは1913年に高等法院に任命された4人の判事のうちの1人だった。その年、判事の数は5人から7人に増員され、創設判事のリチャード・オコナーは1912年後半に死去していた。アンドリュー・フィッシャー首相の下、ビリー・ヒューズ法務長官 は、この機会を利用して最高裁の人事異動を図った。フィッシャー労働党政権は1911年に憲法改正の国民投票を提案し、企業や労使関係に対する連邦政府の権限を拡大し、独占企業の国有化を認めるよう提案した。この提案は西オーストラリア州を除く全州で否決された。フィッシャーは1913年にも同じ問題で別の国民投票を実施したが、これも否決された。こうした状況で、フィッシャーとヒューズはオーストラリア憲法、特に連邦政府と州政府の間で権限を分割する第51条を広く解釈できる判事を探していた。憲法が広く解釈されれば、国民投票の必要性は回避されるかもしれない。

ヒューズはピディントンの義理の兄弟で詩人で政治家のダウェル・オライリーに連絡を取り、ピディントンの州の権利に関する見解を尋ねた。オライリーは確信が持てず、ピディントン（当時ロンドンの枢密院で訴訟を担当していた）に電報で連絡を取った。そのメッセージは2月2日にエジプトのポートサイドにいる彼に届いた。ピディントンは「連邦国家の優位性に賛同して」と返事をした。^{[10]その後}ヒューズ は正式にピディントンに任命を申し出、ピディントンはそれを受け入れた。ニューサウスウェールズ州とビクトリア州の弁護士会、そして報道機関はピディントンの任命に反対した。 『ブレティン』はピディントンに対する強力なメディアキャンペーンを主導した。ウィリアム・アーヴィンはビクトリア州弁護士会を代表してピディントンを裁判官として迎えることを拒否した。裁判所を不当に操作しようとしたとして広く批判されていたヒューズは、事件後、ピディントンを臆病者と呼び、「パニックに陥った少年」と呼んだ。^[11]

ピディントンは、エドマンド・バートン、リチャード・オコナー、エイドリアン・ノックス、エドワード・マクティアナン、HVエヴァットとともに、ニューサウスウェールズ州議会で勤務した高等裁判所の6人の判事のうちの1人であった。

1913年9月、ピディントンは、新しく連邦自由党の首相となったジョセフ・クックによって州際委員会の委員長に任命された。ヒューズがそのポストに任命されるだろうという噂があり、クックがヒューズに意地悪をするために、あるいはピディントンに背いたヒューズを叱責するためにピディントンを任命したのではないかと言われている。^[11] それにもかかわらず、彼は、彼と他の2人の委員が任命された法律が高等法院によって無効とされるまで委員長に留まった。^[12] 1919年、彼は砂糖産業に関する王立委員会と基本賃金に関する王立委員会の両方の委員に任命された。^[13] 1913年、彼は国王の顧問に任命された。^[1]

1926年から、彼はニューサウスウェールズ州産業委員会の委員長を務めた。1932年、ニューサウスウェールズ州知事フィリップ・ゲーム卿がラング内閣を解任したことを受けて、年金受給資格まであと数週間だったにもかかわらず、抗議して辞任するまでその職を務めた。^[14]

1934年、ピディントンはチェコスロバキアの作家エゴン・キッシュの依頼を受け、左翼的な政治見解を理由に国外追放を企てたオーストラリア政府に対する訴訟で代理を務めた。キッシュのオーストラリアからの追放の試みは、有名な事件となっていた。ピディントンは、R v Carter; ex parte Kischで高等法院に出廷し、移民大臣トーマス・パターソンへの反対尋問を許可された。HVエヴァット判事は最終的に、政府はキッシュが「入国禁止移民」であることを証明していないと結論付けた。^[15]歴史家ニコラス・ハスラックは、ピディントンが「必ずしも事件関係者全員に感銘を与えたわけではなく」、エヴァット判事がピディントンのジュニアに介入して彼の議論を導いたのではないかと示唆している。^[16]

エヴァットの判決を受けて、政府はキッシュの強制送還を確実にするため、1901年移民制限法に基づき、スコットランド・ゲール語の書き取りテストを実施しようとした。これがきっかけで、さらに高等法院でウィルソン対キッシュ事件が起こされ、スコットランド・ゲール語は同法の下では言語ではないという判決が下された。さらにフレッチャー対キッシュ事件で、ピディントンはキッシュの代理人として、ウィルソン判決を批判して裁判所を非難したシドニー・モーニング・ヘラルド紙に損害賠償を求めた。エヴァットはキッシュに費用を支払わせたが、新聞社を侮辱罪で処罰することはなかった。^[16]

1940年、ピディントンは原告として高等裁判所に戻った。^[17]その2年前、彼はシドニーのフィリップ通りを横断中にバイクに衝突されて重傷を負い、過失で訴訟を起こした。ニューサウスウェールズ州最高裁判所で敗訴したため、彼は高等裁判所に控訴した。ピディントンは控訴には勝訴したが、最高裁判所の再審では敗訴した。^[18]

ピディントンの回想録「崇高な師たち」は1929年に出版された。^[19]

1896年、ピディントンは英国国教会の聖職者の娘であるマリオン・ルイザ・オライリーと結婚した。彼女はリベラルな性教育の社会改革に積極的に取り組み、優生学の推進者でもあった。^[20]彼らの息子ラルフはオークランド大学の人類学教授になった。^[21]

ピディントンは1945年6月5日にモスマンで亡くなった。^[1]

• アッシュ、デイビッド (2009) 「アルバート・バサースト・ピディントン」(PDF)。バーニュース: ニューサウスウェールズ州弁護士会誌。62 : 45–58。
• グラハム、モリス (1995)。ABピディントン: 最後の急進的リベラル。UNSW 出版。ISBN 0868400157。
• ロー、マイケル(1984)。「アルバート・バサースト・ピディントン: 1862-1945」。オーストラリアの 9 人の進歩主義者: ブルジョア社会思想における生気論 1890-1960。クイーンズランド大学出版局。210-244 ページ。ISBN 0702219746。