Loading article…
西涼 | |
|---|---|
錫良 | |
.jpg/500px-His_Excellency_Hsi_Liang,_Viceroy_of_Manchuria,_Manchuria,_1882-ca._1936_(imp-cswc-GB-237-CSWC47-LS8-046).jpg) 東北三省の総督としての西涼の肖像 | |
| 東北三州の第2代総督 | |
| 在任期間 ：1909年2月9日～1911年4月20日 | |
| 君主 | 宣統帝 |
| 先行 | 徐世昌 |
| 後継者 | 趙二勲 |
| 第90代雲桂総督 | |
| 在任期間 ：1907年5月～1909年2月 | |
| 君主 | 光緒帝 宣統帝 |
| 先行 | チェン・チュンシュアン |
| 後継者 | 李静熙 |
| 第93代四川総督 | |
| 在任期間： 1903年4月～1907年5月 | |
| 君主 | 光緒帝 |
| 先行 | チェン・チュンシュアン |
| 後継者 | 趙二鋒 |
| 個人情報 | |
| 生まれる | 1853 外モンゴル |
| 死亡 | 1917年（63～64歳） |
| 国籍 | 中国化した ブリヤート ・モンゴル語 |
| 兵役 | |
| 忠誠 | .svg/500px-Flag_of_China_(1889%E2%80%931912).svg.png){kind=small} 清朝 |
| 支店/サービス | 中国帝国軍 |
| 勤続年数 | 1894年、1900年～1901年 |
錫良（中国語：錫良、ピンイン：Xīliáng、ウェード・ジャイルズ表記：Hsi-liang、1853年 - 1917年）は、清朝後期にいくつかの省の総督を務めたモンゴル系の中国人官僚である。錫良は清朝の忠臣で、穏健な改革を支持し、中国における西洋帝国主義に強く反対した。錫良は自強運動と新政策を熱心に支持したが、ヨーロッパ文化の普及には反対し、義和団の乱には共感的だった。彼の改革努力は、さまざまな結果をもたらした。錫良は上官からおおむね賞賛されたが、朝廷内の反対派や西洋列強の介入によっても妨げられた。彼が統治した省政府は、時折民衆の不安を招き、汚職の非難を浴びた。清朝末期には、錫良は立憲政治の提唱者となった。彼は結局、 1911年の革命を防ぐために間に合うように帝国の政策を変更することに失敗し、王朝が崩壊した後、公職から引退した。
私生活と教育
西亮の父は藍旗の官僚であったが、西亮は比較的無名な環境で育った。母国語であるモンゴル語に加え中国語も学び、儒教の古典の教育を通じて成功を収めた。 1874年、21歳という若さで進士を授与された。 [2] [3]在職中、帝国行政で最も著名なモンゴル旗主となったにもかかわらず、西亮は中国化が進んだ。 [4] 彼の著作は一貫して中国の文化や歴史をテーマにしており、中国の詩の熱心なパトロンでもあった。 [ 5 ]
キャリア
西亮は1876年から1894年まで山西省で様々な役職に就き、この間、華北飢饉への対応や張之洞総督の自立改革の精力的な実行で高い評価を得た。 [6] 1894年に山東省に転勤し、日清戦争中には軍政官を務め、その後は様々な行政職に就き、上司から高い評価を受けた。[7]戦争での中国の敗北、農民とキリスト教宣教師との緊張、ドイツによる膠州湾の占領により、西亮は民族主義と排外主義の感情を抱くようになった。 [8]また、義和団の乱で西洋軍に敗れ自殺した山東省総督の李炳衡からもその影響を受けた。[9]それにもかかわらず、西亮は宣教師を保護するという条約上の義務に従い、反キリスト教の大剣協会の残りの指導者を捕らえて処刑するのを手伝った。[10]
西太后は康有為の改革派を過激すぎるとみなし、西太后と同盟を結んだ。 [11]義和団の乱のころには、西太后は西梁を湖南省の財政委員に任命していた。[3]西梁は義和団の排外・反キリスト教の立場に共感していた。[7]西太后が各省に支援を要請した後、張之洞太守は西梁に約5,000人の兵士を率いて北上し、八カ国同盟から北京を守る許可を与えた。[12]西太后が北京から逃亡する際に殿軍を務めた後、西梁は山西省知事に昇進した。[13] [14]西梁はアルフレート・フォン・ヴァルダーゼーの討伐遠征に武力で抵抗したため、当初は西太后の支持を得たが、朝廷の政策変更後も譲歩を拒否したため、最終的には解任された。[15]張之洞はイギリスとのつながりを通じて西太后に圧力をかけ、西亮を湖北省知事に任命しないようにした。[16]
1901年12月、西亮の政局は好転し、河南省に派遣された。到着後、西亮は自分の職が閑職であることに気づき、資金の無駄遣いとして廃止するよう提言した。彼の要請は認められ、西太后は感謝の意を表してすぐに西亮を河南省知事に昇進させた。[3]この役職で西亮は官僚制度の合理化と政府サービスの近代化に向けてある程度の進歩を遂げたが、河南省が中国の賠償金支払いに多額の負担を負うため増税を行い、民衆の不安を招いた。[17]
1903年、西梁は四川総督に任命され、「新政策」の実施を任された。軍事と教育の改革に加え、西梁の最も野心的なプロジェクトは、成都から漢口（現在の武漢）までの四川漢口鉄道の建設だった。[ 18 ]四川省の学生の間では、外国の利害関係者に路線が独占される前に、四川省を中国の他の鉄道網に接続したいという大衆運動が始まっていた。彼らは1904年に西梁に嘆願書を送り、国内で管理される鉄道会社を設立し、株式を購入することを提案した。 [19]西梁は彼らの提案を受け入れ、1905年に四川漢口鉄道が開通した。鉄道の資金は、株式を一般大衆に販売し、地主に収穫に対する3%の特別税を課すことで賄うことになっていた。地主にも株式証書が与えられた。[20]外国人は株式を購入できなかったため、この鉄道は中国で初めて全額自己資金で運営された鉄道の一つとなった。 [21]何らかの形で、四川の貴族階級や商人階級の多くがこの鉄道事業の株主となった。[22] 1911年までに、この会社は11,983,305両の銀を調達し、そのうち9,288,428両、つまり77.5%は税金、2,458,147両は公共投資、236,730両は政府から調達された。[23]西亮が任命した管理者は腐敗していることが判明し、管理ミスにより建設作業はほとんど進展しなかった。1906年後半、東京で学んでいた留学生の支援を受けた四川商人たちは、会社の経営を引き継ぐことを許可するよう要求した。[22] [23]西亮は株主による取締役の選出を認めたが、自分が任命した管理者の交代は認めなかった。[24]
1907年5月、西亮は雲貴総督に転任した（この称号は、管轄する2つの省、雲南省と貴州省を短縮したものである）。ここで彼は任期の大半を、地元の駐屯軍の改革とアヘン生産の抑制に費やした（当時、雲南省は四川省に次ぐアヘン生産量で、地元経済を支配していた）。[25]彼は雲南陸軍士官学校の建設を監督し、同校は1909年に開校した。[26] 1908年初頭、中国の革命家である孫文は、南中国に足がかりを得ることを期待して、フランス領インドシナの拠点から中国への一連の攻撃を開始した。広西と広東での以前の試みが撃退された後、孫文は小集団に雲南省河口への攻撃を命じた。西梁は、反乱軍が町を占領し、守備隊の指揮官を殺害したことに非常に驚き、自ら部隊を率いて反乱軍を追い出した。数週間の戦闘の末、西梁は勝利し、孫文の越境戦略に終止符を打った。[27]
危機への西梁の対応に感銘を受けた溥儀の摂政宰鋒は、1909年に西梁をもっと権威のある東北三省総督に昇進させた。 [28]日露戦争での日本の勝利により、日本帝国主義は満州が直面する圧倒的な最大の問題となっていた。利権をめぐる外交紛争や南満州鉄道地帯における数千人の日本軍の存在に加え、日本の朝鮮介入により、多くの難民が国境を越えて西梁の新しい省に押し寄せていた。西梁は日本に対して強硬な外交路線を取ろうとし、また非日本鉄道建設のためにアメリカの金融家から融資を受けようとしたが、どちらも北京に拒否された。[29]西梁は帝国の政策に不満を抱き、次第に改革志向になり、民衆の不満に同情的になっていった。 1910年10月、彼は18人の知事と総督を率いて朝廷に電報を送り、議会と責任ある内閣を求める諮問会議を支持した。在鋒が遅れ続けると、西亮は1万1千人の抗議者代表団が北京に行くことを許可し、請願書の作成を手伝った。 [30]この時点で、彼は60歳に近づき、何度も引退を許可してほしいと要請していた。彼は最後の危機、 1910年から1911年の冬に満州を襲った肺ペストの発生に対処するために留まるよう求められた。 [31]西亮は公衆衛生インフラへの100万元以上の投資の管理に協力し、「人間の健康管理に対する世界的な視点を目に見えて促進した最初の主要な国際会議の1つ」とされる疫学者の国際ペスト会議を主催した。[32]著名な中国の医師である呉連徳は、ペストとの戦いに協力した西亮と他の役人について、「中国にはこれほど立派で礼儀正しい紳士は存在しなかった」と述べた。[33]
疫病の終息後、西亮の引退要請はようやく認められ、1911年4月に退任した。10月には武昌蜂起への対応について助言を求めるため朝廷に召還されたが、溥儀が退位した1912年2月12日に帰国した。[34]袁世凱からの仕事の申し出や、西亮を深く尊敬していた張作霖からの土地の提供を断った。引退後は政治から遠ざかった。[35] 1917年に死去。 [3]
注釈と参考文献
- ^ 西亮は彼の個人名である。西亮の時代には、ほとんどの満州旗主は姓を使用していなかった。[1]
- ^ Edward JM Rhoads (2001)。『満州族と漢民族：清末期および中華民国初期における民族関係と政治権力、1861-1928』（再版、イラスト入り）。ワシントン大学出版局。pp. 56-57。ISBN 9780295804125. 2014年1月5日にオリジナルからアーカイブ。 2012年3月2日閲覧。
満州族の男性は、独自の多音節の個人名を放棄し、漢風の2音節の名前を好んで使用し、名前に縁起の良い意味を持つ文字を選択するという漢人の慣習を採用し、世代ごとに名前を割り当てていました...趙兄弟のような一部の漢君を除いて、旗人は依然として概して姓を使用せず、たとえば、易光、栄禄、崗義、端芳、西亮、鉄良などの個人名のみで自分自身を呼んでいました。この点で、ほとんどの満州族は漢人とは著しく異なっていました。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、1ページ。
- ^ abcd 趙 1928.
- ^ ローズ2000、第1章。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、4-5ページ。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、2～3頁。
- ^ ab Des Forges 1973、3–5 ページ。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、4～7頁。
- ^ ベイズ 1978、107ページ。
- ^ エシェリック1987年、119-120頁。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、8～9頁。
- ^ ベイズ 1978、73-74 ページ。
- ^ 呉1936年、134ページ。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、17-18ページ。
- ^ Des Forges 1973、17–25 ページ。
- ^ ベイズ 1978、107-108 ページ。
- ^ Des Forges 1973、26–27 ページ。
- ^ ガオ1997、55頁。
- ^ ウー2001、83ページ。
- ^ ガオ1997、56頁。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、61ページ。
- ^ ab Wu 2001、p.84を参照。
- ^ Gao 1997、57ページ。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、68ページ。
- ^ Des Forges 1973、88–101 ページ。
- ^ 孟 2018.
- ^ 李1956、223-224頁。
- ^ Des Forges 1973、139–142 ページ。
- ^ Des Forges 1973、142–144、147–149。
- ^ ローズ2000、第3章。
- ^ デ・フォルジュ 1973年、178ページ。
- ^ Brazelton 2020、pp. 579–588、Robert Perrins、Brazeltonで引用。
- ^ Corsi 2017、呉連徳の自伝『Plague Fighter』より引用。
- ^ Des Forges 1973、180–184 ページ。
- ^ Des Forges 1973、184–185 ページ。
文献
- Meng, Xiangkun (2018)。「雲南省陸軍士官学校と黄埔陸軍士官学校における軍事スポーツの歴史的起源」(PDF)。第2回経済管理と社会科学におけるイノベーションに関する国際会議。 2022年11月18日閲覧。
- 呉玉章（2001）『1911年革命の回想：中国の偉大な民主革命』ミネルヴァ・グループ。
- Gao, James Zheng (1997)。『技術の進歩への対応：鉄道時代の中国とジンバブエにおける社会変化』。コネチカット州ウェストポート：グリーンウッド プレス。ISBN 9780313300950。
- エシェリック、ジョセフ（1987年）『義和団の乱の起源』バークレー：カリフォルニア大学出版局。
- ベイズ、ダニエル H. (1978)。『20 世紀を迎えた中国: 張志同と新時代の課題、1895-1909』アナーバー: ミシガン大学。
- ウー・ヨン（1936年）。リュー・クン、プルイット、アイダ（編著）。皇后の逃亡。ニューヘブン：エール大学出版局。
- コルシ、マイケル（2017年）。「危機に瀕したアイデンティティ：1910年から1911年のペスト流行期の満州における他者と自己の表象」。ワールドヒストリーコネクテッド。14 （3） 。 2022年11月17日閲覧。
- リー・チエンヌン (1956)。唐、スーユ。インガルス、ジェレミー (編)。中国の政治史、1840年から1928年。ニュージャージー州プリンストン: D. ヴァン ノード。
- ローズ、エドワード JM (2000)。『満州族と漢族：清末期から民国初期の中国における民族関係と政治権力、1861-1928』シアトル：ワシントン大学出版局。ISBN 0-295-97938-0. 2022年11月16日閲覧。
- デ・フォルジュ、ロジャー・V.（1973年）。熙亮と中国国民革命。ニューヘブン：エール大学出版局。ISBN 0300016441. 2022年11月15日閲覧。
- ブラゼルトン、メアリー・オーガスタ（2020年8月）。「ウイルスの反映：世界の健康史における中国の位置づけ」。J Asian Stud。79 （ 3 ）：579–588。doi ： 10.1017 /S0021911820002284。PMC 7556902。PMID 34191872。
- 趙二勲（1928年）。清の歴史草案(Qing Shi Gao) (中国語)。 Vol. 197–199。