Loading article…
 | |
| 略語 | WAAS |
|---|---|
| 形成 | 1960年12月24日; 63年前 |
| タイプ | 非営利団体およびNGO |
| 目的 | グローバルな問題に知識を適用するための国境を越えた学際的なアプローチ |
| 位置 |
|
サービス提供地域 | 全世界 |
| フィールド | 自然科学、社会科学、人文科学、テクノロジー、ビジネス、ガバナンス、法律、外交 |
| メンバーシップ | 750人以上の会員 |
社長 | ギャリー・ジェイコブス |
| Webサイト | ワールドアカデミー |
世界芸術科学アカデミー（WAAS）は1960年に設立され、90か国以上から800人を超える科学者、芸術家、学者が参加する国際的な非政府科学組織およびグローバルネットワークです。[1] [2]
このフォーラムは、科学者、芸術家、思想家、政治・社会指導者が、政治的境界や既存の常識に左右されない、国境を越えた学際的な視点から地球規模の課題に取り組むためのフォーラムとして機能します。[3]フェローは、科学、芸術、人文科学における業績を評価されて選出されます。[4] [5]
WAASは国連経済社会理事会から特別諮問資格を与えられており[6] 、ユネスコからも諮問資格を与えられている[7]。1960年にスイスのジュネーブで設立されたこのアカデミーは、最高の科学的、倫理的規範と基準の非公式な世界協会を作ることを目的として設立された。[8] 2011年にWAASはカリフォルニア州で501(c)(3)公益慈善団体として法人化された。アカデミーはナパ、ブカレスト、ポンディシェリに事務所を構えており、南東ヨーロッパの特別部門を持っている。
歴史
アカデミーの設立と、一連の世界科学者協会、青年科学者協会、科学ジャーナリスト協会の初期構想は、 1940年代に哲学者エティエンヌ・ジルソンによって1938年10月1日のタイム誌の記事で提案され、科学的発見の悪用の可能性を懸念する科学者によって1950年代に繰り返された。
第二次世界大戦直後、人類が自らを破滅させる可能性を目の当たりにした多くの科学者や知識人が、人類の主要な懸念に対処できる国際的な非政府機関のアイデアを模索し始めた。アルベルト・アインシュタイン、ロバート・オッペンハイマー、ジョセフ・ロートブラットなど、原子爆弾の開発に関与し、これらの新しい強力な科学的発見の潜在的な悪用を懸念していた著名人の間で対話が始まった。アインシュタインは、1964年に元WAAS会長ヒューゴ・ボイコが書いた本「科学と人類の未来」の序文（ドイツ語）で、「原子連鎖反応の発見は、マッチの発明と同じくらい小さな絶滅をもたらす必要がある」という希望を表明している。[9]
この協会の起源は、レオ・シラードが起草した手紙に遡る。アインシュタインはこれを1939年8月2日にフランクリン・D・ルーズベルトに送った。 [10]その手紙では、ウランを用いた核分裂連鎖反応に関する最近の研究により、連鎖反応によって大量のエネルギーが生成される可能性があり、このエネルギーを利用することで「極めて強力な爆弾」の製造が考えられると警告していた。また、ドイツがすでにそのような兵器の開発に取り組んでいる可能性も示唆していた。[11]
この手紙の結果、 1942年にオッペンハイマーのリーダーシップの下でマンハッタン計画が設立され、 1945年に広島と長崎に投下された兵器が開発されました。[12]
これらの出来事の後、1949年にソ連が初の原子爆弾を開発し、1952年には米国が初の水素爆弾を開発し、ソ連もすぐにこれに続いた。冷戦が核軍拡競争に変わるにつれ、懸念は高まった。[13] 1955年、アインシュタインとバートランド・ラッセルは他の9人の科学者（そのうち4人は後に世界芸術科学アカデミーを設立することになる）と共にラッセル・アインシュタイン宣言を発表し、地球規模の核破壊の悲惨な脅威を警告した。[14]
これらの著名な科学者や知識人の間で行われた非公式な議論は、科学の責任ある倫理的な進歩に向けたより真剣な取り組みへと発展しました。科学と人間の福祉に関する第一回国際会議[15]がワシントンDCで開催され、この分野で経験のある2人のアメリカ人科学者、科学の社会的価値に焦点を当てた国際委員会の元委員長であるプリンストン大学のリチャード・モンゴメリー・フィールド[16]と、1931年に設立された国際科学連合評議会（現在は国際科学会議として知られる）の元会長であるジョン・A・フレミング[17]によって組織されました。
会議の結論として、世界アカデミーを設立することが合意され、その設立に向けた第一歩を踏み出すための委員会が選出された。国際準備委員会は、ピエール・シュアール、ジョルジュ・ラクラヴェール、G. ル・リオネーズ（フランス）、リッチー・カルダー、H. マンロー・フォックス、ジョセフ・ニーダム（イギリス）、ロバート・オッペンハイマー（アメリカ）で構成されていた。
アカデミーは1960年12月24日に正式に設立されました。
WAASの42人の設立メンバーの中には、ユネスコの共同創設者ジョセフ・ニーダム、国連食糧農業機関（FAO）の初代事務局長ボイド・オール卿、世界保健機関（WHO）の初代事務局長G・ブロック・チザムなど、他の主要な世界組織の創設に重要な役割を果たした人物が数人いた。死後にWAASの設立メンバーに加わったのは4人であり、その中にはヒューゴ・ボイコの1961年の著書「科学と人類の未来」で「この考えの精神的父」と呼ばれたアルバート・アインシュタインも含まれている。[18]死後に設立メンバーとなった他の3人は、オーストラリアの植物学者サー・イアン・クルーニーズ・ロス、国際科学研究会議元会長ジョン・アダム・フレミング、生態学者ホーマー・L・シャンツである。[19]
過去のフェロー
- クヌート・ビャルネ・ブッテダール、教育者、研究者、グローバル教育と国際開発の専門家
- アーサー・C・クラーク、『2001年宇宙の旅』の著者
- ジョン・C・エクルズ卿、ノーベル医学賞受賞者
- バックミンスター・フラー、建築家、システム理論家
- ヘイゼル・ヘンダーソン、環境活動家、未来学者
- アンドレ・ミシェル・ルヴォフ、ノーベル医学賞受賞者
- アブラハム・マズロー、心理学者
- ユーディ・メニューイン、ヴァイオリニスト
- マーガレット・ミード、文化人類学者
- アルヴァ・ミュルダール、ノーベル経済学賞受賞者
- グンナー・ミュルダール、ノーベル経済学賞受賞者
- フィリップ・ノエル・ベーカー、ノーベル平和賞受賞者
- ライナス・ポーリング、化学と平和のノーベル賞受賞者
- サルベパリ・ラダクリシュナンインド大統領（名誉フェローに選出）
- ソークポリオワクチンの開発者ジョナス・ソーク
- インド原子力委員会のヴィクラム・サラバイ委員長
- アルネ・ティセリウス、ノーベル化学賞受賞者
研究プログラム
WAAS は、国連機関やその他の国際機関、学術機関、研究機関、大学、市民社会組織などのパートナー組織の世界的なネットワークと協力して、研究、会議、その他の活動を行っています。
アカデミーは、平和、核軍縮、世界統治に関連する問題に継続的に重点的に取り組んでいます。
地球規模の課題
WAAS の主な焦点は、人類が現在直面している多次元の課題の根本原因の調査です。アカデミーとフェローは、21 世紀の解決策と機会を提供する政策の枠組みを模索しています。WAAS 会長のギャリー・ジェイコブズが一般的に表明している見解は、これらの課題を地球規模の進化の観点から見ると、それらすべてに共通する特徴[20] [21]を特定するのに役立つというものです。WAAS のフェローは、地球規模の危機に取り組んでおり、協力的な地球規模の行動によって解決できる可能性があります。一流の知識人による多数の論文で、フェローは総合的で統合された思考のパラダイム シフトを求めています。
地球規模の課題プロジェクトは、2013年にジュネーブで開催された国際会議で、国連事務局と共同で正式に開始されました。このプロジェクトは、根本的なパラダイムの変化に必要な要素を特定することを目的として、国際社会が直面しているさまざまな課題を徹底的に検討しました。ジュネーブ会議（UNOG）[22]では、カシムジョマルト・トカエフ、ロルフ・ディーター・ホイヤー、エミール・コンスタンティネスク、ペーター・マウラー、ヘルヴィヒ・ショッパー、エルンスト・ウルリッヒ・フォン・ヴァイツゼッカー、アンダース・ウェイクマンなどの著名な講演者が登壇しました。プロジェクトのアイデアは10を超える会議で発表され、幅広い組織を代表する数百人の外交官、政治家、科学者、社会的リーダーが一堂に会しました。これらの中には、文化外交研究所、マドリード・クラブ、ローマ・クラブ、欧州リーダーシップ・ネットワーク、欧州国際運動、未来世界財団、国際緑十字、アレクサンドリア図書館、ニザミ・ガンジャビ国際センター、変革のためのパートナーシップ、モンテネグロ科学芸術アカデミー、科学と世界情勢に関するパグウォッシュ会議、世界大学コンソーシアムなどが含まれます。これらの会議では、幅広い問題に関する 100 を超える注目すべき論文が出版されました。
WAASとローマクラブの協力により、人類が新たな文明構想[23]に向けてどのように取り組むことができるかが探求されました。それは、地球規模の発展を左右する人々、国家、セクター、活動、課題、力、結果の体系的な相互関連性を認識するものです。[24]
21世紀のグローバルリーダーシップ
2019年、WAASはジュネーブの国連本部（UNOG）と共同で、「21世紀のグローバルリーダーシップ（GL21）」と呼ばれるプロジェクトを立ち上げ、多国間システムを再定義し、差し迫った地球規模の課題に対処するための触媒戦略を特定することを目指しました。このプロジェクトでは、CSO、若者ネットワーク、国際機関、シンクタンク、教育機関と協議しました。[25] [26] [27] [28] [29]
2020年6月にWAASとUNOGが主催した5日間の国際会議には、20のパートナー組織[30]が参加し、特定の課題に焦点を当てた15の作業部会の調査結果と勧告を検討した。2020年12月にはUNOGで最終会議が開催され、100か国以上から800人を超える参加者と60人の講演者が集まった。合計で国連システムの70を超える組織、学界、市民社会、400人の専門家がこのプログラムに貢献した。[31] [32]著名な参加者には、ミシュリーヌ・カーミー＝レイ、ヴァイラ・ヴィージェ＝フライベルガ、高須幸雄、エリザベート・ティシー＝フィスルベルガー、サンドリーヌ・ディクソン＝デクレーヴ、イスマイル・セラゲルディン、ヘイゼル・ヘンダーソン、レムス・プリコピー、イリーナ・ボコヴァ、ドゥシャン・ヴヨヴィッチ、エミールが含まれた。コンタンティネスク、マイケル・モーラー、ガブリエラ・クエバス・バロン、ノエル・カラン、ケカシャン・バス、ジェフリー・サックス、ジェーン・フォンダ、テドロス・アダノム・ゲブレイエスス、マリア・フェルナンダ・エスピノーサ、フェデリコ・メイヤー・サラゴサ、ドロシー・テンボ、エルンスト・ウルリッヒ・フォン・ヴァイツゼッカー。
GL-21は、市民社会と社会運動の積極的な役割を促進することで、多くの差し迫った課題に対処するための触媒戦略を提案した。このイベントで提案されたその他の解決策には、競争的な国家安全保障から包括的な人間の安全保障パラダイムへの移行の促進、高等教育のためのアクセス可能なグローバル配信システムの開発、グローバルニュースメディア評価システムによるメディアへの信頼の回復、COVID-19とセキュリティと持続可能性に関連するその他の分野に関するグローバル研究の調整、科学研究、政策立案、実施の統合、雇用保証プログラム、SDGsへの中央銀行直接資金提供、民間金融資本から持続可能な投資への移行の加速、再生可能エネルギーへの移行の加速、差し迫った社会問題に関する人類の見解を強調するためのグローバルプラットフォームなどが含まれていた。
核兵器廃絶
WAAS は設立以来、生命を危険にさらし、地球の生態系を脅かす可能性のある技術の開発と応用における科学の役割について懸念を表明してきた。この問題については、ジョン・スケールズ・エイブリーなどのアカデミー会員によって複数の論文が発表されている。[33]核兵器は、WAAS の創設メンバーであるJ. ロバート・オッペンハイマー、ジョセフ・ロートブラット、アルバート・アインシュタイン、バートランド・ラッセルらが重要な役割を果たしたことから、中心的な懸念事項となっている。技術的な作業の多くは、WAAS と並行する組織であるパグウォッシュ会議で取り上げられ、この組織には数人の科学者が創設メンバーとして名を連ねていた。この中には、パグウォッシュ会議とともに 1995 年に「国際政治における核兵器の役割を縮小し、長期的には核兵器を廃絶するための努力」に対してノーベル平和賞を受賞したロートブラットも含まれている。[34]
冷戦終結後、WAASはハーラン・クリーブランド（WAAS会長1990-98）のリーダーシップの下、核兵器の完全廃絶を支持する取り組みを推進した。クリーブランドは、ケネディ大統領の下でキューバ危機の際に米国国務次官補（国際関係担当）を務め、ジョンソン政権下ではNATO国連大使を務めた。 [35]
1994年10月、国際平和食糧委員会の報告書「またとない機会：平和と公平な開発のための課題」[36]は核兵器の完全廃絶を訴え、ミネアポリスで開催されたアカデミー総会でクリーブランド氏によって初めて発表された。彼の呼びかけはその後、ニューヨークの国連開発計画（UNDP）総裁ジェームズ・グスタフ・スペス氏やパリのユネスコ事務局長フェデリコ・マヨール・サラゴサ氏など、複数の機関によって採用され、1994年12月にニューヨークで国連事務総長ブトロス・ブトロス＝ガリ氏に公式に提示される前に、この考えを広めるのを助けた。
これに続いて、国際平和と食糧委員会との協力によるデリーでの別の会議（2004年）、[37] NATOが資金提供したザグレブでのワークショップ（2005年）[38]元米国防長官ロバート・マクナマラが共同議長を務めたワシントンDCでの会議（2006年） 、グローバル・セキュリティ研究所との共催によるニューヨークの国連での会議（2007年）、トロントの世界未来会議での核廃絶に関する特別セッション（2006年）、インド政府が招集しWAAS理事ジャスジット・シンが主催した国際会議への参加（2008年6月）が行われた。
WAASの研究では、世界法の支配の文脈における核兵器の法的意味合い、[39] [40]国家主権への影響、世界安全保障に対する核の脅威[41]と核廃絶[42] 、世界安全保障を強化するための行動[43] 、軍縮イニシアチブ、普遍的な核軍縮に関する評価、国際武器取引の管理[44] などを検討してきました。
人間の安全保障
人間の安全保障という用語は、1994年に国連開発計画（UNDP）の人間開発報告書「人間の安全保障の新たな側面」で初めて使われ、[1]普遍性、人間中心、相互依存、早期予防という4つの特徴が強調されました。
2016年、WAASは、17の持続可能な開発目標を含む、平和と安全のための統合原則としての人間の安全保障の検討を開始しました。[45] 2020年にWAASとジュネーブの国連事務所は、 2つの国際会議で21世紀における人間の安全保障の概念の関連性を検討し、人間の安全保障のための世界研究所の設立を提案しました。[46] [47]国連人間の安全保障ユニット（HSU）に代わってWAASが実施した調査では、国連機関、加盟国、国会議員、NGO、青年団体における人間の安全保障の認識と理解が調査されました。 [2] [48] [49] これらの調査結果に基づき、WAASと世界安全保障研究所（GSI）は、平和、安全、人間開発を組み込んだ安全保障の統合概念を採用しました。この先駆的な研究は、特にアフガニスタン戦争（2021年）やロシアのウクライナ侵攻（2022年）などの複雑な問題に関して、紛争解決の主流の議題に人間の安全保障の考え方を位置づけることを目指しています。[50]
2022年6月14日、全米民生技術協会（CTA）とWAASは、世界中の人々の個人の安全を向上させる上で技術革新が果たす中心的な役割を強調するため、人間の安全保障をCTAの2023年年次コンシューマー・エレクトロニクス・ショーの主要テーマにすると発表した。 [51] CTAは、ラスベガスで開催される2024年のイベントで、人間の安全保障を継続的なテーマとして採用した。[52] [53] 2023年9月18日、[3] 第78回国連総会中の国連でのイベントで、全米民生技術協会は、テクノロジーへのアクセスが、人間の安全保障の概念の既存の7つの柱である政治的自由、医療へのアクセス、経済的安全保障、コミュニティの安全、個人の安全と移動、環境保護、食糧安全保障に加えて、新しい8番目の柱であると発表した。 CTAのCEO、ゲイリー・シャピロは、 CNNビジネスのシニアライター、サマンサ・マーフィー・ケリーが主催したパネルディスカッションの中でこの発表を行った。
WAASは、2022年10月に国連人間の安全保障基金（UNTFHS）から委託を受け、人間の安全保障に関する世界初の啓発キャンペーンである「すべての人のための人間の安全保障（HS4A）」キャンペーン[54]の策定と実施を2024年3月に完了しました。[4] このキャンペーンは、コンシューマーテクノロジー協会、 2023年国連気候変動会議、世界地球デーイベントEarthX、[55]タイのTechsauceグローバルサミット、国際アマチュア無線連合、ミラノデザインウィーク、SpellBeeインターナショナル、米国外国報道記者協会、NGO会議など、数十の組織、教育者、科学者、インフルエンサー、宗教団体と協力して人間の安全保障のメッセージを広めました。
「すべての人のための人間の安全保障」キャンペーンと列国議会同盟とのパートナーシップは、世界中の180の加盟国議会における人間の安全保障への理解を深めることを目指しており、列国議会同盟は2024年3月にジュネーブで行われた最終宣言に人間の安全保障の概念を盛り込んだ。[56]このコラボレーションにより、「平和構築のための人間の安全保障と共通安全保障」と題する国会議員向けツールキット[57]が作成され、これは国会議員が人間の安全保障と共通安全保障のアプローチを提唱し、実施するために使用できるメカニズムを概説し、自国の安全保障へのアプローチを形成しようとしている国会議員に不可欠なガイダンスを提供している。
持続可能な開発目標への資金提供
WAASは、ロンドンを拠点とする社会的インパクト投資会社Force for Goodと協力して、国連の持続可能な開発目標を実施しています。Force For GoodはWAASの戦略研究センターであり、17の国連持続可能な開発目標の実施におけるギャップを埋める方法に関する5つのレポートの著者です。彼らは、政府、民間企業、NGOの強みを活用して、世界の大きな問題を解決するために取り組んでいます。[58]彼らは、気候変動、社会的包摂、持続可能な成長など、緊急の地球規模の問題に取り組む主要組織の取り組みを支援しています。[59]彼らのレポートは、民間セクターの投資を動員し、[60] AIや量子コンピューティングなどのスケーラブルなテクノロジーの力を活用し、科学政策をどのように適応させて社会のニーズに役立てることができるかを検討するための戦略を提案しています。
WAAS 革新的金融イニシアチブ (WIFI)
未来資本イニシアチブ（FCI）は、国連パートナーシップ事務所（UNOP）、国連貿易開発会議（UNCTAD ）、 WAASの主導により、 2019年9月11日[61]ニューヨークの国連本部で立ち上げられました。FCIは、17の持続可能な開発目標（SDGs）と関連する持続可能な開発目標への投資を強化するイニシアチブを促進するために召集された思想的リーダー、経済および金融の専門家の同盟です。ニューヨークでの立ち上げに続いて、翌週、 WAASがFridays for the Futureと共同で世界銀行でワークショップを開催しました。[62]
FCIは、WAASが支援する他のいくつかの金融イニシアチブをまとめる中心的役割を果たした。WAASフェロー兼理事のケタン・パテルが共同設立した「資本は善の力：持続可能な未来のための資本主義の変革」 [63]は、より多くの民間金融投資をSDGsに誘導することで国連アジェンダ2030の資金調達を支援するために設立された。2020年12月のWAAS-UN会議で発表された最初の報告書[5]は、世界最大の銀行30行の投資ポートフォリオの調査に基づいていた。2021年に発表された2番目の報告書では、調査対象を60行に拡大し、COVID-19やその他の展開の結果、SDGsは最大100兆ドルの資金調達ギャップに直面していると推定した。[63]
アカデミーのTao of Financeプロジェクトは、SDGsへの投資のための中央銀行による直接補完通貨の創設の実現可能性を調査するために2015年に開始されました[64] 。その調査結果は、プロジェクトリーダーでありWAAS理事であるステファン・ブルンフーバーによって、2021年に「Financing our Future」[6]と題された世界アカデミーへの報告書として出版されました。
インテグラル・インベストメント・プロジェクトは、地球の限界内でSDGsを達成することに特に焦点を当て、企業経営全体に対する統合的アプローチの一側面として企業への投資に取り組んでいます。[7]インテグラル・インベストメント：利益から繁栄へ[65]は、起業家投資家としての数十年にわたる研究と20人以上の一流金融専門家へのインタビューに基づいて、 WAASフェローのマリアナ・ボゼサン[66]によって2020年にWAASへのレポートとして出版されました。
4つ目の派生プロジェクトは、保険および年金基金制度を通じて、SDGsへの投資に関連する正および負の外部性の真の価値と社会への全体的なリターンを反映した補助利回りの特別公債による持続可能な開発目標の資金調達の実現可能性に焦点を当てています。このプロジェクトは、イスラエルのYKセンター[67]の創設者であるイェフダ・カハネとイスラエル資本市場保険貯蓄局（CMISA）のモシェ・バレケット局長が主導しています。[68] 、[69] WAASフェローは、 UNFCCCのグローバルイノベーションハブとYKセンターがグローバル金融ソリューションサミットで主催したDATEに関するパネルを含む、COP27エジプトの多数のイベントに参加しました。パネリストには、UNFCCCのマサンバ・ティオエ氏、イェフダ・カハネ氏、ケタン・パテル氏、ステファン・ブルンフーバー氏、フィービー・クンドゥリ氏、ジェフリー・サックス氏、モシェ・バレケト氏、YKC共同創設者タル・ロネン氏が含まれ、気候変動への取り組みや持続可能な開発目標におけるその他の重要な投資に関する革新的な金融ソリューションを紹介しました。
科学、社会、持続可能性
WAASは、科学技術が社会と人類の知識に与える影響を研究している。科学技術プロジェクトは、知識と科学政策立案の社会的影響と意味合いに焦点を当てており、これはアカデミーがもともと設立された中心的信条である。[70] 2015年、WAASはジュネーブの国連事務局と共同で、ジュネーブのCERNで国際会議を主催し、さまざまな分野にわたる科学技術の影響と、社会的成果における科学の責任について研究した。 [71] CERNと中東における「平和のための科学」をモデルとしたセサミプロジェクト（中東における実験科学と応用のためのシンクロトロン光）の成功例に触発され、WAAS理事会は2016年にドゥブロヴニクで、旧ユーゴスラビアで平和的協力を促進する同様の取り組みを開始することを決定した。この提案は、アルバニア、ボスニア・ヘルツェゴビナ、ブルガリア、コソボ、マケドニア旧ユーゴスラビア共和国、モンテネグロ、セルビア、スロベニアの国々の間で科学的、政治的、社会的協力を促進するために、南東ヨーロッパ向けの大規模な国際研究機関を設立することを求めた。クロアチアは原則的に同意し、ギリシャはオブザーバーとして参加した。[72] このプロジェクトは、2013年にトリエステの国際理論物理学センターで会議を促進し、[73] 2019年にミラノ[74]とイタリアのバーリでIEEEと共同で人工知能と認知コンピューティングに関する2つの会議を主催しました。WAASは、ユネスコ、ローマクラブ、ヴィンチャ原子核科学研究所（VINS）、セルビア経済学者協会などの組織と協力して、2022年9月20〜22日に「基礎科学と持続可能な開発」と題する国際会議を開催しました[75] [76] 2022年6月、WAASとコンシューマーテクノロジー協会は、2023年1月のコンシューマーエレクトロニクスショーで会議セッションを実施し、革新的なテクノロジーに対する特別賞を発表することにより、人間の安全保障のニーズへの対応におけるテクノロジーの役割に焦点を当てたコラボレーションを発表しました。[51]
経済と雇用
2007～2008 年の金融危機により、数兆ドルの金融資産が消失しました。この危機により、中央政府による前例のない資金創出と注入によって金融機関、市場、経済全体が支えられる、いわゆる量的緩和が導入されました。この多面的な危機の真の大きさと、雇用、所得、環境の持続可能性に対する長期的な影響が明らかになるにつれ、WAAS の研究者チームが研究プロジェクトに着手し、アカデミー会員が設立した雑誌 Cadmus を創刊し、「国富論再考」と題する論文で、当時の経済理論の基本的な事実を再検証しました。[77] [78]その後6年間で、トリエステ（2013年）、[79] [80]サンパウロ（2014年）、[81]フロリダ州ゲインズビル（2015年）、[82]リスボン（2016年）、[83] [84] [85]ケープタウン（2017年）、[86]パリ（2018年）で一連の国際会議や講演会が開催されました。[87]
これらの議論の結果、WAAS、ローマクラブ、および経済、金融、ビジネス、心理学、社会学、法律、政治学、生態学、環境に関連する問題に取り組んでいる他の機関の50人以上の研究者で構成される新しい経済理論に関する国際的な学際的ワーキンググループが設立されました。これにより、経済、生態学、雇用、お金、金融に関する100を超える研究論文が生まれました。[88] [89] [78]学際的ワーキンググループの著名なメンバーには、トーマス・ビョルクマン、[90]シュテファン・ブルンフーバー（経済と金融）、オリオ・ジャリーニ（経済と環境）、エンリコ・ジョヴァンニーニ（経済と統計）、ヘイトル・グルグリーノ・デ・ソウザ（教育）、ヘイゼル・ヘンダーソン（経済と生態学） 、バーナード・リエター（金融）、ギャリー・ジェイコブス（ビジネス、開発、雇用）、ハンター・ロビンス（環境）、ウィンストン・ナガン（法律、人権、持続可能な開発）、[91] [92] [93] グンター・パウリ（経済と起業家精神）、ケイト・ピケット（社会的公平）、カルロス・アルバレス・ペレイラ（コンピューターモデリング、生態学、技術、システム理論）、[94] イヴォ・スラウス（政治と科学）、マーク・スウィリング（持続可能な開発）、[95]ジョアニリオ・テイシェイラ (経済学) [96]とアルベルト・ズッコーニ (心理学)。[97]
プロジェクトの成果を統合する最初の取り組みは、2017年に「経済学における新しいパラダイムの探求 - 新経済学ワーキンググループの見解の統合」の出版につながった。[98]この論文は、持続可能な人間の安全保障と幸福を促進するための経済理論と公共政策のための、価値に基づいた、学際的で、人間中心で、生態学的に持続可能な理論的枠組みを提示している。同様の問題に取り組んだローマクラブによる並行した取り組みは、2017年に「さあ来い！資本主義、短期主義、人口、地球破壊」の出版と、2021年の変革経済委員会の設立につながった。[99] [100]
2019年以降、この研究は、21世紀のグローバルリーダーシップに関するより包括的な学際プロジェクトに統合され、世界の社会的存在のあらゆる主要セクター間の共通性と相互依存性を調査しています。2番目の焦点は、人間の福祉と幸福のあらゆる側面を統合する視点としての人間の安全保障であり、3番目の焦点は、国連の持続可能な開発目標に関連する投資に資金を提供する革新的な金融イニシアチブです。[101] [102]
雇用はWAASの活動の中心を占めている。経済理論と政策に関する研究が行われ、数多くの会議や多数の論文が発表されている。[103] WAASは、1994年に国連に提出された国際平和食糧委員会の報告書「まれな機会：平和と公平な開発のためのアジェンダ」で最初になされた勧告に基づいている。報告書には、「すべての市民の雇用の権利を認めることは、すべての人々に仕事を提供するために必要な政治的意志を生み出すための不可欠な基礎であり、最も効果的な戦略である」と述べられている。[104] WAASは、市場経済における雇用は民主主義における投票権に匹敵すると主張している。なぜなら、有給の仕事にアクセスできれば、他の経済的権利や社会的権利を行使する手段が得られるからである。[105] [106] [107] [108] ランドール・レイらは、失業による技能や能力の喪失、心身の健康の悪化、犯罪、薬物使用、社会不安などのコストは、インドの農村雇用プログラムで実証されているような公共部門の雇用創出プログラムのコストを上回ると主張している。[109] [110] [106] [111]
グローバル高等教育 - 世界大学コンソーシアム
WAAS の創設者たちは、アカデミーの後援の下に世界大学を設立するという構想に熱心に取り組んでいました。その目的は、知識の成長を促進し、人々のニーズと願望に関する賢明な判断力を養うことです。その構想は、探究心に富む人々に、彼らの知的専門分野を人間の尊厳という概念と関連付ける方法を提供することで、人類の共通の利益を特定し、それに貢献することでした。このプロセスは、変化する社会環境において、継続的に明確化されるでしょう。1960 年の最初の世界大学宣言[112]では、「世界大学という構想の時宜にかなったものは、合理的な留保の範囲を超えています。科学技術の拡大により、私たちは、達成または破壊の比類のない手段を手に入れました。人間が身体、精神、文明の将来の進化を自らの手で担うためには、知っていることと行うことを統合するより効果的な方法を見つけることが不可欠です」と述べています。創設者は経営体制と執行委員会を整備し、数カ国の主要な教育研究機関に一連の運営センターを設立しました。
アカデミーの創設者の当初のビジョンに触発され、当時の世界的な課題と新たな機会によって形を変えたアカデミーは、著名な国際機関と連携して2013年に世界大学コンソーシアム（WUC）[113]を設立しました。この組織の使命は、人間中心のアプローチに基づいて、世界中でアクセスしやすく、手頃な価格で質の高い高等教育の発展を促進することです。彼らのアプローチは、専門知識から、現実世界の複雑さと統合をよりよく反映した学際的な概念フレームワーク内の文脈化された知識に移行することでした。
2013年にジュネーブで開催されたUNOG-WAAS会議で、WAAS会長のギャリー・ジェイコブスは、「誰もがアクセスでき、手頃な価格で利用できる世界クラスの高等教育のグローバルシステムを構築しようとするとしたら、どのようにしますか？」という質問を投げかけました。[114]
心、思考、創造性
アカデミーは、現在差し迫った世界的課題は、知的思考と分析の一般的な方法の根本的な限界を反映していると結論付けている。[115]アカデミーは、各問題を他の問題とは別個かつ独立して扱う断片的な学問的分析や断片的な政策、および根底にある社会的ダイナミクスを考慮せずに現象を結び付けて集約する機械論的システム思考から、主要な社会問題へのアプローチを根本的に進歩させるよう求めている。[ 116] WAAS は、すべての社会的ダイナミクスに作用する根底にあるより深いレベルの要因、力、プロセスを認識する統合思考への移行を提案している。 [117] WAAS は、社会現実の個々の側面と次元を全体との関連でアプローチし、相互依存性と、作用しているより深いレベルの学際的原則を検証する。[118]また、自然科学の客観性と、社会科学の中心である主観的な価値に基づく倫理的次元を調和させることも目指している。[119]
このプロジェクトは、芸術と科学の統合というアカデミーの中心的な使命と結びついており、[120]新しい教育法、学際的な社会理論、教育における知識の統合的な組織化を開発する取り組みにも結びついています。[121]数学者で深い思想家であるウィリアム・バイヤーズは、「学習とは、ある状況について、ある考え方から別の、より複雑な考え方に移行することである」と述べています。 [122]プロジェクトの初期段階には、2008年にインドのハイデラバードで開催された合理性の限界に関するイベント、[123] 2016年と2017年にクロアチアのドゥブロヴニクで開催された心、思考、創造性に関する2つの円卓会議が含まれていました。[124] [125] [126]
アカデミーの研究は、アインシュタイン、ウィリアム・バイヤーズ、シュリ・オーロビンドなど世界中の著名な思想家による精神プロセスに関する洞察を活用してきました。そのアプローチは、「精神は分析と統合の手段であり、本質的な知識の手段ではない」という考えに基づいています。 [127]プロジェクトは、私たちの思考を狭い社会的および概念的境界内に閉じ込める暗黙の仮定と障壁、結果として生じる誤りと限界、意識的に範囲を広げて合理的思考の質を高め、より直感的で創造的な精神プロセスの能力を開発する方法を探求してきました。[128]研究には、人間の問題を理解し解決するための一般的な断片的、合理主義的、唯物論的、機械論的アプローチに内在する固有の限界と盲点の分析が含まれており、システム理論、複雑性、オートポイエーシス、および物理科学、生物科学、社会科学における最近の発見などの新興科学によって生み出された新しい認識方法の探求も含まれています。このアプローチは、経済、社会変革、社会の学際的理論などの分野における新しい考え方の形成に応用されています。[129]
社会変革
WAAS は設立当初から、グローバルな社会進化に影響を与える根底にある力とプロセスに関心を寄せてきました。[130] WAAS は、さまざまな視点、さまざまな状況、さまざまな活動分野から社会変化のプロセスを検討し、必要なのは意識的な社会進化のプロセスに関する明確で完全な知識であると結論付けました。[131] WAAS の元会長であるハーラン・クリーブランドは、「高まる期待の革命」というフレーズを考案しました。 [132 ] これは、第二次世界大戦後に急速に成長する東アジア諸国で観察された客観的な技術的および制度的側面の根底にある主観的な社会的および心理的力を反映しています。 [133] WAAS は、会議、円卓会議、出版物を通じて、これらの力を特定し、社会進化の長くゆっくりとした試行錯誤のプロセスを意識的な社会変革のプロセスに変換する方法を探り、このプロセスにおける価値観、アイデア、組織、テクノロジー、リーダーシップの触媒的役割に重点を置きました。[134]
アカデミーの研究は、社会のあらゆる分野とレベルに当てはまる共通の根底にある社会プロセスを特定し、学際的な社会科学を発展させることを目指しています。
1998年にバンクーバーで開催されたWAAS総会の特別セッションでは、政治、法律、経済、技術、社会、文化、心理的側面を組み込んだ包括的で多次元的な社会発展理論の構築の必要性が強調された。[135] 、[136]これを踏まえて、1999年にチェンナイで開催された会議では、グローバル社会の不可分なグローバル統一を認識するために、根底にある社会的勢力を動員して多国間機関を改革するグローバルな社会運動が提唱された。[137] WAASの出版物「人間の選択：社会発展の遺伝コード」（1999年）は、人類の物質的、社会的、精神的、霊的進歩をさらに達成するために、物質的、社会的、精神的、霊的進歩を達成するための心の力を検証している。[138]
2014年にドゥブロヴニクで、個人の役割と社会的達成のプロセスに関する2つの5日間のワークショップが開催されました。[139] 、 [140]これらのワークショップでは、独創的な思想家、先駆者、革新者の特性と社会的影響の役割、そしてこれらのリーダーが社会革新の触媒として機能するプロセスが検討されました。
WAASはまた、WAAS@60会議（2020～21年）中に社会変革に関する2つのセッションを実施し、人類と地球上のすべての生命を守るために必要な根本的なシステムの変化と社会変革を検討する論文集をCadmus Journalに掲載しました。 [141] [142]
出版物
- Cadmus Journal：経済、安全保障、グローバルガバナンスに関連する問題に焦点を当てた、年2回の印刷版および電子版ジャーナル。[143]
- Eruditio Journal：伝統的な学術出版物の範囲を超えたアイデアや視点を検討するための年2回の電子ジャーナル。[144]
- WAAS論文：アカデミー会員による記事、論文、プレゼンテーション。[145]
- 世界芸術科学アカデミーへの報告書： WAASフェローによる書籍が理事会によってアカデミーへの公式報告書として承認された[146]
管理
アカデミーは、24 名の評議員会と 8 名の執行委員会によって運営されています。主要役員は、社長兼最高経営責任者のギャリー・ジェイコブス氏と、取締役会長のアルベルト・ズッコーニ氏です。
歴代会長
- ジョン・ボイド・オール卿
- ヒューゴ・ボイコ
- スチュアート・マッド
- マリオン・ムシュカット
- デトレフ・ブロンク
- ハロルド・ラスウェル
- ウォルター・アイザード
- ロナルド・セント・ジョン・マクドナルド
- カール・ゴラン・ヘデン
- ハーラン・クリーブランド
- ウォルター・トゥルーエット・アンダーソン
- ジェフリー・シュワルツ
- イヴォ・スラウス[147]
- ヘイトル・グルグリーノ・デ・ソウザ
参考文献
- ^ Boyko, Hugo (1966)。「世界芸術科学アカデミーと世界大学の創設」。紛争解決と世界教育。Springer、ドルドレヒト。pp. 211–222。doi :10.1007 / 978-94-017-6269-4_23。ISBN 978-94-017-5823-9。
- ^ 「世界芸術科学アカデミーの記録」。イェール大学のアーカイブ。イェール大学図書館。
- ^ ボイコ、ヒューゴ（1961年）。『科学と人類の未来』インディアナ大学出版局、p.7。
- ^ 「Noam Lior が世界芸術科学アカデミーに選出」。ペンシルバニア大学工学ニュース。
- ^ 「アッシー＝ルムンバが世界芸術科学アカデミーに選出」コーネル・クロニクル。コーネル大学。
- ^ 「2019年9月1日現在、経済社会理事会との協議資格を持つ非政府組織のリスト - 124ページ」（PDF）。国連 - 経済社会局。国連経済社会理事会。
- ^ 「非政府パートナー委員会、非政府パートナーとの関係 - 3 ページ」。UNESDOCデジタル ライブラリ。ユネスコ。
- ^ “Ivo Slaus president of the world academy of art & science”. English.republika.mk . 2013年12月24日. 2014年5月13日時点のオリジナルよりアーカイブ。 2014年5月9日閲覧。
- ^ 「『科学と人類の未来』ヒューゴ・ボイコ著」(PDF) 13 ページ。
- ^ 「マンハッタン計画：アインシュタインの手紙、1939年」。www.osti.gov 。 2022年6月5日閲覧。
- ^ 「マンハッタン計画：アインシュタインの手紙、1939年」。www.osti.gov。米国エネルギー省。 2022年6月6日閲覧。
この記事には、パブリック ドメインであるこのソースからのテキストが組み込まれています。
- ^ 「マンハッタン計画」。nuclearweaponarchive.org 。 2022年6月5日閲覧。
- ^ 「ソビエトとアメリカの軍拡競争 | History Today」www.historytoday.com . 2022年6月5日閲覧。
- ^ 「ラッセル・アインシュタイン宣言」。Atomic Heritage Foundation 。 2022年6月5日閲覧。
- ^ ボイコ、ヒューゴ（2013-11-21）。科学と人類の未来。シュプリンガー。ISBN 978-94-017-6010-2。
- ^ 「リチャード・モンゴメリー・フィールド（1885-1961）」。スミソニアン協会アーカイブ。1923年。 2022年6月14日閲覧。
- ^ ボイコ、ヒューゴ（2013-11-21）。科学と人類の未来。シュプリンガー。p.6。ISBN 978-94-017-6010-2。
- ^ ボイコ、ヒューゴ（1961年）。科学と人類の未来。インディアナ大学出版局。ISBN 978-94-017-6010-2。
- ^ Boyko, Hugo (1961). 科学と人類の未来(PDF)インディアナ大学出版局. p. 377.
- ^ 「新しいパラダイム | Cadmus Journal」.
- ^ Naveen Madishetty. 「経済学における新たなパラダイムの探求と相互に関連する課題への取り組みの枠組み」（PDF）。2022年7月16日時点のオリジナル（PDF）からアーカイブ。
- ^ 2013年年次報告書：変革する世界を支援する（PDF）（報告書）。国連ジュネーブ事務所。
- ^ 「新興新文明イニシアチブ（ENCI） - エンゲージメントペーパー」。ローマクラブ。2019年6月19日。 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「Conscious Capital」www.consciouswealth.global . 2022年6月14日閲覧。
- ^ 「世界の食料安全保障のための戦略 – COSA | 持続可能性評価委員会」thecosa.org 2020年8月24日2022年6月16日閲覧。
- ^ クンドゥリ教授、フィービー。「持続可能性移行のためのクラスター」（PDF）。
- ^ 「パンデミックの教訓 | Institut Levant」 2020年12月26日. 2022年6月16日閲覧。
- ^ Chuchalin, AG (2021). 「COVID-19と人間の安全保障」. Terapevticheskii Arkhiv (ロシア語). 93 (3): 253–254. doi : 10.26442/00403660.2021.03.200717 . PMID 36286691. S2CID 234874463.
- ^ 「環境持続可能性ソリューション - セキュリティと持続可能性ガイド」。セキュリティと持続可能性。 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「国連ジュネーブ事務局と世界芸術科学アカデミーが21世紀のグローバルリーダーシップに関する会議を開催 | UN GENEVA」www.ungeneva.org 2020年12月16日. 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「「私たちがそう選択しない限り、私たちは破滅するわけではない」―スピーカーらは差し迫った世界的問題に取り組む政治的勇気を喚起 | 国連ジュネーブ」www.ungeneva.org。2020年12月17日。 2022年6月16日閲覧。
- ^ 「WAAS-UNOG会議の開会：21世紀のグローバルリーダーシップ | 国連ジュネーブ」www.ungeneva.org . 2022年6月16日閲覧。
- ^エイブリー、ジョン ・スケールズ（2016-07-02）。「核兵器の完全廃絶」。ピースレビュー。28 （3）：302–308。doi ：10.1080/ 10402659.2016.1201943。ISSN 1040-2659。S2CID 151787389 。
- ^ 「バートランド・ラッセル協会」www.lehman.edu . 2022年6月17日閲覧。
- ^ ソール、リチャード（2012-02-09）、「4. 冷戦期のアメリカの外交政策」、米国外交政策、オックスフォード大学出版局、doi：10.1093/hepl/9780199585816.003.0004、ISBN 978-0-19-958581-6、 2022-06-17取得
- ^ 国際平和食糧委員会（1994年）。稀有な機会：平和と公平な発展のためのアジェンダ：国際平和食糧委員会報告書。ロンドン：ゼッドブックス。ISBN 1-85649-305-9. OCLC 31411760.
- ^ Matthews DE, Farewell VT (2007). 「目次/序文第4版、序文第3版、序文第2版/序文第1版」。医療統計の使用と理解。バーゼル：KARGER。pp. I–XX。doi ：10.1159/ 000099416。ISBN 978-3-8055-8189-9。
- ^ Stanicic, Mladen (2006 年 11 月)。「知識基盤社会におけるセキュリティ: WAAS 南東ヨーロッパ部門の役割」。
- ^ 「1996年国際司法裁判所の勧告的意見の再検討：核兵器の合法性について | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。2022年6月17日閲覧。
- ^ 「模擬国際司法裁判所判決：核兵器の脅威または使用の合法性の再検討 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org 。 2022年6月17日閲覧。
- ^ 「核の脅威と安全保障 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org . 2022年6月17日閲覧。
- ^ CADMUS (2011年4月). 「国富論再考」(PDF) .
- ^ 「「グローバルな安全保障を強化するための行動」| UN GENEVA」www.ungeneva.org 2013年5月3日。 2022年6月17日閲覧。
- ^ Singh, Jasjit; Sethi, Manpreet; Jacobs, Garry (2007-10-01). 「危険な知識：核兵器は廃絶できるか？」.未来. 知識の未来. 39 (8): 963–972. doi :10.1016/j.futures.2007.03.008. ISSN 0016-3287.
- ^ 「21世紀における平和と人間の安全保障への統合的アプローチ* | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「社会貢献としての科学 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「人間の安全保障へのアプローチ | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「UNTFHS-WAAS-IAP 人間の安全保障に関する調査」www.interacademies.org . インターアカデミーパートナーシップ (IAP) . 2021年1月27日. 2022年6月10日閲覧。
- ^ 「世界非政府組織協会 - WANGOについて」www.wango.org . 2022年6月10日閲覧。
- ^ Granoff, Jonathan; Jacobs, Garry (2021-08-28). 「アフガニスタンの人間の安全保障の構築」The Hill . 2022-06-10閲覧。
- ^ ab 「CES 2023はイノベーションが地球規模の課題にどのように対処するかに焦点を当てます」。CES（プレスリリース）。ニューヨーク。2022年6月15日。 2022年6月17日閲覧。
- ^ 「CES 2024でGenerative AIが存在感を増す」Forbes Japan .
- ^ 「CES 2024が近づいてきました。今年のあらゆるテクノロジーの年次ショーに何が期待できるか」APニュース。
- ^ 「すべての人のための人間の安全保障 - 世界的なキャンペーン」。国連。
- ^ 「レヴァント文化文明高等研究所」institutlevant.ro。
- ^ 「第148回IPU総会、平和への誓いをもって閉幕」。列国議会同盟。
- ^ 「人間の安全保障と共通の安全保障が平和を築く」列国議会同盟。
- ^ 「安全で持続可能かつ優れた未来のために資本主義を変革する」。
- ^ 「テクノロジーは善のための力である」。
- ^ 「Force for Good の創設者兼会長、Ketan Patel。持続可能性分野の金融機関」。
- ^ 「未来資本イニシアチブは共通の課題に対する共通の解決策を模索」UNCTAD 2019年9月13日2022年6月27日閲覧。
- ^ 「Founders Report」. www.futureofcapital.org . 2022年6月27日閲覧。
- ^ ab 「Force for Good - 持続可能な金融、持続可能な開発目標」。forcegood.org 。2022年6月27日閲覧。
- ^ 「SDGsに資金を提供する革新的な金融工学 - WAASイニシアチブ* | Cadmus Journal」。www.cadmusjournal.org 。 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「マリアナ・ボゼサン — インテグラル・インベストメント：利益から繁栄へ」AQAL • インテグラル・インベストメント2022年6月27日閲覧。
- ^ 「投資ターンアラウンドポッドキャストシリーズ」。AQAL • Integral Investing 。 2022年6月27日閲覧。
- ^ “YKCenter”. YKCenter . 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「新しい経済：気候ファイナンスのための金融環境 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「TransFormNation: 急速なトップダウン変革の提案 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年6月27日閲覧。
- ^ 「イェール大学アーカイブ」.
- ^ 「CERN ウェブサイトのイベントページ」。2015 年 11 月 11 日。
- ^ 「CERNウェブサイトニュース記事」。2024年4月10日。
- ^ 「トリエステフォーラム」 2013年3月5日。
- ^ 「IEEE イベント、ミラノ」。
- ^ 「基礎科学と持続可能な開発に関する世界会議」。開発のための基礎科学の国際年。2022年10月20日。 2022年11月16日閲覧。
- ^ 「基礎科学と持続可能な開発に関する世界会議」www.interacademies.org . 2022年11月16日閲覧。
- ^ 「国富論の再考プロジェクト | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ ab Jacobs, Garry (2015-01-01). 「経済学における新しいパラダイムの必要性」.ケインズ経済学評論. 3 (1): 2–8. doi :10.4337/roke.2015.01.01.
- ^ 「科学技術が社会と経済に与える影響」に関するトリエステフォーラム | 国連ジュネーブ」www.ungeneva.org。 2013年3月5日。 2022年7月18日閲覧。
- ^ Giorgio. 「WAASトリエステフォーラム：科学技術が社会と経済に与える影響 | (smr H328) (2013年3月5日〜6日)」。Indico - 会議とイベント。2022年7月18日閲覧。
- ^ Palley, Thomas I. (2015-01-01). 「シンポジウムの序論: 世界的危機とパラダイム変革の必要性」.ケインズ経済学評論. 3 (1): 1. doi : 10.4337/roke.2015.01.00 .
- ^ XII 国際コロキウム 持続可能な開発のビジョン：理論と行動(PDF)。
- ^ ゴリツァ、ドンヤ大学。 「UDG - ドンヤ・ゴリツァ大学」。UDG - ドンヤ ゴリツァ大学。2022-07-18に取得。
- ^ XIII 国際コロキウム。2008 年以降の地球規模のダイナミクスと構造変化: 経済、政治、環境社会の移行。
- ^ “XIII 国際コロキウム ISEG-ULisboa”.リスボン経済経営大学院。
- ^ XIV 国際コロキウム。21 世紀の人間中心の持続可能な経済社会システムに向けて(PDF)。
- ^ 「XIII International Colloquium」. XIII International Colloquium . 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「新経済理論」。neweconomictheory.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ “市場の神話 - トーマス・ビョークマン - inbunden (9789187935633) | Adlibris Bokhandel". www.adlibris.com 。2022-07-18に取得。
- ^ 「人権と雇用 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「人権、自由、社会経済的正義：経済理論と私有財産価値の上昇 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「核の脅威と安全保障 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「破壊的技術、批判的だが希望に満ちた見方 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「About」。マーク・スウィリング。 2022年7月18日閲覧。
- ^ “ジョアニリオ・ロドルフォ・テイシェイラ | Cadmus Journal”. www.cadmusjournal.org 。2022-07-18に取得。
- ^ “アルベルト・ズッコーニ | Cadmus Journal”. www.cadmusjournal.org 。2022-07-18に取得。
- ^ 「経済学における新たなパラダイムの探求 - 新経済学ワーキンググループの見解の統合* | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「経済学の再構築」。ローマクラブ。 2022年7月18日閲覧。
- ^ フォン・ヴァイツゼッカー、エルンスト・ウルリッヒ;ワイクマン、アンダース (2018)。来て！。土井：10.1007/978-1-4939-7419-1。ISBN 978-1-4939-7418-4. S2CID 199492894。
- ^ 「カンファレンス | 新経済理論」。neweconomictheory.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「ウェビナー | 新経済理論」。neweconomictheory.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「論文 | 新経済理論」www.neweconomictheory.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「珍しい機会 - IV 完全雇用」www.icpd.org . 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「完全雇用のための理論と戦略 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。2022年7月18日閲覧。
- ^ ab 「完全雇用の世界的見通し | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。2022年7月18日閲覧。
- ^ 「高齢化する労働力：雇用機会と障害 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「完全雇用に向けた政策 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「検索 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ 「お金、市場、社会的権力 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。2022年7月18日閲覧。
- ^ 「書評 — お金と持続可能性：欠けているリンク | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年7月18日閲覧。
- ^ ボイコ、ヒューゴ（2013-11-21）。科学と人類の未来。シュプリンガー。pp. VII。ISBN 978-94-017-6010-2。
- ^ 「世界の高等教育の将来に関する考察 - WAAS会議レポート | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org 。 2022年7月2日閲覧。
- ^ 「WAAS@60の回顧と考察 | Cadmus Journal (8. 人間中心の教育)」。cadmusjournal.org 。 2022年7月2日閲覧。
- ^ 「20 | 心、思考、創造性」。iuc.hr。ドゥブロヴニク大学間センター。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「心、思考、創造性 WAAS プレイリスト」。YouTube。
- ^ 「人間開発における新たなパラダイム：進捗報告 | Cadmus Journal」www.cadmusjournal.org 。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「心と文明の簡潔な歴史」（PDF）。
- ^ 「主観性と客観性の統合」。
- ^ オッペンハイマー、ロバート (1955)。「芸術と科学の展望」。原子科学者会報。11 (2): 42–44。doi : 10.1080 /00963402.1955.11453555 – DOI: 10.1080/00963402.1955.11453555 より。
- ^ 「CFP: 予測、行為主体性、複雑性:: 科学技術、医学、社会センター」。2016年10月18日。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「心、思考、創造性に関するウェビナー | 世界大学コンソーシアム」wunicon.org . 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「クルノスラフ・ピスク CV」（PDF）。
- ^ 「21.1 | 心、思考、創造性」。iuc.hr。ドゥブロヴニク大学間センター。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「20 | 心、思考、創造性」。iuc.hr。ドゥブロヴニク大学間センター。 2022年9月16日閲覧。
- ^ 「心、思考、創造性に関する報告書」（PDF）。世界芸術科学アカデミー。
- ^ 「創造主としてのスーパーマインド」The Incarnate Word . 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「ウィンストン・ナガン教授の参加による国際ウェビナー『心、思考、創造性』が、国際関係学部 | アル・ファラビ・カザフ国立大学で開催されました」。www.kaznu.kz 。 2022年11月17日閲覧。
- ^ 「心、思考、創造性 || Cadmus Journal」.
- ^ Boyko, Hugo編 (1965)。『科学と人類の未来』インディアナ大学出版局。
- ^ WAAS社会変革ワーキンググループ（2021年11月29日）。「社会変革に関する11のエッセイ、人類が直面する最も重要な課題」。Cadmus。
- ^クリーブランド、ハーラン（1965 年）。「責任の増大の進化」。国際機関。19 （3）：828-834。doi ：10.1017/S0020818300012601。S2CID 154289526 。
- ^ スーザン・ラットクリフ編 (2017)。「ハーラン・クリーブランド 1918-2008 アメリカ政府高官」。オックスフォード・エッセンシャル・クォーテーションズ(第5版)。doi :10.1093/ acref /9780191843730.001.0001 。 2022年9月17日閲覧– Oxford Reference経由。
- ^ “16.1 | WAAS”. iuc.hr.ドゥブロヴニク大学間センター. 2022年9月17日閲覧。
- ^ ダニエル・ウルフィッシュ、ゴードン・スミス他編 (2001)。『国家を恐れるのは誰か? 権力の中心が複数存在する世界におけるカナダ』トロント大学出版局、344 ページ。
- ^ Singh, Manoj Kumar (2021).発達心理学入門. KK Publications. p. 146.
- ^ 「プロジェクト」. icpd.org . 2022年9月17日閲覧。
- ^ クリーブランド、ハーラン; ジェイコブス、ギャリー (1999-11-01). 「人間の選択：社会発展のための遺伝コード」.未来. 31 (9): 959–970. doi :10.1016/S0016-3287(99)00055-5. ISSN 0016-3287.
- ^ 「3 | 達成、成長、社会的進化、そして人生の特徴」。iuc.hr。ドゥブロヴニク大学間センター。 2022年9月17日閲覧。
- ^ 「7 | 社会の超専門科学に向けて」iuc.hrドゥブロヴニク大学間センター2022年9月17日閲覧。
- ^ 「WAAS@60 の回顧と考察」(PDF)。
- ^ 「社会変革に関する11のエッセイ：人類が直面する最も重要な課題 | Cadmus Journal」。cadmusjournal.org 。 2022年9月17日閲覧。
- ^ 「Cadmus Journal」。Cadmus Journal 。 2012年7月1日閲覧。
- ^ 「Eruditio | World Academy of Art & Science」Eruditio.worldacademy.org . 2012年7月1日閲覧。
- ^ 「フェローによるモノグラフと論文の索引 | 世界芸術科学アカデミー」 Worldacademy.org . 2012年7月1日閲覧。
- ^ 「書籍 | World Academy of Art & Science」。Worldacademy.org 。 2012年7月1日閲覧。
- ^ 「世界芸術科学アカデミーのプレゼンテーション」www.icdhouse.org 2013年4月15日。
外部リンク
- 世界芸術科学アカデミー：歴史と宣言。- J.「CADMUS」、第 1 巻、第 2 号、2011 年、151 ～ 152 ページ
- new.worldacademy.org、公式ウェブサイト