ウィンドラッシュ事件

ウィンドラッシュ事件は、2018年に始まった英国の政治スキャンダルで、不当に拘留され、法的権利を否定され、国外追放の脅迫を受け、少なくとも83件^{[1] [2] [3]が英国}内務省によって不当に国外追放された人々に関するものである。被害者の多くは英国国民として生まれ、1973年以前に、特にカリブ海諸国から「ウィンドラッシュ世代」^{[4] （1948年に最初の}西インド諸島移民のグループの一つを英国に運んだ船、エンパイア・ウィンドラッシュ号にちなんで名付けられた）のメンバーとして英国に移住していた。^[5]

国外追放された人々以外にも、数え切れないほどの人々が拘留され、仕事や家を失い、パスポートを没収され、あるいは権利のある給付や医療を拒否された。^[3]英国に長期滞在していた多くの人々が英国への再入国を拒否され、^[6]さらに多くの人々が内務省から即時国外追放の脅迫を受けた。評論家らはこれを、テリーザ・メイが内務大臣時代に導入した「敵対的環境政策」と関連付けており、^{[7] [8] [9]}このスキャンダルにより、 2018年4月にアンバー・ラッド内務大臣が辞任し、後任としてサジド・ジャヴィド氏が任命された。 ^[10]このスキャンダルはまた、英国の移民政策と内務省の慣行に関する幅広い議論を引き起こした。

2020年3月に警察監察官ウェンディ・ウィリアムズが実施した独立したウィンドラッシュ教訓レビュー^{[11] [12]}では、内務省は「無知と無思慮」を示しており、起こったことは「予見可能で回避可能だった」と結論付けている。さらに、移民規制は「ウィンドラッシュ世代を完全に無視して」強化され、当局は居住権を確立するために複数の文書を「不合理に」要求していたことが判明した。^[13]

2018年12月に補償制度が発表されたにもかかわらず、2021年11月までに補償金を受け取った被害者は推定5％に過ぎず、補償対象者のうち23人は支払いを受ける前に死亡した。2021年には3つの別々の議会委員会が報告書を発表し、被害者への救済措置の提供における内務省の遅さと非効率性を批判し、この制度を内務省の手から外すよう求めていた。^[14]

1948年の英国国籍法は、当時英国植民地で生まれたことにより英国国民であったすべての人に、英国および植民地の市民権（CUKC）と、それに伴う英国への定住権を与えた。^{[15]この法律と、}カリブ諸国における英国政府のキャンペーンによる奨励により、移民の波が起こった。1948年から1970年の間に、50万人近くの人々がカリブ海諸国から英国に移住した。1948年、英国は第二次世界大戦の影響で深刻な労働力不足に直面していた。この頃に英国に来た人々は、後に「ウィンドラッシュ世代」と呼ばれるようになった。 ^[4]労働年齢の成人と多くの子供たちは、英国にいる両親や祖父母のもとに合流するためにカリブ海諸国から渡航したり、自分のパスポートを持たずに両親と一緒に渡航したりした。^[16]

英国に来る法的権利を持っていたため、英国入国時に書類は必要なく、また渡されることもなかった。1970年代初頭の移民法改正後も、書類は必要とされなかった。^[17]英国で働いたり学校に通ったりした人の多くは、英国生まれの市民と同じ記録以外には、そうしたことを示す公式の書類記録を一切持たずにいた。^[18]

移民の出身国の多くは1948年以降に英国から独立し、それによって移民は以前住んでいた国の市民となった。1960年代から1970年代初頭にかけての立法措置により、現在では英連邦加盟国となっているこれらの旧植民地の市民が英国に入国したり英国で働く権利が制限された。1973年以前に英連邦加盟国から英国に到着した者は、英国を2年以上離れない限り、自動的に永住権が与えられた。^{[4] [17]}この権利は自動的であったため、このカテゴリーに属する多くの人々は、当時もその後40年間も、滞在権を証明する書類を一度も与えられず、提出を求められなかった。その間、多くの人々は英国に住み、働き続け、自分たちは英国人であると信じていた。^{[4] [18]}

1999年の移民・庇護法は、イギリス連邦諸国出身の長期居住者を強制退去から特に保護していた。内務省の広報担当者によると、1973年1月1日以前にイギリスに住んでいた英連邦国民は「退去から十分に保護されていた」ため、この規定は2014年の移民法には引き継がれなかったという。^[19]

2012年10月に発効した敵対的環境政策は、滞在許可のない人々が「自発的に出国する」ことを期待して英国に滞在することを可能な限り困難にするための行政的および立法的な措置で構成されている。 ^{[20] [21] [22] [23]} 2012年にテリーザ・メイ内務大臣は 、その目的は「不法移民にとって本当に敵対的な環境」を作り出すことだと述べた。^{[21]この政策は、2010年の}保守党の選挙マニフェストで約束されたレベルまで英国への移民を減らす戦略の一部であると広く考えられていた。 ^{[21] [24] [25]}この政策では、家主、雇用主、NHS、慈善団体、地域利益団体、銀行にIDチェックを実施し、英国での合法的な居住地を証明できない個人へのサービスを拒否することを法的に義務付けるなどの措置が導入された。^{[26] [27] [28] [29] [30] [31] [32] [33]}家主、雇用主、その他の者は、これらの措置に従わなかった場合、最高1万ポンドの罰金が科せられます。^{[7] [34]}

この政策は「滞在許可」の申請手続きをより複雑にし、自発的な国外退去を促した。^{[35] [36]この政策は、滞在許可、}帰化、市民権申請の登録の処理にかかる内務省の手数料の急激な増加と同時期に起こった。 ^{[37] [38]} BBCは、内務省が2011年から2017年の間に国籍サービスから8億ポンド以上の利益を上げていると報じた。 ^[38]

「敵対的環境」という用語は、ブラウン政権下で初めて使用された。^[39] 2018年4月25日、ウィンドラッシュ事件に関する議会での質問に答えて、当時のテリーザ・メイ首相は、敵対的環境政策は政府の政策であり続けると述べた。^[40]

2020年6月、英国の人権監視機関である平等人権委員会（EHRC）は、「敵対的環境」移民政策を見直し、内務省が平等義務（2010年平等法に概説されている）を遵守していたかどうかを評価するための法的措置を開始した。EHRCは2020年9月までに勧告を作成する予定だった。^[41] 2020年11月、EHRCは、内務省は政策がウィンドラッシュ世代の黒人メンバーにどのような影響を与えたかを考慮しなかったため、公共部門の平等義務を遵守せず法律に違反したと述べた。^[42]

2023年8月、メイ首相は回顧録の中で、「敵対的な環境」という言葉を使ったことを後悔しているが、ウィンドラッシュ事件そのものの責任は「歴代政府」の失敗にあると述べた。^[43]

2013年以降、ウィンドラッシュ世代の住民の多くが不法移民として扱われ、年配のカリブ海諸国出身者が標的にされているとの警告が内務省に寄せられていた。ウォルヴァーハンプトンの難民移民センターによると、センターのケースワーカーは、内務省の請負業者であるキャピタから英国に滞在する権利がないことを告げる手紙を何百人もの人々に受け取っており、中には英国を直ちに出国するよう言われた人もいるという。手紙のおよそ半数は、すでに滞在許可を持っているか、移民ステータスを正式化する手続き中の人々に届いていた。ケースワーカーは2013年以来、これらのケースについて内務省に直接、また地元の国会議員を通じて警告していた。不法とみなされた人々は、給付金が打ち切られた結果、仕事や家を失うことがあり、国民保健サービスによる医療を拒否されたり、国外追放の準備として収容所に入れられたり、国外追放されたり、海外から英国への帰国権を拒否されたりした。^{[26] [44] [45] [46] [47]}

2013年にカリブ海諸国の首脳らはスリランカで開催された英連邦会議で国外追放問題を議題に上げ、2016年4月にはカリブ海諸国の政府は英国のフィリップ・ハモンド外務大臣に対し、人生の大半を英国で過ごした人々が国外追放の危機に直面しており、その懸念は当時内務省に伝えられていたと伝えた。^{[48] [47] [49] [50] 2018年4月の}英連邦首脳会議の直前に、12のカリブ海諸国がこの問題について話し合うため英国首相との会談を正式に要請したが、首相官邸はこれを拒否した。^[51]

2018年1月、内務特別委員会は、敵対的環境政策は「不明確」であり、「不正確で検証されていない」情報に基づいて、あまりにも多くの人々が国外追放の脅威にさらされているという報告書を発表した。報告書は、10パーセントの誤りが「システムの信頼性」を損なう恐れがあると警告した。報告書で表明された主な懸念は、内務省が敵対的環境規定の有効性を評価する手段を持っていなかったことであり、政策の影響を「理解できなかった」とコメントした。報告書はまた、不法移民の規模に関する正確なデータが不足しているため、この問題に対する国民の不安が「抑制されないままに高まった」と指摘し、報告書は、それが「国民の関心が高い」問題に対する政府の「無関心」を示していると述べた。^[34]

報告書が発表される1か月前、60人以上の国会議員、学者、運動団体がアンバー・ラッドに公開書簡を送り、苦情や異議申し立てにタイムリーに対応する内務省の「実績の悪さ」を理由に、政府に「非人道的な」政策を中止するよう求めた。^[34]

2017年11月から、新聞各紙は、英国政府が1973年以前に英国に到着した英連邦領土の人々が英国に滞在する権利があることを証明できない場合は国外追放すると脅していると報じた。^{[17] [52]}彼らは主に「ウィンドラッシュ世代」として特定され、主にカリブ海諸国出身者であったが、2018年4月にオックスフォード大学の移民観測所が提供した数字によると、最大57,000人の英連邦移民が影響を受ける可能性があると推定され、そのうち15,000人はジャマイカ出身者であった。^{[16] [53] [54]カリブ海諸国出身者に加えて、}ケニア、キプロス、カナダ、シエラレオネで生まれた人々が影響を受けたケースが報道された。^{[55] [56] [57]}

報道では、内務省の機関が「無罪が証明されるまで有罪」および「まず国外追放、その後控訴」の体制を運用していること、カリブ海諸国出身者など最も弱いグループを標的にしていること、事件の捜査がまだ続いている間に仕事、サービス、銀行口座へのアクセスを遮断するなど非人道的に規制を適用していること、滞在権を証明する大量の原本を紛失していること、文書による証明を不当に要求していること（高齢者は英国に居住した年数ごとに4つの文書を求められることもあった）、英国の行政上の誤りや強硬姿勢、治療の拒否により英国外で取り残された人々を放置していることなどを非難した。^{[7] [26] [34] [58] [59] [60 ] [61] [62] [ 63] [ 64] [ 65] [66] [67] [68]}報道された他の事件では、両親が「ウィンドラッシュ」移民であり、出生時に両親が合法的に英国にいたことを証明できなかったため、国外追放の脅迫を受け、権利を剥奪された英国生まれの成人が関与していた。^[要出典]

さらに、内務省と英国政府は、2013年頃から「敵対的環境政策」がウィンドラッシュ移民に与えている悪影響を知っていたにも関わらず、その改善策を何も講じなかったとして非難された。^{[68] [69]}

この問題に光を当てた人物には、ジャーナリストのアメリア・ジェントルマンとゲイリー・ヤング、カリブ海諸国の外交官ケビン・アイザック、セス・ジョージ・ラモカン、ガイ・ヒューイット、^{[26] [47] [55] [58] [70]}、イギリスの政治家ハーマン・ウーズリーとデイヴィッド・ラミー国会議員などがいる。^{[71] [72] [73]}ガーディアン紙のアメリア・ジェントルマンは、審査員が「英国に約50年間住んでいたにもかかわらず、不法移民であると告げられた高齢の英連邦生まれの市民グループに起こった壊滅的な結果」と評した報道で、2018年のポール・フット賞を受賞した。^{[70] [74]}

2018年3月初旬、議会では報道で取り上げられた個別の事例について質問が始まった。3月14日、下院での首相質疑で野党党首 ジェレミー・コービンがメイ首相に、NHSによる医療を拒否された個人について質問したところ、メイ首相は当初「その事例については知らない」と述べたが、後に「調査する」ことに同意した。^[75]その後も議会は「ウィンドラッシュ・スキャンダル」と呼ばれるようになった事件に関与し続けた。

2018年4月16日、デイヴィッド・ラミー議員は下院でアンバー・ラッド議員に対し、職や家を失った人、医療を拒否された人、不当に拘留または強制送還された人の数を示すよう求めた。ラミー議員はラッド議員に対し、強制送還の脅迫について謝罪するよう求め、この日を「国家の恥の日」と呼び、政府の「敵対的環境政策」が問題の原因であるとした。 ^[72]ラッド議員は、そのようなことは知らないが、確認するよう努めると答えた。^[73] 4月下旬、ラッド議員は辞任と政府による「敵対的環境政策」の放棄を求める声が高まる中、政府は「敵対的環境政策」を放棄するよう求めた。^{[76] [77]}また、内務省に対し、移民サービスの料金を引き下げるよう求める声もあった。^{[37] [38]}

2018年5月2日、野党 労働党は、1948年から1970年代にイギリス連邦諸国からイギリスに来た人々の事件の取り扱いに関する文書を内務特別委員会に開示するよう政府に強制することを求める動議を下院に提出した。動議は316票対221票で否決された。[ 16 ^]

4月25日、ラッド氏は内務特別委員会から国外追放目標（達成すべき具体的な人数）についての質問に答え、そのような目標については知らなかったと述べ、^[78]「我々はそういうやり方で運営しているわけではない」と述べたが、^[79]別の証人が国外追放目標について議論していた。^[80]翌日、ラッド氏は議会で目標が存在したことを認めたが、それは「内部業績管理のための地域目標」にすぎず、「具体的な国外追放目標」ではないと述べた。また、彼女は目標について知らなかったと主張し、廃止すると約束した。^{[73] [81]}

2日後、ガーディアン紙はラッド内閣にコピーされたリークされたメモを公開した。メモには、内務省が「2017年から2018年にかけて12,800件の強制返還を達成するという目標」を掲げ、「支援による返還の目標を超えた」と書かれていた。メモにはさらに、「今年初めに内務大臣に約束した強制返還の実績10%増加」に向けて進展があったと付け加えられていた。ラッド内閣は、リークされたメモは見たことがないと答え、「多くの文書がそうであるように、私のオフィスにコピーされていた」と述べた。^{[82] [83]}

ニュー・ステイツマン紙は、漏洩したメモには「英国から強制退去させる人数について内務省が設定した目標が具体的に詳細に記されていた。これはラッド氏が少なくとも一度は議員を欺いたことを示唆している」と報じた。^{[84] [85]} ダイアン・アボット議員はラッド氏の辞任を求めた。「アンバー・ラッド氏はこのメモを読んでおらず、自分の省庁の政策を明確に理解していないか、議会と英国民を欺いたかのどちらかだ」^[85]アボット議員はまた、「非常に広範な目標が内務省職員に圧力をかけ、ジャマイカ人の祖母たちを拘留センターに押し込める危険性がある」と述べた。^[86]

2018年4月29日、ガーディアン紙は2017年1月付けのラッド首相からテリーザ・メイ首相への私信^[87]を掲載し、その中でラッド首相は移民の強制送還を増やすという「野心的だが実現可能な」目標について記していた。

同日（2018年4月29日）、ラッド内務大臣は辞任し、^{[88] [89]}辞表の中で「不法移民問題に関して内務特別委員会を不注意に誤解させた」と述べた。^[90]同日、サジド・ジャヴィドが後任に指名された。^[91]

その少し前、ジャビド氏はコミュニティー大臣だったが、サンデー・テレグラフ紙のインタビューで「最初にいくつかの問題について聞いたり読んだりしたとき、本当に心配しました。私の両親はウィンドラッシュ世代と同じようにこの国に来ました。ウィンドラッシュ問題について聞いたとき、私は『それは私の母かもしれない、それは私の父かもしれない、それは私の叔父かもしれない、それは私のことかもしれない』と思いました」と語っていた。 ^{[92] [93]}

4月30日、ジャヴィドは内務大臣として初めて議会に姿を現した。彼は影響を受けた人々の権利を保証する法律を制定することを約束し、政府は「ウィンドラッシュ世代に正しいことをする」と述べた。^[94]報道機関がテリーザ・メイ首相と距離を置く発言と見なした発言の中で、ジャヴィドは議会で「私は敵対的という言葉は好きではない...それは役に立たない言葉であり、国としての私たちの価値観を表さないと思う」と述べた。^{[95] [96]}

2018年5月15日、ジャヴィド氏は内務特別委員会に対し、これまでに63人が不当に国外追放された可能性があると特定されているが、その数字は暫定的なものであり、さらに増える可能性があると述べた。また、その時点ではウィンドラッシュ事件で不当に拘留された件数を確定することはできなかったとも述べた。^[97]

2018年5月下旬までに、政府は誤って強制送還された可能性のある63人のうち3人に連絡を取りました。^[98]そして6月8日、ロンドン駐在のジャマイカ高等弁務官セス・ジョージ・ラモカンは、ジャマイカに誤って強制送還されたと内務省が考えている人々の番号も名前もまだ受け取っていないため、ジャマイカの記録から連絡先の詳細を調べることはできないと述べました。^[67] 6月下旬までに、内務省に連絡してくる人が非常に多かったため、「滞在許可」申請の処理に長い遅延が報告されました。ウィンドラッシュホットラインには、その時点で19,000件の電話が記録されており、そのうち6,800件は潜在的なウィンドラッシュケースと特定されました。その時までに、1,600人が内務省との面談後に書類を発行されていました。^[67]

大臣らの苦情を受けて、内務省は2018年4月に、ラッド首相の辞任につながった漏洩文書の出所を調査するための調査委員会を設置したと報じられた。^{[99] [100] [101]}

2018年6月29日、議会の人権 特別委員会は移民当局の権力の行使に関する「非難に値する」報告書を発表した。国会議員と貴族は報告書で「組織的な失敗」があったと結論付け、内務省の「一連のミス」という説明は「信用できない、または十分ではない」として却下した。報告書は、内務省が「事件処理と人々の自由の剥奪に対する完全に誤ったアプローチ」を示したと結論付け、内務大臣に内務省内で起こっている「人権侵害」に対して行動を起こすよう求めた。委員会は、内務省に2度拘留された2人の事件を調査した。報告書では、2人の拘留は「まったく違法」であり、扱いは「衝撃的」であると述べられている。委員会は、他の60件の事件の調査を試みている。^{[65] [102] [103]}

委員会の議長であるハリエット・ハーマン議員は、移民当局が「制御不能」であり、内務省が「独善的」であると非難した。ハーマン議員は、「保護と保障措置が削減され、今や内務省が全権を握っており、人権が完全に消滅している」とコメントした。さらに、「彼らが間違ったことをしているときや、彼ら自身のファイルに、これらの人々を監禁する権利がないことを示す証拠がすべてあるときでさえ、彼らはそれを実行に移す」と付け加えた。^{[102] [104]}

2018年7月3日、HASCは、内務省が全面的に改革されない限り、このスキャンダルは「別のグループの人々にとって再び起こる」だろうという批判的な報告書を発表した。報告書は、「近年の内務省の文化の変化」により、申請者が「不合格になるように設計されたと思われるプロセスに従わざるを得ない」環境が生まれたと結論付けた。報告書は、敵対的な環境が現在の形で継続されるべきかどうか疑問視し、「それを「順応的な」環境として再ブランド化することは、真の懸念に対する無意味な対応である」とコメントした。^{[3] [105]}（サジド・ジャヴィドは以前、この政策を「順応的な」環境政策と呼んでいた）。^[106]

報告書は、内務省がすべての敵対的環境政策を再評価し、「有効性、公平性、影響（意図された結果と意図しない結果の両方）、費用対効果」を評価するよう勧告した。なぜなら、この政策は「その有効性を示す明確な証拠がないまま、社会の多くの部分に多大な管理上の負担とコストを課し、多くの間違いや重大な苦痛を引き起こした」からである。^[107]

この報告書は、「内務省にもっと人間味を与える」ことを目的とした一連の勧告を行った。また、「ウィンドラッシュ市民のパスポート料金を廃止すること、移民面接を対面で行うこと、移民控訴権と法的支援を復活させること、そして純移民目標を撤廃すること」も求めた。^[3]

報告書は、ウィンドラッシュ世代への影響の程度を明らかにしたいと望んでいたが、政府は「我々の多くの質問に答えることができず、内務省の内部文書も入手できなかった」とコメントしている。報告書は、「違法に拘留された人、内務省のセンターに報告するよう言われた人、職を失った人、医療やその他のサービスを拒否された人の数を内務省がまだ明らかにできないのは受け入れられない」と述べている。^[3]

報告書はまた、政府の補償制度を「経済的損害だけでなく精神的苦痛」も認めるよう拡大し、その制度は悪影響を受けたウィンドラッシュの子供や孫にも適用されるべきであると勧告した。報告書は、深刻な経済的困難に陥った人々のために緊急の困窮基金を設けるよう繰り返し要請した。^{[3] [105]}委員長のイヴェット・クーパーは、困窮者への支払いを延期するという決定は「非常に憂慮すべき」であり、被害者は「補償制度を待つ間、借金に苦しむべきではない」と述べた。^[105]

報告書はまた、内務省の職員はもっと早くこの問題を認識し、対処すべきだったと述べている。^[108]委員会の超党派議員は、この問題が報道で取り上げられていた数か月間、内務省は何の行動も取らなかったと指摘した。^[107]

労働党は報告書に対して「内務省は多くの疑問に答えていない」と反論した。影の内務大臣ダイアン・アボットは、政府がウィンドラッシュ事件に対する「明確な補償計画」をまだ発表しておらず、「政策によってホームレスや失業に追い込まれた人々に対してさえ」困窮基金の設立を拒否していることは「恥ずべきこと」だと述べた。^{[3] [105] [109]}

内務省は、国会特別委員会からの質問や国会での質問に応えて、スキャンダル中にいくつかの回答を発表した。

2018年6月28日、内務省からHASCに宛てた書簡で、2012年から2017年までの5年間に850人を「誤って拘留した」と報告された。同じ5年間に、内務省は不当拘留に対して2100万ポンド以上の補償金を支払った。補償金は1ポンドから12万ポンドの間で変動し、これらの拘留のうちウィンドラッシュ事件の件数は不明である。書簡ではまた、移民執行部で働く職員の23パーセントが業績ボーナスを受け取っており、一部の職員には「強制退去を達成するための目標に結びついた」個人目標が設定され、それに基づいてボーナスが支払われていたことも認めている。^[79]

6月5日にキャロライン・ノークス移民相が発表した数字によると、2018年3月までの12か月間に、英国に不法滞在している疑いのある人々をカリブ海諸国に送還するため、内務省が991席の民間航空便を予約していたことが明らかになった。991という数字は、必ずしも強制送還の数ではない。送還が行われなかったケースもあるかもしれないし、1人のフライトに複数のチケットが必要だったケースもあるかもしれないからだ。この数字には、予約されたチケットのうち何枚が強制送還に使われたかは書かれていない。ノークス大臣はまた、2015年から2017年の2年間に、政府はチャーター便の1770万ポンドを含め、強制送還便すべてに5200万ポンドを費やしたと述べた。2018年3月までの12か月間の費用は不明である。^[110]

2018年11月、ジャビド内務特別委員会への月例報告で、不法に強制送還されたことがすでに確認されているケースが83件あり、さらに81件あるのではないかと当局は懸念していると述べた。強制送還された人のうち少なくとも11人がその後死亡した。^[1]

2018年12月に発表された報告書で、英国会計検査院は、内務省がウィンドラッシュ事件の被害者の「居住、就労、サービスへのアクセスの権利を保護できなかった」こと、4年前に提起されていた差し迫ったスキャンダルの警告を無視したこと、そして依然としてスキャンダルに適切に対処していないことを明らかにした。^[111]

強制送還に対する国民の抗議により、強制送還は2018年に一時停止された。しかし、2019年2月に内務省が強制送還を再開する意向であることが明らかになった。^[112]このニュースにより、内務省に対する抗議が再び高まった。^{[113] [114] [115] [116]}

2019年2月5日、ジャビドは、国外追放される予定の人々は全員「強姦や殺人、銃器犯罪、麻薬密売などの非常に重大な犯罪」で有罪であると主張したが、この主張は内務省によって反論され、評論家からは不正確で国外追放者の将来に悪影響を及ぼす可能性があると批判された。^{[117] [118]}

2019年2月21日、ジャマイカ駐英高等弁務官は、内務省がウィンドラッシュ事件に関する調査結果を公表するまでジャマイカへの強制送還を停止するよう求めた。^[119]

アンバー・ラッド内務大臣は、ウィンドラッシュ世代に対する「ひどい」扱いについて謝罪した。^[120] 2018年4月23日、ラッド内務大臣は、影響を受けた人々に補償金を支払い、今後このグループの市民権申請者の料金と言語テストを免除すると発表した。^[77]テリーザ・メイ首相も、12人のカリブ諸国の首脳との会合で「不安を引き起こした」ことについて謝罪したが、誰かが誤って国外追放されたかどうかについては「明確に」伝えることはできなかった。^[121]メイ首相はまた、影響を受けた人々が英国での居住歴を証明するために正式な文書を提出する必要がなくなり、必要な書類の取得に費用もかからないと約束した。^[122]

5月24日、新内務大臣サジド・ジャヴィド氏は、スキャンダルの影響を受けた人々の市民権申請を処理するための一連の措置の概要を示した。措置には、18歳未満で英国で両親のもとに帰化した子供と、ウィンドラッシュ出身の両親の英国で生まれた子供に対する市民権申請の無償化、および、通常の善良な性格要件を条件に、現在英国外にいる市民権の権利を有する者に対する滞在権の無償確認が含まれていた。この措置は、決定に対する上訴権や再検討権を規定していないとして、国会議員から批判された。下院内務委員会のイヴェット・クーパー委員長は、「この経緯を考えると、内務省がこれ以上の過ちを犯さないと誰が信じられるだろうか？ 内務大臣が、上級ケースワーカーがウィンドラッシュ事件で適切な決定を下すと確信しているのであれば、上訴や再検討について恐れる必要はない」と述べた。ジャヴィド氏はまた、内務省のチームがこれまでに500件の潜在的なケースを特定したと述べた。^[123]

その後数週間で、ジャヴィド氏は不当に拘留された人数の数字を発表すると約束し、強制送還の数値目標を信じていないことを示唆した。^[79]

2018年5月21日、多くのウィンドラッシュの被害者が依然として貧困に陥っており、内務省の対応を待つ間、路上や友人や親戚の家のソファで寝泊まりしていると報じられた。内務省の面談ができたとしても、多くの人はそこに行く余裕がなかった。デイビッド・ラミー議員は「ウィンドラッシュ市民が路上でホームレスや飢えに苦しむという、一連のひどい失敗のまた別の失敗」と評した。^[124] 5月下旬から6月上旬にかけて、緊急のニーズを満たすために困窮基金を設立するよう議員らから要請があった。^{[124] [125]} 6月下旬までに、政府が事件解決のために設定した2週間の期限が繰り返し破られ、最も深刻な事件の多くがまだ対処されていないと報じられた。ジャマイカの高等弁務官セス・ジョージ・ラモカンは「状況が非常にオープンで公になった今、状況を改善するための努力がなされている」と述べた。^[67]

2018年8月時点で、補償計画はまだ実施されていなかった。例として挙げられたのは、決定を待つ間もホームレスのままだった男性、ケースワーカーに「私は働くことを許されず、給付金もありません。12歳の子どもがいます」と言った元NHS看護師のシャロンさん。ケースワーカーは「まあ、残念ながらこれは移民規則なのですが...明らかに内務省の見解は、英国で合法的な身分を持っていなければ、働くことも勉強することもできないというものです」と答えた。移民福祉合同評議会のサトビル・シン氏は「国は子どもの最善の利益のために行動し、貧困に陥った子どもに経済的支援を行うことを義務付ける法律があるのに、内務省がシャロンさんに食べ物を乞うように事実上指示したのはひどいことです」と述べた。また、2018年8月、デイビッド・ラミーのケースワーカーは次のように述べている。「私たちは合計25人の有権者をウィンドラッシュ特別対策チームに紹介しました。これまでに市民権を与えられたのは3人だけで、残りは奇妙な宙ぶらりんの状態です...生体認証居住許可さえ取得していない人がまだおり、数か月前にこれらの人々について内務省に警告しました。」^[126]

2019年2月、内務省は、スキャンダルの被害者のために2018年12月に困窮者救済制度を設けていたものの、これまでに制度の申請者のうち支援を受けたのは1人だけだったと認めた。また、2018年4月に内務省が約束した補償制度は、2019年2月時点でまだ実施されていなかった。^[127]

2020年2月、政府大臣らは、不法移民と誤って分類された人々の数はこれまで考えられていたよりもはるかに多く、1万5000人もの人々が補償の対象となる可能性があると伝えられた。それにもかかわらず、これまでに解決された補償請求は36人のみで、2億ポンドから5億7000万ポンドを分配すると予想されていた内務省の補償金から支払われたのは6万2198ポンドに過ぎない。^[128]

2020年4月までに、不法移民と誤って分類された人々の申請に対処するために設置されたウィンドラッシュ特別対策チームには、未処理の案件が3,720件残っていた。このうち、1,111件はまだ検討されておらず、150件以上は6か月以上待機しており、35件は回答を1年以上待っていた。内務省は、これまでに誤って拘留または強制送還したカリブ海諸国出身者164人を特定したことを明らかにした。誤って強制送還された24人は英国政府が連絡を取る前に死亡しており、誤ってカリブ海諸国に強制送還された14人はこれまでのところ行方不明である。当局は、カリブ海以外の英連邦諸国に誤って強制送還された人々の追跡を拒否した。その日までに、35人に「緊急かつ例外的な支援」の支払いが支給され、総額は46,795ポンドに上った。^[129]

2020年10月までに9人の被害者が補償金を受け取らずに亡くなり、他の多くの被害者もまだ補償金を受け取っていない。^[130]

2021年11月、超党派の内務特別委員会の報告書によると、補償を受けずに死亡した被害者の数は少なくとも23人で、ウィンドラッシュの被害者のうち補償を受けたのは推定5％に過ぎないことが判明した。内務省は当初、補償対象者を約1万5000人と見積もっていたが、2021年9月末時点で補償を受けたのはわずか864人だった。^[131]内務委員会の報告書は、補償制度の「設計と運用における数々の欠陥」を特定しており、その中には、被った損失の証拠書類を提出するという請求者への過度の負担、申請処理と支払いの大幅な遅延、制度の人員不足、切実に必要とする人々に緊急かつ例外的な支払いを提供できなかったことなどがある。報告書は、内務省がウィンドラッシュ補償制度の開始前に準備、リソースの確保、人員配置を怠ったことは「驚くべきこと」だと指摘した。^[14]

2021年に国家監査院、公会計委員会、法律慈善団体JUSTICEから出された他の報告書はいずれも、補償制度の遅さと非効率性を批判し、この制度を内務省の手から外すべきだと勧告した。^{[14] [132] [133] [131]}

2022年6月、内務省の数字によると、当初予想されていた15,000人の請求者のうち7％、実際の請求者の25％がその日までに何らかの補償を受けていた。さらに25％の請求は処理され、却下された。^[134]

2023年4月、ヒューマン・ライツ・ウォッチは、補償制度は依然として被害者を失望させていると報告し、被害者の間では、この制度は「恩恵を受けるはずの人々を失望させるように設計された」という強いコンセンサスがあったと報告した。^[135]

2024年6月現在、内務省は被害を受けた人々に8,860万ポンドの補償金を支払い、17,100人以上の人々に身分または英国市民権を確認する文書が交付されている。^[136]

1950年代から1970年代初頭にかけての多くの「ウィンドラッシュ」移民の到着に関する唯一の公式記録は、英国の港で船から下船した際に収集された入国カードであった。その後の数十年間、これらのカードは英国の入国管理当局によって、ボーダーライン移民ケースの到着日を確認するために日常的に使用されました。^[137] 2009年、これらの入国カードは、紙の記録の広範な整理の一環として破棄されることになりました。破棄の決定は当時の労働党政権下で行われましたが、2010年に新連立政権下で実施されました。^[138]内部告発者と退職した入国管理官は、2010年に管理者に、到着の記録が他にない一部の移民にこれが引き起こすであろう問題について警告したと主張しました。^{[64] [137] [17]}

^{このスキャンダルは、他の移民の扱いや[139] [140] [141]}亡命希望者の扱い、そして英国に居住するEU国民のBrexit後の地位など、英国の移民政策と実践に関する他の問題にも注目を集めた。^{[34] [79] [107]}

難民支援団体のスティーブン・ヘイル氏は、「ウィンドラッシュの人々が経験したことはすべて、難民制度の結果として人々が経験していることでもある」と述べた。^[142]熟練労働者の中には、10年以上英国に住み働いていたが、納税申告書に軽微な不備があったために国外追放の脅迫を受けた者もいた。国外追放に抵抗して滞在を許されたものの、その間働くことを禁じられ、NHSの利用も拒否された者もいた。不備は移民本人ではなく、税務当局によるものだったこともあった。^[143]

2018年6月3日、BBCのアンドリュー・マーとのインタビューで、サジド・ジャヴィドは、英国の移民政策の主要部分が見直され、ウィンドラッシュ事件を受けて不法移民に対する「敵対的環境」アプローチにすでに変更が加えられていると述べた。^[144]

• アンティグア・バーブーダ：ガストン・ブラウン首相はスカイニュースのオールアウト・ポリティクスに対し、ウィンドラッシュ問題に関する英国政府の謝罪は「歓迎される」と語った。首相は、この問題は大きな懸念事項であったが、政府が介入してくれたことを喜ばしく思っていると述べた。「偶然にも英国のパスポートを持っているアンティグア人が少なくとも1人いたが、原本文書がないという理由で強制送還対象とされたようだ。彼は約59年前に両親とともに幼児としてここにやって来たが、両親のパスポートで入国していたはずである。これらの人々の多くは生まれた国とは何のつながりもなく、生涯英国に住み、英国の発展のために一生懸命働いてきたはずである。」^[145]
• バルバドス：ガイ・ヒューイット高等弁務官は4月16日、英国の学校に通い税金を払っている「ウィンドラッシュ・キッズ」は「不法移民として扱われ」、「制度から締め出され」ており、一部は国外追放されたり、拘留センターに送られたりしていると述べた。ヒューイット高等弁務官はまた、あまりにも多くの人が拘留されているため、代理人や弁護士に事前に通知しない限り、内務省に連絡しないよう人々に助言した。^{[71] [146]} 2021年3月のインタビューで、ヒューイット高等弁務官はこのスキャンダルに言及し、「抑圧的で人種差別的な植民地時代の過去」から脱却する時が来たと述べた。^[147] ヒューイット高等弁務官の見解では、多くの人が「君主制はその歴史的な抑圧の一部を象徴している」と考えており、この国は「生まれながらの国民が国家元首となるべき」である。^[147]
• グレナダ：キース・ミッチェル首相は、 被害を受けた人々には「多額の補償」が支払われるべきだと述べた。^{[148] [149]}
• ジャマイカ:アンドリュー・ホルネス首相は4月18日に次のように述べた。「私の関心は、ウィンドラッシュ世代とその子供たちが正義を得るようにすることです。私たちは、現状を正当に訴えなければなりませんが、国外追放された人々が帰国手続きを受けられるようにしなければなりません。彼らは、市民権によって得られるすべての恩恵を受けられるべきです。不正が行われたことを認めたのであれば、回復のプロセスがあるべきです。皆さんの強固な市民社会と民主主義が、補償のプロセスを生み出すと確信しています。」^[150]
• セントクリストファー・ネイビス：ケビン・アイザック高等弁務官は、 2014年からカリブ海諸国の高等弁務官らがウィンドラッシュ問題について統一した発言を行えるよう調整した。^[47]

2020年3月19日、内務省はウィンドラッシュ教訓レビューを発表した。^{[11] [12]}内務大臣が「待望されていた」と評したこの調査は、^[11]ウェンディ・ウィリアムズ警視が管理・実施した独立調査であった。^[151]この報告書は、内務省が許し難い「無知と無思慮」を示し、起こったことは「予見可能で回避可能だった」と結論付けている。さらに、移民規制は「ウィンドラッシュ世代を完全に無視して」強化され、当局は居住権を確立するために複数の文書を「不合理に」要求していたことが判明した。^[13]この調査は、「敵対的な環境」移民政策の全面的な見直しを勧告した。^[13]

2022年3月、ラーンドレビューの進捗報告書は、内務省がウィンドラッシュ調査後の文化を変革するという約束を破ったと結論付け、スキャンダルが繰り返される可能性があると警告した。報告書はまた、敵対的環境政策（現在は「順守環境」政策として知られている）の有効性のレビューの失敗と補償制度の遅さを批判した。補償の申請者に対する小規模な世論調査では、97％が内務省が約束を果たすことを信頼していないことがわかった。^{[152] [153]}

2020年6月、BBCテレビは、敵対的環境政策の影響に巻き込まれたアンソニー・ブライアン役のパトリック・ロビンソンを主演とする85分の単発ドラマ「Sitting in Limbo ^{」を放映した。 [154] [155]}

• 内務省の敵対的環境政策により職を失い、貧困のうちに亡くなったグレナダ国民、デクスター・ブリストル氏
• 英国メディアで最初に報道された事件の1人であり、その後このスキャンダルの他の被害者のために活動する活動家となったポーレット・ウィルソン氏
• ウィンドラッシュデー